Tag Archives: war

Эти Клоуны Тащат Нас В Войну

источник: http://www.theautomaticearth.com/these-clowns-are-dragging-us-into-war/

Raúl Ilargi Meijer

Через 8 недель 26 октября будут – должно быть – парламентские выборы на Украине. Как это будет выглядеть? Кто будет голосовать? В президентских выборах несколько месяцев назад большая часть Восточной Украины не участвовала в голосовании. Сколькими различными способами можно определить демократию и по-прежнему остаться правдоподобными?

В интервью сегодня по российскому каналу 1, Владимир Путин прокомментировал предстоящие выборы: “все участники избирательной гонки хотят показать, какие они крутые; Все хотят показать, что они силовики. Смотря по тому, как обостряется политическая борьба, трудно ожидать, что кто-либо стремится к мирному урегулированию, а не военному.” Это кажется довольно точным прогнозом.

ЕС вчера (еще одно определение демократии) выбрал своего нового президента. Они выбрали польского премьер-министра Дональда Туска, что может показаться несколько странным, поскольку Туск не говорит ни слова по-английски или французски. Он также приходит из страны, которая даже не в еврозоне, но теперь он будет  председательствовать на заседаниях, которые касаются евро. Но Туск – ястреб по отношению к России и поэтому подозрительно удобный для внутреннего ядра Вашингтона и Брюссельского аппарата управления. Он сказал больше плохих и мерзких вещей о России и Путине, чем кто-либо в последнее время, и это кое о чем говорит.

США и ЕС работали годами для того, чтобы осуществить их желание завладеть Украиной . Они прошли долгий путь, но больше всего они хотели Крым и Донбасс, которых они до сих пор не имеют. Еще, они до сих пор проявляли себя более чем готовыми помочь в исстреблении тысячи восточных украинцев, чтобы получить то, чего они хотят, а теперь они готовы начать за это войну.

Хорошо подготовленная, построенная “шаг за шагом” сюжетная линия в Западной прессе – это дрейфующая угроза Российской экспансии. Отсюда эта статья Reuters:

Польский президент предупреждает Германию об “имперских” амбициях Путина (англ.)

Польский президент Бронислав Коморовский заявил, что Владимир Путин пытается построить новую российскую империю для Москвы, и что регион теперь должен выбрать, хочет ли он быть “Казачьей Европой или демократической”. “Россия осуществила вторжение на Украину,” заявил польский глава государства в интервью немецкому общественному радио. Коморовский сказал, что Путин вполне открыт о своих амбициях о “восстановлении империи”. Польский президент является соратником премьер-министра Дональда Туска. “Я надеюсь, что немцы достаточно хорошо помнят о том, что советская империя означала для Европы”, – рассказал Коморовский Deutschlandradio Kultur и Deutschlandfunk, предупреждая против любого повторения “политики умиротворения уступок Гитлеру” перед Второй Мировой Войной.

Что? Правильно ли я понимаю? Вы пытаетесь напугать немцев Россией, которая является историей на протяжении почти 25 лет, Россией, которая сыграла решающую роль в спасении Европы от третьего рейха и потеряла 20-30 миллионов человек в процессе, напоминая им о 80-летней политики умиротворения Гитлера? Немцам?

Когда мы смотрим на то, что произошло за последние десятилетия, и то, что мы можем доказать, когда дело доходит до так называемой российской политики экспансии, мы видим, без сомнения, болезненно пустую историю. Так как то, что мы на самом деле знаем, и что не является просто гипотезой, заключается в том, что на самом деле это Запад, через НАТО, находится настроении экспансии.

Несмотря на твердое соглашение не продвигать границы НАТО на восток, Альянс методично двигается на восток, и теперь планирует разместить еще больше войск и новых военных баз прямо на пороге России. Повествование, чтобы оправдать расширение НАТО, которое нарушает те прежние договоренности, и которые мы можем видеть снова и снова, заключается в том, что Россия движется на запад. Для этих утверждений нет никаких доказательств, только обвинения. Территория НАТО неприкосновенна, но Украина не является членом НАТО.

Ни одна территория НАТО не находится под реальной угрозой нарушения границ, а только внутри повествования. Более того, в то время как голоса в Европе все чаще утверждают, что угроза для Украины является угрозой Европе (т.е. ЕС), Украина – не более член ЕС, чем она является членом НАТО. Брюссель, кажется, хочет, чтобы она была, но здесь повествование заканчивается. Поэтому оно просто меняется “на лету”, и теперь: “Украина ведет войну от имени всей Европы”, согласно литовскому лидеру Дали Грибаускайте.

Здесь я думаю: на самом деле, Украина истребила более 2000 собственных граждан “от имени Европы”?

Весь конфликт мог бы быть решен в одно мгновение, если Киев просто скажет руководству Донбасса, что они могут быть автономными. Но это не то, что хочет Порошенко или Яценюк, и уж конечно не Вашингтон и Брюссель. Потому что Донбасс является богатейшим регионом на Украине. Который, по совпадению, является домом для людей, которые не хотят быть под властью нынешнего киевского руководства. Тогда вы убьете многих из них и вселите страх в остальных, верно?

Путин сказал об этом в интервью версии своего канала 1 Agence France-Presse:

Путин Призывает к Переговорам об Украинской “Государственности” (англ.)

Президент России Владимир Путин сегодня резко повысил ставки в украинском конфликте, впервые призвав рассмотрение государственности для непослушного Востока бывшего Советского государства. Вызывающее замечание Путина пришло через несколько часов после того, как ЕС дал Москве, которую блок обвиняет в прямом участии в мятеже, неделю, чтобы изменить курс или столкнуться с новыми санкциями. “Нужно немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам… по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины … ”

А теперь как РТ сообщили об этом:

Путин: Нельзя Сказать, Когда Политический Кризис на Украине Закончится (англ.)

Президент России Владимир Путин призвал Киев начать серьезные переговоры по деэскалации кризиса в Восточной Украине. Он добавил, что ожидание того, что повстанцы будут спокойно смотреть, как их дома разрушаются, является иллюзией. “Мы должны согласовать план, по которому должна осуществляться его реализация”, – сказал Путин Первому каналу, добавив, что украинское правительство должно “немедленно приступить к субстантивным содержательным переговорам и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины с целью безусловного обеспечения законных интересов людей, которые там проживают”. План, который, по словам российского лидера, ставит переговоры в центре мирного процесса.[..]

Разрушенная инфраструктура Юго-Востока требует полного ремонта, в противном случае люди могут просто замерзнуть насмерть, сказал он. “По-моему, кроме России об этом никто уже не думает. […] Первое и необходимое условие – прекратить боевые действия немедленно и начать восстанавливать инфраструктуру. Начать пополнять необходимые запасы, проводить необходимые ремонтные, регламентные работы и готовиться к осенне-зимнему периоду”. [..]

Комментируя новый пакет санкций против России, которыми угрожают западные страны, Путин посоветовал  его коллегам еще раз подумать о том, что они пропагандируют. “В чем тогда заключаются так называемые европейские ценности? Поддержание государственного переворота, вооруженный захват власти и подавление несогласных с помощью вооруженных сил, это что современные европейские ценности, что ли? И мне кажется, что нашим коллегам нужно об этом напомнить, об их собственных идеалах … ”

Тем временем, слухи и обвинения не просто продолжаются, они становятся сильнее. Доказательство не было фактором в этой игре долгое время, и не является им сейчас. Только сегодня я видел двух русских дам, которые утверждали, что 100 российских военных погибли в бою в начале этого месяца; Киев утверждает, что русские танки “сравняли с землей” целую деревню; и украинские солдаты заявляют, что их товарищам, которым был дан безопасный проход из ловушки, были обстреляны.

Это, кажется, никогда не остановится. Мы были подвержены цунами голословных утверждений и обвинений, и 99%+ из них имеют нулевые доказательства. Но сейчас мы рискуем быть вовлеченным в откровенную войну, несмотря на отсутствие доказательств. Действительно, к чему мы пришли: мы просим хотя бы одно доказательство тех обвинений, участниками которых нас сделали. Всего одно!

По существу, западное руководство говорит, что если “Донбасские повстанцы” и Россия не позволят украинской армии делать то, что она хочет, в Восточной Украине, там будет война. Но это не наши лидеры, кто будет на месте боевых действий. И так как Обама пообещал, что США не будут принимать участие в военных действиях на Украине, хотя ЦРУ и Blackwater и кто знает кто еще, присутствуют там в любом случае, это будут европейские “сапоги на земле” на Украине.

Возможно, до официального объявления войны наши политики и СМИ смогут сказать нам, где находятся остатки ракетного комплекса Бук, которым был якобы сбит MH17, где содержимое черной коробки, и где записи разговоров с летчиками Управления Воздушным Движением, которые были изъяты сотрудниками секретной службы Украины 17 июля.

Сейчас, пожалуй, трудно вспомнить из-за цунами дезинформации, что MH17 был основной движущей силой гнева западной публики против России, и их принятие санкций и иных решений, а теперь и угроза войны. Пока еще вполне может быть, что это не Донбасские повстанцы, кто сбили самолет, а украинская армия, Blackwater или ЦРУ. Мы просто не знаем.

На Западе говорят, что война в Восточной Украине вызвана Россией для поддержки повстанцев. Как и преобладающее повествование сегодня, что Запад реагирует на то, что делает Россия, в то время как в действительности все наоборот.

Весь украинский конфликт может быть решен завтра утром, если Киев и его западная поддержка, обязуются прекратить войну на Донбассе. И дать ему отдельный статус, либо в пределах Украины, либо как отдельное государство. После более полугода войны, как иначе можно решить этот кризис? Только через еще большее кровопролития, вот как.

Но наше западное руководство просто слишком счастливы, как спусковой курок, для комфорта. На основе только намеков и обвинений. На этой неделе состоится  конференция НАТО в Уэльсе ; Обама, Меркель, все они будут там. Я предлагаю вам просто посмотреть и послушать что из этого выйдет. Это не будет миловидным. Мир не будет там широко используемым термином. В то время как для всех нас, и для всех мирных жителей Донбасса, это все, что мы хотим.

Эти клоуны тащат нас в войну. Возможно, это было бы хорошей идеей для вас сказать им, что вы не хотите этого. До того, как ваши дети, друзья, соседи начнут умирать в далеком уродливом театре, частью которого они не должны были быть.

Возможен ли мир на Украине сегодня? Нет. Совершенно нет. Но только пока Запад продолжает свои надежды на завоевание Донбасса живьем. Это должно было быть известно  с самого начала, и, возможно, это и было известно, но крестовый поход все равно начался, потому что главный приз после этого – сама Россия. Через наши трупы.

ссылки:

Что произошло за закрытыми дверями минского саммита? Интервью с Владимиром Путиным: http://www.1tv.ru/news/polit/266628

 

Следуйте за деньгами всю дорогу вплоть до следующей войны

источник: http://www.theautomaticearth.com/follow-the-money-all-the-way-to-the-next-war/

Raúl Ilargi Meijer

Многие люди обратят внимание сегодня на открытое письмо, опубликованное в газете Габора Стейнгарта (Gabor Steingart), издателя одной из ведущих в Германии финансовых газет «Handelsblatt». Hадо сказать, не каждый день такой человек, как Стейнгарт, пишет подобные письма. Но содержание не так уж необычно. Он не разоблачает никакую ложь.

Имейте в виду, что «Handelsblatt» – это не какая-то маленькая газета. Это крупнейшее финансовое издание в Германии, а Германия является крупнейшей экономической державой. Чтобы взглянуть с другого ракурса, представьте издателя the Wall Street Journal или Financial Times, написавшего большую статью на 3-х языках, в которой осуждается политика тех правительств и коалиций, частью которых они являются.

То есть, если любая из последних написала бы такую вещь, нашей первой мыслью было бы, вполне правомочно, что на это имеются политические причины. Письмо Стейнгарта подходит под эту версию. Он не заходит настолько далеко, чтобы утверждать, что всё, что западные СМИ говорят об Украине и России, неверно. Он просто говорит, что “наша” политика по отношению к ситуации и к Путину в частности, неверна. Потому что они наносят вред интересам Германии.

Я не думаю, что это заходит достаточно далеко. Я не думаю, что мы должны сказать, что то, что наши политики и пресса утверждали на протяжении последних 23 дней с момента крушения MH17, нормально или приемлемо, или даже простительно, и что теперь мы просто должны попытаться найти другой подход к России, потому что это было бы более конструктивно. Это не поможет нам понять, не то что решить, что произошло, и, что более важно, что заставляет нас слепо следовать лжи (a.k.a. отсутствию доказательств).

На мой взгляд, каждому из нас надо сделать несколько больших шагов назад и посмотреть на то, какие доказательства имеются, а какие нет. Когда мы закончим рассмотрение, мы сможем отделить правильное от неправильного, определить вину, и, возможно, наказание. С чистой совестью. Но сейчас мы этого не делаем и рискуем никогда не сделать.

Мы вместо этого занимаемся перекрикиванием друг друга о том, кто виноват, и мы кричим так громко именно потому, что у нас нет доказательств. Чем громче наши крики, тем меньше имеют значения доказательства. По ходу, мы рискуем сделать то, что нам будет нелегко, или вообще невозможно, исправить. Без малейших доказательств мы рискуем причинить серьезный и долговременный ущерб . Потому что наши политики и СМИ говорят нам, что так надо. Что, очевидно, неверно.

С момента авиакатастрофы, в которой погибли 298 человек, прямо здесь, на The Automatic Earth, я прошелся по доказательствам, какие, мне кажется, мы должны потребовать, хотя бы минимальное количество их, прежде чем мы будем судить.

Политики и СМИ сказали нам, что MH17 был сбит ракетой Бук, но не один квадратный сантиметр такой ракеты не был найден на месте аварии. Что означает, теория с ракетой – это всего лишь теория, не более того.

Мы не знаем, какую информацию содержат “черные ящики”, хотя они и были переданы британской лаборатории две недели назад. Мы не знаем, что содержат записи в журналах Управления Воздушным Движением, потому что они были изьяты Украинской секретной службой в день катастрофы, и больше никто не слышал о них.

Мы не знаем, почему вблизи MH17 на момент получения удара были украинские самолеты, но сам факт трудно отрицать. Мы не знаем, почему Украина развернула установки Бук в регионе незадолго до 17 июля.

Малайзия была одной из основных сторон, вовлеченных в аварию: она потеряла много людей и фактически свою основную авиакомпанию, которая была расформирована властью огромной ценой. Малазийская газета #1 «New Straits Times» может быть, не столь большая, как «Handelsblatt», но все-таки опубликовала 3 дня назад:

US Analysts Conclude MH17 Downed By Aircraft

Аналитики в США уже пришли к выводу, что рейс MH17 Малазийской авиакомпании был сбит ракетой “воздух-воздух”, и что украинское правительство причастно к этому. Это подтверждает формирующаяся теория, постулируемая местными следователями, что Боинг 777-200 был повреждён ракетой “воздух-воздух” и затем добит пушечным огнем с истребителя, который следовал за ним тенью во время падения на землю.

В осуждающем отчете, датированным 3 августа, под заголовком “Сценарий сбития рейса 17 меняется”, репортер Associated Press Роберт Парри сказал, что “некоторые американские разведывательные источники пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, не виноваты, и что, похоже, виноваты украинские правительственные вооружённые силы”.

В заявлении посольства Украины во вторник Киев отрицал, что его истребители были в воздухе во время сбития MH17. За этим последовало заявление российского Министерства Обороны, что ее Управлением Воздушным Движением была обнаружена активность украинских ВВС в регионе в тот же день .[..]

Вчера the New Straits Times процитировала экспертов, которые утверждали, что на некоторых фотографиях осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других – более точные и кучные, от огня из пушки. [..]

Parry также привел интервью от 29 июля СВС с Майклом Бочуркив (Michael Bociurkiw), одним из первых следователей Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), прибывшему на место катастрофы недалеко от Донецка. Бочуркив – канадский обозреватель ОБСЕ украинского происхождения, который, вместе с еще одним коллегой, был первым международным наблюдателем, добравшимся до обломков после крушения MH17 над Восточной Украиной. Перед интервью репортёр CBC сказал: “Обломки все еще тлелись, когда небольшая группа ОБСЕ прибыла туда. Больше никто из официальных лиц не появлялся в течение нескольких дней”.

Что рифмуется с видео лидера повстанцев, заявившему, что никто не приходил забирать тела, и через 3 дня они сами начали это делать – с уважением, – потому что это казалось правильным, и оставлять мертвые тела в течение 3-х дней на 35ºC-ой жаре – плохая идея. Никто не появился в течение первых дней.

“Там были две или три части фюзеляжа, которые были изрешечены, как будто из пулеметов; очень, очень сильного пулеметного огня”, сказал в интервью Бочуркив. Парри заявил, что свидетельские показания Бочуркив являются “наиболее близкими к девственным, нетронутым доказательствам и свидетельским показаниям, которые мы когда-либо будем иметь. В отличие от толкований анализа “черного ящика” Российским, Британским или Украинским правительствами, каждое из которых имеет ставку в этой гонке, свидетельство от Бочуркив – “сырое” и независимое показание от одного из двух самых ранних свидетелей этого вещественного доказательства. [..]

Отставной летчик Lufthansa Peter Haisenko также прокомментировал новую теорию Парри o сбитиe  и указал на вход и выход отверстий, сконцентрированных вокруг кабины. “Вы можете видеть отверстия входа и выхода. Края частичных отверстий загибаются внутрь. Это небольшие отверстия, круглые и четкие, показывающие точки входа, скорее всего, из снарядов 30-мм калибра. [..]

“Этот град пуль с обеих сторон, должно быть, послужил падению самолёта. Это главное открытие Haisenko. Вы не можете иметь снаряды, идущие в обоих направлениях в левую сторону панели фюзеляжа с обеих правой и левой стороны, которые попадают в панель с разных направлениях. “Никто до Haisenko не заметил, что снаряды прошли чрез панель с обеих ее левой и правой сторон. Это то, что исключает любую ракету “земля-воздух”,” – сказал Парри.

Железное доказательство? – Конечно, нет. Но не менее правдоподобное, чем то, что мы слышали до сих пор. Многое из того, на чём основаны почти все западные мнения, особенно в первые дни, поступило из США, которые повторяли то, что говорили социальные СМИ Киевской власти. Эта информация с тех пор была вся или на 99% разбита в клочья: нет источника менее надежного, чем Киев.

Если вам когда-либо нужно было доказательство того, что правительство Украины состоит из набора марионеток, теперь вы его имеете. PM Яценюк объявил в пятницу, что его страна рассматривает возможность перекрытия российских трубопроводов на своей территории. Так что газ не сможет поставляться в Европу.

Украина не осмелилась бы сказать ничего подобного по собственной воле. Украинские лидеры являются марионетками США и интересов ЕС. В свою очередь, лидеры ЕС – сами марионетки США, иначе они бы никогда не приняли санкций, которые повредят им, но не затронут Америку. В этом явно просматривается “следуйте за деньгами” всю дорогу вплоть до следующей войны. Все они поют одну и ту же мелодию, и пока они могут вести за собой большую часть людей, они будут продолжать её и дальше. И рисковать нанесению серьезных и длительных повреждений. Без малейших доказательств.

Обязательно прочитайте “Эскалацию Политики: Запад потерял направление” Стейнгарта, а также реакцию Дмитрия Орлова на него, но не забывайте, что важно составить свое собственное мнение обо всем этом.

В конце концов, я хочу предложить вам всем написать вашим конгрессменам и депутатам, или как они называются там, где вы находитесь, а также вашим газетам и телеканалам, и попросить их предоставить вам доказательства вины востока Украины, русских, или обоих сторон, которые сегодня обвиняются в крушении рейса MH17. А также того, что они сделали это намеренно, что является немаловажной деталью.

Если Вы не получите подробных доказательств от кого-либо, это должно вам сказать о многом. Не принимайтеникаких “поверьте нам” заверений. Требуйте фактических доказательств. Я, например, хотел бы видеть хоть какие-нибудь доказательства. Я хотел бы узнать, что случилось. Но никто не хочет сказать мне.

Я хотел бы знать, чтобы я смог перестать думать об этом, и писать об этом, но больше всего, чтобы мне больше не пришлось слушать всю ту ложь, которую “мои собственные люди” рассказывают мне 24/7.

Иногда это заставляет меня чувствовать, что я какой-то “гражданин второго сорта”, просто потому, что мне не нравится риторика “партии войны “, и я хочу видеть своими глазами, и судить своими собственными мозгами.

Я не должен чувствовать себя так только из-за того, что я задаю простые вопросы. А если я должен, то это значит, что что-то не в порядке с “моими людьми”.

Или со мной.

Украина: Взгляд из Европы. Власть и влияние Запада ослабевает.

источник: http://www.peakprosperity.com/blog/86672/ukraine-perspective-europe

Автор: Аласдер Маклеод (Alasdair Macleod)

Видный историк Нил Фергюсон в своей публицистической статье для FinancialTimes (Файнэ́ншел-таймс), опубликованной 1-го августа, сравнил события, которые привели к Первой Мировой Войне, с ситуацией на Украине сегодня. Хотя сравнение и уместно, так как в этом году исполняется 100 лет с начала Первой Мировой, времена изменились. Убийство наследника Австро-Венгерской империи в Сараево анархистами было изначально проигнорировано как событие локального масштаба в малоизвестной провинции, которая была аннексирована от Оттоманской Империи в 1906 году. Хотя для наблюдателей за пределами стран Балканского региона этобыло прискорбно и неожиданно, не было никакой причины предполагать, что это и последующие события приведут к одной из самых величайших войн в истории.

Для многих историков всё еще является загадкой, как и почему это событие привело кубийству 9 миллионов человек, и Фергюссон отмечает это в своей статье. Но его анализ различных участников этогособытия, которые преследовали свои интересы без какого-либо понимания целой картины происходящего, такжеописывает и ситуацию на Украине в наши дни относительно позиции Запада, воплощённом в разрозненном комитете, называемом НАТО. Схожесть с хаотичной дипломатией, которая и привела к Первой Мировой Войне, на этом заканчивается: Россия и еe лидер Владимир Путин хорошо представляют себе, какие перед ними поставлены задачи.

Важность Истории

Относящаяся к данному вопросу история Украины и интерес к ней великих держав возвращает нас ко Второй Мировой Войне, когда за неё боролись Германия и Россия, и за которую было потеряно огромное количество жизней. Когда над Германией была одержана победа, Украина стала частью Советской территории. Сталин подавил национализм, казнив диссидентов или направив их в ГУЛАГ, из которoгo мало кто возвращался. Была проведена и этническая чистка, что продолжает влиятьна политические отношения и сегодня. При распаде СССР было не избежать возрождения украинского национализма. Но границы Украины никогда не были зафиксированы, и притязания на то, что Украина является чётко-определённым государством, вызывают сомнения: в лучшем случае она может считаться не более чем федерацией провинций, которые смогли сохранить свою индивидуальную идентичность на протяжении веков. Крым никогда не был частью Украины: он был «подарен» Хрущёвым в 1954 году в один из его пьяных запоев. Восточные провинции Луганска и Донецка в большинстве своём населены этническими русскими. Луганск провёл референдум в начале мая, и организаторы заявили, что 96% населения проголосовали за самоуправление (при вхождении в союз с Россией) при явке в 81%. Похожий референдум прошёл и в Донецке: 88% за самоуправление при явке в 75%.

Позиция Путина и России была однозначной: он попросил отделившиеся правительства повременить с референдумами, так как на тот момент проводились дипломатические переговоры между Россией и странами Большой Восьмёрки. Такая возможность была упущена, но Путин, по крайней мере, попытался, хотя результат, наверное, заставил его улыбнуться. И все, кажется, забыли, что каким бы не былнесовершенным процесс референдума(отсутствие международных обозревателей, предполагаемое запугивание меньшинств, и т.д.), нет никаких сомнений, что явное большинство в этих двух провинциях хотят войти в состав РФ.

Европа, зная, что результаты референдума будут в пользу независимости от Украины, изначально осуждала эту демонстрацию демократии. Основная проблема европейских политиков в том, что они не понимают, что какие-то части целой страны хотят быть политически независимы. Подумайте о сепаратистах в баскских землях Испании или о шотландцах в Великобритании. По мнению Брюсселя, существование отдельных государств-членов ЕС – это переходящая фаза, направленная на полную политическую интеграцию, в то время как фрагментация – это шаг назад. То, что произошло в Луганске и Донецке, направлено против этатических амбиций ЕС, направленных на развитие и интеграцию стран под принципом передачи всей власти правительственным органам Брюсселя. Это объясняет, почему ЕС автоматически поддерживает украинское правительство. Более того, европейские политики слепо верят в то, что членство ЕС выгодно, и ожидают, что все, кто разделяет социально-экономические идеалы ЕС, должны развиваться тем же курсом.

Таким образом, на политическом уровне происходит естественный диалог между киевским правительством, отчаянно пытающимся сбежать из объятий Русского Медведя, и ЕС. На военном уровне отношения и геополитические интересы решаются с помощью НАТО, которое, в основном, спонсируется США. И как принципиальный финансовый попечитель, ожидает и обычно получает подчинение от Европы. Военные и стратегические цели Америки, тем не менее, очень отличаются от экономических интересов Европы, потому что ЕС зависит от Российской энергетики, другого сырья и торговли.

Для Америки, однако, в этой бочке мёда есть ложка дёгтя. Украина окружена Россией и странами, поддерживающими Россию: Беларусь на севере и северо-западе Украины и отделившееся государство Приднестровье, которое находится на границе между Украиной и Молдовой. Только около 20% украинской территории совпадает с границами стран НАТО. Таким образом, НАТО не может себе позволить иметь сухопутные войска на территории Украины, так как линии поставки могут быть отрезаны Россией. Возможно, по этой причине подход к проблеме, который поддерживают на Западе, заключается в том, чтобы подорвать отношения Украины и России, поощряя Киев заключить экономические и военные союзы с западом, при этом, не увеличивая присутствие запада на украинской территории.

Русский фактор

Реакция России на амбиции НАТО и ЕС на Украине совершенно логична и могла быть легко предсказана любым компетентным аналитиком. В этом контексте нам нужно рассмотреть две важных детали: Россию как таковую и личность президента Путина.

При Путине материальное благосостояние россиян увеличилось значительно, и появился новый средний класс, который растёт и богатeeт с каждым днём. В отличие от более развитых государств всеобщего благосостояния, улучшения в России реальны и ситуация не ухудшается, потому что внешний долг России минимален. Западные критики не перестают говорить нам, что в России всё плохо, но факт в том, что экономически Россия намного сильнее, чем страны запада, и люди благодарны и преданы сильному лидеру.

Эта стабильность серьёзно недооценивается западными экономистами, которые выросли в мире башен из слоновой кости, где правят кейнсианская и денежно-кредитная экономические системы. Поэтому они ошибочно думают, что если они закроют России доступ к западным рынкам капитала, это будет суровым наказанием для России. Ничего подобного: российское правительство не зависит от доступа к долговому финансированию, его не запугать, и им нечего торопиться с ответными действиями. Советники Путина хорошо понимают, что введённые санкции навредят странам-союзникам НАТО намного больше, чем России, и ничто, сделанное до настоящего момента, не окажет никакого влияния на их минимальную цель, которая состоит в том, чтобы убедиться в том, что Украина не станет страной-вассалом запада.

Россия вновь обрела свою идентичность, которую они потеряли после развала СССР, поэтому русские люди хотят уберечь и углубить её. В Луганске и Донецке они видят, как их «плоть и кровь» порабощается коррумпированным украинским режимом, симпатизирующим нацистам. Они знают, что Америка и НАТО активно разрушают русско-украинские связи, сначала поддерживая Оранжевую Революцию и совсем недавно падение Виктора Януковича. Они также знают, что запад поддерживал неофашистов, которые и устроили свержение Януковича, что оживило воспоминания об ужасающих потерях, которые русские люди понесли от рук фашистов во время Второй Мировой Войны.

На этой стадии, противостоя экономическим угрозам, Россия в большинстве своём довольна, что она может показать западу свою независимость от западных стран в сфере торговли. С этой целью Россия заключила пан-Азиатские энергетические сделки с Китаем и Индией, сделки, которые уже давно были в процессе подготовки. Россия активно развивает отношения со странами, входящими в Шанхайскую Организацию Сотрудничества (ШОС), которую они совместно с Китаем создали 12 лет назад специально для этой цели. Более того, население стран ШОС увеличится до 3.5 миллиардов человек в сентябре, когда Индия, Пакистан, Иран и Монголия станут полноправными партнёрами.

Личность Путина

Президент Путин, как и многие политики и поддерживающие их олигархи России, бывший офицер КГБ. По общему мнению, он контролирующий, трудолюбивый, сосредоточенный и преданный. Его рост 169 см, что в сравнении с другими западными руководителями мужского пола, делает его значительно ниже (хотя рост его премьер министра, Дмитрия Медведева, всего 162 см). Невысокие мужчины обычно испытывают необходимость в самоутверждении, если они находятся в компании более высоких мужчин, и кажется, что Путин имеет данную черту характера, если мы посмотрим на его ежегодные фотографии во время отпуска, на которых он предстаёт как человек действия. Как дзюдоист, имеющий чёрный пояс, он легко побеждает более крупных мужчин, и его намеренно снимают в такие моменты.

Путин является человеком, к которому повернулся спиной запад, в то время как он, в то время как он хотел бы быть принятым за столом мировых лидеров. Это случилось уже во второй раз: первый был ссорой с Соединённым Королевством из-за смерти от отравления полонием бывшего агента КГБ, Александра Литвиненко, в Лондоне в 2006 году. Русские отклонили просьбу в экстрадиции главного подозреваемого Андрея Лугового и четырёх других. В июле 2007 Великобритания выслала четырёх российских дипломатов.

Много времени понадобилось для того, чтобы шумиха из-за смерти Литвиненко прекратилась, и только в последние 18 месяцев Великобритания старалась изо всех сил наладить международные отношения с Россией, отодвинув скандал с Литвиненко на задний план. Так что когда начался украинский скандал 6 месяцев назад, на политическом уровне между Соединённым Королевством и Россией было не очень много укоренившихся интересов по отношению друг к другу, следовательно, Великобритания не заинтересована в поддержании отношений.

Западный взгляд на личность Владимира Путина, как представляет его СМИ, очень часто попадает мимо цели. Вот поэтому мы с иронией наблюдаем за европейскими политиками, принадлежащими к партиям левого крыла, которые осуждают этого прагматичного экс-коммуниста, но при этом их инстинкты, говорящие им, что он современный сторонник системы меркантилизма, конечно же, правильны. Его богатство и положение построены на благосостоянии его людей: власть при социализме же, наоборот, происходит от разрушения благосостояния, что и объясняет политические различия. В то время как европейские социалисты не имеют логически последовательной политической и экономической философии, Путин является реалистом. Его не волнует, с кем приходится иметь дело при условии, что можно получить прибыль, или может возобладать здравый смысл. Обширные природные ресурсы России, благодаря которым страна стала самым главным экспортёром энергетических ресурсов, а также монополия или дуополия в различных стратегически важных сферах, даёт Путину власть строить благоприятные политические отношения, где бы он ни пожелал.

Нам следует рассматривать Путина как мастера, который контролирует «Хартленд» («Сердцевину Земли», «Сердце Мира») по теории Маккиндера, о которой сам Маккиндер (английский геополитик) писал следующее:

Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом;

Кто правит Хартлендом, господствует над Мировым Ос­тровом;

Кто правит Мировым Островом, господствует над миром.

Территория Хартленда лежит между Волгой и Янзцы, а Мировой Остров – это связанные континенты Европы, Азии и Африки. Труд Хэлфорда Маккиндера был представлен в Королевском Географическом Обществе в Лондоне в 1904 году. С тех пор та Россия, которую он знал, была разрушена дважды: первый раз во время Октябрьской Революции 1914 года, и второй раз коммунизмом. Несмотря на это, Россия выжила, её власть сохранилась, а Путин теперь хозяин всего этого.

Последствия для Западной Европы

Больше всего обеспокоены действиями России те страны, которые прежде были под властью СССР и находятся по соседству с Россией. Эти страны включают в себя Польшу, страны Балтии и страны бывшей Австро-Венгерской империи в центре Европы. 12 из 28 стран-членов НАТО раньше являлись коммунистическими странами-сателлитами и очень чувствительны к реальным или воображаемым территориальным амбициям России. Они представляют собой довольно большой блок с точки зрения голосований, напуганная группа, которая иногда агрессивно поддерживает интервенцию.

Другая главная категория европейских государств – это страны с экономикой благосостояния, страны основатели ЕС, у которых с Россией налажены важные экономические и финансовые связи. Наиболее известная страна в этой группе это Германия, которая зависит от российского экспорта газа (38%), нефти (35%) и угля (25%). Нет никаких приемлемых альтернатив на рынке, которые могли бы покрыть недостачи такого размера. В краткосрочной перспективе дополнительное количество газа может быть перекачено по трубопроводу из Нидерландов и Норвегии, двух стран, которые уже и так поставляют газ Германии. Но запасы газа из Северного Моря уже и так практически истощились, и, более того, он необходим другим странам. Добыча сланцевого газа возможна на территории Северной Рейн-Вестфалии, но организация такой добычи занимает много времени, к тому же, необходимо преодолеть разногласия с сильной экологической оппозицией. Затем, существуют коммерческие энергетические сделки. Газпром и немецкая Wintershall, дочерняя компания BASF, провели огромный обмен долями. Они совместно владеют немецким трубопроводом «Gascade», протяжённостью в 2000 км, к тому же, Россия через Газпром теперь контролирует все немецкие складские помещения для хранения газа.

Естественно, всё более богатый средний класс России покупает в больших количествах Мерседесы, БМВ и Фольксваген. Более того, Россия импортирует из Германии химические продукты, еду и сельскохозяйственные продукты. По оценкам 1 из 10 немецких экспортёров, торгующих с Россией, экспортировал количество товаров на сумму в 36 миллиардов долларов. Немецкие компании инвестировали 16 миллиардов долларов в Россию.

Франция и Италия экспортируют в Россию товаров на сумму примерно 10 миллиардов долларов каждая, а импортируют на сумму 11 млрд. долларов и 18 млрд. долларов соответственно, в основном энергетику. Франция также построила один вертолётоносец класса Мистраль, который сейчас проходит морские испытания и обучение команды; второй вертолётоносец сейчас достраивается. По настоянию президента Голландии, эта сделка исключена из эмбарго о поставке оружия: хорошее средство для испытания солидарности в ЕС.

Банковская система западной Европы также имеет существенные контакты с Россией. По оценкам, европейские банки ссудили России 184 млрд. долларов (76% от совокупного кредитования иностранных банков европейскими): французские банки – 50 млрд., итальянские – 28.6 млрд., немецкие – 23.7 млрд., британские – 19.1 млрд., голландские – 17.6 млрд., шведские – 14 млрд., швейцарские – 6.8 млрд. Отдельные банки с более тесными отношениями с Россией включают в себя французский SocietyGenerale – 30 млрд., что равно половине собственного капитала этого банка; итальянский Unicredit– 25 млрд., что равно 40% капиталов его акционеров. Это два наиболее выдающихся примеров потенциальных потерь в финансовой войне с Россией. Более того, европейские корпорации также имеют существенные инвестиции в России, особенно ВР.

Ясно, что эскалация санкций и финансового конфликта с Россией не в интересах давних членов ЕС. Европейский Центральный Банк несомненно обсуждал планы на случай непредвиденных обстоятельств с крупнейшими региональными центральными банками Еврозоны, так как банковская система возможно должна будет предоставить специальные кредиты и финансовые льготы, например, спасение от финансового кризиса в случае если НАТО решит, что необходимо ввести больше санкций. Вот поэтому европейские политики сейчас действуют с большой осторожностью, поддерживая Америку и перепуганных восточных членов НАТО только на словах, в то же время, надеясь, что продолжения не будет.

До тех пор пока дело обстоит таким образом, понятно, что члены НАТО бессильны остановить Россию от вырывания контроля над всеми частями Украины из рук киевского правительства. Путин знает это; к сожалению, пока не ясно понимает ли это американское правительство. В целом, кажется возможным, что после данного периода, в котором обстановка постепенно нагнетается, и в котором Путин диктует темп развития событий, политическая ситуация на Украине станет ещё хуже, в том числе и из-за бесполезных подталкиваний со стороны России.