Tag Archives: Russian options in the Ukraine

Действительно ли Безлер наивен?

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/11/is-bezler-really-naive.html

«Единая федеративная Украина без фашизма?
Не смешите, этот поезд уже давно ушел.
Что-то из области фантастики на данный момент»
~Андреас Уолш ((Andreas Walsh)

Данная тема разделяет многих искренних и хороших людей, но ее очень редко обсуждают. Хотя она и является крайне важной. Сегодня я хочу подробно обсудить ее.

Реалистичный аргумент (версия первая)

Как сказал Отто фон Бисмарк: «Политика – не точная наука». Прекрасно надеяться на лучшее, но если вы не бредите и не верите в магическое мышление, необходимо всегда быть готовыми к худшему и соглашаться на любой компромисс. Многие конфликты заканчиваются каким-либо компромиссом, который не нравится ни одной стороне, но который обе стороны принимают, так как альтернатива намного хуже. Как правильно сказал Андреас Уолш, «единая федеративная Украина без фашистов» (слова Безлера) – это чрезмерное требование. На самом деле поддержка так называемой «антитеррористической операции» (АТО) «растет», что зомбирование украинцев продолжается успешно. К примеру, 2 дня назад я смотрел очередную конференцию между гражданами Киева и гражданами Донетска, и пришел в ужас, так как я увидел, что люди в Киеве серьезно и искренне говорили о том, что «российская армия вовлечена в бои в Новороссии». Что касается новой укровской Рады, то она битком набита полевыми командирами-нацистами, лидерами эскадронов смерти, политиками-нацистами, и, конечно же, олигархами. Правда в том, что нет никаких признаков де-нацификации Украины, а как раз наоборот, все признаки быстро растущей нацификации украинского общества.

Все так, но это только часть всей картины. Маленькая часть.

Реалистичный аргумент (часть вторая)

Большая проблема реалистичного аргумента, представленного выше, в том, что он полностью сфокусирован на краткосрочную перспективу. Хуже того, он отвечает на неправильный вопрос, а именно: «есть ли какие-то признаки де-нацификации на Украине или нет?» Правильный ответ отличен от представленного выше, и он таков: «жизнеспособен ли нацистский режим на Украине?» Это тоже реалистичный аргумент, я бы поспорил, что более реалистичен, чем первый. Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно ответить на подвопросы:

а) Жизнеспособен ли нацистский режим на Украине от природы? Что значит, при самой благоприятной внешней обстановке, может ли нацистский режим оставаться у власти на Украине? В практических терминах это означает: могут ли нацисты предотвратить полную «сомализацию» того, что осталось от Украины? Могут ли они, если у них будет достаточно поддержки из заграницы, стабилизировать и каким-то образом построить хоть какую-то государственность?

б) Даже если нацистский режим в Киеве жизнеспособен, могут ли страны, граничащие с Украиной принять нацистскую Украину как долгосрочного соседа? В конце концов, против Гитлера никогда не голосовали, понадобились советские войска (а также немного припозднившихся сил англо-саксов), чтобы избавиться от него. Я считаю, что есть режимы, которые по своему существу настолько ужасны, что никто бы их не принял (ИГИЛ, например).

Давайте начнём с первого вопроса.

Я не думаю, что хоть кто-то будет отрицать, – Украина это тонущий корабль. Украинская экономика уже в прошлом, с ней покончено, она мертва. Не осталось никаких финансов, ни денег, ни золота. В настоящий момент Украина буквально «движется только по инерции», и когда, наконец, доберётся до мёртвой точки, положение дел станет по-настоящему страшным. Сейчас режим у власти занят всевозможными очень «патриотическими», но совершенно бесполезными делами. Они переписывают книги по истории (даже при том, что у них нет денег, чтобы их напечатать), они принимают не-граждан на высшие посты в правительстве (американцев, поляков, немцев, литовцев, грузин и так далее) и заменяют название Второй Мировой Войны. Великолепно, это уж наверняка; но мучительно ясно, что у них, у Хунты, нет никакого плана укрепления экономики, и на это даже не претендуют. Так что мы имеем дело с тонущим кораблём, команда которого даже не делает вида, что предпринимает хоть какие-то усилия, чтобы не дать ему пойти на дно океана. Насколько это образование жизнеспособно?

Давайте рассмотрим второй вопрос:

Невозможно отрицать, что ни Европа, ни Россия просто не могут отвернуться от Украины, как отвернулись от некоторых стран Африки к югу от Сахары, и сделать вид, что её не существует. Неважно, насколько она в итоге станет походить на Сомали, Конго или Либерию, Украина существует, там живут миллионы людей, и они не хотят умирать. И у них есть оружие, масса оружия, и  не имеет значения, какова там политика, ведь ЕС и России придётся спасать украинский народ, и ни одна сторона не обладает средствами или желанием делать это в одиночку. А это, в свою очередь, означает, что у обеих сторон есть право вето на любой план спасения Украины. В том числе и у России.

Кстати, у России есть вариант спасения только Донбасса, самой богатой и образованной части Украины, и она может оставить остальную часть бюрократам ЕС. Кроме того, Россия намного более способна изолировать себя от «африканизированной» Украины, чем ЕС. Иными словами, хаос на Украине намного больше угрожает ЕС, чем России, и ЕС намного меньше способен разобраться с последствиями этого хаоса, чем Россия. И русские это понимают.

И последнее, но отнюдь не самое незначительное. Не важно, кто у власти, и не важно, какова политическая ситуация, сама география диктует простую реальность: Россия всегда будет крупнейшим торговым партнером Украины. Думать иначе означает просто-напросто игнорировать природу рыночных сил. Иными словами, любой – и я имею в виду именно любой – план восстановления Украины должен будет быть сконцентрирован на восстановлении экономических связей с Россией.

Всё вышесказанное можно легко суммировать следующим образом: в долгосрочном плане никакой режим в Киеве не жизнеспособен, пока не получит поддержку России. Действительно, всё так просто.

Конечно, в краткосрочном и даже среднесрочном плане англо-сионисты могут поддержать нацистский режим в Киеве, но в долгосрочном плане это напрасный труд, у них просто нет никаких ресурсов, необходимых для того, чтобы это сделать.

Фальшивые и настоящие войны

Недавний шквал фальшивых войн, демонстрируемых нам CNN, привел к тому, что общественность перестала понимать, как ведутся настоящие. Мы привыкли, что США нападают, «плохие парни» отстреливаются, а потом Штаты побеждают, и все радостно переходят к следующей псевдовойне. В настоящих войнах все происходит не так.

Во-первых, настоящие войны тянутся годами. Я не о таких, как Война в Персидском заливе или Косовская война. Я говорю о настоящих войнах. Как Первая или Вторая Мировая. Или как война между США и Японией в Тихом океане. Или Корейская война (которая по сути до сих пор продолжается).

Во-вторых, в большинстве настоящих войн сторона, подвергшаяся нападению, как правило, не готова себя защитить, поэтому на нее и нападают. Это касается и России, как ясно из интервью Михаила Хазина: Россия не была готова бороться с англо-сионистской Империей (Россия предпочла бы, чтобы этот конфликт случился в 2020). Но когда на вас нападают, время выбираете не вы, и преимущество по определению принадлежит наступающему.

В-третьих, из-за этого большинство настоящих войн начинаются с отступления атакуемой стороны. Что вытекает прямиком из второго пункта, указанного выше. Сейчас Россия «отступила», оставив за собой лишь часть Донецкой и Луганской областей, ей пришлось «бросить» не только большую часть исторической Новороссии, но и всю Украину. Это нормально и целиком и полностью предсказуемо. Что удивительно, так это что вся украинская армия не смогла задавить два достаточно небольших региона.

Но любой, кто всерьез считает, что на этом война закончится, слишком наивен и не понимает, что поставлено на кон: само существование России как нации и государства. Россия никогда не допустит, чтобы это противостояние замерло на нынешней линии фронта. Более того, Россия никогда не позволит, чтобы у власти в Киеве остались приверженцы фашистского режима, и как я объяснял до этого, у России есть средства, чтобы этого не допустить.

Старожилы Донбасса, которые тут же сравнили нынешнюю войну со Второй Мировой, правы. Обе эти войны ставили под угрозу выживание России не только как нации и государства, но даже как цивилизации. Тот факт, что Вторую Мировую вели в основном с вермахтом, а нынешняя ведется посредством пропаганды, не играет абсолютно никакой роли. В обоих случаях мы имеем дело с попыткой уничтожить «Россию» в самом широком смысле этого слова.

Повстречав множество людей, переживших Вторую Мировую, в том числе и русских, которые жили в Германии, и изучив историю той войны, я пришел к выводу, что сегодняшний уровень русофобии даже хуже, чем во времена Гитлера. По крайней мере во время Второй Мировой немцам не промывали мозги, воспитывая ненависть к русским (в такую чушь верили разве что члены НСДАП, да и то не все!), а сейчас русофобия распространена в параноидальных масштабах, особенно в Штатах и в контролируемой хунтой Украине.

Если у вас есть возможность, почитайте украинскую националистическую прессу, послушайте их речи, полистайте вебсайты, не только политические, попытайтесь вобрать в себя как можно больше украинской нацоналистической мысли, и вы поймете одну простую вещь: в самой своей сути «Украина» – глубоко «анти-российская». В своей концепции она не содержит положительного содержания, она вообще не несет содержания сама по себе. Украина только против России, и противопоставление себя России  и есть главная ее характеристика.

Исторически украинский проект задумывался Папством как антиортодоксальный, но из-за спада христианства на Западе и роста национализма «украинский проект» преобразовался из главным образом антиортодоксального в свою модернизированную, светскую версию, став антироссийским.

Так же как иудаизм с исторической, культурной и религиозной точки зрения – не что иное как антихристианство, так и «Украинизм» – это просто «Антирусизм». Думаете, я шучу?

Только взгляните на этих власть имущих уродцев в Киеве: рожденные в Штатах иммигранты, евреи-олигархи, просто нацисты, священник-униат, гей-активисты, главы ликвидаторских отрядов и студенты-проевропейцы. И скажите, существует ли хоть какая-то идея, какой-то истинный концепт, объединяющий этот цирк уродов? Только одно: ненависть, бешеная ненависть к России.

Реалистический реализм

Сущностная связь между Россией и Украиной сродни отношению между электроном и позитроном: при столкновении случается взрыв, и высвобождается большое количество энергии (в виде насилия… к счастью, без гамма-лучей). Хорошие новости для России, масса ее вещества на несколько порядков больше массы Украинской античастицы. Проще говоря, «Украинские позитроны» (то бишь кондовые русофобы-нацисты) проиграют по крайнее мере в конечном итоге. Масса России больше как по экономическим, так и по демографическим, географическим, интеллектуальным, культурным, социальным и духовным показателям. У фашистов нет шансов.

То есть Безлер, человек вовсе не наивный, просто более дальновиден. Конечно, непосредственная текущая задача состоит в том, чтобы защитить Новороссию и дать ей шанс пережить зиму. Краткосрочная задача будет заключаться в перестройке Новороссии (которую нужно считать «освобожденной Украиной» в противовес «оккупированной Украине» или Бандерастану). В таком случае среднесрочная задача – достичь какой-либо договоренности с кем бы то ни было у власти в Киеве, и это обеспечит пусть и временную, но ощутимую безопасность для Новороссии. И напоследок, долгосрочная задача будет сводиться к оказанию политически правильного давления с тем, чтобы скрытно, под видом почти бездействия, благоприятствовать очищению Украины от нацизма (пусть Укры думают, что они самостоятельно «избавляются от фашистских веяний»).

Да, на эту, как и на любую другую войну уйдут годы, но другого выхода нет. Наивно полагать, что Россия, а тем более крошечная Новороссия, может позволить себе жить рядом с «анти-Россией». Наконец, народ Украины, по крайнее мере большая его часть, заслуживает лучшего, чем жить при нацистском режиме! Да, в настоящий момент имперская пропаганда, по-видимому, побеждает, но первые трещинки уже появляются, особенно в Европе. Чем чаще Киевские уродцы будут показывать свое настоящее лицо, тем сложнее будет европлутократам  выдавать их за «хороших ребят» перед и так обнищавшим, в большинстве своем враждебно настроенным населением Европы. Случится то же самое, что случилось с «героическими Афганскими моджахедами», которые начинали как «борцы за свободу», потом были понижены до «Исламских фундаменталистов», затем переквалифицированы в «террористов Аль-Каиды» и теперь в «суперзлодеев ИГИЛ».

После всего, что будет сказано и сделано, после того, как все уляжется, и война закончится, неизменными останутся два факта: то, что Украина – это искусственное образование, и то, что никто не захочет возобновления войны. Теоретически раскол Украины на несколько частей возможен, но он таит огромную опасность: вопрос границ – потенциально наилучший способ вернуться к насилию и террору. Куда лучше позаботиться о том, чтобы каждому региону позволили сохранить и развивать свою собственную идентичность. И потому «единая федеративная Украина без фашизма» – это не столько возможное, сколько единственное решение.

Безлер прав.

-Балобан (The Saker)

Российский ответ на двойное объявление войны

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ru/2014/09/the-russian-response-to-double.html

перевод: polismi.ru

Контекст: двойное объявление войны

Выступление Порошенко несколько дней назад, а затем и Обамы на Генеральной Ассамблее ООН не оставляет сомнений в том, что англо-сионистская империя находится в состоянии войны с Россией. И всё же многие полагают, что российский ответ на эту реальность недостаточен. Вдобавок льётся постоянный поток обвинений Путина и России в отношении политики в украинском кризисе. Что я тут предлагаю – несколько базовых напоминаний о Путине, его обязанностях и возможностях.

Во-первых, и более всего: Путин никогда не избирался на роль мирового полицейского или спасителя, он избран президентом только России. Кажется очевидным, но, по-видимому, многие каким-то образом предположили, что Путин морально обязан что-то делать, чтобы защитить Сирию, Новороссию или любую другую часть беспокойного мира. Это не так. Да, Россия де-факто является лидером БРИКС и ШОС, и Россия принимает этот факт, но у Путина в первую очередь есть моральная и законная обязанность заботится о собственном народе.

Во-вторых, Россия теперь официально на прицеле англо-сионистской Империи, в которую входят не только 3 ядерных государства (США, Британия и Франция) но и самые мощные военные силы (США+НАТО) и крупнейшие экономики мира (США+ЕС). Я думаю, мы можем согласиться, что угроза, которую представляет такая Империя, весьма не тривиальна, и что Россия правильно ведёт себя весьма осторожно.

Иронизируя над Путиным и теряя смысл

Итак, удивительно, что многие Полианны (героиня рассказов американской детской писательницы Э. Портер (1868 – 1920), находящая причины для радости в самых бедственных ситуациях, безудержный, неисправимый оптимист, – прим. ред.) обвиняющие Путина в бесхарактерности, продажности или наивности также утверждают, что Запад готовится к ядерной войне с Россией. Если это так, возникает вопрос. Если дело именно в этом, если есть риск войны, ядерной или нет, правильно ли делает Путин, что ведет себя не жёстко или угрожающе? Некоторые скажут, что Запад склонен к войне вне зависимости от того, что делает Путин. Ладно, это достаточно справедливо, но в данном случае, его выигрыш как можно большего времени до неизбежного – это правильно или нет?

В-третьих, в проблеме США против ИГИЛ некоторые обвиняют Путина в том, что он всадил нож в спину Асаду, ведь Россия поддержала резолюцию ООН на Генеральной Ассамблее.

А что было Путину делать? Лететь с российскими ВВС в Сирию защищать сирийскую границу? А что Асад? Он что, поднял собственные ВВС в попытке остановить США или тихонько ударил по рукам – бомбите «их», а не нас, и я буду протестовать, но ничего не буду делать? Скорее всего, именно последнее.

На самом деле, Путин и Асад стоят на одной и той же позиции: протест против односторонних ударом, требование резолюции ООН, и тихонько смотрят, как Дядя Сэм ополчился на собственных учеников и теперь пытается их истребить.

Я бы добавил, что Лавров весьма логично заявил, что не существует «хороших террористов». Он-то знает, что ИГИЛ – не что иное, как продолжение созданного США сирийского мятежа, а тот – продолжение созданной США аль-Каиды. С российской точки зрения выбор прост: что лучше – чтобы США использовали свои силы и людей для убийств сумасшедших ваххабитов или вынудили сделать это Асада? А если ИГИЛ преуспеют в Ираке, сколько времени пройдёт, прежде, чем они вернутся в Чечню? Или Крым? Или Татарстан? С чего российским или сирийским солдатам рисковать жизнью, когда USAF жаждет сделать это за них?

Хотя есть приятная ирония в том, что США теперь должны бомбить собственное создание, и пусть они это сделают. Даже Асад явно заранее предупреждён, и очевидно весьма этим доволен.

И наконец, с ООН или без ООН, но США уже приняли решение бомбить ИГИЛ. Так какой смысл блокировать отличную резолюцию ООН? Она же будет самообороной. На самом деле, эта резолюция может даже позволить России воспрепятствовать США и Британии послужить тыловой базой для ваххабитов-экстремистов (резолюция запрещает такое, а мы говорим об обязанностях, Глава VII Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН).

И все же, некоторые говорят, что Путин бросил Асада на амбразуру. Насколько сумасшедшим и глупым надо быть, чтобы позволить подобные замечания о войне или политике? И если бы Путин хотел бросить Асада, почему не сделал этого в прошлом году?

Искреннее разочарование или интеллектуальная нечестность?

Но подобная чушь о Сирии совершенно теряется на фоне поистине безумной чуши, которую некоторые пишут о Новороссии. Вот из моего любимого. Автор начинает с того, что цитирует меня:

«Война никогда не была из-за Новороссии или Украины»

и затем продолжает:

Это утверждение слишком бессодержательно и удобно в качестве компромисса. Неужели вы действительно имеете в виду, что тысячи людей, погибших под бомбёжками, тысячи молодых украинских призывников, пропущенные через мясорубку, тысячи разрушенных домов, более миллиона людей, ставших беженцами… НИЧТО из этого никак не связано с Новороссией и Украиной? Все дело только в России? Вот уж действительно, хотелось бы, чтобы вы удержались от столь глупых заявлений.

Единственная проблема в том, конечно, что я никогда не ставил это на первое место.

Конечно, совершенно очевидно, что я имел в виду ДЛЯ АНГЛО-СИОНИСТСКОЙ ИМПЕРИИ целью никогда не была Украина или Новороссия, а война с Россией. Всё, что сделала Россия – признала эту реальность. Повторю, слова «вы действительно имеете в виду именно это… » явно показывают, что автор намерен вывернуть сказанное мной, сделать ещё одну подставу и затем возмущенно объявить меня чудовищем, которого не волнует Украина или Новороссия (остальная часть комментария – в том же духе: возмущенные осуждения утверждений, которых я никогда не делал, и выводов, к которым я никогда не приходил).

Я уже привык к поистине замечательному уровню лживости обвиняющей Путина толпы и теперь уже считаю это почти нормальным. Но я хотел бы проиллюстрировать ещё раз, как именно, по крайней мере, в некоторых случаях, честное обсуждение вообще не является целью. Но я не хочу сводить всё к немногим нечестным и громогласным личностям. Есть ещё и многие, кто искренне сбит с толку, расстроен и даже разочарован явной пассивностью России. Вот отрывок из письма, что я получил сегодня утром:

Думаю, я действительно надеялся, что, возможно, Россия, Китай, БРИКС станут противовесом. Что я никак не могу понять, так это почему при всей демонизации со стороны США и Европы Россия не отвечает. Санкции, введённые Западом, наносят ущерб России, и всё же она продолжает вести торговлю нефтью за евро/доллары и снабжать Европу. Я не понимаю, почему они не скажут – снимайте все санкции или не получите газа. Китай тоже крайне мало что говорит против США, хотя полностью понимает, что если Россия будет ослаблена, то они следующие в списке. И при всех разговорах о снятии санкций с Ирана, это просто фарс, ведь мы же все знаем, что Израиль никогда не позволит их снять. Так почему же Китай и Россия соглашаются с этой шарадой. Иногда я думаю, что нас всех разыгрывают, что это одна большая игра, в которой нет шанса что-либо изменить.

В этом случае автор верно подметил, что Россия и Китай следуют одной политической линии, которая явно выглядит попыткой умиротворить США. В противоположность предыдущему комментарию, тут автор и искренен и поистине расстроен.

На самом деле, я полагаю, наблюдаю три очень разных явления, происходящих одновременно:

1)   Организованная кампания осуждения Путина инициирована отделами правительств США/Британии, задача их в манипуляции социальными СМИ.

2)    Спонтанная кампания обвинений Путина возглавляется определёнными российскими национал-большевистскими кругами (Лимонов, Дугин и прочие)

3)    Выражение искреннего разочарования, расстройства и недовольства честными людьми с благими намерениями, для которых нынешняя позиция России вообще не понятна.

Остальное в данном комментарии полностью посвящено попытке объяснить позицию России тем, кто составляет третью группу (любой диалог с первыми двумя просто не имеет смысла).

Попытка найти смысл фактически нелогичной политике

В своем введении выше я утверждал, что происходящее – война против России, не горячая война (пока?) и не совсем холодная война в старом стиле. По сути, то, что делают англо-сионисты совершенно ясно, и многие российские комментаторы уже пришли к этому выводу: США ведут войну против России, которую будут вести до последнего украинца. Таким образом, для Империи «успех» никогда не будет определяться результатами на Украине, как я уже ранее говорил, ведь это война не за Украину. Для Империи «успех» – особый результат в самой России – смена режима. Посмотрим, как Империя планирует достичь этого результата.

Первоначальный план был упрощён в типично американском неоконовском виде: сбросить Януковича, втащить Украину в ЕС и НАТО, политически придвинуть НАТО к границам России и ввести войска в Крым. Этот план провалился. Россия приняла Крым, а Украина свалилась в ужасную гражданскую войну вкупе с окончательным экономическим кризисом. Тогда американские неоконы перешли к плану Б.

План Б тоже прост: заставить вооружённые силы России вторгнуться на Донбасс и воспользоваться этим, как предлогом для полномасштабной холодной войны-2, которая создаст напряжённость в стиле 1950-х между Востоком и Западом, оправдает вызванную страхом политику на Западе и полностью прервёт растущие экономические связи между Россией и ЕС. За исключением последнего, этот план тоже провалился – Россия не поддалась искушению и вместо прямой интервенции на Донбасс начала массированную скрытную операцию в поддержку анти-нацистских сил в Новороссии. Российский план сработал, и карательные силы хунты потерпели серьёзное поражение от Вооружённых Сил Новороссии, даже при том, что последние испытывали огромный дефицит огневой мощи, вооружений, специалистов и людей (постепенно скрытая российская помощь всё это изменила).

В этот момент, когда англо-сионистская плутократия полностью раскрылась, осознав, что их план разваливается на глазах, и они мало что могут сделать для его спасения (военный вариант совершенно невозможен, как я уже объяснял ранее). Они попробовали использовать экономические санкции, но только помогли Путину заняться давно запаздывающими реформами. Но хуже всего то, что каждый раз, когда Запад ожидал от Путина одного, тот делал совершенно противоположное:

• Никто не ожидал, что Путин использует военную силу в Крыму в молниеносной операции по присоединению, которая войдет в историю, как по меньшей мере потрясающая операция Шторм-333
• Все (включая меня самого) ожидали, что Путин направит войска в Новороссию. Он этого не сделал.
• Никто не ожидал российских ответных санкций, которые ударили по сельскохозяйственному сектору ЕС.
• Все ожидали, что Путин ответит на последний раунд санкций. Он этого не сделал.

 Тут есть некая модель, это одно из основных правил всех боевых искусств: во-первых, никогда не показывать своих намерений, во-вторых, использовать уловки, и в третьих, бить, тогда, когда противник не ожидает и там, где не ожидает.

И напротив, есть два понятия, полностью пропитывающих западное политическое мышление, Путину ни в коей мере не присущие: он никогда не угрожает и никогда не встаёт в позу. Например, хотя США по существу находятся в состоянии войны с Россией, Россия с удовольствием поддерживает американскую резолюцию по ИГИЛ, если это выгодно России. И российские дипломаты будут говорить о «наших американских партнёрах» или «наших американских друзьях» – и в то же время делать больше, чем вся остальная планета вместе взятая для того, чтобы сокрушить англо-сионистскую империю.

Краткий обзор того, что сделал Путин

Как я уже писал в прошлом, в отличие от некоторых других блоггеров и комментаторов я не медиум, не пророк, и не могу сказать, что думает Путин или что он сделает завтра. Но вот что я могу сказать – что Путин уже сделал в прошлом (не в хронологическом порядке):

• Сломал хребет поддерживаемой англо-сионистами олигархии в России.
• Достиг поистине впечатляющих успехов в Чечне (чего никто, в том числе и пророки, не предполагал).
• Буквально воскресил российскую экономику.<
• Перестроил российские вооружённые силы, силы безопасности и разведки.
• Практически подорвал возможности иностранных НКО разрушить Россию.
• Сделал для де-долларизации планеты больше, чем кто-либо.
• Сделал Россию явным лидером и БРИКС и ШОС.
• Открыто бросил вызов информационной монополии западной пропагандисткой машины (проектами вроде RussiaToday).
• Остановил неминуемый удар США/НАТО по Сирии, направив российские ВМФ (что дало Сирии полное радарное прикрытие всего региона).
• Обеспечил возможность Асаду доминировать в сирийской гражданской войне.
• Открыто отказался от западной «универсальной цивилизационной модели» и объявил о поддержке другой, основанной на религии и традициях.<
• Открыто отказался от однополярного «Нового Мирового Порядка», возглавляемого англо-сионистами и объявил о поддержке многополярного мирового порядка.
• Поддержал Ассанжа (через RussiaToday) и защитил Сноудена.
• Создал и поддержал новую модель союза Христианства и Ислама, подорвав парадигму «столкновения цивилизаций».
• Выбросил англо-сионистов с ключевых позиций на Кавказе (Чечня, Осетия).
• Выкинул англо-сионистов с ключевых позиций в Центральной Азии (база Манас в Киргизии).
• Дал Россия средства защиты интересов в арктическом регионе, в том числе военные.
• Основал полномасштабный стратегический альянс с Китаем, лежащий в основе и ШОС, и БРИКС.
• Теперь проводит законы, ограничивающие иностранные интересы по контролю российских СМИ.
• Дал Ирану возможность развивать столь необходимую гражданскую ядерную программу.
• Работает с Китаем над созданием финансовой системы, полностью независимой от нынешней, контролируемой англо-сионистами (в том числе торговлю в рублях и юанях).
• Восстановил российскую политическую и экономическую поддержку Кубы, Венесуэлы, Боливии, Эквадора, Бразилии, Никарагуа и Аргентины.
• Эффективно снизил шансы проамериканской цветной революции в России.
• Организовал «военторг», вооруживший ВСН.
• Дал убежище сотням тысяч украинских беженцев.
• Направил жизненно необходимую гуманитарную помощь Новороссии.
• Обеспечил прямую российскую огневую поддержку и, возможно даже, воздушное прикрытие ВСН на ключевых позициях (пример – «южный котел»).
• Последнее, но никак не по значимости – открыто сказал о необходимости «суверенизации» России и подавления проамериканской 5-ой колонны.

Список можно продолжать и продолжать. Всё, что я пытаюсь показать, так это то, что у англо-сионистов есть основательная причина ненавидеть Путина: его длинный список эффективной борьбы с ними. Итак, если мы не предположим, что Путин внезапно изменился или что он просто выдохся или утерял отвагу, то я буду утверждать, что замечание о его внезапном развороте на 180 градусов не имеет оснований. Его нынешняя политика всё же имеет смысл, и я попытаюсь объяснить это.

Если вы принадлежите к числу тех, кто считает, что «Путин предал Новороссию», пожалуйста, на мгновение отложите эту гипотезу, просто ради дискуссии, и предположите, что Путин и принципиален, и логичен. Что он мог делать на Украине? Можно ли понять то, что мы наблюдаем?

Императивы, которые Россия не может игнорировать

Во-первых, я рассматриваю следующую бесспорную последовательность:

Первое: Россия должна восторжествовать в нынешней англо-сионистской войне против нее. Чего хочет Империя, так это смены режима в России, за чем последует полное поглощение её западной сферой влияния с вероятным развалом России. Это – угроза самому существованию русской цивилизации.

Второе: Россия никогда не будет в безопасности при наличии нео-нацистского режима во власти в Киеве. Укрские придурки-наци доказали, что с ними невозможны переговоры (они нарушили буквально все соглашения, подписанные до сих пор), их ненависть к России абсолютна (как показывают постоянные упоминания об использовании – гипотетическом – ядерного оружия против России). Следовательно,

Третье: смена режима в Киеве с полной де-нацификацией – единственно возможный для России способ достичь своих целей.

Ещё раз, даже с риском того, что мои слова будут вывернуты и неверно интерпретированы, я вынужден повторить, что на кону – вовсе не Новороссия. И даже не будущее Украины. На кону стоит планетарная конфронтация (это тезис Дугина, с которым я полностью согласен). Будущее планеты зависит от способности стран БРИКС/ШОС заменить англо-сионистскую империю в совершенно другом, многополярном международном порядке. Россия в этих усилиях – ключевой и незаменимый фактор (любое подобное усилие без России обречено на провал), и будущее России решается именно теперь тем, что Россия делает на Украине. Что до будущего Украины, так оно во многом зависит от того, что произойдет с Новороссией. Парадоксальным образом Новороссия для России более важна, чем для Украины. И вот почему:

Для остальной Украины Новороссия потеряна. Навсегда. Даже совместные усилия Путина и Обамы этого предотвратить не могут. На самом деле, укры это знают, и именно поэтому они не прилагают усилий завоевать сердца и умы местного населения. Я действительно убеждён, что так называемые «случайные» или «беспричинные» разрушения новороссийской промышленной, экономической, научной и культурной инфраструктуры были намеренным проявлением ненависти, подобно тому, как англо-сионисты всегда переходили к убийствам мирных жителей, когда не могли превзойти военные силы (примеры Югославии и Ливана сразу приходят на ум). Конечно, Москва, вероятно, может вынудить местных политических лидеров Новороссии подписать какие-то документы, признающие суверенитет Киева, но это будет фикцией, время уже ушло. Если не де-юре, то де-факто Новороссия никогда не примет снова киевскую власть, и все это понимают – в Киеве, в Новороссии и в России.

Как может выглядеть независимость де-факто, но не де-юре?

Никаких украинских военных, национальной гвардии, батальонов олигархов или СБУ, полная экономическая, культурная, религиозная, языковая и образовательная независимость, местные избранные чиновники и местные СМИ, но всё это под укрским флагом без официального статуса независимости, никаких Вооружённых Сил Новороссии (они будут названы как-то вроде «сил региональной безопасности» или даже «полицейских сил») и никакой валюты Новороссии (хотя рубль будет использоваться в повседневной жизни наравне с евро и долларом). Высшие официальные лица должны быть официально одобрены Киевом (Чего Киев, конечно, желает менее, ведь его бессилие становится явным). Это будет временное, переходное и нестабильное урегулирование, но весьма подходящее для сохранения лица Киевом.

Этим я хочу сказать, что и для Киева, и для Москвы есть интерес в сохранении фикции единой Украины. Для Киева это способ не выглядеть полностью проигравшим клятым москалям. А что для России?

Что, если бы вы оказались на месте Путина?

Задайте себе следующий вопрос: если бы вы были на месте Путина, и вашей целью была бы смена режима в Киеве, предпочли бы вы, чтобы Новороссия была частью Украины или нет? Я бы указал, что иметь Новороссию внутри намного лучше по следующим причинам:

• Это делает её частью – даже на макро уровне – украинских процессов, вроде национальных выборов или национальных СМИ.

• Напрашивается сравнение условий с остальной Украиной.

• Намного легче влиять на коммерцию, бизнес, транспорт и так далее.

• Создание альтернативного Киеву (без нацистов) политического центра.

• Облегчение для российских интересов (любого рода) проникнуть на Украину.

• Удаление вероятности устроить холодную войну, как «стену» или барьер по какому-то географическому показателю.

• Снимается обвинение, что Россия желает разделения Украины

Иными словами, сохранить Новороссию де-юре, номинально, частью Украины – наилучший способ удовлетворить требованиям англо-сионистов при этом разрушая власть нацистской хунты. В недавней статье я подчеркивал, что Россия могла бы сделать без неминуемых значимых последствий:

• Политически противостоять режиму повсюду – в ООН, СМИ, общественном мнении и так далее.
• Выражать политическую поддержку Новороссии и любой украинской оппозиции. Продолжать информационную войну (российские СМИ выполняют огромную работу).
• Не дать пасть Новороссии (скрытая военная помощь).
• Безжалостно сохранять экономическое давление на Украину.
• По возможности разрушать «ось добра» США/ЕС.
• Помогать Крыму и Новороссии процветать экономически и финансово.

Есть ли какая альтернатива?

Я уже слышу хор негодования «ура-патриотов» (именно так их называют в России), обвиняющий меня в том, что рассматриваю Новороссию как инструмент достижения российских политических целей, и игнорирую смерти и страдания, испытываемые народом Новороссии. На это я отвечу просто:

Кто-нибудь всерьёз полагает, что независимая Новороссия может жить с хотя бы минимумом мира и безопасности без смены режима в Киеве? Если Россия не может осилить нацистскую хунту во власти в Киеве, может ли это сделать Новороссия?!

В общем, ура-патриоты проявляют много здравого смысла, рассуждая, что надо сделать сейчас, и крайне мало в любом долгосрочном видении. Равно как и те, кто считал, что Сирию можно спасти лишь отправкой российских ВВС, так и ура-патриоты считают, что кризис на Украине можно разрешить отправкой танков. Прекрасный пример мышления, о котором Генри Менкен писал: «На каждую сложную проблему найдется ответ ясный, простой и неверный».

Печальная реальность в том, что подобное мышление, стоящее за такими «простыми» решениями, всегда одно и то же – никогда не вести переговоры, никогда не идти на компромисс, никогда не рассматривать в долгосрочном плане, а лишь в ближайшем будущем, и во всех случаях использовать силу.

Но факты таковы: блок США/НАТО в военном, экономическом и политическом смысле силён, он может нанести России ущерб, особенно со временем. Более того, если Россия может легко нанести поражение украинской армии, то вряд ли это будет очень значимая «победа». Внешне это станет началом огромного ухудшения международного политического климата, а внутри русским придётся подавлять украинских националистов (не все они нацисты) силой. Может ли Россия это сделать? Ещё раз, ответ – да, но какой ценой?

Мой добрый друг был полковником подразделения сил специального назначения КГБ «Каскад» (позже переименованного в «Вымпел»). Однажды он рассказал мне, как его отец, спецназовец ГРУ, сражался с украинскими боевиками с конца Второй Мировой Войны в 1945 году до 1958 года – тринадцать лет! У Сталина и Хрущева ушло 13 лет, чтобы окончательно сокрушить украинских националистов-боевиков. Кто-нибудь в здравом рассудке действительно считает, что современная Россия должна повторить ту политику и потратить годы, снова преследуя украинских боевиков?

Кстати, если украинские националисты могли сражаться с Советской властью при Сталине и Хрущеве полных 13 лет после окончания войны – как же получается, что нет значимого анти-нацистского сопротивления в Запорожье, Днепропетровске и Харькове? Да, Луганск и Донецк поднялись, взялись за оружие, и успешно – а остальная Украина? Если бы вы были на месте Путина, были бы уверены, что российские силы, освободившие эти города, будут встречены так же приветливо, как в Крыму?

И всё же ура-патриоты продолжают подталкивать к большему российскому вмешательству и дальнейшим военным операциям Новороссии против укрских сил. Не пора ли спросить, кто воспользуется выгодами такой политики?

Был такой старый трюк ЦРУ США – использовать социальные СМИ и блогосферу для подталкивания национального экстремизма в России. Известный и уважаемый российский патриот и журналист – Максим Шевченко – собрал группу людей, которые организованно отслеживали IP адреса некоторых влиятельных радикальных националистических организаций, вебсайтов, блогов и отдельных личностей в российском интернете. Оказалось, что большинство располагалось в США, Канаде и Израиле. Какой сюрприз! А может, вовсе и не сюрприз?

Для англо-сионистов поддержка экстремистов и непримиримых националистов в России имеет действительно большой смысл. Либо они сумеют повлиять на общественное мнение, либо, по меньшей мере, их можно использовать, чтобы обвинять властный режим. Лично я не вижу особой разницы между Удальцовым или Навальным с одной стороны и Лимоновым или Дугиным – с другой. Единственный результат их действий – вызвать у людей гнев против Кремля. А какой повод для гнева – не важно; для Навального это «украденные выборы», для Дугина – «нож в спину Новороссии». И не важно, кто их них действительно платный агент, а кто просто «полезный идиот» – Бог им судья – но большое значение имеет то, что предлагаемые ими решения – вовсе не решения, а просто хороший предлог для обвинений властного режима.

Между прочим, Путин не только не продался, не нанёс удар в спину, не разменял или как-то ещё бросил Новороссию; всё дело в Порошенко, который едва удерживается у власти, и Бандерастане, который терпит крах. Есть масса людей, которые видят насквозь эту пессимистичную чушь, и в России (Юрий Баранчик) и за границей (М. К. Бхадракумар).

А что олигархи?

Я уже обращался к этому вопросу недавно, но думаю, что важно к нему вернуться здесь; и первое, что необходимо понимать в российском или украинском контексте, олигархи – это железный факт. Это не к тому, что их наличие – благо, а только к тому, что Путин и Порошенко, да и любой, кто пытается что-то сделать, вынужден принимать их в расчёт. Огромная разница лишь в том, что в Киеве режим, контролируемый олигархами, сменился на режим олигархов, а в России олигархи могут только влиять, но не контролировать Кремль. Примеры Ходорковского и Евтушенкова показывают, что Кремль может и при необходимости ставит олигархов на место.

Но всё же одно дело придраться к одному-двум олигархам, и совсем другое – убрать их из украинского уравнения; последнее не получится. Итак, для Путина и его украинской стратегии надо принимать в расчёт наличие и, честно скажем, власть украинских олигархов и их российских партнёров.

Путин знает, что олигархи истинно лояльны лишь самим себе, и что их единственное государство – местонахождение их активов. Как для бывшего офицера внешней разведки КГБ, для Путина это очевидный плюс, поскольку подобного рода мышление потенциально позволяет ему ими манипулировать. Любой офицер разведки знает, что людьми можно манипулировать с помощью небольшого списка подходов: идеологии, эго, возмущения, секса, скелета в шкафу и, конечно же, денег. С точки зрения Путина, Ринат Ахметов, например, – парень, на которого работало около 200 000 человек в Донбассе, который может кое-что сделать, и чья официальная лояльность Киеву и Украине всего лишь камуфляж его истинной лояльности к его деньгам. Итак, Путину не нужно любить или уважать Ахметова, большинство офицеров разведки тихо презирают подобных типов, но это одновременно означает, что для Путина Ахметов – просто влиятельная фигура, с которой надо разговаривать, пользоваться различными вариантами и, возможно, использовать его, чтобы достичь российских национальных стратегических целей на Донбассе.

Я уже писал много раз – русские обязательно разговаривают со своими врагами. Дружелюбно улыбаясь. Это ещё более верно в отношении бывшего офицера разведки, готового всегда общаться, улыбаться, казаться увлечённым и понимающим. Для Путина Ахметов – не друг или союзник, а просто влиятельная фигура, которой можно манипулировать к выгоде России. Что я пытаюсь объяснить здесь, так это следующее:

Существует масса слухов о тайных переговорах между Ринатом Ахметовым и различными официальными российскими лицами. Некоторые говорят, что вовлечён Ходаковский. Другие упоминают Суркова. У меня нет сомнений, что такие тайные переговоры ведутся. На самом деле, я просто уверен, что вовлечённые стороны общаются друг с другом. Даже с отвратительными, злобными и подлыми созданиями, вроде Коломойского. В самом деле, очевидным признаком того, что кто-то решил вывести его из процесса, станет то, что с ним больше никто не будет разговаривать. Такое, вероятно, случится со временем, но скорее всего не ранее, чем его источник власти достаточно разрушится.

Один русский блоггер полагает, что Ахметова Путин уже «уговорил» (читай – купил), и что он хочет играть по новым правилам, которые теперь гласят «босс – Путин». Может быть. Может, пока нет, но скоро будет так. Может быть, никогда. Я только предполагаю, что переговоры между Кремлём и местными украинскими олигархами логичны и неизбежны, как и контакты США с итальянской мафией до того, как американские вооружённые силы вошли в Италию.

А есть ли в России пятая колонна?

Да, конечно. Во-первых, и это главное, её можно найти внутри самого правительства Медведева и даже среди администрации президента. Всегда помните, что Путина поставили во власть две соперничающих силы: секретная служба и большие деньги. И да, хотя и верно, что Путин в огромной степени ослабил составляющую «больших денег» (которую я называю «атлантистами-интеграторами»), но она во многом сохранилась, хотя и стала более смиренной, более осторожной и менее заносчивой, чем во времена, когда формально ответственность нёс Медведев. Большое изменение в недавние годы состоит в том, что борьба между патриотами («евразийскими суверенитетчиками») и пятой колонной стала открытой, но она далеко не закончена. И не стоит недооценивать этих людей – у них много влияния, много денег и фантастическая способность коррумпировать, угрожать, дискредитировать, саботировать, прикрывать, порочить и так далее. И они умны, они могут нанять лучших профессионалов в своей области, и они очень и очень хорошо умеют вести отвратительные политические кампании. Например, представители пятой колонны изо всех сил стараются дать слово национал-большевистской оппозиции (и Лимонов, и Дугин регулярно получают эфирное время на российском ТВ), и ходят слухи, что они финансируют многие национал-большевистские СМИ (как братья Кох оплачивали Движение чаепития в США).

Ещё одна проблема в том, что хотя эти ребята объективно выполняют приказы ЦРУ США, доказательств того нет. Как мне уже много раз говорил мой мудрый друг: большинство заговорщиков действительно в сговоре, а последнее доказать крайне сложно. Но общность интересов ЦРУ США и российских и украинских олигархов столь очевидна, что отрицать это невозможно.

Реальная опасность для России

Итак, теперь у нас полная картина. Повторю, Путин вынужден одновременно сталкиваться с:

1) Стратегической кампанией психологического воздействия, проводимой США/Британией и их сателлитами, которая сочетается в демонизацией корпоративными СМИ Путина, и кампанией в социальных сетях по дискредитации его из-за пассивности и отсутствия соответствующего ответа Западу.
2) Небольшой, но крайне громогласной группой (в большинстве) национал-большевиков (Лимонов, Дуги и прочие), которые нашли в случае Новороссии идеальную возможность осуждать Путина за то, что он не разделяет их идеологию и их «ясные, простые и ошибочные» «решения».
3) Сетью влиятельных олигархов, которые хотят воспользоваться шансом, предоставленным действиями первых двух групп, чтобы продвигать свои интересы.
4) Пятой колонной, для которой всё вышеперечисленное – просто фантастическая возможность ослабить евразийских суверенитетчиков.
5) Чувством разочарования многих искренних людей, которые чувствуют, что Россия действует, как пассивная подвесная груша.
6) Подавляющим большинством в Новороссии, которое желает полной (де-факто и де-юре) независимости от Киева, и которое искренне убеждено, что любые переговоры с Киевом – прелюдия к предательству Россией интересов Новороссии.
7) Объективной реальностью, что интересы России и интересы Новороссии – не одно и то же.
8) Объективной реальностью, что англо-сионистская Империя всё ещё очень влиятельна и потенциально опасна.

Путину очень и очень сложно стараться балансировать среди этих сил так, чтобы результирующим вектором оказался стратегический интерес России. Я бы утверждал, что просто нет иного решения этой головоломки, чем полностью разделить официальную (декларируемую) политику России и реальные действия России. Скрытая помощь Новороссии – Военторг – как раз такой пример, но только отчасти, ведь то, что Россия теперь должна сделать, выходит за пределы скрытых действий: Россия должна показать, что делает одно, на самом деле делая совершенно противоположное. В российских стратегических интересах на данный момент показать, что она:

1) Поддерживает переговорное решение по единой, неприсоединившейся Украине с широкими правами для всех регионов, одновременно политически противодействуя режиму везде и всюду – в ООН, СМИ, общественном мнении и так далее, и поддерживая и новороссийскую и украинскую оппозицию.
2) Даёт российским и украинским олигархам повод к если не поддержке, то как минимум непротивлению такому решению (например: не национализируя активы Ахметова на Донбассе), одновременно убеждаясь, что есть буквально достаточная «огневая мощь», чтобы удержать олигархов под контролем.
3) Ведёт переговоры с ЕС о действительном воплощении Соглашения по Украине с ЕС, одновременно помогая Украине совершить экономическое самоубийство, обеспечивая необходимое количество экономических удавок, применяемое для того, чтобы не дать режиму отойти назад.
4) Ведёт переговоры с ЕС и хунтой в Киеве о поставках газа, одновременно обеспечивая, чтобы платежи режима были достаточны для его банкротства.
5) Выглядит в целом не-конфронтационно Соединённым Штатам, одновременно пытаясь изо всех сил создать напряжённость между США и ЕС.
6) Выглядит в целом доступной и желающей вести дела с англо-сионистской Империей, одновременно выстраивая альтернативную международную систему, не основанную на доминировании США и доллара.

Как видите, всё выходит за привычные рамки тайных программ действий. Мы имеем дело с крайне сложной, многослойной программой достижения наиболее важных целей России на Украине (смена режима и де-нацификация), при одновременном подавлении, насколько это возможно, попыток англо-сионистов воссоздать жестокий и длительный кризис Запад-Восток, в котором ЕС полностью сольётся с США.

Заключение: ключ к политике России?

Большинство из нас привыкло оперировать категориями сверхдержав. В конце концов, президенты США – от Рейгана до Обамы – держали нас на диете грандиозных заявлений, почти постоянных военных операций, за которыми следовали брифинги Пентагона, его угрозы, санкции, бойкоты и прочее. Я бы сказал, что это всегда было отличительной чертой западной «дипломатии» – от крестовых походов до недавних кампаний бомбёжек ИГИЛ. У России и Китая – совершенно иные традиции. Например, в смысле методологии Лавров всегда повторяет один и тот же принцип:

«Мы хотим превратить врагов в нейтралов, нейтралов в партнёров, а партнёров в друзей».

Да, Россия будет сражаться, но только тогда, когда дипломатия потерпела неудачу. Роль российских дипломатов не в том, чтобы готовиться к войне, а в том, чтобы её избежать. Если для дипломатии США единственное средство – угрозы, то для России дипломатия – основной инструмент разрядки. Так что совсем неудивительно, что американская дипломатия примитивна вплоть до комического уровня. В конце-то концов, много ли изощрённости нужно, чтобы сказать «всё или ничего»? Любой мелкий уличный бандит знает, как это сделать. Российские дипломаты более похожи на минёров или сапёров – им надо быть крайне терпеливыми, очень осторожными и полностью сконцентрированными. И главное – они не могут позволить кому-то в спешке всё подорвать.

Россия прекрасно понимает, что англо-сионистская Империя ведёт с ней войну, и что сдача – просто не вариант (при условии, что таковой вообще рассматривался). Россия прекрасно понимает, что она не сверхдержава или, тем более, империя. Россия – всего лишь очень влиятельная страна, которая пытается обезвредить Империю, не начав с нею прямую конфронтацию. На Украине Россия не видит другого решения, кроме смены режима в Киеве. Чтобы достичь этой цели, Россия будет всегда предпочитать переговорное решение тому, что достижимо силой, и только если у неё не останется другого выхода, она использует силу. Иными словами:

Долгосрочная конечная цель России – свалить англо-сионистскую Империю. Среднесрочная цель России – создать условия для смены режима в Киеве. Краткосрочная цель России – не дать хунте захватить Новоросссию. Предпочтительный способ достижения этих целей Россией – переговоры со всеми участниками. Предварительным условием достижения этих целей путем переговоров является воспрепятствование попытке Империи преуспеть в создании острого континентального кризиса (и наоборот, имперское «глубинное государство» всецело это осознаёт, отсюда и двойное объявление войны Обамой и Порошенко).

Когда вы держите в уме эти основные принципы, видимые зигзаги, противоречия и пассивность российской политики начинают обретать смысл.

Открытый вопрос, достигнет ли Россия своих целей. В теории, успешная атака хунты на Новороссию могла бы заставить Россия вмешаться. Подобным же образом всегда есть шанс ещё одной операции «под чужим флагом», возможно и ядерным. Я думаю, что российская политика устойчива, и в лучшем смысле слова реалистично достижима при нынешних обстоятельствах, но лишь время это покажет.

Я сожалею, что потребовалось более 6400 слов, чтобы всё это объяснить, но в обществе было больше «мыслей», выраженных в «твитах», и анализов, вроде постов в Фейсбуке, было наводящей ужас задачей попытаться пролить некий свет на то, что оказывалось туманом неверных пониманий и недоразумений, к тому же всё ухудшили манипуляции социальных СМИ. Я чувствую, что 60 000 слов более соответствовали бы этой задаче, поскольку намного легче просто вбросить простой и короткий лозунг, чем доказать ложность предпосылок и следствий.

Я лишь надеюсь, что как минимум те из вас, кто искренне находится в замешательстве от российской, по-видимому, нелогичной позиции, смогут собрать крупицы сказанного и лучше понять всё происходящее.

С наилучшими пожеланиями,

-Балобан (The Saker)

Украинское перемирие. Вопросы и Ответы

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/09/ukrainian-ceasefire-q-and-rfc.html

Последнее перемирие, о котором договорились руководители Новороссии и представители хунты, вызвало столько слухов и мнений, что я решил сделать небольшой обзор в формате вопросов и ответов. Я напишу реальный анализ на следующей неделе. Я также использую эту возможность, чтобы объяснить мою личную позицию. Итак:

B: Ты за или против последнего мирного плана?

O: Ни то и ни другое. Во-первых, я еще не видел 14 согласованных пунктов, и, самое главное, я не верю, что этот план продержится.

B: Почему бы и нет?

O: Потому что против этого выступают все следующие группы: США, НАТО, укровские нацисты, большинство новоросских полевых командиров и большой сегмент российских националистических идеологов в России. Кроме того, Порошенко настолько слаб, что он, вероятно, не может диктовать свою волю другим. Наконец, укры и их западная спонсоры, нарушили все соглашения, которые они подписали.

B: Так ты считаешь, что данное соглашение является неважным?

O: Вовсе нет. Хотя бы потому, что его идеальные сроки выпустили много пара из анти-русский тусовки на НАТОвском саммите, который, в результате, не привел ни к чему, кроме сотрясания воздуха пустыми угрозами.

B: Так ты говоришь, что это победа для России?

O: Вряд ли, но это было эффективным способом разряжения потенциально опасной ситуации. Кроме того, сам факт, что ни ЕС, ни НАТО или США даже не были в Минске, – очень мощный символ того, что “незаменимая нация” и ее инструменты колониального господства не являются такими уж незаменимыми, в конце концов.

B: Но не даст ли прекращение огня репрессивным силам хунты (РСХ) возможность перегруппироваться?

Украинский солдат – Российский солдат

O: Да, но это уже не так актуально, потому что из-за размера ее стратегической глубины хунта может реорганизоваться и перегруппироваться в любом случае. Большинство подразделений РСХ ближе к передовой настолько побиты, что “перегруппировка” сильно не поможет. В лучшем случае (“лучшем” для РСХ, конечно), это перемирие превратит поспешное бегство в более или менее организованный отход и столь необходимый им перерыв. Но самое главное – всегда помнить: войны выигрываются силой воли, моральной силой и боевым духом. В отличие от русских, боевой дух укров был полностью сломлен ВСН. Посмотрите на изображение, циркулирующее в Рунете, которые я здесь прикрепил. Оно показывает раненого русского солдата (от 08.08.08, если не ошибаюсь) в войне против Грузии, и украинского солдата, захваченного в Новороссии (который стал известным его милитаристскими и нео-нацистскими видеороликами, размещенные на укровских социальных медиа). Этот фотомонтаж показывает кое-что важное: просто сравните решительное и непобедимое выражение тяжело раненного российского солдата и окончательно сломленное и напуганное выражение украинского “десантника”. Разница здесь не “русский” против “украинца” в этническом смысле (нет такого понятия, как “этнический русский” или “этнический украинец” – они все этнически смешаны), но разница в боевом духе русского солдата и украинского. И никакая помощь США и НАТО не смогут это изменить: в отличие от укра, русский знает, за что он сражается, и отсюда его решительность.

В: Как насчет Мариуполя?

O: А что Мариуполь?? Город по-прежнему окружен, и вооруженные силы Новороссии (ВСН) не отступят. Все, что сделало перемирие, – это “заморозило” ситуацию вокруг этого города. В лучшем случае, укры смогут использовать его, чтобы сбежать.

B: Будет ли польза для ВСН от прекращения огня?

O: Да. В тылу ВСН все еще есть несколько “котлов”, которые являются, так сказать, болью в заду. Будем надеяться, что укровские подразделения по взаимной договоренности будут выведены, сложив свое оружие. Если нет, то, пожалуйста, помните, что ВСН контролируют всю Новоросско/Российскую границу, и что “военторг” будет продолжать, не ослабевая.

B: Так ты говоришь, что все хорошо, и мы должны радоваться?

О: Вовсе нет. Во-первых, есть четкие признаки внутренней борьбы в Новороссии. Не только Стрелкова отстранили от контроля, очевидно, в результате шантажа, но также прошли слухи о попытке государственного переворота Антюфеевым вчера. Новороссцы опровергли эту информацию, другие же говорят, что переворот не удался, но нет сомнений в том, что существует реальная напряженность внутри Новороссии, и что в то время как одни поддерживают текущую стратегию переговоров (мы можем называть их “клан Захарченко”), другие явно выступают против него (мы можем называть их “клан Мозгового”). Аналогично и в России есть те, кто поддерживает эту стратегию (большинство “околокремлевских кругов”) и те, кто против него (Дугин, полковник Cassad, Эль-Mюрид, и многие другие пара-марксистские блогеры и активисты).

В: Так ты согласен, что это плохо для Новороссии?

О: Нет, я не говорю ничего подобного. Я думаю, что это, скорее, неизбежная временная фаза конфликта, которая не является ни триумфом, ни бедствием, а естественным следствием локальной ситуации.

В: Что ты имеешь в виду?

О: В отличие от большинства комментаторов здесь, я не верю, что ВСН были “предательски остановлены в том, что могло бы быть их победным маршем на Киев”. Поразительные успехи на юге полностью заслонили в сознании многих тот неоспоримый факт, что войска РСХ севернее Луганска все еще огромны, весомы и стоят на крепких позициях, что украм даже удалось (маленькое и бесполезное) контрнаступление в районе Дукучаевска, и что, вопреки предварительным сообщениям, Донецкий аэропорт  по-прежнему не находится под полным контролем ВСН. Те, кто воображал, что ВСН вскоре двинулись бы дальше и взяли Одессу, Харьков, Днепропетровск или даже Киев, просто не понимают военную ситуацию. На данный момент ВСН не могут даже взять обратно Славянск, а не то что отвоевать всю Новороссию.

В: Как насчет мысли о том, что российские и укровские олигархи  – реальные силы, стоящие за этой сделкой?

О: Какие олигархи? Ахметов не только потерял Донецк навсегда, даже материальная инфраструктура его активов сейчас находится в руинах. Активы Коломойского в Крыму были национализированы, и он теперь находится в схватке с Ахметовым и Порошенко. Что же до российских олигархов, они имеют ровно ноль интересов на что-либо в Донбассе. Они слишком умны, чтобы вкладывать инвестиции в такой опасный, неустойчивый и разрушенный регион. По крайней мере в краткосрочной перспективе, только российское государство будет предоставлять помощь по политическим причинам, российские же олигархи имеют намного более выгодные варианты, чем разрушенный Донбасс.

В: Хорошо, тогда как насчет обвинений в том, что вместо разрешения создания жизнеспособной и независимой Новороссии, Путин создал еще одно Приднестровье?

О: На чем основан этот тезис? На 14-ти пунктах плана, который никто не видел и который вскоре будет нарушен в любом случае?

В: Нет, на том факте, что вместо того, чтобы бороться с Порошенко и нацистами, новороссцы теперь вынуждены вести с ними переговоры.

О: Да ладно! Сколько раз я должен обьяснять, что, в отличие от Запада, у русских нет никаких проблем разговаривать со своими врагами? Изучите историю татаро-монгольского нашествия на Русь, когда русские князья всегда вели “переговоры” с ханами Золотой Орды, но тем не менее, это не мешало им регулярно восставать и бороться с ними. Россияне гораздо больше азиаты, чем европейцы, а в Азии говорить с твоим врагом – это нормально, это неотъемлемая часть войны. Если на Западе говорить или договариваться с врагом – это признак слабости, то в Азии признаком слабости является не говорить или договариваться с врагом.

В: Как ты думаешь, чего хочет Путин в этой войне?

О: То, что он всегда и говорил: единой, независимой, нейтральной, процветающей и дружественной Украины. Другими словами, “смену режима” в Киеве.

В: “Продаст” ли он Новороссию для достижения этой цели?

О: Я не знаю. В отличие от многих диванных генералов, которые, видимо, заодно подрабатывают телепатами и пророками, я не могу читать мысли Путина или предсказывать будущее. Все, что я могу сказать, что пока я не вижу признаков Путинского предательства или “продажи” кого-либо. На самом деле, надо обладать удивительной степенью слепоты или интеллектуальной нечестности, чтобы не заметить, что первым и немедленным следствием изменения лидерства Новороссии, что многие предполагали было приказом Кремля, было огромное и успешное наступление, которое сломило РСХ. Если бы Путин хотел “сдать” Новороссию нацистам, он легко мог бы это сделать до начала контрнаступления.

В: Ты по-настоящему любишь и доверяешь Путину, не так ли?

О: Нет, но я признаю, что то, что этот человек делает для России и мира, наполняет меня искренним восхищением, часто граничащим с благоговением, и что я не вижу абсолютно никаких признаков изменения им курса. Я вижу лидера, чьи методы и стратегии слишком тонки и сложны для понимания большинству “диванных глав государств”. Та же толпа осуждающих Путина, которая сейчас истерически орет про предательство, говорила в точности то же самое о Сирии, когда Путин в одиночку остановил атаку на нее. И когда русские сказали сирийцам избавиться от их (опасного и бесполезного) химического оружия, все те же Путинские ненавистники изо всех сил кричали, что это было окончательным доказательством российского удара ножом в спину. Теперь Асад, если еще не победил в гражданской войне, то уже провел успешное переизбрание, а Запад остался с носом и размышляет, как лучше заполучить помощь Асада в Ираке. Так что, я не обязательно “люблю” Путина, но я точно презираю Путинских ненавистников не только за их недальновидность и отсутствие опыта, но и за их умопомрачительную интеллектуальную нечестность. Они, как заезженная пластинка, постоянно повторяют: “Путин предал, Путин предал, Путин предал”. В России таких оголтелых националистов называют “горе патриотами”. Это такого рода патриоты, которые фактически не делают ничего полезного, но являются самыми голосистыми о том, что должно быть сделано. Я хочу пояснить, что я не имею в виду ни Стрелкова, ни Мозгового, ни каких-либо других настоящих патриотов, не согласных с Путиным. Я имею в виду тех, для кого обличение Путина является самоцелью, и которым, по сути, на все наплевать, лишь бы обвинять человека.

В: И все же, Новороссия хочет независимости, в то время как Путин хочет единую Украину. Разве ты не видишь здесь противоречия?

О: Конечно, вижу. И что? Это не значит, что одна сторона “плохая”, а другая “хорошая”, это просто показывает нам правоту американского выражения: “там, где я сижу, на том и стою”. Вопрос в том, как это противоречие будет разрешено. Я пока что не знаю и не берусь судить, потому что, в отличие от “профессиональных и на полной ставке ненавистников Путина”, я бы хотел основывать свои мнения на фактах, а не телепатиях или пророческих видениях.

В: Ты постоянно говоришь “Путинские ненавистники”. Это оскорбительно для многих!

О: Знаешь, что? Я не очень хороший парень. Я – прямой парень, который называет вещи своими именами, и если это кого-то оскорбляет, то добро пожаловать обнять плюшевого мишку и пойти рыдать в постель. Мое сообщение для них: взрослей и помни, что я тебе ничего не должен. Это мой блог, и я пишу его для взрослых, кто ценит правдивость и честность больше, чем сдержанность и соглашательство.

В: Как насчет Порошенко? Разве он не выиграл огромный перерыв, если не победу?

О: Я вчера смотрел последний выпуск бесценного укровского пропагандистского шоу “Шустер Live”. У меня было чувство, что я смотрел похороны. Хозяин и все его гости были в мрачном, печальном и квази-депрессивном состоянии. Хотя они и не хотели признать масштаба трепки, полученной их “непобедимой украинской армией”,  было чертовски ясно, что размахивание флагами больше не стоит на повестке дня. Один укровский чиновник даже сказал : “Когда мы говорим о 30 до 40 тысяч вооруженных людей, мы *должны* говорить о накаленных “террористах” – это было уморительно. Так что, нет. Порошенко, далеко ничего не “выигравший”, имеет большие неприятности. Для начала, его собственный премьер-министр Яценюк абсолютно взбешен сделкой и не скрывает этого. Так же, как и Тимошенко. Я не буду даже упоминать нацистских уродов. Факт в том, что защита Порошенко теперь станет главной головной болью для местной станции ЦРУ в Киеве: этот парень имеет ОГРОМНЫЕ неприятности. Единственная его надежда в том, что на следующих выборах он будет выглядеть менее плохим и сумасшедшим, чем остальные. Это если предположить, что выборы состоятся, и что Ярош или Тягнибок не захватят власть и не казнят Порошенко за “тяжкие преступления, измену или работу агентом ФСБ” (он таковым не является, но кого заботит?!). Режим находится в настолько глубокой самообороне, что, хотя все знают, что этот план является на самом деле планом Путина, хунта прикладывает массированные пиар-усилия, чтобы убедить общественность в том, что это действительно план Порошенко. Россияне, как правило, просто улыбаются и счастливы позволить им присвоить заслугу (помните, что это Азия, где применяются другие правила).

В: Так что же будет дальше?

О: Как я уже сказал: я не пророк. Но вот то, что я знаю: Путин явно имеет полный контроль над Россией и Новороссией. Если он обещает, то он выполняет. Порошенко не контролирует ничего, даже “свою собственную” правящую коалицию. В Бандерастане сейчас нет реальной власти, даже местного ЦРУ. По этой простой причине я не вижу, как прекращение огня может продержаться. Я также не вижу большого изменения в военно-стратегическом балансе. ВСН гораздо более способные, чем РСХ, чье единственное достоинство заключается в большей стратегической территориальной глубине. РСХ имели (в прошедшем времени!) огромное преимущество в технических средствах и личном составе, но даже эта ситуация меняется. В плане технического вооружения, большая часть сейчас либо утрачена, либо в руках ВСН. Да, они по-прежнему имеют огромные резервы, но старого и плохо обслуживаемого оборудования. Что касается личного состава, то хунте явно все труднее находить достаточно людей, чтобы компенсировать свои огромные потери. Просто задайте себе простой вопрос: если бы вы были укром, даже националистом, хотели бы вы присоединиться к РСХ, чтобы идти бороться против ВСН? Вот именно. Да, НАТО обещало 15 миллионов долларов. Этого, может быть, хватит украм для покупки, скажем, 10-ти старых использованных Т-72 или 3-х Т-80? Это смешно, на самом деле. Но даже если США обеспечит 150 миллионов тайной помощи, это даже не повлияет на баланс, не то чтобы нарушит его. Что касается ВСН, то они в порядке и, вероятно, получат еще больше подкрепления и современного снаряжения через “военторг”, но они не могут заходить слишком далеко. Как сказал один командующий ВСН: “До сих пор мы были освободителями, но мы не хотим стать оккупантами”. Общее правило простое: чем дальше на запад будут продвигаться ВСН, тем меньше она получат поддержки, и тем больше они подвергнут себя опасности партизанской войны, которую будут вести местные повстанцы. Гораздо более разумная стратегия – это ждать и смотреть, как укры будут грызть друг друга.

В: Почему ты думаешь, что это произойдет?

О: Несмотря ни на что, следующее до сих пор верно: “Украина всегда была искусственной страной, а Бандерастан еще хуже. Нет никакой реальной власти, даже хунта – это всего лишь “как бы” власть. Страна экономически мертвая, мертвая, мертвая. Экономический кризис пока на очень ранних стадиях, но отныне будет только хуже. Социально, люди все больше озлоблены, разочарованы и чувствуют себя обманутыми, но, в то же время, все меньше и меньше боятся говорить. Нацисты на сегодняшний день являются наиболее обьединенной и лучше вооруженной группой в стране, кроме теоретических “украинских сил”, которые, по крайней мере пока, не имеют лидера и поэтому не объединяются (может ли это измениться в будущем? может быть). В принципе, любой человек, который брал курс Общественных Наук 101 в колледже, скажет вам, что укры теперь повернутся друг на друга, хорошо если бы просто словами и идеями, но, скорее всего, насилием. Для ВСН гораздо лучше подождать, пока в Запорожье, Днепропетровске, Харькове или даже Одессе воцарится беззаконие, которое никто не сможет контролировать, чем попытаться взять их силой сейчас. Есть даже реальная вероятность того, что ВСН будут рассматриваться как освободители в этих городах, если хаос там достигнет уровня “безумного Макса”.

В: Что делать, если НАТО отправят подкрепление хунте?

О: LOL! Во-первых, я бы настоятельно рекомендовал нашим англо-сионистским “партнерам” (как говорят в России) сначала проконсультироваться с их немецкими, французскими и польскими коллегами, чтобы увидеть, если последние имеют приятные воспоминания об управление Украиной. Во-вторых, я хотел бы напомнить нашим англо-сионистским партнерам, что их поход на Ирак и Афганистан должен был стать праздником любви, который бы окупил себя. В-третьих, я хотел бы также подсказать им, что если им не нравится Малики, то им, скорее всего, не понравится Ярош. Конечно, отправка символической силы для маневрирования того, что осталось от укровских войск – хорошая идея. Это называется “демонстрировать флаг”. Но попробовать сделать что-либо значимое с использованием военных сил НАТО внутри Украины будет очень, очень опасно, даже если Россия не сделает ничего для ухудшения ситуации.

В: Как насчет ЕС?

О: Я думаю, что они потеряли волю (не то, чтобы у них ее было много!). Глупое выступление Олланда уже рушится: выясняется, что его громкое заявление было всего лишь “персональным мнением”, не имеющим юридической силы. Конечно, детский сад ЕС (Польша, Литва и др.) будет продолжать делать то, что и должен делать детский сад, но взрослые (Германия, Франция и др.) уже показывают признаки того, что им все это надоело. Я не ожидаю отн их поворота на 180 градусов за ночь, нет, но я ожидаю от них прекратить активно делать хуже. Одним из возможных признаков этого может быть снижение роли ЕС и усиление роли ОБСЕ.

В: А что насчет дяди Сэма?

О: Он абсолютно застрял в одном режиме: требования, угрозы, осуждения, требования, угрозы, осуждения и т.д. и т.п. Как правило, “агрессия” – часть этой мантры, за исключением того, что ни США, ни НАТО не имеют возможности для военного нападения на Россию. Что же до англо-сионистского “государства в государстве”, то оно будет продолжать попытки подорвать и экономически парализовать Россию. Но пока Путин в Кремле, я не вижу эту стратегию успешной.

В: Похоже, ты настроен оптимистично.

О: Если это и так, то только очень-очень осторожно. Я не вижу большой драмы, гораздо менее того, катастрофы, в том, что только что произошло. Я думаю, что у России хорошие карты в этой игре, и я не вижу никакой опасности для людей Новороссии. Для тех, кто хотел проехать на танке прямо на Майдан, я могу только сказать, что хоть я и разделяю их надежды и мечты, но политика – это искусство возможного, и что разумная политика – часто медленный и трудоемкий процесс. Максимализм хорош для подростков, а не для глав государств, чьи решения влияют на жизни миллионов людей. Таким образом, мой временный и предварительный вывод таков: пока все хорошо, даже лучше, чем казалось только 2 месяца назад, и я не вижу причин ожидать серьезного регресса в обозримом будущем.

В: Что ты считаешь самой большой опасностью для Новороссии прямо сейчас?

О: Политических междуусобиц. Я не знаю, если это возможно прямо сейчас, но я бы хотел увидеть появление бесспорного лидера Новороссии, который бы имел полную и фициальную поддержку Стрелкова, Захарченко, Бородая, Мозгового, Кононова, Ходарковского, Царева, Болотова, Губарева и всех других политических и военных лидеров. Это должен быть поистине Новоросский лидер, а не просто “проконсул Путина”, человек, способный вести переговоры с Путиным за интересы народа Новороссии. Я не хочу сказать, что эти переговоры не могут быть дружелюбными, хотя только потому, что нет и не может быть Новороссии против России, но этот лидер должен представлять интересы народа Новороссии, а не русского народа, чьи интересы (очень хорошо) представлены самим Путиным. Сейчас главная причина, почему Путин имеет так много влияния в Новороссии, в первую очередь в том, что пока нет реального Новоросского политического лидерства. В Новороссии есть военное руководство, и даже они, вероятно, вынуждены более или менее делать то, что говорят им российские военные. Российско-Новоросский альянс мог бы быть значительно укреплен появлением такого по-настоящему независимого и по-настоящему Новоросского лидера. Новороссия не должна и не может быть микро-управляема из Кремля. Иными словами, я надеюсь на “Новоросского Насраллу”, который будет верным и преданным, но суверенным и независимым союзником Путина (кем Насралла является для Аятолла Али Хаменеи), а не пуделем, как Блэр или Олланд. Новороссии нужен представитель и посредник для переговоров, который действительно будет иметь мандат говорить от имени народа Новороссии. Пока этого не случилось, я всегда буду беспокоиться за будущее народа Новороссии.

С уважением,

-Балобан (The Saker)

 

Ни плохо, ни хорошо, но время для Новороссии истекает

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/neither-worst-nor-best-but-time-is.html

Твоё возможное прошлое за тобой плетётся всегда,
Ясноглазо-безумное часто, пугливо-потерянное там, иногда.
Предупреждение тем, кто еще уцелел –
(Воздух!)
Это забота о возможном свершении будущих дел.
~Джордж Уотерс

1 июля я написал небольшую статью под названием «Новороссия – надейся на лучшее, готовься к худшему, соглашайся на компромисс», в которой я рассмотрел несколько возможных последствий того, что казалось неизбежной и массивной атакой укров на Новороссию. Я считаю, что сейчас время посмотреть назад на то, что произошло за последние 40 дней и сравнить с предположенными тогда выводами.

Жизнь где-то посередине

Во-первых, самый лучший исход, как я написал тогда, состоит в следующем: Надеяться на лучшее легко: сопротивление Новороссии отразит нацистские силы. Очевидно, что этого не произошло, и, честно говоря, это был наиболее невероятный исход. Хотя, следует добавить, что уничтожение «Южного Котла» – это огромный успех для сопротивления, что, возможно, удивило многих людей.

Что касается наихудшего варианта, вот как я его объяснил:

Что самое худшее, что может произойти?

Самое худшее, что может произойти, это смерть большинства бойцов сопротивления, разрушение таких городов как Славянск, Краматорск, Красный Лиман и других, убийство большинства жителей, перекрытие дороги Донецк-Луганск украми, и оккупация украми этих двух городов. Я должен быть честен, есть очень большой шанс, что всё перечисленное случиться в ближайшие 24 часа.

На первый взгляд может показаться, что всё именно так и произошло. За исключением того, что вместо 24 часов, украм понадобилось 40 дней для того, чтоб добиться этого результата. Примите во внимание, пожалуйста, следующие детали:

1. Путь между Донецком и Луганском не был захвачен украми, хотя угроза того, что это произойдёт, без сомнения, всё ещё остаётся. Хотя укры боятся попасть в ловушку и быть окружёнными снова. Так что даже если вооружённые силы и вошли в несколько городов на том отрезке, им также пришлось и отступить обратно на свои позиции.
2. Все бои проходят на окраине этих городов, и никакие силы укров не заняли сам Донецк или Луганск. Да, они безжалостно обстреливают эти города артиллерийским огнём, но это происходит из-за разочарования тем, что они очевидно не в состоянии пробиться через оборонительные позиции сопротивления.
3. Уничтожение «Южного Котла» открыло 165 км границы между Новороссией и Россией, что означает, что хунта не смогла не только изолировать силы сопротивления от России, но и потеряла жизненно важные пути к границе.

В действительности, это не просто детали, а очень важные элементы общей стратегической картины. Без сомнений гражданское население платит слишком высокую цену за недостаток военных успехов хунты, и весь этот ужас продлится так долго, как Запад будет поддерживать войну Порошенко. Укры беспорядочно обстреливали дома, детские сады, церкви и даже больницы. Прискорбно, но это в порядке вещей, это то, что США делали в Сербии и Черногории; это то, что Израиль делали в Ливане в 2006, и что они делают сейчас в секторе Газа. Всё же, как бы ни ужасны все эти зверства ни были, не стоит ошибочно принимать их за успехи хунты, всё как раз наоборот.

В июле я также рассмотрел реальную возможность того, могут ли эскадроны смерти хунты захватить Донецк или Луганск. Я написал:

Даже если Порошенко объявит, что Донецк и Луганск «пали», это будет очередным пустым заявлением, таким, как и заявление Дубии о том, что «задание выполнено». Что *в действительности* произойдёт это то, что тип ведения войны должен будет поменяться. Он не просто поменяется, но этот новый вид войны (в пределах городской черты) полностью сведёт на нет текущие огромные преимущества в авиации, артиллерии и бронетанковой техники, которые у укров ещё есть.

Ясно, что Сопротивлению не пришлось оставлять оборону, которая происходит в местности, которую в военном лексиконе называется «смешанная местность» (растительность, маленькие деревни, естественные препятствия). Не пришлось им и отступать глубоко в городские районы для того, чтобы свести на нет огромное превосходство хунты в вооружении и людских ресурсах. Так что даже если и это «худшее не произошло» не появляется в новостях, очень важно видеть всю картину происходящего.

Гонка на время

Война на Украине превратилась в гонку на время. Если мы предположим, что у хунты бесконечный запас времени для того, чтобы раздавить Сопротивление, то можно сделать вывод, что Сопротивление будет полностью стёрто с лица земли. Неважно как много тайной помощи поступает с России, хунта сидит на старой, но годной к употреблению системе вооружения. У хунты также безмерные запасы людских ресурсов. Так что неважно как героически и мастерски Сопротивление воюет, в долгосрочной перспективе оно не может победить. Даже если мы предположим, что военный силы укров на Донбассе полностью остановлены Сопротивлением, одно дело защищаться от атаки, а перейти в наступление – это совсем другое. Так что даже если укров и отгонят от Донецка, это не означает, что Стрелков сможет начать контратаку на Киев. Как бы на это не посмотрели, укры выигрывают.

Более того, согласно многим источникам, укры научились воевать, даже если это и произошло за счёт огромных потерь. Месяц или два назад война была между бестолковыми призывниками и более старшими по возрасту бойцами Сопротивления, которые уже побывали в горячих точках. Сейчас всё изменилось. Конечно же, укры понесли огромные потери, и до сих пор несут. Но есть всё больше и больше свидетельств того, что те, кто выжил, выучили урок на горьком опыте и сейчас их труднее победить, чем раньше.
Тем не менее, есть много причин, чтобы предположить, что у укров не так много времени.

• Первые прохладные месяца наступят примерно через месяц, а потом наступит зима.
• Экономика укров движется прямо к своему концу (ожидается примерно в октябре-ноябре).
• ЕС осознал, что ответные санкции, применённые Россией, обойдутся очень дорого с экономической точки зрения и вызовут политические разногласия.
• Утечка подлинной информации об истории МН17 будет происходить тем или иным образом.
• Элита укров уже открыто воюет друг с другом.
• Постоянную резню, которую устраивают эскадроны смерти, всё труднее и труднее скрывать.

По всем этим причинам спонсоры Порошенко крайне нуждаются в скорой победе, чтобы показать, что режим не неудачен, и что желания дяди Сэма «будут исполнены как на земле, так и на небе». При этом каждый прошедший день показывает, что военная интервенция России (хотя маловероятная, но возможная) политически дорого не обойдётся. Итог такой: время на стороне России, но не на стороне Новороссии. Для Новороссиян кризис очень тяжёл, ужасы ежедневны, а трудности всё тягостней и тягостней. Тем не менее, Сопротивление Новороссии справляется намного лучше, и это следует отметить.

Варианты действий России за исключением военной интервенции

Всё же, так как мы не знаем какая из сторон ближе к критическому состоянию, создаётся впечатление, что ситуация очень изменчивая, очень нестабильная, и очень опасная. Я всё ещё считаю, что Россия должна делать больше для того, чтобы быть уверенным, что Сопротивление Новороссии не задавят (в особенности с учётом того, что у них нет оперативной силы, так это может произойти за 24 часа).

Во-первых, Россия должна увеличить поставки военной, финансовой и технической помощи, а также, возможно, поменять свою официальную позицию с «никакой интервенции» на «ограниченная интервенция на основании гуманитарной помощи». По крайней мере, если США и её колонии смогли собрать конференцию так называемых «друзей Сирии», России следует обдумать политические ходы для того, чтобы ослабить бремя Новороссии. Страны БРИКС и члены Шанхайской Организации Сотрудничества могут объявить чрезвычайное положение на основе гуманитарной ситуации в Ростовской Области. И если США рассмотрят гуманитарную миссию как «интервенцию», пусть будет так! Кого заботит то, что США могут сказать? На данный момент США сказали уже всё, и притворяться, что следующее заявление сумасшедших что-то изменит в реальном мире бессмысленно, я думаю.

Во-вторых, сейчас, когда Россия ввела экономические санкции, России самое время растолковать своим «партнёрам в ЕС», что все санкции будут действовать до тех пор, пока ЕС продолжает вести себя как «проститутка дяди Сэма». Пока официально эти санкции – это ответная мера против санкций ЕС и США, я уверен, что их реальная цель – это не ответить на достаточно слабые санкции от ЕС и США, а наказать ЕС и использовать их для того, чтобы разорвать раболепные отношения ЕС по отношению к штатам. Вот почему Россия решила использовать отраслевые санкции, санкции, которые очень точно ударят по наиболее рабским странам Польше и Литве, и в то же время по наиболее мятежным колониям США – Греции, Испании и Франции. Более того, Россия теперь перенаправит миллиарды долларов/рублей от тех стран, которые поддерживают дядю Сэма, к тем, которые этого не делают. Аргентина, Бразилия, Китай и другие сейчас открыто празднуют подписание огромных контрактов с Россией. Это в свою очередь означает, что у тех стран постепенно появится всё больший личный интерес в развитие отличных отношений с Россией, что даст России больше политического влияния. БиБиСи сегодня сообщила, что «Председатель ЕС Жозе Мануэл Бароззу сказал Президенту России Владимиру Путину не проводить военных действий в восточной Украине, решённых в одностороннем порядке, ни под каким предлогом». Это является прекрасным примером того, что Николай Стариков назвал «хамское отношение к России как к провинившемуся ребёнку, которого нужно наказать и проучить». Какого чёрта, что Баррозо возомнил о себе? Прямо на пороге России происходит полномасштабная война и огромная гуманитарная катастрофа, а португальский бюрократ считает, что он может говорить России, что она может и не может делать? Российские санкции должны преподать Баррозо и ему подобным очень болезненный урок, чтобы они поняли, что такая малюсенькая собачонка как он не должны тявкать на медведя. ЕС нужно обучить нескольким простым манерам и это, я в этом полностью уверен, и является центральный элемент политики Российских санкций.

Следующие ключевые месяцы

Всё это достигнет критической стадии в следующие несколько месяцев. Во-первых, Новороссия должна держаться изо всех сил. Ни Донецк, ни Луганск не могут пасть. Если эта цель успешно выполнится, то «сезон боли» начнётся для Бандеростана и ЕС всерьёз, и никто из них позволит того, что на них обрушится, не могут. Как только этот процесс начнётся, Россия сможет расслабиться и спокойно наблюдать, как запахнет жаренным и в Киеве и в Брюсселе. И тогда мы посмотрим, из чего все эти европатриоты сделаны.

Но, что самое главное: Новороссия должна устоять!

-Балобан (The Saker)

Размышления о немыслимом

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/07/thinking-unthinkable.html

-Балобан (The Saker)

Введение

Я очень долго не решался написать на эту тему. Фактически, я написал несколько статей, пытаясь объяснить вполне очевидную банальность – США, НАТО и ЕС не прибегнут к военному решению в украинском конфликте. Во-первых, в статье, озаглавленной «Вспоминая важные уроки холодной войны», я попытался объяснить, что причина того, что холодная война не переросла в горячую, стрельбу, боевые действия в том, что обе стороны поняли, что они попросту не могли победить, и любая эскалация конфликта и встречные удары могли очень быстро привести к межконтинентальной ядерной войне, и ни одна из сторон не готова была рисковать. В заметке под названием «Кувалда Обамы на миллиард долларов» я попытался показать, что все американские деньги, которые будут влиты в «европейскую безопасность» – всего-навсего грандиозная взятка некоторым европейским элитам, не имеющая никакого реального влияния на события. Через несколько дней я опубликовал статью под названием «Баланс ядерных сил США и России устойчив, как всегда», в которой попытался развеять распространённый на Западе миф о якобы скверном состоянии российских ВС в общем и российских ядерных силах в частности. Наконец, в заметке «Краткое напоминание об американских и российских ядерных вооружениях» я постарался показать, что в действительности именно американские ядерные силы находятся в плачевном состоянии. И много раз, во многих комментариях я пытался изложить причины, по которым я просто не верю, что США, НАТО и ЕС осмелятся напасть на Россию. В целом, скажем так: Соединённые Штаты не настолько могущественны, как утверждает американская пропаганда. Не вдаваясь в долгие споры о том, что понимать под «победой» или «поражением», просто скажу, что по моему личному мнению в последний раз американские военные неплохо сражались в Корее, но даже там были вынуждены согласиться на ничью. После этого их ждал быстрый и полномасштабный упадок. Между прочим, в этом нет вины американских солдат, но факт: «большие деньги» и политика настолько пропитали американские вооружённые силы, что коррумпировали всё. Наиболее наглядно это проявляется в американских ВВС, где до сих пор немало превосходные пилотов, поставленных перед непростым выбором: летать на хороших, но старых самолётах, или на новых, но ужасных (я уверен, что в таком случае большинство выберут первое). Что касается европейских союзников по НАТО, это такое посмешище, что вряд ли заслуживает упоминания. Они неважно выглядят даже на параде.

Что касается военного решения украинского конфликта, мне оно кажется немыслимым не только потому, что, откровенно говоря, я не вижу на Западе ни одного военного, способного бросить вызов российским военным в полномасштабном сражении, но и потому, что сама география категорически против такой сумасбродной идеи (та же география, которая делает невозможной попытку России вторгнуться в Западную или даже Центральную Европу).

И всё же, во всем этом очень логичном умозаключении что-то казалось мне неправильным. Несколько дней назад до меня, наконец, дошло. Беспокоила меня…

Американская утка.

Среди многих красивых и остроумных выражений и неологизмов, используемых американцами, мне всегда нравился этот: «Если птица похожа на утку, ходит вразвалку и крякает, то это, скорее всего, утка». Этот так называемый «тест на соответствие». Забавно, но это также мощный логический метод, который не переставал доставать меня изо дня в день. Я, весь из себя такой непогрешимый, был уверен, что США, НАТО и ЕС никогда не будут рассматривать такие смехотворные варианты, как вооруженное нападение на Россию или на российские войска. При этом продолжал слышать голос американской утки, говорящей мне: посмотрите, что они делают, что это вам напоминает? Погодите делать выводы, и просто скажите, что вы видите? Скажите, если бы они решились обострить конфликт до военной конфронтации с Россией, делали бы они всё иначе? И несколько дней назад я сдался (утке, конечно, иначе говоря, тесту на соответствие) и должен был признать, что всё время я не знал, о чём они думают, и каковы их настоящие намерения, происходящее бесспорно для меня стало выглядеть, как решение западных плутократов обострить кризис настолько сильно, насколько возможно.

По правде говоря, должен признаться, что, когда в 1980-х я изучал теорию сдерживания, мои учителя всегда настойчиво утверждали, что эта теория была основана на том, что они называли «рациональным игроком». Проще говоря – а как вы сдержите сумасшедшего? Или отчаявшегося, которому нечего терять? Или упрямо добивающегося взаимного уничтожения? Решительно, не сможете. Сдерживание предполагает рациональную личность, делающую логический вывод о неприемлемой цене. Насколько я знаю, никто и никогда не разрабатывал теорию сдерживания, применимую к сумасшедшему. Когда в начале я писал свои заметки, объясняющие, почему я считал, что нападение США, НАТО и ЕС было невозможно, многие читатели в комментариях утверждали, что, хотя, возможно, американское высшее военное командование в основном по-прежнему состоит из рационально мыслящих людей, имперские элиты Соединённых Штатов явно спятили, и давно, и что они так закоснели в своем высокомерии, имперской спеси, заблуждении о непобедимости и спонтанном и систематическом применении насилия, что они не могут рассматриваться более как рационально мыслящие. В то время я ответил, что, да, конечно, такое возможно, но какой смысл анализировать чьё-то сумасшествие? Как можно понять самоубийственное безумие?

И всё же, сегодня я предлагаю это сделать. Я постараюсь, насколько смогу, войти в сознание этих спятивших и посмотреть, что они могут попытаться сделать, и каковы будут последствия этого. Я разберу несколько возможных планов, которые эти психи могут реализовать, начиная с наиболее умеренного и далее – вплоть до наиболее безумного.

План номер один: символическое и ограниченное вмешательство

Этот план уже реализуется. Мы знаем, что на Украине присутствуют американские военные советники, в том числе, по крайней мере, один генерал; мы знаем, что голландцы и австралийцы отправят легковооружённое соединение, чтобы «защитить» следователей на месте крушения рейса MH17 (хотя как несколько человек, вооружённых автоматами, могут защитить кого бы то ни было от артиллерии, танков или миномётного огня укров, можно только догадываться). С мест сообщают об иностранных наёмниках в рядах эскадронов смерти укров, в основном из Соединённых Штатов и Польши. Существует также некоторые неоспоримые доказательства того, что Польша посылает в район боевых действий военную технику, в том числе самолёты и, возможно, экипажи. К тому же всё это делается в тиши и приносит мало пользы, но это то, в чём Запад так хорош: использовать ситуацию как предлог. Если этот план останется на этом уровне, я бы сказал, что это не очень важно. Но, увы, есть более опасная возможность:

План номер два: Силы прикрытия

Это всего лишь расширение плана номер один: послать несколько человек, а затем их убить. Это вызовет требуемый «народный гнев» (тщательно раздуваемый и транслируемый корпоративными СМИ), чтобы заставить европейцев пойти на более суровые американские санкции США в Европе или даже на отправление своего рода «миротворческих сил» с мандатом ЕС. Конечно, если русские или жители Новороссии не попадутся на удочку и не убьют «наблюдателей», команды США/НАТО, осуществляющая операцию под чужим флагом, легко может сделать это. Только представьте, как будет выглядеть обстрел из тяжёлых миномётов здания с наблюдателями от ОБСЕ! Киевская хунта будет более чем рада «пригласить» такие силы «по поддержанию мира» в Новороссии, а так как это будет «приглашённый» контингент войск, резолюция СБ ООН и не потребуется. Наконец, такие «миротворческие» силы будут постоянно усиливаться, а их численность увеличиваться, пока они не смогут в основном прикрыть фланги Укров во время атак против Новороссии. Эти силы также возьмут на себя командование и управление войсками укров, из чего укры смогут извлечь большую пользу (их текущее управление и контроль находятся в беспорядке).

По планам номер один и номер два предполагается, что российские вооружённые силы остаются с другой стороны границы, и единственное противодействие такому развертыванию может исходить от только от Новороссии. Но что, если русские решат войти в Новороссию, чтобы защитить местных жителей, или остановить ограниченный контингент «миротворческих сил» США, НАТО и ЕС? Тогда США, НАТО и ЕС должны будут предпринять существенный шаг по эскалации конфликта: отправить гораздо больше войск, более способных защитить себя.

План номер три: миротворческая миссия Организации Объединённых Наций (UPROFOR) на Днепре?

Югославский сценарий. Запад отправляет порядка 10 батальонов, каждому выделяется зона ответственности по «поддержание мира». Тогда «поддерживать правопорядок» будут направлены и полицейские силы, будут направлены и комиссары ЕС, чтобы «помочь» местному населению «выразить свою волю» и «организовать» местную власть. На скорую руку будут организованы так называемые выборы под контролем ЕС, а все войска Новороссии будут объявлены «бандитами», от которых нужно «защитить» местное население. Поскольку сам Стрелков воевал в Югославии, как и многие другие русские, я не верю, что русские или жители Новороссии допустят такое. Я думаю, что Россия будет возражать против этого плана, и если возражения будут проигнорированы, выдвинет вооружённые сил на линию соприкосновения.

Это и будет целью США, НАТО и ЕС: создать подобие корейской «демаркационной линии», которая отделит Донецкую и Луганскую народные республики от остальной части Новороссии и остальной Украины, что будет означать множество лагерей по типу косовского «Бондстил» вдоль российской границы; совершивший такое будет выглядеть «Президентом, сплотившим в военное время незаменимую нацию» и «остановившим Русского Медведя». Наконец, это позволит создать идеальную атмосферу Холодной войны, в которой западный 1% может продолжать эксплуатировать 99%, постоянно запугивая их «российской угрозой».

План номер четыре: Операция Буря в Новороссии и Крыму?

Я бы не стал его мимо людей в Пентагоне и Монсе, чтобы попытаться добиться успеха в «Операции Буря» в Новоросии и даже, возможно, в Крыму. Это сценарий, которого опасается Глазьев: США, НАТО и ЕС предоставят Украине достаточно сил и средств, чтобы позволить ей просуществовать столь долго, чтобы мобилизовать достаточное количество войск и техники для молниеносной нападения на Новороссию и даже, возможно, на Крым. И, в теории, если мы предположим, что Бандеростан не рухнет под тяжестью собственных проблем и экономической катастрофы, у Украина гораздо больше ресурсов для мобилизации людей и техники, чем у крошечных Донецкой и Луганской Народных республик или даже Крыма. Но, это, опять же, предполагает, что Россия позволит этому происходить, а она не будет, так что теперь мы должны рассмотреть действительно сумасшедшие планы:

План номер пять: сначала «Щит полупустыни», а затем «Шторм в полупустыне»

Совершенно безумная мысль: сотворить с Россией то, что США сделали с Ираком. Сначала разместить «войска для установления и поддержания мира» на Украине, изолировать Россию, а затем атаковать на полную глубину решительным полномасштабным ударом. Мы, безусловно, говорим о континентальной войне, имеющей фантастический потенциал превратиться в мировую войну. Этот план может быть основан на двух важнейших допущениях:

1) войска, США, НАТО и ЕС, оснащенные обычным вооружением, будут способны нанести поражение российской армии.
2) перед лицом такого поражения Россия не будет использовать ядерное оружие.

Я думаю, что оба эти допущения глубоко ошибочны. Первое основано на сочетании пропаганды, счетоводства и невежества. Пропаганда, согласно которой западные военные очень хороши. Это не так. Большинство западных армий – жалкое посмешище, и тех, кто может неплохо воевать (бритты, турки) слишком мало, чтобы что-то значить. Остаются американские военные, у которых возможности намного превышают то, на что способны их союзники по НАТО. Так же, как во Второй Мировой войне все серьезные сражения были проведены германскими частями, в Третьей Мировой войне (или IV-й?) все серьезные бои придётся взять на себя американцам. Проблема в том, что американцам понадобится очень много времени на развёртывание достаточного количества войск, чтобы действительно изменить ситуацию. В любом случае, я всерьёз сомневаюсь в текущих боевых возможностях американской армии и корпуса морской пехоты. Я думаю, что, столкнувшись с русским батальоном, защищающим свою землю, войска, равноценные американской армии или морской пехоте, получат резню.

«Счетоводство», – это когда сравниваются все БТР или танки НАТО с количеством техники, имеющейся у российских военных. Корпоративным СМИ нравятся таблицы, где сравниваются солдаты, БТРы, танки, самолёты и другие «показатели». Профессиональные аналитики никогда не используют их, просто потому что они бессмысленны. Важно то, сколько этой техники на самом деле доступно для сражений, используемая тактика, подготовка и моральный дух солдат, навыки командного состава и всё такое прочее, что никогда не упоминается: снабжение, логистика, топливо, смазочные материалы, снабжение боеприпасами, пути подвоза, требования к физическому состоянию военнослужащих, даже продуктовые пайки и погода. Счетоводы просто никогда не замечают этого. Но можно утверждать, что для военных число грузовиков является более важным, чем количество танков. Однако грузовики никогда не подсчитываются. А так, да, на бумаге НАТО выглядит гигантским. Хотя большая часть техники НАТО даже не сможет выдержать среднюю украинскую дорогу, не говоря уж о зиме.

Тем не менее, предположим, что Голливуд правдиво изображает американских военных: непобедимых, наиболее подготовленных, лучше вооруженных, с фантастической моралью, возглавляемых лучшими из лучших офицерами, способных легко разгромить примитивных российских военных, вооружённых устаревшим оружием и выполняющих приказы толстых пьяных генералов. Хорошо, а затем что? Согласно официальной русская доктрине ядерного сдерживания, в этом случае Россия использует ядерное оружие. Поскольку даже в голливудских фильмах не решаются утверждать, что американские противоракетные системы могут перехватить «Искандеры», крылатые ракеты или даже неуправляемые авиабомбы, мы должны признать, что непобедимые американские войска будут превращены в радиоактивный пепел и, что, в свою очередь, оставит президенту США только два ужасных выбора: а) принять потерю и остановиться; б) нанести ответный удар, и второй вариант должен включать расположение, из которого был нанесён удар: собственно Россию. Это, конечно же, поставит президента России перед следующим выбором: а) принять потерю или б) ударить по континентальной части Соединённых Штатов. С этого момента ядерные «грибы» начнут расти по всей карте.

Только, пожалуйста, не ошибитесь: Россия может не только уничтожить Монс, Пентагон и гору Шайенн (это просто вопрос нацеливания достаточного количества боеголовок на нужную точку), но и любой крупный город в Соединённых Штатах. Несомненно, США могут принять такие же ответные меры, но что это за утешение будет для оставшихся в живых?

Я не могу поверить, что в глубинах американского правительства на самом деле есть осознанное желание начать планетарную ядерную войну. С одной стороны, американские лидеры – трусы, и они не хотят принимать такое значительное решение. Гораздо более вероятна версия, что, будучи глупыми, высокомерными и трусливыми, они столкнутся именно с таким итогом. Примерно так:

План шесть: (из американского футбола) «Аве, Мария»

В американском футболе есть особый пасс, который используется, когда на табло остаются секунды, а команда проигрывает с разгромным счётом. По задумке, он должен исполняться следующим образом: каждый игрок, который не защищает квотербека (распасовщика), бросается к зачётной зоне, как и все защитники, а квотербек просто бросает мяч прямо в эту зоне в очень слабой надежде, что один из своих игроков поймает мяч и забьёт гол. Этот приём не зря называется «Аве, Мария»*, поскольку только чудо позволяет сработать такому отчаянному плану. Чаще всего мяч либо впустую перепасовывается, либо ловится другой командой. Но, очень редко, это срабатывает (см. здесь).

Я вполне могу вообразить себе доведённого до отчаяния Обаму, пытающегося продемонстрировать американскому народу, что он «не импотент» и не собирается дозволять «региональной державе» бросать вызов «незаменимой нации». Так что он и, естественно, его администрация рискуют сделать следующее: несмотря ни на что, затеять дурацкую игру «Ястребы и голуби» в надежде, что первыми свернут русские. Это – худший мой кошмар, и в самое скверное предположение, потому что Россия не может уступить.

В марте этого года я опубликовал предупреждение, которое я под названием «Обама только что сделал нечто гораздо, гораздо худшее на Украине – теперь Россия готова к войне». Опубликовать его меня заставило единогласное принятие Советом Федерации России резолюции, позволяющей Путину использовать российские вооружённые силы на Украине. И хотя впоследствии эта резолюция была отменена по просьбе Путина и по понятным политическим мотивам, определённое настроение по-прежнему существует. На самом деле, я думаю, что оно стало гораздо сильнее.

Было озвучено множество пустых спекуляций о Путине, его мотивах и его стратегии. Но дело гораздо серьёзнее, и дело не в Путине. Если США, НАТО и ЕС действительно зайдут слишком далеко, и вдобавок к геноциду в Новороссии нападут на Крым или на российские войска, Россия вступит в войну, независимо от Путина. И Путин это знает. В реальности он опирается не на российские элиты (которые в основном его опасаются), а на поддержку русского народа (среди которого его текущий рейтинг выше, чем когда-либо прежде). И сам Путин открыто говорит об «угрозе российскому суверенитету», хотя он добавил, что, учитывая наличие российских ядерных сил, по его мнению, не существует непосредственной угрозы российской территории.

Если Соединённые Штаты решатся поиграть с Россией в гонки на встречной полосе, это будет то же самое, что гонка на автомобиле против встречного поезда: независимо от воли машиниста, поезд движется по рельсам и его импульс движения слишком велик: он не может остановить или свернуть.

Проблема в том, что США имеет длинную историю абсолютно безответственных заявлений, которые в конечном итоге загоняют их в безвыходное положение, из которого они не могут выйти, не потеряв лица. Только взгляните на историю с катастрофой рейса MH17: администрация Обамы сразу же бросилась обвинять русских, но что она будет делать, когда появятся доказательства обратного? Что будет делать, если Обама вдобавок прочертит красную линию (где, по-настоящему не имеет значения), а затем вынудит Россию её пересечь?

К сожалению, я могу предположить, что Соединённые Штаты заявят, что США и НАТО будут защищать воздушное пространство укров. Я думаю, что они тупы настолько, что попытаются захватить российский корабль, входящий или покидающий Чёрное море. Помните, это те люди, которые захватили самолёт Президента Боливии Эво Моралеса, чтобы попытаться найти на борту Сноудена. Это те люди, которые регулярно похищают российских граждан по всему миру (в последний раз сына широко известного российского парламентария на Мальдивских островах). И, конечно, это люди, которые затеяли историю с событиями 9/11. Их высокомерие не знает границ, потому что они совершенно конченные психопаты. Для них организация операций под чужим флагом – нормальная, обыденная практика. Они почти вызвали войну между КНДР и ​​Южной Кореей, потопив южнокорейский военный корабль. Они использовали химическое оружие в Сирии, и не один, а несколько раз. И в прошлый раз, когда у нас в Белом доме был демократ, он оказался достаточно сумасшедшим, чтобы отправить две авианосных группировки в Тайваньский пролив, угрожая Китаю.

Мои самые большие страхи

Это мой самый большой страх: своего рода отчаянный манёвр типа «Аве, Мария», когда США будут пытаться убедить Россию, что «гляньте, мы настолько сдурели, чтобы начать такое, так что вам лучше уступить», не понимая, что Россия может и не уступить. Другое, что действительно меня пугает – во время Карибского кризиса всем были известны риски, и большинству было действительно страшно. Сегодня, благодаря пропаганде корпоративных СМИ, почти никто не боится и вряд ли кто обращает внимание на происходящее. Россия и США выходят прямо на встречный курс, грозящий катастрофой, и никто не обращает на это внимания! Как такое могло случиться?

Потому что если события 9/11 что-то и доказывают, то именно то, что есть вещи, о которых большинство просто не желает задумываться, независимо от того, насколько близки они и реальны. Это имело бы смысл только в случае, если Империя Иллюзий была бы населена людьми, всё отрицающими. В конце концов, иллюзия и отрицание обычно идут рука об руку.

Большинство из вас, дорогие читатели и друзья, кажется, разделяет со мной чувство полного неверия в здравомыслие наших руководителей. Когда я спросил вас, верите ли вы, что США и НАТО достаточно безумны, чтобы использовать вооружённые силы против России, подавляющее большинство ответило «да», а значительная часть даже решительно уверена в этом. Почему? Потому что все мы знаем, насколько спятили и насколько заблуждаются Имперские Повелители. Спятили и заблуждаются настолько, чтобы перестать быть «рациональным игроком»? Спятили и заблуждаются настолько, чтобы затеять встречные гонки с поездом? Спятили и заблуждаются настолько, чтобы рискнуть планетой ради «последнего шанса», ради «Аве, Мария»? Увы, думаю, это – вполне реальная возможность.

Но чего действительно добивается Дядя Сэм?

В России постепенное приходит понимание того, что дяде Сэму нужна не Украина. Речь идет о России и, в частности, о смене режима в России. Подавляющее большинство российских экспертов, похоже, полагает, что Соединённым Штатам нужно свержение Путина, а вся эта война на Украине – средство для достижения этой цели. В ходу теперь достаточно циничная шуточка: «Обама готов бороться с Путиным до последнего украинца». Думаю, что так и есть. Соединённые Штаты надеются, что произойдёт одно из трёх:

1) Российская военная интервенция в Новороссию, которая позволит США перезапустить искусственно накачанную версию 2.0 Холодной войны и, кроме того, позволит заново полностью поработить Европу. В этом случае Путин будет обвинён в попадании в американскую ловушку.

2) Создание на Украине управляемого американцами «Бандерастана». Это позволит «сдерживать» и дестабилизировать Россию. Опять же, Путин будет обвинён в том, что позволил такому произойти.

3) «Националистический Майдан» в России: это то, что скрывается за нынешней кампанией нападок на Путина в блогосфере: изобразить Путина слабым и (или) коррумпированным, обменявшим Крым на Донбасс (улавливаете тональность – эти люди даже комментируют в этом блоге). Эти усилия поддерживаются и, иногда, даже финансируется российскими олигархами, у которых много средств, завязанных на ЕС, и которым действительно не нужны нынешние напряжённые отношения. Вот Путин и будет обвинён в том, что делал недостаточно.

Во всех трёх случаях Путин рискует получить (патриотически) окрашенную революцию, которая неизбежно приведёт к власти либо линейку выживших из ума негодяев, либо невежественную окаменелость (а-ля Жириновский или Зюганов) или, ещё хлеще, проамериканского «либерала» (а-ля Медведев). Я думаю, что все эти планы не сбудутся.

Путин не позволит вмешаться Дяде Сэму. Вместо этого, Россия продолжит поддерживать сопротивление в Новороссии, пока «Бандерастан» не всплывёт «кверху брюхом», то есть в течение ещё ​​30-60 дней или около того. Что касается «Националистического Майдана», русский народ насквозь видит всю эту «чёрную пиар-кампанию» и его поддержка Путина выше, чем когда-либо. Это не Путин не хочет открыто вмешиваться в события на Донбассе, этого не хочет русский народ. Попытки возбуждения неприязни к Путину через возбуждение неприязни к Стрелкову полностью провалились, и, на самом деле, неожиданно привели к обратным результатам. Многие из этих «ура-патриотов» сейчас частенько именуются «полезными идиотами» для ЦРУ или даже провокаторами.

Наконец, хотя на данный момент и на этой стадии (расследования) это только слухи, кажется, всё больше и больше специалистов придерживаются мнения, что события с рейсом MH17 были преднамеренной американской операцией под чужим флагом. Если новость о том, что это сделали укры, когда-нибудь станет достоянием общественности, весь план по дестабилизации будет провален. На данный момент, я не ничего не могу утверждать, безотносительно степени безумия, за исключением наличия американского глубинного государства.

И это – очень страшная мысль.

Примечание переводчика: * – HailMary, комбинация с дальним пасом, выполняемым в сторону большой группы ресиверов вблизи зачетной зоны в надежде на тачдаун (касание). В американском футболе засчитывается, когда мяч или игрок с мячом пересекает линию гола противника; при этом команде засчитывается шесть очков. Такой прием используется командой как последняя надежда спасти матч.

Украина SITREP Июль 17, 15:55 UTC/Zulu: Полный провал Порошенковского “сюрприза” (Обновление)

Я начну этот SITREP с повторного опубликования видео (с дополненными английскими субтитрами) с телефонным интервью украинского ТВ с солдатом украинской армии из так называемого “Южного Котла”:

Говоря о видео, Я бы хотел уточнить, что на вчерашнем видео, что было похоже на укровские силы, обстреливаемые системами Град со стороны России, был слышен голос, который говорил: “вот так весело в городе Гуково – Грады стреляют”. И если это не какая-нибудь замысловатая подстава, то это выглядит, как стрельба из российской стороны.

Сегодня утром Российское ТВ показало кадры раненых укровских солдат, которые попросили убежище в России, и были распределены по различным региональным госпиталям. Так что даже если западные СМИ и политики и, конечно, хунта в Киеве молчат об этом, но есть убедительные доказательства, что силу укров в Южном котле были полностью сбиты с толку, что послужило провалом укровского плана битвы.

Сюрприз Порошенко

Вы помните, как Порошенко пообещал, что в случае, если Сопротивление не сдастся до конца перемирия, он перейдёт на план “Б”, который будет большим “сюрпризом” для повстанцев? Так вот, его сюрприз сейчас очевиден: Укры использовали неделю так называемого “перемирия” для того, чтобы сконцентрировать практически всю армию вдоль периметра фронтовой линии Сопротивления. Потом Укры атаковали с подавляющим преобладанием в силе в Луганске и Донецке. План явно был в том, чтобы оттянуть как можно больше сил Сопротивления от южной части боевых действий и затем быстро двинуть укровские войска на восток и северо-восток вдоль российской границы, фактически окружить силы Сопротивления и отрезть их поставок снабжения из России. Как могли Укры всерьёз верить, что российский ГРУ попадётся на эту удочку, выше моего понимания. У меня нет фактов подтвердить это утверждение, но имея достаточно хорошую идею о работе ГРУ, я абсолютно уверен, что а) ГРУ имеет агентов на всех уровнях; б) ГРУ имеет разведовательные подразделения повсюду в зоне боевых действий; в) 6-ое управление ГРУ перехватывает каждую электронную коммуникацию в восточной Украине; г) Россия использует свои бортовые и космические средства для мониторинга каждого сантиметра Бандерастана и, окончательно, д) Стрелков и Бородай работают 24/7 с группами связи ГРУ. Что я хочу сказать, это было чистым безумием ожидать, что запланированное окружение прямо вдоль российской границы было сюрпризом для Сопротивления. Естесственно, оно им не было.

“Подвижки” Путина

За последние две недели или около того появлялось больше признаков, что Сопротивление вдруг “находило” больше и больше военного оборудования, больше и больше волонтёров пересекали границу, и что даже очень тяжёлое оборудование в буквальном смысле появлялось “то тут то там”. Само собой, Сопротивление декларировало, что все эти трофеи были отобраны у Укров, но никогда не давало никаких деталей. Ещё одна вещь “текла” из России: деньги. Фактически, появилось “ниоткуда” столько денег, что Стрелков и Бородай обьявили о выплатах довольно приличных зарплат тем, кто встанет в ряды Сопротивления. Это помогло отложить, если не отменить, идею об обьявлении полной мобилизации и призыве. Вполне возможно, что, хотя хунта и её западные союзники имели общие подозрения, что эти проклятые русские что-то затевают, они не понимали масштаб этого, основным последствием которого явилось то, что Стрелков явно имел достаточно человек, чтобы отбивать и атаковать в Луганске и Донецке и одновременно заманить в ловушку и уничтожить “сюрприз”-войска Укров, посланных для окружения Сопротивления.

Собственные подвижки Стрелкова

Но это ещё не полная история. Что-то ещё огромной важности случилось за последние две недели. Появилось больше и больше доказательств, что определённое число ключевых людей в Луганско-Донецком регионе осуществляют секретные переговоры с хунтой в Киеве с целью заключения какой-то сделки. Двумя фигурами, приведёнными в этом контексте, являются олигарх Ринат Ахметов (кто более или менее владеет всем Донецком) и мэр Донецка Александр Лукьяненко. Третьей фигурой, вероятно до какой-то степени замешанной в этих переговорах за закрытыми дверями, был глава Службы Безопасности Новороссии и командир знаменитого батальона Восток Александр Ходарковский, хотя его роль, если предположить эту роль, была либо незначительной, либо ни к чему не обязывающей, как мы вскоре увидим. Наконец, есть достаточно хорошее доказательство, что токсичная смесь российских олигархов и Кремлёвских инсайдеров также была замешана в этом. Каков был их конечный план мы, вероятно, никогда не узнаем, но своего рода полу-сдача Донецка явно была его основной составляющей. Таким образом мы можем грубо идентифицировать два лагеря в российской стороне:

а) Российские олигархи, Кремлёвские “Атлантические Интеграционисты”, мэр Донецка, Ходарковский и несколько российских интеллектуалов, как Кургинян.
б) Российские службы безопасности, Кремлёвские “Евразийские Державники” плюс несколько российских интеллектуалов, как Глазьев.

Все планы первой группы полностью провалились, когда Стрелков,в неожиданном для всех маневре, внезапно оставил Славянск и появился в Донецке с большим контингентом тяжело вооружённых бойцов.

Мэр Лукьяненко сбежал в Киев, Кургинян получил враждебную “встречу” и был почти арестован, что же до Ходарковского, то он потерял позицию главы Службы Безопасности, но сохранил позицию командира батальона Восток. Что же до олигархов в Москве, они могли только наблюдать с уничижающим презрением, как Стрелков, Бородай и Анюфеев (соответственно возглавляющие военные, политические и гос. службы безопасности) – люди с прочными связями с российскими секретными службами – давали совместную пресс-конференцию в Донецке. Совершенно очевидно, что российские секретные службы и “Евразийские Державники” Путина опять выиграли: планы по капитуляции были отброшены, и те, кто благоволил им, были замещены или разжалованы. Все силы Новороссии были принесены под единое командование (Стрелков), что восстановило святой принцип российского военного “единоначалия”. К тому времени, когда Порошенко рванул свой сюрприз, Стрелков и Путин были прекрасно подготовлены.

Крах Укров

Я всё ещё не уверен во многих деталях, но сегодняшний момент подсчёты таковы: силы, посланные в Южный котёл, были практически стёрты, возможно с помощью артиллерийской поддержки с российской границы. Колонна Укров прорвалась в Луганский аэропорт, но с большими потерями и без определённых планов, как только продержаться как можно дольше. Практически, эти силы “вышли из игры” в операционном смысле (даже если их присутствие угрожает Сопротивлению, которое вынуждено отвлекать свои силы на удержание укров). Более всего мне не понятно, что случилось с силами укров, которые атаковали Донецк. Я так понимаю, они загнали себя в тупик и отступили для перегруппировки и реорганизации. За исключением сил, посланных в Южный котёл, Укры сделали наплохо тактичеки, но на операционном уровне сюрприз Порошенко привёл к полному поражению.

Предсказуемая реакция Киева и Вашингтона

Хотя ни Киев, ни Вашингтон не признали последнее поражение, даже не упомянув об этом ни единым словом, обе столицы прореагировали так, как они делают лучше всего: хунта отыгралась на гражданском нaселении жестокими и систематическими артиллерийскими ударами по жилым районам, в то время как США обьявили о новом раунде санкций против России. Что же до Европейского “огромного бездействующего протоплазменного бесхребетного желе” (выражаясь словами мэра Лондона Бориса Джонсона), то после недельных заявлений об оппозиции санкциям, они показали свою привычную проституцию, подчинились приказам дяди Сэма и приняли свой пакет санкций. Когда Путина спросили о его мнение о последних санкциях, он не смог сдержать своего презрения:

Что же касается различных санкционных мер, то я уже говорил, они, как правило, имеют эффект бумеранга, и, без всяких сомнений, в данном случае загоняют российско-американские отношения в тупик, наносят им очень серьёзный урон. И я убеждён, что это идёт во вред национальным долгосрочным стратегическим интересам американского государства, американского народа.

Очень жаль, что наши партнёры идут именно по этому пути, но у нас двери не закрыты для переговорного процесса, для выхода из этой ситуации, для выведения его из этой ситуации. Надеюсь, всё-таки здравый смысл и желание урегулировать все проблемы мирными, дипломатическими средствами – вот это желание возобладает.

…меры, которые предпринимает администрация США в отношении России, на мой взгляд, противоречат национальным интересам самих Соединённых Штатов. Что это значит? Это значит, что, например, крупные компании хотят работать в России, но, сталкиваясь с определёнными ограничениями, будут терять в своей конкурентоспособности по сравнению с другими мировыми энергетическими компаниями. Но мы же предоставили возможность крупнейшей американской компании работать на шельфе – что, Штаты не хотят, чтобы она там работала?

Они наносят ущерб своим крупнейшим энергетическим компаниям. И всё ради чего: ради того, чтобы, совершив одну ошибку, настаивать на другой? Я думаю, что это как минимум непрофессиональный подход. Рано или поздно такие способы решения международных проблем придётся поменять, но ущерб придётся списать в убытки как раз тем, кто это делает.

Но вообще-то я бы хотел сказать, что те, кто планирует внешнеполитические акции в Штатах, к сожалению, – это не наблюдение какого-то последнего времени, а, скажем, за последние 10–15 лет – ведут достаточно агрессивную внешнюю политику и, на мой взгляд, весьма непрофессиональную, потому что за что ни возьмутся, там везде проблемы. Посмотрите, в Афганистане проблемы, Ирак разваливается, Ливия разваливается. Если бы генерал Сиси не взял в руки Египет, и Египет бы, наверное, сейчас колбасило и лихорадило. В Африке – проблемы во многих странах. Прикоснулись к Украине – и там проблемы.

То есть Путин не назвал открыто администрацию Обаму глупой, но некомпетентной и непрофессиональной.

У меня лично нет никаких надежд на то, что возобладание здравого смысла и даже элементарный собственный интерес воздействуют на американскую элиту, которая начисто забыла тонкое искусство дипломатии и которая явно искренне верит, что может запугивать всех до состояния покорности.

На сегодня, санкции “своего рода” работают. Акции некоторых российских компаний упали и есть признаки бегства капитала, но это спекулятивный капитал. Капитал, инвестированный в России, не может сбежать. Конечно, гривна поддерживается на плаву западными банками, но как долго они смогут поддерживать бесполезную валюту? Что ещё более нелепо, Standard & Poors (я не шучу) поднял кредитный рейтинг Украины с “отрицательного” до “стабильного”, потому что она получила ссуду на $17 миллиардов от МВФ. Да, так и есть. Люди там, получающие огромные зарплаты, говорят, что когда страна-банкрот ведёт гражданскую войну, получение ею ссуд повышает её кредитный рейтинг, а не понижает, даже если эти деньги идут исключительно на финансирование этой войны и платы олигархам за их “вклад” в военные усилия. Невероятно…

Ответ России

Во время своего тура по странам Латинской Америки Путин беседовал с лидерами стран, которые представляют более половины населения всего мира. Он подписал ядерное соглашение с Аргентиной, военные договора с Бразилией, объявил о списании 90% долга Кубы, а также договорился о возобновлении работы радиоэлектронного центра в Лурдесе на Кубе. Многовато для «изоляции» России. Но, что более важно, страны БРИКС, следуя примеру ALBAБанка Уго Чавеса, договорились об основании своего собственного банка для развития с капиталом эквивалентным 100 миллиардам долларов. Проще говоря, страны БРИКС постепенно избавляются от запасов доллара и основывают свою собственную версию МВФ, но у которого цель – это развитие, а не распространение империализма. Красивая фотография 5-ти лидеров БРИКС, которые, взявшись за руки, улыбаются друг другу – это недвусмысленное послание Обаме: ты не можешь изолировать Россию, или, коли на то пошло, кого-либо из нас.

Внутри страны, Россия должна активно следовать политике «суверенизации», о которой Путин уже говорил неоднократно, и продолжать бороться с 5-ой колонной (также слова Путина). Суверенизация предполагает значительную систематическую реструктуризацию российской экономики и индустрии: больше денег должно быть доступно с пониженной процентной ставкой; компании должны (как бы это сказать) быть «убедительно поощрены» вернуть деньги из зарубежных и оффшорных банков (этого можно добиться, например, разрешая только компаниям, зарегистрированным в РФ, участвовать в тендерах на государственные контракты); необходимо поощрять дальнейшие инвестиции не западных компаний (особенно из Китая); нужно уделять больше внимания развитию и диверсификации российской индустрии; военная промышленность должна быть полностью независима. Цель этого не развитие российской версии «самобытности», а постепенное освобождение российской экономики от западной (главным образом от европейской). Азия, Латинская Америка, Индия, Африка – это партнёры и друзья, которых ищет Россия для обоюдного развития.

Что касается российской 5-ой колонны, это не столько публичные псевдо-диссиденты а ля Немцов или Каспаров, сколько олигархи и их агенты в Кремле, которых я называю «Атлантические Интеграционисты» (Медведев, конечно же, а также большое количество нынешних советников Кремля и Российского Правительства). Хорошие новости на этом фронте – это то, что политика США в отношении России и война на Украине дали Путину и российским секретным службам прекрасную возможность восстановить общественное мнение против этих кругов, что также позволит Путину уменьшить их численность и влияние. Тем не менее, хотя эти круги не имеют на данный момент возможности действовать против Путина, они ненавидят его, поэтому ему нужно быть очень осторожным, потому что среди российских элит до сих пор есть предатели (как ещё их назвать?). Это, например, силы, которые стоят за кампаниями против Стрелкова (лидером этих кампаний является Кургинян), или анти-Путинские кампании псевдо-патриотов, которые обвиняют его в том, что он «слил» Новороссию. Сейчас, когда ход военных событий поменялся, по крайней мере, временно, эти псевдо-патриоты должны немного отдохнуть, чтобы отойти от шока, и затем приступить к разработке новой анти-Путинской стратегии. Они к этому вернутся очень скоро, я в этом уверен. Несколько хорошо информированных наблюдателей уже высказывались, что следующая кампания будет направлена на критику Стрелкова, который в глазах псевдо-патриотов, является (как говорят французы) «empêcheur de tourner en rond», что в переводе означает человек, «портящий другим веселье», «отравляющий другим настроение», или просто «ворчун». Стрелков разрушил их закулисные попытки договориться с Ахметовым и Киевской хунтой, он имеет полную власть в Новороссии, и он тесно работает с их злейшим врагом: российскими секретными службами. На данный момент его популярность делает его неприкосновенным. Кургинян провалился в своих попытках дискредитировать его. Хотя война предоставляет множество возможностей дискредитировать такого человека, как Стрелков, поэтому они в любом случае найдут какой-нибудь способ добраться до него, а через него, и до Путина.

Несколько предварительных умозаключений

Что из всего этого следует?

Во-первых, в свете последних побед не стоит становиться уж очень оптимистичными: ещё очень далеко до окончания этой войны. Ясно, что силы сопротивления ещё не в состоянии начать ответное нападение и освободить всю Новороссию от оккупации нацистами. Во-вторых, я более чем уверен, что США/НАТО сильно увеличат военную, политическую и экономическую помощь хунте в Киеве. Я нисколько не буду удивлён, если США уже решили послать группу вышедших в отставку генералов, чтобы заменить тупых укро-генералов, которые разработали и привели в действие «неожиданный» план Порошенко. Также, укры могут перегруппироваться и атаковать снова, в этот раз (безошибочно) сконцентрировавшись на Донецке или Луганске (возможно на первом). Поэтому ещё раз повторяю, что всё ещё очень долго до окончания этой войны, в частности потому, что история показывает, что гражданские войны не заканчиваются с подписанием мирового соглашения, а с победой одной стороны над другой.

Обновление: В то время, как я писал последнее предложение, я увидел репортаж о том, что гражданский самолёт был подбит где-то над Донецком. Кто сделал это? Вот несколько предварительных мыслей:

Во-первых, украинцы уже совершили нечто подобное, когда они подстрелили самолёт рейса 1812 Сибирских Авиалиний. Они не сделали это намеренно, а просто потому, что они совершенно некомпетентны. Во-вторых, укры только что объявили, что Россия подстрелила их СУ-25 (что РФ отрицает, но что возможно). И поэтому я думаю, что какой-то украинский умник решил отплатить «российскому» самолёту той же монетой. Я не вижу, каким образом силы ополчения могут быть в этом замешаны, потому что у них навряд ли есть ракеты, которые могут пролететь такое расстояние, чтобы достичь той высоты, на которой летают гражданские самолёты. РФ конечно же имеет такие ракеты, но у них также имеется хорошо-интегрированная воздушная многослойная оборонительная система, которая способна быстро идентифицировать происхождение и идентификационный номер самолёта даже в том случае, если транспондер был неисправен. Между прочим, это означает, что у РФ также есть система радиолокационного сопровождения как самолёта, так и ракеты, которая его подбила. Моя догадка – хунта подбила самолёт, возможно по ошибке, но это будет трудно доказать, потому что все западные «эксперты» будут «покрывать» Киев и обвинять Москву, а Москва будет обвинять Киев, возможно имея зарегистрированные радиолокационные данные, но «международное экспертное сообщество» будет опровергать все факты как «кремлёвскую пропаганду и уловку» (а вам нравятся уже заготовленные сообщения западной прессы?). Я очень надеюсь, что это просчёт русских (это возможно, как нам показывают печальные истории TWA 800, AerolineeItavia, и Рейс 870.

В геополитике нет места эмоциям (очень хорошо сделанное видео, настоятельно рекомендуется!)

Я думаю, что это хорошо сделанное видео, “обязательно смотреть” в то время, когда укровская хунта в Киеве явно отчаянно пытается вовлечь Россию в войну:

Если Youtube цензирует видео под обычным предлогом, вы также можете смотреть его здесь.

Теперь давайте посмотрим, есть ли те, кто обвиняет Путина в “предательстве” или “продаже”, смогут привести основанные на фактах и логике аргументы, чтобы противостоять доводам, сделанным в этом видео ))

– Балобан

PS: Особое “спасибо!” ‘A’ из Польши, кто прислал мне видео, и замечательному коллективу переводчиков, которые перевели, сделали субтитры и выложили это видео в рекордные сроки (менее чем за один день!). Вы, ребята, рулите, и я безмерно благодарен вам всем!! – Балобан

Для России проблема в тактике, не в стратегии.

Я думаю что все мы были потрясены таким неожиданным падением Славянска. Ведь мы уже привыкли думать о нём как о новом Сталинграде, как о Донбасской версии Bint Jbeil, и внезапное отступление сил Стрелкова стало неожиданностью для всех нас, влючая Укров, которые предсказывали что Стрелков будет биться до последней пули. Именно этого Стрелков и хотел.

Я мог бы снова прибегнуть к доводам Ауслендера (Auslander) или анонимного Укро-генерала, но достаточно будет просто сказать что я сними полностью согласен. Я уже говорил о вероятном исходе битвы на Донбассе (здесь) и о важности Славянска, которая является скорее символической. И если кто-то до сих пор ещё сомневается в том, что вывод войск Стрелкова из крайне уязвимой, непригодной для обороны позиции не было шагом глубоко обдуманным и своевременным, я больше не буду с ними спорить. А всем остальным я скажу так: отступление является одним из самых трудных и важных навыков в войне, который мирное население зачастую недооценивает и плохо понимает, и который является настоящим испытанием для осуществляющих его войск. Похоже, что Стрелков осуществил прекрасно спланированное, безупречное отступление из уже окружённого Славянска, и это лишний раз подверждает его незаурядные тактические способности.

Сейчас мне бы хотелось поговорить не о тактике Русских, а об их стратегических вариантах. Не о том как Россия будет делать то или иное, а, скорее, о вероятных конечных целях Pусских.

Мотивы и цели Путина.

По-моему единственноe верное заключение, исходящее из поступков Путина, это то, что он действует в интересах России и Русских. Мнение что он, якобы, струсил или продался, крайне нелепо, ведь если бы это так и было, он не стащил бы Крым из-под носа Нато и Штатов. И он не вступил бы в схатку с aнгло-cионистами из-за Сирии. И если Путин не посылает войска на Донбасс, то это не из-за страха или какой-то Русской слабости. Единственным логическим объяснением этого является то, что он пришел к выводу, что эта тактика не приведёт его к желаемым стратегическим целям.

К тому же недавние опросы показали, что 60% Русских поддержали решение Путина не посылать войска. Значит ли это, что 60% Русских трусливы или что они были подкуплены новым мировым порядком? Вряд ли.

Отправка Русских сил в Новороссию является тактическим ходом, средством для достижения какой-то конечной цели, но какова эта цель?

Во-первых нужно разобраться, сможет ли Россия смириться и сосуществовать с этим Американским проeктом? С каким именно проeктом? С единой Украиной, управляемой нацистами-русофобами, полностью подконтрольной Соединённым Штатам с базами НАТО и полным отделением от Росии? В то же время это поставит под удар Крым, на который США/НАТО/Укры нападут, как только соберут необходимые войска. Могут ли Россия и Путин на это согласиться? Конечно, нет! Россию это не устроит, вне зависимости от того, кто сидит в Кремле!

Ладно, а как насчёт договора с Порошенко? Например: “Верни Крым, и я отдам Донбасс”?

Вздор. Во-первых, Порошенко нет. Ну то есть имеется человек в Киеве по фамилии Порошенко, но власти у него нет. Настоящая влась даже не у Обамы, а у американского “закулисья”, кукловодов Обамы и Порошенко. А теперь задайте себе такой вопрос: нужен ли американскому “закулисью” Донбасс? Конечно же нет!

Донбасс. Кому он нужен, а кому нет?

Что такое Донбасс? Если коротко, то Донбасс – это Русский регион, который, как и Крым, по нелепости истории оказался частью Украины. К тому же угледобывающая, военная и тяжёлая индустрии Донбасса практически полностью завязаны на торговых отношениях с Россией. США, ЕС и англо-сионисты совершенно не нуждаются в Донбассе. Только Россия заинтересована в торговых и прочих отношениях с ним. Так, из этого следует, что если Донбасс будет передан нацистской Киевской власти (Бандерастану) и отрезан от России, он одновременно автоматически обесценится. Так же, как польза от ключа может быть только тогда, когда есть замок.

Что же будет с Донбассом, стань он частью единого Бaндерaстана? Во-первых, Россия незамедлительно отрежет его от Таможенного Союза, чтобы защитить себя, Беларусь, Казахстан, Армению и будущих членов союза от товаров ЕС. К тому же, хунта уже заявила, что Бандерaстан не будет сотрудничать с Российским военно-промышленным комплексом. Более того, Донбасс уже начал рушиться – с начала года экспорт в Россию сократился на четверть, или около 25%. Так что, если хунте удастся добраться до Донбасса, из него сделают голое поле, пустырь, вместо основного места заработка каким он был с начала 90х.

Если не рассматривать “патриотическую” ценность и желание “вернуть” исторические земли воображаемого государства (Украины), ценность Донбасса равна нулю, поэтому ни хунта ни Штаты не согласятся на такой обмен.

Тогда возникает вопрос, почему Укры так бьются ради бесполезного куска земли. На самом деле всё очень просто.

Так за что они сражаются на самом деле?

Ну, во-первых, от Укров ничего не зависит. Это проделки дяди Сэма, которому нужна новая холодная война. Дядя Сэм взращивает кризисы и войны повсеместно, они ему необходимы для оправдания НАТО и поддержки доллара на плаву. Для дяди Сэма десятилетняя война на Донбассе – именно то, что нужно. Заставить этих проклятых Русских расплатиться за Сирию, приблизить НАТО ещё плотнее к Русской границе, до чёртиков напугать Европейцев, заодно обрушивая Евро и оправдывая НАТО. Что может быть лучше?

Но и хунта тоже хочет войны. Это создаст отличного козла для отпущения: Путин, Москали, ФСБ, и т.д. Это так же создаст атмосферу страха, которая очень удобна в управлении массами самыми разными способами. Ещё это позволит нацистам охотиться на “Русских агентов” и “саботажников”, то есть всех тех, кто с ними не согласен. К тому же, война – это отличное оправдание экономического кризиса. На войне можно даже прекрасно заработать: Коломойский уже сколотил миллионы на наценках на горючее для укровской армии. И, главное, война создаёт хаос, а хаос, беспредел и беззаконие – это именно то, что нужно головорезам для их процветания.

Из всего этого следует, что война нужна не Донбассу, она нужна дяде Сэму и нацистской хунте в Киеве.

Что это означает для России?

Итак, из всего вышесказанного следует, что Россия не может согласиться с реализацией Американского плана в отношении Украины. Россия так же не может допустить существования нацистско-натовского государства на своих западных границах. Необходимо так же признать, что никакие соглашения не могут быть заключены просто потому, что ни хунта ни Штаты в переговорах и соглашениях не заинтересованы. У Росии есть только один выход: победить.

В реальности у России нет выбора

Я хочу подчеркнуть, что это не “выбор” в прямом смысле этого слова. Представьте: если я направляю пистолет на вашу грудь и говорю: “деньги или жизнь”, вы, я полагаю, имеете своего рода “выбор”, но в действительности мы не называем это выбором, не так ли? Так же и Россия имеет выбор подвергнуть риску своё существование, но ни один здравомыслящий русский правитель не смирится с существованием унитарной нацистской Украины на Российской границе. Поэтому Россия должна препятствовать этому исходу. Россия обязана победить этот американско-нацистский альянс и его цели. И поэтому фашистская хунта в Киеве должнa пасть.

Проще говоря:  реальная России цель в Украине – это смена режима.

И не менee того. Россия должна провести денацификацию большей части Украины, по крайней мере, територии на запад от Днепра и, возможно, Киев. Если бы Россия имела общую границу с нормальной, вменяемой Украиной, которая имела бы граничила с каким-нибудь мелким Галицийским Бандерастаном, то с этим Россия, вероятно, могла бы жить. Такой мини-Бандерастн был бы либо слишком подрывным для остальной Украины, либо нежизнеспособным. Я не могу себе этого представить. Кроме того, есть вероятность, что даже люди Западной Украины рано или поздно одумаются и поймут, что нацизм не хорош ни для кого, даже для них.

Сегодня украинский народ явно сошел с ума. Последний опрос показывает педофила-маньяка Ляшко, как наиболее популярную политическую фигуру в Бандерастане. Затем Юлия Тимошенко и Виталий Кличко. Выглядит ужасно, но посмотрите на эти цифры еще раз: все кандидаты в опросе получают 74%. Что же остальные 26%? Кого бы они выбрали?

Когда самый популярный политик набирает 23,1% и шесть наиболее популярных из них вместе 74% – вы знаете, что в этой стране глубокий политический кризис. И опрос не говорит нам о том, почему опрошенные украинцы выбрали этих кандидатов. Ладно, выбрать Ляшко мог бы только бредящий сумасшедший или полный идиот, или и тот и другой вместе. Но как насчет остальных? Может быть, их выбирали по принципу меньшего зла? В любом случае, я верю, что большинство украинцев являются достойными, психически здоровыми, и в основном хорошими людьми. Конечно, среди них есть большое количество уродов, но это нормально для страны, которая фактически является банкротом и прошла 20 лет русофобского нео-нацистского “промывания мозгов”. Это должно измениться. Рано или поздно, нo это должно произойти.

Если к этому добавить тот факт, что Украина, в принципе, банкрот, практически мертва, и не важно, какой экономический кризис разразится до конца года, то становится понятным, почему смена режима вполне может произойти даже без вмешательства со стороны России.

Единственный план

Из вышесказанного можно сделать три простых заключения:

1) Россия ни при каких обстоятельствах не может позволить Новороссии пасть
2) Смена режима в Киеве – важная стратегическая цель России
3) Москва введёт свои военные силы только в крайнем случае

Теперь план Путина, думаю, понятен: поддерживать возможность Новороссии к сопротивлению в ожидание смены режима в Киеве. Это, конечно, не означает, что оказание Россией помощи станет официальным, хотя это может и случиться, особенно если Укры окончательно сойдут с ума, и гуманитарная ситуация резко ухудшится. Кроме того, как ни цинично это звучит, война в Новороссии является фантастическим фактором психологической мобилизации людей в России и в Новороссии. Опять же, давайте смотреть правде в глаза, то, что я называю “потенциалом сопротивления” Новороссии, ещё далеко не достигнуто, и большинство новороссиян всё ещё наблюдают происходящее по ТВ. Но теперь, когда Славянск пал и, похоже, что следующими будут Донецк и Луганск, где укровская артиллерия уже слышна в центре города, можете быть уверены, что всё больше и больше новороссиян начинают понимать, что это не та война, которую они просто могут наблюдать на экранах своих телевизоров: они в массе проголосовали за независимость, теперь им также, в массе, придётся защищать свой выбор.

Что касается России, то я могу заверить вас, что ежедневный шквал ужасных, возмутительных и приводящих в бешенство новостей с Украины уже имеют огромный резонанс в России. Просто посмотрите на цифры, выпущенные вчера одним кремлевским чиновникoм. Официально сейчас 481 268 беженцев из Украины в России, 414 726 только в приграничном Ростовском регионе, из них 20 461 уже подали заявление на статус беженца. В то время как Госдепартамент США отрицает реальность этого или, наоборот, объясняет это свежим воздухом (несуществующих) “Ростовских гор” или тем, что люди едут навестить “своих бабулек”, российской публике показываются огромные тяжелые транспортные самолеты Ил-76, забитые семьями беженцев, длинные ряды беженцев на русских пограничных постах (по которым, кстати, Укры регулярно наносят удары “по ошибке”), популярные музыкальные группы (например, ДДТ), которые дают концерты для сбора средств помощи, целые палаточные города, построенные (высококлассным) МЧС, и десятки беженцев, размещенных по всей России, в гостиницах, семьях или даже специально построенных центрах. Поэтому, пожалуйста, не обманывайте себя, если западная cио-медиа не видит ужасов “Донбасса”, то они показываются ежедневно на всех российских средствах массовой информации, и этот шквал событий имеет глубокий и долгосрочный эффект на население в целом.

Хорошие новости для Новоросии и России

Бандерастан обречен. Сейчас его жизнь искусственно поддерживается Западом с помощью российского газа (незаконно закачанного в запасы этой весной) и, в основном, по инерции. Так же, как большой поезд не может остановиться внезапно, так и большое государство, как (ныне усопшая) Украина, не может обрушиться в одночасье. Но оно теряет обороты с головокружительной скоростью. Москва отключила газ, иностранные кредиты едва покрывают проценты по укровскому долгу, и война на востоке страны не только сьедает миллиарды, но и разрушает инфраструктуру богатейшей части бывшей Украины. Киевская хунта состоит из некомпетентных фриков, которые не имеют никакого понятия, как решать реальные проблемы, а только буквально выполняют приказы дяды Сэма. Что же до дяди Сэма, ему не только наплевать на укров и их жалкий Бандерастан, – он рад, что запустил огромный кризис между Россией и ЕС.

Как насчёт так называемой “антитеррористической операции” против Новороссии? Ну, давайте просто скажем, что новый министр обороны Бандерастана имеет ровно нулевой боевой опыт, и что он уже объявил, что укровской стратегией будет окружeние и взятие в блокаду Луганскa и Донецкa. Да, именно так, укры уже объявили, что они не будут пытаться взять эти города. Конечно, поскольку хунта всегда лгала обо всем, мы можем быть уверены, что они попытаются сделать это опять, но, поскольку их шансы на успех близки к нулю (наступательные городские операции сведут на нет почти все преимущества укров), они уже заявили, что это не является целью.

[Как отступление, я хотел бы отметить здесь, что произошло что-то чрезвычайно интересное: после укровской “победы” в Славянске целый ряд высокоранговых должностных лиц укровской безопасности были уволены или заменены. Что это нам это говорит о реальном значении того, что произошло?]

Нет сомнений в том, что время на стороне России, и что крах Бандерастана неизбежен в течение ближайших 4-6 месяцев. Неизвестно только, сможет ли Новороссия противостоять так долго без явной помощи России. Я думаю, что да, но с захватом украми всей северо-западной части Новороссии (большей площади вокруг Славянска- Краматорска) у новороссиян нет достаточной стратегической глубины. Сейчас время “ни шагу назад” как для Новороссии, так и для самой России. Ещё один успех укров может переломить ситуацию, особенно психологически. Одно дело сдать беззащитный город, совсем другое – потерять Горловку или Снежное с риском потери узла Красный Луч – Антарцит. Если эти ключевые узлы будут захвачены украми, то оборона Луганска и Донецка станет последним оплотом Новороссии.

В заключение хотелось бы развеять несколько мифов

Я думаю, в заключение надо развеять пару мифов. Первый заключается в том, что сопротивляться было бесполезно, что Стрелков или Путин (или оба) сделали для новороссиян то, что папа Буш сделал для иракских шиитов: призвал их восстать, только для того, чтобы быть раздавленными. По сути, эта идея допускает, что нацисты могут действовать без террора и погромов. Но позвольте мне напомнить вам, что в Одессе не было никакого восстания или Стрелкова, но, тем не менее, город получил свою бойню и сейчас живет в режиме ежедневного террора. Кроме того, подобный режим террора теперь и в Харькове, который по началу тоже хотел присоединиться к Новороссии, но чьё сопротивление было эффективно подавлено СБУ и головорезами правого сектора. То же самое касается Мариуполя. Все эти города сейчас живут в атмосфере страха, управляемые “эскадронами смерти” и бандами головорезов местных олигархов, которым эти города были буквально отданы хунтой (таким, как Коломойский или его ставленник Палица в Одессе). Против нацистов лучше сопротивляться до последнего патрона, так что выход у оккупированной части Украины по-прежнему один: сопротивление, борьба и смена режима в Киеве. Винить Путина и/или Стрелкова в этой войне просто бессмысленно.

Что же насчёт сравнения Крыма и Донбасса, то здесь, проще говоря, нечего сравнить. Это совершенно разные области с принципиально разной географией и совершенно различными этническими и идеологическими состaвляющими. Просто сказать, что Путин мог бы сделать в Донбассе то, что он сделал в Крыму, это значит полностью игнорировать реальность на месте. Нет абсолютно никаких причин полагать, что люди Новороссии едины в своём желание стать частью России, так, как был народ Крыма. Да, они проголосовали за суверенитет, но это может означать что угодно, от суверенного субъекта в федеративном или конфедеративном устройстве Украины, до статуса независимости или части Российской Федерации. Мы не должны путать антинацистские чувства с антиукраинскими чувствами. Можно ненавидеть фашистскую хунту в Киеве, но по-прежнему предпочитать украинскую идентификацию. Так что, да, Донбасс безусловно не хочет иметь ничего общего с нацистским режимом, находящимся у власти в Киеве, но мы не может из этого автоматически заключить, что большинство новороссиян хотят, чтобы Донбасс стал частью России. Возможно, сейчас, в результате войны, это меняется, но мы пока не знаем наверняка.

Наконец, существует проблема Российского глобального влияния. Некоторые считают, что Россия слаба и не может позволить себе открытой и глобальной борьбы против англо-cионистской империи. Они справедливо указывают на то, что Россия зависит от многих видов импорта (лекарственные препараты, компьютерные микросхемы и др.). Другие же утверждают, что Россия практически неуязвима, что она может позволить себе любую экономическую конфронтацию с Западом. Ни одно из этих утверждений не верно.

Россия зависит от многих видов импорта иностранной продукции. Много российских денег находятся за границей, в английских банках и на оффшорных счетах. Российская экономика пока держится “хорошо”, но есть вероятность того, что текущая рецессия в ЕС затянет туда и Россию. И это нормально – всего 15 лет назад Россия была близка к банкротству, как и Украина сегодня, и то, что сделал Путин – это чудо, но даже чудеса требуют времени, и Россия пока ещё очень далека от полного выздоровления. Существуют также и серьёзные системные проблемы внутри России, такие как коррупция, бегство капитала, сумасшедшая политика процентных ставок, большинства российских компаний, зарегистрированных за рубежом, слабая налоговая система и др. Да, Россия постепенно улучшается, она имеет огромные запасы денежных резервов, природных и людских ресурсов, отличные долгосрочные перспективы. Но увы, это уже было в истории России.

Гениальный реформатор и премьер-министр России Петр Столыпин однажды сказал: “Дайте России 20 лет внутреннего и внешнего мира, и вы не узнаете её”. Он был убит революционерами в 1911 году, и мы все знаем, что случилось после этого. У Путина, как и у России, никогда не было 20 лет мира, и, по всей видимости, не будет, по крайней мере пока англо-cионисты оккупируют планету. И это означает, что Россия не сможет восстановить своё здоровья и полный потенциал в ближайшее время. Иными словами, не важно, сможет ли Россия пережить полномасштабную конфронтацию с Западом, – важно то, что в стратегических интересах России сделать всё зависящее для избежания этого.

Поэтому Путин так осторожен, и поэтому 60% россиян против ввода российских военных в Новороссию: они не хотят подвергать риску то, что было достигнуто Путинской Россией ценой огромных затрат и усилий за последние 15 лет. Опять же, если не будет другого пути для сохранения Новороссии от захвата нацистами, российские войска, скорее всего, будут веедены. Но я думаю, что Кремль имеет мандат от русского народа на этот вариант, как на самую крайнюю меру (с незначительными или даже ограниченные военными действиями).

– Балобан (The Saker)