Tag Archives: Europe

Что они на самом деле задумали? БРИКС ПЛЮС ГЕРМАНИЯ

Источник http://www.counterpunch.org/2015/03/03/the-brics-plus-germany/

Автор Пепе Эскобар (Pepe Escobar)

Перевод Eugenia

Уинстон Черчилль однажды сказал: «Я чувствую себя одиноким без войны». Он также тяжело переживал потерю империи. Преемник Черчилля – «Империя хаоса» – сейчас находится в таком же затруднительном положении. Некоторый войны – как на Украине, через подставных лиц – идут не очень здорово.

И потеря империи все больше и больше дает о себе знать через множество действий отдельных игроков, направленных на создание многополярного мира.

Continue reading Что они на самом деле задумали? БРИКС ПЛЮС ГЕРМАНИЯ

Позорная навязчивая идея. Можно ли простить страшные преступления Европы?

источник: http://www.counterpunch.org/2014/09/12/are-europes-horrid-crimes-forgiven/

Автор: Андрэ Влчек (Andre Vltchek)

перевод Юлии

Многие североамериканские интеллектуалы влюблены во всё европейское, в частности, в европейское «социальное устройство» и «европейскую культуру».

Этa непреклонная, позорная навязчивая идея, частично основанная на отчаянном желании поддерживать идею того, что Западу ещё пока есть что предложить, и что в какой-то степени Запад до сих пор превосходит остальной мир во всём. Европа представляется как что-то ‘уникальное’, отличное от США, что-то, чем стоит восхищаться … или, по крайней мере, её прошлым и сущностью.

Это никогда не обсуждается и не формулируется таким образом, конечно же, но эта вера (да, это похоже на религиозную веру) косвенно подчёркивает, что легитимность того, что Запад (или большая часть Запада) управляет миром, неоспорима.

Ясно, что многие мужчины и женщины Северной Америки, принадлежащие левым партиям, на самом деле верят в западную «Исключительность»; исключительность не Америки, а Западной Европы.

Североамериканские евроцентричные интеллектуалы прямо или намёками говорят нам, что США – это сорвиголова, который разрушает чудесный, выдающийся, вековой культурный процесс в Европе, а также поиски эгалитаризма.

Европa часто представляется как контраст, как противоположный полюс американского жестокого эгоизма и турбо-капитализма … Так реальность представлена во многих прогрессивных фильмах, книгах и эссе.

***

Это отчасти романтично (по-Вагнериански, с его поисками идиллии), но это также игнорирует чёткие исторические факты и не придаёт значения важнейшим закономерностям.

Эта слепая любовь также затемняет реальность, нанося огромный вред любым искренним попыткам решить тот глобальный кошмар, который мы имеем на сегодняшний день. Тот кошмар, который имеет свои корни в господстве Европы на протяжении многих веков, и которое характеризуется зверствами и алчностью.

Это также высокомерно расистская любовь. Вместо ‘исключительности’ США, она продвигает отчётливую и вульгарную ‘Евро-исключительность’ и Евро-центризм. Всё должно быть охарактеризовано и оценено ‘европейской логикой’ европейскими показателями: китайский социализм, права человека, демократия и все остальные важные категории и реалии.

***

Но давайте вернёмся к европейскому ‘социальному устройству’ – священной корове, которой поклоняется большинство представителей левых в Северной Америке:

Европейское социальное устройство не было построено неимоверными усилиями и честным трудом европейцев. Любой человек, который посмотрит и изучит карты мира, изображающие нашу планету до Второй Мировой Войны, быстро поймёт, что в реальности произошло.

Вся эта известная социальная система построена на порабощении колонизированных народов; она построена на невообразимых ужасах, через которые прошли мужчины, женщины и дети, которые были безжалостно убиты колониальными европейскими державами. Она построена на тирании, терроре, и практически исключительно на воровстве и отнятых силой трофеях.

Восхищаться такой системой – это то же самое, что восторгаться жестоким бандитом-олигархом, который накопил огромное состояние посредством вымогательств, грабежей, построил гигантский дворец и обеспечил свою семью или свою деревню бесплатной медициной, образованием, несколькими театрами, библиотеками и парками.

Европейские колонизаторы ‘вскрыли вены’ Латинской Америке. Они украли всё, до чего дотянулись их руки, на тех территориях, где сейчас находятся такие страны как Перу, Боливия, Эквадор, Бразилия, Чили, Мексика и другие.

Они убили всех, в отличие от нео-колонизаторов из США, 100% населения во время французского правления в таких местах как Гренада или (практически 100%) на полинезийском острове Пасхи.

Европейцы устроили такую резню, какую трудно представить в наше время, как например бельгийский король Леопольд II, который ответственен за 10 млн. жизней в Конго, в дни, когда население Конго составляло лишь часть населения, проживающего в стране сейчас.

И в настоящее время опять же, и компании Европы, и, конечно же, США ответственны за другое кровопролитие примерно 10 млн. конголезцев (в Демократической Республике Конго); просто потому, что эта несчастная страна богата такими стратегическими минеральными ресурсами как Колумбит-танталит и уран, так что алчный запад не может контролировать свои пристрастия. Запад поддерживает убийственные режимы в Руанде и Уганде, которые убивают и воруют от их имени, манипуляциями в СМИ и придумывая сумасшедшую историческую хронику геноцида 1994 года … Французы в открытую планируют отделить богатый минералами Восточный Киву от ДРК и присоединить его к Руанде, для того, чтобы они могли разграбить эту территорию в более организованной манере.

Изображение: та колниальная немецкая лошадь в Намибии!

Что же касается перечня преступлений против человечества, совершённых Европой, в прошлом и настоящем, я никогда не знаю с чего начать и чем закончить. Преступления многочисленны и ужасны, что целая книга, возможно, нужна, чтобы составить исчерпывающий список.

В кратком изложении такой список должен включать в себя холокост местных жителей на территории современной Намибии, совершённый Германией; бельгийские ужасающие геноциды на всех подконтрольных им территориях; разграбление современной Индонезии Голландией; португальские действия в Бразилии, Индии и Китае; итальянские жестокости в Африке; британские и французские холокосты и расхищения практически на всех континентах, которые происходят и в наши дни, но которым никто не противостоит и которые просто игнорируют.

Европейские компании настолько прочно и глубоко внедрились по всему миру, что очень часто тяжело отделить их корпоративные действия от худших фашистских кошмаров, которые происходили на нашей планете Земля, начиная с вышеупомянутого Конго, и заканчивая фабриками Мерседес в Аргентине или немецкой нацистской «Колония Дигнидад» (огромная компания, строящая автострады), в которой узников безжалостно пытали, а женщины насиловали.

***

Представление, что Европа более ‘прогрессивна’, чем Северная Америка, несомненно, сфабриковано евро-филами и евроцентриками в Нью-Йорке, Торонто, Сан-Франциско и других местах.

Это правда, что у Европы есть социальная структура, а также приличные субсидированные сферы здравоохранения и образования во многих европейских странах, но, но … ещё раз, эти системы не были построены и не поддерживаются благодаря творческому потенциалу и производству, а благодаря колониальному и нео-колониальному воровству по всему миру.

Сколько азиатских и африканских семей должны голодать для того, чтобы какие-то рано ушедшие на пенсию, всё ещё способные к труду немцы могли просиживать на диване, вперив взгляд в телевизор?

Сколько сенегальских должны потерять средства к существованию и обанкротиться, чтобы французские и испанские фермеры получили свои субсидии и смогли разъезжать на последних моделях БМВ? Это щедрая компенсация за ‘недопроизводство’ или сильный стимул производить больше в зависимости от года.

И откуда теории о том, что только компании США обворовывают мир, вообще пришли? Это и кажется очень упрощённой формулой: «многонациональные корпорации = корпорации США».

Я наблюдал за немецкими фармацевтическими компаниями во время гражданской войны в Перу – какое отвращение и враждебность по отношению к местному населению!

Я изучил работу французских продовольственных гигантских компаний в Индонезии, Западной Африке и других местах.

И некоторые из самых устрашающих геноцидов в мире, в том числе в Демократической Республике Конго (ДРК) и в Папуа, разжигаются и стимулируются компаниями-конгломератами из Европы, а не только из США.

Я не отрицаю, что США ведёт себя как гангстер мирового масштаба, как бандит, но дело не только в США, и поведенческая модель США берёт своё начало в колониальной культуре и менталитету ‘старого континента’.

***

Европа и не раскаивается, ведёт себя надменно, как и в те дни, когда её армии маршировали через все континенты и столицы мира, что в принципе и было не так давно.

Когда правительство Намибии решило переставить «Лошадь» (статую, воздвигнутую в честь немецких колонизаторов, которые были ответственны за два геноцида в Африке) во внутренний двор старого крыла Национального Музея, немецкая община очень громко протестовала. Они этого не стыдятся!

Как во время моего последнего визита всего несколько дней назад мне сказал европеец, который является штатным сотрудником ООН в Виндхуке, статуя на самом деле стоит прямо на том месте, где находился первый концентрационный лагерь в мире, построенный, конечно же, немцами.

Даже сейчас правительство Намибии пытается договориться с Германией, чтобы им вернули черепа местных людей, которые были обезглавлены. Их головы были отправлены в Германию для ‘исследований’, которые должны были ‘доказать’, что африканцы стоят ниже, чем великая немецкая раса!

Когда я снимал свой документальный фильм – «Руандский Гамбит» – о двух зверски жестоких марионетках запада в Африке, Кагаме и Мусевени, среди многих других мест я посетил Брюссель, шокированный тем, что в городе было много статуй и станций ж/д и метро, названных в честь короля Леопольда II, безжалостного мясника Конго. Это был человек, под командованием которого люди, которые ‘не работали достаточно быстро’ на его каучуковой плантации, лишались своих рук, а их ‘ленивые деревни’ были полностью сожжены, при чём сожжены вместе с жителями, которых запирали в хижинах.

Король Леопольд II – один из великих ‘героев Европы’! Никакого раскаяния!

Уинстон Черчилль – мясник Ближнего Востока, а также самозваный расист – до сих пор считается символом великой Европы!

Испания, страна-мать, усеяна статуями самого жестокого бандита, который был ответственен за разграбление «Нового Мира», или того, что сейчас называют Латинской Америкой. И не так давно, до того как великая Революция охватила практически весь континент, такие бандиты как Франсиско Писарро гордо украшали главные площади Лимы и других столиц. Какое ужасное оскорбление всем тем сотням миллионов людей, которые буквально были уничтожены европейскими колониальными державами!

Всё это умалчивается европейской культурной пропагандой. В некоторых странах и частях света (там, где добились реальной независимости и свободы) эти факты известны, но в других, как например на Юго-Востоке Азии, идеологическая обработка прошла успешна.

Подготовка людей, сотрудничающих с врагом – их местных элит в Африке, Азии, Субконтиненте и на Ближнем Востоке – в основном проходит в европейских столицах: в Лондоне, Париже или Берлине.

В Европе, а не в США, придумали невероятную пропагандистскую систему, которая помогает им действенно находить оправдание их колониальным атакам, их кампаниям, их контролю и разграблению буквально всей планеты. Эта пропагандистская система осуществляет свою работу с убийственной последовательностью и предсказуемостью уже веками. Эта система развивалась и совершенствовалась с средних веков, и даже с античности. Макиавелли был, конечно же, просто одним из мелких демагогов, а не главным преступником.

Пропаганда США полностью очевидна и совершенно заурядна. Для того, чтобы контролировать мир, им нужно более ‘утончённое’ и ‘культурно-замысловатое’ руководство – вкратце, ложь, которая сформулирована лучше, чем сейчас.

Вот поэтому глупо и смешно называть Европу ‘младший помощник в преступлениях’. Европа совсем не ‘младшая’. Она стара, ленива и злобна; поэтому она переложила все обязанности по убийствам и выкрикам на своего отпрыска. Но это разрушает память и интеллектуальные способности всего мира. Демагогия и пропаганда исходит из Лондона, Парижа, Мадрида и Берлина.

Европейская ‘культура’ виновна в преступлениях и несёт ответственность за пропаганду из-за своих оправданий, лжи и дезинформации.

Европа также загребает себе огромные количества награбленного.

В этой империалистической и нео-колониальной игре нет главных и второстепенных ролей. Все роли определяющие, и они распределены мастерски.

***

В Европе очень часто повторяют, что вина за империализм и нео-колониализм лежит на США, и с этим согласен весь основной мир.

Это полный абсурд.

В прошлом я жил несколько лет в Ханое, Вьетнаме. Являясь гражданином США, я был шокирован тем, как дружелюбны и великодушны вьетнамцы. Однажды, за кружкой пива, я спросил своего хорошего друга: «Ты не испытываешь неприязни по отношению к США?»

Ответ шокировал меня, но вскоре я всё понял.

«Мы воевали с США. Это была ужасная война, миллионы людей погибли. Но в конце концов мы выиграли. Мы простили … Но мы никогда не простим французов. Они никогда по-настоящему с нами не воевали, только в самом конце колониального периода. Но они нас унижали, разорили наши земли, и изнасиловали наших женщин …»

Мне стало ясно, что тем гордым вьетнамцам было легче простить напалмовые бомбы и «ковровую бомбёжку», чем разбитые бутылки, засунутые во влагалище их женщин, что являлось обычным видом пытки в Индокитае. Было лучше погибнуть гордыми людьми, чем страдать от постоянных унижений.

Спросите людей из суб-Континента, куда бы они хотели поехать, если бы решили покинуть Индию. Европа, за исключением Лондона, навряд ли в их списке приоритетных направлений. Можно поспорить, что Индия – это очень необычное место, которое в последнее время находится на чрезмерно дружеской ноге с США. Я критикую Индию за это. Но причина того, что многие люди хотят мигрировать в США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию или ЮАР, в том, что они чувствуют себя намного лучше там, где с ними обращаются намного лучше, потому что Европа, сказать честно, ужасно расистское место. Это континент где есть всё и с избытком, если ты белый, а особенно если ты белые из ‘Запада’.

Колониальный господин – США – убил 1 млн. филиппинцев. Но нет никакой враждебности к США. Это неестественно, я знаю, и это происходит частично из-за промывания мозгов и пропаганды. Но в этом есть и своя логика – завоевание страны и последующее управление испанцами было несравнимо хуже.

Европейцы проливали кровь везде. А их высокомерие оставляло ужасное послевкусие по всему миру.

Разграбление Пекина французами; колонизация, обворовывание и разделение Китая британцами, французами, португальцами … Всё это забыто в Европе, но не в самой густонаселённой стране на Земле.

Голландцы и их бесчисленные преступления – то безумное разграбление Индонезии никогда не было прощено или забыто на архипелаге, в то время как в Европе об этом молчат.

***

Кто построили европейские дворцы, театры, больницы и школы? Чья кровь была пролита для того, чтобы европейцы могли насладиться своей социальной сферой? Чьи земли были разграблены? Чей труд был использован?

Я уже много раз повторял и скажу ещё раз: меня ужасают, я совершенно против всех этих ‘бесплатных медицинских структур’ в Европе; я против всех их ‘социальных структур’, так как они оплачены кровь и слезами людей в бедных странах.

Я приветствую их – такие и другие структуры – когда они развиваются на Кубе или в Венесуэле, Китае или ЮАР, потому что там они сделаны людьми и для людей. Но не в Европе! То, как их экономика структурирована, ясно, что для того, чтобы некоторые бабушки в Германии имели возможность свободно и долго общаться со своими докторами, десятки людей в Африке и в других местах должны голодать и жить, зарабатывая каторжным трудом

Самый лучший сценарий был бы развитие универсальной и глобальной бесплатной системы в таких сферах, как медицина, образование, и во многих других социальных проектах.

Но европейцы не так себе представляют мир. Они хотят быть ‘уникальными’; они хотят быть ‘избранными’. Их не заботит, как много людей умирает для того, что они могли наслаждаться своей безбедной и склерозной жизнью.

Сверх всего, европейские страны приезжают в свои бывшие колонии и читают лекции о том, как навести порядок во власти, дают стипендии и учат молодых людей ‘демократии’.

‘Порядок во власти’, конечно же, это не более чем внедрение тех систем, которые и дальше будут служить бизнес и геополитическим интересам запада. ‘Демократия’ – это политическая концепция, которая никогда не позволит никаких существенных изменений.

Вы никогда не услышите о том, как Институт Гёте или Альянс Франсез организовывают серии лекций в Африке или Индонезии на тему бесплатного медицинского обслуживания или образования.

А люди из Африки или Индонезии путешествуют в Европу и говорят: «Мой Бог! Какая прекрасная социальная система. Почему же мы не смогли построить такую же?» «Ну, почему нет? Вы её и построили! Но не для себя! Вы её построили для голландцев и остальных европейцев!»

***

Североамериканские левые оказывают ужасающе плохую услугу миру своим непреклонным евроцентризмом!

На самом деле это может быть самой важной причиной почему «левые» проиграли.

Мир измеряется и анализируется западной, в основном европейской логикой, и это является совершенно чуждой, даже враждебной, людям других культур в других частях света.

Заносчивость и ограниченность этих анализов отодвигает на задний план людей из одних из самых великих культур и обществ на Земле, таких как Китай, Россия, Ближний Восток и в какой-то степени и Латинскую Америку.

И я, кстати, говорю о тех странах, где левые – их собственные, доморощенные левые – в последнее время побеждают!

Но эти левые не достаточно хороши для большинства европейцев и их североамериканских почитателей. Китайский социализм – это не совсем социализм, потому что он не основан на европейской ‘культуре’. Если Китай не получил печать одобрения от интеллектуалов в Париже, Лондоне или Риме, то их социализм никоим образом не является социализмом!

Многие годы, с самого начала Процесса, я боролся за Чавеса. Я даже стал работать на Телесур (латиноамериканское телевидение). Я непоколебимый Чависта (последователь Уго Чавеса), не потому что я считаю, что его руководство было безупречно, но потому что я уверен, что оно направляло его страну и мир в правильном направлении. И потому что его люди выбирали его, снова и снова! Но левым запада понадобилось больше десятилетие, и в этом случае только их части, чтобы начать воспринимать венесуэльскую революцию всерьёз! И они до сих пор пренебрежительно относятся к Кубе!

Я поддерживаю Китай всем своим сердцем. Я наблюдал, как китайский социализм трансформирует страну, и я также был свидетелем той великолепной работы, которую Китайпроделываетзаграницей. Но чем социалистичней Китай становится (всё более и более), тем больше враждебности он получает от запада, в особенности от европейских интеллектуалов, которые проиграли, явно и категорически, в своих собственных странах, а теперь они озлобленны по отношению к каждой стране на планете, где молодой, прогрессивный, здоровый дух побуждает миллионы людей воздвигать новые школы и больницы, высокоскоростные железные дороги и системы метро, общественные парки и социальное жильё. Они бы никогда не приняли лидерство каких-то там азиатов! Они лучше похоронят весь свой дух левой партии.

То же самое я сейчас вижу и здесь, в ЮАР! Чем больше эта прекрасная страна меняется, трансформируя себя, чем больше она делает для своих людей – тем больше и она подвергается нападкам, тем большее на неё плюют.

Здесь всё по-другому, чёрт побери! Динамика развития здесь совершенно другая, чем в Европе. Китай совершенно другой, другая и у него культура и образ действий. И Слава Богу он другой! Людям по всему миру уже надоел европейский культурный шовинизм, который, в конце концов, всегда приводит к одному и тому же результату – поиск исключительных привилегий для людей, самое великое ‘достижение’ которых было неимоверно эффективное и интенсивное воровство и убийство, которое когда-либо видела планета!

Спросите африканцев, кому они доверяют и кого они хотят на своей территории, китайцев или европейцев? Несмотря на всю саркастическую пропаганду БиБиСи, подавляющее большинство на этом разрушенном континенте скажут, что они доверяют Пекину намного больше, чем Лондону, Парижу или Брюсселю!

Но они не считают! Как много африканских голосов (за исключением совместных) распространяется европейскими СМИ или прогрессивными североамериканскими?

Видите ли, иностранцам, большинству людей этого мира, нельзя доверять. Посмотрите на то, кто пишет о Китае, России, Латинской Америке или Африке? Просто посмотрите на их имена! Как много китайских, японских, корейских имён вы видите в прогрессивных западных публикациях? Какмноголатинскихимёнтампозволенопоявляться?

Индия – исключение. Индийские интеллектуалы говорят на английском и многие из них (хоть и не все) являются частью западной игры: и правые, и левые и те, кто в центре.

Все на западе осуждают Китай и Венесуэлу или Африку; в особенности европейцы или те, кто считает, что Европа уникальна и её культура исключительна.

У меня очень неприятные, но правдивые новости для североамериканских евроцентричных левых: люди во многих странах по всему миру, там, где социализм на самом деле строится и за него идёт борьба в то время как я пишу, не хотят иметь ничего общего с левыми запада, как раз по тем причинам, которые я ранее описал. Они видят, что ваше отношение к ним покровительственно, враждебно и не оказывает совершенно никакой поддержки.

Многие китайские товарищи, которых я знаю в Пекине, возмущены этим. Они чувствуют, что их страну, которая сделала так много для своих людей и для всего мира, оскорбляют, втаптывают в грязь и позорят … часто левые запада, а в основном из Европы!

Я чувствую такой же гнев и в ЮАР.

И я должен заявить, что я разделяю их чувства. Если мне нужно будет выбирать, на чью сторону встать, я нисколько не буду сомневаться: я предан Латинской Америке, Китаю, России, Эритрее, а не левым запада и не европейскому анализу всего мира.

Никакой другой континент или часть света не разрушили и не навредили планете так, как это сделала Европа; даже США. Основа того террора, который распространяют по всему миру США и их союзники, лежит в долгих и внушающих ужас веках прошлого, великолепно изображённые на исторических картах мира.

Я не хочу, чтобы мир судили, характеризовали или им руководили  всоответствии с европейскими идеями и понятиями. Я верю в коллективную вину и ответственность, и я считаю, что вина во многих конфликтах, раздорах и кошмарных происшествиях, которые происходят на планете сейчас, лежит на Европе.

Нам нужна сплочённость, и мы делаем всё, чтобы прийти к этому.

Немыслимо, чтобы Китай начал осуждать концептуальные идеи ЮАР или Бразилии.

Венесуэла никогда бы не стала критиковать российскую культуру или то, как россияне делают что-то.

До того, как мой последний документальный фильм был показан на Телесур по всей Латинской Америке и миру – фильм о приводящих в ужас трущобах в Найроби, которые появились из-за кенийского капиталистического кошмара – один из ведущих людей на канале попросил, чтобы мы удалили из фильма части, где посол Венесуэлы и некоторые кенийские политики говорили о том, что только заимствование венесуэльского пути развития сможет спасти страну.

Аргумент одного из самых влиятельных телевизионных каналов в Латинской Америке был ясен: «Это оскорбление показывать высокопоставленное официальное лицо Венесуэлы по телевидению … Великая нация Кении знает и найдёт свой путь решения проблем».

В какой-то степени я был не согласен, но я понимал, что они хотели сказать. Они хотели выказать уважение той далёкой страдающей африканской стране и её людям.

Венесуэльские товарищи отказывались диктовать пути решения проблем своим братьям и сёстрам в Африке.

У Китая точно такое же отношение: «если мы вам нужны, мы поможем, но не ожидайте, что мы придём и будем навязывать вам свою систем! Имынебудемосуждатьвас. Мы не будем вам говорить, кто вы и что вы должны делать!»

***

Я пишу это в Масеру, столице Лесото, которая только что пережила неудавшийся госпереворот. Я сижу в кафе, принадлежащем «Альянс Франсез» … За соседним столом сидят трое белых мужчин, разговаривающие на немецком. К сожалению, я понимаю немецкий.

Они говорят о том, как безнадёжны, как бесполезны Африканский Союз и Сообщество Развития Юга Африки. Они презирают эту часть света. Они приехали сюда, чтобы проповедовать. У них полно ‘идей’ для того, чтобы изменить Африку – для того, чтбы заставить её следовать направлению, которое они считают нужным. Я не знаю, работают ли они на какой-то банк или на ЕС.

Я не хочу иметь ничего общего с ними. Я не хочу, чтобы миром управляли такие как они. Онизлобныелюди, отравляющиевсёвокругсебя.

Пройдя несколько минут, я увидел мужчин и женщин полиции ЮАР. Претория действовала молниеносно после начала госпереворота в соседней стране: по запросу они сразу же послали элитную полицию, чтобы защитить правительство и ключевые учреждения. Как Бразилия в Южной Америке, ЮАР напрямую вовлечено в улучшение жизни в этой части света.

Спонтанно я решил подойти к женщине, которая продаёт фрукты на углу. Я сделал это, так как желал очиститься от того евро-нео-колониального разговора в кафе.

«Кому Вы больше доверяете: южноафриканцам или европейцам?»

Она смеётся, думает, что я шучу:

«Ну … это наши братья и сёстры», она указывает на южноафриканскую полицию. «Две мои сестры живут в той стране. Мы следим за всем, что там происходит … За всеми их победами и проблемами …»

Поднимаясь на борт самолёта до маленького аэропорта Масеру, по какой-то причине, я чувствую себя легко, я чувствую себя счастливым и полным надежды.

Андрэ Влчек (AndreVltchek) – автор романов, кинорежиссёр и журналист-исследователь. Он написал о войнах и конфликтах в дюжине стран. Результатом является его последняя книга «Борьба против западного империализма». «Плуто» опубликовало его дискуссию с Ноамом Хомским «О западном терроризме». Его признанный критиками политический роман «Точка невозврата» была отредактирована и переиздана. «Океания» – его книга о западном империализме в южной части Тихого Океана. Его провокационная книга о пост-Сухарто периоде Индонезии и рыночно-фундаменталистской модели называется «Индонезия-Архипелаг страха». Его сенсационный документальный фильм «Руандский Гамбит» описывает историю Руанды и разграбление Демократической Республики Конго. После того, как он много лет прожил в Латинской Америки и Океании, Влчек теперь живёт и работает в Восточной Азии и Африке. Ему можно написать на его сайте.

Украина: Взгляд из Европы. Власть и влияние Запада ослабевает.

источник: http://www.peakprosperity.com/blog/86672/ukraine-perspective-europe

Автор: Аласдер Маклеод (Alasdair Macleod)

Видный историк Нил Фергюсон в своей публицистической статье для FinancialTimes (Файнэ́ншел-таймс), опубликованной 1-го августа, сравнил события, которые привели к Первой Мировой Войне, с ситуацией на Украине сегодня. Хотя сравнение и уместно, так как в этом году исполняется 100 лет с начала Первой Мировой, времена изменились. Убийство наследника Австро-Венгерской империи в Сараево анархистами было изначально проигнорировано как событие локального масштаба в малоизвестной провинции, которая была аннексирована от Оттоманской Империи в 1906 году. Хотя для наблюдателей за пределами стран Балканского региона этобыло прискорбно и неожиданно, не было никакой причины предполагать, что это и последующие события приведут к одной из самых величайших войн в истории.

Для многих историков всё еще является загадкой, как и почему это событие привело кубийству 9 миллионов человек, и Фергюссон отмечает это в своей статье. Но его анализ различных участников этогособытия, которые преследовали свои интересы без какого-либо понимания целой картины происходящего, такжеописывает и ситуацию на Украине в наши дни относительно позиции Запада, воплощённом в разрозненном комитете, называемом НАТО. Схожесть с хаотичной дипломатией, которая и привела к Первой Мировой Войне, на этом заканчивается: Россия и еe лидер Владимир Путин хорошо представляют себе, какие перед ними поставлены задачи.

Важность Истории

Относящаяся к данному вопросу история Украины и интерес к ней великих держав возвращает нас ко Второй Мировой Войне, когда за неё боролись Германия и Россия, и за которую было потеряно огромное количество жизней. Когда над Германией была одержана победа, Украина стала частью Советской территории. Сталин подавил национализм, казнив диссидентов или направив их в ГУЛАГ, из которoгo мало кто возвращался. Была проведена и этническая чистка, что продолжает влиятьна политические отношения и сегодня. При распаде СССР было не избежать возрождения украинского национализма. Но границы Украины никогда не были зафиксированы, и притязания на то, что Украина является чётко-определённым государством, вызывают сомнения: в лучшем случае она может считаться не более чем федерацией провинций, которые смогли сохранить свою индивидуальную идентичность на протяжении веков. Крым никогда не был частью Украины: он был «подарен» Хрущёвым в 1954 году в один из его пьяных запоев. Восточные провинции Луганска и Донецка в большинстве своём населены этническими русскими. Луганск провёл референдум в начале мая, и организаторы заявили, что 96% населения проголосовали за самоуправление (при вхождении в союз с Россией) при явке в 81%. Похожий референдум прошёл и в Донецке: 88% за самоуправление при явке в 75%.

Позиция Путина и России была однозначной: он попросил отделившиеся правительства повременить с референдумами, так как на тот момент проводились дипломатические переговоры между Россией и странами Большой Восьмёрки. Такая возможность была упущена, но Путин, по крайней мере, попытался, хотя результат, наверное, заставил его улыбнуться. И все, кажется, забыли, что каким бы не былнесовершенным процесс референдума(отсутствие международных обозревателей, предполагаемое запугивание меньшинств, и т.д.), нет никаких сомнений, что явное большинство в этих двух провинциях хотят войти в состав РФ.

Европа, зная, что результаты референдума будут в пользу независимости от Украины, изначально осуждала эту демонстрацию демократии. Основная проблема европейских политиков в том, что они не понимают, что какие-то части целой страны хотят быть политически независимы. Подумайте о сепаратистах в баскских землях Испании или о шотландцах в Великобритании. По мнению Брюсселя, существование отдельных государств-членов ЕС – это переходящая фаза, направленная на полную политическую интеграцию, в то время как фрагментация – это шаг назад. То, что произошло в Луганске и Донецке, направлено против этатических амбиций ЕС, направленных на развитие и интеграцию стран под принципом передачи всей власти правительственным органам Брюсселя. Это объясняет, почему ЕС автоматически поддерживает украинское правительство. Более того, европейские политики слепо верят в то, что членство ЕС выгодно, и ожидают, что все, кто разделяет социально-экономические идеалы ЕС, должны развиваться тем же курсом.

Таким образом, на политическом уровне происходит естественный диалог между киевским правительством, отчаянно пытающимся сбежать из объятий Русского Медведя, и ЕС. На военном уровне отношения и геополитические интересы решаются с помощью НАТО, которое, в основном, спонсируется США. И как принципиальный финансовый попечитель, ожидает и обычно получает подчинение от Европы. Военные и стратегические цели Америки, тем не менее, очень отличаются от экономических интересов Европы, потому что ЕС зависит от Российской энергетики, другого сырья и торговли.

Для Америки, однако, в этой бочке мёда есть ложка дёгтя. Украина окружена Россией и странами, поддерживающими Россию: Беларусь на севере и северо-западе Украины и отделившееся государство Приднестровье, которое находится на границе между Украиной и Молдовой. Только около 20% украинской территории совпадает с границами стран НАТО. Таким образом, НАТО не может себе позволить иметь сухопутные войска на территории Украины, так как линии поставки могут быть отрезаны Россией. Возможно, по этой причине подход к проблеме, который поддерживают на Западе, заключается в том, чтобы подорвать отношения Украины и России, поощряя Киев заключить экономические и военные союзы с западом, при этом, не увеличивая присутствие запада на украинской территории.

Русский фактор

Реакция России на амбиции НАТО и ЕС на Украине совершенно логична и могла быть легко предсказана любым компетентным аналитиком. В этом контексте нам нужно рассмотреть две важных детали: Россию как таковую и личность президента Путина.

При Путине материальное благосостояние россиян увеличилось значительно, и появился новый средний класс, который растёт и богатeeт с каждым днём. В отличие от более развитых государств всеобщего благосостояния, улучшения в России реальны и ситуация не ухудшается, потому что внешний долг России минимален. Западные критики не перестают говорить нам, что в России всё плохо, но факт в том, что экономически Россия намного сильнее, чем страны запада, и люди благодарны и преданы сильному лидеру.

Эта стабильность серьёзно недооценивается западными экономистами, которые выросли в мире башен из слоновой кости, где правят кейнсианская и денежно-кредитная экономические системы. Поэтому они ошибочно думают, что если они закроют России доступ к западным рынкам капитала, это будет суровым наказанием для России. Ничего подобного: российское правительство не зависит от доступа к долговому финансированию, его не запугать, и им нечего торопиться с ответными действиями. Советники Путина хорошо понимают, что введённые санкции навредят странам-союзникам НАТО намного больше, чем России, и ничто, сделанное до настоящего момента, не окажет никакого влияния на их минимальную цель, которая состоит в том, чтобы убедиться в том, что Украина не станет страной-вассалом запада.

Россия вновь обрела свою идентичность, которую они потеряли после развала СССР, поэтому русские люди хотят уберечь и углубить её. В Луганске и Донецке они видят, как их «плоть и кровь» порабощается коррумпированным украинским режимом, симпатизирующим нацистам. Они знают, что Америка и НАТО активно разрушают русско-украинские связи, сначала поддерживая Оранжевую Революцию и совсем недавно падение Виктора Януковича. Они также знают, что запад поддерживал неофашистов, которые и устроили свержение Януковича, что оживило воспоминания об ужасающих потерях, которые русские люди понесли от рук фашистов во время Второй Мировой Войны.

На этой стадии, противостоя экономическим угрозам, Россия в большинстве своём довольна, что она может показать западу свою независимость от западных стран в сфере торговли. С этой целью Россия заключила пан-Азиатские энергетические сделки с Китаем и Индией, сделки, которые уже давно были в процессе подготовки. Россия активно развивает отношения со странами, входящими в Шанхайскую Организацию Сотрудничества (ШОС), которую они совместно с Китаем создали 12 лет назад специально для этой цели. Более того, население стран ШОС увеличится до 3.5 миллиардов человек в сентябре, когда Индия, Пакистан, Иран и Монголия станут полноправными партнёрами.

Личность Путина

Президент Путин, как и многие политики и поддерживающие их олигархи России, бывший офицер КГБ. По общему мнению, он контролирующий, трудолюбивый, сосредоточенный и преданный. Его рост 169 см, что в сравнении с другими западными руководителями мужского пола, делает его значительно ниже (хотя рост его премьер министра, Дмитрия Медведева, всего 162 см). Невысокие мужчины обычно испытывают необходимость в самоутверждении, если они находятся в компании более высоких мужчин, и кажется, что Путин имеет данную черту характера, если мы посмотрим на его ежегодные фотографии во время отпуска, на которых он предстаёт как человек действия. Как дзюдоист, имеющий чёрный пояс, он легко побеждает более крупных мужчин, и его намеренно снимают в такие моменты.

Путин является человеком, к которому повернулся спиной запад, в то время как он, в то время как он хотел бы быть принятым за столом мировых лидеров. Это случилось уже во второй раз: первый был ссорой с Соединённым Королевством из-за смерти от отравления полонием бывшего агента КГБ, Александра Литвиненко, в Лондоне в 2006 году. Русские отклонили просьбу в экстрадиции главного подозреваемого Андрея Лугового и четырёх других. В июле 2007 Великобритания выслала четырёх российских дипломатов.

Много времени понадобилось для того, чтобы шумиха из-за смерти Литвиненко прекратилась, и только в последние 18 месяцев Великобритания старалась изо всех сил наладить международные отношения с Россией, отодвинув скандал с Литвиненко на задний план. Так что когда начался украинский скандал 6 месяцев назад, на политическом уровне между Соединённым Королевством и Россией было не очень много укоренившихся интересов по отношению друг к другу, следовательно, Великобритания не заинтересована в поддержании отношений.

Западный взгляд на личность Владимира Путина, как представляет его СМИ, очень часто попадает мимо цели. Вот поэтому мы с иронией наблюдаем за европейскими политиками, принадлежащими к партиям левого крыла, которые осуждают этого прагматичного экс-коммуниста, но при этом их инстинкты, говорящие им, что он современный сторонник системы меркантилизма, конечно же, правильны. Его богатство и положение построены на благосостоянии его людей: власть при социализме же, наоборот, происходит от разрушения благосостояния, что и объясняет политические различия. В то время как европейские социалисты не имеют логически последовательной политической и экономической философии, Путин является реалистом. Его не волнует, с кем приходится иметь дело при условии, что можно получить прибыль, или может возобладать здравый смысл. Обширные природные ресурсы России, благодаря которым страна стала самым главным экспортёром энергетических ресурсов, а также монополия или дуополия в различных стратегически важных сферах, даёт Путину власть строить благоприятные политические отношения, где бы он ни пожелал.

Нам следует рассматривать Путина как мастера, который контролирует «Хартленд» («Сердцевину Земли», «Сердце Мира») по теории Маккиндера, о которой сам Маккиндер (английский геополитик) писал следующее:

Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом;

Кто правит Хартлендом, господствует над Мировым Ос­тровом;

Кто правит Мировым Островом, господствует над миром.

Территория Хартленда лежит между Волгой и Янзцы, а Мировой Остров – это связанные континенты Европы, Азии и Африки. Труд Хэлфорда Маккиндера был представлен в Королевском Географическом Обществе в Лондоне в 1904 году. С тех пор та Россия, которую он знал, была разрушена дважды: первый раз во время Октябрьской Революции 1914 года, и второй раз коммунизмом. Несмотря на это, Россия выжила, её власть сохранилась, а Путин теперь хозяин всего этого.

Последствия для Западной Европы

Больше всего обеспокоены действиями России те страны, которые прежде были под властью СССР и находятся по соседству с Россией. Эти страны включают в себя Польшу, страны Балтии и страны бывшей Австро-Венгерской империи в центре Европы. 12 из 28 стран-членов НАТО раньше являлись коммунистическими странами-сателлитами и очень чувствительны к реальным или воображаемым территориальным амбициям России. Они представляют собой довольно большой блок с точки зрения голосований, напуганная группа, которая иногда агрессивно поддерживает интервенцию.

Другая главная категория европейских государств – это страны с экономикой благосостояния, страны основатели ЕС, у которых с Россией налажены важные экономические и финансовые связи. Наиболее известная страна в этой группе это Германия, которая зависит от российского экспорта газа (38%), нефти (35%) и угля (25%). Нет никаких приемлемых альтернатив на рынке, которые могли бы покрыть недостачи такого размера. В краткосрочной перспективе дополнительное количество газа может быть перекачено по трубопроводу из Нидерландов и Норвегии, двух стран, которые уже и так поставляют газ Германии. Но запасы газа из Северного Моря уже и так практически истощились, и, более того, он необходим другим странам. Добыча сланцевого газа возможна на территории Северной Рейн-Вестфалии, но организация такой добычи занимает много времени, к тому же, необходимо преодолеть разногласия с сильной экологической оппозицией. Затем, существуют коммерческие энергетические сделки. Газпром и немецкая Wintershall, дочерняя компания BASF, провели огромный обмен долями. Они совместно владеют немецким трубопроводом «Gascade», протяжённостью в 2000 км, к тому же, Россия через Газпром теперь контролирует все немецкие складские помещения для хранения газа.

Естественно, всё более богатый средний класс России покупает в больших количествах Мерседесы, БМВ и Фольксваген. Более того, Россия импортирует из Германии химические продукты, еду и сельскохозяйственные продукты. По оценкам 1 из 10 немецких экспортёров, торгующих с Россией, экспортировал количество товаров на сумму в 36 миллиардов долларов. Немецкие компании инвестировали 16 миллиардов долларов в Россию.

Франция и Италия экспортируют в Россию товаров на сумму примерно 10 миллиардов долларов каждая, а импортируют на сумму 11 млрд. долларов и 18 млрд. долларов соответственно, в основном энергетику. Франция также построила один вертолётоносец класса Мистраль, который сейчас проходит морские испытания и обучение команды; второй вертолётоносец сейчас достраивается. По настоянию президента Голландии, эта сделка исключена из эмбарго о поставке оружия: хорошее средство для испытания солидарности в ЕС.

Банковская система западной Европы также имеет существенные контакты с Россией. По оценкам, европейские банки ссудили России 184 млрд. долларов (76% от совокупного кредитования иностранных банков европейскими): французские банки – 50 млрд., итальянские – 28.6 млрд., немецкие – 23.7 млрд., британские – 19.1 млрд., голландские – 17.6 млрд., шведские – 14 млрд., швейцарские – 6.8 млрд. Отдельные банки с более тесными отношениями с Россией включают в себя французский SocietyGenerale – 30 млрд., что равно половине собственного капитала этого банка; итальянский Unicredit– 25 млрд., что равно 40% капиталов его акционеров. Это два наиболее выдающихся примеров потенциальных потерь в финансовой войне с Россией. Более того, европейские корпорации также имеют существенные инвестиции в России, особенно ВР.

Ясно, что эскалация санкций и финансового конфликта с Россией не в интересах давних членов ЕС. Европейский Центральный Банк несомненно обсуждал планы на случай непредвиденных обстоятельств с крупнейшими региональными центральными банками Еврозоны, так как банковская система возможно должна будет предоставить специальные кредиты и финансовые льготы, например, спасение от финансового кризиса в случае если НАТО решит, что необходимо ввести больше санкций. Вот поэтому европейские политики сейчас действуют с большой осторожностью, поддерживая Америку и перепуганных восточных членов НАТО только на словах, в то же время, надеясь, что продолжения не будет.

До тех пор пока дело обстоит таким образом, понятно, что члены НАТО бессильны остановить Россию от вырывания контроля над всеми частями Украины из рук киевского правительства. Путин знает это; к сожалению, пока не ясно понимает ли это американское правительство. В целом, кажется возможным, что после данного периода, в котором обстановка постепенно нагнетается, и в котором Путин диктует темп развития событий, политическая ситуация на Украине станет ещё хуже, в том числе и из-за бесполезных подталкиваний со стороны России.

Долговые Раскаты 7 Авг 2014: Европа Балансирует На Грани

источник: http://www.theautomaticearth.com/debt-rattle-aug-7-2014-europe-teeters-on-the-edge/

Raúl Ilargi Meijer

В статье, первоначально названной “Процесс восстановления в Европе под угрозой Путина, в то время как кризис на Украине начинает кусать”, а позднее переименованной в “Перспективы Драги под угрозой Путина, в то время как кризис на Украине начинает кусать” (что здесь не любить!), Bloomberg выплёскивает:

Кризис в Восточной Европе подаёт признаки подрыва экономических прогнозов Марио Драги. Накапливаются доказательства того, что конфликт на Украине и санкции Европейского союза против России Владимира Путина подрывают восстановление Eврозоны, которые Президент европейского центрального банка уже описал как слабые. Учитывая, что ЕЦБ будет удерживать процентные ставки на прежнем уровне в районе нуля и воздерживаться от каких-либо новых политических мер, Драги, скорее всего, столкнётся с вопросами о том, как он планирует удержать экономику на рельсах.

 У ЕЦБ, возможно, осталось мало инструментов для того, чтобы смягчить последствия политического кризиса, который вредит европейским компаниям от Anheuser-Busch InBev до Siemens. Залповые меры, которые были введены в июне, займут некоторое время до того, как они начнут работать, а политики пока воздерживаются от запускания полномасштабной программы закупок активов. “Оздоровление Еврозоны очень хрупкое, а макроситуация довольно жидкая”, – сказал Эндрю Bosomworth, управляющий Директор Pacific Investment Management Co. в Мюнхене. “Ждите, что Драги подробнее остановится на побочных эффектах от российско-украинского кризиса.”

Обратите внимание, что впервые это было опубликовано до того, как Россия объявила о санкциях против Запада, и перед тем, как Драги выступил с речью, в которой он сказал … вообще ничего. Вот санкции со стороны России:

Russia Bans Food Imports From EU, US, Canada, Australia (Guardian)

Россия наложила запрет на импорт фруктов, овощей, мяса, рыбы, молока и молочных продуктов из США, Европейского Союза, Австралии, Канады и Норвегии, сообщил в четверг на заседании правительства Премьер-Министр России. Дмитрий Медведев сказал, что запрет сроком на один год немедленно введён в силу. Российских чиновников в среду попросили составить список западной сельскохозяйственной продукции и сырья, подлежащих запрету. Министр сельского хозяйства Николай Федоров заявил в четверг, что большее количество бразильского мяса и ново-зеландского сыра будет импортироваться, чтобы компенсировать недавно запрещенные товары.

Если вы – вроде меня, то вы всегда подозревали, что все КИВИ – это не что иное, как сборище скрытых комми Хоббитов. А теперь мы имеем доказательство: Новая Зеландия, наряду с Китаем, Бразилией и Турцией, стоит на пороге существенных прибылей от широких запрет России на импорт пищевых продуктов из США и ЕС.

Отлично сыграно, Веллингтон! Лучше, чем Хельсинки и Амстердам, наверное, самые сильно пострадавшие из европейцев, которые выразили удивление, негодование и, я не шучу, злость, на запрет. Вероятно, они действительно не предвидели такой результат? До Британцев, видимо, тоже не доходит (эй, попросите Новую Зеландию, у вас пока та же королева, чтобы она вмешалась!).

Britain Says ‘No Grounds’ for Russian Retaliation Against West

У России нет никаких оснований для наложения ответных санкций против западных стран, сообщил РИА “Новости” чиновник британского Министерства Иностранных Дел и по делам Содружества. “У России нет никаких оснований для ввода этих санкций. Мы выступаем за сильную и решительную международную ответную реакцию на неприемлемое поведение России на Украине. Мы ясно дали понять, что мы готовы сыграть свою роль и понести определённую цену, но это нисколько не ослабевает нашу решительность. Вместо того, чтобы принимать ответные меры, Россия должна использовать свое влияние на воинствующих сепаратистов для прекращения дестабилизации Украины”, – сказал чиновник.

Вполне возможно, что на сегодняшний день некоторые лидеры европейских стран просто не знают, до какой степени Брюссель вовлечен в Украине. Что до коммуникаций между, с одной стороны, 28-мью отдельными столицами, парламентами и правительствами, большинство из которых говорят на своих собственных отдельных языках, а с другой стороны, – Брюсселем, с его множеством комиссий, руководителей, парламентов и т.д., его многими сотнями парламентариев и тысячами переводчиков, они просто не позволяют адекватного и быстрого принятия решений. Или в Брюсселе, возможно, также искренне удивляются?

EU Ready To Appeal To WTO Over Russian Import Bans

ЕС готов обратиться во Всемирную Торговую Организацию для снятия запрета Россией импорта сельского хозяйства, европейский дипломатический источник сообщил агенству ИТАР-ТАСС. “Политически мотивированные крупные торговые ограничения являются прямым нарушением правил ВТО, которые Россия обязалась соблюдать”, – заявил дипломат. “Эти меры будут тщательно проанализированы, а затем соответствующие иски будут поданы в ВТО”. Источник также добавил, что Европейская Комиссия приступит к анализу запрета России на импорт из государств ЕС, как только официальный список запрещенных товаров будет опубликован.

Совет ЕС может созвать экстренное заседание в связи с ответом России на европейские санкции. Пока рано говорить, будет ли ЕС будет принимать меры в ответ на запрет России на импорт продуктов питания из Европы, – сказал источник. “Во-первых, сначала необходимо увидеть и анализировать официальный список продукции, который Москва намерена запретить. После этого будут приняты решения, как на европейском, так и на национальном уровне”, – подчеркнул источник. Запрет России на импорт сельскохозяйственной продукции из стран Европейского Союза – это “безответственная мера”, которая может привести к потерям в миллиарды евро как для европейских, так и для российских потребителей, – сказал источник агенству ИТАР-ТАСС.

Вопрос: Вы уверены, что ВТО – достаточно непредвзятая организация для выступления посредником в якобы “политически мотивированных” ограничених?

Я думаю, что ЕС здесь имеет другие проблемы: некоторые из 28 государств-наций посрадают от этих санкций гораздо сильнее, чем другие. Существует ли фонд, чтобы гарантировать, что потери будут распределены равномерно? Также, в рамках одного государства один сектор пострадает, а другой – нет. Имеют ли эти нации готовые фонды?

Сейчас всё это может выглядеть не так плохо, но подождите 6 или 12 месяцев. И не забывайте, что экономически Европа уже балансирует на краю канавы, несмотря на все заверения в обратном. Поэтому, безусловно, понятно желание обвинять в следующем шаге нисходящего тренда мировое пугало Путина. Но давайте будем реалистами, Европа никогда не нуждалась в помощи со стороны, чтобы обрушить свою экономику. Она отлично с этим справляется сама.

А США в это время? Никаких болей от любых санкций.

Поскольку это игра, как сказал Пол Саймон: “В совокупности, были инциденты и аварии; там были намеки и обвинения; давайте посмотрим, что, опять же, на сегодняшний день мы знаем наверняка; что мы можем доказать? А вот что:

ЕС и США инициировали, финансировали и поддержали движение на Майдане, установили выбранное ими лично правительствo в Киеве, создали армию, направленнюю на ликвидацию всех признаков недовольства среди русскоязычных украинцев в Восточной Украине, в которой важную роль играют ЦРУ, Blackwater и другие наемники, обвинили Путина в крушении самолета без предоставления каких-либо доказательств его участия, объявили второй ряд экономических санкций в отношении России, а теперь утверждают, что у России нет причин для провозглашения своих собственных санкций.

Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Вы не заметили за словесной стеной, что ни единой части никакой ракеты Бук не было найдено на месте крушения? И не интересно ли вам, куда украинская Секретная служба дела записи управления воздушным движением 3 недели назад, и услышим ли мы когда-нибудь о них опять? Во всяком случае, записи журналов КДП так и не найденного MH370 были обнародованы в течение 24 часов …

Как насчет “черных ящиков”, которые не были подделаны, как утверждал Киев? Все, что мы до сих пор слышали из ‘лаборатории’ в Великобритании, куда они были взяты, что ничего необычного на них не нет. Так где же информация? Почему бы не выпустить её?

Донецкий “лидер повстанцев” Бородай сошел сегодня, чтобы уступить пост другому “чмо”, я знаю, но “чмо” – это всё, что у них там есть. Майские президентские выборы были между одним миллиардером и другим. Это только поверхность газона. Ранее этим утром правительство Украины положило конец перемирию на месте аварии. Днём позже Голландия объявила, что ее эксперты покинут район из-за продолжающихся военных действий.

Какое перемирие, о чем вы говорите? То, которое вы нарушили буквально через несколько минут после того, как вы вы сами его и объявили?

В любом случае, оставим это в покое. То, что Европа хотела бы сделать, это свалить вину за собственные гигантские экономические неудачи на Россию. Или лично на Путина. Это всегда работает лучше, если у “этого” есть конкретное лицо.

Но Путин не имеет ничего общего со всем этим. Италия была потеряной экономикой задолго до этого (Beppe Grillo несколько лет назад, когда Николь и я ездили к нему, предсказал то, что происходит сейчас), Португалия никогда не была более, чем красивым фасадом, банковские процентные ставки Греции будут только расти. Всё это было просто тонкой вуалью, основанной на заявлении Марио Драги “Я сделаю все, что можно”.

Проблема в том, что у Марио нет для этого способностей, и это даже не его вина.

Европа стреляет себе в ногу, кладет ее в рот и задыхается. Как вам это звучит?

Европа в гораздо худшем состоянии, чем нам представляют, а теперь у них есть пугало для того, чтобы отвлечь их собственные вину, глупость и провалившиеся заговоры от этих проблем.

Россия, не имеет ничего общего с европейскими проблемами. Европа сама создала свои собственные проблемы. Брюссельслие лидеры были бы более, чем счастливы устроить войну против России просто для того, чтобы скрыть собственные неудачи и некомпетентность.

То, что действительно опасно, – это раздутые социопаты, которые руководят нашими народами. А также пропагандистская машина, которую они контролируют.

 

Долговые Раскаты 6 августа 2014 г: Европа рушится, кто в этом виноват?

оригинал: http://www.theautomaticearth.com/debt-rattle-aug-6-2014-europes-tumbling-whos-to-blame/

Raúl Ilargi Meijer

Я не хочу делать привычкой обсуждение того, что пишут другие люди, не считаю это сильно интересным, но, простите, сделаю это ещё один раз.

Этим утром из Европы пришли два доклада, выглядящие довольно плохо. У Германии в июне производственные показатели снизились на 3,2% относительно предыдущего месяца (на 4,1% упал экспорт), а Италия скатилась обратно в рецессию. Можно предположить, что финансовые обозреватели попытаются объяснить своим читателям, что на самом деле происходит, и какие могут быть последствия для них и для мира. Katy Barnato из CNBC, однако, выбирает совершенно другой путь:

Germany Stumbles But Not ‘Canary In The Coal Mine’

Слабые показатели производства в Германии усилили опасения потери страной, пострадавшей от агрессивной России, экономического пара …

Буквально сразу звучит беспочвенное обличение, а мы увидим, что слабые производственные июньские показатели Германии имели мало или вообще ничего общего с Россией. Но тон уже задан.

… и медленного восстановления в зоне евро. Производственные заказы Германии упали на 3,2% относительно предыдущего месяца, в июне – наибольшее снижение с сентября 2011 года, в то время как годовой показатель упал на 2,4%. Это хуже, чем ожидалось, несмотря на предостережения центрального банка Bundesbank о стопоре экономики во втором квартале. Данные деловой активности и прогнозы предполагают смягчение этой тенденции.

Экономика забуксовала во 2-м квартале, апреле, мае, июне. То есть, перед MH17, и до более строгих санкций. Данные деловой уверенности и прогнозные показатели говорят о смягчающимся тренде.

Производственные заказы из-за рубежа упали на 4,1% в июне, что немецкое Министерство Экономики связало с санкциями против России в обстановке украинского кризиса. Оно сослалось на “геополитические события и риски”, как доминирующий фактор “очевидной сдержанности в заказах”.

Это не имеет смысла. До MH17 санкции не были достаточно сильными, чтобы сократить производственные заказы на сколько-нибудь близко к 4.1%. Теперь же я думаю, что автор – и не только она, – пытается обойти реальные проблемы. Обратите внимание, что заказы, как из-за рубежа, так и внутри Германии упали, последние немного меньше, чем первые.

“С тех пор (с июня) мы имели трагедию Малазийского авиалайнера и эскалацию санкций. Так что разумно предположить, что геополитическое нарушение деловой активности может быть еще хуже, прежде чем станет лучше”, – сказал Derek Halpenny из Банка Токио-Мицубиси в исследовательской записке после опубликования данных.

“Геополитическое нарушение деловой активности” может ухудшиться, а может и не нет, но мы говорили о производственных данных за июнь. Автор пытается увести читателя в сторону от своей темы, и подвести к “нечто другому”. И продолжает:

В июле Европейский союз и США объявили о новых санкциях против России, в том числе запрета крупнейших государственных банков на привлечение финансирования в западных рынках капитала. Европа также запретила продажу оружия в Россию, наряду с некоторыми типами нефтедобывающих технологий. Немецкие компании, в том числе Adidas и Lufthansa, уже пожаловались влияние российских санкций на их бизнес. Россия также является основным источником энергии для Германии, поставляя 31% от общего импорта газа в страну.

Мы знаем об импорте газа, но они не имеют абсолютно ничего общего с июньскими производственными данными. Импорт никогда не был в опасности, и он не подорожал.

Германия имеет самый высокий среди крупных стран зоны евро товарооборот с Восточной Европой, экспортитует около 15% своих товаров в регион, несмотря на то, что на экспорт в Россию приходится лишь 3,3% от этого, по данным Societe Generale. “В этом смысле Германия – не показатель, пока санкции опосредованно не ударят по Восточной Европе в более широком плане”, – сказал Анатолий Анненков из Societe Generale в заметке во вторник. “Это также объясняет принятие немецким правительством решения остановить оборонный контракт на сумму 120 млн евро ($160 млн) на этой неделе, предполагая их уверенность, что санкции не нанесут ущерба экономике в существенной мере в среднесрочной перспективе”.

Теперь это может нас куда-то привести. Спрос в Восточной Европе, возможно, действительно пошатнулся (что не имеет отношения к России, санкциям или авиакатастрофе). $160 млн контракт – это ничего, и, вероятно, был и избран потому, что: рекламная шумиха (оборонный контракт!) с небольшими затратами.

Примечание: помещение России в Восточную Европу просто странно: “экспортитует около 15% своих товаров в регион, несмотря на то, что на экспорт в Россию приходится лишь 3,3% от этого”.

Более того, если автор сама утверждает, что на долю России приходится всего 3,3% от 15% немецкого экспорта в восточноевропейский “регион”, то какая часть 4.1%-го общего спада экспортного производства может ставиться в вину Москве?

Нарастает беспокойство, что Россия примет ответные меры против санкций, – перспектива, как Анненков и некоторые другие экономисты предупреждали, которая будет еще более проблематичной. Российская бизнес-газета сообщила во вторник, что страна рассматривает вопрос о запрете полетов европейских авиакомпаний через воздушное пространство России, и что Москва уже начала целевые запреты знаковых западных брендов пищевой продукции, в том числе McDonald’s. “На наш взгляд, непосредственное влияние санкций на Германию будут весьма ограничены. Это, скорее, возможные реакции со стороны России, которые могут повлиять на экономический рост Германии во второй половине этого года”, – предупредил экономист ING Карстен Бржеский.

Уважаемый автор, все это может случиться или нет, но это в будущем, а вы все еще не сделали ничего, чтобы объяснить, почему немецкие производственные данные за июнь упали.

Кроме того, в среду данные показали, что Германия потерпела 10.4%-ное снижение заказов в зоне евро в июне. “Сегодняшние данные показывают, что риски для немецкой экономики не только от геополитической напряженности, но и от более продолжительного, нежели ожидалось, слабого спроса от коллег из еврозоны”, – сказал Бжеский.

Подождите, автор просто ждал до последнего параграфа статьи, полной недомолвок, обвинений России и запутанных и непонятных дат и данных, чтобы, наконец, выявить читателю, что в действительности происходит. Таким образом, голова читателя уже наполнена этими (неправдивыми) предложениями, а на самом деле важная информация, в основном, ускользает от него. И не то, чтобы 10,4%-ное снижение заказов в зоне евро в июне является небольшой дополнительной деталью, – это единственная часть информации, которая объясняет падение производственных данных.

Этот риск был высвечен в среду на фоне разочаровывающих данных валового внутреннего продукта (ВВП) Италии. Третья крупнейшая экономика еврозоны сократилась на 0,2% по сравнению с предыдущим кварталом в апреле-июне. “Предварительные данные по ВВП Италии обеспечивают своевременное напоминание о том, что экономика еврозоны по-прежнему в глубоком затруднении”, – сказал в примечании главный экономист ADM ISI Стивен Льюис.

И пошло-поехало: автор всё это время знала, что важно, а что нет. Она просто посчитала нужным скрыть реальные данные за стеной бреда. Еврозона находится “в глубоком затруднении”, Италия в рецессии, падение Эспириту Санту может стоить Португалии, как мы видели вчера, 7,6% ВВП, во Франции, 2-ой экономики ЕС, дела очень плохи, акции греческого банка сегодня рухнули и т.д и т.п.

Но, видимо, можно сконцентрироваться на других вопросах, особенно если кто-то не знает или не хочет знать или упоминать, что любые данные за июнь были результатом всего лишь первого, слабого пакета санкций. Автор, автор!

То, что можно сделать по-другому, показано, из всех мест, газетой the Daily Telegraph сегодня. Та же тема, те же данные, тот же взгляд на жизнь, но совершенно другая статья.

Second Fall In German Factory Orders As Eurozone Flags – But Don’t Blame Russia

После того, что было списано как нерегулярный спад в прошлом месяце, немецкие заводские заказы получили еще один сюрприз падения в июне. Но спад не был исключительно из-за влияния на Германию сохраняющейся напряженности в России и на Украине. Большая часть этих низких показателей объясняется рушащимся спросом из стран еврозоны. Эвелин Херрманн, европейский экономист от BNP Paribas, сказала, что “ослабление, в основном, было обусловлено заказами внути еврозоны”, которые упали на 10,4% в июне.

Заказы не из еврозоны остались на прежнем уровне в этом месяце. Г-жа Херрманн заявила, что в целом эти данные “очень слабые” и вызывают опасения по поводу “потери пара в германском промышленном секторе”. Серия ежемесячных данных является исторически изменчивой, но г-жа Херрманн заявила, что “основная масса сегодняшних сюрпризов по снижению, скорее всего, будет больше, чем шумом”. Количество промышленных заказов Германии, локомотива еврозоны, снизилось на 3.2% в июне, их худший показатель с сентября 2011 года. За ним следут 1.6%-ное падение в мае, согласно данным, опубликованным Бундесбанком этим утром.

В обоих месяцах аналитики ожидали увидеть рост промышленных заказов. Ms Херрманн заявила, что “консенсус рынка ожидал вялого, но, по крайней мере, положительного 1%-го оживления в июне после майского снижения. Holger Schmieding, главный экономист Berenberg, заявил, что еще до недавней эскалации на Украине компании Еврозоны “были, вероятно, применяли дополнительную осторожность в принятии инвестиционных решений”.

Г-н Schmieding сказал, что этот “Путинский фактор”, и введение даже мягких санкций, вероятно, подняло тревогу во многих заседаниях правлений”, так как компании готовятся к возможности эскалации санкций “око за око”. До мая большинство слабых данных во втором квартале могло быть отнесено к особо мягкой зиме, что отразилось в сезонно скорректированных данных во втором квартале. “Этот эффект в действительности должен был исчезнуть в июне”, – сказала г-жа Херрманн. Внутренние заказы в Германии также снизились в июне на 1,9% после 2,4%-ного снижения в мае.

Насколько проще это может быть? Или, я должен сказать: как трудно было это сделать, г-жа Барнато? Я знаю, я знаю, Телеграф не может отказать себе в упоминании “Путинского фактора”, но, по крайней мере, они начинают с уместной информацией вместо того, чтобы прятать её на стр. 16, рядом с некрологами. И только тогда они уходят в инсинуации и домыслы.