Tag Archives: Dmitry Orlov

Финансовый крах приводит к войне

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2015/03/financial-collapse-leads-to-war.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод M

Просматривая заголовки в западной прессе, а затем заглядывая за одностороннее зеркало, чтобы сравнить их с тем, что происходит в реальности, невольно складывается впечатление, что американские пропагандисты и все те, кто следуют в их фарватере, стараются изо всех сил, чтобы придумать обоснование для военных действий того или иного рода; будь то поставки оружия в основном недействующей украинской армии, или постановки парадов военной техники и войск США в почти полностью русском городе Нарва в Эстонии в нескольких сотнях метров от российской границы, или отправка “советников” США в небезопасные части Ирака, в основном контролирующиеся исламскими боевиками.

Continue reading Финансовый крах приводит к войне

О БОЙНЕ В ШАРЛИ ЕБДО

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2015/01/on-charlie-hebdo-carnage.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Eugenia

Убийство сотрудников французского сатирического журнала Шарли Ебдо мусульманскими убийцами, которые выразили желание умереть как мученики, и последующее убийство убийц вместе с их заложниками французской полицией, не могло не вызвать сильных чувств. Например, мой друг Бруно высказал такое мнение. Я не то чтобы полностью не согласен, особенно по поводу нездоровой спешки французской полиции, но я хочу высказать несколько замечаний о методах.

Как бы трудно это не было, что необходимо в такой ситуации, по крайней мере, со стороны тех, кто надеется достичь хоть какой-то степени социальной ответственности, так это беспристрастный взгляд, направленный на поиск чего-то, что может служить политическим решением, способным привести к миру, а не комбинация полицейских/военных/судебных действий, которые, ухудшая ситуацию, практически гарантированно приведут к проигранной войне. Видите-ли, полицейские/военные/судебные действия эффективны только в случае, когда враг способен признать поражение, сдаться и загладить вину. Когда враг хочет мученической смерти, полицейские/военные/судебные действия похожи на попытки лечить алкоголизм с помощью бутылок с выпивкой.

То, что предлагает Бруно – захват, пытки, публичное унижение, публичная казнь – хорошо поработало на Иисуса Христа. Прошло 2000 лет, и он все еще самый известный в мире, наиболее прославленный мученик. Если, в соответствии с понятиями одной из величайших мировых религий, насмехаться на пророком Мохаммедом – это грех, и если можно сказать, что преступники в Шарли Ебдо умерли за этот грех, тогда это, согласно весьма простому расчету, возводит их в ранг мучеников, даже согласно христианской традиции.

Я не был читателем Шарли Ебдо, и поэтому я не знаю, если они подвергли сатирическому осмеянию американское вторжение в Ирак, засорение Басры, Фаллухи и других районов Ирака военным снаряжением с обедненным ураном, что привело к множеству случаев заболевания раком и врожденных уродств, крупномасштабное уничтожение иракского гражданского населения, или применение пыток в Абу Граиб и других тюрьмах, управляемых США. Или если они озарили светом юмора полную бессмысленность войны НАТО в Афганистане, единственным результатом которой, по-видимому, будет немедленное возвращение к исходному состоянию, как только войска уйдут.   Я считаю, что ситуация содержит комические бриллианты: американцы все еще посылают советников – как будто они когда-либо сами знали, что там нужно делать! Я надеюсь, что они в самом деле поиздевались над всеми этими событиями; если они этого не сделали, но нашли необходимым посмеяться над исламом, то это в моих глазах выглядит немного односторонне, хотя я надеюсь, что меня поправят.

Мне также неизвестно, разнесли ли Шарли Ебдо вдребезги израильтян за их разнообразные поступки, такие как обстрел школ, управляемых по эгидой ООН, потому что «террористы» могут прятаться среди женщин и детей, или за израильскую пропаганду типа «застрели беременную палестинскую женщину и убей двоих по цене одного». Есть ли юмор в такого рода вещах? Я не знаю. Неясно также, есть ли юмор в Коране или в каком-то из поступков, приписываемых пророку Мохаммеду. Тем не менее, гении сатиры из Шарли Ебдо нашли там юмор. Тогда почему к израильтянам отношение гораздо более нежное? Опять-таки, я надеюсь, что меня поправят, но если это так, то некоторая односторонность здесь также просматривается.

Возникает небольшой вопрос по поводу вкуса. Мне известно, что французы имеют некоторое представление о mauvais gout (плохом вкусе). Учитывая, что происходит во многих исламских государствах мира – начиная с прямого вторжения и бомбежек и кончая налетами беспилотников, политической коррупцией и сменами режимов, финансируемых США, санкциями, поддерживаемыми десятилетиями, множественными вариантами дискриминации в западных странах, в которые вынуждены бежать беженцы из разрушенных стран – получается, что смеяться на их религией с помощью карикатур, хотя бы даже и мягко, это все равно, что шутить о веревке в доме повешенного. В качестве аналогии, подумайте о возможности создать произведение «Аушвиц, оперетта». Или, что вы думаете о труппе певцов и танцоров, состоящей из не-евреев, с названием «Неподходящие для Холокоста исполнители»? Не будет ли это в плохом вкусе? Несомненно. Конечно, маловероятно, что любой из этих примеров плохого вкуса возникнет, потому что люди на западе ужасно боятся быть обвиненными в антисемитизме.   С другой стороны, они не особенно боятся быть застреленным в голову разъяренными мусульманами. Я удивляюсь, почему такое несоответствие? По-видимому, инстинкт самосохранения все еще не полностью включился.

Я хочу ограничить текст 1000 слов, поэтому я закончу, просто заметив, каким может быть решение вопроса. Единственное решение, которое я вижу, это разделение, когда мусульмане и не-мусульмане управляют своими сегментами общества на основе различных правил. Некоторые из этих правил могут быть общими, такие как запрет на сеющие рознь экстремистские высказывания. Запрет на то, чтобы «кричать пожар в заполненном театре» полностью применим к такого рода устройству.

Примеры, где подобные соглашения оказались успешными, включают Татарстан (Российская Федерация), где православные и мусульмане (большинство) мирно сосуществуют, и дети от смешанных браков могут выбирать религию. Другой пример – это Чеченская республика (также Российская Федерация), которая после кровавой войны за отделение, финансируемой Саудовской Аравией и США, сегодня способна вполне успешно противостоять исламскому терроризму самостоятельно, не привлекая федеральные власти. Россия сейчас является двойной православно-исламской федерацией; если нынешняя демографическая тенденция продержится, она превратится в исламско-православную федерацию. Ну что ж. Если сохранится мир, никто не заметит, и никому не будет до этого дела. Франция может сделать такой же выбор, создав Французские Республики, и, возможно, так и поступит, поскольку какой у нее выбор – кроме как проиграть войну?

2015: Основания для Оптимизма

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2015/01/2015-grounds-for-optimism.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Lenok

Это может показаться странным рассуждением, учитывая то, что говорят все остальные. Некоторые считают, что 2015 будет повтором 2014-го с несколькими дополнительными изменениями (беспроигрышный вариант, но делает чтение скучным), в то время как другие предупреждают о возможности ядерной конфронтации между США и Россией (всегда вероятность, наравне с астероидом или сверхновой звездой по соседству с нашей галактикой). Но это все то же самое. Интересен же вопрос: как изменилась ситуация в 2014 и изменилась ли она на самом деле?

На мой взгляд, действительно интересным развитием 2014 года было то, что миру в целом (с несколькими незначительными исключениями) стало более или менее очевидно, чем являются Соединенные Штаты как мировая держава, и за что они выступают. Теперь совершенно понятно, что:

1. Соединенные Штаты это империя зла, пытающаяся не столько управлять миром, сколько разрушать его в целях своего кратковременного преимущества.

2. Соединенные Штаты рушатся как империя и как страна, и их не спасут от этого никакие мошенничества, бепсредел, пытки и убийства.

3. Соединенные Штаты все еще достаточно влиятельны и могут причинить огромный вред на пути своего падения. Этот вред должен быть предотвращен, и одновременно составлены планы по будущему международному устройству после упадка США.

Оглядываясь назад на 2013 год и ранее, эти мнения уже были озвучены, но тихо и выборочно. Разница в том, что в 2014 году они стали повсемесным знанием, которое громогласно разносится с президентских подиумов. В добавок, в ответ слышится не так уж много контраргументов. Я не слышу ни одного голоса, оспаривающего, что США – это возрастающая сила добра, котарая не обидит муху, и является постоянным центром вселенной. Да, некоторые люди все еще могут так думать, но сложно видеть вес в этих мыслях.

Но все еще есть несколько упорных несогласных, особенно Великобритания, Канада и Австралия. Но даже там реальная картина искажена средствами массовой информации, подвластных Мердоку. Судя по тому, что я слышу от людей там, у них вызывает тошноту раболепное про-американское поведение их национальных лидров. Что касается ЕС, картина политического единообразия, представленного Брюсселем, – в значительной степени фикция. В главных странах Западной Европы бизнес лидеры почти одиногласно выступают за поддержание тесного сотрудничества с Россией и против санкций. На периферии похоже, что целые страны кажутся готовыми перейти на другую сторону. Венгрия, которая никогда не была другом России, сегодня кажется более про-российской, чем когда-либо. Болгария, у которой столетиями было отношение к России как любовь/ненависть, сегодня, кажется, обратно приближатся к любви. Даже поляки чешут свои головы, раздумывая о том, в их ли национальных интересах тесное сотрудничество с США.

Я заметил еще одну важную перемену, состоящую в том, что значительный процент думающих американцев больше не доверяет своим средствам массовой информации. Есть определенная закономерность в том, какие сообщения подхватываются и широко распространяются, подобнно вирусу, по твиттеру и социальным сетям. Периферийные сообщения, по определению, остаются на периферии. И все-же, в прошлом году произошел какой-то перелом: несколько раз я публиковал статьи в попытке закупорить зияющую дыру в американских средствах массовой информации, освещающих события на Украине, и реакция была ошеломляющая – сотни тысяч читателей. Более того, многие из них возвращались в поисках большей информации. В моем понимании это означает, что то, о чем я говорю, хотя и не вписывается в основной поток, но уже и не периферии. А также то, что блоггеры играют все более возрастающую роль в закупоривании гигантских дыр в освещении событий национальными средствами массовой информации.

Конечно, национальные средства массовой информации все еще играют важную роль. К примеру, я не имею представления, насколько большой derrière (зад-ред) у Ким Кардашьян, но я слышал из средств массовой информации, что большой. Может ли он петь? Так что, если вы ищите авторитетную информацию на эту важную тему, то американские средства массовой информации – ваш друг. Но по большинству не связанных с задами тем, по моему мнению, американцы, возглавляющие политический цирк и цирк СМИ нации, нарушили забытое ими фундаментальное правило. Это правило впервые высказал американец по имени Абе Линкольн: «Вы можете одурачивать всех людей иногда, и некоторых людей все время, но вы не можете одурачить всех людей все время.» Если кто-то из царства СМИ устал играть безопасно и печатать то, что только годится для вытирания вашего Кардашьяна, попробуйте опровергнуть следующее:

1. Экономическое неравенство должно постоянно расти до тех пор, пока целая система не рухнет, потому что это единственный способ поддержки финансового пузыря, в то время как реальная, физическая и производственная экономика сокращается. Богатые не могут потратить все их деньги в реальной экономике. Вместо этого, бедняги должны довольствоваться инвестициями в различные предметы роскоши, которые они не могут использовать все разом, и, таким образом, большинство из них медленно гниют. Или они инвестируют свои деньги в различные ценные бумаги, что, естесственно, очень хорошо для финансового пузыря. В любом случае, если вы имеете финансовый пузырь, который вам нужно поддерживать не смотря ни на что, то перед лицом серьезных физических ограничений на землю, энергию, пресную воду, богатых руд и другого важного промышленного сырья ваш лучший выбор – это стать Робин Гудом наоборот: грабить нищих и отдавать богатым.

2. Мировой беспредел должен увеличиваться, так как это единственный способ для американской армии оправдать свое существование. Это очень дорогостоящая, но не особенно эфективная, армия. (Только разработка нового истребителя F-35 стоит более триллиона, но тем не менее этот проект – полная неудача и может никогда не поступить в производство). Но несмотря на такие щедрые затраты, американская армия не способна одержать решительной победы почти ни в каких конфликтах, против любого противника, не важно насколько слабого и бедного. И конечным результатом всегда является продолжающийся конфликт низкого уровня, способный заново вспыхнуть в любое время. Тем не менее, они все еще способны угражать слабым и бедным и использовать эти угрозы для своей финансовой выгоды. Но единственный способ сделать эти угрозы эффективными – это разрушить какую-нибудь страну на полурегулярной основе: «Хорошая у вас страна! Нам бы очень не хотелось, чтобы она пошла по пути Либии». Конечно, не может быть даже и речи о вооруженном конфликте с любой из реальных вооруженных держав – Россия, Китай, Индия, даже Иран – так как единственное унизительное военное поражение США (неизбежное, учитывая послужной список против мелких противников) было бы достаточным для того, чтобы подорвать всю программу американского милитаризма.

3. Как сказал другой американец (Дуайт Эйзенхауэр): «Если вы не можете решить проблему, увеличьте ее». Но само собой разумеется, вы должны решать какие-нибудь проблемы время от времени; вы не можете увеличивать каждую проблему до бесконечности. А какие недавние проблемы были решены США? Что-то хорошее происходит в Ираке, Афганистане, Либии, Сирии или Украине? Нет, хуже, чем когда-либо. Как на счет финансовой реформы в связи с коллапсом в 2008 году, который едва удалось избежать? Нет. И возрастает другая проблема в форме скандала в отрасли добычи сланцевого газа из-за низких цен на нефть. Есть ли какие-нибудь хорошие результаты по реформе о здравоохранению? Нет. Оно еще больше раздуто и дорогое как никогда. Погашается ли сейчас студенческий долг? Далеко до этого. Как насчет усилия уменьшить выброс углерода, отложить (уже не избежать!) затопление восточного побережья, где половина всего будет затоплено? Нет, ни проблеска надежды! Решены ли проблемы быстрорастущего государственного долга или нефинансируемых государственных обязательств? Нет, в этом направлении не было приложено никаких усилий. По-прежнему ли страна находится на пути к государственному банкротству и коллапсу? Все системы проверены, прибавить газу!

Расстояние может варьироваться, но я обнаружил, что поразительное количество людей по всему миру (хотя не настолько в США) понимают эти вещи. И это то, что позволяет мне чувствовать оптимизм по поводу 2015 года.

Свод правил по коллапсу Империи

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2014/12/the-imperial-collapse-playbook.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Eugene

Многим людям нравится, когда им открывают широкий – как можно шире – взгляд на вещи, на то, что вообще происходит в мире, и я рад сделать вам такой подарок. Крупнейшее событие 2014 года это, вообще говоря, следующее: англо-империалисты были окончательно изгнаны из Евразии. Откуда я это знаю? А вот из этого широкого обзора – я не смог найти шире. Я его нашёл благодаря Николаю Старикову и его недавней статье.

Сначала давайте определимся с терминологией. Англо-империалистами я называю союз Британии и Соединённых Штатов. Вторые подчинили себе первых и превратили их в протекторат, когда те потерпели провал. Сейчас эти вторые тоже терпят неудачи, а новых, подающих надежды и готовых принять эстафету англо-империалистов, что-то не видно. Однако, по ходу этого процесса их общий свод правил оставался прежним: псевдолиберальный псевдокапитализм для своих и военное господство с экономической эксплуатацией для всех остальных. Более точно, их свод правил всегда включал определённую уловку, которую можно было задействовать всегда, когда их планы господства и эксплуатации данной конкретной страны в конце концов проваливались. Уходя, они делали всё возможное, чтобы подорвать и ослабить то образование, которое они оставляли после себя, нанося постоянно кровоточащую и гноящуюся политическую рану. Последняя запись в их предъотездной инструкции гласит: «Отрави все колодцы».

  • Когда британцы были выброшены из их американских колоний, то они сделали всё, что смогли, используя сочетание импортных преференций и британской «мягкой силы», чтобы поддержать плантаторскую экономику американского Юга, помогая оформить его как своего рода анти-Соединённые Штаты, результатом чего явилась американская Гражданская Война.
  • Когда британцы были выброшены из Ирландии, они устроили Белфаст как своего рода анти-Ирландию со множеством пролитой крови в результате.
  • Когда британцы были выброшены из Ближнего Востока, они устроили Государство Израиль, затем США превратили его в свой протекторат, который с той поры отравляет региональную политику. (Спасибо Кристине за то, что указала на это в своих комментариях.)
  • Когда британцы были выброшены из Индии, они создали Пакистан как своего рода анти-Индию, создав условия для гнусной горячей войны, приведшей к замороженному конфликту в Кашмире.
  • Когда США проиграли Китай коммунистам, они эвакуировали националистов на Тайвань, превратив его в своего рода анти-Китай и даже отдав ему китайское место в ООН.

Цель всегда одна и та же: если они не могут управлять страной, то они сделают это невозможным и для других, устраивая там такие конфликтные сценарии, которые никому не под силу разрешить. Так что, если вы видите, как англо-империалисты стараются вовсю и тратят кучу денег на то, чтобы отравить политический колодец где-то в мире, то будьте уверены, что они собираются покинуть это место. Попросту говоря, они не будут тратить бабло, чтобы создать неразрешимые проблемы самим себе — они всегда это делают на благо других.

Перематываем быстро в 2014 год и видим, как англо-империалисты пытаются устроить Украину как своего рода анти-Россию. Они взяли славянскую, преимущественно русскоговорящую страну и потратили миллиарды (!) долларов, развращая её политический класс и заставляя украинцев ненавидеть русских. Довольно долгое время средний украинец мог получать месячную зарплату, просто приходя на анти-российские демонстрации в Киеве, и говорили, что никто на Украине не ходит на протесты бесплатно; всё было оплачено Госдепом США и ассоциированными американскими НПО. В результате мы получили то, что видели в этом году: кровавый переворот и гражданскую войну, отмеченную многочисленными зверствами. Украина погрузилась в экономический коллапс с нехваткой угля для электростанций и повсеместными отключениями света, хотя в то же самое время украинцев набирают в армию и внушают им желание идти сражаться против «москалей».

Вы, возможно, заметили, что не всё у них идёт по плану? Во-первых, России удалось сотворить прекрасный примерчик самоопределения в виде Крыма: если это сработало для Косово, то почему же это не годится для Крыма? Ах, англо-империалистическое ведомство хочет проворачивать такие вещи по индивидуальному плану, и в данном случае они не одобряют? Ну, это уже настоящие двойные стандарты, не правда ли? Мир, возьми на заметку: когда Запад говорит о справедливости и правах человека, это просто шум.

Далее, русские обеспечили кое-какую поддержку, в том числе оружием, добровольцами и гуманитарной помощью, восточным провинциям Украины Донецку и Луганску, которые провозгласили себя Народными Республиками и успешно отразили украинскую так называемую «анти-террористическую операцию», заведя её в стратегический тупик несовершенного и шаткого перемирия. Очень важно, что Россия абсолютно отказалась от военного участия, воздержалась от официального признания этих республик, отказывается от расчленения Украины и продолжает настаивать на национальном диалоге и мирном процессе, даже когда пули продолжают свистеть. Согласно Путину, Украина должна быть сохранена как «единое политическое пространство». Так что, на англо-имперское создание анти-России в виде Украины русские ответили созданием анти-Украины в виде ДНР и ЛНР, таким образом переключив англо-империалистическую попытку спровоцировать Украино-Российскую войну на гражданскую войну внутри Украины.

Вы также могли заметить, что англо-империалисты очень-очень разозлились. Они не гнушаются средствами, чтобы очернить Россию, сравнивая Путина с Гитлером и тому подобное. Это потому, что для них всё это ради денег, и они никак не могут получить то, за что было уплачено. Англо-империалисты заплатили за место у самого ринга на схватке между Украиной и Россией. А вместо этого они получили двуногий табурет на салунной драке между Восточной и Западной Украиной. Восточная Украина тянет четверть украинской экономики, производит большинство угля, который до недавнего времени обеспечивал свет на всей территории страны, и содержит большую часть промышленности, которая сделала Украину индустриальной нацией. Западная Украина расположилась вокруг несчастного огрызка Галиции, чья политическая почва весьма плодородна для выращивания нео-нацистов. Итак, заплатить миллиарды и смотреть, как украинские парни безрезультатно молотят друг друга, в то время как Россия играет роль миротворца, это совсем не то, на что англо-империалисты рассчитывали, и они посерели от злости. Если они не получат войну, за которую заплатили PDQ, то они просто обрубят концы, соберут манатки и уедут, а потом сделают как всегда, то есть прикинутся, что такой страны вообще не существует, а глядя на то, как сейчас дела идут на Украине, они, может быть, и не ошибутся.

Заметьте, что уйти, а потом сделать вид, что покинутого места и не было, – это то, что англо-империалисты делают постоянно в последнее время. Когда они ушли из Ирака, им удалось создать нечто вроде анти-Ирака в виде иракского Курдистана, но на этом они обожглись. Их попытки организовать анти-Сирию или анти-Ливию умерли в младенчестве, а насчёт Афганистана у них вроде вообще нет никакой идеи, кроме как повторять, методично и тупо, каждую ошибку, сделанную там Советами.

Вот вам анонс возможных грядущих развлечений. Уходя, англо-империалисты, конечно же, захотят создать анти-Европу, и, очевидно, выбор падёт на Британию. Из всех европейских наций она наиболее подвержена влиянию со стороны своих заокеанских англо-кузенов. Для них не составит труда ударить по британской экономике, а затем развязать пропагандистскую кампанию и свалить вину за экономические неурядицы на континент. Им даже не потребуется нанимать переводчиков для своей пропаганды – достаточно будет простой проверки правописания, или как ее там? А чтобы разбить их планы по насаждению масштабного, разрушительного, незаживающего конфликта между Британией и Европой, последней не мешало бы замутить какую-нибудь анти-Британию внутри Британии.

А очевидным кандидатом на анти-Британию, конечно же, является Шотландия, где недавний референдум о независимости провалился благодаря … упрямству пожилых избирателей. Разделительная линия между англо-империей и Евразией, проходящая по Ла-Маншу, была бы катастрофой для Европы, а передвинуть её куда-нибудь на запад от Бермуды ужасно трудно. А с другой стороны, представьте, что эта линия проходит по Стене Адриана, с одной стороны которой воинственные и мерзкие шотландцы – союзники Континента, вооружённые остатками североморской нефти и газа, а с другой стороны – Англия – такой вечно послушный вассал англо-империалистов. Это превратит межконтинентальный конфликт в то, что американцы называют «соревнованием в мочеиспускании»: явно не стоит тратиться на входной билет. Конечно, будет словесная перепалка между сторонами, толкотня и крики возле пабов, может быть даже фингалы и выбитые зубы, если дипломатия забуксует, но вряд ли можно рассчитывать на что-то большее. Таким я вижу наиболее благоприятный сценарий.

Вот такими щирокими мазками я воображаю себе события будущего 2015 года, который, я уверен, будет особенно турбулентным. Не собираюсь предсказывать точное время (не волнуйтесь, этого вы от меня не добьётесь), но 2015 год может стать переломным моментом, когда англо-империалистическое предприятие наконец-то начнёт разваливаться на глазах. Мы знаем, что в конце концов оно должно рухнуть, потому что постоянные неудачи не способствуют его выживанию. Призовой вопрос в том, какого типа анти-Америку эти паразиты учинят внутри Америки, прежде чем они покинут хозяйское тело и разбегутся по засекреченным охраняемым поселениям по всему миру? Или же они не станут заморачиваться и просто развяжут глобальную войну всех против всех?

Я думаю, что они, по-крайней мере, попробуют использовать эту задорого сооружённую красно-синюю разделительную линию внутри Соединённых Штатов. Этот фальшивый культурно-политический барьер, потребовавший изрядной псевдолиберальной псевдоконсервативной идеологической обработки населения, а также университетского и церковного промывания мозгов, влетел им в копеечку. Он был создан для того, чтобы создать видимость различных альтернатив во время выборов, и в то же время добиться того, чтобы таких альтернатив не было. Но нельзя ли задействовать этот барьер в неком более экстремальном режиме? Как насчёт организации какого-нибудь бешенно-гомофобского расистско-фундаменталистско-сепаратистского анклава где-нибудь на Юге? Или, может быть, где-нибудь на Севере, где зоофилия является de rigeur (требуемым этикетом), а гетеросексуальные связи требуют специального разрешения от комитета дипломированных феминисток? А теперь деритесь, вы, идиоты! Разве вы не видите, как легко это может быть устроено на самом деле? Думаете они упустят такой замечательный шанс устроить контролируемый бедлам? Я думаю, нет!

Я оставляю всё это вашему воображению.

С Новым Годом!

МОЖЕТ ЛИ КТО-НИБУДЬ НАЙТИ ДЛЯ МЕНЯ . . . СОТРУДНИКА ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА, ЗАСЛУЖИВАЮЩЕГО ЛЮБВИ?

источник: http://cluborlov.com/

Автор Dmitry Orlov (Дмитрий Орлов)
Перевод Eugenia

(Новости раннего утра: если вы сомневались, меры не сработали. Рубль и цена на нефть продолжают падать посреди все усиливающейся дезорганизации финансового рынка во всем мире.)

(Новость самой последней минуты: ключевая ставка взлетела к устрашающим 17%! В то же время, процент бессмыслицы в рассуждения, выданных для объяснения этого шага, значительно уменьшился: это сделано, чтобы предотвратить дальнейшую девальвацию рубля. Проще говоря (может быть, слишком просто), количество рублей для спекуляций уменьшилось. Одновременно, Центробанк продолжает поддерживать долгосрочные займы для промышленности под гораздо более разумные 6,5%. Достаточно ли будет этой меры, чтобы остановить падение? )

Одиннадцатого декабря Центробанк России поднял ставку на 1 %, с 9,5% до 10,5%. Основанием для этого, как объяснила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, было то, что эта мера должна была приостановить падение рубля. Но никто не смеялся.

Тогда было предложено еще более смехотворное объяснение: повышение ставки поможет придержать инфляцию. Поясняю, почему это смешно: предположим, я российский предприниматель, производящий некие штуковины, и теперь я должен занимать под 10,5% вместо 9,5%. Цену на свои штуковины я назначу соответственно выше, чтобы иметь возможность заплатить более высокий процент. Это не что иное, как рост цен. Тогда мои работники начнут жаловаться и угрожать уволиться, поэтому я буду должен повысить им зарплату; это не что иное, как инфляция зарплат. Это в том случае, если мои штуковины необходимы для жизни, и люди должны их покупать, хотят они того или нет; если мои штуковины необязательны, и я поднимаю цены, то люди просто будут покупать меньше. В результате, вместо того, чтобы взять займ и увеличить производство, я перевожу свои средства в доллары или евро, закрываю шарашку и покидаю страну, рассказывая всем, как мне надоел идиотизм российского Центробанка. А что если это то, на что бюрократы Центробанка России как раз и рассчитывают? Хм. . .

Повышение ставки не остановило падение рубля по вполне очевидным причинам. Первая не самая важная причина: сам по себе факт повышения ставки послужил сигналом того, что ожидается продолжение падения рубля. Действительно, служащие Центробанка часто выступают как самые главные враги рубля, потому что в своих высказываниях дают понять, что они ожидают, что рубль будет падать. Вторая самая главная причина: спекулянты, включая таких наделенных властью и имеющих доступ к банковской информации персонажей как Герман Греф, президент Сбербанка, делают все, от них зависящее, чтобы заставить рубль упасть еще больше, в то же время рассчитывая, что он упадет даже еще больше, когда люди станут продавать рубли в попытке спасти свои сбережения. Если большинство обыкновенных русских людей ходят в Сбербанк, чтобы заплатить по счетам за коммунальные услуги и другие платежи, незначительное число совершенно необыкновенных русских (и несколько затесавшихся среди них иностранцев) ходят в Сбербанк, чтобы сидеть в роскошных кабинетах перед трейдеровскими экранами и проигрывать сбережения обыкновенных русских. Обыкновенные русские немножечко недовольны подобным состоянием дел, и 70% из них высказывают мнение в опросах, что манипуляции с деньгами являются преступлением, и преступники должны быть остановлены и наказаны. Мистер Греф, конечно же, не согласен, а он даже как-то высказывал интерес к карьере в политике. Не получится ли из него следующий Михаил Ходорковский?

«Нам известно, кто спекулирует», заявил Путин в недавнем обращении к Федеральному собранию, в то время как телекамера показала Эльвиру Набиуллину, которая покраснела и, возможно, слегка подпустила в трусики (я уверен, со мной бы такое случилось, окажись я на ее месте). Несмотря на сталинский тон, в данный момент Путин, образно говоря, пытается столкнуть груз, нажимая на привязанную к нему веревку. Видите ли, после того, как вы заполнили весь Центробанк экономическими либералами, выученными следовать указаниям МВФ, и ничего не делаете, чтобы прекратить круговорот людей между Центробанком и другими крупными банками (в конце концов, если большие мальчики на Уолл-Стрит могут этим заниматься, то чем русские хуже ?), то почему вдруг они не станут грабить свое население при каждой возможности, а потом использовать наворованные средства для подрыва политической системы – точно так же, как проделали американцы?

Многие начали громко критиковать Путина за то, что он ничего не предпринимает, но что он может сделать? Идеологически, он государственник и добился успехов на пути поддержки суверенитета России, в выцарапывании назад контроля над природными ресурсами из рук иностранных компаний и в ограничении иностранного влияния в российской политике. Но, кроме всего прочего, он либеральный экономист, верящий в рыночные механизмы и свободное движение капитала. Он не может приструнить банкиров на основе только идеологии, поскольку какие тут существуют идеологические различия? Поэтому, как всегда, он проявляет терпение, позволяя банкирам разрушить старый «деревянный» рубль до самого основания, подрывая в процессе и их собственные карьерные перспективы. А потом он возьмет все в свои руки и решит политическую проблему, потому что это политическая, а вовсе не финансовая проблема.

Такая стратегия содержит в себе существенные издержки. В конце концов, если бы Центробанк действовал в интересах обыкновенных русских и их работодателей, он мог бы предпринять некоторые весьма впечатляющие и эффективные меры. Например, он мог бы выкупить контрольный пакет долга России у западных кредиторов и отказался платить по форс-мажорными обстоятельствам, пока финансовые санкции не будут отменены. Он мог бы снизить ставки по займам для тех российских предприятий, которые участвуют в импортозамещении. И в качестве просто напрашивающейся меры он мог бы притормозить активность деятелей из финансовых кругов с большими связями, играющих на понижение рубля. Путин сказал, что он знает, кто они. Я надеюсь, что они запаслись памперсами для взрослых. Я не удивлюсь, если с ними вскоре поступят «по-Ходорковски».

Такое превращение неразрешимой финансовой проблемы в банальную политическую проблему может занять некоторое время, но как только оно завершится, долгосрочный прогноз остается достаточно благоприятным. У России очень низкий правительственный долг, огромный золотой запас и, несмотря на значительно понизившуюся цену на нефть, ее энергетический экспорт остается прибыльным. Видите ли, поскольку скважинная российская нефть в производстве обходится гораздо дешевле, чем сланцевая нефть в США, или нефть битуминозных песков Канады, или глубоководная нефть Норвегии, российская нефтяная промышленность может пережить период низких цен, в то время как другие производители могут и не дожить до того момента, когда цены на нефть снова вырастут.   Поскольку рубль упал даже больше, чем цена на нефть, российский бюджет будет завален налогами, и не будет необходимости покрывать бюджетный дефицит. Хотя 18% доходов, поступающих в бюджет от экспорта энергии, это значительная цифра, но оставшиеся 82% представляют из себя гораздо более значительную цифру, большую часть которой составляют налоги на зарплату (кстати, одни из самых низких в Европе). Самая главная опасность состоит именно в этом: потеря доступа к западным источникам финансирования из-за санкций в комбинации с проделками Центробанка, повышающего банковские ставки вместо того, чтобы снижать их, российская экономика будет переживать серьезное снижение.

Сложно делать подробные предсказания любого характера в условиях политической и экономической нестабильности, охватившей мир, но я позволю себе высказать одно маленькое предупреждение: сотрудники российского Центробанка, а также их друзья и коллеги в финансовых кругах вскоре почувствуют значительное отсутствие любви со стороны граждан своей страны.