Tag Archives: США

Андрей Раевский: Кремлю следует сочетать сильные слова с решительными действиями

Запад воспользуется выборами-2021, чтобы устроить беспорядки на улицах России

Андрей Раевский

Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

Этот аргумент также игнорирует тот факт, что президенты США на самом деле являются марионетками, подставными лицами, даже если во время своей кампании они делают вид, что претендуют на нечто иное. Что касается выборов, которые в США проводятся каждые четыре года, то они представляют собой не что иное, как грандиозное шоу по промыванию мозгов, единственная цель которого — создать иллюзию власти народа. Они могут проводить президентские выборы каждые 2 года или даже каждый год, но ничто из этого не изменит того факта, что США — плутократическая диктатура с гораздо меньшей властью людей, чем любое другое государство на коллективном Западе.

Фактически приведенный выше аргумент — это всего лишь крошечный фиговый листок, пытающийся скрыть тот неоспоримый факт, что США управляются не человеком, а классом в марксистском смысле этого слова. Лично я называю этот правящий класс «американской номенклатурой». Хотя и Обама, и Трамп притворялись, будто хотели реальных перемен, оба они этот шанс упустили (если предположить, что они когда-либо хотели этого, но это первое, в чем я сомневаюсь), когда они не сделали того, что сделал Путин, когда пришел к власти. Он смял российских олигархов как класс (кто-то сбежал за границу, кто-то умер, кто-то потерял все, а кто-то согласился играть по новым правилам Путина). Обама, будучи бессодержательным и бесхарактерным продавцом автомобилей, вероятно, даже не задумывался о каких-либо реальных шагах против американской номенклатуры. Что касается Трампа, то, будучи напыщенным нарциссом, он, возможно, даже подумывал о том, чтобы показать, «кто здесь главный», но это длилось всего месяц, пока номенклатура США не вынудила Трампа уволить Флинна (после этого наступило свободное падение…)

Как бы то ни было, но дело в том, что мы не должны ожидать огромных, радикальных изменений «ни от какой» администрации. Поскольку лучший предсказатель будущего поведения — это прошлое поведение, мы должны предположить, что в большинстве случаев мы получим «еще больше того же, что было, может быть, даже хуже». О чем я говорю? Вот (частичный) список этого «того же, что было»:

1. Дальнейшее поношение России, русских и всего русского всеми западными СМИ (что еще менее разнообразно и гораздо более единообразно, чем все, что могли когда-либо придумать Геббельс или Суслов!) Вы можете думать об этом как о «русофобии полного спектра».

2. Еще больше «санкций» против всех интересов России (экономических, политических и т. д.) по всему миру. США рассматривают это как чистую игру с нулевой суммой — любая потеря России, какой бы незначительной и ничтожной она ни была, является победой англо-сионистской империи.

3. Возвращение к военным мерам — ракетно-воздушным ударам в стиле эпохи Обамы. Вероятно, не по российским целям (да, за это выступала Хиллари, но сейчас это было бы намного опаснее, чем 5 лет назад), но, вполне вероятно, по российским союзникам — таким, как Сирия (включая нападения на иранские и венесуэльские суда в открытом море).

4. Возвращение к характерным для времен Обамы мелким преследованиям российских дипломатов и граждан. Цель здесь не в достижении чего-либо значимого, а в том, чтобы показать, что «Россия слаба и не может помешать нам обращаться с ней как с державой третьего сорта». США не могут сделать ничего, что могло бы действительно повредить России, поэтому дядя Шмуэль обратит свой гнев на тех немногих дипломатов и даже простых граждан, которых он может похитить, посадить в тюрьму, изгнать, подвергнуть санкциям, вымогательству, угрозам и т. д.

5. Еще больше бряцания оружием по российским границам. Я всерьез ожидаю, что войска США будут размещены в крошечных странах Прибалтики на постоянной (а не на ротационной) основе. Самолеты ВВС США и корабли ВМС США будут продолжать беспокоить оборону России под предлогом «мирного прохода», «свободы навигации» и тому подобного.

6. Поскольку администрация Байдена — это «who’s who» из еврейских и украинских экстремистов (вот так комбинация!), и поскольку Байден лично причастен к коррупции на Украине (вместе с Хантером), мы также можем ожидать быстрого ухудшения политической ситуации на Украине и провокаций даже более крупных, чем при Трампе. Как говорится, эти люди будут «воевать с Россией до последнего украинца».

Ничто из этого не окажет прямого влияния на Россию (подробнее см. здесь). Однако это не означает, что Россия должна продолжать делать вид, будто это «обычное дело», и сносить удар за ударом. Почему? По ряду причин:

1. Существует множество свидетельств того, что россиянам надоело то, что они видят. Это довольно слабая — если не сказать «хромая» — позиция российских официальных лиц, особенно в том, что касается противостояния постоянному потоку мелких преследований, направленных против интересов России. Людям на Западе об этом никогда не говорят (в конце концов, информирование — не является задачей корпоративных СМИ), но «патриотическая» оппозиция Кремлю является гораздо более опасной, чем безнадежно дискредитированная прозападная «либеральная» (подробнее об этом ниже). Призывы оказывать гораздо более энергичный «отпор» теперь звучат регулярно, в том числе от довольно известных политиков.

2. Существует также множество свидетельств того, что «банда Байдена» захочет не только полностью возобновить политику эпохи Обамы в отношении Украины (провоцировать более жестокие инциденты и силовую поддержку укронацистов), но и того, что эта политика теперь распространится на Беларусь. Тот факт, что такая политика вряд ли увенчается успехом, не означает, что лучший ответ России на нее — это сохранять выжидательную позицию. Совершенно очевидно, что любая форма сдержанности со стороны России немедленно объясняется западной пропагандистской машиной как «слабость». Любая подобная «сдержанность» только сделает ситуацию еще более опасной и сложной для России и лично для Путина. Другими словами, на данный момент «сдержанность» только поощряет на еще большую агрессию.

3. Кроме того, 2021 год является годом (парламентских) выборов в России. Теперь независимо от того, что делает Россия, независимо от того, насколько прозрачны или несфальсифицированы выборы в России, Запад воспользуется этой возможностью, чтобы попытаться устроить беспорядки на улицах России перед выборами. А после выборов Запад объявит, что выборы в России были «недемократическими», и продолжит «поддержку справедливых демократических устремлений русского народа» (особенно, конечно, российских гомосексуалистов!) и тому подобное.

4. И наконец совершенно очевидно, что кабинет Байдена объединил «сливки» сионистских русофобов из «глубинного государства» США. Этих людей характеризуют следующие и очень опасные характеристики — нарциссическое и мессианское расистское самолюбие, расистская ненависть ко всему человечеству, «предопределенная Богом», личная/семейная история ненависти к России, глубокая вовлеченность во многие коррупционные схемы вместе с укронацистами, почти полное непонимание последствий и природы войны в сочетании с бредовой верой в (собственную — С. Д.) неуязвимость и безнаказанность (в то время как первое ложно, второе верно, по крайней мере, до сих пор) и т. д. Мягко говоря, это очень опасная комбинация!

Правдой является то, что псевдолибералы — одни из самых опасных существ на свете. Да, их нынешний «геополитический инструментарий» (США и англо-сионистская империя) слаб, но это не означает, что Россия (или остальной мир) может просто игнорировать этих опасных психопатов.

Хорошая (или даже отличная!) новость заключается в том, что Трамп дал России дополнительные четыре года на подготовку к тому, что будет дальше. К тому же тандем «Россия + Китай» сегодня находится в гораздо лучшей форме, чем 4 года назад. Ситуация с внутренней безопасностью в России сейчас отличная. Об этом свидетельствует тот факт, что в российский федеральный список разыскиваемых лиц не включен ни один чеченец; самопровозглашенный «последний эмир Кавказа» Аслан Бютукаев был убит 20 января, что позволило Рамзану Кадырову «объявить о полной победе над терроризмом» в России. Проще говоря, это означает, что каждый чеченец, когда-либо совершавший террористический акт в России, был идентифицирован и теперь либо мертв (большинство из них), либо заключен в тюрьму (только некоторые). Несмотря на эти достижения, я не уверен в «полной победе над терроризмом», потому что в некоторых регионах России все еще существуют группы, исповедующие насилие. А что если спецслужбы «Оси добра» (США/Израиль/Королевство Саудовская Аравия, к которым иногда присоединяется страна, которую многие россияне считают «маленькой Британией») решат вновь поджечь волнения в России? Им может сопутствовать какой-то успех, особенно попервоначалу. Так что ФСБ/ФСО лучше не снижать бдительность, особенно в Дагестане, на Дальнем Востоке, в Крыму и в Московской области!

С чисто военной точки зрения, Россия полностью «недосягаема» для вооруженных сил США, даже с учетом возможностей ЕС/НАТО. Я много писал об этом и не буду повторять здесь ничего из этого. Достаточно сказать, что российские вооруженные силы сейчас в лучшей форме за последние десятилетия. Между тем, вооруженные силы США огромны, поистине гротескно раздуты. Но это не то, когда можно добиться чего-либо, кроме убийства (и при этом в основном мирных жителей). Даже если мы посмотрим только на ядерные стратегические силы России, то они — как минимум на десятилетие, если не больше — опережают западные. Впервые после Второй мировой войны Россия обладает такой мощью, и теперь она может воспользоваться многими преимуществами военной безопасности.

При всем этом лично я всегда защищал то, что я назвал «сдержанностью» Кремля по той простой причине, что когда я смотрю на совокупную мощь (не только военную!) России и англо-сионистской империи, я все еще считаю, что последняя намного сильнее. Однако я должен признать, что тенденция этих отношений является положительной, то есть за последнее десятилетие — или около того — Россия стала намного-намного сильнее, в то время как США и Империя стали намного-намного слабее. При Байдене эта тенденция только усилится.

Сейчас пришло время России адаптировать свою политику к этой новой реальности.

И самое первое, что Кремль должен изменить, — это свой язык, свою риторику. Да, «сдержанность» — это хорошо, особенно когда перерастание в полномасштабную войну входит в число возможных результатов любого кризиса. Но «сдержанность» не может быть самоцелью. Например, в то время как США+НАТО объективно представляют собой серьезную угрозу для России (хотя бы потому, что они слабы и могут рассчитывать только на свое ядерное оружие!), уродливый «Бандерастан», в который укронацисты превратили старую добрую Украину, для России никакой угрозы не представляет. Так почему бы серьезно не отвернуть несколько экономических винтов, чтобы заставить укронацистов почувствовать, что их нескончаемый поток оскорблений и (пустых) угроз может иметь последствия?

Далее, Кремлю следует сочетать сильные слова с решительными действиями!

Как раз в это воскресенье, 24 января, посольство США в Москве участвовало в открытой координации (небольших, но насильственных и незаконных!) беспорядков в Москве — делая точно то же, что канал NEXTA Telegram делал в Беларуси. Так что же Кремль сделал в ответ? МИД России приказал американским дипломатам пройти в здание МИД и… передал им ноту решительного протеста.

И это все?!

Я не думаю, что кому-то в посольстве США в Москве есть хоть какое-то дело до российских протестов. Во всяком случае, американские «дипломаты», вероятно, посмеиваются каждый раз, когда получают такие протесты. И это знают все, в том числе и российские дипломаты. Так почему же они держатся за такую убогую «линию связи»?

ВМФ России недавно показал очень хороший пример того, как хорошее слово может иметь гораздо больший эффект, если подкреплено хорошими действиями. Помните, как военно-морской корабль США (нашли же, как назвать!) «Джон МакКейн» недавно нарушил российскую морскую границу? Российский флот действительно приказал «МакКейну» отойти, но добавил, что российский большой противолодочный корабль («эсминец» в западной терминологии) «Адмирал Виноградов» «протаранит» «Маккейна», если его предупреждения не будут учтены. Излишне говорить, что «Маккейн» ушел очень быстро (американские ВМС уже сталкивались с подобной ситуацией в прошлом, см. здесь). Проблема с тараном, по крайней мере, для

американских ВМС, заключается в том, что вы вряд ли сможете ответить, открыв огонь из своих орудий. Это было бы поистине самоубийственным в российских водах и вблизи (хорошо укрепленной) береговой линии России. Что касается русских, то они достаточно «безбашенные» для того, чтобы сделать это, пусть даже их корабль меньше (спросите любого из американских моряков, которые служили в подводных силах, они знают!). Простая истина состоит в том, что российские моряки «не шутят» (защищают свою Родину), а американские моряки — ну как бы это сказать? Они очень хотят «продемонстрировать флаг» и «отстоять принципы» — но не в том случае, если они при этом могут серьезно пострадать. Это просто факт. С точки зрения России, вступление в Вооруженные силы означает признание того, что боль и смерть являются издержками профессии. Тысячелетие боевых действий реально оставило такой отпечаток в коллективной душе России.

[Пометки на полях. Кстати, многие американцы любят повторять вот эти знаменитые слова генерала Паттона: «Ни один ублюдок никогда не выигрывал войну, умирая за свою страну. Он побеждал, заставляя другого бедного тупого ублюдка умереть за свою страну». Это изящный афоризм, который в значительной степени соответствует типично американскому взгляду на войну. Это — также — почти совершенно неверно, что мог бы сказать вам любой российский, иранский боец или боец «Хезболлы»: это «не» способ выигрывать войны. Фактически именно так вы их проигрываете. И именно поэтому предполагаемые «тупые ублюдки» снова и снова выбивают дерьмо из американских

войск …]

И как минимум пора сократить количество официальных лиц США в России. Я, конечно, говорю о дипломатах. Но также и обо всем зверинце «волонтеров», «НПО» и, безусловно, об американских «журналистах», аккредитованных в России. Сокращение их числа также упростит для ФСБ/ФСО наблюдение за остальными.

Затем я бы также проводил к двери большое количество «гостей» из ЕС. В конце концов, зачем держать их в этом кошмарном путинском Мордоре? Давайте отправим их обратно к той «свободе», о которой они, видимо, так заботятся — по крайней мере в России. Когда речь заходит о «свободе» в Париже, Берлине или Роттердаме — заботятся не очень.

[Пометки на полях. Откровенно говоря, эти правители ЕС сошли с ума. Сейчас ЕС серьезно подумывает об отказе от почти завершенного «Северного потока — 2» из-за чепухи с Навальным! Принести в жертву многомиллиардный проект, имеющий решающее значение для экономики ЕС, ради судьбы одного откровенно занудного и фальшивого псевдодиссидента, поддержка которого в России составляет менее одного процента (как показали крошечные толпы, которые яростно бунтовали от его имени). Чего лидеры ЕС не понимают, так это того, что «Северный поток — 2» нужен России гораздо меньше, чем ЕС, поскольку основные газовые планы России полностью сосредоточены на Китае. О том, какие угрозы исходят от ЕС, есть хорошее русское выражение: «напугал ежа голым задом!». ЕС действительно нужно поместить под стражу, чтобы не допустить его же самоубийства, ИМХО.]

Откровенно говоря, вся эта западная «фауна» привыкла жить в России, зарабатывая себе на жизнь ненавистью к России. Им это практически сходило с рук в 80-х, им это полностью сошло с рук в 90-х, и за последние двадцать лет Кремль сделал очень мало, чтобы изменить это. Я думаю, что «послание» (западные люди любят «послания») от Кремля должно быть простым: жить и работать в России — это не право; это привилегия. Если вы не умеете себя вести, значит вы злоупотребили гостеприимством и время вашего пребывания истекло. В нынешних условиях Запад может потерять гораздо больше от такой политики, чем Россия (тем более, что многих российских дипломатов уже выслали, а здания российских консульств незаконно закрыты).

Затем России необходимо ответить на американскую игру с нулевой суммой, но не так, чтобы распространить эту логику на себя. Основная проблема с мышлением в стиле «игра с нулевой суммой» заключается в том, что она чрезвычайно расточительна — сторона, участвующая в ней, должна тратить много времени и усилий, пытаясь не дать другой стороне «никакой» победы или даже умеренно положительного развития. Вместо этого России следует определить список уязвимых и важных целей/задач Империи, а затем сосредоточить свои ресурсы и энергию, отказывая Штатам в их достижении. Такие полностью сфокусированные усилия намного более эффективны, чем тип «приставания по всему спектру», которым обычно занимаются США. Хорошая новость — по крайней мере для России — заключается в том, что США одновременно уязвимы и слабы в экономическом, военном, культурном и социальном отношении. Что касается Империи, то она уже давно умерла — некоторое время назад она просто перестала действовать как империя.

[Пометки на полях. Идеальным местом для России, чтобы действительно изменить ситуацию, был бы Иран. Хотя иранцы являются чрезвычайно опытными игроками — как дипломаты, так и военные, — они остро нуждаются в помощи России, особенно в таких сферах, как системы раннего предупреждения, целеуказания, загоризонтные радары, средства противовоздушной обороны (наземная и воздушная) и противолодочной борьбы, защиты прибрежных районов и т. д. — всего что угодно! Иран, безусловно, является самой важной страной на Ближнем Востоке, и поэтому Иран постоянно находится под угрозой со стороны «оси добра». Россия до сих пор не приняла стратегического решения предоставить Ирану средства для обеспечения его безопасности, хотя бы частично — чтобы иметь возможность оказывать давление на Тегеран, когда это необходимо (цели России и Ирана в Сирии в некоторых смыслах схожи, но в других отличаются).

Наконец, Кремлю следует более внимательно относиться к аргументам «патриотической оппозиции». Во-первых, многие аргументы этой патриотической оппозиции верны, поэтому прислушиваться к ним — значит просто проявлять здравый смысл. Во-вторых, некоторые из аргументов этой оппозиции ошибочны, но их нельзя игнорировать — этим аргументам требуются контраргументы. Просто предположить, что российский народ всегда и во что бы то ни стало будет поддерживать Кремль — бред, и бред опасный. Наконец,

некоторые из этих аргументов основаны на заблуждениях и служат только интересам блока США/ЕС/НАТО. Тот факт, что некоторые россияне искренне повторяют их, является опасным признаком того, насколько уязвимы некоторые слои российского общества для американских психоаналитиков. По всем этим причинам Кремль должен изменить свою PR-политику, которая, откровенно говоря, устарела, а иногда даже и токсична.

[Пометки на полях. Прямо сейчас в России существует три основных типа оппозиции: фальшивая оппозиция в Думе, которая много говорит, но в основном поддерживает Кремль, несистемная проамериканская/проевропейская оппозиция, которая, вероятно, говорит от имени одного процента россиян, и несистемная «патриотическая» оппозиция, которая довольно немногочисленна, но которая действительно должна иметь представительство в Думе и стать «частью системы институтов» (в отличие от нынешнего «шоу одного человека») России.]

Я никоим образом не предлагаю России вести себя конфронтационно или провокационно. Все, что нужно, — это чтобы Россия стала менее «дипломатичной» и гораздо более решительной в защите своих интересов. Это, в свою очередь, означает две вещи — российские официальные лица должны изменить свой довольно застенчивый тон в общении с западными империалистами и, во-вторых, российские официальные лица должны подкреплять свои слова реальными, измеримыми действиями.

Вывод: учитесь на своих ошибках

Российская история полна случаев, когда дипломаты попросту растрачивали усилия и успехи, достигнутые российскими военными. Вот почему у российских военных есть поговорка: «Героизм одних — это цена за трусость других». Наконец, если и есть что-то, что российская история, без всякого сомнения, показала, так это то, что внутренний враг намного, намного опаснее врага внешнего.

Я всегда утверждал, что Империя и Россия находятся в состоянии войны — по крайней мере с 2014 года. Это, конечно, не чисто военная Третья мировая война, а война, которая на 80% является экономической, на 15% информационной и только на 5% кинетической. Тем не менее, это — тотальная война на уничтожение, которая закончится тем, что останется только одна сторона, а другая — исчезнет. Для России это война за выживание русского цивилизационного пространства, что вряд ли является делом второстепенным. Кроме того, эта война в 80/15/5 процентов может быстро превратиться в кинетическую войну 0/0/100. Таким образом, России действительно нужно вести себя очень осторожно. Сейчас, примерно семь или восемь лет спустя после начала войны, мы видим, что Россия выигрывает, и это очень хорошо. Но эта война еще далека от завершения, такие процессы идут очень медленно, и Россия просто не может рассчитывать на то, что если «делать то же, что и прежде», то этого будет достаточно для победы. В целом российская политика в отношении коллективного Запада была одновременно разумной и очень эффективной, но теперь пришло время для значимых изменений. Если Кремль проигнорирует эти меняющиеся обстоятельства, то Россия снова может быть вынуждена решать с помощью своих военных то, что дипломаты не смогли защитить и сохранить.

Даст Бог, Путин прислушается к урокам истории России.

Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США). Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

https://svpressa.ru/politic/article/288748/

«Это начало конца этого режима»

В прошлом аналитик в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН о будущем США

Андрей Раевский

На фото: в здании Конгресса США в Вашингтоне 6 января, куда ворвались сторонники действующего президента Дональда Трампа (Фото: AP/TAСС)

Я только что слушал (автор написал статью 06.01.2021 — С. Д.), как Трей Гауди* и несколько других больших шишек Республиканской партии осуждали «ужасные нарушения закона», совершенные протестующими сегодня, и снимаю шляпу перед этими людьми: они поистине лицемеры мирового класса.

Когда полицейские и мэры отказываются защищать невиновных, верховенство закона торжествует вовсю!

Когда агентства по продаже супа из букв** тратят миллионы на обычную охоту на ведьм, верховенство закона торжествует вовсю!

Когда Первая поправка*** разрушается корпорациями Big Tech, верховенство закона торжествует вовсю!

Когда корпоративные наследственные сио-СМИ нагло заставляют президента замолчать и просто не сообщают о важных событиях, верховенство закона торжествует вовсю!

Когда выборы украдены, верховенство закона торжествует вовсю!

Когда суды отказываются обеспечивать соблюдение закона, верховенство закона торжествует вовсю!

Когда Верховный суд отказывается защищать Конституцию, верховенство закона торжествует вовсю!

Но когда люди — буквально — те, кого должны представлять избранные должностные лица, мирно демонстрируют весь день, а затем несколько не обязательно даже сторонников Трампа (в толпе операцию «под чужим флагом» организовать очень легко!) штурмуют залы конгресса, в эфир выходят большие шишки Республиканской партии и сетуют на «трагедию» нарушенного закона.

Ни одна страна и никакой режим не могут устоять при таких поистине галактических уровнях двоемыслия, лицемерия и трусости.

Это начало конца этого режима.

Мои мысли сегодня вечером с «презренными». По пророческим словам Джорджа Оруэлла:

«Если надежда и была, то она должна быть в пролах, потому что только там, в этих кишащих игнорируемых массах, в восьмидесяти пяти процентах населения Океании, может когда-либо быть создана сила, способная уничтожить Партию. Партию невозможно свергнуть изнутри. Ее враги, если у нее были враги, не имели возможности собраться вместе или даже узнать друг друга. Даже если легендарное Братство и существовало, а возможно, оно и существовало, было немыслимо, чтобы его члены когда-либо собирались в количестве большем, чем двое или трое. Восстание означало взгляд в глаза, интонацию голоса; самое большее, случайное, шепотом произнесенное, слово. Но пролы, если бы только они могли каким-то образом осознать свою силу, не нуждались бы в заговоре. Им нужно только встать и встряхнуться, как лошади, стряхивающие мух. Если бы они захотели, они могли бы завтра же утром разнести Партию в куски. Конечно, рано или поздно им должно прийти в голову сделать это».

«Пролы» Оруэлла — наши «презренные». И при всех очевидных слабостях и заблуждениях, они — единственные, кто остался — буквально, — и они должны будут стать той почвой, с которой должно начаться освобождение США.

От остальных меня тошнит.

Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдоним The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

*Гарольд Уотсон «Трей» Гауди — Третий (Harold Watson «Trey» Gowdy III родился 22 августа 1964 года) — американский телеведущий, бывший политик и бывший федеральный прокурор, который с 2011 по 2019 год был членом палаты представителем США от 4-го округа штата Южная Каролина.

**СМИ

*СМИ

***Первая поправка к Конституции США гласит: «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб».

Глубинное государство победило на президентских выборах 2020 года — США, покойтесь с миром

Андрей Раевский

Оригинал публикации: The Deep State wins the 2020 Presidential election: USA RIP

Источник публикации http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/2626-glubinnoe-gosudarstvo-pobedilo-na-prezidentskikh-vyborakh-2020-goda-ssha-pokojtes-s-mirom.html

Что ж, на этот раз, похоже, всё закончилось. Митч МакКоннелл поздравил Байдена и Харрис, таким образом заверив официальную капитуляцию Великой Старой Партии (которая, будем честны, на деле никогда не была готова бороться за Трампа). Владимир Путин тоже направил следующие поздравления:

«Поздравления Джозефу Р. Байдену с победой на президентских выборах США.

Владимир Путин направил послание Джозефу Р. Байдену, поздравив его с победой на президентских выборах в Соединённых Штатах Америки.

15 декабря 2020 года.

В своём послании Владимир Путин пожелал избранному Президенту всех успехов и выразил уверенность, что Россия и США, несущие особую ответственность за глобальную безопасность и стабильность, могут, несмотря на разногласия, реально способствовать решению многих проблем и вызовов, с которыми сейчас сталкивается мир.

Президент России отметил,  что с учетом этого российско-американское сотрудничество, основанное на принципах равноправия и взаимного уважения, отвечало бы интересам народов обеих стран и всего международного сообщества.

«Со своей стороны готов к взаимодействию и контактам с вами», – подчеркнул российский лидер в послании Байдену».

(официальное российское заявление)

Российские журналисты тут же заметили, что в отличие от предыдущих поздравительных посланий Обаме и Трампу, в этом не выражалось никакой надежды. Я могу лишь согласиться. Честно говоря, русские давно уже направляли сигналы об этом, даже Лавров, похоже, смыл «коллективный Запад» в унитаз, удалив из числа политических приоритетов Кремля: русские явно считают западных руководителей коллективно отмороженными (чушь вокруг Навального, конечно же, ничуть не помогла).

То, что последует, будет и опасно, и отвратительно. Почему?

Ну, с одной стороны, результаты выборов были подделаны, пусть даже Верховный Суд США по сути объявил, что: 1) те, кто оспаривает этот результат, не имеют значимых причин жаловаться; и 2), что ВС США не волнует, что там говорится в Конституции. Это полное предательство семи из девяти Судей ВС закрепило судьбу США. С верховенством закона в этой стране покончено, на этом всё.

Во-вторых, будет сопротивление тому, что многие американцы считают — и правильно — нелегитимным режимом, который пришёл к власти преступным путем и с помощью 4 лет цветной революции.

В-третьих, как и у любого другого политического режима, власть исполнительной ветви в США покоится на двух фундаментальных опорах (одной недостаточно):

  1. Социальный консенсус.
  2. Эксклюзивный контроль законных средств насилия.

Будет не только большая доля населения, убежденного, что результаты выборов были подделаны (какая замечательное, пусть и опасная, карма: через 4 года после того, как Демократы твердили «не мой президент», они сами теперь будут слышать ту же мантру следующие четыре года), но я также полагаю, что многие в правоохранительных органах почувствуют, что Белый Дом против них (и это верно) и откажутся как-либо рисковать ради этого Белого Дома. Помните, что даже элитные подразделения КГБ дважды отказывались (в 1991-м и 1993-м) штурмовать российский парламент. Неужели вы ожидаете, что их коллеги в США будут вести себя иначе и пойдут на потенциальное кровопролитие ради двух ненавидящих копов клоунов в Белом Доме, которые, мы все это знаем, нанесут удар в спину и предадут их?

Спросите сами себя: вы бы подчинились приказам, исходящим из этого Белого Дома?

В-четвёртых, теперь наступает эра полной, непримиримой поистине космического уровня некомпетентности. Нет, я имею в виду не только Байдена (хотя он явно в старческом маразме) или Харрис (девочка по вызову, прошедшая в политику «в горизонтальном положении»), я имею в виду паноптикум, который, похоже, формирует следующая администрация (даже Псаки возвращается!!!).

И последнее, но отнюдь не по значимости — это злые, несостоявшиеся, нарциссические и глубоко злобные люди (типа Питера Стржока). Да, я знаю, так можно описать подобных Болтону или Помпео, но по крайней мере у этих двоих были относительно здравомыслящие, вроде Мэттиса или самого Трампа, чтобы держать их под контролем. Теперь с этим покончено.

Самое страшное, что теперь, когда они победили, американские сионо-СМИ и Большие IT  корпорации стали не только союзниками Глубинного Государства и Демократов, но их сообщниками. Это крайне важно, поскольку означает, что они все теперь связаны пактом взаимного выживания.

Поскольку Демократы теперь обладают полным контролем на федеральном уровне (исполнительная, законодательная, судебная власть и СМИ) сопротивление «спустится» на уровень штата и местный уровень. Стоит ожидать, что эта борьба быстро станет совершенно отвратительной, поскольку крайне идеологизированные Демократы теперь покажут свою (совершенно фальшивую) любовь к черным, гомосексуалистам и феминисткам (это их неопределённая идея «разнообразия»!), одновременно ведя крестовый поход против большинства людей США и, особенно, против Первой и Второй Поправок (которые, нравится вам это или нет, считались Отцами-Основателями краеугольными камнями Конституции, потому они на 1 и 2 месте!).

И давайте не будет обманывать самих себя — и в лагере Трампа есть масса уродов и идиотов — и они, вероятно, сделают массу дурацких и опасных вещей, которые лишь ещё больше оправдают, что режим в Округе Колумбия обрушится на всех «ничтожеств». Стоит ожидать всевозможных операций под чужим флагом, фальшивых террористических нападений и, что самое опасное, тщательно подготовленных «священных жертв», включая, возможно, и тех, кто близок или в самом Белом Доме.

Но было бы неверно и наивно думать, что все сторонники Трампа — только трамписты: есть ещё масса истинно патриотичных американцев, которые видят Трампа таким, каков он есть (трусливый и бесхребетный нарцисс), но также понимают, что только что произошедшее является не концом «Оранжевого Безумия», а концом тех США, каким мы знали их до сих пор. На самом деле гегелевский анализ истории заставил бы с большими основаниями предположить, что любая администрация Байдена/Харрис столкнется с такими огромными вызовами и противоречиями с того дня, когда Байден/Харрис принесут присягу — что всё покатится вниз, и очень быстро.

Миллионам американцев теперь придется выбирать между данной ими присягой и повиновением режиму, у которого, как они знают, нет НИКАКОЙ легитимности. Я им не завидую (я никогда не принимал американского гражданства, так мне никогда не приходилось давать каких-либо клятв).

Мы вот-вот войдём в переходный период, который, вероятно, продлится более десятилетия, возможно и два. Парадоксально, но я — оптимист в том, что какое бы государство (государства) и режим в итоге не возникло в конце процесса, оно будет намного лучше, чем любое из тех, что в памяти нашего поколения, главным образом потому, что возникнут одно или несколько государств-преемников, но не империя. Скатертью дорожка! Наконец-то!.

Но я очень боюсь опасностей переходного периода, который вот-вот начнется: история учит нас, что эти «переходные» периоды могут быть хуже полномасштабной войны.

Я слишком молод, чтобы помнить (мне тогда было 1 или 2 дня от роду), но многие очень умные американцы говорили мне, что убийство президента Кеннеди было первым большим ударом по США. Я думаю, что следующим ударом для США были совершенно противозаконные и неоправданные войны агрессии против Сербии и Ирака. Хотя эти войны нам преподносят, как «победы» — они являются чем угодно, но никак не победами. Решающе важно, что предельное беззаконие, стоящее за этими агрессиями, также нанесло очередной удар по США, я говорю о событиях 9/11, конечно. Фальсификация результатов  выборов 2020 года, по-моему, стала последним и поистине моральным ударом по стране (можно было бы сказать, что «цыплёнок противозаконности» вернулся домой).

Заметим, что перечисленные четыре события имеют нечто общее: большинство людей, по крайней мере, способные думать, понимать, что все они под слоем лжи, лжи и ещё раз лжи. Из всей этой лжи легче всего продемонстрировать, конечно, события 9/11, что парадоксально, поскольку несмотря на то, что ложь о событиях 9/11 совершенно опровергнута «вне всяких разумных сомнений» твёрдыми научными данными, это полностью проигнорировали ВСЕ политические элиты (в том числе, конечно, Джулиани и сам Трамп!). Иными словами, события 9/11 были «клеем», который склеил все элиты США воедино, даже внешних, претендующих «осушить болото» претендентов.

Честно говоря, меня печалит то, что я наблюдаю. Меня трудно назвать оптимистом по характеру, но у меня всё же была некая остаточная надежда, что судьи, особенно судьи Верховного Суда, откажутся опозориться (и навечно уничтожить наследие) и по меньшей мере заслушают дело по существу. Мои мудрые друзья таких иллюзий не имели и предупреждали меня. Я думаю, что будучи благодарным гостем в этой стране (которая относилась ко мне и моей семье очень хорошо), я не могу не пожелать её народу блага и надежды, что каким-то образом хорошие и честные люди страны восторжествуют. Теперь я понимаю, что как и России в феврале 1917-го, августе 1991-го и октябре 1993-го США необходимо новое поколение патриотов, не слепых, размахивающих флагами дебилов-ксенофобов, а трезвомыслящих и всё же идеалистичных патриотов, который поймут, что любви к стране недостаточно, нужно быть готовым на деле бороться, бороться упорно, за нее. Конечно, основная идеология США — индивидуализм и его ядовитая и догматичная вера в «ценности» капитализма должны будут умереть первыми. Не волнуйтесь, со временем они вымрут, именно это неизбежно происходит после коллапса (как русские отвергли идеологически догмы марксизма). Но пока ещё не пришло время для такого обсуждения, ещё многое должно случиться прежде, чем это произойдёт.

В итоге: ЕС идёт коту плод хвост, равно как и США (сама Империя мертва уже некоторое время, даже если большинство людей ещё этого не поняло). И наоборот, я бы сказал, что Россия и Китай победили, не в войне, но в решающей битве (я бы подумал о Сталинграде или Курске). Любое нападение, экономическое или военное, начатое коллективным Западом против этих двух стран, потерпит неудачу. «Геостратегические эксперты» Демократов будут винить Россию и лично Путина, а «геостратегические эксперты» Великой Старой Партии будут винить Китай и лично Си. Потому-то они все, коллективно, неудачники самого худшего пошиба!

Положение начнет действительно меняться, когда новое поколение руководителей США начнёт рассматривать самих себя и собственную ответственность за катастрофу, которая теперь произошла.

Печально, но сейчас я могу лишь посоветовать вам набраться большого терпения.

Сокол

Положение США на Ближнем Востоке: подготовка к катастрофе

 

 Ложь, большая ложь и статистика

Выходит, что Трамп и Пентагон солгали. Снова. На этот раз о результате иранского контр-удара по силам США в Сирии. Сначала они заявили, что среди американского персонала раненых не было, а в итоге пришлось признать, что 34 солдата получили травмы головы (которые Трамп назвал «головной болью»). Затем пришлось признать, что таковых на самом деле было не 34, а 50!

По данным некоторых источников не весь персонал США прятался в бункерах, некоторые несли службу по защите периметра базы. Как бы то ни было, это ещё один показатель, что иранский контрудар был намного более жёстким, чем изначально сообщала Империя. На самом деле иранские источники говорят, что после удара многочисленные раненые были отправлены по воздуху в Израиль, Кувейт и Германию. Опять-таки, мы, вероятно, никогда не узнаем полную правду о том, что же произошло той ночью, но два момента очевидны:

1. Иранская атака оказалась крайне эффективной, и неоспоримо, что все силы США/НАТО/Израиля в регионе теперь стали мишенью, ожидающей следующего иранского удара.

2. Дядюшке Шмулю пришлось резко урезать настоящий масштаб и характер иранского контрудара.

Теперь давайте проясним качество предупреждения, переданного американскому персоналу. Мы теперь знаем, что по меньшей мере, были получены следующие предупреждения:

1. Предупреждение через правительство Ирака (которое иранцы кратко осведомили о намерениях).

2. Предупреждение через швейцарские власти (которые представляют интересы США в Иране и которых иранцы кратко осведомили о намерениях).

3. Предупреждение через средства разведки и наблюдения США на земле, в воздухе и в космическом пространстве.

И всё же, несмотря на эти почти идеальные условия (с точки зрения обороны), мы теперь видим, что ни одна иранская ракета не была перехвачена, что все ракеты ударили с очень высокой точностью, что база США понесла большой ущерб (в том числе уничтожены вертолеты и беспилотники) и что были десятки пострадавших (см. статью с подробным обсуждением снимков после удара).

Если рассматривать этот удар, как в первую очередь операцию «доказательство концепции», то становится вполне ясно, что с иранской стороны оказалась доказанной превосходная точность и мощные возможности баллистических ракет, а с американской стороны показано лишь одно — этот удар доказал, что силы США в регионе крайне уязвимы перед иранской ракетной атакой. Только представьте себе, если бы иранцы желали максимально увеличить потери США и если бы они никоим образом не предупредили — что бы тогда случилось? Что, если бы иранцы целили, скажем, по складам топлива и амуниции, зданиям, где жил персонал США, промышленным зонам (в том числе ключевому логистическому пункту ЦЕНТКОМа), портам или аэродромам? Можете представить тот ад, который устроили бы иранцы в фактически незащищенных объектах?

Всё ещё сомневаетесь?

Тогда задайте себе вопрос, почему Трампу & Co пришлось лгать и минимизировать реальный масштаб иранского нападения. Вполне очевидно, что Белый Дом решил лгать и представить удар почти не причинившим ущерба, поскольку если признать масштаб удара, то придётся признать полную беспомощность предотвратить или существенно отразить его. И не только, но пришедшее в неистовство американское общество (большинство американцев всё ещёе верят традиционной пропаганде о «величайших вооружённых силах в истории Галактики») потребовало бы контр-удара возмездия по Ирану, который вызвал бы немедленное нападение Ирана на Израиль, что в свою очередь превратило бы весь регион зону масштабных боевых действий; на это у США не хватило духу.

Это контрастирует с иранскими заявлениями, которые, возможно, и преувеличили итоги удара и сказали о 80 пострадавших служащих (я бы тут добавил, что по крайней мере пока, иранское правительство намного более правдиво и менее склонно прибегать к откровенной лжи, чем правительство США). Очевидно, иранцы были готовы именно к такой эскалации, которой США хотели избежать практически любой ценой.

Итак, что произошло на самом деле?

Существует два способа защититься от нападения: отрицание и наказание. Отрицание это то, что делали сирийцы каждый раз против США и Израиля, когда сбивали направленные ракеты. Отрицание идеально, поскольку минимизирует ваши собственные потери, и при этом не обязательно ведёт к «эскалации». И наоборот, наказание это когда вы не предотвращаете нападение, а когда наносите удар возмездия по атакующей стороне, но только после того, как напали на вас. Это то, что США могли сделать против Ирана по большей части в любой момент (да, вопреки некоторым совершенно нереалистичным заявлениям, иранская противовоздушная оборона не может воспрепятствовать вооружённым силам США нанести огромный ущерб Ирану, его населению и инфраструктуре).

Проблема с наказанием Ирана в том, что вы имеете дело с врагом, который на деле желает испытывать огромные потери, пока эти потери в итоге ведут к победе. Как вы удержите кого-то готового умереть за свою страну, народ или веру?

Я не сомневаюсь, что иранцы, являющиеся превосходными аналитиками, полностью осознают ущерб, который могут нанести США. Ключевым фактором тут является то, что они понимают, что как только США выпустят свои ракеты и начнут бомбёжки, и как только уничтожат многие (если не все) цели, у них не останется ничего, чем сдерживать Иран.

Вот как можно представить иранскую стратегию:

– Если США ничего не делают или устраивают символические удары (скажем, вроде ударов Израиля по Сирии), то иранцы могут просто игнорировать атаки, поскольку хотя они весьма эффективны в создании американцам (или израильтянам) иллюзии власти, в реальности в военном смысле они не могут достичь ничего.

– Если США в конце концов решат мощно ударить по Ирану, это истратит их «наказание» в контратаке, и больше не останется вариантов сдерживания Ирана.

– Если США (или Израиль) решат использовать ядерное оружие, то такое нападение просто даст Ирану «карту политического джокера», по сути говоря «теперь у вас есть все основания для возмездия, какие только можете придумать». И можно быть совершенно уверенным, что иранцы придумают всевозможные наиболее болезненные формы возмездия!

Можно представить нынешнее положение США, как «двойственное»: либо «полностью отключено», либо «полностью включено». Конечно, без выбора, но эти условия стали результатом геостратегической реальности Ближнего Востока и большой асимметрии двух сторон:

Конечно, это упрощение, но фундаментально верное. А причина этой асимметрии в очень простом, но решающем различии: американцам в США промыли мозги, и они верят, что в крупных войнах можно победить задёшево. У иранцев нет подобных иллюзий (определённо не после Ирака, поддержанного США, СССР и Европой, нападавшей на Иран и нанесшей огромный ущерб иранскому обществу). Но эра «дешёвых войн» теперь в прошлом.

Более того, иранцы также знают, что воздушное превосходство США само по себе не приводит волшебным образом к американской победе. И, наконец, у иранцев было 40 лет на подготовку к американскому нападению. США стало об этом известно лишь 8 января этого года.

Ещё раз, для США тут либо «полностью включено», либо «полностью выключено». Мы видели «полностью выключено» в дни после иранского контрудара, и можем себе представить, как бы выглядело «полностью включено», вспомнив израильские операции против Хезболлы в 2006 году.

Однако иранцы обладают намного большими способностями постепенной эскалации, которые они только что продемонстрировали нападением на силы США в Ираке: они могут запустить несколько ракет или сотни таковых. Они могут максимально увеличить потери США или решить нацелиться на структуру ЦЕНТКОМа. Они могут выбирать, ударить ли непосредственно по Дядюшке Шмулю или решить ударить по его союзникам (КСА) и боссам (Израилю). Они могут выбирать взять ли ответственность на себя за действия или спрятаться за тем, что в ЦРУ называют правдоподобным отрицанием.

Итак, хотя США и англо-сионистская Империя в целом намного мощнее Ирана, Иран умело разработал методы и средства, позволяющие контролировать то, что военные аналитики называют «эскалационным доминированием»

Неужели Иран «превзошёл» всемогущие США?

Помните Майкла Ледина? Он был неоконом, который запомнился историческим афоризмом:

«Каждые десять лет или около того США необходимо выбрать какую-нибудь небольшую, слабую страну и растоптать её, просто чтобы показать, что мы имеем в виду под бизнесом».

Разве не ирония судьбы, что Иран сделал именно это, они взяли США и «растоптал их, просто чтобы показать, что они имеют в виду под бизнесом», разве не так?

И что всё это нам говорит?

С одной стороны, войска США имеют большие проблемы. Вполне очевидно, что воздушная оборона США безнадежно неэффективна: мы видели её «результативность» в Саудовской Аравии против ударом хуситов. Истина такова, что ракеты «Пэтриот» никогда не вели себя адекватно, ни в Первой войне в Заливе, ни сегодня. Огромная разница в том, что Ирак при Саддаме Хусейне не имел высокоточных ракет, и его попытки нанести удар США (или Израилю, если уж на то пошло) не были эффективны. Так что Пентагону было легко состряпать результаты действия систем вооружения (или их отсутствие!). Теперь Иран сумел снести некие здания, тщательно игнорируя другие и показал, что весь Ближний Восток вошёл в совершенно иные времена.

Во-вторых, столь же очевидно, что базы США не Ближнем Востоке крайне уязвимы для баллистических и крылатых ракет. Воздушная оборона крайне сложный и высокотехнологичный род войск, и необходимы годы, если не десятки лет, чтобы разработать поистине эффективную систему воздушной обороны. Из-за, в частности, склонности нападать только на слабые и плохо защищённые страны и из-за вполне реальной устрашающей мощи сил США в прошлом, самим США никогда не приходилось тревожиться о воздушной обороне. У «маленьких ребят» никогда не было ракет, а «большие парни» никогда не осмеливались открыто нанести удар по силам Дядюшки Шмуля.

До сих пор.

Теперь же ранее есть всемогущий Мировой Гегемон, которого избил намного более слабый Иран. Так что США оказались в роли «маленькой, дешевой, мелкой страны».

Какая ирония!

Но тут ещё много большее.

Реальная цель Ирана: заставить США убраться с Ближнего                              Востока

Иранцы (и многие союзники ранцев в регионе) прояснили, что настоящее возмездие за убийство генерала Сулеймани будет состоять в полном уходе сил США из Ирака и Сирии в первую очередь, за чем последует полный уход со всего Ближнего Востока.

Насколько вероятен такой итог?

Прямо сейчас я бы сказал, что шансы такого микроскопически малы. В конце концов, кто мог бы всерьёз представить, что США бросят Саудовскую Аравию или Израиль? Это случится не скоро, но станет поистине катаклизмом.

Как насчёт стран, вроде Турции или Пакистана, которые официально — союзники США, но демонстрируют явные признаки того, что им ужасно надоел тот «патронаж» США, который американцы любят использовать в отношении своих «союзников»? Есть ли у нас причины полагать, что эти страны когда-либо официально потребуют, чтобы наемники Дядюшки Шмуля (поскольку силы США именно таковы, оплаченные захватчики) убрались восвояси?

А ещё есть страны, вроде Ирака или Афганистана, в которых очень успешные и активные антиамериканские повстанцы, держащие силы США запертыми в сильно укрепленных базах. Я не думаю, что хоть кто-нибудь в здравом уме сможет предложить хотя бы наполовину правдоподобный сценарий того, как могла бы выглядеть «победа» США в этих странах. Тот факт, что США находятся в Афганистане даже дольше, чем Советы, демонстрирует только то, что советские войска были намного более эффективны (и популярны), чем американские, и ещё то, что горбачевское Политбюро было намного ближе к реальности, чем Совет Национальной Безопасности Трампа.

Как бы то ни было, я полагаю неоспоримым то, что войны в Ираке и Афганистане проиграны, и никакое позерство этого не изменит. То же самое касается и Сирии, где США по сути остаются из простого упрямства и полной неспособности признать поражение.

«Образ мира» Дядюшки Шмуля для Ближнего Востока

Сионистский апартеид вкупе с обычным противозаконным захватом земли в нарушение сотен резолюций СБ ООН. И они называют это «Образом мира».

Я только что услышал, как глав-идиот гордо представил «свой» ближневосточный «мирный» план Биби Нетаньяху и всему миру. Последний трюк показывает два ключевых момента настроения умов в Вашингтоне:

1. Нет ничего, чтобы не попытался сделать правящий класс США, чтобы получить признательность и поддержку израильского лобби.

2. США не волнует даже в малейшей степени, что там думают люди на Ближнем Востоке.

Такая динамика, хотя и не нова, но получила качественную «дозу стероидов» при Трампе и лишь внесёт ещё больший вклад в неизбежный коллапс Империи на Ближнем Востоке. С одной стороны все так называемые «американские союзники» в регионе понимают, что единственная страна, которая имеет значение для США, это Израиль, а остальные практически ничего не стоят. Более того, все правители на Ближнем востоке теперь знают ещё, что быть союзником США означает также быть дешёвой проституткой для Израиля, что в свою очередь гарантирует политическое самоубийство для любого политика, недостаточно умного, чтобы почуять ловушку. И, наконец, войны в Афганистане, Ираке, Йемене, Ливане и Сирии продемонстрировали, что «Ось Добра» это большое преувеличение и лицемерие, но нечто очень малое в смысле реальных боевых возможностей.

Простая истина такова, что откровенный подхалимаж перед израильским лобби, которым и занимается Трамп с первого же дня на посту, служит лишь дальнейшей изоляции и ослаблению США на Ближнем Востоке (и не только!).

В этом смысле насколько реалистична иранская цель выкинуть Дядушку Шмуля из региона?

Как я уже говорил, вовсе не реалистична, если рассматривать лишь краткосрочную перспективу. Но спешу добавить, что она очень реалистична в среднесрочной перспективе, если взглянуть на некоторые, но не все, страны региона. И, наконец, в долгосрочной перспективе это не только реалистично, но и неизбежно, пусть даже сами иранцы не многое сделают или не сделают вовсе ничего, чтобы это произошло.

Эти ухмыляющиеся невежды делают больше, чем кто-либо ещё, чтобы свалить Империю, пусть даже они этого не понимают!

 Заключение: дни господства Израиля сочтены

Израильтяне кормят нас одним и тем же, что та или иная страна или политик являются «новым Гитлером», который либо снова задушит газом 6 миллионов евреев, либо желает стереть Израиль «с карты мира» или даже устроить новый Холокост. Гилад Ацмон блестяще назвал это психическое расстройство «предтравматическим стрессовым расстройством», и попал в точку. Израильтяне по большей части используют эти «упреждающие вопли», как способ получить как можно больше уступок (и денег) от западных гоев. Но в глубоком смысле, вполне возможно, что израильтяне как минимум смутно ощущают, что весь их проект просто не жизнеспособен, что невозможно обеспечить выживание любого государства путём поголовного терроризирования всех соседей. Насилие, особенно злобное бешеное насилие, может запугать людей, но только на некоторое время. Раньше или позже человеческая душа преодолеет любой страх, неважно насколько глубокий, и заменит этот страх новым и крайне мощным ощущением решимости.

Вот что сказал Роберт Фиск в далеком 2006-м, 14 лет назад:

Вы слышали Шарона прежде, чем он перенёс инсульт, он использовал эту фразу в Кнессете, знаете ли, «Палестинцы должны чувствовать боль». Это было во время одной из интифад. Идея такова, что если продолжать бить, и бить, и бить арабов, то они покорятся, что в итоге встанут на колени и отдадут вам то, что вы хотите. И это полностью, совершенно бредово, и больше не применяется. Это применялось 30 лет назад, когда я впервые побывал на Ближнем Востоке. Если бы израильтяне пересекли границу Ливана, палестинцы прыгнули бы в машины и отправились в Бейрут и пошли в кино. Теперь же если израильтяне перейдут границу Ливана, Хезболла прыгнет в машины в Бейруте и помчится на юг, чтобы поучаствовать в битве с ними. Но ключевой момент теперь в том, что арабы больше не боятся. Их руководители боятся, Мубараки этого мира, президент Египта, король Иордании Абдулла II. Они боятся. Они трясутся в своих золотых мечетях, поскольку их поддерживали мы. Но люди больше не боятся».

То, что было верно только для некоторых арабов в 2006-м, теперь стало верно для большинства (возможно и всех?) арабов в 2020-м. Что до иранцев, они никогда не боялись Дядю Шмуля, именно они «сделали инъекцию» только что созданной Хезболле качественно нового вида «особой отваги» (шиитского характера, это так!), когда движение было только основано.

Империи могут многое пережить, но как только их больше не боятся, их конец близок. Иранский удар доказал фундаментально новую реальность всему остальному миру: США намного больше боятся Ирана, чем Иран боится США. Правители США и политики будут, конечно, заявлять противное. Но тщетные усилия переформировать реальность обречены на провал, ведь даже хуситы могут теперь открыто и успешно противостоять совместной мощи «Оси Добра».

Можно считать руководителей США и Израиля оркестром на Титанике: они хорошо играют, но промокнут и потом погибнут.

The Saker    

The Saker. Положение США на Ближнем Востоке: подготовка к катастрофе

https://thesaker.is/u-s-posture-in-the-middle-east-preparing-for-disaster/

Действительно ли Путин готов «слить» Иран?

 

Заголовки о действиях России в Сирии продолжают восхищать и вызывать массу полемики. Это имеет смысл — проблема чрезвычайно важна на многих уровнях, в том числе прагматичных и моральных. И сегодня я хочу придерживаться прагматичного уровня и оставить в стороне, хотя бы на некоторое время, моральные/этические/духовные соображения. Более того, я буду делать вид, ради обсуждения, что Кремль действует в унисон, что в российском правительстве нет атлантистов-интеграционистов, в Кремле нет «пятой колонны», как и сионистского лобби, обладающего в России значительным влиянием.

Я разберусь с этими вопросами в будущем, поскольку у меня нет сомнений, что время и ход событий покажут, насколько не обоснованы и политически мотивированы эти отрицания в реальности. Но ради самого анализа мы можем сделать вид, что в Кремле всё в порядке, и допустить, что Россия полностью суверенна и свободно защищает свои национальные интересы.

Итак, что мы знаем о происходящем в Сирии?

Я полагаю очевидным, что Россия и Израиль заключили некую сделку. Существует некое понимание, признанное обеими сторонами, но также ясно, что происходит нечто большее, о чём полностью не говорится. Израильтяне, как всегда, хвалятся полной победой и размещают статьи вроде такой: «В Сирии Путин и Нетаньяху на одной стороне» с подзаголовком «Путин готов слить Иран, чтобы доставить удовольствие Израилю и спасти победу Асада». Неужели?

Хаотичный мир противоречивых деклараций и заявлений

Давайте рассмотрим тезис с число логической точки зрения. Во-первых, каковы были первоначальные цели Израиля? Как я уже объяснял, первоначально у израильтян были следующие цели:

Разрушить сильное светское арабское государство, его политическую структуру, вооружённые силы и службы безопасности.

Создать полный хаос и ужас в Сирии, оправдывая создание Израилем «зоны безопасности» не только на Голанских высотах, но и далее к северу.

Запустить гражданскую войну в Ливане, натравив безумцев-такфири на Хезболлу.

Дать такфири и Хезболла истечь кровью до смерти и затем создать «зону безопасности», на этот раз в Ливане.

Воспрепятствовать созданию шиитской оси Иран-Ирак-Сирия-Ливан.

Развалить Сирию по этническим и религиозным признакам.

Создать Курдистан, который позже можно использовать против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.

Обеспечить возможность Израилю стать неоспоримым влиятельным лицом на Ближнем Востоке и вынудить КСА, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных отправляться на поклон к Израилю с любым проектом нефте- или газопровода.

Постепенно изолировать, угрожать, подчинить и в конце концов напасть на Иран широкой региональной коалицией сил.

Уничтожить все центры шиитского влияния на Ближнем Востоке.

Теперь давайте остановимся и зададим очень простой вопрос: если Путин и Нетаньяху на одной стороне, что сделал Путин, чтобы помочь израильтянам? Я полагаю, очевидный и бесспорный ответ таков — абсолютно ничего. К тому моменту, когда русские начали своё (очень ограниченное, но крайне эффективное) вмешательство в Сирии, эти планы полным ходом двигались в сторону полной реализации!

Неоспоримая истина в том, что Путин разрушил первоначальный израильский план по Сирии.

На самом деле Хезболла и Иран уже вмешались в Сирии и отчаянно «затыкали дыры» обваливающегося сирийского фронта. Итак, если уж на то пошло, именно Путину надо воздать должное за то, что вынудил израильтян отказаться от плана «А» и перейти к плану «Б», который я описал, и который можно сформулировать следующим образом:

«Шаг первый: использовать пропагандистскую машину и агентов влияния, чтобы вновь раскрутить миф об иранской военной ядерной программе. (…) Если Трамп говорит, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) представляет ужасную угрозу, то это так и есть. Эй, мы живем в эру «пост-скрипалей» и «пост-Думы» — если некие английские (или сионистские) руководители говорят «весьма вероятно», это требует, чтобы все немедленно продемонстрировали «солидарность», иначе их обвинят в «антисемитизме» или «махровой теории заговора» (примеры вам известны). Итак, шаг первый состоит в разжигании сплетен о несуществующей иранской военной ядерной программе. Шаг второй состоит в том, чтобы объявить, что существует «угроза существованию» Израиля и (…) позволить тупым американцам сражаться с иранцами».

Как я подробно объяснял, Россия не несёт никаких моральных обязательств кого-либо где-либо защищать, в том числе и на Ближнем Востоке; и определённо не Сирию и/или Иран. И ещё я объяснял весьма подробно, почему у Путина масса прагматичных причин не втягивать Россию в крупную войну на Ближнем Востоке.

И наконец, как я уже объяснял, израильтяне явно заманивают Иран, нанося удар по иранцам (или, точнее, по связанным с иранцами или ими поддерживаемым) целям в Сирии. Они надеются, что терпению Ирана придёт конец, и что иранцы ответят достаточно массированными артиллерийскими обстрелами, чтобы оправдать не только нападение на (относительно невысокой ценности) связанные с иранцами цели в Сирии, но на сам Иран, что приведёт к гарантированному ответу Ирана по Израилю и тот получит «Большой приз» — массированную атаку США на Иран.

Теперь рассмотрим ещё раз действия России. Если бы Путин был «на одной стороне с Нетаньяху», он бы помогал израильтянам делать то, что они делают, то есть заманивал бы иранцев, верно? А что делает Путин на самом деле?

Всё началось с заявления министра иностранных дел Лаврова, который объявил, что все иностранные силы должны уйти из Сирии. Я так понимаю, что не существует прямых цитат первоначального заявления Лаврова, только их интерпретация. Позднее Лавров также сделал несколько проясняющих комментариев, вроде этого. Но давайте не будет ломать голову в попытке решить, какой комментарий был экспромтом, а какой «официальным», давайте начнём, отметив следующее: даже до комментария Лаврова о «всех иностранных силах» тот же самый Лавров сказал, что «все американские подразделения должны быть выведены из Сирии после поражения террористических сил». Я могу всем напомнить, что Израиль незаконно оккупирует сирийские Голанские высоты уже многие годы, и что Силы Самообороны Израиля точно соответствуют определению «иностранных сил в Сирии». Положение улучшается, по словам сирийцев, и, честно говоря, исходя из здравого смысла и международных законов, сирийцы говорят, что все иностранные войска должны уйти из Сирии, кроме тех, кого законно попросило пребывать там сирийское правительство. Итак, когда русские говорят, что все иностранные подразделения, в том числе иранцы (если предположить, что Лавров сказал именно так) должны покинуть Сирию, то у них нет никакого законного права или власти вносить такое требование при отсутствии одобрения Резолюцией Совета Безопасности ООН. Учитывая, что израильтяне и США ни во что не ставят международные законы или Совет Безопасности ООН, мы, возможно, даже увидим тот день, когда такая резолюция будет принята в отношении только иранцев с игнорированием израильтян. Трюк в том, что в реальности в Сирии очень немного иранских «сил» там намного больше «советников» (которые «силами» не считаются), и масса про-иранских сил, которые на самом деле не такие уж «иранские». Есть ещё Хезболла, но Хезболла никуда не уйдёт, и они вообще ливанцы, а никак не иранцы. Нет сомнений, что израильтяне заявят, что Хезболла — это иранские силы, но по сути своей это чушь полная. И просто чтобы добавить путаницы, русские теперь стали очень милыми и говорят: «конечно, вывод всех не сирийских сил должен проводиться на взаимной основе, это должна быть улица с двухсторонним движением». Я полагаю, тут мы может перестать перечислять возможные перефразирования и интерпретации и согласиться, что русские создали своими заявлениями (вольно или невольно) неразбериху. На самом деле я даже подозреваю, что то, что выглядит вольно или невольно созданной неразберихой, представляет собой вполне умышленно и умело созданную неопределённость.

По данным многочисленных российских источников, вся эта риторика касается южной части Сирии и линии контакта (а это не граница, говоря юридически) между Сирией и Израилем. По-видимому дело в следующем: про-иранские силы и Хезболла уходят с юга и в обмен на это израильтяне отдают сирийцам, поддерживаемым российской воздушной мощью и «советниками», возможность вернуть контроль над южной Сирией, но без попыток вытеснить израильтян с Голанских высот, которые они противозаконно оккупируют. Нет нужды говорить, что сирийцы также настаивают, что в рамках этой сделки силы США в южной Сирии должны собрать вещички и отбыть восвояси. Но честно говоря, если США не планируют иметь крошечный (и бесполезный) американский анклав на контролируемой сирийцами территории, я не вижу смысла им там оставаться. И не только это, ведь иорданцы по-видимому тоже составляют часть этой сделки. Хорошие новости: иранцы и Хезбола тоже часть этой сделки. И догадайтесь, кто ещё. Да турки.

Всё это похоже на некую крупную региональную сделку, пробитую русскими. И если дела обстоят именно так, это объясняет и нервные отрицания со стороны Израиля и Ирана, за которыми последовали дальнейшие подтверждения (тут). И чтобы ещё больше всё запутать, у нас теперь явился Столтенберг (и никто другой!) с заявлением, что НАТО не будет помогать Израилю в случае иранского нападения, и которое — если учесть, что Генеральный секретарь НАТО не обладает никакой властью, и что НАТО на 80% и более это США, и что у США теперь есть постоянные «войска прикрытия» в Израиле, и можно заявить, что на них напали — полная чушь. Но всё же удивительно отметить, как всё это «добавляет хаоса».

А ещё есть явный сирийский план выкинуть американцев из северной Сирии, который, что вполне предсказуемо, крайне не нравится Дяде Сэму. Итак, две стороны снова ведут переговоры.

Если всё это для вас выглядит свидетельством гипотезы, что «Путин и Нетаньяху на одной стороне», то я задумаюсь, что потребуется, чтобы убедить вас в обратном, поскольку для меня всё это выглядит, как одно из следующего:

  1. Заключена некая крупная региональная сделка, или
  2. Идет процесс пробивания некой крупной региональной сделки, или
  3. Некая крупная региональная сделка заключена, но никто никому не верит, и все хотят улучшить её в свою пользу.

И, конечно же, все хотят спасти лицо, либо отрицая всё вообще, либо объявляя о победе, особенно англо-сионисты.

Итак, давайте зададимся главным вопросом: есть ли какие-то свидетельства вообще, что Путин и/или Асад «сливают Иран»?

Прочь от сферы деклараций и заявлений, вернемся в реальный мир

Давайте начнём с простого вопроса: чего хочет Иран больше всего?

Я подозреваю, что с подавляющим преимуществом приоритетом номер один для Ирана является возможность избежать массированного американского удара по Ирану.

Соответственно, устроить такое нападение на Иран представляется первоочередной целью израильтян. В этом они вполне откровенны. Их самая недавняя идея состояла в том, чтобы создать «военную коалицию против Ирана», одновременно пытаясь потрафить НАТО, присоединившись к антироссийским учениям в Европе.

И не потому, что несуществующая иранская ядерная программа угрожает Израилю, а потому, что Иран предлагает наиболее успешную и, следовательно, опасно конкурентоспособную, альтернативную цивилизационную модель для англо-сионистской Империи и саудовско-ваххабитской версии ислама. Более того. В отличие (увы!) от России, Иран осмеливается открыто совершать «главное преступление из всех преступлений», то есть публично называть Израиль расистским государством, проводящим геноцид, чья политика представляет собой оскорбление всего цивилизованного человечества. И, наконец, Иран (увы, снова в отличие от России) представляет собой поистине суверенное государство, которое успешно справляется с «пятой колонной» и которое находится вне железных когтей МВФ/ВТО/МБ и так далее (я писал об этом на прошлой неделе, так что не стану повторяться).

И ещё я подозреваю, что Иран своим высшим приоритетом считает поддержку всех угнетаемых народов Ближнего Востока. Сопротивление репрессиям и несправедливости есть необходимость по Корану, и я полагаю, что в иранской интерпретации это распространяется и на не-шиитов и даже на христиан и евреев, но поскольку я знаю, что это вызовет всевозможные обвинения в наивности (или даже шиитской пропаганде), я позволю себе сказать, что помощь репрессируемым шиитам в регионе, вероятно, более важна для иранских руководителей, чем помощь всем другим репрессируемым. В религиозном смысле это означает, что Иран попытается защитить и помочь шиитам в Ираке, Сирии и Ливане, и я в этом не вижу ничего ошибочного. На самом деле, учитывая удивительную милость, проявленную Хезболлой по отношению к Армии Южного Ливана (SLA) в Южном Ливане в 2000-м, и тот факт, что ныне сирийские силы безопасности действуют с предельной осторожностью в тех частях Сирии, которые заключили соглашение с Россией (это даже тревожит некоторых российских аналитиков), я думаю, что поддерживаемые Ираном силы, освобождающие Сирию от Даиш* — лучшее на что можно было надеяться.

Более того, истина в том, что при всех своих ошибках бааситский режим в Сирии был толерантен к меньшинствам, и что Хезболла всегда защищала весь ливанский народ вне зависимости от конфессиональной принадлежности или этничности (кое-кто может со мной не согласиться, но изучая Хезболлу и Иран несколько десятков лет, я пришёл к выводу, что они в отличие от большинства политических действующих лиц, на самом деле говорят правду о своих намерениях).

Итак, кто представляет самую большую угрозу шиитам и, я бы сказал, всем народам Ближнего Востока? Такфири из Даиш, конечно же.

А что общего у всех вариантов возможной «крупной региональной сделки»? Уничтожение Даишь & Co. в Сирии.

Так как это противоречим иранским интересам?

Никак, конечно же.

Истина в том, что я не вижу никаких свидетельств вообще, что «Путин и Нетаньяху работают вместе на одной стороне». Что я вижу, так это некую сделку, которая вырабатывается между многочисленными партиями, в которой все, вероятно, усиленно пытаются обмануть остальных, «Реалполитик» в худшем и наиболее циничном виде — да. Но вряд ли предательство Россией Ирана.

Что, по-видимому, делают все, так это то, что делал кузнец Вакула в «Ночи перед Рождеством» Гоголя — обманывал чёрта. В России чёрт известен, как «лукавый», это означает не только «злой», но и хитрый/хитроумный/обманчивый/лукаво хитрый. Пытаться обмануть черта очень и очень опасная и трудная задача, и я нахожу её морально весьма спорной. Но если придерживаться нашего современного нейтрального «реалистического» духа времени, мы можем развенчать мнение, что «Путин предал Иран», на основании чисто циничных и «прагматичных» причин, без необходимости апеллировать к каким-либо высоким ценностям вообще.

Для тех, кто ещё не видел, я очень рекомендую вот это (с английскими субтитрами) видео Руслана Осташко, обсуждающего что Израиль может и не может предложить России и Путину.

Осташко абсолютно прав. Дело в том, что Израиль в отличие от Ирана мало что может предложить Путину или России. Это не значит, что у Израиля нет влияния на Кремль, оно определённо есть, но это влияние представляет собой «кнут», а не «пряник» (в чём концептуальная слабость позиции тех, кто отрицает существование сионистской «пятой колонны» в России — они отрицают существование «палки», не предлагая никакого «пряника», что заставляет российскую политику выглядеть и противоречивой, и необъяснимой: отсюда необходимость всевозможных умственных извращений в попытке объяснить всё это).

Но израильский «кнут», хотя нельзя отрицать, что велик, мелок по сравнению с иранским «пряником»: не только огромные ресурсы и миллиарды долларов/рублей/риалов/евро, которые можно сделать на энергии и вооружениях, но и во многих секторах экономики. Есть ещё и тот факт, что Иран представляет собой поистине державу номер один на всём Ближнем Востоке: возможно, не настолько, чтобы навязывать свою волю остальным, но определённо достаточно большую, чтобы обрушить любой план или политику, которую он не одобряет. Более того, теперь, когда между народные санкции против Ирана введены официально (отказ США от подписания не имеет значения), Иран может присоединиться к ШОС и стать влиятельным её членом (как и, вероятно, другие ближневосточные страны). Все это делает иранский «пряник» весьма привлекательным для России. И ещё есть концептуальный иранский «кнут»: если Израиль будет делать по-своему, и Иран подвергнется массированной и жестокой атаке со стороны англо-сионистской Империи, и в результате случится либо хаос, либо суровый кризис, как это повлияет на Россию и её союзников? И, хотя я не секунды не сомневаюсь, что такое возможно, давайте предположим, что Империя устанавливает в Тегеране англо-сионистский режим и устраивает переворот в Исламской республике — что это даст российской национальной безопасности? Это же будет просто кошмаром, не правда ли?

Посмотрим на взаимоотношения России и Турции до попытки переворота против Эрдогана. Определённо, отношения были намного хуже, чем ныне сложились между Исламской республикой и Россией, верно? И всё же, когда США попытались свергнуть Эрдогана, что сделала Россия? Россия обеспечила Эрдогану полную поддержку и даже, судя по некоторым слухам, физическую защиту на несколько ключевых часов. Если Россия встала на сторону Эрдогана против Империи, почему бы ей не встать на сторону Исламской республики, если даже учитывать аргументы интересов самой России?.

Прекрасный анализ российско-иранского альянса дан в этой статье Арама Мирзая.

Заключение

Простая истина в том, что вне зависимости от деклараций и политических заявлений, Китай, Россия, Иран, Сирия, иначе Империя справится с ними поодиночке. Если воспользоваться выражением Франклина — они все вынуждены держаться вместе или, что самое вероятное, они будут повешены «один за другим»! Это не значит, что они все любят друг друга или всегда у них одни и те же цели. Они могут и играть против друг друга в определённой степени, и даже пытаться заключить выгодную следку «на стороне» с англо-сионистами (помните, Асад проводил пытки для ЦРУ!). Но реальные факты и корреляция сил на Ближнем Востоке ограничит масштаб таких «мини-предательств», по крайней мере в обозримом будущем.

Действительно, надо принимать во внимание и саудовский фактор. В отличие от израильтян, саудовцы предлагают много «пряников». Но саудовцы слишком агрессивны, они уже мешают российским интересам не только в Сирии, но и в Катаре, а их ветвь ислама представляет собой смертельную опасность для России. Именно сейчас атлантисты-интеграционалисты и евразийцы-суверенитетчики достигли в Кремле баланса. Первые пытаются отколоть ЕС от США и сделать на этом большие деньги, а вторые несут ответственность за вопросы национальной безопасности, особенно в отношении Юга, но это равновесие нестабильно и неминуемо попадёт под любую значимую англо-сионистскую атаку. Так что да, в России есть сионистское лобби, и да, оно выступает, как пятая колонна, но по большей части оно недостаточно сильно, чтобы полностью пренебречь финансовыми интересами российской бизнес-элиты или, ещё менее, базовыми интересами национальной безопасности России. И в этом крупнейшее отличие США и России: Россия, хотя и частично суверенная, отнюдь не протекторат Израиля или колония. И пока Россия возвращает себе даже частичный суверенитет, она не «сольёт» Иран вне зависимости от нытья и угроз Израиля.

Моя личная оценка такова, что Путин играет в очень сложную и потенциально опасную игру. Он пытается обмануть не одного, а многих «чертей» одновременно. Более того, если американцы США недоговороспособны со времён Обамы, то Трамп и его хозяева-неоконы ещё более ухудшили ситуацию. Что до израильтян, так на их фоне сам Сатана выглядел бы честным малым. Они идеологически неспособны к честности (или даже к приличиям). Честно говоря, я ничуть не доверяю Эрдогану, и не думаю, что русские когда-либо будут ему доверять. Назовите меня наивным, но я думаю, что Асада эта война изменила, и если он сотрудничал с ЦРУ в прошлом, я думаю, что он будет весьма хорошим союзником для русских в будущем. Что до Аятоллы Али Хаменеи и Хассана Насраллы, я считаю их обоих людьми чести, которые будут придерживаться любого альянса, в который официально войдут (неофициальное понимание и временные взаимные интересы — другое дело). К тому же я считаю их блестящими и мудрыми геостратегами: они полностью осознают, что Иран и Хезболла «нуждаются» в России, чтобы выжить. Так что политика Путина, хотя и опасная, вовсе не обречена на провал: он пытается спасти Сирию от англо-сионистов, одновременно избегая региональной войны. Время на его стороне, поскольку эксцентричная (мягко говоря) политика Трампа (или, на самом деле, отсутствие таковой) наносят Империи огромный ущерб на повседневной основе (см. превосходный анализ Дмитрия Орлова).

Честно говоря, я не знаю, сработает ли рисковая стратегия Путина. И не думаю, что кто-либо ещё знает (кроме малокомпетентных групп поддержки, конечно же). Но я знаю, что даже если явление Биби Нетаньяху в Москве с георгиевской ленточкой было для меня отвратительно, это абсолютно не доказывает, что Нетаньяху и Путин на одной стороне, или что Россия «сливает» Иран. Как всегда, израильтяне чувствуют себя всемогущими и нагло демонстрируют свою агрессивность. И ладно. Просто вспомните неизбежные результаты подобной сионистской спеси в прошлом и подождите неизбежного: «ой, вей!».

И наконец, есть ещё наиболее важный факт: англо-сионистская Империя и Россия остаются в состоянии войны, и так уже как минимум четыре года. Эта война всё ещё на 80% информационная, на 15% экономическая и на 5% динамическая, но тем не менее, это вполне реальная война, и интенсивность её нарастает. Пока Россия будет возвращать себе даже частичный суверенитет и пока она будет предлагать альтернативную цивилизационную модель, пусть даже несовершенную, она будет оставаться угрозой существованию Империи, и Империя будет оставаться угрозой существованию всей российской цивилизационной сфере. Хотя для Израиля это очень важно, но вся иранская проблема представляет собой лишь побочное явление для транснациональных руководителей Империи, которые считают Россию и Китай главными соперниками, особенно когда они объединились в симбиотических отношениях, как сегодня. Отсюда кризис на Украине и на Корейском полуострове, отсюда постоянные предупреждения о возможной полномасштабной ядерной войне (см. недавнюю статью Эриха Зейсса или многочисленные статьи Пола Крейга Робертса на веб-сайте, взгляните на великолепный анализ попытки Трампа повторить «Утро в Рамбуйе» на корейский лад Дэна Глейзбрука). Даже если Путин преуспеет в сближении ЕС с Россией и отдалении её от США, и даже если ему удастся воспрепятствовать англо-сионистам прямо напасть на Иран, это лишь ещё более убедит англо-сионистских руководителей Империи, что он, Путин, и Россия представляют собой предельное зло, которое необходимо уничтожить. Те, кто надеется на некий modus vivendi между Империей и Россией, дурачат сами себя, поскольку сама природа Империи делает это невозможным. Кроме того, как верно указывает Орлов — гегемония Империи рушится, и рушится быстро. Пропагандистская машина Империи отрицает это и темнит, и те, кто верит ей, этого не видят — но все руководители Империи это понимают, отсюда эскалация по всем фронтам с того момента, как неоконы вернули себе власть в Белом Доме. Если неоконы продолжат двигаться нынешним курсом, а я не вижу никаких указаний на то, что они как-то его пересматривают, то вопрос только в том где и когда это приведёт к полномасштабной войне. Остается только догадываться.

Сокол.

Примечание:

* — организация, запрещённая в РФ.

Источник  http://polismi.ru/politika/kon…

Original article

Смысл российской политической неоднозначности

Мир — не Голливуд

Автор: The Saker

Making sense of Russian political ambiguities

Прошедшие пара недель стали свидетелями ряда поистине тектонических событий, происхо­дящих одновременно в США, в России, в Израиле, в Сирии, в Иране и в ЕС. Я думаю, можно было бы обоснованно сказать, что большая часть настроенных против англо-сионистской империи испытывали чувства от лёгкого разочарования до полного смятения. Я точно не слышал, чтобы многие радовались, но если таковые и есть, то они в явном меньшинстве (например, что не характерно, Михаил Хазин). Такая реакция нормальна, у всех у нас бывают ожидания, которые могут оказаться разочарованием, часто так и бывает. И всё же, даже когда новости явно плохи, стоит кое-что помнить.

Во-первых, люди, страны и события не остаются замороженными во времени. Они раз­виваются. Процессы по определению являются объектом перемены, эволюции, и (даже ради­кальных) смен направления.

Во-вторых, каждый процесс несёт в себе семена противоречий. Именно это делает процессы динамическими.

В третьих, люди несовершенны.  Даже хорошие люди совершают ошибки, иногда с трагиче­скими последствиями. Но было бы неправильно делить их всех на “непогрешимых героев” и “жалких злодеев и проигравших”. На самом деле я бы сказал, что любая ошибка, особенно серьёзная, несёт в себе и противоречия, которые в свою очередь могут в итоге “придать энергии” первоначальному процессу, создавая новый ряд обстоятельств.

Всё это говорится к тому, что реальный мир не похож на Голливуд, когда результат истории всего в 90 минутах или около того от начала.  Реальный мир находится в состоянии войны с Империей, и в этой войне, как и во многих других, есть ошибки и потери у обеих сторон. Обе стороны ошибаются, и результаты этих ошибок влияют на будущий ход войны.

Я бы сказал, что за прошедшие пару недель Россия испытала не одно, а несколько пиар-бед­ствий. Я бы также сказал, что сионисты добились огромных пиар-успехов. Ниже я их пере­числю, но хочу сказать, что пиар-катастрофы и пиар-успехи отнюдь не то же самое, что зна­чимые победы в реальном мире. Более того, пиар-катастрофы и успехи иногда могут оказать­ся полезными, поскольку раскрывают миру  ранее не замеченные и преуменьшавшиеся сла­бости. И наконец, пиар-катастрофы и успехи, хотя и существуют главным образом в восприя­тии, обладают влиянием на реальный мир, иногда очень весомым.

Обычный хор ненавидящих Путина, немедленно объявивших об окончательной победе, пол­ностью ошибается, а их реакция есть отражение детского понимания сложности мира, в кото­ром мы живём. В реальном мире личность, подобная Путину может, обычно так и бывает, де­лать ошибки (и в пиаре, и в реальности), а враг может провести крайне эффективную контратаку. Но итог войны не решается одним-единственным сражением. Более того, в политике, как и в регулярных военных действиях, тактические ошибки и успехи отнюдь не подразумевают оперативного или уж тем более стратегического успеха. Во время Второй Мировой немецкие войска обычно на тактическом уровне проявляли себя лучше, чем советские, но Советы превосходили их на оперативном и стратегическом уровне. Все мы знаем, как окончилась та война. Если хотите прочитать хороший анализ и развенчание чуши о том, что “Путин слил”, то я рекомендую статью Олли Ричардсон “Россия предала Сирию: геополитика глазами пугливого “про-российского” западника”.

Другая крайность состоит в отрицании вопреки всем доказательствам, что существует про­блема или что сделаны ошибки. Такого рода упрямое размахивание флагом на деле мало чему помогает, поскольку раз уж ошибки неизбежны, то первым шагом в сторону их со­кращения является их признание. Крайний случай подобного размахивания флагом (псевдо-) патриотизма — объявление человека, раскрывающего проблему, предателем или по­раженцем.

Держа в уме всё сказанное, я бы хотел пересмотреть то, что произошло, и попытаться оце­нить реальные возможные последствия этих пиар-событий.

Часть первая: Путин разочарован

Краткое содержание: Путин вновь назначил премьером Медведева, назначил Алексея Кудри­на председателем Счётной палаты России и Виталия Мутко вице-премьером по строи­тельству, затем принял Биби Нетаньяху в Кремле, при том, что тот перед визитом, во время и после бомбил Сирию. И наконец, неприятный зигзаг в отношении С-300 для Сирии: сначала “да, мы это сделаем”, а потом “нет, не будем”. Все эти события можно и нужно тщательно проанализировать и объяснить, но я не думаю, что имеет смысл отрицать, что у большинства людей возникло чувство разочарования (за исключением, конечно же, тех ярких гениев, кото­рые заявят, что они давно знали, что Путин “прикидывался”, но это то самое “голливудское мышление”, от которого любой настоящий аналитик должен бы избавиться в первую оче­редь).

Я бы сказал, что даже те, кто считает, что всё это не так уж и важно и что ничего страшного не случится, если они честны, не станут отрицать, что Путин должен был без сомнения знать, что его решения у российской общественности окажутся непопулярными, и что, а это крайне для него нехарактерно, он умышленно избрал игнорирование общественного мнения и предпочёл иные соображения. Это нечто весьма новое и, как я думаю, очень важное.

Грубо говоря, в Кремле есть два лагеря, борющиеся за власть: я называю их атлантистами-интеграционистами и евразийцами-суверенитетчиками. Первая группа — чистый продукт 1990-х. Мы может считать их “либералами” в стиле МВФ/Вашингтонский Консенсус/ВТО/Мировой Банк — эти пришли к власти благодаря режиму олигархов, который правил Россией приблизительно с 1990-го до 2000-го и который был глубоко проамери­канским, с крайне тесными связями с Израилем и различными политическими еврейскими и сионистскими организациями на Западе. Вторая группа — в первую очередь выходцы из во­оружённых сил и служб безопасности. “Мостом” между этими двумя группами, кстати гово­ря, служит российский ВПК, в котором присутствуют обе группы. Неудивительно, что боль­шая часть российской “элиты” (определяется просто, как люди сколотившие состояние или, по меньшей мере, неплохо жившие в 1990-е и после) поддерживает атлантистов-интеграци­онистов, а большая часть “обычных” русских в подавляющем большинстве под­держивает евразийцев-суверенитетчиков. Потому-то Путин так популярен, а Медведев — нет, и никогда не был. Что интересно, так это взглянуть, как эти группы относятся к Израилю и сионизму.

В прошлой статье я уже рассматривал  сложные, многоуровневые отношения между Израилем и Россией. На данный момент нам надо посмотреть несколько глубже и понять, как каждая из групп относится к Израилю и сионизму.

Атлантисты-интеграционисты: неудивительно, что они до мозга костей произраильские. Для них Израиль — совершенно нормальная страна, даже достойная восхищения, ведь у них всех есть личные/семейные  деловые связи с израильтянами в Израиле и в США. Хотя официаль­ной версии Американо-израильского комитет по общественным связям (AIPAC)  в России не существует, давайте скажем, что  и Антидиффамационная лига (ADL) обеспечила атлан­тистам-интеграционистам прекрасный итог верности и служения.

Евразийцы-суверенитетчики: тут всё намного сложнее. Некоторые из них идеологически глубоко анти-сионисты, а других на самом деле это не заботит. Но даже для тех, кто не любит Израиль или кто глубоко противостоял сионистскому влиянию в России в 1990-е и даже сегодня (особенно в российских СМИ), не обязательно посчитают полезным много об этом рассуждать. Почему? Главным образом потому, что они думают, и я бы сказал, верно думают, что быть про-российским ( в смысле патриотизма и желания поистине суверенной России) не должно означать быть анти-сионистом, быть против израильтян или евреев. Более того, есть и всегда находились патриотичные русские евреи, составлявшие неотъемлемую часть рус­ской культуры и истории. Как я часто упоминаю, для русских мусульмане не “чужаки” в том смысле, как их воспринимают на западе; и они будут ругаться и сокрушаться обо всех ев­рейских “аферистах и политиках”, но у них при этом будут “хорошие” евреи среди самых близких и хороших друзей. И это вовсе не слепота, таковы факты — одно дело презирать идеологию, но совсем другое дело коллективно ощущать враждебность к группе людей, кото­рых вы прекрасно знаете. Я никогда не устану повторять: Россия всегда была и остаётся много-национальным и много-конфессиональным сообществом, в котором присутствие “иных” просто-напросто обычное дело.

И есть ещё фактор Второй Мировой, который израильтяне и русские сионисты крайне умело используют по полной программе: русских и евреев объединяет общая память об ужасах, которые творили с ним  нацисты, и у них есть общее чувство, что западные европейцы и аме­риканцы в США, ну, скажем, не совсем искренне сочувствуют их судьбе, пусть даже полити­ческая корректность вынуждает из притворяться. В итоге вы обнаружите, что большая часть анти-сионистски настроенных русских, хотя определённо не “сравнимы с ADL” во взглядах, но ненавидят нацистов и весь западный расизм не менее, чем евреи. На самом деле, столк­нувшись с современной волной яростной русофобии, многие русские говорят “мы теперь — новые евреи”, подразумевая, что их обвиняют во всем зле на планете вне зависимости от фак­тов или логики. Нравится вам это или нет, но общая память связывает русских и евреев очень глубоко.

Я уже могу себе представить, какую ярость и неприязнь вызовут мои слова среди ненавидя­щих евреев западников, для которых мир делится на две группы: ненавидящие евреев (хо­рошие) и те, кто “продался” “всем евреям” (словно существует такое понятие, как “все евреи”). Всё, что я могу сказать им: не переносите свой ограниченный взгляд на мир на других, особенно на Россию. Если вы это делает, то никогда не “поймёте” Россию и застря­нете  в той вошедшей в поговорку чуши, вроде “загадки, окутанная тайной, внутри голово­ломки”.

Часть вторая: Империя наносит ответный удар

Прошедшая пара лет была для сионистов ужасной, как в США, так и во всём мире. Во-пер­вых, произошло сокрушительное поражение их кандидата в США и избрание кандидата, которого они люто ненавидели. Затем было военное вмешательство России в Сирии, воспрепятствовавшее им свергнуть последний светский “сопротивляющийся” режим в араб­ском мире. В России “их” атлантисты-интеграционисты медленно, но верно теряли влияние и в целом западные санкции оказались для России благословением. Популярность Путина резко выросла, а глобальный “сионистский дом” оказался объят пламенем.  В США сионисты контратаковали со скоростью света и разрушительной эффективностью, сломав Трампа всего за 30 дней (как показало предательство Трампом Флинна и следом Бэннона). И после этого Трамп сделал своим главным занятием умиротворение AIPAC.

Но осталась ещё одна проблема: хотя США вновь взяты под контроль, Россия пока преуспе­вает в развитии способности полностью нивелировать всю американскую систему ПРО, сде­лав большую часть надводного флота устаревшей и отчаянно не соответствующей возможно­сти ВВС США действовать в воздушном пространстве, оспариваемом современной рос­сийской системой воздушной обороны. Иными словами, в чисто военных терминах тут “пол­ная и безоговорочная победа России”.

Замечание: тем, кто шокирован этим утверждением и хочет отвергнуть его, как “российскую пропаганду”, я представлю на рассмотрение следующее: военная мощь США покоится на:

  1. Способности развернуть авианосную группировку в любом месте планеты.
  2. Способности защитить эту группировку от любой серьёзной контратаки.
  3. Способности нанести удар по любой стране в мире достаточным количеством ракет и воз­душных ударов, чтобы сломить её волю к продолжению борьбы.
  4. Полном и тотальном контроле небес (воздушное превосходство). Силы США просто ни­когда не рассматривали сценарий битвы, когда они не контролируют небеса или, тем более, когда их контролирует враг.
  5. Крайней убеждённости в том, что ни один враг не осмелится напасть на крупные замор­ские базы США.
  6. Очень сильной, почти религиозной вере, что военные технологии США превосходят всё.
  7. Абсолютной убеждённости, что континентальная часть США никогда не попадёт под контратакующий удар.

Ничто из этой убеждённости более не основано на реальности, а на деле верно как раз проти­воположное. Вот потому-то когда вооружённые силы США сталкиваются с почти равным или равным соперником, они оказываются более или менее бесполезны. Единственным заметным исключением является ядерная триада США и подводный флот. Нынешняя ситуация в Сирии (и, как подразумевается, в Иране и России) в итоге постепенно доводит эту новую реальность до осознания политическими деятелями США и военными командирами.]

Вот почему Россия, пусть и крошечным контингентом, преуспела в развороте хода войны в Сирии и теперь даже представляет для англо-сионистов раздражающую проблему: как (отно­сительно) малый контингент русских сил полностью сорвал планы Империи на весь Ближ­ний Восток? Не только есть реальный шанс на мир в Сирии, но сама ситуация далека от того, чтобы такфиристы и шииты убивали друг друга в Сирии и Ливане (ключевой момент изра­ильского плана на регион). Хезболла, Иран и сирийцы теперь стали победоносной коалицией на земле, а силы “Оси добра” в целом потерпели поражение.

Так что израильтяне решились на простой, крайней эффективный и крайне опасный план контрнаступления: 1) начать войну между США и Ираном, создав острый кризис в результате отказа США от законных обязательств и 2) втянуть Иран в контратаку в ответ на воздушные операции Израиля против иранских и про-иранских сил в Сирии. Но чтобы этот план удался, необходимо, чтобы Россия не вмешивалась в происходящее.

Пока, по крайней мере, похоже, что израильтяне убедили русских воздержаться. Но действи­тельно ли такое восприятие хорошо обосновано?

Часть третья: факторы, тормозящие Россию

Первое и самое главное, как я уже подробно объяснял в прошлом, у России нет абсолютно никакой легальной или моральной  обязанности поддерживать, защищать, вооружать, готовить или еще как-то помогать никому на Ближнем Востоке. Никому. Россия уже сделала для Сирии больше, чем весь арабский/мусульманский мир, вместе взятый, за явным исключе­нием Хезболлы и Ирана. Что до арабского/мусульманского мира, он никогда ничего для России не делал и не делает. Так что те, кто любит ныть о том, что Россия делает недо­статочно, просто не имеют на это никаких причин.

Второе, российская воздушная оборона и воздушные силы в Сирии имеют лишь одну мис­сию: защитить российские силы в Сирии. Тот, кто высказал мысль, что Россия должна сбивать израильские самолеты или ракеты над Сирией, не обращал внимания на официаль­ные российские заявления на этот счёт. Сама мысль, что российские силы в Сирии находятся там, чтобы вовлекать силы США/НАТО/ЦЕНТКОМа, просто глупа.

Третье, и противоречащее часто возникающему заблуждению, сирийское правительство, Хез­болла и Иран имеют разную повестку дня на Ближнем Востоке. Да, де-факто они союзники. У них одни и те же враги, они зачастую работают вместе, но все они в первую очередь думают о своих собственных интересах. На самом деле, по крайней мере в случае Ирана и России, есть явные признаки существования нескольких “лагерей” внутри российского и иранского правительств и правящие элиты с различными программами (я крайне рекомендую недавние статьи Тьери Мейсана по этой теме здесь и здесь). Думать, что каждый из них сразу же придёт на защиту любого из них, крайне наивно, особенно, когда агрессор (Израиль) обладает полной поддержкой уже сходящей с ума милитаристской Империи.

Четвёртое, печальная реальность такова, что Россия в отличие от Ирана, никогда не занимала принципиальную позицию в отношении природы и поведения государства Израиль. Я очень огорчён этим и считают, что это позор, но я должен добавить, что этот позор разделяют все остальные страны на планете, кроме Ирана, Боливии и, возможно, до некоторой степени  Турции. Не к тому, чтобы кого извинить, но лишь ради объяснения: среди русских крайне мало осознания истиной природы и поведения израильтян, и по большей части это из-за СМИ, которые безнадежно про-израильские (отсюда почти постоянное присутствие таких, как Яков Кедми, Авигдор Эскин, Евгений Сатановский и других израильских агентов влия­ния — они даже не стремятся отрицать это — на русском ТВ). Российские СМИ, особенно телевидение, легко может получить “одобрение ADL”. Проще говоря: огромное большинство русских не воспринимает судьбу палестинцев или постоянные израильские нападения на со­седние страны, как свою проблему.

[Замечание: подобный взгляд может показаться эгоистичным, если не вспомнить, какую “благодарность” Россия получала в прошлом от прежних вмешательств. Тут есть страны, которые существуют лишь потому, что Россия решила, что они должны существовать, и кото­рые теперь стали членами НАТО. Я даже не буду вспоминать “славянское братство” или, если уж на то пошло, “православное братство”, это чушь. Единственные люди, с которыми у Рос­сии поистине сильная связь, это сербы. Остальные более чем счастливы вонзить России нож в спину, как только подвернётся возможность. Такая история преподала России болезненный урок: отказаться от каких-либо наивных идей благодарности или братства. Печально, но вер­но. Сегодня, даже страны вроде Казахстана, Армении или Грузии демонстрируют весьма про­тиворечивое (и даже неоднозначное) отношение к России. В результате мысль, что Россия должна как-то защищать кого-то в самой России, не обладает практически никакой поддерж­кой].

Пятое, даже аналитики из числа евразийских суверенитетчиков и СМИ с России совершенно изумительно “закрывают глаза” на Израиль и сионистскую идеологию:  думаю аналитики, кем я искренне восхищаюсь и кого уважаю (как Сергей Михеев или Руслан Осташко), и чьи анализы великолепны практически по всему, просто никогда не упоминают власть и влияние явно сильного про-израильского лобби в России, особенно в российских СМИ (даже упоми­ная о власти израильского лобби в США). Учитывая, насколько разнится тон большей части российского Интернета, мое единственное объяснение этой ситуации а том, что любые анти-израильские или анти-сионистские заявления в России являются уничтожителями карьеры (мы ясно видим, как это работает в RT и Спутнике). Вы можете вообще забыть о российских религиозных деятелях, которые высказываются по этой теме, и это касается и православных, и мусульман: все они получают указания из Кремля и не имеют своего мнения ни по какому вопросу (я говорю лишь об “официальных” высших религиозных деятелях — их ранг и прой­денный путь не поощряют подобное поведение).

Шестое, в России есть масса людей, которые полностью осознают две простых вещи: первое, война между Ираном и Империей будет разрушительна для Империи (и, следовательно, благом для России) и, второе, иранцы тоже “проблематичные” союзники в лучшем случае, у них есть своя версия “атлантистов” (помните  “Революцию Гуччи”?) и “суверенитетчики”, а это означает, что напряжённость или военные действия между Ираном и США будут весьма предпочтительны для антиамериканского лагеря в Иране (как и яростная русофобия запад­ных политиков сделала больше для переизбрания Путина, чем любая риторика в кампании). Грубо говоря, если израильтяне окажутся достаточно тупы, чтобы напасть на иранцев, и если американцы в США достаточно покорны Израилю, чтобы присоединиться к ним — с чего России идти на большой риск, и открыто вставать на путь к войне? Наконец, любой конфликт с Ираном (в котором с большой вероятностью будет принимать участие КСА) взвинтит до не­бес цену нефти. Как вы думаете, что это даст российской экономике?

Седьмое, война , которую ныне ведёт Израиль против Ирана и про-иранских сил в Сирии, полностью символическая. Даже при том, что недавно израильтянами был подбит “Панцирь” (с обычной про-израильской пиар-кампанией), бывший не на боевом дежурстве: он даже не камуфлировался, а расчёт стоял рядом и курил. Израильтяне — мастера делать вид, что всё прошло крайне впечатляюще и героически, но в военном смысле всё это чушь: они явно на­несли удар по боевой единице, которая не вела никаких действий (каковы бы эти “действия” ни были).

Основное правило военных действий остается и ныне весомым: если у вас нет наземных сил, то ваши усилия никогда не приведут к решающему военному воздействию. И благодарите Бога за то, что никто из “Оси добра” не обладает какими-либо достойными наземными си­лами: ни израильтяне (помните 2006-й?), ни саудовцы (посмотрите на Йемен), и определённо ни США (когда прошлый раз они побеждали кого-то, способного к сопротивлению?). Потому-то англо-сионистская Империя всегда пытается использовать марионеток, вроде кур­дов или “хороших террористов”, чтобы те за них сражались. Российские специалисты пре­красно понимают, что даже если бы израильтяне бомбили Сирию несколько месяцев, они не смогли бы изменить основное соотношение сил на земле. Отсюда, израильские удары по большей части являются пиаром.

И всё же, при всех этих причинах, и более того, мы все должны согласиться с тем, что Россия является, как я бы сказал, “ограниченным” действующим лицом на Ближнем Востоке. Я это говорил с первого же дня — когда кое-кто представлял российские воздушно-десантные ди­визии (при поддержке МиГ-31!), приземляющиеся под Дамаском — что “русские не идут”  (см. здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Более того, я пытался объяснить, что у русских нет ни­каких обязательств защищать или спасать кого-либо, в том числе и на Ближнем Востоке. Наконец, я пытался объяснить, что русско-израильские отношения — многоуровневые и сложные, и что Путин сталкивается с огромной внутренней оппозицией, с которой ему не удается успешно справиться. Но попытки описать сложную реальность зачастую напрасный труд в мире, где правят простые, чёрно-белые, бинарные представления, и где любой слож­ный аргумент немедленно превращается в длинный список искажений фактов. Это касается и недавнего развития событий.

Те, кто говорит, что “Путин продался”, ошибаются, но ошибаются и те, кто считает, что “рус­ские идут”, чтобы кого-то спасти. Этого не будет.  Россия не будет воевать против Израиля (если только на неё не нападут первыми), и русские будут поддерживать иранские операции и политику до тех пор, пока иранцы договариваются с русскими и координируют усилия. Как только Иран или Хезболла сделают хоть что-то без консультаций с Москвой, они окажутся в одиночестве и будут сами разбираться с последствиями.

Часть четвёртая: поддаётся ли Россия западному и израильскому давле­нию?

Отставим в сторону вопрос роли России на Ближнем Востоке, но остаётся вопрос почему Путину не удалось воспользоваться явным одобрением российского народа, чтобы избавить­ся по крайней мере от наиболее ненавидимых личностей в правительстве России. Боль­шинство на Западе знает, насколько ядовит Кудрин, но назначение Мутко тоже из разряда удивительных. Этот человек, которого больше всего винят в огромном провале всей опера­ции с “российским допинговом скандалом”, и который презираем за некомпетентность. Теперь он отвечает за строительство. Есть даже замечательная шутка: Путин поставил Мутко отвечать за строительство, поскольку российскому рынку строительства нужен допинг. За­бавно, конечно, но только поначалу.  Когда я вижу, что Рогозин снят за “плохое управление” (//cont.ws/@kgb/944855″>а теперь поставлен отвечать за российскую ракетную и космиче­скую промышленность), а Мутко пошёл на повышение, я задумываюсь, не сошли ли в Крем­ле с ума.

Мы может спорить до тошноты, почему именно это произошло, но давайте сначала согласим­ся с простым фактом: Путин не сумел вычистить атлантистов. Огромные ожидания, что полу­чив мощное личное одобрение народа, он выкинет их из Кремля оказались, увы, совершенно ни на чем не основаны. Существует пара интересных объяснений, вроде следующих:

— Объективно правительство Медведева проделало весьма достойную, если не сказать хорошую, работу в экономике. Действительно, некоторые/многие считают, что были сделаны ошибки, что можно было вести и лучшую экономическую политику, но трудно утверждать, что правительство полностью провалило дело. На самом деле есть достаточно сильные аргументы в пользу правительства Медведева ( //cont.ws/@russkiy-malchik/938152″>в статье это рассматривается в подробно­стях//cont.ws/@kgb/940408″>).

— Путинская крайне амбициозная программа внутреннего роста нуждается в под­держке деловых кругов, представляемых атлантистами. На самом деле внутреннее развитие и экономический рост составляют ядро крайне амбициозной политической программы Путина. Возможно, не самый лучший момент вычищать из Кремля тех, кто представляет интересы российского большого бизнеса.

— “Клан” Медведева ослаблен (см. здесь подробности) и теперь, когда он посажен на существенно более короткий “технократический” поводок, намного менее опасен. На самом деле он подчинён Путину и его союзникам. Кстати, и Лавров и Шойгу остаются.

— Безрассудное поведение Трампа глубоко отталкивает европейцев, для которых Пу­тин теперь становится партнёром по переговорам, которому они доверяют (вообразите Меркель и Рогозина в  одном помещении — добром не кончится!). Взгляните на эту прекрасную статью Фрэнка Селлера в The Duran, в которой рассматривается огром­ный потенциал сотрудничества России и ЕС.

Но лично я не убеждён в этом. Как может Путин говорить, что хочет серьёзных реформ, оставляя в команде все тех же людей? Если и в самом деле правительство Медведева проде­лало отличную работу, так какая нужда в таких крупных реформах? Если основа власти Пу­тина действительно, как я полагаю, в народе, то почему он пытается умиротворить фи­нансовые элиты, заботясь об их интересах и программах? А основное, как может Россия освободиться от финансовой и экономической хватки Империи, когда агенты “пятой колон­ны” Империи вновь назначены на ключевые посты? Что, во всей России действительно нет никого более подходящего, чем Мутко или Кудрин, для назначения на эти посты?

Конечно, всегда возникает “Путин знает что-то, чего не знаете вы”, но я всегда испытывал проблемы с подобной логикой, которая по сути своей бесконечная универсальная отговорка. Я надеюсь, что ошибаюсь, но у меня сильное подозрение, что Путин в обороне, что он сделал крупную ошибку, и что Империя по-крупному выиграла. И я с радостью признаю, что мне ещё надо услышать объяснение, которое расставило бы все по своим местам, не важно чьё оно будет.

На внешнем фронте поддалась ли Россия давлению Израиля? Руслан Осташко предлагает очень хороший анализ того, почему это вряд ли: (Я не обязательно соглашусь с каждым утверждением, но он даёт очень хороший разбор):

Да, Нетаньяху “провёл” повторные удары в Сирии, показал кукиш Путину (знаменитая изра­ильская хуцпа) и да, то, что Путин принимал его и обедал с ним — неприятный знак и пиар-катастрофа. Но по сути, разве Израиля вынудил Россия “предать” Иран? Нет, и не потому, что русские настолько дико принципиальны, а потому, что Израилю нечего предложить России. Всё, что есть у Израиля — влиятельное про-израильское лобби внутри России, это верно. Но чем больше это лобби используется, тем более явным оно становится и тем больше вопросов возникает как минимум у евразийцев-суверенитетчиков.

Наверняка Израиль не жаждал создать впечатление, что он управляет Россией также, как пра­вит в США, и приём Нетаньяху в Кремле уже заставил многих удивленно поднять брови а впечатление, что Путин уступил требованиям этого высокомерного сукина сына, мягко гово­ря, не на пользу Путину. Многие российские аналитики (Виктор Баранец, Максим Шевченко, Леонид Ивашов) задумываюсь, какого рода аргументы использовал Нетаньяху в отношении Путина, и список возможностей совсем не вдохновляет.

Часть пятая — очередной трюизм: есть некая разница между отличным, хорошим, средним, плохим и ужасным

Даже если ситуация в России изменится к худшему, это вряд ли станет причиной снова начи­нать обычную истерику “Путин продался” или утверждать, что “Россия уступила”. Даже когда дела идут плохо, всё же остается огромная разница между плохо и хуже. На данный мо­мент Путин не только лучший из возможных личностей на посту президента России. Россия ещё и продолжает оставаться явным лидером сопротивления Империи. Опять-таки чёрно-белое мышление в голливудском стиле совершенно не принимает во внимание динамический характер происходящего. Например, для меня совершенно очевидно, что медленно формиру­ется новый тип российской оппозиции. Ну ладно, он всегда существовал на самом-то деле — я говорю о людях, которые поддерживают Путина и внешнюю политику России, и которым не нравится Медведев и внутренняя политика России. Теперь голоса тех, кто говорит, что Пу­тин слишком мягок по отношению к Империи, лишь усилятся. Как и голоса тех, кто говорит о поистине ядовитом уровне кумовства и покровительства в Кремле (прекрасный пример Мутко) когда подобные обвинения исходят от неистово про-западных либералов, они не так уж и весомы, но когда они исходят от патриотических и даже националистических политиков (например, Николая Старикова), они принимают совершенно иное измерение. К примеру, в то время как сын юриста Жириновский и его партия ЛДПР поддерживают Медведева, коммунисты и партия Справедливая Россия его не поддерживают. Если политическая напряжённость вокруг фигур вроде Кудрина и Медведева каким-то образом не разрешится (возможно скандалом?), мы сможем наблюдать рост настоящего оппозиционного движения в России, не управляемого Империей. Интересно будет посмотреть, начнут ли личные рейтинги Путин снижаться, и что ему придётся сделать, чтобы отреагировать на возникновение такой реальной оппозиции.

Многое будет зависеть от того, как себя поведёт российская экономика. Если благодаря маниа­кальной политике Трампа в отношении Ирана и ЕС российская экономика получит массовое вливание финансов (из-за высоких цен на энергоносители), вероятно, положение стабилизируется. Но если европейские лидеры покорно уступят и присоединятся к санкциям против Ирана, и если ЕС преуспеет во введении дальнейших санкций против России, то пра­вительство Медведева столкнётся с серьёзным кризисом, а возрождение российской  экономики, обещанное Путиным, в итоге закончится фиаско и положение изменится от плохого к худшему. Пока же наши всегда отважные европейцы заняты передачей очередной награды Евровидения израильтянке (награды Евровидения всегда достаются странам, кото­рых руководители ЕС хотят поддержать), а всё те же израильтяне “празднуют” открытие нового посольства США в Иерусалиме убийством 55 палестинцев (и обещают убить ещё больше).  Так что давайте просто скажем, что я не очень-то рассчитываю, что европейцы  в ближайшее время соберутся с духом, наберутся отваги, мозгов или, как минимум, чуточку морали. Но возможно, они окажутся достаточно жадными, чтобы отвергнуть самые дикие требования США? Возможно. Надеюсь. В конце концов, покорность европейцев США об­ходится ЕС уже в миллиарды долларов…

Часть шестая: разберёмся с фиаско С-300

Всё это дело с С-300 для Сирии — отвратительная неразбериха, но опять же, больше в области пиара, чем в реальности. Постоянное “мы поставим, мы не поставим, да, поставим, нет, не будем” создаёт ужасное впечатление. Объяснения этих зигзагов только ухудшают по­ложение. Давайте взглянем на тех, кто не осуждает эти зигзаги. Их аргументы более или ме­нее таковы:

— С-300 создаст опасность израильским ВВС не только над Сирией, но и над Ливаном и даже Израилем. А это перегиб, поскольку Россия в Сирии не для того, чтобы вести войну с Израилем. Так что вся идея поставки С-300 Сирии была плоха с самого нача­ла.

— Сирии в действительности не нужны С-300. Лавров и другие часто упоминают С-300, как угрозу (поскольку израильтяне на самом деле боятся этих систем), но в дей­ствительности Сирии нужны Бук-М2Е (см. //cont.ws/@voland63/944839″>анализ).

— Русские заключили сделку с Израилем и в обмен на не поставку С-300 (см  анализ) они получают нечто очень значимое: Израиль прекратит поддерживать “хороших тер­рористов” в Сирии, облегчив Дамаску задачу их уничтожения.

Мне не очень нравятся эти доводы, кроме второго. Я соглашусь, что Бук-М2Е очень современная и действенная система с некими преимуществами над С-300 в контексте Сирии, но я бы добавил, что печально известное “у Сирии есть всё, что ей нужно” совершенно ужас­ное и глупое заявление (прочитайте разгромную критику Марко Марьяновича в статье “Израиль поразил сирийский ПРК “Панцирь” и радар С-200. Россия: Поставок С-300 не будет, у Сирии есть всё, что нужно” в Russia Insider). Я думаю, что это “у Сирии есть всё, что ей нужно” —  очередная пиар-катастрофа и совершенно дурацкое заявление, если не взгля­нуть чуть глубже.

Итак, если под “у Сирии есть всё, что ей нужно” вы подразумеваете “Сирия не нуждается ни в какой другой помощи” или “сирийская воздушная оборона может справится с любой изра­ильской или американской атакой” —  то это полная чушь. Но если вы лишь чуть перефрази­руете и скажете “у Сирии есть все типы вооружений, которые ей нужны”, то я думаю, это по сути верно. Пока наиболее важной системой воздушной обороны для сирийцев является Панцирь-С1, а не С-300 или какая другая система.

Ещё в июне прошлого года я написал  для Unz Review статью под заголовком “Россия против Америки в Сирии”, в которой был раздел под заголовком “Забудьте о С-300/С-400, подумайте о “Панцире”. Я писал это в то время, когда большая часть наблюдателей совсем не обращали внимания на “Панцирь”, и весь мир, казалось, был охвачен манией С-300 или С-400. Я всё ещё полагаю, что “Панцирь” —  ключ к результатам борьбы в сирийском воздушном про­странстве. Но Сирии и Ирану нужно их существенно больше. По сути идеальной ситуацией  были бы многочисленные российские, иранские и сирийские “Панцири” над всей Сирией, интегрированные с уже существующими радарными средствами России и поддержанные современными средствами электронной борьбы. При развёртывании достаточного количе­ства “Панцирей” в состоянии полной боевой готовности (не так, как случилось с недавно уничтоженным израильтянами) и полностью интегрированными в единую сеть, сирийцы смогли бы резко нарастить возможности воздушной обороны и притом относительно недо­рого, не подставляя израильтянам ценные и дорогие цели.

“Панцири” могут справиться с большей частью американских и израильских угроз даже если, в отличие от С-300/С-400, и не смогут достать самолёт на далеком расстоянии (отсюда предложение развернуть Бук-М2Е). Истина в том, что С-300 разрабатывались не для того, чтобы действовать более или менее автономно или перехватывать крылатые ракеты или бом­бы. Да, они “могут” это делать, на разработаны для борьбы против целей высокой значимо­сти на далеком расстоянии и в многоуровневой системе, в которую включены другие си­стемы, как “Буки”, “Торы”, “Панцири” и даже “Иглы” и “Вербы”. Такая многоуровневая си­стема воздушной обороны в Сирии отсутствует, и для её развертывания нужно много време­ни и денег. И наоборот, “Панцири” могут действовать совершенно автономно, могут опреде­лить цель за 50 км, отследить и вести её 20 км, защитить себя и других 30-мм пушкой на расстоянии 3 км. Панцирь может это делать, даже двигаясь со скоростью 30км/ч по пере­сечённой местности. Это превращает его в крайне эффективную жизнеспособную систему воздушной обороны, которую относительно легко скрыть, развернуть и задействовать неожи­данно для врага. Кстати, “Панцирь” может также использовать свою 30-мм пушку и ракеты против наземных целей, в том числе и танков. Никакая другая система противовоздушной обороны не может похвастаться таким набором возможностей.

России надо поставить столько “Панцирей” в Сирию, сколько физически возможно. Большое число “Панцирей” в Сирии станет для Израиля и США большей головной болью, чем несколько С-300. Ныне в Сирии от 40 до 60 “Панцирей”. Этого отнюдь недостаточно, если учесть масштаб угроз и возможностей угрожать. Их количество следует как минимум удвоить.

Однако вне зависимости от реальных технических и военных аспектов этой проблемы, рос­сийские зигзаги оставляют ужасающее впечатление: израильтяне нападают на союзника Рос­сии, затем Россия обещает что-то с этим сделать, затем Нетаньяху отправляется в Россию и Путин покорно уступает. Это огромная политическая пощечина, нанесенная самим себе, и очередная крупная ошибка Путина и других российских руководителей.

Честно говоря, основная российская ошибка —  “вообще” упоминать поставку С-300 сирий­цам.

Часть седьмая: уроки “Божественной победы” 2006 года — выжить, вот в чём победа

В 2006 году Хезболла нанесла огромное и самое унизительное поражение Израилю. И всё же есть весьма достоверные свидетельства, что всё началось с ошибки. Не Израиля, а Хезболлы. Взгляните на теперь часто забываемое заявление Генерального Секретаря Хезболлы Хассана Насраллы:

“Мы не думали, даже на один процент, что захват приведёт к войне в то время и такого масштаба. Вы спрашиваете, если бы я знал 11 июля… что операция приведёт к такой войне, сделал бы я это? Я скажу, нет, никоим образом”.

Удивительно, а? Хассан Насралла сказал эти слова после прекрасной победы против “непо­бедимого Цахала”. Истина в том, что Насралла недооценил жестокость и масштаб изра­ильского нападения. И не только это, но Израиль не потерял ни дюйма своей территории, а весь Ливан, не только его юг, был жестоко разбомблен, и погибли десятки мирных жителей. Хезболла уничтожила насколько “неуничтожаемых” танков Меркава и чуть не потопила флаг­ман израильского флота. Но по сравнению с ущербом и болью, причинёнными изра­ильтянами, это пустяки. Даже ракеты Хезболлы  относительно слабо повлияли на население Израиля (по большей части создав типичную израильскую панику). И всё же, даже если политики не хотят это признавать, для обеих сторон было совершенно ясно: Хезболла добилась “Божественной победы”, а израильтяне потерпели худшее поражение в своей исто­рии. Почему? По очень простой причине — Хезболла выжила.

Вот так, и это решает дело. Ольмерт и его бандиты были настроены уничтожить Хезболлу (или, по крайней мере, разоружить). Вероятно, именно это и пытается сделать Трамп с Ираном, и именно это пытается сделать англо-сионисткая Империя с Россией — уничтожить.

Ну, раз цели определены, то и определение победы очевидно — выживание. Вот так-то.

Для Хезболлы, Ирана или России чтобы нанести поражение Израилю, США или всей Импе­рии, нет необходимости водружать флаг на главном символическом здании врага, как советские солдаты сделали в Германии. Всё, что им надо, чтобы победить — просто выжить, поскольку выживание противника есть противоположность уничтожению; это на самом деле просто. Израиль не может объявить о своей победе, пока существует Хезболла, США не могут заявить о победе мирового Гегемона, если Иран открыто не подчиняется, а англо-сионистская Империя не может заявить о мировой гегемонии на планете, пока российская цивилизационная сфера открыто бросает ей вызов. Итак, хотя все разговоры о том, что Иран хочет “стереть Израиль с карты мира” — всего лишь типичное изобретение сионо-СМИ, вер­но одно — что самим своим существованием Хезболла, Иран и Россия представляют угрозу существованию Израиля, США и Империи.

В этом крупнейшая и фатальная слабость англо-сионистской Империи: её выживание зависит от колонизации или уничтожения каждой другой страны. Любая независимая страна, будь она крупная и влиятельная или маленькая и слабая, представляет собой неприемлемый вызов гегемонии “незаменимой нации” и “избранному народу”, которые теперь пытаются всеми нами править. Это вполне можно представить, как пример гегелевской диалектики в геополитике: Империя, чья власть несёт ей же гибель. В истории многие империи возникали и уходили, но в глобализованном мире, в котором мы живём, это диалектическое противоре­чие в огромной мере дополняется предельными условиями, в которых приходится действо­вать империям.

Заключение первое: поддержка Путина и России должна быть обусловлена

За прошедшие несколько лет ненавистники Путина и России предсказывали мрак и гибель и всевозможные предательства (Новороссии, Сирии, Ирана и так далее) Путиным и Россией. Прошло время, и все предсказания оказались фальшивкой. Вместо просто разговоров, рус­ские предприняли действия, которые доказали, что скептики ошибаются. Однако на этот раз русские сказали и сделали несколько вещей, которые  подкинули “массу” топлива в костер ненавистников Путина, и единственный способ вернуть ситуацию, это предпринять реальные действия, чтобы доказать, что они ошибаются. Прямо сейчас в результате причинённых самим себе пиар-бедствий Россия выглядит очень плохо, даже в самой России многие сто­ронник Путина сбиты с толку, встревожены и разочарованы.

Во внешнем мире сирийцам и, особенно, иранцам необходимо свыкнуться с фактом, что Рос­сия — не идеальный союзник, который иногда может помочь, но всегда поставит свои лич­ные интересы  выше любых иных. В личном письме Эрик Зёйс написал мне: “Я думаю, что Путин и Нетаньяху договаривались, насколько далеко может зайти Израиль, и с чем может согласиться Россия — и какое сотрудничество они обеспечат друг другу — проведя красные линии приемлемости для каждой стороны”. Я думаю, он ухватил суть, но также считаю, что Путин ошибается, пытаясь договориться с Израилем, особенно если это договор за счёт Ирана. Осташко прав. Объективно Израиль мало что может предложить России. Но если подобное сотрудничество между Россией и Израилем продолжится, особенно, если Иран подвергнется нападению, мы будем знать, что за этой политикой стоит израильское лобби внутри России, которое действует наперекор российским национальным интересам. Это мы скоро узнаем.

А пока Лавров не может пытаться заключить соглашение с Израилем и, в то же время, ныть о том, что  “План США по развёртыванию арабских войск в Сирии “нарушает суверенитет”! Как там насчёт бесконечного нарушения Израилем суверенитета Сирии? Почему это менее отвратительно, чем то, что совершают США? Разве подобные заявления не полное лицеме­рие?

Тут мы можем наблюдать парадокс: Путин критиковал много раз полную аморальность за­падного общества и имперскую политику (в Мюнхене и в ООН). Но Путин никогда ничего не говорил о полной аморальности государства Израиль. И всё же Израиль — центр притяже­ния, связующее звено всей англо-сионистской Империи, особенно после того, как неоконы превратили Трампа в своего покорного лакея. В этой, как и многих других областях, России необходимо следовать примеру Ирана, чьи руководители продемонстрировали намного более моральную и принципиальную политику, несмотря на то, что Иран намного меньше и слабее в сравнении с Россией.

В 2006 году тысяча или около того  мужчин из Хезболлы осмелились противостоять всей англо-сионистской Империи (США, как всегда, полностью поддерживали Израиль) и они преуспели. Российские солдаты раз за разом демонстрируют, в том числе недавно в Сирии, что обладают такой же отвагой. Но российские политики, по-видимому, намного более равно­душные и коррумпированные, и всегда существует риск, что Путин постепенно становится всё меньше солдатом и все больше политиком.  А это, в свою очередь, означает, что те из нас, кто выступают против Империи и поддерживают Путина и Россию, должны обязательно обу­словить свою поддержку ясно выраженным рядом моральных и духовных принципов, а не верностью типа “это моя страна, права она или нет” или, того хуже “враг моего врага — мой друг”. Если Путин продолжит свои попытки умиротворить израильтян, власть в России может захватить оппозиция нового типа, и новая внутренняя напряжённость может добавить­ся в уже существующей внешней напряжённости.

Прямо сейчас Путин всё ещё обладает оставшимся “капиталом доверия”, несмотря на недав­ние ошибки. Однако его недавние решения ставят массу неприятных вопросов, на которые надо дать ответы, и дать их и вовремя. А пока, как говорят в США, надо “надеяться на луч­шее, готовиться к худшему и соглашаться на нечто среднее”. Писание тоже предостерегает нас не сотворить себе кумира: “Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения”. (Псалтирь, Псалом 145, стихи 3-4). Всемирное зло, против которого мы боремся, сегодня предстающее в виде англо-сионистской Империи, представляет собой намного более глубокое, духовное зло: “потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы под­небесной”.  Молодые мужчины и женщины из шиитского движения Амал всё понимали пра­вильно, когда выбрали  для своего движение название “Партия Бога”, когда создали в 1985 году Хезболлу. И Иран был прав, когда стал Исламской Республикой: если мы хотим нанести поражение Империи, нам необходимо ставить вопросы духа и моральные критерии выше лю­бых наших “прагматических” всемирных политических расчётов или национальной/этниче­ской лояльности — так мы можем нанести поражение тем, кто оценивает в долларах абсо­лютно всё, что видят своим узким материалистическим взглядом на окружающий мир.

Заключение второе: вопрос о “российских ценностях”

Российская политическая неоднозначность — прямой результат того, что Россия, как единое целое, ещё должна определить, каковы же “российские ценности”. Исторически Россия была основана на Патриархальном Христианстве и Римской цивилизационной модели, а Совет­ский Союз — на марксизме-ленинизме. 1990-е стали полным триумфом материального сума­сшествия. Но в отличие от Хезболлы или Ирана, “Новая Россия” (как мне нравится её назы­вать), не основана ни на чём, кроме Конституции, написанной по большей части амери­канскими советниками и их марионетками, и общем противодействии западной цивилизаци­онной модели (особенно после 2014 года). Быть против — не вдохновляющая или даже проч­ная политическая или моральная позиция (как  обнаружила Белая Гвардия во время русской гражданской войны). Более того, в своей конфронтации с англо-сионисткой Империей, кото­рая не отстаивает ничего, кроме основных инстинктов, России необходимо стоять “за” что-то, а не просто против чего-то. Пока Россия ясно не определит и не озвучит ряд духовных/мо­ральных ценностей, за которые она выступает, нынешние зигзаги будут продолжаться, а рос­сийская политика будет оказываться в лучшем случае несостоятельной.

[Замечание: тут я хочу противопоставить российское общество в целом российским во­оружённым силам, которые, помимо обладания массой прекрасного снаряжения, обладают ещё и очень сильным и ясным характером и твёрдым, как камень, осознанием и чётким пониманием, за что они стоят. Вот потому русские солдаты неизменно и спонтанно же­лают пожертвовать своей жизнью. У российского гражданского общества такая чёт­кость отсутствует, а российские политики, которые в России ничуть не лучше, чем где-либо ещё, часто этим пользуются. Российские вооружённые силы к тому же — организация с наиболее сильной исторической памятью и глубочайшими корнями в истории России. Я бы сказал, что они — единственная организация в современной России, чьи корни поистине ухо­дят во времена до революции 1917 года, и даже намного дальше. Будучи сам отпрыском “бе­логвардейцев”, я всегда находил странным и удивительным, насколько мне ближе российские военные офицеры, чем российские граждане. Мне часто кажется, что есть два типа рус­ских, сосуществующие одновременно: “новые русские” (этому ещё надо дать определение) и корпус военных офицеров (советских или пост-советских). Последние вызывают во мне по­чти инстинктивные чувства и часто воспринимаются, как семья. Вряд ли это научное наблюдение, но это мой личный опыт.]

Существует очень большая вероятность, что Израиль преуспеет в провоцировании амери­канской атаки на Иран. Если/когда это произойдёт, это даст начало политическому кризису внутри России, поскольку пространство нынешней политической неопределённости резко сократится.  Опираясь на моральные и прагматические основания, России придётся решать, может ли она позволить себе остаться в стороне или нет. Это будет нелёгкий выбор, по­скольку консенсуса, что делать среди правящей элиты не будет. Но ставки очень высоки, а последствия бездействия непомерны. Я надеюсь на то, что  крупный военный конфликт при­ведёт в результате к резкому росту влияния и власти военного “лобби” в Кремле. Фактически неизбежно проблема Израиля и сионизма должна будет быть пересмотрена, как и проблема про-израильского лобби в самой России, если Россия не захочет последовать по пути само­разрушения, как США. По этой причине концепция “истинного суверенитета” и стала одним из патриотических слоганов/целей, которые евразийцы-суверенитетчики должны продолжать продвигать (вне зависимости от использованных технологий), поскольку  они указывают на реальные проблемы в российской внутренней и внешней политике, с которыми надо разби­раться и которые надо решать. Это трудный и долгий процесс, с победами и отступлениями. Нам лучше привыкнуть к тому, что произошедшее за прошедшие пару недель в будущем сно­ва повторится.

Источник – http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/130871/

 

 

Сионо-ваххабитская атака на Хезболлу и Иран?

Автор: the Saker

Сионо-ваххабитская атака на Хезболлу и Иран?

Израиль, Саудовская Аравия определяют предварительные условия для войны с Хезболлой — критический анализ

Israel, Saudi Arabia Setting Preconditions For War With Hezbollah – a critical analysis

Для Unz Review

A ZioWahabi attack on Hezbollah and Iran?

SouthFront только что выпустил очень интересный видео анализ с предостережением о возможности войны с участием Ливана, Саудовской Аравии и, возможно, Сирии, Ирана и Израиля. Это, конечно же, означает, что будут вовлечены и Россия и США. Во-первых, посмотрите видео вот тут/

Что я предлагаю сделать — посмотреть на последствия подобного сценария

Ситуация: полное фиаско англо-сионистов на всех фронтах

Чтобы понять контекст подобного развития событий, нам сначала надо быстро суммировать, что произошло в Сирии и на остальном Ближнем Востоке за прошедшие несколько лет.

Первоначальный план анголо-сионистов состоял в свержении Асада и замене его на безумцев такфири (Даишь, аль-Каида, аль- Нурса, ИГИЛ* — называйте как хотите). Выполнение этого привело бы к достижению следующих целей:

Разрушению сильного светского арабского государства, его политической структуры, вооружённых сил и служб безопасности.

  1. Разрушение светского государства в Сирии.
  2. Создание полного хаоса и ужаса в Сирии, оправдавшегося бы созданием Израилем «зоны безопасности» не только на Голанах, но и далее на север.
  3. Запуск гражданской войны в Ливане, натравив безумцев такфири на Хезболлу.
  4. Дать такфири и Хезболле обескровить друг друга до смерти, затем создать «зону безопасности», на это раз в Ливане.
  5. Воспрепятствовать созданию шиитской оси Иран-Ирак-Сирия-Ливан.
  6. Расколоть Сирию по этническим и религиозным признакам.
  7. Создать Курдистан, который впоследствии можно было бы использовать против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.
  8. Создать возможность Израилю стать неоспоримой влиятельной фигурой на Ближнем Востоке и вынудить Саудовскую Аравию, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных обращаться к Израилю с любыми проектами газо- или нефтепроводов.
  9. Постепенно изолировать, угрожать, покорять и в итоге напасть на Иран широкой региональной коалицией сил.
  10. Уничтожить все центры шиитского влияния на Ближнем Востоке.

Это был амбициозный план, но израильтяне были вполне уверены, что их вассальное государство США обеспечит необходимые ресурсы для достижения этого. И теперь весь план рухнул из-за крайне высокой эффективности неформального, но грозного альянса России, Ирана, Сирии и Хезболлы.

Сказать, что израильтяне охвачены яростью и находятся в состоянии полной паники, было бы преуменьшением. Думаете, я преувеличиваю? Тогда взгляните с израильской точки зрения:

  1. Сирийское государство выжило, а его вооружённые силы и силы безопасности теперь намного мощнее, чем перед началом войны (помните, как они «почти» проиграли войну поначалу?) Сирийцам пришлось прийти в себя, выучить несколько очень сложных уроков, но по всем сообщениям они добились огромного успеха и хотя в критический момент Иран и Хезболла в буквальном смысле «закрывали бреши» в сирийских передовых позициях и «тушили пожар» на местных КПП, теперь сирийцы проделывают очень хорошую работу по освобождения огромных территорий своей страны, в том числе каждого города Сирии.
  2. Не только Сирия стала сильнее, но иранцы и Хезболла теперь там по всей стране, что приводит израильтян в состояние паники и ярости.
  3. Ливан — крепкий орешек, даже последняя попытка саудовцев похитить Харири приводит к обратным результатам.
  4. Сирия останется единой, а Курдистан не состоится. Миллионы беженцев возвращаются домой.
  5. Израиль и США выглядят полными идиотами и, того хуже, лузерами, к которым не осталось никакого доверия.

Это просто катастрофа для англо-сионистов, которые теперь возвращаются к своему типичному отношению, когда встречаются с сопротивлением: если не можем контролировать, давайте уничтожим.

План: вынудить США напасть на Иран

Следующее — всего лишь мои размышления, и не более того. Я представления не имею, что там Ось Добра (США-Израиль-КСА) придумала, но чувствую, что могу предложить обоснованное предположение. С одной стороны, нет ничего нового. Саудовцы и прочие государства Залива в прошлом шумели о вторжении в Сирию, и мы знаем, что саудовцы вторглись в Бахрейн и Йемен. Что до израильтян, их список (совершенно противозаконных) военных интервенций так длинен, что мы вполне можем допустить, что израильтяне будут участвовать в «любом» мерзком или злобном плане сравнять регион с землей. Основная проблема для саудовцев и израильтян в том, что у них отвратительные армии. Дорогостоящие — да. Высокотехнологичные — да. Но их проблема в том, что единственное, где они поднаторели — массовые убийства беззащитных граждан, тут они настоящие специалисты. Но в смысле реальных боевых действий, особенно против поистине выдающихся противников вроде иранцев или Хезболлы, «сионо-ваххабиты» (какое сочетание-то!) не имеют никаких шансов, и они сами это знают (даже если никогда не признают этого). Вообразите, насколько это должно быть разочаровывающим: вы по сути контролируете США, которых превратили в вассальное государство, тратите миллиарды и миллиарды долларов на снаряжение и подготовку ваших хваленых вооруженных сил, но в конце концов шииты просто смеются вам в лицо. И, по какой-то причине, которую вы не можете осознать, каждый раз, когда вы пытаетесь «преподнести им урок», именно вы вынуждены ползти домой с полным позором, зализывать раны и пытаться замолчать масштаб своего поражения. Это больно, очень больно. Итак, план заставить шиитов заплатить за это должен быть составлен. Вот, что по-моему, произойдёт.

Во-первых, целью не будет нанесение поражения Хезболле или Ирану. При всей расистской риторике и спеси израильтяне знают, что ни они ни тем более саудовцы не имеют ничего, чтобы всерьёз угрожать Ирану или даже Хезболле. Но их план, как я думаю, намного грубее: запустить серьёзный конфликт, а затем вынудить США вмешаться.

Я написал много статей с объяснением, что войска США не обладают средствами, чтобы победить в войне с Ираном. И вот тут может быть проблема: американские командиры прекрасно знают это, и следовательно, они сделают всё, чтобы втолковать неоконам «не можем это сделать, извините!» (это единственная причина, почему нападения США на Иран до сих пор не произошло). С израильской точки зрения это совершенно неприемлемо, и решение вот такое простое: вынудить просто-напросто США вести войну, которой они сами действительно не хотят. В конце концов, кого там волнует, сколько погибнет американских гоев? А что до иранцев, так цель начатого Израилем нападения США на Иран не в нанесении поражения Ирану, а только  в том, чтобы причинить ему боль,  очень и очень сильную боль. Вот настоящая цель. Что касается израильтян, им не только дела нет сколько погибнет не-евреев (иудейская этика учит, что все не-евреи по большей части заслуживают смерти), пока их Раса Хозяев получает от этого выгоду. Проще говоря: для них мы — лишь инструменты, инструменты, способные мыслить, но тем не менее инструменты. Также считают и неоконы, конечно же. На самом деле я уже готов вообразить радость, с которой израильтяне видят, как шииты и сунниты убивают друг друга.  И добавка туда немногих христиан лишь улучшает дело.

Итак, всё просто: заставить саудовцев напасть на Ливан и/или Иран, наблюдать, как они проигрывают, затем включить машину пропаганды на полную мощь и объяснить среднему гою, смотрящему ТВ, что Иран — угроза всему региону и агрессор, что саудовцы только защищаются от иранской агрессии. И если этого будет недостаточно, они закричат «ой, гевальт!!» в Конгрессе США и заставят проституток на Холме объяснить американскому народу, что США должны «Возглавить Свободный Мир» ради «защиты» «единственной демократии на Ближнем Востоке» от иранской «агрессии», и что на США лежит «ответственность» воспрепятствовать иранцам «захватить саудовские месторождения нефти» и так далее, и так далее, и так далее.

Это беспроигрышная ситуация для израильтян до тех пор, пока их не поймают за руку на манипуляциях. Но мы можем рассчитывать на наши любимые сионо-СМИ, ведь они гарантируют, что никаких «антисемитских» обвинений не будет сделано, даже если там повсюду отпечатки пальцев израильтян.

На «Луне Алабамы» только что разместили интересную статью, озаглавленную «Раскрыто – план саудовцев сдать Палестину – ради войны с Ираном», которая, кажется мне правдоподобной и далее подтверждает мой тезис, что цель в том, чтобы вынудить США атаковать Иран. Конечно, сама идея, что саудовцы могут сдать Палестину, подразумевает две нелепые идеи: первая, что КСА не продавало уже палестинцев много раз и, второе, что саудовцы каким-то образом «преподнесут» Палестину сионистскому образованию. И все же я рекомендую прочитать эту статью, содержащую очень интересное разоблачения относительно истинной природы и намерений саудовского режима.

А что до израильтян,  они предлагают делиться разведывательными данными (читай: данными по мишениям) с саудовцами. Как это трогательно — видеть эти два средневековых, отсталых и в целом зловещих режима столь жаждущими работать совместно. По крайней мере, оба они показывают свое истинное, отвратительное лицо!

Контрплан

У иранцев тут на самом деле нет хороших вариантов. Наименее плохой вариант — делать то, что делает Путин на Донбассе: оставаться внешне пассивным, рискуя получить не столь уж талантливые обвинения в сдаче. Как бы то ни было, если план вашего врага не в том, чтобы победить, а чтобы проиграть, то отказ участвовать в этом имеет прекрасный здравый смысл, по крайней мере на стратегическом уровне и временно.

Я не предлагаю, чтобы иранцы не отвечали на тактическом уровне. Даже Российские Специальные Силы в Сирии имеют официальный приказ защищаться в случае нападения. Я говорю о стратегическом уровне. В основном, хотя это и привлекательно, иранцам надо воздержаться от ответного удара по Саудовской Аравии или Израилю. Парадоксально, но Иран не может сделать то, что в 2006 году сделала Хезболла, а причина проста: к тому моменту, когда первые ракеты Хезболлы начали сыпаться на Израиль, израильтяне уже достигли наивысшего уровня эскалации (их обычная жуткая кампания с целью заставить платить мирных жителей). Но в случае Ирана англо-сионистская империя может выйти на уровень насилия, намного превышающий то, что когда-либо могли сделать израильтяне и саудовцы сами по себе. Общая мощь Израиля и саудовцев отстает от любой огневой мощи, которую США (CENTCOM+NATO) могут развернуть против Ирана и, следовательно, необходимо, чтобы иранцы не дали США никакого повода официально присоединиться к нападению. Вместо уничтожения режима в Эр-Рияде иранцам стоит позволить, а то и помочь, режиму Эр-Рияда уничтожить самого себя. Я думаю, саудовцы ещё менее устойчивая держава, чем США или Израиль, так что нет нужды формировать быстрое окончание какой-либо войны между Ираном и КСА.

Нет нужды говорить, что если англо-сионистская империя подключится и развернёт всю военную мощь против Ирана, что я считают очень реальной возможностью, то все ставки долой, Ирану стоит, и он это сделает, отомстить полным набором симметричных и асимметричных ответов, включая удары по Израилю и саудовцам, и даже ударами по базам  CENTCOM в регионе. Однако, подобная ситуация будет иметь катастрофические последствия для Ирана, и следовательно, ее надо избегать всеми возможными способами.

В конце концов, главная надежда мира в том, что американские патриоты США увидят насквозь этот явный замысел «хвост вертит собакой» и скажут сионо-ваххабитам «не на моих глазах» подобно адмиралу Фэллону в 2007 году (получит ли когда-либо этот достойный человек исторического признания, которого заслуживает, скажем, нобелевской Премии Мира? Возможно, никогда в этом мире, но по Божьему суждению его надо назвать «сыном Божьим» (Евангелие от Матфея 5:9)). Сами израильтяне и саудовцы — просто банда средневековых бандитов, которых даже Хезболла может привести в ужас и заставить бежать. Единственная их реальная сила в том силе, что у них есть в Конгрессе и американских сионо-СМИ: сила коррупции, способность лгать, обманывать и предавать. Я точно знаю то, что есть много офицеров США на всех уровнях вооружённых сил США, которые видят насквозь эти сионистские дымовые завесы и чья верность принадлежит США, а не отвратительному мелкому сионистскому предприятию в Палестине. Я учился и работал с такими патриотами, и их много сегодня в сообществе Сейкера. Я не предлагаю рассчитывать на высших командующих США, отказывающихся выполнять приказ президента (как заставляет предположить эта статья). Истина в том, что любой, кто служит в войсках, особенно на высоком уровне (Пентагон, CENTCOM), знает, что существуют всевозможные изобретательные способы обеспечить, что кое-что не произойдет. Наконец, я не потерял еще надежду, что Трамп может сделать что-то правильно. Да, он слабый человек, да, он загнан в угол и у него не осталось союзников, но перед лицом ужасающих последствий нападения на Иран он всё же может сказать «нет» и приказать сотрудникам разработать другой план. Трамп может осознать, что отказ вести войну с Ираном стал бы его лучшим отмщением тем, кто его порочил и кто теперь фактически пытается устроить его импичмент.

Заключение: произойдёт ли нападение?

Короче говоря, вероятно, да. Простая истина в том, что психованные режимы во власти в Израиле и Саудовской Аравии загнаны в угол и в отчаянии. Рост влияние Ирана за последние десятилетия огромен и не остановим. Недавний провал сионо-ваххабитов подчинить даже крошечный Катар — показатель огромной эрозии власти и способности внушать доверие этих сумасшедших режимов. Я полагаю, что недавние поездки Биби Нетоньяху и даже саудовского Короля в Москву составляют часть усилий со стороны сионо-ваххабитов оценить российский ответ на нападение на Иран.

(Вставка: Хотя мы никогда не узнаем, что было сказано за закрытыми дверями, я предполагаю, что Путин продемонстрировал сионо-ваххабитам совершенно отчётливо, что Россия не отойдет в сторону и не позволит им нанести удар по Ирану. По правде говоря, у России очень ограниченные возможности. Если нет прямого нападения на российский персонал, Россия не может просто начать войну открытым и официальным образом, это слишком опасно, особенно против США. Но Россия может гигантски (и очень быстро) укрепить иранскую воздушную оборону, разместив свои самолеты (А-50, МиГ-31) в Иране или даже отправив их проводить контрольные наблюдательные полеты. Россия может обеспечить иранцам разведывательные данные намного большие, чем что-то собранное самими иранцами. Аналогично, русские могут втихомолку развернуть некоторые свои системы электронных военных действий на ключевых позициях в Иране. Американцы быстро это обнаружат, но Россия будет прибегать к «правдоподобным отрицаниям» на политическом уровне. Наконец, русские могут сделать для Ирана то, что сделали для Сирии, и интегрировать средства иранской и российской воздушной обороны в единую сеть, таким образом невероятно улучшив возможности нынешних, весьма скромных, но быстро улучшающихся иранских средств воздушной обороны.)

В настоящий момент времени вполне очевидно, что нападение на Иран уже готовится, и оно возможно или даже вероятно. Но пока это ещё не свершившийся факт. С одной стороны саудовцы и израильтяне обладают долгой историей пустых угроз, и оба режима любят вставать в позы и привлекать внимание. И всей их браваде они понимают, что Иран — выдающийся и очень трудный противник. Вероятно, он ещё помнят, что произошло, когда иракцы при полной поддержке и помощи США, Советского Союза, Франции, Британии и практически всех остальных напали на Иран, когда Иран был слабее всего. После долгой и ужасающей войны иранцы теперь сильнее, чем когда-либо, Саддам мёртв, а иранцы более или менее контролируют Ирак. Просто Иран не такая уж хорошая для нападения страна, особенно при отсутствии ясного понимания того, что представляет собой «победа». Итак, надо быть сумасшедшим, чтобы напасть на Иран. Конечно, проблема в том, что саудовцы и израильтяне безумны, они это уже много раз доказали. Итак, наша главная надежда на то, что они могут быть «безумны», но не настолько же. Небольшая надежда, но это лучшее, что у нас есть.

Сокол.

http://thesaker.is/a-ziowahabi-attack-on-hezbollah-and-iran/

Краткая история «Кремлевских троллей»

Автор Scott Humor

Перевод статьи “Краткая история” Кремлевских троллей” в ответ на фейковое расследование РБК.

Автор Scott Humor, перевод Люси Дикерсон. В первоисточнике размещены фото и важные гиперссылки, в которых указано, откуда автор брал информацию.

 

Улица Савушкина, 55, Санкт-Петербург, это, пожалуй, самое знаменитое административное здание в мире, благодаря усиленной «рекламе» от правительства США, ЦРУ, ФБР, и благодаря мощи всей западной медийной машины, финансируемой западными правительствами. Голос Америки, НПР, Свобода – правительством США, ВВС – правительством Великобритании, CNN – правительством Саудовской Аравии, Дойче Велле – правительством Германии, и так далее…Назовите любое правительство (или СМИ) – все они так или иначе поучаствовали в «рекламе» этого административного здания.

Если быть точным, это даже не здание, это несколько прилежащих друг к другу зданий, формирующих собой целый блок, типичная урбанистическая форма, характерная для Санкт-Петербурга. Именно поэтому любое здание в этом блоке имеет официальный адрес ул. Савушкина, 55, с последующим указанием номера здания. Вы можете совершить виртуальный тур вокруг этого блока, чтобы в этом убедиться.

В этих зданиях расположены несколько десятков частных компаний, местное отделение полиции, несколько российских медийных компаний, такие как Федеральное Агентство Новостей, Невские Новости, Политическая Россия, Харьковское Агенство Новостей (публикующее украинские новости) и другие. Все эти компании являются частными и их (общая (виртуальная)) посещаемость составляет более 55 миллионов визитов в месяц.

Помимо этого, несколько тысяч человек каждое утро приходят в эти здания на работу. Но из западных СМИ вы этого не узнаете. Более двух лет эти люди, работающие в разных частных компаниях, преследуются и коллективно называются (в западных СМИ) «кремлевскими троллями».

Этот блок зданий очень популярен, так как находится в спокойной исторической части города, недалеко от железнодорожной станции. Все эти здания (блока) после реновации предлагают офисные помещения открытого плана со скандинавской атмосферой, так ценимые людьми, работающими в медиа. Кроме этого, рента офисных помещений в этих зданий гораздо ниже, чем в центре города. Именно поэтому Евгений Зубарев, бывший шеф-редактор агентсва РИА-Новости, выбрал помещение в этом блоке для своей частной начинающей (тогда) медийной компании. Он снял несколько офисных помещений, что позволило ему управлять растущим и расширяющимся медийным гигантом (Федеральное Агенство Новостей), не теряя времени на переезды (между разными отделениями). Сегодня в Федеральном Агенстве Новостей (ФАН) работает более трехсот журналистов.

Еще недавно все было совсем не так…

В начале 2014 года, когда блок зданий все еще находился в ремонте и реновации, антироссийская правительственная группа хакеров, которая в начале называлась «The Anonymous International» и впоследствии была переименована в “Шалтай-Болтай», впервые указала этот адрес в качестве «берлоги кремлевских троллей».

Их блог до сих пор существует. Последний раз он (блог) обновлялся в ноябре 2016 года. Его (блога) титул звучит так « Анонимный Интернационал. Шалтай-Болтай / пресс-секретарь группы. Создавая реальность и придавая смысл словам».

Седьмого ноября 2014 года, Михаил Ходорковский, являющийся главной действующей фигурой проекта ЦРУ «Кремлевские Тролли», твитнул фотографию входа в одно из зданий блока с подписью ««Савушкина, 55. Новый дом для ботов. Система проверки идентифицирующих документов. Нет названия (на здании). Я не скажу, кто здание фотографировал»».

(скриншот твита Ходорковского с фотографией).

Кто-то прокомментировал этот твит Ходорковского, написав «Я там живу и прохожу мимо этого здания каждый день, на здании висит объявление «офисы в арнеду»».

(скриншоты ответных твитов и комментариев).

Телефонный номер на объявлении об аренде принадлежит коммерческой риэлтерской компании Praktis Consulting and Brokerage, которая занимается сдачей офисов в аренду.

Летом 2014 года Евгений Зубарев со своей новой медийной компанией и несколькими сотнями журналистов въехал в одно из зданий блока, туда же (в блок) въехали отделение полиции и множество частных бизнесов. Они даже не подозревали, что их ждет….

Лучший способ получить информацию – это ее придумать.

Все, что мы знаем о так называемой «группе кремлевских троллей из The Internet Research Agency”, оплачиваемых «Пригожиным, любимым поваром Путина», мы получили из одного источника – группы агентов ЦРУ, работавших под коллективным интернет-именем Шалтай-Болтай (Humpty-Dumpty).

В ноябре 2016 года они были арестованы и разоблачены, включая бывших и действующих сотрудников ФСБ. Один из них даже руководил отделом (кибер) безопасности в Лаборатории Касперского. Все они были высококвалифицированными экспертами в создании и манипуляциях огромными интеренет-ресурсами, в интернет-исследованиях, во взломе и подделках датабаз, включая правительственные. Они были людьми совсем не будными и делали это не за деньги. Ими двигала идеология. Идеология ненависти к России и к россиянам.

В какой-то момент Газета.Ру, русофобское интернет-издание, предположило, что « (шумиха с) Шалтай-Болтай была попыткой (со стороны правительства) отвлечь и обмануть (общественность)». Сами же они (Шалтай-Болтай) были куда более прямолинейными, заявив, что они работают на то, чтобы изменить реальность.

Российские власти, суд и юристы отказались назвать этих людей (шалтай-болтай) хакерами. Для этого были причины. Хакер в классическом смысле взламывает датабазы, получает и ворует реальную информацию. Эта же группа (Шалтай-Болтай) не столько взламывала и похищала реальную информацию, сколько создавала фальшивую. Они создавали файлы на несуществующие компании и их сотрудников, файлы с фальшивыми меморандумами, электронной перепиской, финансовыми трансакциями, телефонными переговорами и так далее. Фальшивки эти выглядели убедительно, хотя и оставались фальшивками, которые мог легко разоблачить любой человек, имеющий доступ к реальной информации.

Мне кажется, что мягкие приговоры (для пойманных сотрудников Шалтай-Болтай) в виде трех лет лишения свободы, а также условные сроки, были связаны не только с тем, что арестованные согласились на сотрудничество со следствием, но и с тем, что они фактически никакой реальной информации ни о Медведеве, ни о его пресс-секретаре Тимаковой, ни о владельце крупнейшего в Европе ресторанного бизнеса Евгении Пригожине, не украли. Они (арестованные) создали о них ( Медведев и т.д.) фальшивую информацию и выдавали ее за реальную.

Эти люди (Шалтай-Болтай) своей деятельностью дискредитировали настоящих хакеров, разведчиков и разоблачителей. Теперь журналисты, получившие информацию от так называемых «хакеров» и «внутренних источников», должны несколько раз подумать, прежде чем ею воспользоваться, дабы не попасть в глупое положение так, как вляпались с «кремлевскими троллями» такие издания, как Фонтанка, Ведомости и Новая Газета.

Если принять во внимание тот факт, что группа Шалтай-Болтай создавала и распространяла фальшивые документы, лживо утверждая, что они были добыты путем взлома официальных датабаз, тогда становится понятным таинственное заявление, сделанное ими (Шалтай-Болтай) для BuzzFeed.

В электронной переписке с BuzzFeed представитель группы (Шалтай-Болтай) утверждал, что «они не хакеры в обычном смысле этого слова».

«Мы стараемся изменить реальность. Реальность начала меняться в результате появления нашей информации в публичном пространстве», – написал представитель (группы), чей электронный адрес был «Шалтай-Болтай» (русская версия для Humpty-Dumpty).

BuzzFeed в 2014 году впервые заявил, что « Утечка (информации) из The Internet Research Agency впервые указывает на то, что специфические комментарии под новостными материалами являются результатом российской кампании».

Это очень серьезный знак. Только подумайте об этом – Шалтай-Болтай с группой антиправительственных «активистов» создали «Internet Research Agency (IRA для краткости)», они (IRA) и какие-то активисты создали 470 аккаунтов на Фэйсбуке для размещения комментариев, которые выглядели «безошибочно» как троллинг.

И после этого все, сваязанные с ЦРУ источники информации, то есть практически все западные СМИ, хором кричат о «российском вмешательстве в президентские выборы в США». В конце концов, Оffice of the Director of National Intelligence (ODNI) опубликовал доклад о (российском) вмешательстве (в выборы) без единого доказательства. В котором интересны только три параграфа на четвертой странице:

««Россия использовала троллей и РТ (Russia Today) как часть усилий повлиять (на выборы) путем дискредитации Клинтон. Это включало распространение скандальных историй, связанных с Клинтон, при участии Викиликс.

«Наиболее вероятный источник финансирования IRA и профессиональных троллей, находящихся в Петербурге, это близкий соратник Путина со связами в разведывательных органах.

«Журналист, являющийся ведущим экспертом по IRA, утверждает, что некоторые аккаунты в социальных сетях, которые, судя по всему, связаны с российскими профессиональными троллями (потому что ранее они оправдывали действия России на Украине), начали выступать в пользу президента-электа Трампа уже в декабре 2015 года»».

Другими словами, в этом докладе ODNI цитирует «Шалтай-Болтай», группу, связанную с ЦРУ и работавшую для ЦРУ по «созданию (новой) реальности».

Единственной причиной того, что они не могут предоставить нам ни одного доказательства, ни даже паршивого IP адреса, который можно убедительно проследить и привязать к компании, называемой IRA, является то, что эта компания никогда не существовала и никогда не имела ни одного IP адреса, который можно было бы гарантированно привязать к ней, используя любые существующие (в интернете) способы.

Мы понимаем, что если сотни людей работают по 10-12 часов, оставляя сотни сообщений ежечасно, для этого требуется огромный объем интернет-траффика, который может себе позволить только серьезный бизнес. В таком случае, такой (огромный по объему) доступ к интернету обязательно связан с конкретным IP адресом. Ни один интернет-провайдер не сможет позволить такой (гигантский) объем интернет-траффика, не отделив его от других пользователей и не выделив для него отдельный (сегмент).

Для примера, женщина по фамилии Мальчева подала в суд на компании «Internet Research LLC» и “TEKA LLC» за невыплаченную зарплату. Суд попросил ее (Мальчеву) предоставить доказательства того, что она действительно (в этих компаниях) работала. И отказал ей в иске после того, как она предоставила суду следующую фотографию c компьютера с IP адресом на экране, как доказательство ее работы (в компаниях):

IP address 109.167.231.85

Inetnum 109.176.231.0 – 109.167. 231. 255

Netname WESTCALL-NET

Descr S-Peterburg Hotel Corintia Wi-Fi

Этот IP адрес был привязан к люкс-отелю в Санкт-Петербурге. К отелю, имеющему многочисленные международные призы за обслуживание. Очень популярному отелю среди разборчивых путешественников. Чрезвычайно дорогому отелю, расположенному в историческом центре города. Эта женщина (Мальчева) утверждала, что она была интернет-троллем, работавшим по десять часов в день вместе с сотнями других интернет-троллей, по этому адресу. Судья ей не поверил.Ну а вы бы поверили?

Люди из группы Шалтай-Болтай не были хакерами в обычном смысле этого слова, так как они работали с ЦРУ и для ЦРУ. Обычно разведывательные агенства собирают и анализируют информацию для своих правительств. ЦРУ создает фальшивую информацию, затем фальсифицирует и подделывает документы, подтверждающие эту (фальшивую) информацию, затем рекрутирует людей в других странах, в том числе работающих в правительственных организациях, с тем, чтобы те рекрутированные утверждали, что они «получили»  от хакеров разоблачительную информацию. Будучи нечестными игроками, ЦРУ не получает и проверяет реальные доказательства, оно создает и «подкидывает» фальшивые улики своим жертвам.

Этим ЦРУ не только меняют текущую и прошедшую реальность, они тем самым меняют будущую реальность. Они (ЦРУ) меняют нашу историю, создавая никогда не существовавшие доказательства и изобретая мифы. Они рекрутируют и тренируют группы военных для того, чтобы те провоцировали «протесты» вокруг правительственных зданий, тогда как военные из других стран стреляют в ничего не подозревающую толпу (зевак и реальных протестующих, не провокаторов) людей, чьи смерти в реузьтате позволят Вашингтону заявлять о неправомерных действиях (соответствующих) правительств.

Аффилиированные с ЦРУ группы арестовывают и убивают членов правительства, или вынуждают их бежать из страны, как это было на Украине. Они захватывают несколько правительственных зданий и декларируют свою победу над большой страной, как это случилось в России в 1993 году и на Украине в 2005 и в 2014 годах. Почему-то они считают, что власть – это те люди, которые насильственно ее захватили, а не те люди, чьи имена мы называем на демократических выборах, вне зависимости от того, где эти люди находятся (имеется в виду Янукович и его побег из Киева и Украины). Мы не бегаем, как безголовые куры по двору, выбирая нового президента каждый раз, когда действующий покидает страну.

Возвращаясь к проекту ЦРУ Humpty-Dumpty, который впервые возник в интернете в 2013 году. Вы можете спросить, зачем называть свой проект именем, которое связано с заведомой неудачей? Может быть потому, что в русском языке Шалтай-Болтай означает «растрясти и болтливо похвастаться (об этом)», что не соотвествует значению, вложенному Кэроллом в оригинальные слова (humping and dumping ) имеющие сексуальный контекст как в “поиграть и бросить.”

Я сильно разозлился, когда кто-то ретвиттнул мне клип CNN под названием «Россия использовала Покемон Гоу для вмешательства в американские выборы».

Я посмотрел оригинальный клип CNN, в котором они упомянули IRA из Санкт-Петербурга, прекрасно зная о том, что «хакеры», опубликовавшие информацию об этом «агенстве» были арестованы и обвинены в госизмене, потому что они работали на ЦРУ. Казалось бы, что история про «кремлевских троллей из Санкт-Петербурга» давно умерла и была похоронена после их ареста и разоблачения как сотрудников ЦРУ. ЦРУ само и все остальные 16 разведывательных агенств США, должны соображать лучше, чем использовать в качестве доказательств информацию, которую, как известно, они сами же и создали и распространили.

Потому что эта их информация – фальшивка, и мы это знаем.

Мы также знаем, что все, к чему прикасается ЦРУ, также является фальшивкой. Это все равно как наблюдать за пожилыми лысыми дядьками, занимающимися онанизмом и при этом утверждающими, что они находятся в счастливых сексуальных отношениях. Ребята, нет никаких отношений, есть только вы и ваши руки. Осознайте это, в конце концов!

Американское разведывательно сообщество не может утереждать, что существует угроза американской безопасности, если все указывает на то, что эту «угрозу» создало само американское разведывательное сообщество. Потому что утверждать, что кто-то вмешался в американские выборы, используя IRA в Санкт-Петербурге, означает, что в американские выборы вмешалось само ЦРУ!

Небольшое отступление перед тем, как я расскажу, что произошло на самом деле.

Шестого сентября 2017 года Алекс Стамос, глава безопасности Фэйсбук, опубликовал заявление под названием «Уведомление об информационных операциях на Фэйсбук»:

«Расследуя приобретение рекламных пространств, мы обнаружили закупку рекламных пространств на сумму приблизительно 100, 000 долларов за период с июня 2015 по май 2017 года, которые были связаны с приблизительно 470 фэйковыми аккаунтами и страницами на Фэйсбук в нарушение нашей(информационной политики. Наш анализ предполагает, что эти аккаунты и страницы (на Фэйсбук) были взаимосвязаны и скорее всего оперировались из России.

«Мы не позволяем (существование) фальшивых аккаунтов на фэйсбуке и в результате мы удалили все аккаунты и страницы, которые были на сегодня еще действующими.»»

Для того, чтобы пользователи, в том числе и я, не нашли эти аккаунты, Фэйсбук их удалил .

Вот так это делается в США. Они уничтожают все потенциальные доказательства в поддержку своих обвинений в адрес России, при этом возлагая всю вину на Россию. Фэйсбук уничтожает все доказательства «преступлений русских» в то время, как публика требует, чтобы ей показали эти доказательства. Что может означать только одну вещь – все эти свидетельства указывают на что-то или кого-то, что Фэйсбук хочет защитить, а именно ЦРУ.

Я вовсе не предполагаю, что они Фэйсбуке лгут о реальности этих фэйковых аккаунтов или о том, что они аффилиированы с Россией, потому что если группа Шалтай-Болтай работала с людьми Сороса и с группой правозащитников под названием «Группа 29», финансируемой Ходорковским и созданной в феврале 2015 года, их единственнной задачей было обеспечение операции «Интернет-тролль».

Мне представляется, что они (Шалтай –Болтай и люди Сороса и Ходорковского) вполне могли координировать работу 470 фэйковых аккаунтов на фэйсбуке с территории России. В таком случае, это не будет абсолютной неправдой со стороны Фэйсбук заявить, что эти аккаунты «аффилиированы» с Россией и что они «оперируют с территории России».

Фэйсбук может также утверждать с определенной степенью правдоподобия, что им ничего не было известно о том, что IRA, как доказано российским судом, является «структурой», аффилиированной с ЦРУ, и что люди, выступавшие «свидетелями» этого проекта, являются юристами из «Группы 29», правозащитниками и журналистами газеты Фонтанка, которой владеет норвежская группа Bonnier AB, Новой Газеты, базирующейся в Тайване и издания Медуза, базирующегося в Латвии. Все эти люди, как и журналист, получивший приз от Ходорковского, как это было фактически доказано финансируются Соросом (и его организациями), выступающим в данном случае в качестве финансового департамента ЦРУ.

Вся история «вмешательства» России в американские выборы была раскручена без единого доказательства вины России, которое было бы верифицировано по меньшей мере двумя независимыми источниками. Именно поэтому мы хватаемся за любую информацию. Именно поэтому заявление Фэйсбук, что «примерно четверть этих (рекламных) объявлений была географически нацелена (на США) и их больше использовали в 2015, чем в 2016 году», очень важно.

Почему?

Потому что фальшивые бизнес-организации, известные как «IRA» и «The Internet Research» в государственном регистре бизнес-организаций, рассматривались системой госрегистра России в начале, как реальные. Из-за отсутствия финансовой активности на их банковских счетах и потому, что никто никогда не заполнял никаких обязательных документов для госрегистра, они были автоматически ликвидированы электронной системой как несуществующие.

Общая база регистрации бизнесов в России функционирует согласно федеральным законам, таким образом по истечение 12 месяцев полного отсутствия признаков бизнес-активности, такие не функционирующие компании автоматически из регистра удаляются. Таким образом IRA была удалена из госрегистра в декабре 2015 года после 12 месяцев полного отсутствия бизнес-активности, которое предполагало, что у компании (IRA) не было персонала, офисов и никаких банковских трансакций в течение года!

Компания The Internet Research была ликвидирована 2-го сентября 2015 года путем поглощения компанией TEKA. Согласно госрегистру бизнесов, TEKA являлась строительной компанией. Я не смог найти ни одного указания, ни адреса офиса, ни телефонного номера, ни имен менеджеров или персонала, на то, что эта компания когда-либо существовала. Точно так же, как IRA, The Internet Research и TEKA существовали только на бумаге, в федеральном регистре бизнесов и более нигде.

Автоматическая ликвидация бизнесов госрегистром в связи с полным отсутствием деятельности объясняет резкое снижение активности на аккаунтах Шалтая-Болтая и других фиктивных групп. О да, за ними охотились (ФСБ), и некоторые сотрудники этих групп бежали из страны. А использовать банковские счета для симуляции активности, когда ты вынужден бежать из страны, сложно.

«Группа 29», состоящая из так называемых гражданских активистов и юристов-правозащитников, была создана в феврале 2015 года. Для создания иллюзии активности и некоторой известности для этой группы, группа немедленно подала иск в суд против компании Internet Research от имени женщины–гражданского активиста с украинской фамилией Савчук (Людмила) за неуплату жалованья. В первом судебном иске суд им отказал. И только под продолжительныы давлением местного прокурора, районный суд принял к рассмотрению иск и частично удовлетворил требования Савчук, оставив без внимания ее требования по возмещению ей морального ущерба.

Савчук хотела решения в пользу того, что она действительно работала на фабрике троллей и ей следует выплатить компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания . По сути они, «Группа 29» и активисты хотели получить решение, в котором черным по белому было бы сказано, что такая «фабрика троллей», на которую работала эта «несчастная» женщина, существует в реальности. Не прочитав материалы, я не могу сказать, чем судья руководствовалась, когда выносила свое решение.

Это все произошло в августе 2015 года, а 2 сентября того же года фальшивая компания под названием Internet Research была ликвидирована путем поглощения другой фальшивой компанией TEKA, зарегистрированной в госрегистре весной 2015 года в качестве частной строительной компании.

«»»»»»»»»»»

PS:

««« Фэйсбук объявил в среду, что им удалось идентифицировать провокационные рекламные объявления на сумму более чем 100 000 долларов на наиболее посещаемых страницах, которые были приобретены сомнительной российской компанией, имеющей связи с Кремлем.

««Более трех тысяч рекламных объявлений не упоминали имен специфических кандидатов (на пост президента), взамен они (рекламные объявления) фокусировались на противоречивых социальных вопросах, таких как расовые вопросы, права геев, контроль за оружием и иммиграция», как сообщил на Фэйбук глава безопасности компании Стамос. Рекламные объявления, размещавшиеся на Фэйсбук между июнем 2015 и маем 2017 года, были привязаны к 470 фэйковым аккаунтам и страницам, которые Фэйсбук к данному времени закрыл.

««Представители Фэйсбук сказали, что фальшивые аккаунты были созданы российской компанией под названием IRA, которая известна тем, что использует троллей и фэйковые аккаунты для того, чтобы размещать фальшивые комментарии в социальных сетях и на новостных сайтах.

««В январе спецслужбы США опубликовали отчет по хакерским атакам сообщая, что ” вероятным финансистом “интернет-исследовательского агентства был ” близкий союзник Путина со связями с российской разведкой.”  Компании, профилированных по Нью-Йорк Таймс в 2015 году, находится в Санкт-Петербурге и использует свою маленькую армию троллей, чтобы потушить сообщения в поддержку политики российского правительства.”

««В настоящее время, несмотря на то, что новостные агенства сообщают о многих встречах и контактах между сотрудниками Трампа и русскими, доказательств того, что имело место хакерское вмешательство или какие-либо другие действия русских по вмешательству в выборы, не представлено.

««Хотя прямой связи между Кремлем и любыми этими проектами не найдено, и Сурков, и Зубарев утверждают, что их социальные интернет-проекты финансируются частными лицами, время, уровень и степень координации их усилий представляются подозрительными. BuzzFeed не смог найти доказательств прямого госфинансирования (Кремлем) таких компаний как IRA, «прокремлевской фабрики троллей, оперирующей по адресу Савушкина, 55», но они (BuzzFeed) ссылаются на несколько источников, которые укзаывают на возможность этого (финансирования троллей Кремлем)»»»».

—————-

В заключение хочу сказать, что все, к чему ни прикасаются США, превращается в зону военных действий. Блок зданий по адресу улица Савушкина, 55, в Санкт-Петербурге не является исключением.

Людям, работающим в разных частных компаниях по этому адресу, присылаются угрозы смерти. Популярные и уважаемые медийные группы, работающие по этому адресу, вынуждены маскироваться и снимать дополнительные помещения по другим адресам для приема людей, так как люди боятся приходить по делам по этому адресу (Савушкина 55).

Журналисты и многочисленные сотрудники бизнесов располоденных по этому адресу получают интернет угрозы изнасилования, угрозы повесить журналистов на митингах протеста, планировавшихся на первое октября 2017 года.

По меньшей мере одна атака на эти офисные здания закончилась поджогом, 26 октября 2016 года несколько мужчин забросали бутылками с коктейлем Молотова окна Невских Новостей (в этом здании). К счастью, в офисе не было никого (из работников), кроме владельца Евгения Зубарева, которому удалось потушить огонь.

Все это, все эти угрозы, вся ложь со стороны правительства США, разведывательных агенств США, все это на совести тех предателей, которые находятся в тюрьме и тех, кому удалось сбежать (из страны).

Небольшое дополнение: двое сотрудников лаборатории Касперского, Докучаев и Стоянов, глава департамента по расследованию кибер-преступлений были арестованы ФСБ в январе 2017 года по обвинению в госизмене.

Офицер ФСБ Сергей Михайлов также был арестован. Обвинение в госизмене предполагает, что они работали на другое государство.

Может быть то, что США предпринимают против Лаборатории Касперского сейчас, это попытка предотвратить последствия того, что может обнаружить следствие и суд над этими предателями?

 

Автор Scott Humour, директор по исследовани и развитию (сайта The Vineyard of the Saker).

Источник: http://thesaker.is/a-brief-history-of-the-kremlin-trolls/

pisali.ru/Elenavl/129865/

Неоконы и «глубинное государство» выхолостили смысл президентства Трампа

Всё кончено, ребята!

http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1622-neokony-i-glubinnoe-gosudarstvo-vykholostili-smysl-prezidentstva-trampa.html

  • 16 февраля, 2017
  • Автор: The Saker
  • Скаут: sparling-05
  • Переводчик: sparling-05
  • Редактор: lookomore
на фотографии: Бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн и командующий КСО США генерал Раймонд А. «Тони» Томас на авиабазе МакДилл, штат Флорида, 6 февраля 2017 года. На авиабазе Флинн присоединился к президенту для встречи со старшим офицерским и командным составом ОЦК и КСО (фото Д. Майлс Кален, МО США).

Оригинал публикации: The Neocons and the “deep state” have neutered the Trump Presidency, it’s over folks!

Менее месяца назад я уже предупреждал, что в США полным ходом идёт «цветная революция». Моим первым доказательством было так называемое «расследование», проводимое ЦРУ, ФБР, АНБ и другими противниками выдвинутого Трампом кандидата на должность советника по национальной безопасности генерала Флинна. 14-го вечером задумка избавиться от Флинта наконец-то удалась, и генерал Флинн был вынужден подать прошение об отставке. Трамп её принял.

Теперь давайте сразу же кое в чём условимся — Флинн вряд ли святой, и вряд ли идеальный мудрец, способный в одиночку спасти мир. Вовсе нет. Однако Флинн был краеугольным камнем политики национальной безопасности Трампа. С одной стороны, Флинн осмелился на немыслимое — заявить, что раздутое разведывательное сообщество США надо реформировать. Флинн к тому же попытался с помощью Совета Национальной Безопасности подчинить ЦРУ и Объединённый комитет начальников штабов президенту. Проще говоря, Флинн попытался справиться с решающим влиянием и мощью ЦРУ и  Пентагона и подчинить их Белому Дому. И Флинн хотел работать с Россией.  Не потому, что он так уж любит Россию, идея директора Разведывательного управления Министерства обороны в том, что он сторонник Путина, просто глупа; но Флинн благоразумен, он понимает, что Россия не представляет угрозы для США или Европы, и что у России и Запада есть общие интересы. Это ещё одно непростительное мыслепреступление по меркам города Вашингтон, что в федеральном округе Колумбия.

Глубинное государство неоконов вынудило Флинна подать в отставку под идиотским предлогом наличия телефонного разговора по открытой, незащищённой и явно прослушиваемой линии с послом России.

И Трамп принял отставку.

С тех пор, как Трамп пришёл в Белый Дом, он получает удар за ударом от управляемых неоконам сионистских СМИ, от Конгресса, всех в высшей степени добропорядочных голливудских «звёзд» и даже от европейских политиков. И Трамп даже не отвечает на удары. Не слышно его знаменитого «вы уволены!». Но у меня ещё оставалась надежда. Я хотел надеяться. Я чувствовал, что обязан надеяться.

Но теперь Трамп предал нас всех.

Помните, как Обама продемонстрировал своё истинное лицо, когда лицемерно отверг своего друга и пастора преподобного Джеремайю Райта-младшего? Сегодня и Трамп показал своё истинное лицо. Вместо того чтобы отказать Флинну в отставке,  и взамен уволить тех, кто осмелился состряпать эти дурацкие обвинения против Флинна, Трамп отставку принял. Это не просто подлая трусость, это удивительная глупость  и в общем-то предательство самого себя, поскольку теперь Трамп будет одинок, совершенно одинок, с подобными Пенсу и Мэттису — фанатичными «рыцарями холодной войны», до печёнок заидеологизированными, жаждущими войны и совершенно не переживающими за реальность.

Повторюсь, Флинн — отнюдь не мой кумир. Но он был, с какой стороны ни глянь, кумиром Трампа. И Трамп его предал.

Последствия этого будут потрясающими. С одной стороны, Трамп теперь явно сломлен. Глубинному государству понадобилось всего несколько недель, чтобы лишить Трампа сил и заставить кланяться фактическим правителям. Те, что встал за Трампа, теперь будут чувствовать, что он-то за них не встанет, и все отстранятся от него. Неоконы будут ликовать из-за уничтожения самого их худшего врага и, поощрённые этой победой, пойдут дальше, будут повышать и повышать ставки.

Всё кончено, ребята, глубинное государство победило.

С этого момента Трамп станет общеизвестным шабес-гоем, ставленником израильского лобби. Хассан Насралла был прав, назвав его «идиотом».

Китайцы и иранцы смеются в открытую. Русские — нет, они будут вежливы, будут улыбаться и пытаться понять, можно ли ещё спасти благоразумную политику от такого несчастья. Кое-кто мог бы. Но любая мечта о партнёрстве России и США 14-го вечером умерла.

Руководители ЕС будут, конечно же, праздновать. Трамп был ничем иным, как пугалом, которого они боялись. Оказалось, что он — тряпка, что очень здорово для ЕС.

И что это оставляет нам, миллионам анонимных «ничтожеств», которые прилагали все силы, чтобы можно было сопротивляться империализму, войне, насилию и несправедливости?

Я думаю, мы были правы в своих надеждах, поскольку это всё, что у нас есть — надежда. Никаких ожиданий, одна надежда. Но теперь у нас объективно мало причин надеяться. С одной стороны вашингтонское «болото» осушено не будет. Если уж на то пошло, болото восторжествовало. Мы можем лишь найти некоторое утешение в двух неопровержимых фактах:

  1. Хиллари была бы намного хуже, чем любая версия президентства Трампа.
  2. Чтобы нанести поражение Трампу, глубинное государство должно ужасно ослабить США и англо-сионистскую империю. Как чистки Эрдогана камня на камне не оставили от турецкой армии, так и «цветная революция» против Трампа нанесла ужасающий ущерб репутации, авторитету и даже доверию к Соединённым Штатам.

Первое очевидно. Так что позвольте разобраться со вторым. В своей переполненной ненавистью ярости против Трампа и американского народа (ака «горстки ничтожеств»), неоконам пришлось показать своё истинное лицо. Отказавшись признать итоги выборов, своими мятежами и демонизацией Трампа неоконы продемонстрировали две вещи: первое — американская демократия — дурная шутка, и что они, неоконы — оккупационный режим, который правит вопреки воле американского народа. Иными словами, как и у Израиля, у США не осталось легитимности. И с этих пор, как и Израиль, США, неспособны напугать врагов, у них ничего не осталось, никакой легитимности, никакой возможности принуждения. Итак, да, неоконы победили. Но их история отдаляет последний шанс для США избежать коллапса.

Трамп, при всех его недостатках, был предан стране, а не глобальной империи. Трамп ещё и  вполне осознаёт, что «сохранение существующего положения» — не вариант. Он хотел, чтобы политика соответствовала реальным возможностям США. После ухода Флинна и при полном контроле неоконов — с этим покончено. Теперь мы опять вернёмся к диктату идеологии над реальностью.

Вероятно, Трамп мог бы сделать Америку, ну, возможно, не «снова великой», но, по крайней мере, сильнее, ведущей мировой державой, которая может вести переговоры и использовать рычаги, чтобы добиться самой лучших условий сделки. Теперь и с этим покончено. При ослаблении Трампа Россия и Китай сразу вернутся к позиции, предшествовавшей Трампу — твёрдое сопротивление, подкреплённое желанием и возможностью противостоять и нанести поражение США на всех уровнях.

Я вполне уверен, что сегодня никто в Кремле не празднует. Путин, Лавров и другие наверняка совершенно ясно понимают, что произошло. Это как если бы Ходорковский преуспел бы в 2003 году в противостоянии Путину. Я должен сказать, что доверяю российским аналитикам, которые уже несколько недель сравнивают Трампа с Януковичем, который тоже был избран большинством и не смог проявить решительность, чтобы прекратить «цветную революцию» против него самого. Но если Трамп — новый Янукович, не станут ли США новой Украиной?

Флинн был во многом краеугольным камнем внешнеполитических надежд Трампа. Был реальный шанс, что он будет властвовать над огромными, раздутыми и всемогущими трёхбуквенными агентствами и направит силу США против настоящего врага Запада — ваххабитов. С уходом Флинна вся концепция  рухнула. Теперь мы останемся с персоналиями вроде Мэттиса с его анти-иранскими заявлениями. Клоуны, которые лишь производят впечатление на таких же клоунов.

Сегодня победа неоконов — огромное событие, и, вероятно, оно будет полностью извращено официальными СМИ. По иронии судьбы, сторонники Трампа тоже постараются минимизировать всё это. Но реальность такова, что помимо совершенно невероятного чуда в последнюю минуту, всё кончено для Трампа и надежд миллионов людей в США и во всём мире, который надеялись, что неоконов изгонят из власти мирными выборами. Этого явно не произойдёт.

Я вижу на горизонте грозовые тучи.

Сокол.

Обновление 1: Просто, чтобы подчеркнуть важный момент — беда не в том, что Флинна «ушли», а в том, что Трамп отступил перед заявлениями неоконов о характере Трампа (или его отсутствии). Спросите себя — после случившегося с Флинном, вы бы подставили свою шею за Трампа?

Обновление 2: Как и предсказано — неоконы празднуют и, конечно, увеличивают ставки:

В Соединённых Штатах полным ходом идёт «цветная революция»

http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1587-v-soedinjonnykh-shtatakh-polnym-khodom-idjot-tsvetnaya-revolyutsiya.html

Оригинал публикации: A “color revolution” is under way in the United States

29 января, 2017

Автор: The Saker

Скаут: sparling-05

Переводчик: sparling-05

Редактор: lookomore

У русских есть такая шутка:

Вопрос: «Почему в Соединённых Штатах не может произойти цветная революция?

Ответ: «Потому, что там нет американского посольства».

Смешно, возможно, но фактически неверно: я полагаю, что прямо сейчас в США предпринимается попытка цветной революции.

По-видимому, «Политико» воспринимает происходящее так же. Взгляните на недавнюю обложку:

Хотя я предсказывал ещё за месяц до выборов в октябре прошлого года, что «США вот-вот столкнутся с худшим кризисом в своей истории», должен признать, что удивлён и изумлён размахом схватки, которая происходит у нас на глазах. Теперь стало понятно, что неоконы объявили Трампу войну, а некоторые, вроде Пола Крейга Робертса, считают, что Трамп вернул им расположение. Я очень надеюсь, что он прав.

Давайте взглянем на один многозначительный пример:

Разведывательные агентства США теперь ведут расследование в отношении собственного босса! Да, судя по недавним сообщениям, ФБР, ЦРУ, Агентство Национальной Безопасности и Министерство Финансов расследуют телефонные разговоры генерала Флинна и посла России Сергея Кисляка. По данным «Википедии» генерал Флинн — бывший

  • директор Разведывательного управления Министерства обороны;
  • командующий Объединённым командованием функционального компонента по вопросам разведки, наблюдения и рекогносцировки;
  • председатель Совета военной разведки;
  • помощник директора Национальной разведки;
  • старший офицер разведки Объединённого Командования Специальных Операций.

Кроме того, он — советник Трампа по национальной безопасности. Иными словами, его допуск к секретной информации достигает стратосферных  высот, и он вскоре станет главой всех разведывательных служб США. И всё же эти самые разведывательные службы расследуют его контакты с послом России. Это просто изумительно. Даже в развращённом старом Советском Союзе якобы всемогущее КГБ не имело права расследовать действия члена Центрального Комитета КПСС без санкции Политбюро (по-моему, большая ошибка, ну да ладно). В грубом приближении это означает, что около 500 человек в Советском государстве вообще не подлежали преследованию КГБ. Более того, подчинённость КГБ партии была такова, что по обычным преступлениям КГБ не могло расследовать действия любого члена советской номенклатуры, а это около 3 миллионов человек (ещё большая ошибка!).

Но в случае с Флинном несколько агентств безопасности США могли решить расследовать действия человека, который по всем стандартам должен считаться по меньшей мере в числе пяти высших официальных лиц США , явно обладающих доверием нового президента. И это, по всей видимости,  не вызвало никакого возмущения.

По той же логике три из названных агентств могло бы вести расследование телефонного разговора Трампа с Владимиром Путиным.

Что, об этом стоит подумать, они вскоре вполне могут сделать.

Это совершенное безумие, ведь это свидетельство того, что разведывательное сообщество США ведет себя как мерзавец, и теперь выполняет приказы неоконов и глубинного государства, а не президента, и эти агентства теперь действуют против интересов нового президента.

А пока соросовская толпа уже выбрала свой цвет — розовый. Мы становимся свидетелями «революции кошачьих шапочек», как объясняется на их веб-сайте. И если вы думаете, что это — всего лишь небольшая горстка безумных феминисток, то очень ошибаетесь. Для истинно безумных феминисток «тонкий» намёк на их «революцию кошачьих шапочек» слишком тонок, потому они предпочитают делать свои заявления менее двусмысленно.

Полагаю, за этим было бы до отвращения весьма забавно наблюдать, если бы не тот факт, что СМИ, Конгресс и Голливуд целиком и полностью поддерживают эти «100 дней сопротивления Трампу», начавшиеся — смягчаю цитату — с «эксцентричной танцевальной вечеринки» в доме Майка Пенса.

Всё это было бы весело, если бы не та серьёзность, с которой корпоративные СМИ подают эти весьма трогательные «протесты».

Полюбуйтесь, как «говорящая голова» с  MCNBS радостно сообщает о событии: внимательно послушайте, что говорит Мур на 2-й минуте. Он говорит, что они будут «праздновать то, что Обама всё ещё президент США», и пресститутка ему отвечает, «да, он президент», и не один раз, а дважды.

О чём они говорят?! О «факте», что Обама — всё ещё президент?!

Как получилось, что Министерство национальной безопасности и ФБР не расследуют призывы MCNBC и Мура к мятежу и бунту?

Пока протесты были не слишком крупными, но они прошли в различных городах США и все их прекрасно освещали СМИ.

Будьте уверены, подобные протесты не более спонтанны, чем те, что происходили на Украине. Кто-то всё это оплачивает, кто-то всё это организовывает. И они используют полный набор трюков. Вот ещё пример:

Помните прелестное личико Наиры, кувейтской медсестры, говорившей Конгрессу, что она была свидетельницей того, как иракские солдаты выкидывали детишек из кувейтских медицинских инкубаторов (а позже оказалось, что она дочь Сауда аль-Сабаха, посла Кувейта в США)? Помните милое личико Неды, «погибшей в кадре» в Иране? Ну, позвольте мне представить вам Бану Алабе, написавшую письмо президенту Трампу и, конечно же, СМИ схватились за это, и теперь она стала «лицом сирийских детей».

Нужны ещё доказательства?

Ладно, нажмите сюда и взгляните на подборку анти-трамповских карикатур и комиксов, собранных великолепным блогером Colonel Cassad. Некоторые просто замечательны. Из этой вызывающей отвращение коллекции я выбрал всего две штуки:

Первая явно обвиняет Трампа в том, что он — в руках Путина. Вторая превращает Трампа в наследника Адольфа Гитлера и решительно полагает, что Трамп может захотеть восстановить Освенцим. Переведём на понятный язык, это двойное послание: Трамп — не легитимный президент США, и Трамп — «окончательное Зло».

Это выходит далеко за пределы того рода сатиры, которой подвергался предыдущий президент.

Цель моего перечисления вышеприведённых примеров— следующее предположение: вместо того, чтобы признать поражение, неоконы и глубинное государство США решили, как всегда, повысить ставки, и теперь они взялись за полномасштабную «цветную революцию», которая закончится лишь импичментом, свержением или смертью Дональда Трампа.

Одна из самых удивительных черт этой цветной революции против Трампа — что тех, кто за ней стоит, не волнует ущерб, который эта война против Трампа нанесет институту президентства США и самим Соединённым Штатам в общем и целом. А ущерб этот огромен, и суть в том, что президент Трамп рискует быть свергнутым, и его единственная надежда на выживание — в ответ ударить мощно и быстро.

Ещё одна удивительная вещь — мерзкая роль Британии в этом процессе: следы всей грязи, выливаемой на Трампа, в итоге всегда ведут именно в Соединённое Королевство. Почему? Да просто. Припоминаете, что — по крайней мере официально — ЦРУ и Агентство Национальной Безопасности  не имеют права шпионить за соотечественниками-американцами, а секретная разведывательная служба Эм-ай-6 (Military Intelligenc, MI6) и Центр правительственной связи (GCHQ) не имеют  права  шпионить за британцами? Обе стороны нашли простой выход — они просто поменялись: ЦРУ и АНБ шпионят за британцами, а  MI6 и GCHQ шпионят за американцами, а затем передают данные «партнёрам» (оказалось, что с тех пор как к власти пришёл Обама, все эти меры устарели и все спокойно могут шпионить за кем захотят, включая и соотечественников). Неоконы и глубинное государство США теперь используют британские спецслужбы для создания потока грязи против Трампа, о котором затем сообщают как о «разведывательных данных», и которые затем можно использовать в Конгрессе в качестве основания для расследования. Мило, просто и эффективно.

Суть такова: президент Трамп рискует быть свергнутым и его единственная надежда на выживание — мощно и быстро ответить.

Может ли он это сделать?

До сих пор я несколько раз предполагал, что Трамп может справиться с американскими неоконами также, как это сделал Путин с олигархами в России: обвинить в уклонении от налогов, коррупции, заговоре, противодействии правосудию и так далее. Всё те же старые добрые способы, которыми многие годы пользовалось глубинное государство США. Пентагон и «трёхбуквенные» агентства, вероятно, наиболее коррумпированные организации на планете, и поскольку им никогда не бросали вызов, а тем более не наказывали за коррупцию, то они должны были стать фантастически самодовольными относительно того, как вести дела, по сути рассчитывая на то, что Белый Дом поможет им в случае возникновения проблем. Основное оружие, используемое этими кругами — многочисленные законы о секретности, охраняющие их от общественного наблюдения и расследований Конгресса. Но тут Трамп может воспользоваться своей самой сильной картой: генералом Флинном, который, как бывший директор Разведывательного управления министерства обороны и нынешний советник президента по национальной безопасности будет иметь полный доступ ко всему. А если нет — он может его создать, при необходимости направив подразделения специального назначения для обеспечения «сотрудничества».

Однако теперь я начинаю думать, что этого может оказаться недостаточно. У Трампа есть намного более сильное оружие, которым он может ударить по неоконам — события 9/11.

Знал ли Трамп об этом раньше или нет, но сейчас у него в советниках люди, вроде Флинна, которые должны давным-давно знать, что события 9/11 были совершено своими же. И если количество людей, прямо вовлеченных в операцию 9/11 относительно невелико, то количество тех, кто поставил всю свою моральную и политическую  убедительность в поддержку официальной версии 9/11 — огромно. Позвольте сформулировать так: хотя события 9/11 были операцией глубинного государства США (возможно, подрядив израильтян её провести), всё вашингтонское «болото» было соучастником после событий 9/11, помогая осуществлять прикрытие. Если вытащить это на свет божий, рухнут тысячи политических карьер и разразится скандал.

Главным образом события 9/11 были коллективным преступлением. В действительности его совершили несколько человек, но тысячи, а возможно десятки тысяч использовали своё положение для осуществления прикрытия и создания препятствий любому настоящему расследованию. Они ВСЕ виновны в препятствовании правосудию. Открыв новое расследование событий 9/11, проводимое Департаментом Юстиции, а НЕ Конгрессом, Трамп мог бы буквально приставить «политический пистолет» к голове каждого политика и угрожать спустить курок, если тот немедленно не откажется от попыток свергнуть Трампа. Что для этого нужно — на 100% надёжный и на 100% верный человек на посту директора ФБР, человек с «чистыми руками, холодной головой и горячим сердцем» (по выражению основателя советской тайной полиции Феликса Дзержинского). Этот человек сразу окажется в опасности, в опасности физической, так что он должен быть человеком большой личной отваги и решительности. И, конечно же, этим «человеком» может быть и женщина (американский эквивалент российского прокурора Наталии Поклонской).

Я  чётко понимаю опасность того, что предлагаю, поскольку использовать «оружие 9/11» будет означать в результате мощнейшую атаку неоконов и глубинного государства. Но дело вот в чем: последние уже нацелились на импичмент, свержение или убийство Дональда Трампа. И, как сказал однажды в интервью Путин, «если знаешь, что драка неизбежна, бей первым».

Вы думаете, что это уже чересчур? Посмотрим, что стоит на кону.

Во-первых, само президентство Трампа: неоконы и глубинное государство США не позволят Трампу воплотить в жизнь обещания и программу своей кампании. Они будут заниматься саботажем, высмеивать и неверно представлять всё, что он сделает, пусть даже он добьётся крупных успехов.

Во-вторых, по-видимому, что теперь Конгресс нашёл повод открыть несколько расследований Конгресса в отношении Дональда Трампа. И в таком случае Конгрессу будет легко шантажировать Трампа и постоянно угрожать политической расплатой, если он не будет «делать как надо».

В-третьих, бешеная травля Трампа неоконами и глубинным государством ослабляет весь институт президентства. К примеру, недавняя безумная идея, выдвинутая некоторыми политиками — «запретить президенту США использовать ядерное оружие без одобрения Конгрессом, за исключением случаев, когда против самих США совершено ядерное нападение». С технической точки зрения это чушь, но это же сигнал всей планете: «Мы, в Конгрессе, считаем, что нашему Главнокомандующему нельзя доверять ядерное оружие». И неважно, что они доверили бы Хиллари те же самые ядерные ракеты, и неважно, что Трамп может воспользоваться только традиционным оружием, чтобы начать глобальную ядерную войну (например, напав традиционным оружием на Кремль), но ведь они говорят, что президент США — безумец, которому нельзя доверять. И как они могут ожидать, что его будут воспринимать всерьёз по каким-либо вопросам?

В-четвёртых, можете ли вы представить, что произойдет, если анти-трамповские силы преуспеют?! Не только в самих США демократия будет полностью и окончательно уничтожена, но риск войны, в том числе ядерной, вырастет просто до небес.

Тут на кону намного большее, чем просто мелочная американская политика.

Каждый раз, когда я думаю о Трампе, и каждый раз, когда смотрю новости, всегда прихожу к одной и той же мучительной мысли: Хватит ли у Трампа ума понять тот факт, что против него ведётся атака, и хватит ли у него отваги ответить на удар достаточно жёстко?

Не знаю.

Я возлагаю большие надежды на генерала Флинна. Я уверен, что он отлично понимает ситуацию и точно знает, что происходит. Но я не уверен, что у него есть достаточные связи с остальной частью вооружённых сил, чтобы держать их на правильной стороне в случае кризиса. Как правило, типичным «кадровым» военным не нравятся люди из разведки. Моя надежда в том, что у Флинна есть лояльные союзники в КСО и Объединённом командование специальных операций, поскольку в конечном итоге, за ними будет последнее слово относительно того, кто занимает Белый дом. Хорошие новости здесь — то, что в отличие от кадровых военных, спецназ и люди из разведки обычно очень близки и привыкли работать вместе (кадровые военные не в восторге и от спецназа). Кроме того, КСО и ОКСС будут знать, как удостовериться, что ЦРУ не мухлюет.

И последнее, но не по значимости: самая моя большая надежда на то, что Трамп воспользуется тем же оружием, что и Путин против элит России — поддержкой народа. Но для этого Твиттер недостаточно хорош. Трампу необходимо пойти «путём канала RT» и открыть собственный телеканал. Конечно, это будет очень трудно и отнимет массу времени, и, возможно, ему придётся начать лишь с интернет-канала, но пока есть достаточно денег, он может с этим справиться. И, как и RT, канал должен быть многонациональным, политически разнообразным (включая антиимперские фигуры, не поддерживающие Трампа) и привлекать знаменитостей.

Одна из многих ошибок, совершённых Януковичем на Украине, в том, что он не решился использовать законные инструменты власти, чтобы остановить неонацистов. А в той степени, что он ими воспользовался, это было просто бедствием (как когда полицейский спецназ избил студентов — участников демонстрации).  После прослушивания нескольких интервью Януковича и людей из его окружения в эти критические часы, оказывается, что Янукович просто-напросто не считал, что у него есть моральное право использовать насилие для пресечения уличных протестов. Мы никогда не узнаем, что его ограничивало — моральные принципы или в основе лежала трусость, но очевидно, что он предал свой народ и свою страну, когда отказался защищать настоящую демократию и позволил «улице» восторжествовать, заменив демократию охлократией (властью толпы). Конечно, настоящей охлократии не существует, всякая толпа неизбежно контролируются закулисными силами, дающими волю этим толпам ради достижения собственных целей.

Силы, которые ныне пытаются провести импичмент, свержение или убийство президента Трампа, ясны и представляют опасность для США как страны, и США, как федеративной республики. Они, если воспользоваться русским выражением, представляют некую «не-системную» оппозицию, которая не желает признавать результаты выборов, и, отказываясь признать итоги, по сути, выступает против всей политической системы.

Я не гражданин США (мог быть, но отказываюсь от этого гражданства из принципа, поскольку я отказываюсь произносить требуемую присягу на верность) и единственная лояльность, что я должен США — лояльность гостя: никоим образом не наносить умышленного вреда и следовать законам. И всё же, у меня внутри всё переворачивается, когда я вижу, как легко настроить миллионы американцев против их собственной страны. Я много писал о русофобии, но вижу и глубоко упрятанную «американофобию» или «США-фобию» в словах и делах тех, кто сегодня говорит, что не считает Трампа своим президентом. Для них микро-идентификаиця как «либерала» или «гея» или «афро-американца» означает больше, чем самые основные принципы, на которых строится страна. Когда я вижу эти толпы хулителей Трампа, то вижу чистую, кипящую ненависть к тому, что я бы назвал «простой Америкой» или «повседневной Америкой» — к обычным людям, среди которых я живу уже много лет, которых научился уважать и ценить, и которых клинтоноиды считают «ничтожествами».

Меня изумляет зрелище псевдо-элит США, несущих в себе столько же ненависти, презрения и страха перед американскими массами, сколько и русские псевдо-элиты испытывают к российским массам (русский эквивалент «ничтожеств» Хиллари было бы сложно произнести тем, кто говорит на английском — «быдло», это близко к словам «скот», «люмпен» или «сброд»). Меня изумляет, что те самые люди, что годами демонизировали Путина, теперь демонизируют Трампа, используя ровно те же самые методы. И если их собственная страна должна будет вести борьбу против простых людей — да будет так! Эти самопровозглашённые элиты без сожаления сделают всё, чтобы разрушить нацию, на которой паразитировали и которую эксплуатировали ради собственных классовых интересов. Они сделали с Россией именно это ровно 100 лет назад, в 1917-м. Я очень надеюсь, что они не выйдут сухими из воды в 2017-м.

Сокол