Tag Archives: Сирия

Почему Путин «позволяет» Израилю бомбить Сирию? Сокол

 

И вообще, – почему Россия одним махом всех плохих на свете не побивахом ?!..

 

Прежде чем выкладывать краткий перевод-пересказ статьи Сокола, совершим небольшое путешествие в прошлое:

– Осень 1968 года. Живущих на расположенном рядом с Суэцким каналом аэродроме Фаид советских советников будят резкие звуки, – как от частых ударов большой дубины по железной крыше. В небе на аэродромом безмятежно распушил белый хвост израильский «Мираж», по которому безуспешно бьют зенитки;

– Зима 1968-1969. «Летающий телеграфный столб» ракеты С-75 медленно выплывает из-за ближайшей рощицы, направляясь к летящему над головой «Миражу». Летчику которого приходится вспоминать, что  основным вариантом ухода от этой ракеты в течение 1965-1966 гг. во Вьетнаме у американцев был  интенсивный разворот. Когда за несколько секунд до подлета ракеты летчик вводил самолет в пикирование под ракету с разворотом, изменением высоты и курса с максимально возможной перегрузкой. Память у израильтянина оказалась хорошей, и мастерство на уровне, – так что ракета от досады сморкнулась в голубизну небосвода желтой соплёй самоликвидации;

– 8 марта 1969 года. Те из советников, кто не поехал в Каир на выходные, купаются в Большом Горьком озере. Над израильским берегом Синая, недалеко от уреза воды, сверкает вспышка, на землю летят обломки самолета. Сбитого ракетой, запущенной с невысоких гор к востоку от озера. Советники спешно натягивают штаны на мокрые плавки, хватают рубашки  и мчатся на командный пункт 18-й дивизии Второй Армии. Так как знают, что на канале вот-вот начнется очередная артдуэль, – израильтяне очень болезненно реагируют на успехи наших египетских зенитчиков…

Пропускаем несколько лет и переносимся в день 6 октября 1973 года.

– 6 октября 1973 года. В зоне дислокации 18-й дивизии (в районе местечка Дефресуар, – у впадения канала в Большое Горькое озеро) и на других участках канала египетские части успешно наводят переправы, форсируют канал и без особых проблем преодолевают казавшуюся неприступной линию Бар-Лева. Без сколь либо серьезного противодействия со стороны хвалёной израильской авиации. Потерявшей контроль над небом в результате поставок Советским Союзом в предыдущие годы достаточного количества комплексов ПВО и обучения египтян эффективному их использованию…

Теперь вернемся к статье Сокола.

Ниже даётся мой краткий перевод-пересказ самых важных выдержек из этой статьи…

— Во-первых, следует рассмотреть важные предположения, подразумеваемые этим вопросом (см. заголовок – shed). Авторы вопроса считают, что:

  1. Россия может что-то сделать, чтобы остановить израильтян
  2. Россия должна (или даже обязана, – по моральным соображениям) что-то сделать.

Начну с того, что я категорически не согласен с обоими из этих  предположений, и в особенности, – со вторым.  Разберем их по очереди.

Предположение #1: Россия может остановить налеты Израиля на Сирию

Как ?  Думаю, что перечень вариантов действий здесь довольно очевиден. Это могут быть действие дипломатические, или военные (уничтожение израильского самолета, «подсвечивание» израильских самолетов радаром для того, что бы их отпугнуть, или, – на худой конец – перехват израильских ракет).

Многолетняя практика показала, что вразумлять израильтян разговорами, – пустая трата сил. А что если их запугать ? – Конечно, этот вариант может и сработать, но какой ценой и с каким риском ?

В одной из недавних статей автор (Дариус Шахтамасеби), говоря о противостоянии Израиля и Ирана,  пишет: «Не оттого ли, что, – по некоторым данным- у Израиля на Иран нацелено более 200 ракет с ядерными боеголовками, и противопоставить этой угрозе Иран и его союзники ничего не могут ?». Лично  я не думаю, что израильтяне смогут использовать ядерное оружие против российских войск, однако это никоим образом не означает, что Россия не учитывает наличие у Израиля ядерного оружия, и тот факт, что Израиль управляется страдающими манией величия расистами.

Так как Россией управляет разумный и ответственный человек, она не будет бездумно ввязываться в конфликт. Если уж русские не ответили бездумным ударом на удар в случае со смертельной атакой турок на один из российских самолетов,  они точно не будут атаковать израильтян, наносящих удар не по русским целям.

И потом, – даже с учетом наличия у русских великолепных систем ПВО, способных уничтожить некоторое число израильских самолетов, у русских там явно недостаточно сил для того, чтобы противостоять массированным атакам самолетов Израили и НАТО.

А русские прекрасно понимают основной принцип ведения военных действий: никогда нельзя прибегать к эскалации событий, если не уверен, что можешь эти события контролировать и добиться победы…

Поэтому следует критически посмотреть и на второе предположение:

Предположение #2: Россия должна (по моральным соображениям) остановить атаки Израиля на Сирию

Это предположение изумляет меня больше всего. Почему кто-то в мире считает себя вправе думать, что Россия должна кому-то в любом уголке планеты обеспечивать какую-то безопасность ?!

Для начала попытаемся вспомнить, когда кто-нибудь приходил на помощь России в последний раз ? Не припоминаю никого на Ближнем Востоке, кто предложил бы свою поддержку России в Чечне, Грузии, или, – если уж на то пошло – на Украине! Сколько стран Ближнего Востока признало Южную Осетию, или Абхазию ? Напомните мне, – каким образом «друзья» России выразили ей свою поддержку по вопросу Донбасса, или Крыма ?

Может ли кто-то объяснить мне, почему у России должен быть моральный долг в отношении Сирии, или Ирана, или Хезболлы, когда ни одна мусульманская, или арабская страна ничего не сделала, чтобы помочь Сирии в её борьбе против террористов ? Где была Лига Арабских Государств ? Где Организация Стран Исламского Сотрудничества ?

Путин является президентом России и он в первую очередь подотчетен  россиянам, перед которыми должен отчитываться за каждого погибшего солдата, и которым должен объяснять все риски, на которые идет…

Действительно, Путин поддержал Ассада, но не из-за морального долга перед ним, или его страной, а потому что Ассад является законным президентом Сирии и только сирийский народ имеет право решать его судьбу в этом качестве. Конечно же, в интересах России показать, что, в отличие от США, Россия своих союзников не бросает. Но всё это не означает, что Россия берёт на себя ответственность за защиту суверенитета сирийского воздушного пространства, или территории.

Все это постоянное нытье по поводу того, что Россия должна делать гораздо больше, чем уже делает и сделала, глубоко аморально и лицемерно,  потому что в действительности реальную помощь Сирии оказывают только Россия и Иран (ну, и конечно, – Хезболла!).

Рассмотрим теперь несколько типичных вопросов:

Вопрос №1: Разве Сирия, Иран и Хезболла не являются союзниками России ?

И да, и нет. Объективно – да. Официально – нет. Что я имею в виду. Хотя у этих трёх субъектов есть общие цели, они независимы, и у каждого из них есть какие-то цели и задачи, которые не разделяются другими.

Более того, – у них нет соглашения о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не предприняли ответных действий против турок, когда те сбили российский самолет. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что отсутствие такого соглашения, – вещь хорошая. Хотя бы потому, что не подталкивает стороны к немедленным и необдуманным действиям в ответ на нападение на кого-то из них. Во взрывоопасной ситуации Ближнего Востока такая гибкость помогает избежать подобных действий.

Вопрос №2: Означает ли это, что Россия ничего не делает, или даже поддерживает Израиль ?

Конечно нет! Ведь Нетаньяху даже прилетал в Москву со своими угрозами, но вернулся домой ни с чем. Повторю ещё раз то, что, вроде бы, должно быть очевидно всем: вмешательство России в сирийские события явилось для Израиля величайшей  катастрофой. Если бы русские заботились о каких-то интересах Израиля, они бы просто не появились в Сирии!

Вопрос №3: Что же в действительности происходит между Россией и Израилем ?

Как я уже говорил в других статьях, отношения между Россией и Израилем крайне сложны и многослойны, там нет абсолютного деления на белое и черное. В России, к примеру, есть мощное произраильское лобби, от которого Путин откалывает кусочек за кусочком, но не резко, а постепенно и понемногу.  Путину важно делать то, что продвигает интересы России, но делать это так, чтобы не вызвать внутренний или внешний политический кризис.

Так что, и в Сирии русские кое что делают, – но тихо, не афишируя свои действия.

Во-первых, они обновляют устаревающую систему ПВО Сирии, – как за счет обновления матобеспечения, так и за счет поставок в страну «железа». Они, конечно же, готовят сирийцев для работы на новых комплексах. Это не значит, что сирийцы сразу закроют своё воздушное пространство от израильтян, но с каждым месяцем риски при налетах на Сирию будут для Израиля только возрастать ( так, как это происходило в том же Египте, – постепенно и довольно медленно: см. мои зарисовки по той части Ближнего Востока в начале статьи – shed ). Сперва для стороннего наблюдателя это будет незаметно, однако я уверен, что при тщательном анализе будет видно, что ценность атакуемых Израилем целей будет неуклонно снижаться. А это означает, что сирийцы смогут все лучше защищать самые ценные для себя объекты…

Русские, иранцы и руководители Хезболлы это «взрослые люди» (в политическом смысле), быстро «взрослеет»  и Ассад. Все они понимают, что имеют дело с «обезьяной с гранатой в руке» (это определение полностью применимо к руководителям и Израиля, и США). Поэтому их задача заключается в том, чтобы обездвижить эту мартышку, не дав ей выдернуть чеку.

Так что в случае с ударами Израиля по Сирии, основная ответственность за нанесение ответных ударов ложится либо на тех, по кому наносятся удары (а они обычно наносятся по  Хезболле), либо на нацию, суверенитет которой нарушается (это Сирия).  Обе эти стороны могли бы нанести ответные удары (с использованием, например, тактических ракет). Но предпочли этого не делать, – и это мудрый, правильный подход.

Что же касается русских, то это явно не их дело: проблемы в стране Х решаются страной Х…

Источник: http://thesaker.is/why-is-puti…

Первоисточник: http://www.unz.com/tsaker/why-…

Краткий перевод-пересказ статьи: shed

Источник

 

Оценивая российскую армию как инструмент власти – анализ от Балобана

Источник: http://www.unz.com/tsaker/assessing-the-russian-military-as-an-instrument-of-power/

Anton Gvozdikov/Shutterstock.com
Anton Gvozdikov/Shutterstock.com

25 августа 2016

Перевод: Eugenia

Четверть века прошло с распада Советского Союза, и тем не менее память о Советской армии остается живой в сознании многих из тех, кто жил во время Холодной войны или тем более помнит Вторую мировую войну. Спонсируемые НАТО элиты Восточной Европы продолжают пугать своих граждан, предупреждая об опасности «русских танков», катящихся по их улицам, как будто Советские танки готовы снова надвигаться на Германию. Какое-то время привычным образом русского солдата на Западе был полу-неграмотный пьющий и насилующий Иван, который нападет в составе огромной орды без каких-либо тактических умений и с офицерским составом, подобранным по принципу политической верности и отсутствия воображения.

Теперь пропаганда изменилась, и новая русская страшилка представлена «маленьким зелеными человечками», которые неожиданно появятся, чтобы присоединить к России какую-то часть Прибалтики. Вроде бы «про-российские» эксперты добавляют неразберихи, публично рассказывая о своих галлюцинациях о российском вмешательстве в Сирии и Средиземноморье, что позволить вырвать весь регион из рук Дяди Сэма и успешно сразиться со всеми военно-воздушными и военно-морскими силами НАТО и ЦЕНКОМА (CENCOM). все это чепуха, конечно, и я намереваюсь здесь обсудить некоторые базовые факты о том, что современная Российская армия может или не может делать в 2016 году. Обсуждения не имеется в виду быть очень техническим, а будет, скорее, посвящено нескольким простым основным моментам.

Continue reading Оценивая российскую армию как инструмент власти – анализ от Балобана

«Раненый мальчик на оранжевом стуле» – еще один постановочный трюк от «Белых касок»

Источник: http://www.moonofalabama.org/2016/08/the-wounded-boy-in-orange-seat-another-staged-white-helmets-stunt.html

18 августа 2016

Автор: Moon of Alabama

Перевод: Eugenia

Эта картинка появляется везде в «западной прессе» вместе с жалостной историей от «активистов» на территории оккупированного террористами Ал Кайды восточного Алеппо.

dustboy

Мальчик, который кажется раненым, спокойно сидит в новенькой, хорошо экипированной машине Скорой помощи. В какой-то момент он прикасается к тому, что выглядит как рана на его левом виске, Он никак не реагирует на прикосновение.

Continue reading «Раненый мальчик на оранжевом стуле» – еще один постановочный трюк от «Белых касок»

Почему Дэвид Кэмерон хранит молчание об освобождении Пальмиры от ИГИЛ?

Источник: http://www.independent.co.uk/voices/why-is-david-cameron-so-silent-on-the-recapture-of-palmyra-from-the-clutches-of-isis-a6955406.html

Автор: Роберт Фиск (Robert Fisk)

27 марта 2016

Перевод: Eugenia

От редактора: Предлагаем вашему вниманию статью одного из самых уважаемых журналистов Великобритании, специалиста по Ближнему Востоку, Роберта Фиска, о реакции Запада на освобождение Пальмиры силами сирийской армии и их союзников. Другую статью о Сирии этого автора читайте здесь.

Самое серьезное поражение, нанесенное ИГИЛ за более, чем два года. Освобождение Пальмиры, римского города императрицы Зенобии. А мы храним молчание. Да, граждане, плохие ребята победили, не так ли? В противном случае мы бы все праздновали, не правда ли?

Continue reading Почему Дэвид Кэмерон хранит молчание об освобождении Пальмиры от ИГИЛ?

Bывод российских военных из Сирии – анализ от Балобана

Источник : http://thesaker.is/analysis-of-the-russian-military-pullout-from-syria/

14 марта 2016

Перевод: http://polismi.ru/army/voenno-polevye-novosti/1356-analiz-vyvoda-rossijskikh-voennykh-iz-sirii.html

Только что Владимир Путин  отдал приказ о выводе российских сил из Сирии«Считаю, что задача, поставленная перед Министерством обороны и вооружёнными силами, в целом выполнена, поэтому приказываю министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», сказал в понедельник Путин во время встречи с Шойгу и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

«Россия за короткий период создала небольшую по численности, но весьма эффективную военную группировку в Сирии. Эффективная работа наших военных сил создала условия для начала мирного процесса», сказал Путин, добавив, что «При участии российской военной группировки сирийским войскам и патриотическим силам Сирии удалось кардинальным образом переломить ситуацию в борьбе с международным терроризмом и овладеть инициативой практически на всех направлениях».

Первый вопрос, который надо задать — верно ли это: достигли ли русские своих целей или нет? Чтобы на него ответить, нам надо посмотреть, каковы были первоначальные цели русских.

Continue reading Bывод российских военных из Сирии – анализ от Балобана

Российское вмешательство в Сирии: двадцать первая неделя (анализ от Балобана).

Источник: http://thesaker.is/week-twenty-one-of-the-russian-military-intervention-in-syria-the-calm-before-the-storm/

6 марта 2016

Selection_0012
Статья была написана для The Unz Review  http://www.unz.com/tsaker/week-twenty-one-of-the-russian-military-intervention-in-syria-the-calm-before-the-storm/

Перевод: Eugenia

Альянс Турции и Саудовской Аравии

Лучшие друзья – рукопожатие короля Саудовской Аравии и президента Турции на саммите G20 в ноябре 2014 года (источник изображения)

Прекращение огня в Сирии (что не есть на самом деле прекращение огня а, скорее, смена фокуса военных действий) сохраняется на удивление хорошо. Это в основном благодаря блистательной тактике принуждения каждой воюющей фракции определить себя либо как «хорошей умеренной», и тем самым получить гарантии неприкосновенности, или «плохой террористической» и тем самым стать законной мишенью для всех. Юридически, единственные, кто могут законно атаковать кого-либо в Сирии – это русские и сирийцы, в то время как все остальные, включая коалицию под эгидой США, находятся там совершенно нелегально. Но фактически последнее соглашение также предполагает право и остальных участников атаковать «плохих террористов». Заставив каждую группу самоопределиться, русские совершенно выбили почву из под смехотворного обвинения, что они бомбят «хороших террористов», причем эта категория теперь совершенно исчезла из рассмотрения.

Continue reading Российское вмешательство в Сирии: двадцать первая неделя (анализ от Балобана).

От Балобана: Девятнадцатая неделя российского вмешательства в Сирии – использует ли Россия ядерное оружие для защиты Хмеймима?

Источник: http://thesaker.is/week-nineteen-of-the-russian-intervention-in-syria-would-russia-use-nukes-to-defend-khmeimim/

21 февраля 2016

Статья была написала для The Unz Review http://www.unz.com/tsaker/week-nineteen-of-the-russian-intervention-in-syria-would-russia-use-nukes-to-defend-khmeimim/Selection_0012

Перевод: http://polismi.ru/army/voenno-polevye-novosti/1337

Прошедшая неделя не стала свидетельством снижения напряжённости между Россией и Турцией из-за Сирии. Хотя позиция России проста – «мы готовы воевать» – турецкая позиция намного более двусмысленна: турецкие политики говорят одно, затем полностью противоположное и потом что-то ещё. Временами всё звучит так, словно вторжение неминуемо, а временами они говорят: «У Турции нет планов одностороннего вторжения». Поскольку разрешения ООН на вторжение в Сирию никогда не будет, это означает своего рода «коалицию желающих», возможно и НАТО. Проблема в том, что у европейцев нет никакого желания в итоге дойти до войны с Россией. В то же время США и Франция отказались провести резолюцию ООН, которая бы подтвердила суверенитет Сирии. Упс, верно. США и Франция фактически считают, что Хартия ООН (которая подтверждает суверенитет всех стран) не применима к Сирии. Вот и подумайте…

Continue reading От Балобана: Девятнадцатая неделя российского вмешательства в Сирии – использует ли Россия ядерное оружие для защиты Хмеймима?

Сирия: начинается последний акт.

Источник: http://www.greanvillepost.com/2016/02/16/syria-the-final-act-begins/

16 февраля 2016

Автор: Джон Райт (John Wight)

Перевод: Seva

Флаг Сирии: Все еще развевается над суверенным государством. Потрепанный и окровавленный, но непобежденный.

Сирийский флаг: все еще развевается в суверенном государстве. Потрепан и залит кровью, но не побежден. В Анкаре и Рияде сейчас, наверное, трудно хорошо спать ночью, когда перспективы суннитского государства, которое они хотели создать на большей части территории сирии, исчезают на фоне наступления сирийских правительственных сил, которое все сметает со своего пути к северу от Алеппо, угрожая перерезать линии снабжения оппозиции в городе и его окрестностях из Турции, практически гарантируя, что освобождение города – вопрос времени.

Continue reading Сирия: начинается последний акт.

Игра Путина в Алеппо приносит плоды

Источник: http://www.unz.com/mwhitney/putins-aleppo-gamble-pays-off/

10 февраля 2016

Автор Майк Уитни (Mike Whitney)

Перевод: Eugenia

На прошлой неделе, победное шествие коалиции под предводительством России приблизил ее к решительной победе в Алеппо. Прорвал 40-месячную блокаду городов Нубл и Захра, Сирийская армия окружила промышленный центр страны и постепенно сжимает кольцо. Важнейшие линии снабжения на севере были перерезаны, что оставило сунитских экстремистов и антиправительственных мятежников в затруднительном положении посреди обширного городского котла. Это только вопрос времени, пока разношерстные мятежники будут убиты или сдадутся. Победа при Алеппо изменит ход войны в результате восстановления правительственного контроля над густонаселенным западным коридором. Поэтому правительство Обамы так отчаянно ищет пути отсрочить или помешать возглавляемому Россией прорыву и избежать полного провала политики США в Сирии.

Continue reading Игра Путина в Алеппо приносит плоды

О т Балобана: Восемнадцатая неделя российского вмешательства в Сирии – резкая эскалация, по-видимому, неизбежна

Источник: http://thesaker.is/week-eighteen-of-the-russian-intervention-in-syria-a-dramatic-escalation-appears-imminent/

13 феврала 2016

Статья была написана для The Unz Review http://www.unz.com/tsaker/week-eighteen-of-the-russian-intervention-in-syria-a-dramatic-escalation-appears-imminent/Selection_0012

Перевод: http://polismi.ru/army/voenno-polevye-novosti/1331-vosemnadtsataya-nedelya-rossijskogo-vmeshatelstva-v-sirii-rezkaya-eskalatsiya-po-vidimomu-neizbezhna.html

A11216Ситуация в Сирии достигла переломного момента, и резкая эскалация войны выглядит неизбежной. Давайте посмотрим, как мы к этому пришли.

Во время первой фазы операции сирийские вооружённые силы были неспособны достичь немедленного стратегического успеха. И это ничуть не удивительно. Важно помнить, что в первые недели операции русские не обеспечивали непосредственной воздушной поддержки сирийцам. Вместо этого они систематически уничтожали инфраструктуру Даеш (я называют *всех* террористов в Сирии – Даеш), включая командные пункты, коммуникационные центры, нефтяные склады, склады снаряжения, маршруты поставок и так далее. Это важная работа, но не даёт немедленного влияния на положение сирийских войск. Затем русские обратились к двум важным задачам: выкинуть Даеш из провинции Латакия и ударить по незаконной торговле нефтью между Даеш и Турцией. Первая цель возникла из необходимости защиты российских сил, а вторая – для нанесения удара по финансам Даеш. Затем русские всерьёз занялись обеспечением непосредственной воздушной поддержки. И не только, но русские стали напрямую вовлекаться в наземные операции.

Continue reading О т Балобана: Восемнадцатая неделя российского вмешательства в Сирии – резкая эскалация, по-видимому, неизбежна