Tag Archives: Иран

О самолетах, лошадях и зебрах

Андрей Раевский

Когда вы идете в ветеринарную школу, вас учат простому принципу: если вы находитесь под мостом и слышите копыта, сначала подумайте о лошадях, но не забывайте, что там также есть зебры.

Это именно то, что приходит мне в голову, когда я слышу все предположения, о сбивании украинского авиалайнера зенитной управляемой ракетой(ЗУР) Корпусом Стражей Исламской Революции (КСИР).

Давайте начнем с нескольких лошадей:

Сдается мне, что наиболее логично предположить человеческую ошибку, тем более что иранцы уже взяли на себя полную ответственность за случившееся.
Более того, у иранцев не было никаких видимых причин преднамеренно сбивать этот самолет (знаете ли вы, что большинство пассажиров были либо гражданами Ирана, либо иранского происхождения?).

Далее, я не понимаю, как Иран может быть обвинен в попытке скрыть правду, когда они приняли на себя полную ответственность даже задолго до того, как расследование было завершено. Мало того, если бы они хотели скрыть правду, это было бы на самом деле чрезвычайно просто: они ПОЛНОСТЬЮ контролировали зону военных действий. Они могли бы изгнать всех мирных жителей и заявить, что это место бомбили США, чтобы спрятать следы или что-то такое же безвкусное.
Вместо этого, Иран сначала сказал «покажите нам ваши доказательства», а затем заявил: «Мы покажем вам НАШИ доказательства, которые показывают НАШУ вину». Сравните это с тем, что делают США, когда они сбивают самолет ( илм это признается правительством США, как с Iran Air 665, или это скрывается, как с TWA 800 или с Itavia Flight 870, или, как со всеми гражданскими советскими авиалайнерами сбитыми над Афганистаном повстанцами, которыми управляли ЦРУ!).

Что касается протестов, то это просто еще один признак того, что, как и в России и США, у Ирана есть 5-я колонна, которая готова использовать абсолютно ЛЮБОЙ предлог, чтобы попытаться свергнуть законное правительство. Взрыв газа в центре Тегерана, или крушение поезда, или даже местный торнадо – все это для них – еще один повод свергнуть Исламскую Республику и передать свою страну дядюшке Измаилу.

Так что же тут нового? Мы видим точно такую же 5-ю колону по всему миру.

Что же касается Трампа, говорящего о восхищении иранским народом, это всего лишь знак того, что в Белом доме не хватает серьезных иранских специалистов, вот и все. Что касается Главнокомандующего Идиота или Злобного Ламантина – мы уже знаем, что они настолько же невежественные, насколько и самовлюбленные. Опять же, здесь нет ничего заслуживающего внимания.

Однако много вопросов без ответа.

Честно говоря, история, представленная иранцами, не имеет для меня никакого смысла (не потому, что я думаю, что они лгут, а потому, что есть много информационных дыр, которые необходимо закрыть). Почему иранские гражданские и военные власти не закрыли иранское воздушное пространство (что американская сторона на тот момент уже сделала). Далее, разве иранская Противо-воздушная оборона не получила все планы всех полетов самолетов в их воздушном пространстве? Я имел честь участвовать в нескольких учениях противовоздушной обороны в молодости, и мы не только имели полный доступ ко всем планам полетов любого гражданского самолета над всей Европой, мы даже транслировали их сигналы транспондера в прямом эфире на наших основных дисплеях. Был ли украинский транспондер включен? Я сильно подозреваю, что да, поскольку Командир воздушного судна не может взлететь без этого инструмента в идеальном рабочем состоянии (по крайней мере, так было в случае европейских авиакомпаний в 80-х и 90-х годах).

Командир подразделения ЗУРа объяснил, что у него было 10 секунд, чтобы принять решение и что он не получил приказа от вышестоящих инстанций (полковых, дивизионных, национальных органов ПВО). У меня нет никаких оснований сомневаться в нем, но если он действительно говорит правду, то это свидетельствует о явной слабости иранской противовоздушной обороны. Мало того, что его аудио / видео звонок для инструкций не отвечал, сети противовоздушной обороны были либо сломаны или заморожены. КАК это могло произойти в теоретически очень обеспеченной и весьма выживаемой военной сети ?!

Об украинском командире воздушного судна (КВС). Для него было бы логично связаться с его корпоративными руководителями в Киеве, и они могли бы даже связаться с украинскими властями. Вопрос в том, КТО и ПОЧЕМУ принял решение взлететь, когда ситуация была, очевидно, фантастически опасной.

Действительно, вопросы, вопросы и еще вопросы…

Теперь посмотрим на зебр.

Мог ли американский дрон подстрелить авиалайнер? Могли ли США провести кибератаку?

Может быть. Но, как я часто напоминаю всем, «возможно» очень, очень далеко от «вероятно».

Например какой мотив у США? Я не вижу никакого.

Почему выбирают украинский авиалайнер? Опять же, для меня это не имеет смысла.

Затем, кибератака, возможно, смысл есть, пока мы не рассмотрим детали.

Была ли предполагаемая кибератака направлена на, хм ммм, на что именно ?! Компьютеры — радары управления гражданского воздушного движения? Сеть противовоздушной обороны исламского революционного корпуса? Конкретная батарея SA-12? Может украинский авиалайнер? Может быть, на все это одновременно?

Да, может быть. Но, как мне кажется, Карл Саган любил говорить, что « экстраординарные претензии требуют экстраординарных доказательств », и в этом случае есть нулевые доказательства. Да, тонны спекуляций, но спекуляция не составляет доказательств, даже косвенных доказательств.

Так что же мы слышим: лошади или зебры?

Честно говоря, я хотел бы обвинить во всем этом США или Израиль, но, увы, я не вижу ни малейших реальных доказательств в поддержку этой гипотезы. Может быть, мы увидим это в ближайшие дни, недели или месяцы, и я с радостью признаю, что ошибался. Но, увы, на мой взгляд, наиболее логичным и вероятным объяснением является крупная, огромная и наиболее неловкая СИСТЕМНАЯ проблема в ПВО Ирана.

Это не говорит АБСОЛЮТНО НИЧЕГО о «режиме» или о «моллах» или о чем-либо еще. Было немало гражданских авиалайнеров, сбитых по ошибке и даже преднамеренно, и их будет больше. Винить «режим» в этом монументальном провале просто нелогично до крайности. Такая неправильная логика заставляет кого-то всегда обвинять «режим», когда несчастные случаи происходят в стране, которую не одобряют, а только обвиняют «судьбу», «волю Божью» или даже «закон Мерфи», когда (даже ОГРОМНЫЕ) несчастные случаи бывают и в политкорректных странах. Это не только безнадежно пристрастно, но и инфантильно.

Тем не менее, также вероятно, что в иранской противовоздушной обороне было много людей, которые проявили преступное безрассудство, и что они должны быть наказаны, а не просто стать козлами отпущения – парни вроде бедного командира батареи (который принял правильное решение, зная и НЕ зная, что он знал и не знал в то время, но выше, на уровне как политической, так и управленческой ответственности: полковники и генералы. Не «режим», а КОНКРЕТНЫЕ полковники и генералы, да.

Что касается действий «режима», то я считаю их почти идеально честными, открытыми, быстрыми и почетными. На самом деле почти слишком почетными. Я понимаю, что КСИР – это элитная организация, которая потребует, чтобы некоторые ее лидеры теперь «упали на свои мечи», но на самом деле я обеспокоен тем, что иранские власти почти СЛИШКОМ готовы принять вину. Я все еще думаю, что есть слишком много вопросов без ответа, и пока мы не получим четкие ответы, в том числе на мельчайшие подробные ответы, нам следует подождать, прежде чем делать какие-либо выводы.

Прежде чем я уйду, давайте сделаем еще одно последнее сравнение: давайте сравним, как нейтрально, демократично, благородно и иначе предположительно «цивилизованно» ШВЕЙЦАРИЯ действовала, когда по тотальной вине швейцарского управления воздушным движением, российский пассажирский самолет и американский грузовой самолет врезались друг в друга над южной Германией. Посмотрите сами и посмотрите отличный фильм, снятый об отце одной из жертв.

Если в этом случае Швейцария действительно набрала позорное 1-, то Иран заслуживает твердой 5+, по крайней мере, в любом объективном сравнении.

The Saker

translated by Altered Egos
перевод Altered Egos

Показанное изображение:  Главный командующий КСИР генерал Салами выражает крайнюю скорбь по поводу авиакатастрофы

Взгляд из Америки. Могут ли Россия (или Иран) выжить Без Китая

Андрей Раевский.

Авторская работа / переводика

https://aftershock.news/?q=node/809449&full#new

Использованные источники

http://www.unz.com/tsaker/can-russia-or-iran-survive-without-china/

Как всегда, вдумчиво и честно,- очередная статья Андрея Раевского.

The Saker • 21 ноября 2019 • 

 В недавней статье, озаглавленной ” Китай, Боливия и Венесуэла являются доказательством того, что социал-демократия не может процветать в глобальном капиталистическом порядке”, мой китайский друг и корреспондент Джефф Дж.Браун задал мне чрезвычайно интересный и важный вопрос. Он написал:

Россия – это социал-демократия, с большим, успешным народом, владеющим промышленным сектором и многими социальными услугами на 99% еще с советских времен. Но, в отличие от Боливии и Украины, она избегает ядовитой пилюли цветной революции Запада, потому что с 1999 года Россия перешла от силы к силе под вдохновенным руководством патриотического президента Владимира Путина. Но, как и все социал-демократии, проблема в том, что произойдет, если другая западная шлюха Борис Ельцин сменит Путина и вернет Россию к ее антиутопическому изнасилованию Уолл-Стритом 1990-х годов? И что потом? Макри понадобилось всего четыре коротких года,чтобы поставить Аргентину на колени. Без 100% национализированных СМИ россиянам было бы лучше требовать, чтобы корпорация Путин и русские патриоты работайте сверхурочно, чтобы подвергнуть цензуре весь Западный мусор свержения, который помещен в кириллические чернила и на радиоволнах. Я хотел бы услышать, что мой хороший друг Андрей Раевский думает об этом в Балобане ( http://thesaker.is/ ), потому что давайте будем честными: без продолжающейся антиимперской независимости Китая, России и Ирана и социалистического успеха в 21 веке человечество может поцеловать свою задницу на прощание!

Давайте начнем разбора предположений и последствий высказанных Джеффом.

Китай и Россия могут быть разделены

Первые предположения, которые делает Джефф, следующие:

1. Россия-это социал-демократия

2. Российские СМИ не на 100% контролируются государством

3. Новый Ельцин может сменить Путина

4. Запад насыщает российское информационное пространство мусором

5. Что западная пропаганда все еще может сильно повлиять на Россию

6. Китай и Россия могут быть разделены (отсюда необходимость предотвратить это как центральный тезис Джеффа)

И, наконец, учитывая вышеизложенное, Джефф предлагает следующий убедительный вывод для треугольника Китай-Россия-Иран:

1. Учитывая вышесказанное, независимость и поддержка Китаем России и Ирана жизненно важны для суверенитета и свободы, если не выживания, России и Ирана

Теперь давайте начнем с рассмотрения предположений Джеффа:

Россия-это социал-демократия:

И да, и нет. Если мы определяем социал-демократию как конкретное государство и систему законов, то Россия – это социал-демократия. Однако если мы определим социал-демократию как специфическое государство, систему законов и социальную культуру, то я бы сказал, что в той мере, в какой Россия действительно является социал-демократией, она довольно странная. Что я имею в виду?

Под этим я подразумеваю, что благодаря кошмару “демократии “под Ельциным и его американскими кураторами, а также благодаря недавнему взрыву ”демократии“ на Украине, русский народ в целом пришел к пониманию слов ”либерал“ и ”демократия” как непристойных слов. Например, слово” Liberal ” (либерал) теперь породило производное слово либераст, которое берет первые буквы слова “либерал” и добавляет последние буквы слова pederast (педераст – грубое слово для гомосексуалиста [да, в русском языке гомосексуализм и педерастия не разделяются!]), что приводит к появлению нового слова “liberast“, наиболее близкого к которому в английском языке было бы что-то вроде ”libfag”, едва ли комплимент. В некоторых интерпретациях “либераст “ – это также тот, кто был “проклят демократией”. Не намного лучше… Что касается слова ”democracy“(демократия), то в течение многих лет его уже называли”дерьмократия “(используя cлово дерьмо – “shit”) и последние буквы слова демократии для создания der’mokratia или ”shitocracy”. Наконец,  формула, – ” democracy is the rule of the democrats” (демократия – это власть демократов), которая для страны пережившей 1990-е годы и видевшей, как Украина была полностью уничтожена, является зловещей и совсем не смешной. Все это лишь для того, чтобы показать, что в культурном отношении российское общество вовсе не является типичной социал-демократией. Это своего рода демократия, в которой большинство людей не верит в демократию. Это очень важно, даже критично, и я остановлюсь на этом вопросе позже.

Российские СМИ не на 100% контролируются государством

Это абсолютно верно! Однако он упускает важный момент: реальный профиль российских СМИ, который намного сложнее чем “контролируемые государством” апозиционных “свободных СМИ”. Короче говоря, основные телеканалы, хотя и не совсем “контролируемые” государством, в основном прокремлевские. Но здесь нужно разобраться в причинах и следствиях: эти каналы не прокремлевские только потому, что они получают государственные средства или за политическую власть Кремля, главная причина, по которой они прокремлевские, – это страшный рейтинг ((wr) среди населения) тех СМИ, которые заняли сильную антикремлевскую позицию.

Чтобы подчеркнуть свою точку зрения, я хочу упомянуть бешено антикремлевский телеканал, который очень хорошо известен в России (“Дождь” – см в Википедии об этом телеканале). Действительно, “Дождь” – это всего лишь самый известный из довольно обширного перечня антикремлевских СМИ, и на самом деле существует гораздо больше число изданий, которые придерживаются антикремлевской проимперской линии. Однако, как я объяснял в статье 2016 года под названием “Контрпропаганда, русский стиль”, а затем, опять же, в 2017 году, в статье “Пересмотр российских методов контрпропаганды” Кремль разработал очень эффективную стратегию контрпропаганды: вместо подавления империей пропаганды (как это делали советы, наиболее неудачно) Кремль теперь непосредственно финансирует эту же самую пропаганду! Мало того, что (государственный) Газпром финансирует “Дождь” – западные и российские либеральные гости, которые выставляют себя на посмешище на российском телевидении, также щедро платят за каждое свое выступление. Даже ярые психи Укронацики регулярно приглашаются (когда они действительно переусердствуют, они также попадают в драки или их выгоняются из студий, что все очень интересно смотреть и поэтому смотрят миллионы). Правда в том, что на данный момент Россия имеет гораздо более здоровый “прививочный” эффект от англо-сионистской пропаганды, чем способность убедить кого-либо за пределами “традиционных” 2-4% людей в России, которые все еще думают, что Запад – это какой-то рай на Земле, а Россия – уродливый, порочный и сокрушающий свободу “Мордор”.

Тем не менее, есть один канал, через который все еще проникает в Россию худшее из западной пропаганды потребительского общества, -: рекламные ролики. Русские рекламные ролики в большинстве своем абсолютно отвратительны, они в основном содержат одно грубое и простое сообщение: “Русские должны стать американцами”. Эта пропаганда через рекламу, я думаю, является самой ядовитой и коварной формой деруссификации, которую я могу придумать, и она гораздо опаснее, чем любые другие средства “порчи” России.

(wr) Позволю от себя добавить, что американизм пронизывает не только рекламу, но и практически все развлекательные телепередачи. Особенное положение здесь занимает Первый национальный канал, у которого большинство развлекательных телепередач не только полные копии американский, но во многих из них просто нет русскости, как таковой. Здесь явно просматривается ино-агентность и меркантильная заинтересованность организации подобных программ. Не буду их называть, я делал это уже не одиножды. Тем более, – это вам давать окончательные оценки происходящего. Но что-то никто не увлечен белорусским, казахским, туркменским, румынским, даже французским и прочими фольклорами и песнями, как это делалось в прежние времена, а все повально впали в американизм. Все это очень плотно садиться под корку у молодежи. Я в этом убедился во время своей  последней поездки в Россию и разговорами с молодыми людьми.

Наконец, и к моему большому сожалению, такие СМИ, как RT и Sputnik, решили “стать родными”, я полагаю, и теперь они удовлетворяют западные вкусы гораздо больше, чем российские. Квазипостоянная “отчетность” о боях ММА ((wr)Смешанные боевые искусства), минимально одетых дамах, сексе во всех его формах и формах и голливудских сплетнях – все это просто показывает, что люди, ответственные за эти СМИ, решили, что питание самого низкого социального общего знаменателя – это способ продвижения России за рубежом. Я в этом не уверен. То, что началось с “больше вопросов”и ”поведание невысказанного”, теперь кажется более озабоченной попыткой скопировать желтую прессу Великобритании, чем бросить вызов империи. Я очень сожалею о таком положении дел. ((wr) Здесь, возможно тоже не все так прямолинейно. Я не знаток телевизионных пропагандистских ухищрений, но предполагаю, здесь учитываются привычки аудитории.)

К сожалению, в этих средствах массовой информации также есть много колумнистов и русофобов (особенно в их онлайн – интернет-cайтах; реальные радио и ТВ-шоу в основном лучше).

Так что не все радужно на российской медийной сцене,но и не все плохо.

Новый Ельцин может сменить Путина

Здесь я могу только полностью согласиться, и это очень страшно. Из-за не желания впасть в длительные рассуждения, я представлю свои аргументы в коротком, пуленепробиваемом списке:

  • “Россия” по-прежнему очень похожа на “шоу одного человека”, что означает, сам Путин, как личность, по-прежнему абсолютно жизненно важен для нынешнего функционирования России. Мало того, что большинство россиян все еще сильно поддерживают его лично, но нет никаких заслуживающих доверия кандидатов, способных заменить его. Да, есть несколько потенциальных кандидатов (без особого порядка: Иванов, Шойгу и Рогозин были бы самыми известными, но есть и другие, конечно), но хуже всего то, что исторически Россия, в отличие от Китая, страдает очень плохим опытом приемственности.
  • 5-я колонна все еще рядом, и хотя она сохраняет очень низкий рейтинг (текущие события благоприятствуют Евразийским Суверенистам), она все еще там, буквально во всех ветвях власти и очень сильна внутри московских элит, которые ненавидят Путина за то, что он положил конец тому, что они видели  “манной небесной в 90-х”.
  • Существует патриотическая российская оппозиция Путину, и она медленно растет, но она плохо организована, имеет много невежественной ностальгии по советской эпохе и много ее критики, откровенно говоря, наивной или просто глупой (наряду с очень вескими пунктами тоже!). Я не вижу, чтобы эта оппозиция была способна создать сильного и надежного лидера. Но это может измениться в будущем. ((wr) Г-н Ростов замечает этот фактор и немножко недооценивает его. Он действительно находится в обществе в полудремотном состоянии размышлизма. Но если что-то вдруг пойдет не так, ностальгия по советской эпохе вспыхнет с такой силой, что мало не покажется. Поэтому во власти уже сегодня все больше внимание уделяется социальным вопросам и вопросам справедливости, чтобы не будить лиха. Эта тенденция должна нарастать и укрепляться. Россия будущего не может стать просто капиталистической. Ее будущее, по видимому, предопределено прошлой историей, в ней обязательно должно теперь присутствовать человеческое лицо. Как это будет реализовано, сказать сложно, но это обязательно произойдет.)
  • Таким образом, краеугольным камнем “путинизма ” является сам Путин. С его уходом, по какой-то причине, путинизм тоже может очень быстро исчезнуть. Это может быть хорошо или плохо в зависимости от конкретных обстоятельств, но вероятность того, что это может быть очень плохо, выше, чем наоборот.

((wr) Для того, чтобы этого не произошло нужно, по моему мнению, в самое ближайшее время определить ясные, определенные  цели в развитии общества, прежде всего идеологические. В этом программном документе должно быть четко определено, к какому состоянию россияне будут вести свое общество. Или оно так и останется быть разделено тысячи кратным разрывом по своим доходам, или этот разрыв будет планомерно сокращаться. Справедливое распределение доходов от эксплуатации национальных богатств, так или иначе, станет главной повесткой дня российского общества. У него уже нет многовекового генезиса вассалов западного образца. Его прервала Великая социалистическая революция. И как бы ее не поносили, многие ее идеалы воскреснут, как в свое время воскрес Христос. История распорядилась так, что иначе у России не будет будущего, ее раздербанят западное воронье. Путин понимает это. Но главное, чтобы и его последователи понимали это и могли реализовывать эту наиважнейшую задачу.)

“Путин-человек“, срочно нуждается в замене ”Путин-система”, но это поистине титаническая задача, потому что это означает реформирование, очищение большей части огромной и мощной российской бюрократии и поиск где-то нового поколения мужчин и женщин, которые могли бы быть эффективными и заслуживающими доверия. Проблема в том, что в большинстве случаев, когда один человек идет против системы, система побеждает. Путин – это пресловутый пример очень хорошего человека в очень плохой системе. Правда, он успешно реформировал две ветви власти, которые были наиболее необходимы ему и России, чтобы выжить в войне, которую империя вела с Россией: вооруженные силы и разведка, силы безопасности. Другие части российского государства все еще находятся в ужасном состоянии (вся правовая система для начала!).

Я думаю, что риск прихода к власти проститутки, похожей на Ельцина, реален, даже если основная масса населения не обязательно одобрит его (или разделится по этому поводу). Долгосрочная историческая стабильность такой огромной страны, как Россия, не может исходить от человека. Она может исходить только из институтов. И так же, как Петр I разрушил традиционную русскую монархию, так и один человек может разрушить нынешнюю “новую Россию” (за неимением лучшего описания), особенно если эта “новая Россия” имеет только одного человека в качестве своего краеугольного камня.

Наконец, история учит нас, что всякий раз, когда Россия слаба или разобщена, западные державы немедленно набрасываются и вмешиваются, в том числе и военными средствами. Поляки все еще мечтают о еще одном шансе доказать истинность диагноза Черчилля о Польше и наброситься как на Украину, так и на Россию, при первой же возможности.

Запад насыщает российское информационное пространство мусором и западная пропаганда все еще может сильно повлиять на Россию.

Как мы видели выше, все это, по крайней мере частично верно, но оно также не так уж и важно. Это явно источник потенциальной озабоченности, опасности, но не угрозы (опасность – неопределенная, угроза – конкретная). Все, что плохо, это в основном связано с гипер-материалистической потребительской культурой, которая в настоящее время конкурирует с гораздо более традиционной, русской культурой. Трудно сказать, что из них победит. Первый имеет гораздо, гораздо большие финансовые средства, второй имеет сильное “преимущество домашней территории”. Только время покажет, какие силы победят. До тех пор, пока многие россияне будут думать, что “западная пропаганда лжет” (это большинство понимает), и вовлекаться к рекламе западного стиля (которая во многих отношениях является еще более эффективной и коварной формой пропаганды), от жюри будет мало зависимость кто кого победит, если нестабильность вернется в Россию.

((wr) Современная реклама в теле шоу гламурной жизни нынешних «элит» развращает и соблазняет молодежь в сторону потребл-ства и алчности. Если весь этот балаган решительно не прекратить и не переставить акценты в нужное для общества русло, а продолжать плыть по воле заинтересованной кучки продюсеров, большая часть молодежи будет утеряна.)

Китай и Россия могут быть разделены

Это, вероятно, самое важное предположение, сделанное Джеффом. Во-первых, поскольку это полностью гипотетично, и поскольку мы не являемся пророками, видящими будущее, давайте сначала договоримся никогда не говорить никогда и не отвергать эту возможность. При этом я хотел бы напомнить всем, что Россия и Китай постепенно меняют ярлыки, которые они накладывают друг на друга. Последние (насколько я знаю, китайские ораторы, пожалуйста, поправьте меня, если это необходимо!) выражение, используемое Си Цзиньпином и другими китайскими официальными лицами, – “Всеобъемлющее стратегическое скоординированное партнерство для новой эры”. Здесь есть что распаковать, но давайте просто скажем, что это не похоже на то, что китайцы придумали эту концепцию легко или что у них есть много опасений по поводу будущего в отношении с Россией. Что касается россиян, то они сейчас открыто используют термин “союзник” во многих случаях, в том числе и у Путина. В русском языке это слово “союзник” (союзник) является очень сильным и резко контрастирует с циничным и брезгливым способом, которым русские всегда говорят о своих западных “партнерах” (что часто шокирует тех, кто не говорит по-русски).

И это тоже не все сладкие разговоры. У русских и китайцев было много и крупных совместных военных маневров, они практиковали российский эквивалент концепции США/НАТО “Объединенная совместная целевая группа”. Таким образом, не являясь формальными союзниками, Россия и Китай делают все то, что делают близкие союзники. Я бы даже сказал, что “неформальный симбиоз” между Россией и Китаем гораздо сильнее, чем альянс НАТО.

Я считаю, что то, что сделали Путин и Си Цзиньпин, не имеет аналогов в истории, по крайней мере, насколько я знаю. Несмотря на то, что и Россия, и Китай были империями в прошлом, я твердо верю, что обе эти страны вступили в “постимперскую фазу”, в которой атрибуты империи были заменены острым чувством, что империи чрезвычайно плохи не только для наций, которых она угнетает, но и для нации, которая ее принимает. И Россия, и Китай заплатили ужасную цену за свои имперские годы, и Россия, и Китай полностью понимают, что народ США также является одной из главных жертв (транснациональной) англо-сионистской Империи, даже если это слишком часто забывается. Мало того, что они не хотят повторять свои собственные ошибки, они видят, что США умирают в зыбучих песках империализма, и последнее, чего они не хотят, – это прыгнуть и присоединиться к США.

Я считаю, что отношения между Россией и Китаем – это симбиоз, который намного сильнее любых союзов, потому что если последние можно разорвать, то первые, как правило, не могут (по крайней мере, не без крайне тяжелых последствий). Я также считаю, что Путин и Си понимают, факт, что Россия и Китай так сильно отличаются, – это не проблема, а огромный актив: они идеально подходят, как Лего или кусочки головоломки. То, что есть у России, нет у Китая и наоборот. И, просто чтобы прояснить логике опонентов: обе стороны понимают, что они никогда не получат от другой стороны войной то, что они могут получить мирным обменом. Да, глупая польская мечта о многократном вторжении Китая в Россию (своего рода старая польская шутка) – это всего лишь отражение древнего польского комплекса неполноценности, а не геостратегических реалий.

Конечно, теоретически могло случиться все, что угодно. Но я лично не вижу никакой цепи событий, которая могла бы быть достаточной для угрозы китайско-русским симбиотическим отношениям, даже краха “Новороссийского путинизма” (не элегантного, но функционального для наших целей) или такого хаоса, который мог бы попытаться навязать России компрадорский режим ельцинского типа. В конце концов, если Россия рухнет, то Китай будет обладать поистине огромной финансовой и экономической властью над Россией и, следовательно, сможет навязать по крайней мере дружественный Китаю режим. В этом крайне маловероятном случае Россия, конечно, потеряет свой суверенитет, но не перед Западом, а перед Китаем. Это не совсем то, что имел в виду Джефф.

Вывод:

Да, Россия и Китай нуждаются друг в друге. Я бы сказал, что они нужны друг другу. Жизненно. И да, “потеря” одного будет угрожать другому. Но это верно не только для России, это также очень верно для Китая (который отчаянно нуждается в российской энергии, высоких технологиях, природных ресурсах, системах вооружений, но больше всего в российском опыте: на протяжении большей части своего существования Россия подвергалась угрозам, вторжениям, нападениям, санкциям, бойкоту и унижению со стороны длинной череды западных государств, и она победила их всех. Иногда быстро, иногда медленно, но каждый раз Россия брала верх. Решимость и способность противостоять Западу – это то, что глубоко заложено в русской культурной ДНК (это резко контрастирует с остальными так называемыми “восточноевропейскими” странами). Наконец, и при всех своих очень реальных недавних достижениях китайские вооруженные силы все еще далеко отстают от России (или США, если на то пошло), и в войне один на один против США Китай определенно проиграет, особенно если США пойдут “на все”. У России же есть средства превратить США и Европу в постиндустриальную ядерную пустошь (используя ядерные и, главное, неядерные боеприпасы!).

Я бы также добавил то, к чему Джефф не обращался: Иран. Я считаю, что и Россия, и Китай также очень нуждаются в Иране. Ладно, это не жизненно необходимо, и Россия, и Китай могли бы выжить без союзного Ирана, но Иран предлагает огромные преимущества обеим странам, хотя бы потому, что благодаря поистине феноменальной глупости неоконов потрясающе глупая политика США на Ближнем Востоке (вот только последний пример) превратила Иран в региональную сверхдержаву, затмевающую как Израиль, так и Саудовская Аравия. Кроме того, если Россия проявила гораздо больше политического и морального мужества, чем Китай (который, честно говоря, был очень рад, чтобы Россия приняла на себя основную тяжесть атак империи), то Иран проявил гораздо больше политического и морального мужества, чем Россия, особенно в отношении медленного геноцида, совершаемого сионистским структурами в Палестине.

И это подводит нас к полному кругу дискуссий о том, какой страной в настоящее время является Россия. Россия – это не Советский Союз. Не является она и дореволюционной Россией. Но что она на самом деле?

По-моему, никто толком не знает.

Это переменчивые цели, процесс. Этот процесс может привести к возникновению  стабильной “новой России”, но это отнюдь не обязательно. В пунктах 1, 2 и 3 статьи 13 Конституции РФ говорится::

В Российской Федерации признается идеологическое многообразие

Никакая идеология не может быть установлена как государственная или обязательная.

В Российской Федерации признается политическое многообразие и многопартийность.

Иными словами, в России нет не только “официальной идеологии”, но и явного признания многопартийности политической системы (само по себе идеологическое утверждение, кстати). Все это потенциально очень опасные и ядовитые пункты российской Конституции, которые уже сейчас препятствуют подлинному национальному, культурному, психологическому и духовному возрождению России. Иран, напротив, преуспел в создании Исламской Республики, которая является одновременно истинно и непримиримо Исламской и истинно демократической, по крайней мере в том смысле, что, в отличие от западных демократий, которые в основном управляются меньшинствами и для меньшинств (или коалиции меньшинств), в Иране большинство поддерживает существующую систему.

И поскольку подавляющее большинство российского народа не хочет однопартийной системы или возвращения к советским временам, но не верит в демократию (западного образца), то российским интеллектуалам было бы неплохо очень глубже и внимательно посмотреть на то, что я бы назвал “иранской моделью”, не просто скопировать ее, а посмотреть, какие аспекты этой модели могут быть адаптированы к российским реалиям. Историческая Россия была православной монархией. Это время ушло и никогда не вернется. Советская Россия была марксистским атеистическим государством. Это время тоже навсегда ушло. Современная Россия может найти только ссылки, уроки и выводы из своего прошлого, но она не может просто воскресить царскую или коммунистическую Россию. Конечно, она также не может отвергнуть всю свою историю и объявить ее “плохой“ (что всегда делают русские” либералы”, что объясняет, почему их так ненавидят).

Я не знаю, как будет выглядеть будущая Россия. Я даже не совсем уверен, что эта новая Россия когда-нибудь действительно появится (хотя мое чутье подсказывает, что это произойдет). Я надеюсь, что это произойдет, но произойдет ли это или нет, не будет решено в Китае или с помощью Китая (или любой другой страны). В заключение приведем известную цитату Карла Маркса:” Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих“), которую известная русская книга 1928 года превратила в” спасение тонущих должно быть делом тонущих “(по-русски:”спасение утопающих – дело рук самих утопающих”). Какую бы версию вы ни выбрали (я предпочитаю 2-ю), смысл ясен: вам нужно решить свои проблемы самостоятельно или с теми, кто разделяет эту проблему с вами. Иными словами, русские -единственные, кто может спасти или уничтожить русскую нацию (я имею в виду “русских” в традиционном, русском, многонациональном и многоконфессиональном значении слов руссий и российский, которые в традиционном русском языке взаимозаменяемы или различны в зависимости от контекста).

PS: я оставляю вас с фотографией, которая, имхо, говорит о многом:

 

Действительно ли Путин готов «слить» Иран?

 

Заголовки о действиях России в Сирии продолжают восхищать и вызывать массу полемики. Это имеет смысл — проблема чрезвычайно важна на многих уровнях, в том числе прагматичных и моральных. И сегодня я хочу придерживаться прагматичного уровня и оставить в стороне, хотя бы на некоторое время, моральные/этические/духовные соображения. Более того, я буду делать вид, ради обсуждения, что Кремль действует в унисон, что в российском правительстве нет атлантистов-интеграционистов, в Кремле нет «пятой колонны», как и сионистского лобби, обладающего в России значительным влиянием.

Я разберусь с этими вопросами в будущем, поскольку у меня нет сомнений, что время и ход событий покажут, насколько не обоснованы и политически мотивированы эти отрицания в реальности. Но ради самого анализа мы можем сделать вид, что в Кремле всё в порядке, и допустить, что Россия полностью суверенна и свободно защищает свои национальные интересы.

Итак, что мы знаем о происходящем в Сирии?

Я полагаю очевидным, что Россия и Израиль заключили некую сделку. Существует некое понимание, признанное обеими сторонами, но также ясно, что происходит нечто большее, о чём полностью не говорится. Израильтяне, как всегда, хвалятся полной победой и размещают статьи вроде такой: «В Сирии Путин и Нетаньяху на одной стороне» с подзаголовком «Путин готов слить Иран, чтобы доставить удовольствие Израилю и спасти победу Асада». Неужели?

Хаотичный мир противоречивых деклараций и заявлений

Давайте рассмотрим тезис с число логической точки зрения. Во-первых, каковы были первоначальные цели Израиля? Как я уже объяснял, первоначально у израильтян были следующие цели:

Разрушить сильное светское арабское государство, его политическую структуру, вооружённые силы и службы безопасности.

Создать полный хаос и ужас в Сирии, оправдывая создание Израилем «зоны безопасности» не только на Голанских высотах, но и далее к северу.

Запустить гражданскую войну в Ливане, натравив безумцев-такфири на Хезболлу.

Дать такфири и Хезболла истечь кровью до смерти и затем создать «зону безопасности», на этот раз в Ливане.

Воспрепятствовать созданию шиитской оси Иран-Ирак-Сирия-Ливан.

Развалить Сирию по этническим и религиозным признакам.

Создать Курдистан, который позже можно использовать против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.

Обеспечить возможность Израилю стать неоспоримым влиятельным лицом на Ближнем Востоке и вынудить КСА, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных отправляться на поклон к Израилю с любым проектом нефте- или газопровода.

Постепенно изолировать, угрожать, подчинить и в конце концов напасть на Иран широкой региональной коалицией сил.

Уничтожить все центры шиитского влияния на Ближнем Востоке.

Теперь давайте остановимся и зададим очень простой вопрос: если Путин и Нетаньяху на одной стороне, что сделал Путин, чтобы помочь израильтянам? Я полагаю, очевидный и бесспорный ответ таков — абсолютно ничего. К тому моменту, когда русские начали своё (очень ограниченное, но крайне эффективное) вмешательство в Сирии, эти планы полным ходом двигались в сторону полной реализации!

Неоспоримая истина в том, что Путин разрушил первоначальный израильский план по Сирии.

На самом деле Хезболла и Иран уже вмешались в Сирии и отчаянно «затыкали дыры» обваливающегося сирийского фронта. Итак, если уж на то пошло, именно Путину надо воздать должное за то, что вынудил израильтян отказаться от плана «А» и перейти к плану «Б», который я описал, и который можно сформулировать следующим образом:

«Шаг первый: использовать пропагандистскую машину и агентов влияния, чтобы вновь раскрутить миф об иранской военной ядерной программе. (…) Если Трамп говорит, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) представляет ужасную угрозу, то это так и есть. Эй, мы живем в эру «пост-скрипалей» и «пост-Думы» — если некие английские (или сионистские) руководители говорят «весьма вероятно», это требует, чтобы все немедленно продемонстрировали «солидарность», иначе их обвинят в «антисемитизме» или «махровой теории заговора» (примеры вам известны). Итак, шаг первый состоит в разжигании сплетен о несуществующей иранской военной ядерной программе. Шаг второй состоит в том, чтобы объявить, что существует «угроза существованию» Израиля и (…) позволить тупым американцам сражаться с иранцами».

Как я подробно объяснял, Россия не несёт никаких моральных обязательств кого-либо где-либо защищать, в том числе и на Ближнем Востоке; и определённо не Сирию и/или Иран. И ещё я объяснял весьма подробно, почему у Путина масса прагматичных причин не втягивать Россию в крупную войну на Ближнем Востоке.

И наконец, как я уже объяснял, израильтяне явно заманивают Иран, нанося удар по иранцам (или, точнее, по связанным с иранцами или ими поддерживаемым) целям в Сирии. Они надеются, что терпению Ирана придёт конец, и что иранцы ответят достаточно массированными артиллерийскими обстрелами, чтобы оправдать не только нападение на (относительно невысокой ценности) связанные с иранцами цели в Сирии, но на сам Иран, что приведёт к гарантированному ответу Ирана по Израилю и тот получит «Большой приз» — массированную атаку США на Иран.

Теперь рассмотрим ещё раз действия России. Если бы Путин был «на одной стороне с Нетаньяху», он бы помогал израильтянам делать то, что они делают, то есть заманивал бы иранцев, верно? А что делает Путин на самом деле?

Всё началось с заявления министра иностранных дел Лаврова, который объявил, что все иностранные силы должны уйти из Сирии. Я так понимаю, что не существует прямых цитат первоначального заявления Лаврова, только их интерпретация. Позднее Лавров также сделал несколько проясняющих комментариев, вроде этого. Но давайте не будет ломать голову в попытке решить, какой комментарий был экспромтом, а какой «официальным», давайте начнём, отметив следующее: даже до комментария Лаврова о «всех иностранных силах» тот же самый Лавров сказал, что «все американские подразделения должны быть выведены из Сирии после поражения террористических сил». Я могу всем напомнить, что Израиль незаконно оккупирует сирийские Голанские высоты уже многие годы, и что Силы Самообороны Израиля точно соответствуют определению «иностранных сил в Сирии». Положение улучшается, по словам сирийцев, и, честно говоря, исходя из здравого смысла и международных законов, сирийцы говорят, что все иностранные войска должны уйти из Сирии, кроме тех, кого законно попросило пребывать там сирийское правительство. Итак, когда русские говорят, что все иностранные подразделения, в том числе иранцы (если предположить, что Лавров сказал именно так) должны покинуть Сирию, то у них нет никакого законного права или власти вносить такое требование при отсутствии одобрения Резолюцией Совета Безопасности ООН. Учитывая, что израильтяне и США ни во что не ставят международные законы или Совет Безопасности ООН, мы, возможно, даже увидим тот день, когда такая резолюция будет принята в отношении только иранцев с игнорированием израильтян. Трюк в том, что в реальности в Сирии очень немного иранских «сил» там намного больше «советников» (которые «силами» не считаются), и масса про-иранских сил, которые на самом деле не такие уж «иранские». Есть ещё Хезболла, но Хезболла никуда не уйдёт, и они вообще ливанцы, а никак не иранцы. Нет сомнений, что израильтяне заявят, что Хезболла — это иранские силы, но по сути своей это чушь полная. И просто чтобы добавить путаницы, русские теперь стали очень милыми и говорят: «конечно, вывод всех не сирийских сил должен проводиться на взаимной основе, это должна быть улица с двухсторонним движением». Я полагаю, тут мы может перестать перечислять возможные перефразирования и интерпретации и согласиться, что русские создали своими заявлениями (вольно или невольно) неразбериху. На самом деле я даже подозреваю, что то, что выглядит вольно или невольно созданной неразберихой, представляет собой вполне умышленно и умело созданную неопределённость.

По данным многочисленных российских источников, вся эта риторика касается южной части Сирии и линии контакта (а это не граница, говоря юридически) между Сирией и Израилем. По-видимому дело в следующем: про-иранские силы и Хезболла уходят с юга и в обмен на это израильтяне отдают сирийцам, поддерживаемым российской воздушной мощью и «советниками», возможность вернуть контроль над южной Сирией, но без попыток вытеснить израильтян с Голанских высот, которые они противозаконно оккупируют. Нет нужды говорить, что сирийцы также настаивают, что в рамках этой сделки силы США в южной Сирии должны собрать вещички и отбыть восвояси. Но честно говоря, если США не планируют иметь крошечный (и бесполезный) американский анклав на контролируемой сирийцами территории, я не вижу смысла им там оставаться. И не только это, ведь иорданцы по-видимому тоже составляют часть этой сделки. Хорошие новости: иранцы и Хезбола тоже часть этой сделки. И догадайтесь, кто ещё. Да турки.

Всё это похоже на некую крупную региональную сделку, пробитую русскими. И если дела обстоят именно так, это объясняет и нервные отрицания со стороны Израиля и Ирана, за которыми последовали дальнейшие подтверждения (тут). И чтобы ещё больше всё запутать, у нас теперь явился Столтенберг (и никто другой!) с заявлением, что НАТО не будет помогать Израилю в случае иранского нападения, и которое — если учесть, что Генеральный секретарь НАТО не обладает никакой властью, и что НАТО на 80% и более это США, и что у США теперь есть постоянные «войска прикрытия» в Израиле, и можно заявить, что на них напали — полная чушь. Но всё же удивительно отметить, как всё это «добавляет хаоса».

А ещё есть явный сирийский план выкинуть американцев из северной Сирии, который, что вполне предсказуемо, крайне не нравится Дяде Сэму. Итак, две стороны снова ведут переговоры.

Если всё это для вас выглядит свидетельством гипотезы, что «Путин и Нетаньяху на одной стороне», то я задумаюсь, что потребуется, чтобы убедить вас в обратном, поскольку для меня всё это выглядит, как одно из следующего:

  1. Заключена некая крупная региональная сделка, или
  2. Идет процесс пробивания некой крупной региональной сделки, или
  3. Некая крупная региональная сделка заключена, но никто никому не верит, и все хотят улучшить её в свою пользу.

И, конечно же, все хотят спасти лицо, либо отрицая всё вообще, либо объявляя о победе, особенно англо-сионисты.

Итак, давайте зададимся главным вопросом: есть ли какие-то свидетельства вообще, что Путин и/или Асад «сливают Иран»?

Прочь от сферы деклараций и заявлений, вернемся в реальный мир

Давайте начнём с простого вопроса: чего хочет Иран больше всего?

Я подозреваю, что с подавляющим преимуществом приоритетом номер один для Ирана является возможность избежать массированного американского удара по Ирану.

Соответственно, устроить такое нападение на Иран представляется первоочередной целью израильтян. В этом они вполне откровенны. Их самая недавняя идея состояла в том, чтобы создать «военную коалицию против Ирана», одновременно пытаясь потрафить НАТО, присоединившись к антироссийским учениям в Европе.

И не потому, что несуществующая иранская ядерная программа угрожает Израилю, а потому, что Иран предлагает наиболее успешную и, следовательно, опасно конкурентоспособную, альтернативную цивилизационную модель для англо-сионистской Империи и саудовско-ваххабитской версии ислама. Более того. В отличие (увы!) от России, Иран осмеливается открыто совершать «главное преступление из всех преступлений», то есть публично называть Израиль расистским государством, проводящим геноцид, чья политика представляет собой оскорбление всего цивилизованного человечества. И, наконец, Иран (увы, снова в отличие от России) представляет собой поистине суверенное государство, которое успешно справляется с «пятой колонной» и которое находится вне железных когтей МВФ/ВТО/МБ и так далее (я писал об этом на прошлой неделе, так что не стану повторяться).

И ещё я подозреваю, что Иран своим высшим приоритетом считает поддержку всех угнетаемых народов Ближнего Востока. Сопротивление репрессиям и несправедливости есть необходимость по Корану, и я полагаю, что в иранской интерпретации это распространяется и на не-шиитов и даже на христиан и евреев, но поскольку я знаю, что это вызовет всевозможные обвинения в наивности (или даже шиитской пропаганде), я позволю себе сказать, что помощь репрессируемым шиитам в регионе, вероятно, более важна для иранских руководителей, чем помощь всем другим репрессируемым. В религиозном смысле это означает, что Иран попытается защитить и помочь шиитам в Ираке, Сирии и Ливане, и я в этом не вижу ничего ошибочного. На самом деле, учитывая удивительную милость, проявленную Хезболлой по отношению к Армии Южного Ливана (SLA) в Южном Ливане в 2000-м, и тот факт, что ныне сирийские силы безопасности действуют с предельной осторожностью в тех частях Сирии, которые заключили соглашение с Россией (это даже тревожит некоторых российских аналитиков), я думаю, что поддерживаемые Ираном силы, освобождающие Сирию от Даиш* — лучшее на что можно было надеяться.

Более того, истина в том, что при всех своих ошибках бааситский режим в Сирии был толерантен к меньшинствам, и что Хезболла всегда защищала весь ливанский народ вне зависимости от конфессиональной принадлежности или этничности (кое-кто может со мной не согласиться, но изучая Хезболлу и Иран несколько десятков лет, я пришёл к выводу, что они в отличие от большинства политических действующих лиц, на самом деле говорят правду о своих намерениях).

Итак, кто представляет самую большую угрозу шиитам и, я бы сказал, всем народам Ближнего Востока? Такфири из Даиш, конечно же.

А что общего у всех вариантов возможной «крупной региональной сделки»? Уничтожение Даишь & Co. в Сирии.

Так как это противоречим иранским интересам?

Никак, конечно же.

Истина в том, что я не вижу никаких свидетельств вообще, что «Путин и Нетаньяху работают вместе на одной стороне». Что я вижу, так это некую сделку, которая вырабатывается между многочисленными партиями, в которой все, вероятно, усиленно пытаются обмануть остальных, «Реалполитик» в худшем и наиболее циничном виде — да. Но вряд ли предательство Россией Ирана.

Что, по-видимому, делают все, так это то, что делал кузнец Вакула в «Ночи перед Рождеством» Гоголя — обманывал чёрта. В России чёрт известен, как «лукавый», это означает не только «злой», но и хитрый/хитроумный/обманчивый/лукаво хитрый. Пытаться обмануть черта очень и очень опасная и трудная задача, и я нахожу её морально весьма спорной. Но если придерживаться нашего современного нейтрального «реалистического» духа времени, мы можем развенчать мнение, что «Путин предал Иран», на основании чисто циничных и «прагматичных» причин, без необходимости апеллировать к каким-либо высоким ценностям вообще.

Для тех, кто ещё не видел, я очень рекомендую вот это (с английскими субтитрами) видео Руслана Осташко, обсуждающего что Израиль может и не может предложить России и Путину.

Осташко абсолютно прав. Дело в том, что Израиль в отличие от Ирана мало что может предложить Путину или России. Это не значит, что у Израиля нет влияния на Кремль, оно определённо есть, но это влияние представляет собой «кнут», а не «пряник» (в чём концептуальная слабость позиции тех, кто отрицает существование сионистской «пятой колонны» в России — они отрицают существование «палки», не предлагая никакого «пряника», что заставляет российскую политику выглядеть и противоречивой, и необъяснимой: отсюда необходимость всевозможных умственных извращений в попытке объяснить всё это).

Но израильский «кнут», хотя нельзя отрицать, что велик, мелок по сравнению с иранским «пряником»: не только огромные ресурсы и миллиарды долларов/рублей/риалов/евро, которые можно сделать на энергии и вооружениях, но и во многих секторах экономики. Есть ещё и тот факт, что Иран представляет собой поистине державу номер один на всём Ближнем Востоке: возможно, не настолько, чтобы навязывать свою волю остальным, но определённо достаточно большую, чтобы обрушить любой план или политику, которую он не одобряет. Более того, теперь, когда между народные санкции против Ирана введены официально (отказ США от подписания не имеет значения), Иран может присоединиться к ШОС и стать влиятельным её членом (как и, вероятно, другие ближневосточные страны). Все это делает иранский «пряник» весьма привлекательным для России. И ещё есть концептуальный иранский «кнут»: если Израиль будет делать по-своему, и Иран подвергнется массированной и жестокой атаке со стороны англо-сионистской Империи, и в результате случится либо хаос, либо суровый кризис, как это повлияет на Россию и её союзников? И, хотя я не секунды не сомневаюсь, что такое возможно, давайте предположим, что Империя устанавливает в Тегеране англо-сионистский режим и устраивает переворот в Исламской республике — что это даст российской национальной безопасности? Это же будет просто кошмаром, не правда ли?

Посмотрим на взаимоотношения России и Турции до попытки переворота против Эрдогана. Определённо, отношения были намного хуже, чем ныне сложились между Исламской республикой и Россией, верно? И всё же, когда США попытались свергнуть Эрдогана, что сделала Россия? Россия обеспечила Эрдогану полную поддержку и даже, судя по некоторым слухам, физическую защиту на несколько ключевых часов. Если Россия встала на сторону Эрдогана против Империи, почему бы ей не встать на сторону Исламской республики, если даже учитывать аргументы интересов самой России?.

Прекрасный анализ российско-иранского альянса дан в этой статье Арама Мирзая.

Заключение

Простая истина в том, что вне зависимости от деклараций и политических заявлений, Китай, Россия, Иран, Сирия, иначе Империя справится с ними поодиночке. Если воспользоваться выражением Франклина — они все вынуждены держаться вместе или, что самое вероятное, они будут повешены «один за другим»! Это не значит, что они все любят друг друга или всегда у них одни и те же цели. Они могут и играть против друг друга в определённой степени, и даже пытаться заключить выгодную следку «на стороне» с англо-сионистами (помните, Асад проводил пытки для ЦРУ!). Но реальные факты и корреляция сил на Ближнем Востоке ограничит масштаб таких «мини-предательств», по крайней мере в обозримом будущем.

Действительно, надо принимать во внимание и саудовский фактор. В отличие от израильтян, саудовцы предлагают много «пряников». Но саудовцы слишком агрессивны, они уже мешают российским интересам не только в Сирии, но и в Катаре, а их ветвь ислама представляет собой смертельную опасность для России. Именно сейчас атлантисты-интеграционалисты и евразийцы-суверенитетчики достигли в Кремле баланса. Первые пытаются отколоть ЕС от США и сделать на этом большие деньги, а вторые несут ответственность за вопросы национальной безопасности, особенно в отношении Юга, но это равновесие нестабильно и неминуемо попадёт под любую значимую англо-сионистскую атаку. Так что да, в России есть сионистское лобби, и да, оно выступает, как пятая колонна, но по большей части оно недостаточно сильно, чтобы полностью пренебречь финансовыми интересами российской бизнес-элиты или, ещё менее, базовыми интересами национальной безопасности России. И в этом крупнейшее отличие США и России: Россия, хотя и частично суверенная, отнюдь не протекторат Израиля или колония. И пока Россия возвращает себе даже частичный суверенитет, она не «сольёт» Иран вне зависимости от нытья и угроз Израиля.

Моя личная оценка такова, что Путин играет в очень сложную и потенциально опасную игру. Он пытается обмануть не одного, а многих «чертей» одновременно. Более того, если американцы США недоговороспособны со времён Обамы, то Трамп и его хозяева-неоконы ещё более ухудшили ситуацию. Что до израильтян, так на их фоне сам Сатана выглядел бы честным малым. Они идеологически неспособны к честности (или даже к приличиям). Честно говоря, я ничуть не доверяю Эрдогану, и не думаю, что русские когда-либо будут ему доверять. Назовите меня наивным, но я думаю, что Асада эта война изменила, и если он сотрудничал с ЦРУ в прошлом, я думаю, что он будет весьма хорошим союзником для русских в будущем. Что до Аятоллы Али Хаменеи и Хассана Насраллы, я считаю их обоих людьми чести, которые будут придерживаться любого альянса, в который официально войдут (неофициальное понимание и временные взаимные интересы — другое дело). К тому же я считаю их блестящими и мудрыми геостратегами: они полностью осознают, что Иран и Хезболла «нуждаются» в России, чтобы выжить. Так что политика Путина, хотя и опасная, вовсе не обречена на провал: он пытается спасти Сирию от англо-сионистов, одновременно избегая региональной войны. Время на его стороне, поскольку эксцентричная (мягко говоря) политика Трампа (или, на самом деле, отсутствие таковой) наносят Империи огромный ущерб на повседневной основе (см. превосходный анализ Дмитрия Орлова).

Честно говоря, я не знаю, сработает ли рисковая стратегия Путина. И не думаю, что кто-либо ещё знает (кроме малокомпетентных групп поддержки, конечно же). Но я знаю, что даже если явление Биби Нетаньяху в Москве с георгиевской ленточкой было для меня отвратительно, это абсолютно не доказывает, что Нетаньяху и Путин на одной стороне, или что Россия «сливает» Иран. Как всегда, израильтяне чувствуют себя всемогущими и нагло демонстрируют свою агрессивность. И ладно. Просто вспомните неизбежные результаты подобной сионистской спеси в прошлом и подождите неизбежного: «ой, вей!».

И наконец, есть ещё наиболее важный факт: англо-сионистская Империя и Россия остаются в состоянии войны, и так уже как минимум четыре года. Эта война всё ещё на 80% информационная, на 15% экономическая и на 5% динамическая, но тем не менее, это вполне реальная война, и интенсивность её нарастает. Пока Россия будет возвращать себе даже частичный суверенитет и пока она будет предлагать альтернативную цивилизационную модель, пусть даже несовершенную, она будет оставаться угрозой существованию Империи, и Империя будет оставаться угрозой существованию всей российской цивилизационной сфере. Хотя для Израиля это очень важно, но вся иранская проблема представляет собой лишь побочное явление для транснациональных руководителей Империи, которые считают Россию и Китай главными соперниками, особенно когда они объединились в симбиотических отношениях, как сегодня. Отсюда кризис на Украине и на Корейском полуострове, отсюда постоянные предупреждения о возможной полномасштабной ядерной войне (см. недавнюю статью Эриха Зейсса или многочисленные статьи Пола Крейга Робертса на веб-сайте, взгляните на великолепный анализ попытки Трампа повторить «Утро в Рамбуйе» на корейский лад Дэна Глейзбрука). Даже если Путин преуспеет в сближении ЕС с Россией и отдалении её от США, и даже если ему удастся воспрепятствовать англо-сионистам прямо напасть на Иран, это лишь ещё более убедит англо-сионистских руководителей Империи, что он, Путин, и Россия представляют собой предельное зло, которое необходимо уничтожить. Те, кто надеется на некий modus vivendi между Империей и Россией, дурачат сами себя, поскольку сама природа Империи делает это невозможным. Кроме того, как верно указывает Орлов — гегемония Империи рушится, и рушится быстро. Пропагандистская машина Империи отрицает это и темнит, и те, кто верит ей, этого не видят — но все руководители Империи это понимают, отсюда эскалация по всем фронтам с того момента, как неоконы вернули себе власть в Белом Доме. Если неоконы продолжат двигаться нынешним курсом, а я не вижу никаких указаний на то, что они как-то его пересматривают, то вопрос только в том где и когда это приведёт к полномасштабной войне. Остается только догадываться.

Сокол.

Примечание:

* — организация, запрещённая в РФ.

Источник  http://polismi.ru/politika/kon…

Original article

Сионо-ваххабитская атака на Хезболлу и Иран?

Автор: the Saker

Сионо-ваххабитская атака на Хезболлу и Иран?

Израиль, Саудовская Аравия определяют предварительные условия для войны с Хезболлой — критический анализ

Israel, Saudi Arabia Setting Preconditions For War With Hezbollah – a critical analysis

Для Unz Review

A ZioWahabi attack on Hezbollah and Iran?

SouthFront только что выпустил очень интересный видео анализ с предостережением о возможности войны с участием Ливана, Саудовской Аравии и, возможно, Сирии, Ирана и Израиля. Это, конечно же, означает, что будут вовлечены и Россия и США. Во-первых, посмотрите видео вот тут/

Что я предлагаю сделать — посмотреть на последствия подобного сценария

Ситуация: полное фиаско англо-сионистов на всех фронтах

Чтобы понять контекст подобного развития событий, нам сначала надо быстро суммировать, что произошло в Сирии и на остальном Ближнем Востоке за прошедшие несколько лет.

Первоначальный план анголо-сионистов состоял в свержении Асада и замене его на безумцев такфири (Даишь, аль-Каида, аль- Нурса, ИГИЛ* — называйте как хотите). Выполнение этого привело бы к достижению следующих целей:

Разрушению сильного светского арабского государства, его политической структуры, вооружённых сил и служб безопасности.

  1. Разрушение светского государства в Сирии.
  2. Создание полного хаоса и ужаса в Сирии, оправдавшегося бы созданием Израилем «зоны безопасности» не только на Голанах, но и далее на север.
  3. Запуск гражданской войны в Ливане, натравив безумцев такфири на Хезболлу.
  4. Дать такфири и Хезболле обескровить друг друга до смерти, затем создать «зону безопасности», на это раз в Ливане.
  5. Воспрепятствовать созданию шиитской оси Иран-Ирак-Сирия-Ливан.
  6. Расколоть Сирию по этническим и религиозным признакам.
  7. Создать Курдистан, который впоследствии можно было бы использовать против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.
  8. Создать возможность Израилю стать неоспоримой влиятельной фигурой на Ближнем Востоке и вынудить Саудовскую Аравию, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных обращаться к Израилю с любыми проектами газо- или нефтепроводов.
  9. Постепенно изолировать, угрожать, покорять и в итоге напасть на Иран широкой региональной коалицией сил.
  10. Уничтожить все центры шиитского влияния на Ближнем Востоке.

Это был амбициозный план, но израильтяне были вполне уверены, что их вассальное государство США обеспечит необходимые ресурсы для достижения этого. И теперь весь план рухнул из-за крайне высокой эффективности неформального, но грозного альянса России, Ирана, Сирии и Хезболлы.

Сказать, что израильтяне охвачены яростью и находятся в состоянии полной паники, было бы преуменьшением. Думаете, я преувеличиваю? Тогда взгляните с израильской точки зрения:

  1. Сирийское государство выжило, а его вооружённые силы и силы безопасности теперь намного мощнее, чем перед началом войны (помните, как они «почти» проиграли войну поначалу?) Сирийцам пришлось прийти в себя, выучить несколько очень сложных уроков, но по всем сообщениям они добились огромного успеха и хотя в критический момент Иран и Хезболла в буквальном смысле «закрывали бреши» в сирийских передовых позициях и «тушили пожар» на местных КПП, теперь сирийцы проделывают очень хорошую работу по освобождения огромных территорий своей страны, в том числе каждого города Сирии.
  2. Не только Сирия стала сильнее, но иранцы и Хезболла теперь там по всей стране, что приводит израильтян в состояние паники и ярости.
  3. Ливан — крепкий орешек, даже последняя попытка саудовцев похитить Харири приводит к обратным результатам.
  4. Сирия останется единой, а Курдистан не состоится. Миллионы беженцев возвращаются домой.
  5. Израиль и США выглядят полными идиотами и, того хуже, лузерами, к которым не осталось никакого доверия.

Это просто катастрофа для англо-сионистов, которые теперь возвращаются к своему типичному отношению, когда встречаются с сопротивлением: если не можем контролировать, давайте уничтожим.

План: вынудить США напасть на Иран

Следующее — всего лишь мои размышления, и не более того. Я представления не имею, что там Ось Добра (США-Израиль-КСА) придумала, но чувствую, что могу предложить обоснованное предположение. С одной стороны, нет ничего нового. Саудовцы и прочие государства Залива в прошлом шумели о вторжении в Сирию, и мы знаем, что саудовцы вторглись в Бахрейн и Йемен. Что до израильтян, их список (совершенно противозаконных) военных интервенций так длинен, что мы вполне можем допустить, что израильтяне будут участвовать в «любом» мерзком или злобном плане сравнять регион с землей. Основная проблема для саудовцев и израильтян в том, что у них отвратительные армии. Дорогостоящие — да. Высокотехнологичные — да. Но их проблема в том, что единственное, где они поднаторели — массовые убийства беззащитных граждан, тут они настоящие специалисты. Но в смысле реальных боевых действий, особенно против поистине выдающихся противников вроде иранцев или Хезболлы, «сионо-ваххабиты» (какое сочетание-то!) не имеют никаких шансов, и они сами это знают (даже если никогда не признают этого). Вообразите, насколько это должно быть разочаровывающим: вы по сути контролируете США, которых превратили в вассальное государство, тратите миллиарды и миллиарды долларов на снаряжение и подготовку ваших хваленых вооруженных сил, но в конце концов шииты просто смеются вам в лицо. И, по какой-то причине, которую вы не можете осознать, каждый раз, когда вы пытаетесь «преподнести им урок», именно вы вынуждены ползти домой с полным позором, зализывать раны и пытаться замолчать масштаб своего поражения. Это больно, очень больно. Итак, план заставить шиитов заплатить за это должен быть составлен. Вот, что по-моему, произойдёт.

Во-первых, целью не будет нанесение поражения Хезболле или Ирану. При всей расистской риторике и спеси израильтяне знают, что ни они ни тем более саудовцы не имеют ничего, чтобы всерьёз угрожать Ирану или даже Хезболле. Но их план, как я думаю, намного грубее: запустить серьёзный конфликт, а затем вынудить США вмешаться.

Я написал много статей с объяснением, что войска США не обладают средствами, чтобы победить в войне с Ираном. И вот тут может быть проблема: американские командиры прекрасно знают это, и следовательно, они сделают всё, чтобы втолковать неоконам «не можем это сделать, извините!» (это единственная причина, почему нападения США на Иран до сих пор не произошло). С израильской точки зрения это совершенно неприемлемо, и решение вот такое простое: вынудить просто-напросто США вести войну, которой они сами действительно не хотят. В конце концов, кого там волнует, сколько погибнет американских гоев? А что до иранцев, так цель начатого Израилем нападения США на Иран не в нанесении поражения Ирану, а только  в том, чтобы причинить ему боль,  очень и очень сильную боль. Вот настоящая цель. Что касается израильтян, им не только дела нет сколько погибнет не-евреев (иудейская этика учит, что все не-евреи по большей части заслуживают смерти), пока их Раса Хозяев получает от этого выгоду. Проще говоря: для них мы — лишь инструменты, инструменты, способные мыслить, но тем не менее инструменты. Также считают и неоконы, конечно же. На самом деле я уже готов вообразить радость, с которой израильтяне видят, как шииты и сунниты убивают друг друга.  И добавка туда немногих христиан лишь улучшает дело.

Итак, всё просто: заставить саудовцев напасть на Ливан и/или Иран, наблюдать, как они проигрывают, затем включить машину пропаганды на полную мощь и объяснить среднему гою, смотрящему ТВ, что Иран — угроза всему региону и агрессор, что саудовцы только защищаются от иранской агрессии. И если этого будет недостаточно, они закричат «ой, гевальт!!» в Конгрессе США и заставят проституток на Холме объяснить американскому народу, что США должны «Возглавить Свободный Мир» ради «защиты» «единственной демократии на Ближнем Востоке» от иранской «агрессии», и что на США лежит «ответственность» воспрепятствовать иранцам «захватить саудовские месторождения нефти» и так далее, и так далее, и так далее.

Это беспроигрышная ситуация для израильтян до тех пор, пока их не поймают за руку на манипуляциях. Но мы можем рассчитывать на наши любимые сионо-СМИ, ведь они гарантируют, что никаких «антисемитских» обвинений не будет сделано, даже если там повсюду отпечатки пальцев израильтян.

На «Луне Алабамы» только что разместили интересную статью, озаглавленную «Раскрыто – план саудовцев сдать Палестину – ради войны с Ираном», которая, кажется мне правдоподобной и далее подтверждает мой тезис, что цель в том, чтобы вынудить США атаковать Иран. Конечно, сама идея, что саудовцы могут сдать Палестину, подразумевает две нелепые идеи: первая, что КСА не продавало уже палестинцев много раз и, второе, что саудовцы каким-то образом «преподнесут» Палестину сионистскому образованию. И все же я рекомендую прочитать эту статью, содержащую очень интересное разоблачения относительно истинной природы и намерений саудовского режима.

А что до израильтян,  они предлагают делиться разведывательными данными (читай: данными по мишениям) с саудовцами. Как это трогательно — видеть эти два средневековых, отсталых и в целом зловещих режима столь жаждущими работать совместно. По крайней мере, оба они показывают свое истинное, отвратительное лицо!

Контрплан

У иранцев тут на самом деле нет хороших вариантов. Наименее плохой вариант — делать то, что делает Путин на Донбассе: оставаться внешне пассивным, рискуя получить не столь уж талантливые обвинения в сдаче. Как бы то ни было, если план вашего врага не в том, чтобы победить, а чтобы проиграть, то отказ участвовать в этом имеет прекрасный здравый смысл, по крайней мере на стратегическом уровне и временно.

Я не предлагаю, чтобы иранцы не отвечали на тактическом уровне. Даже Российские Специальные Силы в Сирии имеют официальный приказ защищаться в случае нападения. Я говорю о стратегическом уровне. В основном, хотя это и привлекательно, иранцам надо воздержаться от ответного удара по Саудовской Аравии или Израилю. Парадоксально, но Иран не может сделать то, что в 2006 году сделала Хезболла, а причина проста: к тому моменту, когда первые ракеты Хезболлы начали сыпаться на Израиль, израильтяне уже достигли наивысшего уровня эскалации (их обычная жуткая кампания с целью заставить платить мирных жителей). Но в случае Ирана англо-сионистская империя может выйти на уровень насилия, намного превышающий то, что когда-либо могли сделать израильтяне и саудовцы сами по себе. Общая мощь Израиля и саудовцев отстает от любой огневой мощи, которую США (CENTCOM+NATO) могут развернуть против Ирана и, следовательно, необходимо, чтобы иранцы не дали США никакого повода официально присоединиться к нападению. Вместо уничтожения режима в Эр-Рияде иранцам стоит позволить, а то и помочь, режиму Эр-Рияда уничтожить самого себя. Я думаю, саудовцы ещё менее устойчивая держава, чем США или Израиль, так что нет нужды формировать быстрое окончание какой-либо войны между Ираном и КСА.

Нет нужды говорить, что если англо-сионистская империя подключится и развернёт всю военную мощь против Ирана, что я считают очень реальной возможностью, то все ставки долой, Ирану стоит, и он это сделает, отомстить полным набором симметричных и асимметричных ответов, включая удары по Израилю и саудовцам, и даже ударами по базам  CENTCOM в регионе. Однако, подобная ситуация будет иметь катастрофические последствия для Ирана, и следовательно, ее надо избегать всеми возможными способами.

В конце концов, главная надежда мира в том, что американские патриоты США увидят насквозь этот явный замысел «хвост вертит собакой» и скажут сионо-ваххабитам «не на моих глазах» подобно адмиралу Фэллону в 2007 году (получит ли когда-либо этот достойный человек исторического признания, которого заслуживает, скажем, нобелевской Премии Мира? Возможно, никогда в этом мире, но по Божьему суждению его надо назвать «сыном Божьим» (Евангелие от Матфея 5:9)). Сами израильтяне и саудовцы — просто банда средневековых бандитов, которых даже Хезболла может привести в ужас и заставить бежать. Единственная их реальная сила в том силе, что у них есть в Конгрессе и американских сионо-СМИ: сила коррупции, способность лгать, обманывать и предавать. Я точно знаю то, что есть много офицеров США на всех уровнях вооружённых сил США, которые видят насквозь эти сионистские дымовые завесы и чья верность принадлежит США, а не отвратительному мелкому сионистскому предприятию в Палестине. Я учился и работал с такими патриотами, и их много сегодня в сообществе Сейкера. Я не предлагаю рассчитывать на высших командующих США, отказывающихся выполнять приказ президента (как заставляет предположить эта статья). Истина в том, что любой, кто служит в войсках, особенно на высоком уровне (Пентагон, CENTCOM), знает, что существуют всевозможные изобретательные способы обеспечить, что кое-что не произойдет. Наконец, я не потерял еще надежду, что Трамп может сделать что-то правильно. Да, он слабый человек, да, он загнан в угол и у него не осталось союзников, но перед лицом ужасающих последствий нападения на Иран он всё же может сказать «нет» и приказать сотрудникам разработать другой план. Трамп может осознать, что отказ вести войну с Ираном стал бы его лучшим отмщением тем, кто его порочил и кто теперь фактически пытается устроить его импичмент.

Заключение: произойдёт ли нападение?

Короче говоря, вероятно, да. Простая истина в том, что психованные режимы во власти в Израиле и Саудовской Аравии загнаны в угол и в отчаянии. Рост влияние Ирана за последние десятилетия огромен и не остановим. Недавний провал сионо-ваххабитов подчинить даже крошечный Катар — показатель огромной эрозии власти и способности внушать доверие этих сумасшедших режимов. Я полагаю, что недавние поездки Биби Нетоньяху и даже саудовского Короля в Москву составляют часть усилий со стороны сионо-ваххабитов оценить российский ответ на нападение на Иран.

(Вставка: Хотя мы никогда не узнаем, что было сказано за закрытыми дверями, я предполагаю, что Путин продемонстрировал сионо-ваххабитам совершенно отчётливо, что Россия не отойдет в сторону и не позволит им нанести удар по Ирану. По правде говоря, у России очень ограниченные возможности. Если нет прямого нападения на российский персонал, Россия не может просто начать войну открытым и официальным образом, это слишком опасно, особенно против США. Но Россия может гигантски (и очень быстро) укрепить иранскую воздушную оборону, разместив свои самолеты (А-50, МиГ-31) в Иране или даже отправив их проводить контрольные наблюдательные полеты. Россия может обеспечить иранцам разведывательные данные намного большие, чем что-то собранное самими иранцами. Аналогично, русские могут втихомолку развернуть некоторые свои системы электронных военных действий на ключевых позициях в Иране. Американцы быстро это обнаружат, но Россия будет прибегать к «правдоподобным отрицаниям» на политическом уровне. Наконец, русские могут сделать для Ирана то, что сделали для Сирии, и интегрировать средства иранской и российской воздушной обороны в единую сеть, таким образом невероятно улучшив возможности нынешних, весьма скромных, но быстро улучшающихся иранских средств воздушной обороны.)

В настоящий момент времени вполне очевидно, что нападение на Иран уже готовится, и оно возможно или даже вероятно. Но пока это ещё не свершившийся факт. С одной стороны саудовцы и израильтяне обладают долгой историей пустых угроз, и оба режима любят вставать в позы и привлекать внимание. И всей их браваде они понимают, что Иран — выдающийся и очень трудный противник. Вероятно, он ещё помнят, что произошло, когда иракцы при полной поддержке и помощи США, Советского Союза, Франции, Британии и практически всех остальных напали на Иран, когда Иран был слабее всего. После долгой и ужасающей войны иранцы теперь сильнее, чем когда-либо, Саддам мёртв, а иранцы более или менее контролируют Ирак. Просто Иран не такая уж хорошая для нападения страна, особенно при отсутствии ясного понимания того, что представляет собой «победа». Итак, надо быть сумасшедшим, чтобы напасть на Иран. Конечно, проблема в том, что саудовцы и израильтяне безумны, они это уже много раз доказали. Итак, наша главная надежда на то, что они могут быть «безумны», но не настолько же. Небольшая надежда, но это лучшее, что у нас есть.

Сокол.

http://thesaker.is/a-ziowahabi-attack-on-hezbollah-and-iran/

Имеет ли соглашение по Иранским ядерным исследованиям целью подрыв Путина?

Источник http://www.unz.com/mwhitney/is-the-iran-nukes-deal-aimed-at-crushing-putin/

Автор  Майк Витни (Mike Whitney)

17 июля 2015

Перевод Seva

План Европейского Союза импортировать газ из Ирана становится все более и  более неоложным по мере того, как отношения с тегераном налаживаются,  (в то время так) отношения с основным поставщиком газа – Россией – охлаждаются”.

ЕС поворачивается в Ирану как альтернативе российскому газу“, ЕА.

Соглашение по Иранским ядерным исследованиям гораздо меньше связано с вопросами нераспространения, чем с геополитикой. Обама хочет ослабить санкции против Ирана, чтобы сбить цену на нефть и создать альтернативный источник газа для Европы. Другими словами, главная цель состоит в том, чтобы навредить России, которая сейчас занимает первое место в Вашингтонском списке врагов. Кит Джонс (Keith Jones) на мировом социалистическом вебсайте в статье “Обама продвигает историческое ядерное соглашение с Ираном“ объясняет, что происходит. Вот что он пишет:

Continue reading Имеет ли соглашение по Иранским ядерным исследованиям целью подрыв Путина?

КИТАЙ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ В ЕВРАЗИИ

Источник http://orientalreview.org/2015/03/07/china-and-its-economic-and-geopolitical-eurasian-strategy/

Автор Гулам Асгар Мита (Канада) (Gulam Asgar Mitha)

Перевод Eugenia

«…в настоящее время чрезвычайно важно, чтобы не появилось в Евразии соперника (США), способного доминировать над Евразией и таким образом также бросить вызов Америке».

Збигнев Бжезинский, Великая Шахматная доска, апрель 1997

Китай карта-БалобанМногие десятилетия и века европейские и азиатские колониальные империи сражались между собой за контроль над зарубежными территориями, культурами (в основном языками и религией) и экономическими ресурсами. Релультатом были  массовые убийства и две катастрофические мировые войны на их землях, которые привели к упадку несколько важнейших мировых держав и возвышению Соединенных Штатов как империи в последних десятилетиях двадцатого века. Начиная с 2001 года мир политически и экономически принадлежал этой империи, которая продолжала разрушать Ближний Восток и подавлять все остальные страны, используя Организацию Объединенных Наций и ее политические, экономические и социальные инструменты.

Continue reading КИТАЙ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ В ЕВРАЗИИ