Tag Archives: Израиль

Смысл российской политической неоднозначности

Мир — не Голливуд

Автор: The Saker

Making sense of Russian political ambiguities

Прошедшие пара недель стали свидетелями ряда поистине тектонических событий, происхо­дящих одновременно в США, в России, в Израиле, в Сирии, в Иране и в ЕС. Я думаю, можно было бы обоснованно сказать, что большая часть настроенных против англо-сионистской империи испытывали чувства от лёгкого разочарования до полного смятения. Я точно не слышал, чтобы многие радовались, но если таковые и есть, то они в явном меньшинстве (например, что не характерно, Михаил Хазин). Такая реакция нормальна, у всех у нас бывают ожидания, которые могут оказаться разочарованием, часто так и бывает. И всё же, даже когда новости явно плохи, стоит кое-что помнить.

Во-первых, люди, страны и события не остаются замороженными во времени. Они раз­виваются. Процессы по определению являются объектом перемены, эволюции, и (даже ради­кальных) смен направления.

Во-вторых, каждый процесс несёт в себе семена противоречий. Именно это делает процессы динамическими.

В третьих, люди несовершенны.  Даже хорошие люди совершают ошибки, иногда с трагиче­скими последствиями. Но было бы неправильно делить их всех на “непогрешимых героев” и “жалких злодеев и проигравших”. На самом деле я бы сказал, что любая ошибка, особенно серьёзная, несёт в себе и противоречия, которые в свою очередь могут в итоге “придать энергии” первоначальному процессу, создавая новый ряд обстоятельств.

Всё это говорится к тому, что реальный мир не похож на Голливуд, когда результат истории всего в 90 минутах или около того от начала.  Реальный мир находится в состоянии войны с Империей, и в этой войне, как и во многих других, есть ошибки и потери у обеих сторон. Обе стороны ошибаются, и результаты этих ошибок влияют на будущий ход войны.

Я бы сказал, что за прошедшие пару недель Россия испытала не одно, а несколько пиар-бед­ствий. Я бы также сказал, что сионисты добились огромных пиар-успехов. Ниже я их пере­числю, но хочу сказать, что пиар-катастрофы и пиар-успехи отнюдь не то же самое, что зна­чимые победы в реальном мире. Более того, пиар-катастрофы и успехи иногда могут оказать­ся полезными, поскольку раскрывают миру  ранее не замеченные и преуменьшавшиеся сла­бости. И наконец, пиар-катастрофы и успехи, хотя и существуют главным образом в восприя­тии, обладают влиянием на реальный мир, иногда очень весомым.

Обычный хор ненавидящих Путина, немедленно объявивших об окончательной победе, пол­ностью ошибается, а их реакция есть отражение детского понимания сложности мира, в кото­ром мы живём. В реальном мире личность, подобная Путину может, обычно так и бывает, де­лать ошибки (и в пиаре, и в реальности), а враг может провести крайне эффективную контратаку. Но итог войны не решается одним-единственным сражением. Более того, в политике, как и в регулярных военных действиях, тактические ошибки и успехи отнюдь не подразумевают оперативного или уж тем более стратегического успеха. Во время Второй Мировой немецкие войска обычно на тактическом уровне проявляли себя лучше, чем советские, но Советы превосходили их на оперативном и стратегическом уровне. Все мы знаем, как окончилась та война. Если хотите прочитать хороший анализ и развенчание чуши о том, что “Путин слил”, то я рекомендую статью Олли Ричардсон “Россия предала Сирию: геополитика глазами пугливого “про-российского” западника”.

Другая крайность состоит в отрицании вопреки всем доказательствам, что существует про­блема или что сделаны ошибки. Такого рода упрямое размахивание флагом на деле мало чему помогает, поскольку раз уж ошибки неизбежны, то первым шагом в сторону их со­кращения является их признание. Крайний случай подобного размахивания флагом (псевдо-) патриотизма — объявление человека, раскрывающего проблему, предателем или по­раженцем.

Держа в уме всё сказанное, я бы хотел пересмотреть то, что произошло, и попытаться оце­нить реальные возможные последствия этих пиар-событий.

Часть первая: Путин разочарован

Краткое содержание: Путин вновь назначил премьером Медведева, назначил Алексея Кудри­на председателем Счётной палаты России и Виталия Мутко вице-премьером по строи­тельству, затем принял Биби Нетаньяху в Кремле, при том, что тот перед визитом, во время и после бомбил Сирию. И наконец, неприятный зигзаг в отношении С-300 для Сирии: сначала “да, мы это сделаем”, а потом “нет, не будем”. Все эти события можно и нужно тщательно проанализировать и объяснить, но я не думаю, что имеет смысл отрицать, что у большинства людей возникло чувство разочарования (за исключением, конечно же, тех ярких гениев, кото­рые заявят, что они давно знали, что Путин “прикидывался”, но это то самое “голливудское мышление”, от которого любой настоящий аналитик должен бы избавиться в первую оче­редь).

Я бы сказал, что даже те, кто считает, что всё это не так уж и важно и что ничего страшного не случится, если они честны, не станут отрицать, что Путин должен был без сомнения знать, что его решения у российской общественности окажутся непопулярными, и что, а это крайне для него нехарактерно, он умышленно избрал игнорирование общественного мнения и предпочёл иные соображения. Это нечто весьма новое и, как я думаю, очень важное.

Грубо говоря, в Кремле есть два лагеря, борющиеся за власть: я называю их атлантистами-интеграционистами и евразийцами-суверенитетчиками. Первая группа — чистый продукт 1990-х. Мы может считать их “либералами” в стиле МВФ/Вашингтонский Консенсус/ВТО/Мировой Банк — эти пришли к власти благодаря режиму олигархов, который правил Россией приблизительно с 1990-го до 2000-го и который был глубоко проамери­канским, с крайне тесными связями с Израилем и различными политическими еврейскими и сионистскими организациями на Западе. Вторая группа — в первую очередь выходцы из во­оружённых сил и служб безопасности. “Мостом” между этими двумя группами, кстати гово­ря, служит российский ВПК, в котором присутствуют обе группы. Неудивительно, что боль­шая часть российской “элиты” (определяется просто, как люди сколотившие состояние или, по меньшей мере, неплохо жившие в 1990-е и после) поддерживает атлантистов-интеграци­онистов, а большая часть “обычных” русских в подавляющем большинстве под­держивает евразийцев-суверенитетчиков. Потому-то Путин так популярен, а Медведев — нет, и никогда не был. Что интересно, так это взглянуть, как эти группы относятся к Израилю и сионизму.

В прошлой статье я уже рассматривал  сложные, многоуровневые отношения между Израилем и Россией. На данный момент нам надо посмотреть несколько глубже и понять, как каждая из групп относится к Израилю и сионизму.

Атлантисты-интеграционисты: неудивительно, что они до мозга костей произраильские. Для них Израиль — совершенно нормальная страна, даже достойная восхищения, ведь у них всех есть личные/семейные  деловые связи с израильтянами в Израиле и в США. Хотя официаль­ной версии Американо-израильского комитет по общественным связям (AIPAC)  в России не существует, давайте скажем, что  и Антидиффамационная лига (ADL) обеспечила атлан­тистам-интеграционистам прекрасный итог верности и служения.

Евразийцы-суверенитетчики: тут всё намного сложнее. Некоторые из них идеологически глубоко анти-сионисты, а других на самом деле это не заботит. Но даже для тех, кто не любит Израиль или кто глубоко противостоял сионистскому влиянию в России в 1990-е и даже сегодня (особенно в российских СМИ), не обязательно посчитают полезным много об этом рассуждать. Почему? Главным образом потому, что они думают, и я бы сказал, верно думают, что быть про-российским ( в смысле патриотизма и желания поистине суверенной России) не должно означать быть анти-сионистом, быть против израильтян или евреев. Более того, есть и всегда находились патриотичные русские евреи, составлявшие неотъемлемую часть рус­ской культуры и истории. Как я часто упоминаю, для русских мусульмане не “чужаки” в том смысле, как их воспринимают на западе; и они будут ругаться и сокрушаться обо всех ев­рейских “аферистах и политиках”, но у них при этом будут “хорошие” евреи среди самых близких и хороших друзей. И это вовсе не слепота, таковы факты — одно дело презирать идеологию, но совсем другое дело коллективно ощущать враждебность к группе людей, кото­рых вы прекрасно знаете. Я никогда не устану повторять: Россия всегда была и остаётся много-национальным и много-конфессиональным сообществом, в котором присутствие “иных” просто-напросто обычное дело.

И есть ещё фактор Второй Мировой, который израильтяне и русские сионисты крайне умело используют по полной программе: русских и евреев объединяет общая память об ужасах, которые творили с ним  нацисты, и у них есть общее чувство, что западные европейцы и аме­риканцы в США, ну, скажем, не совсем искренне сочувствуют их судьбе, пусть даже полити­ческая корректность вынуждает из притворяться. В итоге вы обнаружите, что большая часть анти-сионистски настроенных русских, хотя определённо не “сравнимы с ADL” во взглядах, но ненавидят нацистов и весь западный расизм не менее, чем евреи. На самом деле, столк­нувшись с современной волной яростной русофобии, многие русские говорят “мы теперь — новые евреи”, подразумевая, что их обвиняют во всем зле на планете вне зависимости от фак­тов или логики. Нравится вам это или нет, но общая память связывает русских и евреев очень глубоко.

Я уже могу себе представить, какую ярость и неприязнь вызовут мои слова среди ненавидя­щих евреев западников, для которых мир делится на две группы: ненавидящие евреев (хо­рошие) и те, кто “продался” “всем евреям” (словно существует такое понятие, как “все евреи”). Всё, что я могу сказать им: не переносите свой ограниченный взгляд на мир на других, особенно на Россию. Если вы это делает, то никогда не “поймёте” Россию и застря­нете  в той вошедшей в поговорку чуши, вроде “загадки, окутанная тайной, внутри голово­ломки”.

Часть вторая: Империя наносит ответный удар

Прошедшая пара лет была для сионистов ужасной, как в США, так и во всём мире. Во-пер­вых, произошло сокрушительное поражение их кандидата в США и избрание кандидата, которого они люто ненавидели. Затем было военное вмешательство России в Сирии, воспрепятствовавшее им свергнуть последний светский “сопротивляющийся” режим в араб­ском мире. В России “их” атлантисты-интеграционисты медленно, но верно теряли влияние и в целом западные санкции оказались для России благословением. Популярность Путина резко выросла, а глобальный “сионистский дом” оказался объят пламенем.  В США сионисты контратаковали со скоростью света и разрушительной эффективностью, сломав Трампа всего за 30 дней (как показало предательство Трампом Флинна и следом Бэннона). И после этого Трамп сделал своим главным занятием умиротворение AIPAC.

Но осталась ещё одна проблема: хотя США вновь взяты под контроль, Россия пока преуспе­вает в развитии способности полностью нивелировать всю американскую систему ПРО, сде­лав большую часть надводного флота устаревшей и отчаянно не соответствующей возможно­сти ВВС США действовать в воздушном пространстве, оспариваемом современной рос­сийской системой воздушной обороны. Иными словами, в чисто военных терминах тут “пол­ная и безоговорочная победа России”.

Замечание: тем, кто шокирован этим утверждением и хочет отвергнуть его, как “российскую пропаганду”, я представлю на рассмотрение следующее: военная мощь США покоится на:

  1. Способности развернуть авианосную группировку в любом месте планеты.
  2. Способности защитить эту группировку от любой серьёзной контратаки.
  3. Способности нанести удар по любой стране в мире достаточным количеством ракет и воз­душных ударов, чтобы сломить её волю к продолжению борьбы.
  4. Полном и тотальном контроле небес (воздушное превосходство). Силы США просто ни­когда не рассматривали сценарий битвы, когда они не контролируют небеса или, тем более, когда их контролирует враг.
  5. Крайней убеждённости в том, что ни один враг не осмелится напасть на крупные замор­ские базы США.
  6. Очень сильной, почти религиозной вере, что военные технологии США превосходят всё.
  7. Абсолютной убеждённости, что континентальная часть США никогда не попадёт под контратакующий удар.

Ничто из этой убеждённости более не основано на реальности, а на деле верно как раз проти­воположное. Вот потому-то когда вооружённые силы США сталкиваются с почти равным или равным соперником, они оказываются более или менее бесполезны. Единственным заметным исключением является ядерная триада США и подводный флот. Нынешняя ситуация в Сирии (и, как подразумевается, в Иране и России) в итоге постепенно доводит эту новую реальность до осознания политическими деятелями США и военными командирами.]

Вот почему Россия, пусть и крошечным контингентом, преуспела в развороте хода войны в Сирии и теперь даже представляет для англо-сионистов раздражающую проблему: как (отно­сительно) малый контингент русских сил полностью сорвал планы Империи на весь Ближ­ний Восток? Не только есть реальный шанс на мир в Сирии, но сама ситуация далека от того, чтобы такфиристы и шииты убивали друг друга в Сирии и Ливане (ключевой момент изра­ильского плана на регион). Хезболла, Иран и сирийцы теперь стали победоносной коалицией на земле, а силы “Оси добра” в целом потерпели поражение.

Так что израильтяне решились на простой, крайней эффективный и крайне опасный план контрнаступления: 1) начать войну между США и Ираном, создав острый кризис в результате отказа США от законных обязательств и 2) втянуть Иран в контратаку в ответ на воздушные операции Израиля против иранских и про-иранских сил в Сирии. Но чтобы этот план удался, необходимо, чтобы Россия не вмешивалась в происходящее.

Пока, по крайней мере, похоже, что израильтяне убедили русских воздержаться. Но действи­тельно ли такое восприятие хорошо обосновано?

Часть третья: факторы, тормозящие Россию

Первое и самое главное, как я уже подробно объяснял в прошлом, у России нет абсолютно никакой легальной или моральной  обязанности поддерживать, защищать, вооружать, готовить или еще как-то помогать никому на Ближнем Востоке. Никому. Россия уже сделала для Сирии больше, чем весь арабский/мусульманский мир, вместе взятый, за явным исключе­нием Хезболлы и Ирана. Что до арабского/мусульманского мира, он никогда ничего для России не делал и не делает. Так что те, кто любит ныть о том, что Россия делает недо­статочно, просто не имеют на это никаких причин.

Второе, российская воздушная оборона и воздушные силы в Сирии имеют лишь одну мис­сию: защитить российские силы в Сирии. Тот, кто высказал мысль, что Россия должна сбивать израильские самолеты или ракеты над Сирией, не обращал внимания на официаль­ные российские заявления на этот счёт. Сама мысль, что российские силы в Сирии находятся там, чтобы вовлекать силы США/НАТО/ЦЕНТКОМа, просто глупа.

Третье, и противоречащее часто возникающему заблуждению, сирийское правительство, Хез­болла и Иран имеют разную повестку дня на Ближнем Востоке. Да, де-факто они союзники. У них одни и те же враги, они зачастую работают вместе, но все они в первую очередь думают о своих собственных интересах. На самом деле, по крайней мере в случае Ирана и России, есть явные признаки существования нескольких “лагерей” внутри российского и иранского правительств и правящие элиты с различными программами (я крайне рекомендую недавние статьи Тьери Мейсана по этой теме здесь и здесь). Думать, что каждый из них сразу же придёт на защиту любого из них, крайне наивно, особенно, когда агрессор (Израиль) обладает полной поддержкой уже сходящей с ума милитаристской Империи.

Четвёртое, печальная реальность такова, что Россия в отличие от Ирана, никогда не занимала принципиальную позицию в отношении природы и поведения государства Израиль. Я очень огорчён этим и считают, что это позор, но я должен добавить, что этот позор разделяют все остальные страны на планете, кроме Ирана, Боливии и, возможно, до некоторой степени  Турции. Не к тому, чтобы кого извинить, но лишь ради объяснения: среди русских крайне мало осознания истиной природы и поведения израильтян, и по большей части это из-за СМИ, которые безнадежно про-израильские (отсюда почти постоянное присутствие таких, как Яков Кедми, Авигдор Эскин, Евгений Сатановский и других израильских агентов влия­ния — они даже не стремятся отрицать это — на русском ТВ). Российские СМИ, особенно телевидение, легко может получить “одобрение ADL”. Проще говоря: огромное большинство русских не воспринимает судьбу палестинцев или постоянные израильские нападения на со­седние страны, как свою проблему.

[Замечание: подобный взгляд может показаться эгоистичным, если не вспомнить, какую “благодарность” Россия получала в прошлом от прежних вмешательств. Тут есть страны, которые существуют лишь потому, что Россия решила, что они должны существовать, и кото­рые теперь стали членами НАТО. Я даже не буду вспоминать “славянское братство” или, если уж на то пошло, “православное братство”, это чушь. Единственные люди, с которыми у Рос­сии поистине сильная связь, это сербы. Остальные более чем счастливы вонзить России нож в спину, как только подвернётся возможность. Такая история преподала России болезненный урок: отказаться от каких-либо наивных идей благодарности или братства. Печально, но вер­но. Сегодня, даже страны вроде Казахстана, Армении или Грузии демонстрируют весьма про­тиворечивое (и даже неоднозначное) отношение к России. В результате мысль, что Россия должна как-то защищать кого-то в самой России, не обладает практически никакой поддерж­кой].

Пятое, даже аналитики из числа евразийских суверенитетчиков и СМИ с России совершенно изумительно “закрывают глаза” на Израиль и сионистскую идеологию:  думаю аналитики, кем я искренне восхищаюсь и кого уважаю (как Сергей Михеев или Руслан Осташко), и чьи анализы великолепны практически по всему, просто никогда не упоминают власть и влияние явно сильного про-израильского лобби в России, особенно в российских СМИ (даже упоми­ная о власти израильского лобби в США). Учитывая, насколько разнится тон большей части российского Интернета, мое единственное объяснение этой ситуации а том, что любые анти-израильские или анти-сионистские заявления в России являются уничтожителями карьеры (мы ясно видим, как это работает в RT и Спутнике). Вы можете вообще забыть о российских религиозных деятелях, которые высказываются по этой теме, и это касается и православных, и мусульман: все они получают указания из Кремля и не имеют своего мнения ни по какому вопросу (я говорю лишь об “официальных” высших религиозных деятелях — их ранг и прой­денный путь не поощряют подобное поведение).

Шестое, в России есть масса людей, которые полностью осознают две простых вещи: первое, война между Ираном и Империей будет разрушительна для Империи (и, следовательно, благом для России) и, второе, иранцы тоже “проблематичные” союзники в лучшем случае, у них есть своя версия “атлантистов” (помните  “Революцию Гуччи”?) и “суверенитетчики”, а это означает, что напряжённость или военные действия между Ираном и США будут весьма предпочтительны для антиамериканского лагеря в Иране (как и яростная русофобия запад­ных политиков сделала больше для переизбрания Путина, чем любая риторика в кампании). Грубо говоря, если израильтяне окажутся достаточно тупы, чтобы напасть на иранцев, и если американцы в США достаточно покорны Израилю, чтобы присоединиться к ним — с чего России идти на большой риск, и открыто вставать на путь к войне? Наконец, любой конфликт с Ираном (в котором с большой вероятностью будет принимать участие КСА) взвинтит до не­бес цену нефти. Как вы думаете, что это даст российской экономике?

Седьмое, война , которую ныне ведёт Израиль против Ирана и про-иранских сил в Сирии, полностью символическая. Даже при том, что недавно израильтянами был подбит “Панцирь” (с обычной про-израильской пиар-кампанией), бывший не на боевом дежурстве: он даже не камуфлировался, а расчёт стоял рядом и курил. Израильтяне — мастера делать вид, что всё прошло крайне впечатляюще и героически, но в военном смысле всё это чушь: они явно на­несли удар по боевой единице, которая не вела никаких действий (каковы бы эти “действия” ни были).

Основное правило военных действий остается и ныне весомым: если у вас нет наземных сил, то ваши усилия никогда не приведут к решающему военному воздействию. И благодарите Бога за то, что никто из “Оси добра” не обладает какими-либо достойными наземными си­лами: ни израильтяне (помните 2006-й?), ни саудовцы (посмотрите на Йемен), и определённо ни США (когда прошлый раз они побеждали кого-то, способного к сопротивлению?). Потому-то англо-сионистская Империя всегда пытается использовать марионеток, вроде кур­дов или “хороших террористов”, чтобы те за них сражались. Российские специалисты пре­красно понимают, что даже если бы израильтяне бомбили Сирию несколько месяцев, они не смогли бы изменить основное соотношение сил на земле. Отсюда, израильские удары по большей части являются пиаром.

И всё же, при всех этих причинах, и более того, мы все должны согласиться с тем, что Россия является, как я бы сказал, “ограниченным” действующим лицом на Ближнем Востоке. Я это говорил с первого же дня — когда кое-кто представлял российские воздушно-десантные ди­визии (при поддержке МиГ-31!), приземляющиеся под Дамаском — что “русские не идут”  (см. здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Более того, я пытался объяснить, что у русских нет ни­каких обязательств защищать или спасать кого-либо, в том числе и на Ближнем Востоке. Наконец, я пытался объяснить, что русско-израильские отношения — многоуровневые и сложные, и что Путин сталкивается с огромной внутренней оппозицией, с которой ему не удается успешно справиться. Но попытки описать сложную реальность зачастую напрасный труд в мире, где правят простые, чёрно-белые, бинарные представления, и где любой слож­ный аргумент немедленно превращается в длинный список искажений фактов. Это касается и недавнего развития событий.

Те, кто говорит, что “Путин продался”, ошибаются, но ошибаются и те, кто считает, что “рус­ские идут”, чтобы кого-то спасти. Этого не будет.  Россия не будет воевать против Израиля (если только на неё не нападут первыми), и русские будут поддерживать иранские операции и политику до тех пор, пока иранцы договариваются с русскими и координируют усилия. Как только Иран или Хезболла сделают хоть что-то без консультаций с Москвой, они окажутся в одиночестве и будут сами разбираться с последствиями.

Часть четвёртая: поддаётся ли Россия западному и израильскому давле­нию?

Отставим в сторону вопрос роли России на Ближнем Востоке, но остаётся вопрос почему Путину не удалось воспользоваться явным одобрением российского народа, чтобы избавить­ся по крайней мере от наиболее ненавидимых личностей в правительстве России. Боль­шинство на Западе знает, насколько ядовит Кудрин, но назначение Мутко тоже из разряда удивительных. Этот человек, которого больше всего винят в огромном провале всей опера­ции с “российским допинговом скандалом”, и который презираем за некомпетентность. Теперь он отвечает за строительство. Есть даже замечательная шутка: Путин поставил Мутко отвечать за строительство, поскольку российскому рынку строительства нужен допинг. За­бавно, конечно, но только поначалу.  Когда я вижу, что Рогозин снят за “плохое управление” (//cont.ws/@kgb/944855″>а теперь поставлен отвечать за российскую ракетную и космиче­скую промышленность), а Мутко пошёл на повышение, я задумываюсь, не сошли ли в Крем­ле с ума.

Мы может спорить до тошноты, почему именно это произошло, но давайте сначала согласим­ся с простым фактом: Путин не сумел вычистить атлантистов. Огромные ожидания, что полу­чив мощное личное одобрение народа, он выкинет их из Кремля оказались, увы, совершенно ни на чем не основаны. Существует пара интересных объяснений, вроде следующих:

— Объективно правительство Медведева проделало весьма достойную, если не сказать хорошую, работу в экономике. Действительно, некоторые/многие считают, что были сделаны ошибки, что можно было вести и лучшую экономическую политику, но трудно утверждать, что правительство полностью провалило дело. На самом деле есть достаточно сильные аргументы в пользу правительства Медведева ( //cont.ws/@russkiy-malchik/938152″>в статье это рассматривается в подробно­стях//cont.ws/@kgb/940408″>).

— Путинская крайне амбициозная программа внутреннего роста нуждается в под­держке деловых кругов, представляемых атлантистами. На самом деле внутреннее развитие и экономический рост составляют ядро крайне амбициозной политической программы Путина. Возможно, не самый лучший момент вычищать из Кремля тех, кто представляет интересы российского большого бизнеса.

— “Клан” Медведева ослаблен (см. здесь подробности) и теперь, когда он посажен на существенно более короткий “технократический” поводок, намного менее опасен. На самом деле он подчинён Путину и его союзникам. Кстати, и Лавров и Шойгу остаются.

— Безрассудное поведение Трампа глубоко отталкивает европейцев, для которых Пу­тин теперь становится партнёром по переговорам, которому они доверяют (вообразите Меркель и Рогозина в  одном помещении — добром не кончится!). Взгляните на эту прекрасную статью Фрэнка Селлера в The Duran, в которой рассматривается огром­ный потенциал сотрудничества России и ЕС.

Но лично я не убеждён в этом. Как может Путин говорить, что хочет серьёзных реформ, оставляя в команде все тех же людей? Если и в самом деле правительство Медведева проде­лало отличную работу, так какая нужда в таких крупных реформах? Если основа власти Пу­тина действительно, как я полагаю, в народе, то почему он пытается умиротворить фи­нансовые элиты, заботясь об их интересах и программах? А основное, как может Россия освободиться от финансовой и экономической хватки Империи, когда агенты “пятой колон­ны” Империи вновь назначены на ключевые посты? Что, во всей России действительно нет никого более подходящего, чем Мутко или Кудрин, для назначения на эти посты?

Конечно, всегда возникает “Путин знает что-то, чего не знаете вы”, но я всегда испытывал проблемы с подобной логикой, которая по сути своей бесконечная универсальная отговорка. Я надеюсь, что ошибаюсь, но у меня сильное подозрение, что Путин в обороне, что он сделал крупную ошибку, и что Империя по-крупному выиграла. И я с радостью признаю, что мне ещё надо услышать объяснение, которое расставило бы все по своим местам, не важно чьё оно будет.

На внешнем фронте поддалась ли Россия давлению Израиля? Руслан Осташко предлагает очень хороший анализ того, почему это вряд ли: (Я не обязательно соглашусь с каждым утверждением, но он даёт очень хороший разбор):

Да, Нетаньяху “провёл” повторные удары в Сирии, показал кукиш Путину (знаменитая изра­ильская хуцпа) и да, то, что Путин принимал его и обедал с ним — неприятный знак и пиар-катастрофа. Но по сути, разве Израиля вынудил Россия “предать” Иран? Нет, и не потому, что русские настолько дико принципиальны, а потому, что Израилю нечего предложить России. Всё, что есть у Израиля — влиятельное про-израильское лобби внутри России, это верно. Но чем больше это лобби используется, тем более явным оно становится и тем больше вопросов возникает как минимум у евразийцев-суверенитетчиков.

Наверняка Израиль не жаждал создать впечатление, что он управляет Россией также, как пра­вит в США, и приём Нетаньяху в Кремле уже заставил многих удивленно поднять брови а впечатление, что Путин уступил требованиям этого высокомерного сукина сына, мягко гово­ря, не на пользу Путину. Многие российские аналитики (Виктор Баранец, Максим Шевченко, Леонид Ивашов) задумываюсь, какого рода аргументы использовал Нетаньяху в отношении Путина, и список возможностей совсем не вдохновляет.

Часть пятая — очередной трюизм: есть некая разница между отличным, хорошим, средним, плохим и ужасным

Даже если ситуация в России изменится к худшему, это вряд ли станет причиной снова начи­нать обычную истерику “Путин продался” или утверждать, что “Россия уступила”. Даже когда дела идут плохо, всё же остается огромная разница между плохо и хуже. На данный мо­мент Путин не только лучший из возможных личностей на посту президента России. Россия ещё и продолжает оставаться явным лидером сопротивления Империи. Опять-таки чёрно-белое мышление в голливудском стиле совершенно не принимает во внимание динамический характер происходящего. Например, для меня совершенно очевидно, что медленно формиру­ется новый тип российской оппозиции. Ну ладно, он всегда существовал на самом-то деле — я говорю о людях, которые поддерживают Путина и внешнюю политику России, и которым не нравится Медведев и внутренняя политика России. Теперь голоса тех, кто говорит, что Пу­тин слишком мягок по отношению к Империи, лишь усилятся. Как и голоса тех, кто говорит о поистине ядовитом уровне кумовства и покровительства в Кремле (прекрасный пример Мутко) когда подобные обвинения исходят от неистово про-западных либералов, они не так уж и весомы, но когда они исходят от патриотических и даже националистических политиков (например, Николая Старикова), они принимают совершенно иное измерение. К примеру, в то время как сын юриста Жириновский и его партия ЛДПР поддерживают Медведева, коммунисты и партия Справедливая Россия его не поддерживают. Если политическая напряжённость вокруг фигур вроде Кудрина и Медведева каким-то образом не разрешится (возможно скандалом?), мы сможем наблюдать рост настоящего оппозиционного движения в России, не управляемого Империей. Интересно будет посмотреть, начнут ли личные рейтинги Путин снижаться, и что ему придётся сделать, чтобы отреагировать на возникновение такой реальной оппозиции.

Многое будет зависеть от того, как себя поведёт российская экономика. Если благодаря маниа­кальной политике Трампа в отношении Ирана и ЕС российская экономика получит массовое вливание финансов (из-за высоких цен на энергоносители), вероятно, положение стабилизируется. Но если европейские лидеры покорно уступят и присоединятся к санкциям против Ирана, и если ЕС преуспеет во введении дальнейших санкций против России, то пра­вительство Медведева столкнётся с серьёзным кризисом, а возрождение российской  экономики, обещанное Путиным, в итоге закончится фиаско и положение изменится от плохого к худшему. Пока же наши всегда отважные европейцы заняты передачей очередной награды Евровидения израильтянке (награды Евровидения всегда достаются странам, кото­рых руководители ЕС хотят поддержать), а всё те же израильтяне “празднуют” открытие нового посольства США в Иерусалиме убийством 55 палестинцев (и обещают убить ещё больше).  Так что давайте просто скажем, что я не очень-то рассчитываю, что европейцы  в ближайшее время соберутся с духом, наберутся отваги, мозгов или, как минимум, чуточку морали. Но возможно, они окажутся достаточно жадными, чтобы отвергнуть самые дикие требования США? Возможно. Надеюсь. В конце концов, покорность европейцев США об­ходится ЕС уже в миллиарды долларов…

Часть шестая: разберёмся с фиаско С-300

Всё это дело с С-300 для Сирии — отвратительная неразбериха, но опять же, больше в области пиара, чем в реальности. Постоянное “мы поставим, мы не поставим, да, поставим, нет, не будем” создаёт ужасное впечатление. Объяснения этих зигзагов только ухудшают по­ложение. Давайте взглянем на тех, кто не осуждает эти зигзаги. Их аргументы более или ме­нее таковы:

— С-300 создаст опасность израильским ВВС не только над Сирией, но и над Ливаном и даже Израилем. А это перегиб, поскольку Россия в Сирии не для того, чтобы вести войну с Израилем. Так что вся идея поставки С-300 Сирии была плоха с самого нача­ла.

— Сирии в действительности не нужны С-300. Лавров и другие часто упоминают С-300, как угрозу (поскольку израильтяне на самом деле боятся этих систем), но в дей­ствительности Сирии нужны Бук-М2Е (см. //cont.ws/@voland63/944839″>анализ).

— Русские заключили сделку с Израилем и в обмен на не поставку С-300 (см  анализ) они получают нечто очень значимое: Израиль прекратит поддерживать “хороших тер­рористов” в Сирии, облегчив Дамаску задачу их уничтожения.

Мне не очень нравятся эти доводы, кроме второго. Я соглашусь, что Бук-М2Е очень современная и действенная система с некими преимуществами над С-300 в контексте Сирии, но я бы добавил, что печально известное “у Сирии есть всё, что ей нужно” совершенно ужас­ное и глупое заявление (прочитайте разгромную критику Марко Марьяновича в статье “Израиль поразил сирийский ПРК “Панцирь” и радар С-200. Россия: Поставок С-300 не будет, у Сирии есть всё, что нужно” в Russia Insider). Я думаю, что это “у Сирии есть всё, что ей нужно” —  очередная пиар-катастрофа и совершенно дурацкое заявление, если не взгля­нуть чуть глубже.

Итак, если под “у Сирии есть всё, что ей нужно” вы подразумеваете “Сирия не нуждается ни в какой другой помощи” или “сирийская воздушная оборона может справится с любой изра­ильской или американской атакой” —  то это полная чушь. Но если вы лишь чуть перефрази­руете и скажете “у Сирии есть все типы вооружений, которые ей нужны”, то я думаю, это по сути верно. Пока наиболее важной системой воздушной обороны для сирийцев является Панцирь-С1, а не С-300 или какая другая система.

Ещё в июне прошлого года я написал  для Unz Review статью под заголовком “Россия против Америки в Сирии”, в которой был раздел под заголовком “Забудьте о С-300/С-400, подумайте о “Панцире”. Я писал это в то время, когда большая часть наблюдателей совсем не обращали внимания на “Панцирь”, и весь мир, казалось, был охвачен манией С-300 или С-400. Я всё ещё полагаю, что “Панцирь” —  ключ к результатам борьбы в сирийском воздушном про­странстве. Но Сирии и Ирану нужно их существенно больше. По сути идеальной ситуацией  были бы многочисленные российские, иранские и сирийские “Панцири” над всей Сирией, интегрированные с уже существующими радарными средствами России и поддержанные современными средствами электронной борьбы. При развёртывании достаточного количе­ства “Панцирей” в состоянии полной боевой готовности (не так, как случилось с недавно уничтоженным израильтянами) и полностью интегрированными в единую сеть, сирийцы смогли бы резко нарастить возможности воздушной обороны и притом относительно недо­рого, не подставляя израильтянам ценные и дорогие цели.

“Панцири” могут справиться с большей частью американских и израильских угроз даже если, в отличие от С-300/С-400, и не смогут достать самолёт на далеком расстоянии (отсюда предложение развернуть Бук-М2Е). Истина в том, что С-300 разрабатывались не для того, чтобы действовать более или менее автономно или перехватывать крылатые ракеты или бом­бы. Да, они “могут” это делать, на разработаны для борьбы против целей высокой значимо­сти на далеком расстоянии и в многоуровневой системе, в которую включены другие си­стемы, как “Буки”, “Торы”, “Панцири” и даже “Иглы” и “Вербы”. Такая многоуровневая си­стема воздушной обороны в Сирии отсутствует, и для её развертывания нужно много време­ни и денег. И наоборот, “Панцири” могут действовать совершенно автономно, могут опреде­лить цель за 50 км, отследить и вести её 20 км, защитить себя и других 30-мм пушкой на расстоянии 3 км. Панцирь может это делать, даже двигаясь со скоростью 30км/ч по пере­сечённой местности. Это превращает его в крайне эффективную жизнеспособную систему воздушной обороны, которую относительно легко скрыть, развернуть и задействовать неожи­данно для врага. Кстати, “Панцирь” может также использовать свою 30-мм пушку и ракеты против наземных целей, в том числе и танков. Никакая другая система противовоздушной обороны не может похвастаться таким набором возможностей.

России надо поставить столько “Панцирей” в Сирию, сколько физически возможно. Большое число “Панцирей” в Сирии станет для Израиля и США большей головной болью, чем несколько С-300. Ныне в Сирии от 40 до 60 “Панцирей”. Этого отнюдь недостаточно, если учесть масштаб угроз и возможностей угрожать. Их количество следует как минимум удвоить.

Однако вне зависимости от реальных технических и военных аспектов этой проблемы, рос­сийские зигзаги оставляют ужасающее впечатление: израильтяне нападают на союзника Рос­сии, затем Россия обещает что-то с этим сделать, затем Нетаньяху отправляется в Россию и Путин покорно уступает. Это огромная политическая пощечина, нанесенная самим себе, и очередная крупная ошибка Путина и других российских руководителей.

Честно говоря, основная российская ошибка —  “вообще” упоминать поставку С-300 сирий­цам.

Часть седьмая: уроки “Божественной победы” 2006 года — выжить, вот в чём победа

В 2006 году Хезболла нанесла огромное и самое унизительное поражение Израилю. И всё же есть весьма достоверные свидетельства, что всё началось с ошибки. Не Израиля, а Хезболлы. Взгляните на теперь часто забываемое заявление Генерального Секретаря Хезболлы Хассана Насраллы:

“Мы не думали, даже на один процент, что захват приведёт к войне в то время и такого масштаба. Вы спрашиваете, если бы я знал 11 июля… что операция приведёт к такой войне, сделал бы я это? Я скажу, нет, никоим образом”.

Удивительно, а? Хассан Насралла сказал эти слова после прекрасной победы против “непо­бедимого Цахала”. Истина в том, что Насралла недооценил жестокость и масштаб изра­ильского нападения. И не только это, но Израиль не потерял ни дюйма своей территории, а весь Ливан, не только его юг, был жестоко разбомблен, и погибли десятки мирных жителей. Хезболла уничтожила насколько “неуничтожаемых” танков Меркава и чуть не потопила флаг­ман израильского флота. Но по сравнению с ущербом и болью, причинёнными изра­ильтянами, это пустяки. Даже ракеты Хезболлы  относительно слабо повлияли на население Израиля (по большей части создав типичную израильскую панику). И всё же, даже если политики не хотят это признавать, для обеих сторон было совершенно ясно: Хезболла добилась “Божественной победы”, а израильтяне потерпели худшее поражение в своей исто­рии. Почему? По очень простой причине — Хезболла выжила.

Вот так, и это решает дело. Ольмерт и его бандиты были настроены уничтожить Хезболлу (или, по крайней мере, разоружить). Вероятно, именно это и пытается сделать Трамп с Ираном, и именно это пытается сделать англо-сионисткая Империя с Россией — уничтожить.

Ну, раз цели определены, то и определение победы очевидно — выживание. Вот так-то.

Для Хезболлы, Ирана или России чтобы нанести поражение Израилю, США или всей Импе­рии, нет необходимости водружать флаг на главном символическом здании врага, как советские солдаты сделали в Германии. Всё, что им надо, чтобы победить — просто выжить, поскольку выживание противника есть противоположность уничтожению; это на самом деле просто. Израиль не может объявить о своей победе, пока существует Хезболла, США не могут заявить о победе мирового Гегемона, если Иран открыто не подчиняется, а англо-сионистская Империя не может заявить о мировой гегемонии на планете, пока российская цивилизационная сфера открыто бросает ей вызов. Итак, хотя все разговоры о том, что Иран хочет “стереть Израиль с карты мира” — всего лишь типичное изобретение сионо-СМИ, вер­но одно — что самим своим существованием Хезболла, Иран и Россия представляют угрозу существованию Израиля, США и Империи.

В этом крупнейшая и фатальная слабость англо-сионистской Империи: её выживание зависит от колонизации или уничтожения каждой другой страны. Любая независимая страна, будь она крупная и влиятельная или маленькая и слабая, представляет собой неприемлемый вызов гегемонии “незаменимой нации” и “избранному народу”, которые теперь пытаются всеми нами править. Это вполне можно представить, как пример гегелевской диалектики в геополитике: Империя, чья власть несёт ей же гибель. В истории многие империи возникали и уходили, но в глобализованном мире, в котором мы живём, это диалектическое противоре­чие в огромной мере дополняется предельными условиями, в которых приходится действо­вать империям.

Заключение первое: поддержка Путина и России должна быть обусловлена

За прошедшие несколько лет ненавистники Путина и России предсказывали мрак и гибель и всевозможные предательства (Новороссии, Сирии, Ирана и так далее) Путиным и Россией. Прошло время, и все предсказания оказались фальшивкой. Вместо просто разговоров, рус­ские предприняли действия, которые доказали, что скептики ошибаются. Однако на этот раз русские сказали и сделали несколько вещей, которые  подкинули “массу” топлива в костер ненавистников Путина, и единственный способ вернуть ситуацию, это предпринять реальные действия, чтобы доказать, что они ошибаются. Прямо сейчас в результате причинённых самим себе пиар-бедствий Россия выглядит очень плохо, даже в самой России многие сто­ронник Путина сбиты с толку, встревожены и разочарованы.

Во внешнем мире сирийцам и, особенно, иранцам необходимо свыкнуться с фактом, что Рос­сия — не идеальный союзник, который иногда может помочь, но всегда поставит свои лич­ные интересы  выше любых иных. В личном письме Эрик Зёйс написал мне: “Я думаю, что Путин и Нетаньяху договаривались, насколько далеко может зайти Израиль, и с чем может согласиться Россия — и какое сотрудничество они обеспечат друг другу — проведя красные линии приемлемости для каждой стороны”. Я думаю, он ухватил суть, но также считаю, что Путин ошибается, пытаясь договориться с Израилем, особенно если это договор за счёт Ирана. Осташко прав. Объективно Израиль мало что может предложить России. Но если подобное сотрудничество между Россией и Израилем продолжится, особенно, если Иран подвергнется нападению, мы будем знать, что за этой политикой стоит израильское лобби внутри России, которое действует наперекор российским национальным интересам. Это мы скоро узнаем.

А пока Лавров не может пытаться заключить соглашение с Израилем и, в то же время, ныть о том, что  “План США по развёртыванию арабских войск в Сирии “нарушает суверенитет”! Как там насчёт бесконечного нарушения Израилем суверенитета Сирии? Почему это менее отвратительно, чем то, что совершают США? Разве подобные заявления не полное лицеме­рие?

Тут мы можем наблюдать парадокс: Путин критиковал много раз полную аморальность за­падного общества и имперскую политику (в Мюнхене и в ООН). Но Путин никогда ничего не говорил о полной аморальности государства Израиль. И всё же Израиль — центр притяже­ния, связующее звено всей англо-сионистской Империи, особенно после того, как неоконы превратили Трампа в своего покорного лакея. В этой, как и многих других областях, России необходимо следовать примеру Ирана, чьи руководители продемонстрировали намного более моральную и принципиальную политику, несмотря на то, что Иран намного меньше и слабее в сравнении с Россией.

В 2006 году тысяча или около того  мужчин из Хезболлы осмелились противостоять всей англо-сионистской Империи (США, как всегда, полностью поддерживали Израиль) и они преуспели. Российские солдаты раз за разом демонстрируют, в том числе недавно в Сирии, что обладают такой же отвагой. Но российские политики, по-видимому, намного более равно­душные и коррумпированные, и всегда существует риск, что Путин постепенно становится всё меньше солдатом и все больше политиком.  А это, в свою очередь, означает, что те из нас, кто выступают против Империи и поддерживают Путина и Россию, должны обязательно обу­словить свою поддержку ясно выраженным рядом моральных и духовных принципов, а не верностью типа “это моя страна, права она или нет” или, того хуже “враг моего врага — мой друг”. Если Путин продолжит свои попытки умиротворить израильтян, власть в России может захватить оппозиция нового типа, и новая внутренняя напряжённость может добавить­ся в уже существующей внешней напряжённости.

Прямо сейчас Путин всё ещё обладает оставшимся “капиталом доверия”, несмотря на недав­ние ошибки. Однако его недавние решения ставят массу неприятных вопросов, на которые надо дать ответы, и дать их и вовремя. А пока, как говорят в США, надо “надеяться на луч­шее, готовиться к худшему и соглашаться на нечто среднее”. Писание тоже предостерегает нас не сотворить себе кумира: “Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения”. (Псалтирь, Псалом 145, стихи 3-4). Всемирное зло, против которого мы боремся, сегодня предстающее в виде англо-сионистской Империи, представляет собой намного более глубокое, духовное зло: “потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы под­небесной”.  Молодые мужчины и женщины из шиитского движения Амал всё понимали пра­вильно, когда выбрали  для своего движение название “Партия Бога”, когда создали в 1985 году Хезболлу. И Иран был прав, когда стал Исламской Республикой: если мы хотим нанести поражение Империи, нам необходимо ставить вопросы духа и моральные критерии выше лю­бых наших “прагматических” всемирных политических расчётов или национальной/этниче­ской лояльности — так мы можем нанести поражение тем, кто оценивает в долларах абсо­лютно всё, что видят своим узким материалистическим взглядом на окружающий мир.

Заключение второе: вопрос о “российских ценностях”

Российская политическая неоднозначность — прямой результат того, что Россия, как единое целое, ещё должна определить, каковы же “российские ценности”. Исторически Россия была основана на Патриархальном Христианстве и Римской цивилизационной модели, а Совет­ский Союз — на марксизме-ленинизме. 1990-е стали полным триумфом материального сума­сшествия. Но в отличие от Хезболлы или Ирана, “Новая Россия” (как мне нравится её назы­вать), не основана ни на чём, кроме Конституции, написанной по большей части амери­канскими советниками и их марионетками, и общем противодействии западной цивилизаци­онной модели (особенно после 2014 года). Быть против — не вдохновляющая или даже проч­ная политическая или моральная позиция (как  обнаружила Белая Гвардия во время русской гражданской войны). Более того, в своей конфронтации с англо-сионисткой Империей, кото­рая не отстаивает ничего, кроме основных инстинктов, России необходимо стоять “за” что-то, а не просто против чего-то. Пока Россия ясно не определит и не озвучит ряд духовных/мо­ральных ценностей, за которые она выступает, нынешние зигзаги будут продолжаться, а рос­сийская политика будет оказываться в лучшем случае несостоятельной.

[Замечание: тут я хочу противопоставить российское общество в целом российским во­оружённым силам, которые, помимо обладания массой прекрасного снаряжения, обладают ещё и очень сильным и ясным характером и твёрдым, как камень, осознанием и чётким пониманием, за что они стоят. Вот потому русские солдаты неизменно и спонтанно же­лают пожертвовать своей жизнью. У российского гражданского общества такая чёт­кость отсутствует, а российские политики, которые в России ничуть не лучше, чем где-либо ещё, часто этим пользуются. Российские вооружённые силы к тому же — организация с наиболее сильной исторической памятью и глубочайшими корнями в истории России. Я бы сказал, что они — единственная организация в современной России, чьи корни поистине ухо­дят во времена до революции 1917 года, и даже намного дальше. Будучи сам отпрыском “бе­логвардейцев”, я всегда находил странным и удивительным, насколько мне ближе российские военные офицеры, чем российские граждане. Мне часто кажется, что есть два типа рус­ских, сосуществующие одновременно: “новые русские” (этому ещё надо дать определение) и корпус военных офицеров (советских или пост-советских). Последние вызывают во мне по­чти инстинктивные чувства и часто воспринимаются, как семья. Вряд ли это научное наблюдение, но это мой личный опыт.]

Существует очень большая вероятность, что Израиль преуспеет в провоцировании амери­канской атаки на Иран. Если/когда это произойдёт, это даст начало политическому кризису внутри России, поскольку пространство нынешней политической неопределённости резко сократится.  Опираясь на моральные и прагматические основания, России придётся решать, может ли она позволить себе остаться в стороне или нет. Это будет нелёгкий выбор, по­скольку консенсуса, что делать среди правящей элиты не будет. Но ставки очень высоки, а последствия бездействия непомерны. Я надеюсь на то, что  крупный военный конфликт при­ведёт в результате к резкому росту влияния и власти военного “лобби” в Кремле. Фактически неизбежно проблема Израиля и сионизма должна будет быть пересмотрена, как и проблема про-израильского лобби в самой России, если Россия не захочет последовать по пути само­разрушения, как США. По этой причине концепция “истинного суверенитета” и стала одним из патриотических слоганов/целей, которые евразийцы-суверенитетчики должны продолжать продвигать (вне зависимости от использованных технологий), поскольку  они указывают на реальные проблемы в российской внутренней и внешней политике, с которыми надо разби­раться и которые надо решать. Это трудный и долгий процесс, с победами и отступлениями. Нам лучше привыкнуть к тому, что произошедшее за прошедшие пару недель в будущем сно­ва повторится.

Источник – http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/130871/

 

 

Почему Путин «позволяет» Израилю бомбить Сирию? Сокол

 

И вообще, – почему Россия одним махом всех плохих на свете не побивахом ?!..

 

Прежде чем выкладывать краткий перевод-пересказ статьи Сокола, совершим небольшое путешествие в прошлое:

– Осень 1968 года. Живущих на расположенном рядом с Суэцким каналом аэродроме Фаид советских советников будят резкие звуки, – как от частых ударов большой дубины по железной крыше. В небе на аэродромом безмятежно распушил белый хвост израильский «Мираж», по которому безуспешно бьют зенитки;

– Зима 1968-1969. «Летающий телеграфный столб» ракеты С-75 медленно выплывает из-за ближайшей рощицы, направляясь к летящему над головой «Миражу». Летчику которого приходится вспоминать, что  основным вариантом ухода от этой ракеты в течение 1965-1966 гг. во Вьетнаме у американцев был  интенсивный разворот. Когда за несколько секунд до подлета ракеты летчик вводил самолет в пикирование под ракету с разворотом, изменением высоты и курса с максимально возможной перегрузкой. Память у израильтянина оказалась хорошей, и мастерство на уровне, – так что ракета от досады сморкнулась в голубизну небосвода желтой соплёй самоликвидации;

– 8 марта 1969 года. Те из советников, кто не поехал в Каир на выходные, купаются в Большом Горьком озере. Над израильским берегом Синая, недалеко от уреза воды, сверкает вспышка, на землю летят обломки самолета. Сбитого ракетой, запущенной с невысоких гор к востоку от озера. Советники спешно натягивают штаны на мокрые плавки, хватают рубашки  и мчатся на командный пункт 18-й дивизии Второй Армии. Так как знают, что на канале вот-вот начнется очередная артдуэль, – израильтяне очень болезненно реагируют на успехи наших египетских зенитчиков…

Пропускаем несколько лет и переносимся в день 6 октября 1973 года.

– 6 октября 1973 года. В зоне дислокации 18-й дивизии (в районе местечка Дефресуар, – у впадения канала в Большое Горькое озеро) и на других участках канала египетские части успешно наводят переправы, форсируют канал и без особых проблем преодолевают казавшуюся неприступной линию Бар-Лева. Без сколь либо серьезного противодействия со стороны хвалёной израильской авиации. Потерявшей контроль над небом в результате поставок Советским Союзом в предыдущие годы достаточного количества комплексов ПВО и обучения египтян эффективному их использованию…

Теперь вернемся к статье Сокола.

Ниже даётся мой краткий перевод-пересказ самых важных выдержек из этой статьи…

— Во-первых, следует рассмотреть важные предположения, подразумеваемые этим вопросом (см. заголовок – shed). Авторы вопроса считают, что:

  1. Россия может что-то сделать, чтобы остановить израильтян
  2. Россия должна (или даже обязана, – по моральным соображениям) что-то сделать.

Начну с того, что я категорически не согласен с обоими из этих  предположений, и в особенности, – со вторым.  Разберем их по очереди.

Предположение #1: Россия может остановить налеты Израиля на Сирию

Как ?  Думаю, что перечень вариантов действий здесь довольно очевиден. Это могут быть действие дипломатические, или военные (уничтожение израильского самолета, «подсвечивание» израильских самолетов радаром для того, что бы их отпугнуть, или, – на худой конец – перехват израильских ракет).

Многолетняя практика показала, что вразумлять израильтян разговорами, – пустая трата сил. А что если их запугать ? – Конечно, этот вариант может и сработать, но какой ценой и с каким риском ?

В одной из недавних статей автор (Дариус Шахтамасеби), говоря о противостоянии Израиля и Ирана,  пишет: «Не оттого ли, что, – по некоторым данным- у Израиля на Иран нацелено более 200 ракет с ядерными боеголовками, и противопоставить этой угрозе Иран и его союзники ничего не могут ?». Лично  я не думаю, что израильтяне смогут использовать ядерное оружие против российских войск, однако это никоим образом не означает, что Россия не учитывает наличие у Израиля ядерного оружия, и тот факт, что Израиль управляется страдающими манией величия расистами.

Так как Россией управляет разумный и ответственный человек, она не будет бездумно ввязываться в конфликт. Если уж русские не ответили бездумным ударом на удар в случае со смертельной атакой турок на один из российских самолетов,  они точно не будут атаковать израильтян, наносящих удар не по русским целям.

И потом, – даже с учетом наличия у русских великолепных систем ПВО, способных уничтожить некоторое число израильских самолетов, у русских там явно недостаточно сил для того, чтобы противостоять массированным атакам самолетов Израили и НАТО.

А русские прекрасно понимают основной принцип ведения военных действий: никогда нельзя прибегать к эскалации событий, если не уверен, что можешь эти события контролировать и добиться победы…

Поэтому следует критически посмотреть и на второе предположение:

Предположение #2: Россия должна (по моральным соображениям) остановить атаки Израиля на Сирию

Это предположение изумляет меня больше всего. Почему кто-то в мире считает себя вправе думать, что Россия должна кому-то в любом уголке планеты обеспечивать какую-то безопасность ?!

Для начала попытаемся вспомнить, когда кто-нибудь приходил на помощь России в последний раз ? Не припоминаю никого на Ближнем Востоке, кто предложил бы свою поддержку России в Чечне, Грузии, или, – если уж на то пошло – на Украине! Сколько стран Ближнего Востока признало Южную Осетию, или Абхазию ? Напомните мне, – каким образом «друзья» России выразили ей свою поддержку по вопросу Донбасса, или Крыма ?

Может ли кто-то объяснить мне, почему у России должен быть моральный долг в отношении Сирии, или Ирана, или Хезболлы, когда ни одна мусульманская, или арабская страна ничего не сделала, чтобы помочь Сирии в её борьбе против террористов ? Где была Лига Арабских Государств ? Где Организация Стран Исламского Сотрудничества ?

Путин является президентом России и он в первую очередь подотчетен  россиянам, перед которыми должен отчитываться за каждого погибшего солдата, и которым должен объяснять все риски, на которые идет…

Действительно, Путин поддержал Ассада, но не из-за морального долга перед ним, или его страной, а потому что Ассад является законным президентом Сирии и только сирийский народ имеет право решать его судьбу в этом качестве. Конечно же, в интересах России показать, что, в отличие от США, Россия своих союзников не бросает. Но всё это не означает, что Россия берёт на себя ответственность за защиту суверенитета сирийского воздушного пространства, или территории.

Все это постоянное нытье по поводу того, что Россия должна делать гораздо больше, чем уже делает и сделала, глубоко аморально и лицемерно,  потому что в действительности реальную помощь Сирии оказывают только Россия и Иран (ну, и конечно, – Хезболла!).

Рассмотрим теперь несколько типичных вопросов:

Вопрос №1: Разве Сирия, Иран и Хезболла не являются союзниками России ?

И да, и нет. Объективно – да. Официально – нет. Что я имею в виду. Хотя у этих трёх субъектов есть общие цели, они независимы, и у каждого из них есть какие-то цели и задачи, которые не разделяются другими.

Более того, – у них нет соглашения о взаимной обороне, и поэтому ни Сирия, ни Иран, ни Хезболла не предприняли ответных действий против турок, когда те сбили российский самолет. Кто-то может со мной не согласиться, но я считаю, что отсутствие такого соглашения, – вещь хорошая. Хотя бы потому, что не подталкивает стороны к немедленным и необдуманным действиям в ответ на нападение на кого-то из них. Во взрывоопасной ситуации Ближнего Востока такая гибкость помогает избежать подобных действий.

Вопрос №2: Означает ли это, что Россия ничего не делает, или даже поддерживает Израиль ?

Конечно нет! Ведь Нетаньяху даже прилетал в Москву со своими угрозами, но вернулся домой ни с чем. Повторю ещё раз то, что, вроде бы, должно быть очевидно всем: вмешательство России в сирийские события явилось для Израиля величайшей  катастрофой. Если бы русские заботились о каких-то интересах Израиля, они бы просто не появились в Сирии!

Вопрос №3: Что же в действительности происходит между Россией и Израилем ?

Как я уже говорил в других статьях, отношения между Россией и Израилем крайне сложны и многослойны, там нет абсолютного деления на белое и черное. В России, к примеру, есть мощное произраильское лобби, от которого Путин откалывает кусочек за кусочком, но не резко, а постепенно и понемногу.  Путину важно делать то, что продвигает интересы России, но делать это так, чтобы не вызвать внутренний или внешний политический кризис.

Так что, и в Сирии русские кое что делают, – но тихо, не афишируя свои действия.

Во-первых, они обновляют устаревающую систему ПВО Сирии, – как за счет обновления матобеспечения, так и за счет поставок в страну «железа». Они, конечно же, готовят сирийцев для работы на новых комплексах. Это не значит, что сирийцы сразу закроют своё воздушное пространство от израильтян, но с каждым месяцем риски при налетах на Сирию будут для Израиля только возрастать ( так, как это происходило в том же Египте, – постепенно и довольно медленно: см. мои зарисовки по той части Ближнего Востока в начале статьи – shed ). Сперва для стороннего наблюдателя это будет незаметно, однако я уверен, что при тщательном анализе будет видно, что ценность атакуемых Израилем целей будет неуклонно снижаться. А это означает, что сирийцы смогут все лучше защищать самые ценные для себя объекты…

Русские, иранцы и руководители Хезболлы это «взрослые люди» (в политическом смысле), быстро «взрослеет»  и Ассад. Все они понимают, что имеют дело с «обезьяной с гранатой в руке» (это определение полностью применимо к руководителям и Израиля, и США). Поэтому их задача заключается в том, чтобы обездвижить эту мартышку, не дав ей выдернуть чеку.

Так что в случае с ударами Израиля по Сирии, основная ответственность за нанесение ответных ударов ложится либо на тех, по кому наносятся удары (а они обычно наносятся по  Хезболле), либо на нацию, суверенитет которой нарушается (это Сирия).  Обе эти стороны могли бы нанести ответные удары (с использованием, например, тактических ракет). Но предпочли этого не делать, – и это мудрый, правильный подход.

Что же касается русских, то это явно не их дело: проблемы в стране Х решаются страной Х…

Источник: http://thesaker.is/why-is-puti…

Первоисточник: http://www.unz.com/tsaker/why-…

Краткий перевод-пересказ статьи: shed

Источник

 

Сионо-ваххабитская атака на Хезболлу и Иран?

Автор: the Saker

Сионо-ваххабитская атака на Хезболлу и Иран?

Израиль, Саудовская Аравия определяют предварительные условия для войны с Хезболлой — критический анализ

Israel, Saudi Arabia Setting Preconditions For War With Hezbollah – a critical analysis

Для Unz Review

A ZioWahabi attack on Hezbollah and Iran?

SouthFront только что выпустил очень интересный видео анализ с предостережением о возможности войны с участием Ливана, Саудовской Аравии и, возможно, Сирии, Ирана и Израиля. Это, конечно же, означает, что будут вовлечены и Россия и США. Во-первых, посмотрите видео вот тут/

Что я предлагаю сделать — посмотреть на последствия подобного сценария

Ситуация: полное фиаско англо-сионистов на всех фронтах

Чтобы понять контекст подобного развития событий, нам сначала надо быстро суммировать, что произошло в Сирии и на остальном Ближнем Востоке за прошедшие несколько лет.

Первоначальный план анголо-сионистов состоял в свержении Асада и замене его на безумцев такфири (Даишь, аль-Каида, аль- Нурса, ИГИЛ* — называйте как хотите). Выполнение этого привело бы к достижению следующих целей:

Разрушению сильного светского арабского государства, его политической структуры, вооружённых сил и служб безопасности.

  1. Разрушение светского государства в Сирии.
  2. Создание полного хаоса и ужаса в Сирии, оправдавшегося бы созданием Израилем «зоны безопасности» не только на Голанах, но и далее на север.
  3. Запуск гражданской войны в Ливане, натравив безумцев такфири на Хезболлу.
  4. Дать такфири и Хезболле обескровить друг друга до смерти, затем создать «зону безопасности», на это раз в Ливане.
  5. Воспрепятствовать созданию шиитской оси Иран-Ирак-Сирия-Ливан.
  6. Расколоть Сирию по этническим и религиозным признакам.
  7. Создать Курдистан, который впоследствии можно было бы использовать против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.
  8. Создать возможность Израилю стать неоспоримой влиятельной фигурой на Ближнем Востоке и вынудить Саудовскую Аравию, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных обращаться к Израилю с любыми проектами газо- или нефтепроводов.
  9. Постепенно изолировать, угрожать, покорять и в итоге напасть на Иран широкой региональной коалицией сил.
  10. Уничтожить все центры шиитского влияния на Ближнем Востоке.

Это был амбициозный план, но израильтяне были вполне уверены, что их вассальное государство США обеспечит необходимые ресурсы для достижения этого. И теперь весь план рухнул из-за крайне высокой эффективности неформального, но грозного альянса России, Ирана, Сирии и Хезболлы.

Сказать, что израильтяне охвачены яростью и находятся в состоянии полной паники, было бы преуменьшением. Думаете, я преувеличиваю? Тогда взгляните с израильской точки зрения:

  1. Сирийское государство выжило, а его вооружённые силы и силы безопасности теперь намного мощнее, чем перед началом войны (помните, как они «почти» проиграли войну поначалу?) Сирийцам пришлось прийти в себя, выучить несколько очень сложных уроков, но по всем сообщениям они добились огромного успеха и хотя в критический момент Иран и Хезболла в буквальном смысле «закрывали бреши» в сирийских передовых позициях и «тушили пожар» на местных КПП, теперь сирийцы проделывают очень хорошую работу по освобождения огромных территорий своей страны, в том числе каждого города Сирии.
  2. Не только Сирия стала сильнее, но иранцы и Хезболла теперь там по всей стране, что приводит израильтян в состояние паники и ярости.
  3. Ливан — крепкий орешек, даже последняя попытка саудовцев похитить Харири приводит к обратным результатам.
  4. Сирия останется единой, а Курдистан не состоится. Миллионы беженцев возвращаются домой.
  5. Израиль и США выглядят полными идиотами и, того хуже, лузерами, к которым не осталось никакого доверия.

Это просто катастрофа для англо-сионистов, которые теперь возвращаются к своему типичному отношению, когда встречаются с сопротивлением: если не можем контролировать, давайте уничтожим.

План: вынудить США напасть на Иран

Следующее — всего лишь мои размышления, и не более того. Я представления не имею, что там Ось Добра (США-Израиль-КСА) придумала, но чувствую, что могу предложить обоснованное предположение. С одной стороны, нет ничего нового. Саудовцы и прочие государства Залива в прошлом шумели о вторжении в Сирию, и мы знаем, что саудовцы вторглись в Бахрейн и Йемен. Что до израильтян, их список (совершенно противозаконных) военных интервенций так длинен, что мы вполне можем допустить, что израильтяне будут участвовать в «любом» мерзком или злобном плане сравнять регион с землей. Основная проблема для саудовцев и израильтян в том, что у них отвратительные армии. Дорогостоящие — да. Высокотехнологичные — да. Но их проблема в том, что единственное, где они поднаторели — массовые убийства беззащитных граждан, тут они настоящие специалисты. Но в смысле реальных боевых действий, особенно против поистине выдающихся противников вроде иранцев или Хезболлы, «сионо-ваххабиты» (какое сочетание-то!) не имеют никаких шансов, и они сами это знают (даже если никогда не признают этого). Вообразите, насколько это должно быть разочаровывающим: вы по сути контролируете США, которых превратили в вассальное государство, тратите миллиарды и миллиарды долларов на снаряжение и подготовку ваших хваленых вооруженных сил, но в конце концов шииты просто смеются вам в лицо. И, по какой-то причине, которую вы не можете осознать, каждый раз, когда вы пытаетесь «преподнести им урок», именно вы вынуждены ползти домой с полным позором, зализывать раны и пытаться замолчать масштаб своего поражения. Это больно, очень больно. Итак, план заставить шиитов заплатить за это должен быть составлен. Вот, что по-моему, произойдёт.

Во-первых, целью не будет нанесение поражения Хезболле или Ирану. При всей расистской риторике и спеси израильтяне знают, что ни они ни тем более саудовцы не имеют ничего, чтобы всерьёз угрожать Ирану или даже Хезболле. Но их план, как я думаю, намного грубее: запустить серьёзный конфликт, а затем вынудить США вмешаться.

Я написал много статей с объяснением, что войска США не обладают средствами, чтобы победить в войне с Ираном. И вот тут может быть проблема: американские командиры прекрасно знают это, и следовательно, они сделают всё, чтобы втолковать неоконам «не можем это сделать, извините!» (это единственная причина, почему нападения США на Иран до сих пор не произошло). С израильской точки зрения это совершенно неприемлемо, и решение вот такое простое: вынудить просто-напросто США вести войну, которой они сами действительно не хотят. В конце концов, кого там волнует, сколько погибнет американских гоев? А что до иранцев, так цель начатого Израилем нападения США на Иран не в нанесении поражения Ирану, а только  в том, чтобы причинить ему боль,  очень и очень сильную боль. Вот настоящая цель. Что касается израильтян, им не только дела нет сколько погибнет не-евреев (иудейская этика учит, что все не-евреи по большей части заслуживают смерти), пока их Раса Хозяев получает от этого выгоду. Проще говоря: для них мы — лишь инструменты, инструменты, способные мыслить, но тем не менее инструменты. Также считают и неоконы, конечно же. На самом деле я уже готов вообразить радость, с которой израильтяне видят, как шииты и сунниты убивают друг друга.  И добавка туда немногих христиан лишь улучшает дело.

Итак, всё просто: заставить саудовцев напасть на Ливан и/или Иран, наблюдать, как они проигрывают, затем включить машину пропаганды на полную мощь и объяснить среднему гою, смотрящему ТВ, что Иран — угроза всему региону и агрессор, что саудовцы только защищаются от иранской агрессии. И если этого будет недостаточно, они закричат «ой, гевальт!!» в Конгрессе США и заставят проституток на Холме объяснить американскому народу, что США должны «Возглавить Свободный Мир» ради «защиты» «единственной демократии на Ближнем Востоке» от иранской «агрессии», и что на США лежит «ответственность» воспрепятствовать иранцам «захватить саудовские месторождения нефти» и так далее, и так далее, и так далее.

Это беспроигрышная ситуация для израильтян до тех пор, пока их не поймают за руку на манипуляциях. Но мы можем рассчитывать на наши любимые сионо-СМИ, ведь они гарантируют, что никаких «антисемитских» обвинений не будет сделано, даже если там повсюду отпечатки пальцев израильтян.

На «Луне Алабамы» только что разместили интересную статью, озаглавленную «Раскрыто – план саудовцев сдать Палестину – ради войны с Ираном», которая, кажется мне правдоподобной и далее подтверждает мой тезис, что цель в том, чтобы вынудить США атаковать Иран. Конечно, сама идея, что саудовцы могут сдать Палестину, подразумевает две нелепые идеи: первая, что КСА не продавало уже палестинцев много раз и, второе, что саудовцы каким-то образом «преподнесут» Палестину сионистскому образованию. И все же я рекомендую прочитать эту статью, содержащую очень интересное разоблачения относительно истинной природы и намерений саудовского режима.

А что до израильтян,  они предлагают делиться разведывательными данными (читай: данными по мишениям) с саудовцами. Как это трогательно — видеть эти два средневековых, отсталых и в целом зловещих режима столь жаждущими работать совместно. По крайней мере, оба они показывают свое истинное, отвратительное лицо!

Контрплан

У иранцев тут на самом деле нет хороших вариантов. Наименее плохой вариант — делать то, что делает Путин на Донбассе: оставаться внешне пассивным, рискуя получить не столь уж талантливые обвинения в сдаче. Как бы то ни было, если план вашего врага не в том, чтобы победить, а чтобы проиграть, то отказ участвовать в этом имеет прекрасный здравый смысл, по крайней мере на стратегическом уровне и временно.

Я не предлагаю, чтобы иранцы не отвечали на тактическом уровне. Даже Российские Специальные Силы в Сирии имеют официальный приказ защищаться в случае нападения. Я говорю о стратегическом уровне. В основном, хотя это и привлекательно, иранцам надо воздержаться от ответного удара по Саудовской Аравии или Израилю. Парадоксально, но Иран не может сделать то, что в 2006 году сделала Хезболла, а причина проста: к тому моменту, когда первые ракеты Хезболлы начали сыпаться на Израиль, израильтяне уже достигли наивысшего уровня эскалации (их обычная жуткая кампания с целью заставить платить мирных жителей). Но в случае Ирана англо-сионистская империя может выйти на уровень насилия, намного превышающий то, что когда-либо могли сделать израильтяне и саудовцы сами по себе. Общая мощь Израиля и саудовцев отстает от любой огневой мощи, которую США (CENTCOM+NATO) могут развернуть против Ирана и, следовательно, необходимо, чтобы иранцы не дали США никакого повода официально присоединиться к нападению. Вместо уничтожения режима в Эр-Рияде иранцам стоит позволить, а то и помочь, режиму Эр-Рияда уничтожить самого себя. Я думаю, саудовцы ещё менее устойчивая держава, чем США или Израиль, так что нет нужды формировать быстрое окончание какой-либо войны между Ираном и КСА.

Нет нужды говорить, что если англо-сионистская империя подключится и развернёт всю военную мощь против Ирана, что я считают очень реальной возможностью, то все ставки долой, Ирану стоит, и он это сделает, отомстить полным набором симметричных и асимметричных ответов, включая удары по Израилю и саудовцам, и даже ударами по базам  CENTCOM в регионе. Однако, подобная ситуация будет иметь катастрофические последствия для Ирана, и следовательно, ее надо избегать всеми возможными способами.

В конце концов, главная надежда мира в том, что американские патриоты США увидят насквозь этот явный замысел «хвост вертит собакой» и скажут сионо-ваххабитам «не на моих глазах» подобно адмиралу Фэллону в 2007 году (получит ли когда-либо этот достойный человек исторического признания, которого заслуживает, скажем, нобелевской Премии Мира? Возможно, никогда в этом мире, но по Божьему суждению его надо назвать «сыном Божьим» (Евангелие от Матфея 5:9)). Сами израильтяне и саудовцы — просто банда средневековых бандитов, которых даже Хезболла может привести в ужас и заставить бежать. Единственная их реальная сила в том силе, что у них есть в Конгрессе и американских сионо-СМИ: сила коррупции, способность лгать, обманывать и предавать. Я точно знаю то, что есть много офицеров США на всех уровнях вооружённых сил США, которые видят насквозь эти сионистские дымовые завесы и чья верность принадлежит США, а не отвратительному мелкому сионистскому предприятию в Палестине. Я учился и работал с такими патриотами, и их много сегодня в сообществе Сейкера. Я не предлагаю рассчитывать на высших командующих США, отказывающихся выполнять приказ президента (как заставляет предположить эта статья). Истина в том, что любой, кто служит в войсках, особенно на высоком уровне (Пентагон, CENTCOM), знает, что существуют всевозможные изобретательные способы обеспечить, что кое-что не произойдет. Наконец, я не потерял еще надежду, что Трамп может сделать что-то правильно. Да, он слабый человек, да, он загнан в угол и у него не осталось союзников, но перед лицом ужасающих последствий нападения на Иран он всё же может сказать «нет» и приказать сотрудникам разработать другой план. Трамп может осознать, что отказ вести войну с Ираном стал бы его лучшим отмщением тем, кто его порочил и кто теперь фактически пытается устроить его импичмент.

Заключение: произойдёт ли нападение?

Короче говоря, вероятно, да. Простая истина в том, что психованные режимы во власти в Израиле и Саудовской Аравии загнаны в угол и в отчаянии. Рост влияние Ирана за последние десятилетия огромен и не остановим. Недавний провал сионо-ваххабитов подчинить даже крошечный Катар — показатель огромной эрозии власти и способности внушать доверие этих сумасшедших режимов. Я полагаю, что недавние поездки Биби Нетоньяху и даже саудовского Короля в Москву составляют часть усилий со стороны сионо-ваххабитов оценить российский ответ на нападение на Иран.

(Вставка: Хотя мы никогда не узнаем, что было сказано за закрытыми дверями, я предполагаю, что Путин продемонстрировал сионо-ваххабитам совершенно отчётливо, что Россия не отойдет в сторону и не позволит им нанести удар по Ирану. По правде говоря, у России очень ограниченные возможности. Если нет прямого нападения на российский персонал, Россия не может просто начать войну открытым и официальным образом, это слишком опасно, особенно против США. Но Россия может гигантски (и очень быстро) укрепить иранскую воздушную оборону, разместив свои самолеты (А-50, МиГ-31) в Иране или даже отправив их проводить контрольные наблюдательные полеты. Россия может обеспечить иранцам разведывательные данные намного большие, чем что-то собранное самими иранцами. Аналогично, русские могут втихомолку развернуть некоторые свои системы электронных военных действий на ключевых позициях в Иране. Американцы быстро это обнаружат, но Россия будет прибегать к «правдоподобным отрицаниям» на политическом уровне. Наконец, русские могут сделать для Ирана то, что сделали для Сирии, и интегрировать средства иранской и российской воздушной обороны в единую сеть, таким образом невероятно улучшив возможности нынешних, весьма скромных, но быстро улучшающихся иранских средств воздушной обороны.)

В настоящий момент времени вполне очевидно, что нападение на Иран уже готовится, и оно возможно или даже вероятно. Но пока это ещё не свершившийся факт. С одной стороны саудовцы и израильтяне обладают долгой историей пустых угроз, и оба режима любят вставать в позы и привлекать внимание. И всей их браваде они понимают, что Иран — выдающийся и очень трудный противник. Вероятно, он ещё помнят, что произошло, когда иракцы при полной поддержке и помощи США, Советского Союза, Франции, Британии и практически всех остальных напали на Иран, когда Иран был слабее всего. После долгой и ужасающей войны иранцы теперь сильнее, чем когда-либо, Саддам мёртв, а иранцы более или менее контролируют Ирак. Просто Иран не такая уж хорошая для нападения страна, особенно при отсутствии ясного понимания того, что представляет собой «победа». Итак, надо быть сумасшедшим, чтобы напасть на Иран. Конечно, проблема в том, что саудовцы и израильтяне безумны, они это уже много раз доказали. Итак, наша главная надежда на то, что они могут быть «безумны», но не настолько же. Небольшая надежда, но это лучшее, что у нас есть.

Сокол.

http://thesaker.is/a-ziowahabi-attack-on-hezbollah-and-iran/

Неоконы и «глубинное государство» выхолостили смысл президентства Трампа

Всё кончено, ребята!

http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1622-neokony-i-glubinnoe-gosudarstvo-vykholostili-smysl-prezidentstva-trampa.html

  • 16 февраля, 2017
  • Автор: The Saker
  • Скаут: sparling-05
  • Переводчик: sparling-05
  • Редактор: lookomore
на фотографии: Бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн и командующий КСО США генерал Раймонд А. «Тони» Томас на авиабазе МакДилл, штат Флорида, 6 февраля 2017 года. На авиабазе Флинн присоединился к президенту для встречи со старшим офицерским и командным составом ОЦК и КСО (фото Д. Майлс Кален, МО США).

Оригинал публикации: The Neocons and the “deep state” have neutered the Trump Presidency, it’s over folks!

Менее месяца назад я уже предупреждал, что в США полным ходом идёт «цветная революция». Моим первым доказательством было так называемое «расследование», проводимое ЦРУ, ФБР, АНБ и другими противниками выдвинутого Трампом кандидата на должность советника по национальной безопасности генерала Флинна. 14-го вечером задумка избавиться от Флинта наконец-то удалась, и генерал Флинн был вынужден подать прошение об отставке. Трамп её принял.

Теперь давайте сразу же кое в чём условимся — Флинн вряд ли святой, и вряд ли идеальный мудрец, способный в одиночку спасти мир. Вовсе нет. Однако Флинн был краеугольным камнем политики национальной безопасности Трампа. С одной стороны, Флинн осмелился на немыслимое — заявить, что раздутое разведывательное сообщество США надо реформировать. Флинн к тому же попытался с помощью Совета Национальной Безопасности подчинить ЦРУ и Объединённый комитет начальников штабов президенту. Проще говоря, Флинн попытался справиться с решающим влиянием и мощью ЦРУ и  Пентагона и подчинить их Белому Дому. И Флинн хотел работать с Россией.  Не потому, что он так уж любит Россию, идея директора Разведывательного управления Министерства обороны в том, что он сторонник Путина, просто глупа; но Флинн благоразумен, он понимает, что Россия не представляет угрозы для США или Европы, и что у России и Запада есть общие интересы. Это ещё одно непростительное мыслепреступление по меркам города Вашингтон, что в федеральном округе Колумбия.

Глубинное государство неоконов вынудило Флинна подать в отставку под идиотским предлогом наличия телефонного разговора по открытой, незащищённой и явно прослушиваемой линии с послом России.

И Трамп принял отставку.

С тех пор, как Трамп пришёл в Белый Дом, он получает удар за ударом от управляемых неоконам сионистских СМИ, от Конгресса, всех в высшей степени добропорядочных голливудских «звёзд» и даже от европейских политиков. И Трамп даже не отвечает на удары. Не слышно его знаменитого «вы уволены!». Но у меня ещё оставалась надежда. Я хотел надеяться. Я чувствовал, что обязан надеяться.

Но теперь Трамп предал нас всех.

Помните, как Обама продемонстрировал своё истинное лицо, когда лицемерно отверг своего друга и пастора преподобного Джеремайю Райта-младшего? Сегодня и Трамп показал своё истинное лицо. Вместо того чтобы отказать Флинну в отставке,  и взамен уволить тех, кто осмелился состряпать эти дурацкие обвинения против Флинна, Трамп отставку принял. Это не просто подлая трусость, это удивительная глупость  и в общем-то предательство самого себя, поскольку теперь Трамп будет одинок, совершенно одинок, с подобными Пенсу и Мэттису — фанатичными «рыцарями холодной войны», до печёнок заидеологизированными, жаждущими войны и совершенно не переживающими за реальность.

Повторюсь, Флинн — отнюдь не мой кумир. Но он был, с какой стороны ни глянь, кумиром Трампа. И Трамп его предал.

Последствия этого будут потрясающими. С одной стороны, Трамп теперь явно сломлен. Глубинному государству понадобилось всего несколько недель, чтобы лишить Трампа сил и заставить кланяться фактическим правителям. Те, что встал за Трампа, теперь будут чувствовать, что он-то за них не встанет, и все отстранятся от него. Неоконы будут ликовать из-за уничтожения самого их худшего врага и, поощрённые этой победой, пойдут дальше, будут повышать и повышать ставки.

Всё кончено, ребята, глубинное государство победило.

С этого момента Трамп станет общеизвестным шабес-гоем, ставленником израильского лобби. Хассан Насралла был прав, назвав его «идиотом».

Китайцы и иранцы смеются в открытую. Русские — нет, они будут вежливы, будут улыбаться и пытаться понять, можно ли ещё спасти благоразумную политику от такого несчастья. Кое-кто мог бы. Но любая мечта о партнёрстве России и США 14-го вечером умерла.

Руководители ЕС будут, конечно же, праздновать. Трамп был ничем иным, как пугалом, которого они боялись. Оказалось, что он — тряпка, что очень здорово для ЕС.

И что это оставляет нам, миллионам анонимных «ничтожеств», которые прилагали все силы, чтобы можно было сопротивляться империализму, войне, насилию и несправедливости?

Я думаю, мы были правы в своих надеждах, поскольку это всё, что у нас есть — надежда. Никаких ожиданий, одна надежда. Но теперь у нас объективно мало причин надеяться. С одной стороны вашингтонское «болото» осушено не будет. Если уж на то пошло, болото восторжествовало. Мы можем лишь найти некоторое утешение в двух неопровержимых фактах:

  1. Хиллари была бы намного хуже, чем любая версия президентства Трампа.
  2. Чтобы нанести поражение Трампу, глубинное государство должно ужасно ослабить США и англо-сионистскую империю. Как чистки Эрдогана камня на камне не оставили от турецкой армии, так и «цветная революция» против Трампа нанесла ужасающий ущерб репутации, авторитету и даже доверию к Соединённым Штатам.

Первое очевидно. Так что позвольте разобраться со вторым. В своей переполненной ненавистью ярости против Трампа и американского народа (ака «горстки ничтожеств»), неоконам пришлось показать своё истинное лицо. Отказавшись признать итоги выборов, своими мятежами и демонизацией Трампа неоконы продемонстрировали две вещи: первое — американская демократия — дурная шутка, и что они, неоконы — оккупационный режим, который правит вопреки воле американского народа. Иными словами, как и у Израиля, у США не осталось легитимности. И с этих пор, как и Израиль, США, неспособны напугать врагов, у них ничего не осталось, никакой легитимности, никакой возможности принуждения. Итак, да, неоконы победили. Но их история отдаляет последний шанс для США избежать коллапса.

Трамп, при всех его недостатках, был предан стране, а не глобальной империи. Трамп ещё и  вполне осознаёт, что «сохранение существующего положения» — не вариант. Он хотел, чтобы политика соответствовала реальным возможностям США. После ухода Флинна и при полном контроле неоконов — с этим покончено. Теперь мы опять вернёмся к диктату идеологии над реальностью.

Вероятно, Трамп мог бы сделать Америку, ну, возможно, не «снова великой», но, по крайней мере, сильнее, ведущей мировой державой, которая может вести переговоры и использовать рычаги, чтобы добиться самой лучших условий сделки. Теперь и с этим покончено. При ослаблении Трампа Россия и Китай сразу вернутся к позиции, предшествовавшей Трампу — твёрдое сопротивление, подкреплённое желанием и возможностью противостоять и нанести поражение США на всех уровнях.

Я вполне уверен, что сегодня никто в Кремле не празднует. Путин, Лавров и другие наверняка совершенно ясно понимают, что произошло. Это как если бы Ходорковский преуспел бы в 2003 году в противостоянии Путину. Я должен сказать, что доверяю российским аналитикам, которые уже несколько недель сравнивают Трампа с Януковичем, который тоже был избран большинством и не смог проявить решительность, чтобы прекратить «цветную революцию» против него самого. Но если Трамп — новый Янукович, не станут ли США новой Украиной?

Флинн был во многом краеугольным камнем внешнеполитических надежд Трампа. Был реальный шанс, что он будет властвовать над огромными, раздутыми и всемогущими трёхбуквенными агентствами и направит силу США против настоящего врага Запада — ваххабитов. С уходом Флинна вся концепция  рухнула. Теперь мы останемся с персоналиями вроде Мэттиса с его анти-иранскими заявлениями. Клоуны, которые лишь производят впечатление на таких же клоунов.

Сегодня победа неоконов — огромное событие, и, вероятно, оно будет полностью извращено официальными СМИ. По иронии судьбы, сторонники Трампа тоже постараются минимизировать всё это. Но реальность такова, что помимо совершенно невероятного чуда в последнюю минуту, всё кончено для Трампа и надежд миллионов людей в США и во всём мире, который надеялись, что неоконов изгонят из власти мирными выборами. Этого явно не произойдёт.

Я вижу на горизонте грозовые тучи.

Сокол.

Обновление 1: Просто, чтобы подчеркнуть важный момент — беда не в том, что Флинна «ушли», а в том, что Трамп отступил перед заявлениями неоконов о характере Трампа (или его отсутствии). Спросите себя — после случившегося с Флинном, вы бы подставили свою шею за Трампа?

Обновление 2: Как и предсказано — неоконы празднуют и, конечно, увеличивают ставки: