Оценивая российскую армию как инструмент власти – анализ от Балобана

Источник: http://www.unz.com/tsaker/assessing-the-russian-military-as-an-instrument-of-power/

Anton Gvozdikov/Shutterstock.com
Anton Gvozdikov/Shutterstock.com

25 августа 2016

Перевод: Eugenia

Четверть века прошло с распада Советского Союза, и тем не менее память о Советской армии остается живой в сознании многих из тех, кто жил во время Холодной войны или тем более помнит Вторую мировую войну. Спонсируемые НАТО элиты Восточной Европы продолжают пугать своих граждан, предупреждая об опасности «русских танков», катящихся по их улицам, как будто Советские танки готовы снова надвигаться на Германию. Какое-то время привычным образом русского солдата на Западе был полу-неграмотный пьющий и насилующий Иван, который нападет в составе огромной орды без каких-либо тактических умений и с офицерским составом, подобранным по принципу политической верности и отсутствия воображения.

Теперь пропаганда изменилась, и новая русская страшилка представлена «маленьким зелеными человечками», которые неожиданно появятся, чтобы присоединить к России какую-то часть Прибалтики. Вроде бы «про-российские» эксперты добавляют неразберихи, публично рассказывая о своих галлюцинациях о российском вмешательстве в Сирии и Средиземноморье, что позволить вырвать весь регион из рук Дяди Сэма и успешно сразиться со всеми военно-воздушными и военно-морскими силами НАТО и ЦЕНКОМА (CENCOM). все это чепуха, конечно, и я намереваюсь здесь обсудить некоторые базовые факты о том, что современная Российская армия может или не может делать в 2016 году. Обсуждения не имеется в виду быть очень техническим, а будет, скорее, посвящено нескольким простым основным моментам.

Россия – это не Советский Союз

Первое и самое важное, что нужно помнить, это то, что Российские вооруженные силы действительно предназначены для защиты территории России. Позвольте мне сразу сказать, что вопреки большей части пропаганды времен Холодной войны, вооруженные силы Советского Союза также в основном были защитными по сути, хотя они и включали некоторые элементы, предназначенные для нападения:

  • Военный контроль всей Восточной Европы в качестве «буферной зоны» для того, чтобы держать США и НАТО в отдалении от границ Советского Союза.
  • Официальная идеология, коммунизм, которая является мессианской и глобальной по своим заявленным целям (более или менее, в зависимости от того, кто был у власти).
  • Практика глобального противостояния империи США в любом месте планеты, используя технические, политические, финансовые, научные и, конечно, военные средства.

Россия не имеет ни малейшего интереса ни в чем подобном. Не говоря о том, что природа современной войны привела к резкому уменьшению выгод от близкого расположения, мессианство коммунизма было отброшено даже коммунистической партией России, которая теперь сосредоточена на социально-экономических проблемах России и не имеет ни малейшего намерения освобождать польских или австралийских пролетариев от капиталистической эксплуатации. Что касается глобального военного присутствия, Россия не имеет ни средств, ни желания тратить свои ограниченные ресурсы на отдаленные территории, которые не имеют значения для ее собственной защиты.

Но один наиболее важный фактор таков: огромное большинство россиян устало и больше не имеет желания оставаться империей. От Петра Первого до Горбачева, русские люди для поддержания империи платили огромную цену в поте, слезах, крови и рублях, что не дало им абсолютно ничего, кроме того, что делало их беднее и вызывало ненависть к ним во многих частях света. Более всего на свете русские хотят, чтобы их страна была «нормальной». Да, в безопасности, сильной, богатой и уважаемой, но нормальной страной, а не глобальной сверхдержавой. Многие русские еще помнят, что Советское Политбюро объясняло оккупацию и последующую войну в Афганистане исполнением «интернационального долга». Но если кто-то сегодня попробовал бы использовать подобное выражение, то ответ был бы: «К черту все это». Наконец, печальный результат состоит в том, что все страны, который Россия освободила, и не только от нацистской Германии, но и от турецкого ига, не испытывают никакой благодарности к России за ту роль, которую она сыграла в их освобождении. Наблюдать, как так называемые «православные братья» в Болгарии, Румынии или Грузии стремятся разместить оружие НАТО против России, действительно грустно. В следующий раз пусть эти друзья освобождают себя сами – всем так будет лучше.

Главное правило военного анализа состоит в том, чтобы анализировать не намерения, а в основном исследовать возможности. Поэтому давайте посмотрим на российские возможности.

Российские вооруженные силы относительно небольшие

Во-первых, российские вооруженные силы относительно небольшие, особенно когда требуется защита самой большой страны на планете (Россия почти в два раза больше США по размеру, имеет в два раза меньшее население и длину границы в 20 241 км). Общий размер российских вооруженных сил оценивается в примерно 800 000 солдат. По размеру российская армия пятая в мире, где-то между китайской (1 190 000) и армией Пакистана (643 800). Честно говоря, подобный «подсчет бобов» не имеет никакого смысла, но это сравнение полезно, чтобы показать нечто весьма важное: Российские вооруженные силы относительно небольшие.

Это заключение приобретает еще больший вес, если учесть, что крайне маловероятно, чтобы каждый российский солдат от Калининграда до Камчатки участвовал в один и тот же момент в борьбе против одного и того же врага. Именно поэтому территория Россия была разбита на пять отдельных (в реальности, автономных) военных округов (или «стратегических направлений»): восток, центр, север, запад и юг.

Хотя существует некоторое количество подразделений, непосредственно подчиненных высокому командованию в Москве, большинство российских подразделений распределено между командованиями этих стратегических направлений.

[Заметки на полях: также интересно отметить, что когда Путин пришел к власти, Западный военный округ был почти полностью демилитаризован, поскольку никто в России не верил в угрозу с Запада. Агрессивная политика США и НАТО изменило эту ситуацию, и сейчас существует серьезная программа усиления западного округа, включающая воссоздание Первой гвардейской танковой армии.]

Не существует американского эквивалента российских военных округов. Или даже если существует, они сильно отличаются по своей природе и масштабу. Я имею в виду Объединенные Военные Командования США, которые разбили всю нашу планету на «Территории ответственности».

Обратите внимание, что вся Россия попадает в область «ответственности» только одного командования, USEUCOM. В реальности, однако, в случае полномасштабной войны между Россией и США USCENTCOM и USPACOM, очевидно, будут играть критическую роль.

Русские не идут

Размер и возможности российских военных округов выглядят карликами по сравнению с огромной силой и ресурсами Командований США: в каждом из этих Командований США уже разместили войска, расположили оборудование и построили инфраструктуру, необходимую для получения массированных подкреплений. Более того, поскольку США в настоящее время имеет 700 военных баз по всему миру, тогда как страны_ хозяева были превращены в современную версию колоний, протекторатов, не имеющих никаких других вариантов, кроме как полностью сотрудничать с США и обязанных предоставить в распоряжение США в случае войны все свои людские ресурсы, оборудование, инфраструктуру и так далее. Проще говоря: вся Европа находится под пятой США, которые могут ее использовать, как им хочется (в основном, конечно, в качестве пушечного мяса против России).

Важно помнить эти гигантские различия в размерах и возможностях, когда мы рассматриваем, например, операцию России в Сирии.

Когда первые слухи о надвигающемся вмешательстве России начали появляться в блогосфере, многие поддались соблазну говорить, что Россия вскоре освободит Сирию, бросит вызов ГАТО и разгромит Даеш. Некоторые воображали, как российские военно-воздушные силы разворачиваются в Дамаске, Миги-31с пересекают сирийское небо и даже российские баллистические ракеты вылетают с подводных лодок около сирийских берегов (хотя они никогда не объяснили это последние видение). Я пытался в то время объяснить, что нет, «русские не приходят» (смотрите здесь, здесь, и здесь), но мои замечания, призывающие к осторожности, были, мягко говоря, восприняты без энтузиазма. В конце концов российский контингент появился в Сирии, но он оказался совсем не таким, как ожидалось. На самом деле, по сравнению с ожидаемыми силами вторжения, он был крохотным: 50 самолетов и поддерживающий персонал. Однако, то, что этот контингент сумел достичь, было намного больше, чем кто бы то ни было ожидал, включая меня. Итак, что же произошло, сделали ли русские все, что они могли, или они испугались, или на них надавили, вынудив принять намного менее амбициозную миссию, чем планировалось вначале?

Чтобы найти ответы на эти вопросы, нам нужно присмотреться к реальным возможностям Российских вооруженных сил.

Как далеко могут на самом деле «дотянуться» Российские вооруженные силы?

Во-первых, Россия действительно имеет системы вооружений дальнего действия: ее ракеты могут достичь любой точки на планете, ее бомбардировщики могут пролететь тысячи миль и ее транспортные самолеты могут действовать в диапазоне нескольких тысяч миль. Однако, и это очень важно, ничто из этого не дает возможности на самом деле проецировать силу.

Существует два основных пути проецировать силу: взять контроль над территорией или, если это не удается, не позволить врагу это сделать. Первый путь действительно требует участия знаменитых «сапог на земле», тогда как второй путь требует превосходства в воздухе. Как далеко от дома могут воевать российские солдаты и пилоты на самом деле? Как далеко от дома могут российские аэрокосмические силы установить бесполетную зону?

Давайте начнем с разоблачения мифа: что российские воздушно-десантные силы более или менее похожи на 82ю и 101ю военно-десантные дивизии США. Это не так. 82я и 101я дивизии являются легкими пехотными дивизиями, которые в основном занимаются тем, что я бы назвал задачами по «колониальному наведению порядка». По сравнению с воздушно-десантными силами США, российские воздушно-десантные силы гораздо более тяжело-вооруженные , полностью механизированные, и их основная задача состоит в оказании на оперативном уровне поддержки в боевых действиях на фронте максимальной глубиной от 100 до 300 км (если я правильно помню, российские воздушно-космические силы даже не имеют достаточного количества самолетов, чтобы перевезти все воздушно-десантные войска, хотя они и должны приобрести их в 2017 году). На земле российские воздушно-десантные войска представляют из себя гораздо более грозную силу, чем их американский эквивалент: они не только полностью механизированы, но даже имеют свою собственную артиллерию. Но самое важное то, что они более тактически мобильнее, чем американцы.

Но то, что русские выигрывают в тактической мобильности, они проигрывают в стратегической мобильности: США легко могут отправить 82ю дивизию практическую в любую точку планеты, тогда как русские совершенно точно не могут этого сделать при помощи своих военно-воздушных сил.

Более того, даже российские воздушно-десантные войска относительно слабы и хрупки, особенно по сравнению с обычными войсками, поскольку они в критической степени зависят от поддержки со стороны российских военно-космических сил. Это драматически уменьшает радиус действия этих сил. Все это говорит о том, что нет, российские воздушно-десантные войска имели не больше возможности отправить воздушно-десантную дивизию/бригаду/полк в Дамаск, чем они могли поддержать российскую роту ВДВ в Приштине. Это не слабость российских ВДВ, а просто логическое следствие того факта, что российская военная позиция по природе своей чисто защитная, по крайней мере, стратегически.

Как любые современные вооруженные силы, российские способны к наступательным операциям, но такие операции будут проводиться как часть плана по защите или как контратака. И хотя российские наземные войска (то есть «армия») обладают замечательной способностью пересекать территорию, но они рассчитаны на действия в пределах менее 200 км глубиной.

Именно поэтому я ранее писал, что российские вооруженные силы рассчитаны на военные действия на их национальной территории и максимум до 1000 км от российской границы. Но, пожалуйста, не принимайте эти «1000 км» буквально. В реальности это скорее выльется в 200-400 км, и я бы сказал, что возможности российской армии уменьшаются приблизительно обратно пропорционально квадрату расстояния от российской границы. Здесь показано, как выглядят эти 1000 км на карте по отношению к западной и южной границам России:

Нужно помнить, что реальное расстояние, которое российские вооруженные силы могут «достать», зависит в основном не от расстояния как такового, но в гораздо большей степени от характера местности и защитных структур, могущих находиться в этой зоне. Пролететь на Эстоний, чтобы достичь Балтийского моря, будет гораздо легче, чем пролететь над Турцией на пути к Сирии. Намного легче пересечь украинские степи, чем покрытые снегом леса Финляндии. То есть, теоретические 1000 км часто в реальном мире окажутся гораздо короче.

Если мы теперь внимательно посмотрим на Ближний Восток, мы увидим следующее:

Обратите внимание, что Хмеймим расположена как раз на пределе этой 1000 км зоны, но только 50 км от турецкой границы, и для ее снабжения русские будут должны или лететь через Турцию, или облетать Турцию через Ирак и Иран. Другими словами, Хмеймим и Дамаск слишком далеко для того, чтобы российские вооруженные силы смогли разместить что-то кроме относительно небольшого контингента для выполнения ограниченной задачи. И несмотря на то, что русские действовали в Сирии чрезвычайно успешно, я бы сказал, что Путин серьезно рисковал, хотя он и российский генштаб правильно просчитали все шаги и достигли выдающихся успехов.

Недавнее предложение Ирана использовать их базу Хамедан – изменило ли оно возможности российских вооруженных сил?

И да, и нет. Да, потому что русские теперь могут использовать свои Ту-23М3 гораздо более эффективно, и нет, потому что это улучшение не меняет по существу расклад сил в регионе и не позволяет России проецировать свою силу в Сирии. Проще говоря, России потребуются годы, пока она будет способна проделать что-то подобное тому, что США сделали во время операции «Щит пустыни». На самом деле, подобные операции не являются даже частью российской военной доктрины, и русские не имеют ни малейшего желания развивать подобные возможности. Есть серьезная причина, почему Англо-Сионистская империя банкрот: поддержание глобальной империи очень дорого стоит. Русские усвоили этот болезненный урок в прошлом и не хотят теперь подражать США. Это потребовало бы не только серьезных изменений в российских военных установках, но также воспроизведения политической и экономической системы США, что Россия не хочет, да и не может сделать.

В российской военной политике есть огромные преимущества, главное из которых состоит в том, что русские будут воевать только на своей земле не только в смысле места действия, но и в смысле возможностей. То же самое правило обратной зависимости от квадрата расстояния, сильно ограничивающее радиус действия российской армии, действует в пользу русских, когда речь идет о борьбе с врагом, приближающимся к российским границам: чем ближе враг подходит, тем опаснее становится для него окружение. В практическом смысле это означает, что три Прибалтийских государства, Балтийское море, Финский залив, большая часть Украины, Черное и Каспийское моря являются, по сути, «русскими землями». То, что НАТО прикидывается, что это не так, ничего не меняет: по сравнению с огневыми и другими возможностями России, все, что НАТО и США могут здесь собрать, выглядит карликовым.

Проблема не в количестве танков, или вертолетов, или боевых самолетов, а в том, что около и на российской территории российские вооруженные силы будут действовать как единое целое, то есть именно то, что они не могут делать в отдалении, скажем, в Сирии. Поэтому даже если НАТО в теории сможет доставить к месту битвы больше самолетов, российские самолеты будут поддержаны многослойной и полностью интегрированной российской системой противовоздушной обороны, большим количеством изощренных систем электронной войны, вместе с высокоэффективными дальними перехватчиками: базирующиеся на земле С-400 или самолеты-перехватчики Миг-31ВМ будут представлять серьезную опасность для приближающихся к российской границе самолетов НАТО, а особенно для самолетов систем предупреждения и контроля (AWAC), на которых воздушная доктрина США полностью полагается.

Реальное значение “Против Доступа/Недопущения к Территории” (A2AD)

США и НАТО, несомненно, прекрасно это знают. И как это обычно бывает, они спрятали эту реальность за непонятным сокращением: А2АD, которое расшифровывается как “против доступа/недопущение к территории”. Согласно стратегам США, Россия, Китай и даже Иран намереваются использовать стратегию А2АD против США. На понятном языке значение этого очень просто: некоторые страны на самом деле могут сопротивляться и защищать себя (отсюда и горящий авианосец на обложке этой книги). Высокомерие всего этого просто изумительно: это не то, что США озабочено иранским А2АD в Парагвае, российским А2АD в Африке или даже китайским А2АD в Мексиканском заливе. Нет, США озабочено тем, что эти страны будут защищать свои собственные границы. действительно, как они смеют?!

К счастью для мира, дядюшке Сэму здесь остается только жаловаться, но он мало что здесь может сделать, кроме как скрывать эту реальность от публики на Западе и замалчивать опасность конфликта с не теми странами под прикрытием дурацких сокращений как А2АD. И это приводит меня назад к Украине.

Взгляд на карту с 1000 км отметкой немедленно покажет, что Украина также располагается прочно внутри концептуальной зоны «русская земля» (опять же, не понимайте 1000 км зону буквально и помните, что это максимум, и двести километров выглядят гораздо более реалистично). Это совершенно не означает, что Россия захочет, или должна, нападать или вторгаться на Украины (или в Прибалтику и Польшу, если на то пошло), но это означает, что Россия имеет возможности осуществить подобную операцию (по крайней мере, если забыть об общественном мнении в России), и что попытка помешать этому потребует гигантских усилий, на что никто на Западе не способен.

Честно говоря, подобный сценарий существует только в безумном сознании западных пропагандистов и в искусственном мире американских мозговых трестов, которые зарабатывают себе на жизнь, продавая политикам устрашающие сказки (пример таких сказок здесь). Очевидно, что тот факт, что обе стороны обладают дальнобойными орудиями, включая ядерные, делает подобный сценарий еще менее вероятным, если конечно мы не примем, что русские сошли с ума и пытаются заставить США применить ядерное оружие. Противоположный сценарий – когда США рискует заставить Россию применить ее ядерное оружие – к сожалению, не столь невероятно, особенно если неоконы возьмут Белый Дом под контроль. В чем разница? Русские знают, что они и не неуязвимы, и не непобедимы, а американцы этого не знают. Именно поэтому последние с гораздо большей вероятностью могут начать конфликт, чем первые.

Полномасштабная война между США и Россией была бы совершенно отличной от всего, здесь описанного: она продолжилась бы неделю, от силы две, были бы применены удары обычным и ядерным оружием со стороны как США, так и России, и в ней принимали бы участие в основном позиционные орудия, тогда как «сапоги на земле» или механизированные соединения имели бы в таком столкновении минимальное значение.

Украина расположена глубоко внутри «русских земель»

Итак, если в Сирии «русские не идут», то на Украине они уже там. Я не имею в виду отправку оборудования (военторг) или добровольцев («северный ветер»), но тот факт, что Украина и, особенно, Донбасс расположены настолько близко к российской границе, что там практически невозможно противостоять русским, если русские вдруг решат забрать эти территории. Я не утверждаю, что русские этого захотят или даже что это должно произойти, а только то, что все это пустословие от режима в Киева о «защите Европы против российских орд» или «обучении НАТО тому, как бороться с русскими», так это совершеннейший нонсенс. Это же относится к разговорам о поставках «летального оружия» укронацистам.

Почему? Потому что ситуация на Донбассе очень проста: очень маловероятно, что укронаци преуспеют в захвате Донбасса, но если каким то чудом им это удастся, они будут уничтожены российскими вооруженными силами. Путин совершенно ясно объяснил, что хотя он не будет вмешиваться на Украине военным путем, он не допустит геноцида в Новороссии. Российской артиллерии, расположенной вдоль границы, достаточно, чтобы уничтожить украинские вооруженные силы, вторгнувшиеся в Новороссию. По сути, это как раз то, что случилось в июле 2014 года , когда единственный удар через границу российскими системами залпового огня и дальнобойной артиллерией полностью уничтожил два украинских механизированных батальона (впервые в истории войн).

Как я много раз писал, все участники конфликта это знают, и единственная реальная цель укронаци состоит в том, чтобы спровоцировать российскую интервенцию в Донбассе, тогда как русские стараются этого избежать, скрытно поддерживая Новороссию. Это так. Это настолько просто. Но идея, что укронацисты когда либо захватят Донбасс или тем более Крым совершенно смехотворна, поскольку даже суммарная мощь США и НАТО не позволит этого достичь.

Заключение: Россия не Советский Союз и не США

Даже смешно, насколько трудно для множества людей понять столь простой факт, что Россия – это не СССР во втором издании, но Россия и не анти-США. Поэтому совершенно необходимо повторять снова и снова, что Россия 2016 не имеет намерений становиться империей или средств, чтобы бросить глобальный вызов Англо-Сионистской гегемонии на нашей планете. Так что же Россия хочет? Очень просто: Россия просто хочет быть независимой и свободной страной. И все. Но в мире, управляемом Англо-Сионистской империей, это очень много. Я даже сказал бы, что для международной плутократии, правящей Империей, это желание России совершенно и категорически неприемлемо, поскольку она видит это российское устремление как угрозу существования США и всего Нового Мирового Порядка, который Империя пытается навязать всем нам. Кстати, они совершенно правы.

Если России удастся освободится от Империи, это будет означать конец проекта глобального доминирования Империи, поскольку другие страны непременно пойдут по ее стопам. И не только это, но это отлучит Империю от огромных российских запасов энергии, питьевой воды, стратегических металлов и так далее. Если России позволят освободиться и преуспеть, то Европа обязательно станет тяготеть к России из-за объективных экономических и политических факторов. Потеря Европы будет означать конец Англо-Сионистской империи. Все это понимают, и именно поэтому правящий 1% начали самую истеричную полноценную руссофобскую пропагандистскую кампанию в истории Запада. Итак, да, Россия и Европе уже находятся в состоянии войны, войны за выживание, из которой только одна сторона выйдет победительницей, тогда как другая будет уничтожена, по крайней мере, в ее нынешней политической форме. Однако, это война нового типа, в которой примерно 80% составляет информация, 15% экономика и 5% военная составляющая. Именно поэтому запрет на команду российских пара-олимпийцев столь же важен, как и поставка американских и британских радаров нацистской хунте в Киеве.

Хотя в военном и экономическом смысле Россия гораздо слабее, чем блок стран, образующих возглавляемую США империю, на информационном поле Россия выступает намного лучше. Достаточно видеть истерики западных политиков по поводу Россия Сегодня (), чтобы понять, что они действительно чувствуют угрозу в области, в которой они раньше полностью доминировали: информационные операцию (то есть пропаганда).

Цели России весьма просты:

а) военная: выжить (оборонительная военная доктрина)

б) экономическая: стать по настоящему независимой (убрать 5-ю колонну от власти)

с) информационная: разоблачить и оспорить законность политических и экономических основ Империи

и это все. В отличие от грандиозных надежд тех, кто хотел бы видеть российские вооруженные силы, вторгающиеся везде, эти 3 цели соответствуют реальным возможностям и средствам России.

Никто не может выиграть войну, воюя теми методами, которыми в совершенстве владеет противник. Необходимо навязать ему тот тип войны, которым ты сам владеешь в совершенстве. Если Россия попытается стать «большими США, чем США», она непременно проиграет, и поэтому, чтобы победить, она должна выбрать другой метод.

Многие все еще ностальгируют по «добрым старым временам» Холодной войны, когда любое анти-американское движение, партия, режим или выступление автоматические получало поддержку от СССР. Эти люди глубоко сожалеют, что Россия не освободила Украины от нацистской хунты, которые вменяют в вину России то, что она не выступила против США в Сирии, и которые обескуражены, если не сказать рассержены, кажущимися теплыми взаимоотношениями между Москвой и Тель-Авивом. Я понимаю этих людей, но я также вижу, что то, что они явно не понимают: Россия все еще значительно слабее, чем Англо-Сионистская империя, и по этой причине Россия всегда предпочтет плохой мир доброй ссоре. Кроме того, это не то, чтобы была длинная очередь стран , рвущихся защищать интересы России. Знаете ли Вы, какие страны, кроме России, признали Абхазию и Южную Осетию? Ответ: Никарагуа, Венесуэла и Науру! Именно, даже не Казахстан или Сирия . . . Дружба должна быть двусторонняя, не так ли?

На самом деле Россия нечего никому не должна. Даже более важно, Россия не имеет возможностей участвовать во все-планетной игре с нулевой суммой против Англо-Сионистской империи. С тех пор, как Владимир Путин пришел к власти, он совершил почти чудо: он превратил Россию в полу-независимое государство. Да, я написал полу-независимое, поскольку хотя Россия в безопасности с военной точки зрения, она остается в экономической зависимости от Англо-Сионистской империи. По сравнению с империей, ее экономика крохотная, и ее вооруженные силы способны только к защите ее собственной территории. И тем не менее, как крохотных российский контингент в Хмеймин достиг результатов, намного превышающих все, что можно было бы от него ожидать, Россия остается единственной силой, осмеливающейся сказать «нет» Англо-Сионистскому гегемону, открыто бросать ему вызов и даже высмеивать его и его так называемые «ценности».

Война между Империей и Россией будет долгой, и ее результат будет оставаться неопределенным много лет, но, как говорят в России, «Россия не начинает войн, она их заканчивает». Папство боролось против Росси 1000 лет. Крестоносцы – примерно век. Шведская империя – 21 год. Наполеон – только несколько месяцев. Королева Виктория, Наполеон 111 и Авдулмюсив 1 (то, что я называю «Экуменической коалицией» против России) – около 3 лет. Кайзер Вильгельм 11 – также 3 года. Троцкисты – около десятилетия. Еврейские мафиози (то есть «олигархи») – 9 лет. И все они были к конце концов побеждены, иногда после временных побед, , но каждый раз Россия платила высокую цену в крови и страданиях. На этот раз российские лидеры выбрали другую стратегию – они делают все, от них зависящее, чтобы не дать Западу повода для полноценной военной конфронтации. До сих пор эта стратегия была успешной, и кроме двух террористических атак (в Египте и Сирии) и двухлетней рецессии (по-видимому, скоро заканчивающейся), Россия не должна была платить ужасающую цену, которую обычно платят страны, находящиеся в состоянии войны с Западом.

Было бы обманчиво ожидать, что русские сейчас изменят политику, особенно учитывая, что время очевидно на стороне России. Посмотрите на все проблемы у всех врагов России, в которые она даже не вносила никакого вклада: США и ЕС находятся в глубоком и потенциально разрушительном политическом кризисе, США сидят на экономической «бомбе замедленного действия», тогда как ЕС в прямом смысле слова взрывается. Украина превратилась яркий пример несостоявшегося государства и с большой вероятностью развалится на части, тогда как Турция переживает худший кризис с момента своего основания. С каждым уходящим днем ситуация для Империи ухудшается. Это мне напоминает монолог капитана Вилларда из фильма «Апокалипсис теперь»: «Я был здесь уже неделю . . . ожидая задания . . . расслабляясь. каждую минуту моего пребывания в комнате делает меня слабее, и каждую минуту, которую Чарли проводит сидя в джунглях, он становится сильнее. Каждый раз, когда я смотрю по сторонам, стены немного приближаются». Замените Чарли на Ивана и джунгли на тайгу, и вы получите ясную картинку динамики происходящих событий: каждый день стены Империи окружают ее немного теснее, тогда как Англо-Сионисты не имеют понятия о том, что можно сделать, чтобы остановить этот процесс.

Заключение

В международных делах, как и во многих других областях, не нужно никогда говорить никогда. Поэтому я только скажу, что это очень маловероятно, что российские вооруженные силы начнут наступление. Россия также не будет защищать даже очень важного партнера «любой ценой». Главная задача и военная позиция российских вооруженных вил будет оставаться в основе своей защитной, и хотя Россия может использовать свою армию для достижения политических целей или для помощи союзникам, она будет это делать очень осторожно, чтобы не позволить подобной активности перерасти в региональную войну или, тем более, в прямую войну с Империей.

В отличие от Запада, где возможная война с Россией практические никогда не обсуждается (а когда обсуждается, то это делается в совершенно смехотворной манере), перспектива войны с западом обсуждается в российских СМИ, включая основные государственные ТВ станции, почти ежедневно. Что качается российских вооруженных сил, они переживают процесс массивного перевооружения и обучения, который к настоящему моменту был закончен на 50%: Есть все признаки того, что Россия интенсивно готовится к войне. Если неоконы, эти «безумцы в подвале», затеют войну, они обнаружат, что Россия готова воевать как с военной, так и с психологической точек зрения, и готова победить любой ценой. Но Россия никогда больше не вызовется быть глобальной анти-американской силой или применить свою армию, если этому есть разумная альтернатива. Итак, нет, совершенно точно нет, русские не придут.

Балобан (The Saker)