Category Archives: ГЛАВНАЯ

Действительно ли Путин готов «слить» Иран?

 

Заголовки о действиях России в Сирии продолжают восхищать и вызывать массу полемики. Это имеет смысл — проблема чрезвычайно важна на многих уровнях, в том числе прагматичных и моральных. И сегодня я хочу придерживаться прагматичного уровня и оставить в стороне, хотя бы на некоторое время, моральные/этические/духовные соображения. Более того, я буду делать вид, ради обсуждения, что Кремль действует в унисон, что в российском правительстве нет атлантистов-интеграционистов, в Кремле нет «пятой колонны», как и сионистского лобби, обладающего в России значительным влиянием.

Я разберусь с этими вопросами в будущем, поскольку у меня нет сомнений, что время и ход событий покажут, насколько не обоснованы и политически мотивированы эти отрицания в реальности. Но ради самого анализа мы можем сделать вид, что в Кремле всё в порядке, и допустить, что Россия полностью суверенна и свободно защищает свои национальные интересы.

Итак, что мы знаем о происходящем в Сирии?

Я полагаю очевидным, что Россия и Израиль заключили некую сделку. Существует некое понимание, признанное обеими сторонами, но также ясно, что происходит нечто большее, о чём полностью не говорится. Израильтяне, как всегда, хвалятся полной победой и размещают статьи вроде такой: «В Сирии Путин и Нетаньяху на одной стороне» с подзаголовком «Путин готов слить Иран, чтобы доставить удовольствие Израилю и спасти победу Асада». Неужели?

Хаотичный мир противоречивых деклараций и заявлений

Давайте рассмотрим тезис с число логической точки зрения. Во-первых, каковы были первоначальные цели Израиля? Как я уже объяснял, первоначально у израильтян были следующие цели:

Разрушить сильное светское арабское государство, его политическую структуру, вооружённые силы и службы безопасности.

Создать полный хаос и ужас в Сирии, оправдывая создание Израилем «зоны безопасности» не только на Голанских высотах, но и далее к северу.

Запустить гражданскую войну в Ливане, натравив безумцев-такфири на Хезболлу.

Дать такфири и Хезболла истечь кровью до смерти и затем создать «зону безопасности», на этот раз в Ливане.

Воспрепятствовать созданию шиитской оси Иран-Ирак-Сирия-Ливан.

Развалить Сирию по этническим и религиозным признакам.

Создать Курдистан, который позже можно использовать против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.

Обеспечить возможность Израилю стать неоспоримым влиятельным лицом на Ближнем Востоке и вынудить КСА, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных отправляться на поклон к Израилю с любым проектом нефте- или газопровода.

Постепенно изолировать, угрожать, подчинить и в конце концов напасть на Иран широкой региональной коалицией сил.

Уничтожить все центры шиитского влияния на Ближнем Востоке.

Теперь давайте остановимся и зададим очень простой вопрос: если Путин и Нетаньяху на одной стороне, что сделал Путин, чтобы помочь израильтянам? Я полагаю, очевидный и бесспорный ответ таков — абсолютно ничего. К тому моменту, когда русские начали своё (очень ограниченное, но крайне эффективное) вмешательство в Сирии, эти планы полным ходом двигались в сторону полной реализации!

Неоспоримая истина в том, что Путин разрушил первоначальный израильский план по Сирии.

На самом деле Хезболла и Иран уже вмешались в Сирии и отчаянно «затыкали дыры» обваливающегося сирийского фронта. Итак, если уж на то пошло, именно Путину надо воздать должное за то, что вынудил израильтян отказаться от плана «А» и перейти к плану «Б», который я описал, и который можно сформулировать следующим образом:

«Шаг первый: использовать пропагандистскую машину и агентов влияния, чтобы вновь раскрутить миф об иранской военной ядерной программе. (…) Если Трамп говорит, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) представляет ужасную угрозу, то это так и есть. Эй, мы живем в эру «пост-скрипалей» и «пост-Думы» — если некие английские (или сионистские) руководители говорят «весьма вероятно», это требует, чтобы все немедленно продемонстрировали «солидарность», иначе их обвинят в «антисемитизме» или «махровой теории заговора» (примеры вам известны). Итак, шаг первый состоит в разжигании сплетен о несуществующей иранской военной ядерной программе. Шаг второй состоит в том, чтобы объявить, что существует «угроза существованию» Израиля и (…) позволить тупым американцам сражаться с иранцами».

Как я подробно объяснял, Россия не несёт никаких моральных обязательств кого-либо где-либо защищать, в том числе и на Ближнем Востоке; и определённо не Сирию и/или Иран. И ещё я объяснял весьма подробно, почему у Путина масса прагматичных причин не втягивать Россию в крупную войну на Ближнем Востоке.

И наконец, как я уже объяснял, израильтяне явно заманивают Иран, нанося удар по иранцам (или, точнее, по связанным с иранцами или ими поддерживаемым) целям в Сирии. Они надеются, что терпению Ирана придёт конец, и что иранцы ответят достаточно массированными артиллерийскими обстрелами, чтобы оправдать не только нападение на (относительно невысокой ценности) связанные с иранцами цели в Сирии, но на сам Иран, что приведёт к гарантированному ответу Ирана по Израилю и тот получит «Большой приз» — массированную атаку США на Иран.

Теперь рассмотрим ещё раз действия России. Если бы Путин был «на одной стороне с Нетаньяху», он бы помогал израильтянам делать то, что они делают, то есть заманивал бы иранцев, верно? А что делает Путин на самом деле?

Всё началось с заявления министра иностранных дел Лаврова, который объявил, что все иностранные силы должны уйти из Сирии. Я так понимаю, что не существует прямых цитат первоначального заявления Лаврова, только их интерпретация. Позднее Лавров также сделал несколько проясняющих комментариев, вроде этого. Но давайте не будет ломать голову в попытке решить, какой комментарий был экспромтом, а какой «официальным», давайте начнём, отметив следующее: даже до комментария Лаврова о «всех иностранных силах» тот же самый Лавров сказал, что «все американские подразделения должны быть выведены из Сирии после поражения террористических сил». Я могу всем напомнить, что Израиль незаконно оккупирует сирийские Голанские высоты уже многие годы, и что Силы Самообороны Израиля точно соответствуют определению «иностранных сил в Сирии». Положение улучшается, по словам сирийцев, и, честно говоря, исходя из здравого смысла и международных законов, сирийцы говорят, что все иностранные войска должны уйти из Сирии, кроме тех, кого законно попросило пребывать там сирийское правительство. Итак, когда русские говорят, что все иностранные подразделения, в том числе иранцы (если предположить, что Лавров сказал именно так) должны покинуть Сирию, то у них нет никакого законного права или власти вносить такое требование при отсутствии одобрения Резолюцией Совета Безопасности ООН. Учитывая, что израильтяне и США ни во что не ставят международные законы или Совет Безопасности ООН, мы, возможно, даже увидим тот день, когда такая резолюция будет принята в отношении только иранцев с игнорированием израильтян. Трюк в том, что в реальности в Сирии очень немного иранских «сил» там намного больше «советников» (которые «силами» не считаются), и масса про-иранских сил, которые на самом деле не такие уж «иранские». Есть ещё Хезболла, но Хезболла никуда не уйдёт, и они вообще ливанцы, а никак не иранцы. Нет сомнений, что израильтяне заявят, что Хезболла — это иранские силы, но по сути своей это чушь полная. И просто чтобы добавить путаницы, русские теперь стали очень милыми и говорят: «конечно, вывод всех не сирийских сил должен проводиться на взаимной основе, это должна быть улица с двухсторонним движением». Я полагаю, тут мы может перестать перечислять возможные перефразирования и интерпретации и согласиться, что русские создали своими заявлениями (вольно или невольно) неразбериху. На самом деле я даже подозреваю, что то, что выглядит вольно или невольно созданной неразберихой, представляет собой вполне умышленно и умело созданную неопределённость.

По данным многочисленных российских источников, вся эта риторика касается южной части Сирии и линии контакта (а это не граница, говоря юридически) между Сирией и Израилем. По-видимому дело в следующем: про-иранские силы и Хезболла уходят с юга и в обмен на это израильтяне отдают сирийцам, поддерживаемым российской воздушной мощью и «советниками», возможность вернуть контроль над южной Сирией, но без попыток вытеснить израильтян с Голанских высот, которые они противозаконно оккупируют. Нет нужды говорить, что сирийцы также настаивают, что в рамках этой сделки силы США в южной Сирии должны собрать вещички и отбыть восвояси. Но честно говоря, если США не планируют иметь крошечный (и бесполезный) американский анклав на контролируемой сирийцами территории, я не вижу смысла им там оставаться. И не только это, ведь иорданцы по-видимому тоже составляют часть этой сделки. Хорошие новости: иранцы и Хезбола тоже часть этой сделки. И догадайтесь, кто ещё. Да турки.

Всё это похоже на некую крупную региональную сделку, пробитую русскими. И если дела обстоят именно так, это объясняет и нервные отрицания со стороны Израиля и Ирана, за которыми последовали дальнейшие подтверждения (тут). И чтобы ещё больше всё запутать, у нас теперь явился Столтенберг (и никто другой!) с заявлением, что НАТО не будет помогать Израилю в случае иранского нападения, и которое — если учесть, что Генеральный секретарь НАТО не обладает никакой властью, и что НАТО на 80% и более это США, и что у США теперь есть постоянные «войска прикрытия» в Израиле, и можно заявить, что на них напали — полная чушь. Но всё же удивительно отметить, как всё это «добавляет хаоса».

А ещё есть явный сирийский план выкинуть американцев из северной Сирии, который, что вполне предсказуемо, крайне не нравится Дяде Сэму. Итак, две стороны снова ведут переговоры.

Если всё это для вас выглядит свидетельством гипотезы, что «Путин и Нетаньяху на одной стороне», то я задумаюсь, что потребуется, чтобы убедить вас в обратном, поскольку для меня всё это выглядит, как одно из следующего:

  1. Заключена некая крупная региональная сделка, или
  2. Идет процесс пробивания некой крупной региональной сделки, или
  3. Некая крупная региональная сделка заключена, но никто никому не верит, и все хотят улучшить её в свою пользу.

И, конечно же, все хотят спасти лицо, либо отрицая всё вообще, либо объявляя о победе, особенно англо-сионисты.

Итак, давайте зададимся главным вопросом: есть ли какие-то свидетельства вообще, что Путин и/или Асад «сливают Иран»?

Прочь от сферы деклараций и заявлений, вернемся в реальный мир

Давайте начнём с простого вопроса: чего хочет Иран больше всего?

Я подозреваю, что с подавляющим преимуществом приоритетом номер один для Ирана является возможность избежать массированного американского удара по Ирану.

Соответственно, устроить такое нападение на Иран представляется первоочередной целью израильтян. В этом они вполне откровенны. Их самая недавняя идея состояла в том, чтобы создать «военную коалицию против Ирана», одновременно пытаясь потрафить НАТО, присоединившись к антироссийским учениям в Европе.

И не потому, что несуществующая иранская ядерная программа угрожает Израилю, а потому, что Иран предлагает наиболее успешную и, следовательно, опасно конкурентоспособную, альтернативную цивилизационную модель для англо-сионистской Империи и саудовско-ваххабитской версии ислама. Более того. В отличие (увы!) от России, Иран осмеливается открыто совершать «главное преступление из всех преступлений», то есть публично называть Израиль расистским государством, проводящим геноцид, чья политика представляет собой оскорбление всего цивилизованного человечества. И, наконец, Иран (увы, снова в отличие от России) представляет собой поистине суверенное государство, которое успешно справляется с «пятой колонной» и которое находится вне железных когтей МВФ/ВТО/МБ и так далее (я писал об этом на прошлой неделе, так что не стану повторяться).

И ещё я подозреваю, что Иран своим высшим приоритетом считает поддержку всех угнетаемых народов Ближнего Востока. Сопротивление репрессиям и несправедливости есть необходимость по Корану, и я полагаю, что в иранской интерпретации это распространяется и на не-шиитов и даже на христиан и евреев, но поскольку я знаю, что это вызовет всевозможные обвинения в наивности (или даже шиитской пропаганде), я позволю себе сказать, что помощь репрессируемым шиитам в регионе, вероятно, более важна для иранских руководителей, чем помощь всем другим репрессируемым. В религиозном смысле это означает, что Иран попытается защитить и помочь шиитам в Ираке, Сирии и Ливане, и я в этом не вижу ничего ошибочного. На самом деле, учитывая удивительную милость, проявленную Хезболлой по отношению к Армии Южного Ливана (SLA) в Южном Ливане в 2000-м, и тот факт, что ныне сирийские силы безопасности действуют с предельной осторожностью в тех частях Сирии, которые заключили соглашение с Россией (это даже тревожит некоторых российских аналитиков), я думаю, что поддерживаемые Ираном силы, освобождающие Сирию от Даиш* — лучшее на что можно было надеяться.

Более того, истина в том, что при всех своих ошибках бааситский режим в Сирии был толерантен к меньшинствам, и что Хезболла всегда защищала весь ливанский народ вне зависимости от конфессиональной принадлежности или этничности (кое-кто может со мной не согласиться, но изучая Хезболлу и Иран несколько десятков лет, я пришёл к выводу, что они в отличие от большинства политических действующих лиц, на самом деле говорят правду о своих намерениях).

Итак, кто представляет самую большую угрозу шиитам и, я бы сказал, всем народам Ближнего Востока? Такфири из Даиш, конечно же.

А что общего у всех вариантов возможной «крупной региональной сделки»? Уничтожение Даишь & Co. в Сирии.

Так как это противоречим иранским интересам?

Никак, конечно же.

Истина в том, что я не вижу никаких свидетельств вообще, что «Путин и Нетаньяху работают вместе на одной стороне». Что я вижу, так это некую сделку, которая вырабатывается между многочисленными партиями, в которой все, вероятно, усиленно пытаются обмануть остальных, «Реалполитик» в худшем и наиболее циничном виде — да. Но вряд ли предательство Россией Ирана.

Что, по-видимому, делают все, так это то, что делал кузнец Вакула в «Ночи перед Рождеством» Гоголя — обманывал чёрта. В России чёрт известен, как «лукавый», это означает не только «злой», но и хитрый/хитроумный/обманчивый/лукаво хитрый. Пытаться обмануть черта очень и очень опасная и трудная задача, и я нахожу её морально весьма спорной. Но если придерживаться нашего современного нейтрального «реалистического» духа времени, мы можем развенчать мнение, что «Путин предал Иран», на основании чисто циничных и «прагматичных» причин, без необходимости апеллировать к каким-либо высоким ценностям вообще.

Для тех, кто ещё не видел, я очень рекомендую вот это (с английскими субтитрами) видео Руслана Осташко, обсуждающего что Израиль может и не может предложить России и Путину.

Осташко абсолютно прав. Дело в том, что Израиль в отличие от Ирана мало что может предложить Путину или России. Это не значит, что у Израиля нет влияния на Кремль, оно определённо есть, но это влияние представляет собой «кнут», а не «пряник» (в чём концептуальная слабость позиции тех, кто отрицает существование сионистской «пятой колонны» в России — они отрицают существование «палки», не предлагая никакого «пряника», что заставляет российскую политику выглядеть и противоречивой, и необъяснимой: отсюда необходимость всевозможных умственных извращений в попытке объяснить всё это).

Но израильский «кнут», хотя нельзя отрицать, что велик, мелок по сравнению с иранским «пряником»: не только огромные ресурсы и миллиарды долларов/рублей/риалов/евро, которые можно сделать на энергии и вооружениях, но и во многих секторах экономики. Есть ещё и тот факт, что Иран представляет собой поистине державу номер один на всём Ближнем Востоке: возможно, не настолько, чтобы навязывать свою волю остальным, но определённо достаточно большую, чтобы обрушить любой план или политику, которую он не одобряет. Более того, теперь, когда между народные санкции против Ирана введены официально (отказ США от подписания не имеет значения), Иран может присоединиться к ШОС и стать влиятельным её членом (как и, вероятно, другие ближневосточные страны). Все это делает иранский «пряник» весьма привлекательным для России. И ещё есть концептуальный иранский «кнут»: если Израиль будет делать по-своему, и Иран подвергнется массированной и жестокой атаке со стороны англо-сионистской Империи, и в результате случится либо хаос, либо суровый кризис, как это повлияет на Россию и её союзников? И, хотя я не секунды не сомневаюсь, что такое возможно, давайте предположим, что Империя устанавливает в Тегеране англо-сионистский режим и устраивает переворот в Исламской республике — что это даст российской национальной безопасности? Это же будет просто кошмаром, не правда ли?

Посмотрим на взаимоотношения России и Турции до попытки переворота против Эрдогана. Определённо, отношения были намного хуже, чем ныне сложились между Исламской республикой и Россией, верно? И всё же, когда США попытались свергнуть Эрдогана, что сделала Россия? Россия обеспечила Эрдогану полную поддержку и даже, судя по некоторым слухам, физическую защиту на несколько ключевых часов. Если Россия встала на сторону Эрдогана против Империи, почему бы ей не встать на сторону Исламской республики, если даже учитывать аргументы интересов самой России?.

Прекрасный анализ российско-иранского альянса дан в этой статье Арама Мирзая.

Заключение

Простая истина в том, что вне зависимости от деклараций и политических заявлений, Китай, Россия, Иран, Сирия, иначе Империя справится с ними поодиночке. Если воспользоваться выражением Франклина — они все вынуждены держаться вместе или, что самое вероятное, они будут повешены «один за другим»! Это не значит, что они все любят друг друга или всегда у них одни и те же цели. Они могут и играть против друг друга в определённой степени, и даже пытаться заключить выгодную следку «на стороне» с англо-сионистами (помните, Асад проводил пытки для ЦРУ!). Но реальные факты и корреляция сил на Ближнем Востоке ограничит масштаб таких «мини-предательств», по крайней мере в обозримом будущем.

Действительно, надо принимать во внимание и саудовский фактор. В отличие от израильтян, саудовцы предлагают много «пряников». Но саудовцы слишком агрессивны, они уже мешают российским интересам не только в Сирии, но и в Катаре, а их ветвь ислама представляет собой смертельную опасность для России. Именно сейчас атлантисты-интеграционалисты и евразийцы-суверенитетчики достигли в Кремле баланса. Первые пытаются отколоть ЕС от США и сделать на этом большие деньги, а вторые несут ответственность за вопросы национальной безопасности, особенно в отношении Юга, но это равновесие нестабильно и неминуемо попадёт под любую значимую англо-сионистскую атаку. Так что да, в России есть сионистское лобби, и да, оно выступает, как пятая колонна, но по большей части оно недостаточно сильно, чтобы полностью пренебречь финансовыми интересами российской бизнес-элиты или, ещё менее, базовыми интересами национальной безопасности России. И в этом крупнейшее отличие США и России: Россия, хотя и частично суверенная, отнюдь не протекторат Израиля или колония. И пока Россия возвращает себе даже частичный суверенитет, она не «сольёт» Иран вне зависимости от нытья и угроз Израиля.

Моя личная оценка такова, что Путин играет в очень сложную и потенциально опасную игру. Он пытается обмануть не одного, а многих «чертей» одновременно. Более того, если американцы США недоговороспособны со времён Обамы, то Трамп и его хозяева-неоконы ещё более ухудшили ситуацию. Что до израильтян, так на их фоне сам Сатана выглядел бы честным малым. Они идеологически неспособны к честности (или даже к приличиям). Честно говоря, я ничуть не доверяю Эрдогану, и не думаю, что русские когда-либо будут ему доверять. Назовите меня наивным, но я думаю, что Асада эта война изменила, и если он сотрудничал с ЦРУ в прошлом, я думаю, что он будет весьма хорошим союзником для русских в будущем. Что до Аятоллы Али Хаменеи и Хассана Насраллы, я считаю их обоих людьми чести, которые будут придерживаться любого альянса, в который официально войдут (неофициальное понимание и временные взаимные интересы — другое дело). К тому же я считаю их блестящими и мудрыми геостратегами: они полностью осознают, что Иран и Хезболла «нуждаются» в России, чтобы выжить. Так что политика Путина, хотя и опасная, вовсе не обречена на провал: он пытается спасти Сирию от англо-сионистов, одновременно избегая региональной войны. Время на его стороне, поскольку эксцентричная (мягко говоря) политика Трампа (или, на самом деле, отсутствие таковой) наносят Империи огромный ущерб на повседневной основе (см. превосходный анализ Дмитрия Орлова).

Честно говоря, я не знаю, сработает ли рисковая стратегия Путина. И не думаю, что кто-либо ещё знает (кроме малокомпетентных групп поддержки, конечно же). Но я знаю, что даже если явление Биби Нетаньяху в Москве с георгиевской ленточкой было для меня отвратительно, это абсолютно не доказывает, что Нетаньяху и Путин на одной стороне, или что Россия «сливает» Иран. Как всегда, израильтяне чувствуют себя всемогущими и нагло демонстрируют свою агрессивность. И ладно. Просто вспомните неизбежные результаты подобной сионистской спеси в прошлом и подождите неизбежного: «ой, вей!».

И наконец, есть ещё наиболее важный факт: англо-сионистская Империя и Россия остаются в состоянии войны, и так уже как минимум четыре года. Эта война всё ещё на 80% информационная, на 15% экономическая и на 5% динамическая, но тем не менее, это вполне реальная война, и интенсивность её нарастает. Пока Россия будет возвращать себе даже частичный суверенитет и пока она будет предлагать альтернативную цивилизационную модель, пусть даже несовершенную, она будет оставаться угрозой существованию Империи, и Империя будет оставаться угрозой существованию всей российской цивилизационной сфере. Хотя для Израиля это очень важно, но вся иранская проблема представляет собой лишь побочное явление для транснациональных руководителей Империи, которые считают Россию и Китай главными соперниками, особенно когда они объединились в симбиотических отношениях, как сегодня. Отсюда кризис на Украине и на Корейском полуострове, отсюда постоянные предупреждения о возможной полномасштабной ядерной войне (см. недавнюю статью Эриха Зейсса или многочисленные статьи Пола Крейга Робертса на веб-сайте, взгляните на великолепный анализ попытки Трампа повторить «Утро в Рамбуйе» на корейский лад Дэна Глейзбрука). Даже если Путин преуспеет в сближении ЕС с Россией и отдалении её от США, и даже если ему удастся воспрепятствовать англо-сионистам прямо напасть на Иран, это лишь ещё более убедит англо-сионистских руководителей Империи, что он, Путин, и Россия представляют собой предельное зло, которое необходимо уничтожить. Те, кто надеется на некий modus vivendi между Империей и Россией, дурачат сами себя, поскольку сама природа Империи делает это невозможным. Кроме того, как верно указывает Орлов — гегемония Империи рушится, и рушится быстро. Пропагандистская машина Империи отрицает это и темнит, и те, кто верит ей, этого не видят — но все руководители Империи это понимают, отсюда эскалация по всем фронтам с того момента, как неоконы вернули себе власть в Белом Доме. Если неоконы продолжат двигаться нынешним курсом, а я не вижу никаких указаний на то, что они как-то его пересматривают, то вопрос только в том где и когда это приведёт к полномасштабной войне. Остается только догадываться.

Сокол.

Примечание:

* — организация, запрещённая в РФ.

Источник  http://polismi.ru/politika/kon…

Original article

Смысл российской политической неоднозначности

Мир — не Голливуд

Автор: The Saker

Making sense of Russian political ambiguities

Прошедшие пара недель стали свидетелями ряда поистине тектонических событий, происхо­дящих одновременно в США, в России, в Израиле, в Сирии, в Иране и в ЕС. Я думаю, можно было бы обоснованно сказать, что большая часть настроенных против англо-сионистской империи испытывали чувства от лёгкого разочарования до полного смятения. Я точно не слышал, чтобы многие радовались, но если таковые и есть, то они в явном меньшинстве (например, что не характерно, Михаил Хазин). Такая реакция нормальна, у всех у нас бывают ожидания, которые могут оказаться разочарованием, часто так и бывает. И всё же, даже когда новости явно плохи, стоит кое-что помнить.

Во-первых, люди, страны и события не остаются замороженными во времени. Они раз­виваются. Процессы по определению являются объектом перемены, эволюции, и (даже ради­кальных) смен направления.

Во-вторых, каждый процесс несёт в себе семена противоречий. Именно это делает процессы динамическими.

В третьих, люди несовершенны.  Даже хорошие люди совершают ошибки, иногда с трагиче­скими последствиями. Но было бы неправильно делить их всех на “непогрешимых героев” и “жалких злодеев и проигравших”. На самом деле я бы сказал, что любая ошибка, особенно серьёзная, несёт в себе и противоречия, которые в свою очередь могут в итоге “придать энергии” первоначальному процессу, создавая новый ряд обстоятельств.

Всё это говорится к тому, что реальный мир не похож на Голливуд, когда результат истории всего в 90 минутах или около того от начала.  Реальный мир находится в состоянии войны с Империей, и в этой войне, как и во многих других, есть ошибки и потери у обеих сторон. Обе стороны ошибаются, и результаты этих ошибок влияют на будущий ход войны.

Я бы сказал, что за прошедшие пару недель Россия испытала не одно, а несколько пиар-бед­ствий. Я бы также сказал, что сионисты добились огромных пиар-успехов. Ниже я их пере­числю, но хочу сказать, что пиар-катастрофы и пиар-успехи отнюдь не то же самое, что зна­чимые победы в реальном мире. Более того, пиар-катастрофы и успехи иногда могут оказать­ся полезными, поскольку раскрывают миру  ранее не замеченные и преуменьшавшиеся сла­бости. И наконец, пиар-катастрофы и успехи, хотя и существуют главным образом в восприя­тии, обладают влиянием на реальный мир, иногда очень весомым.

Обычный хор ненавидящих Путина, немедленно объявивших об окончательной победе, пол­ностью ошибается, а их реакция есть отражение детского понимания сложности мира, в кото­ром мы живём. В реальном мире личность, подобная Путину может, обычно так и бывает, де­лать ошибки (и в пиаре, и в реальности), а враг может провести крайне эффективную контратаку. Но итог войны не решается одним-единственным сражением. Более того, в политике, как и в регулярных военных действиях, тактические ошибки и успехи отнюдь не подразумевают оперативного или уж тем более стратегического успеха. Во время Второй Мировой немецкие войска обычно на тактическом уровне проявляли себя лучше, чем советские, но Советы превосходили их на оперативном и стратегическом уровне. Все мы знаем, как окончилась та война. Если хотите прочитать хороший анализ и развенчание чуши о том, что “Путин слил”, то я рекомендую статью Олли Ричардсон “Россия предала Сирию: геополитика глазами пугливого “про-российского” западника”.

Другая крайность состоит в отрицании вопреки всем доказательствам, что существует про­блема или что сделаны ошибки. Такого рода упрямое размахивание флагом на деле мало чему помогает, поскольку раз уж ошибки неизбежны, то первым шагом в сторону их со­кращения является их признание. Крайний случай подобного размахивания флагом (псевдо-) патриотизма — объявление человека, раскрывающего проблему, предателем или по­раженцем.

Держа в уме всё сказанное, я бы хотел пересмотреть то, что произошло, и попытаться оце­нить реальные возможные последствия этих пиар-событий.

Часть первая: Путин разочарован

Краткое содержание: Путин вновь назначил премьером Медведева, назначил Алексея Кудри­на председателем Счётной палаты России и Виталия Мутко вице-премьером по строи­тельству, затем принял Биби Нетаньяху в Кремле, при том, что тот перед визитом, во время и после бомбил Сирию. И наконец, неприятный зигзаг в отношении С-300 для Сирии: сначала “да, мы это сделаем”, а потом “нет, не будем”. Все эти события можно и нужно тщательно проанализировать и объяснить, но я не думаю, что имеет смысл отрицать, что у большинства людей возникло чувство разочарования (за исключением, конечно же, тех ярких гениев, кото­рые заявят, что они давно знали, что Путин “прикидывался”, но это то самое “голливудское мышление”, от которого любой настоящий аналитик должен бы избавиться в первую оче­редь).

Я бы сказал, что даже те, кто считает, что всё это не так уж и важно и что ничего страшного не случится, если они честны, не станут отрицать, что Путин должен был без сомнения знать, что его решения у российской общественности окажутся непопулярными, и что, а это крайне для него нехарактерно, он умышленно избрал игнорирование общественного мнения и предпочёл иные соображения. Это нечто весьма новое и, как я думаю, очень важное.

Грубо говоря, в Кремле есть два лагеря, борющиеся за власть: я называю их атлантистами-интеграционистами и евразийцами-суверенитетчиками. Первая группа — чистый продукт 1990-х. Мы может считать их “либералами” в стиле МВФ/Вашингтонский Консенсус/ВТО/Мировой Банк — эти пришли к власти благодаря режиму олигархов, который правил Россией приблизительно с 1990-го до 2000-го и который был глубоко проамери­канским, с крайне тесными связями с Израилем и различными политическими еврейскими и сионистскими организациями на Западе. Вторая группа — в первую очередь выходцы из во­оружённых сил и служб безопасности. “Мостом” между этими двумя группами, кстати гово­ря, служит российский ВПК, в котором присутствуют обе группы. Неудивительно, что боль­шая часть российской “элиты” (определяется просто, как люди сколотившие состояние или, по меньшей мере, неплохо жившие в 1990-е и после) поддерживает атлантистов-интеграци­онистов, а большая часть “обычных” русских в подавляющем большинстве под­держивает евразийцев-суверенитетчиков. Потому-то Путин так популярен, а Медведев — нет, и никогда не был. Что интересно, так это взглянуть, как эти группы относятся к Израилю и сионизму.

В прошлой статье я уже рассматривал  сложные, многоуровневые отношения между Израилем и Россией. На данный момент нам надо посмотреть несколько глубже и понять, как каждая из групп относится к Израилю и сионизму.

Атлантисты-интеграционисты: неудивительно, что они до мозга костей произраильские. Для них Израиль — совершенно нормальная страна, даже достойная восхищения, ведь у них всех есть личные/семейные  деловые связи с израильтянами в Израиле и в США. Хотя официаль­ной версии Американо-израильского комитет по общественным связям (AIPAC)  в России не существует, давайте скажем, что  и Антидиффамационная лига (ADL) обеспечила атлан­тистам-интеграционистам прекрасный итог верности и служения.

Евразийцы-суверенитетчики: тут всё намного сложнее. Некоторые из них идеологически глубоко анти-сионисты, а других на самом деле это не заботит. Но даже для тех, кто не любит Израиль или кто глубоко противостоял сионистскому влиянию в России в 1990-е и даже сегодня (особенно в российских СМИ), не обязательно посчитают полезным много об этом рассуждать. Почему? Главным образом потому, что они думают, и я бы сказал, верно думают, что быть про-российским ( в смысле патриотизма и желания поистине суверенной России) не должно означать быть анти-сионистом, быть против израильтян или евреев. Более того, есть и всегда находились патриотичные русские евреи, составлявшие неотъемлемую часть рус­ской культуры и истории. Как я часто упоминаю, для русских мусульмане не “чужаки” в том смысле, как их воспринимают на западе; и они будут ругаться и сокрушаться обо всех ев­рейских “аферистах и политиках”, но у них при этом будут “хорошие” евреи среди самых близких и хороших друзей. И это вовсе не слепота, таковы факты — одно дело презирать идеологию, но совсем другое дело коллективно ощущать враждебность к группе людей, кото­рых вы прекрасно знаете. Я никогда не устану повторять: Россия всегда была и остаётся много-национальным и много-конфессиональным сообществом, в котором присутствие “иных” просто-напросто обычное дело.

И есть ещё фактор Второй Мировой, который израильтяне и русские сионисты крайне умело используют по полной программе: русских и евреев объединяет общая память об ужасах, которые творили с ним  нацисты, и у них есть общее чувство, что западные европейцы и аме­риканцы в США, ну, скажем, не совсем искренне сочувствуют их судьбе, пусть даже полити­ческая корректность вынуждает из притворяться. В итоге вы обнаружите, что большая часть анти-сионистски настроенных русских, хотя определённо не “сравнимы с ADL” во взглядах, но ненавидят нацистов и весь западный расизм не менее, чем евреи. На самом деле, столк­нувшись с современной волной яростной русофобии, многие русские говорят “мы теперь — новые евреи”, подразумевая, что их обвиняют во всем зле на планете вне зависимости от фак­тов или логики. Нравится вам это или нет, но общая память связывает русских и евреев очень глубоко.

Я уже могу себе представить, какую ярость и неприязнь вызовут мои слова среди ненавидя­щих евреев западников, для которых мир делится на две группы: ненавидящие евреев (хо­рошие) и те, кто “продался” “всем евреям” (словно существует такое понятие, как “все евреи”). Всё, что я могу сказать им: не переносите свой ограниченный взгляд на мир на других, особенно на Россию. Если вы это делает, то никогда не “поймёте” Россию и застря­нете  в той вошедшей в поговорку чуши, вроде “загадки, окутанная тайной, внутри голово­ломки”.

Часть вторая: Империя наносит ответный удар

Прошедшая пара лет была для сионистов ужасной, как в США, так и во всём мире. Во-пер­вых, произошло сокрушительное поражение их кандидата в США и избрание кандидата, которого они люто ненавидели. Затем было военное вмешательство России в Сирии, воспрепятствовавшее им свергнуть последний светский “сопротивляющийся” режим в араб­ском мире. В России “их” атлантисты-интеграционисты медленно, но верно теряли влияние и в целом западные санкции оказались для России благословением. Популярность Путина резко выросла, а глобальный “сионистский дом” оказался объят пламенем.  В США сионисты контратаковали со скоростью света и разрушительной эффективностью, сломав Трампа всего за 30 дней (как показало предательство Трампом Флинна и следом Бэннона). И после этого Трамп сделал своим главным занятием умиротворение AIPAC.

Но осталась ещё одна проблема: хотя США вновь взяты под контроль, Россия пока преуспе­вает в развитии способности полностью нивелировать всю американскую систему ПРО, сде­лав большую часть надводного флота устаревшей и отчаянно не соответствующей возможно­сти ВВС США действовать в воздушном пространстве, оспариваемом современной рос­сийской системой воздушной обороны. Иными словами, в чисто военных терминах тут “пол­ная и безоговорочная победа России”.

Замечание: тем, кто шокирован этим утверждением и хочет отвергнуть его, как “российскую пропаганду”, я представлю на рассмотрение следующее: военная мощь США покоится на:

  1. Способности развернуть авианосную группировку в любом месте планеты.
  2. Способности защитить эту группировку от любой серьёзной контратаки.
  3. Способности нанести удар по любой стране в мире достаточным количеством ракет и воз­душных ударов, чтобы сломить её волю к продолжению борьбы.
  4. Полном и тотальном контроле небес (воздушное превосходство). Силы США просто ни­когда не рассматривали сценарий битвы, когда они не контролируют небеса или, тем более, когда их контролирует враг.
  5. Крайней убеждённости в том, что ни один враг не осмелится напасть на крупные замор­ские базы США.
  6. Очень сильной, почти религиозной вере, что военные технологии США превосходят всё.
  7. Абсолютной убеждённости, что континентальная часть США никогда не попадёт под контратакующий удар.

Ничто из этой убеждённости более не основано на реальности, а на деле верно как раз проти­воположное. Вот потому-то когда вооружённые силы США сталкиваются с почти равным или равным соперником, они оказываются более или менее бесполезны. Единственным заметным исключением является ядерная триада США и подводный флот. Нынешняя ситуация в Сирии (и, как подразумевается, в Иране и России) в итоге постепенно доводит эту новую реальность до осознания политическими деятелями США и военными командирами.]

Вот почему Россия, пусть и крошечным контингентом, преуспела в развороте хода войны в Сирии и теперь даже представляет для англо-сионистов раздражающую проблему: как (отно­сительно) малый контингент русских сил полностью сорвал планы Империи на весь Ближ­ний Восток? Не только есть реальный шанс на мир в Сирии, но сама ситуация далека от того, чтобы такфиристы и шииты убивали друг друга в Сирии и Ливане (ключевой момент изра­ильского плана на регион). Хезболла, Иран и сирийцы теперь стали победоносной коалицией на земле, а силы “Оси добра” в целом потерпели поражение.

Так что израильтяне решились на простой, крайней эффективный и крайне опасный план контрнаступления: 1) начать войну между США и Ираном, создав острый кризис в результате отказа США от законных обязательств и 2) втянуть Иран в контратаку в ответ на воздушные операции Израиля против иранских и про-иранских сил в Сирии. Но чтобы этот план удался, необходимо, чтобы Россия не вмешивалась в происходящее.

Пока, по крайней мере, похоже, что израильтяне убедили русских воздержаться. Но действи­тельно ли такое восприятие хорошо обосновано?

Часть третья: факторы, тормозящие Россию

Первое и самое главное, как я уже подробно объяснял в прошлом, у России нет абсолютно никакой легальной или моральной  обязанности поддерживать, защищать, вооружать, готовить или еще как-то помогать никому на Ближнем Востоке. Никому. Россия уже сделала для Сирии больше, чем весь арабский/мусульманский мир, вместе взятый, за явным исключе­нием Хезболлы и Ирана. Что до арабского/мусульманского мира, он никогда ничего для России не делал и не делает. Так что те, кто любит ныть о том, что Россия делает недо­статочно, просто не имеют на это никаких причин.

Второе, российская воздушная оборона и воздушные силы в Сирии имеют лишь одну мис­сию: защитить российские силы в Сирии. Тот, кто высказал мысль, что Россия должна сбивать израильские самолеты или ракеты над Сирией, не обращал внимания на официаль­ные российские заявления на этот счёт. Сама мысль, что российские силы в Сирии находятся там, чтобы вовлекать силы США/НАТО/ЦЕНТКОМа, просто глупа.

Третье, и противоречащее часто возникающему заблуждению, сирийское правительство, Хез­болла и Иран имеют разную повестку дня на Ближнем Востоке. Да, де-факто они союзники. У них одни и те же враги, они зачастую работают вместе, но все они в первую очередь думают о своих собственных интересах. На самом деле, по крайней мере в случае Ирана и России, есть явные признаки существования нескольких “лагерей” внутри российского и иранского правительств и правящие элиты с различными программами (я крайне рекомендую недавние статьи Тьери Мейсана по этой теме здесь и здесь). Думать, что каждый из них сразу же придёт на защиту любого из них, крайне наивно, особенно, когда агрессор (Израиль) обладает полной поддержкой уже сходящей с ума милитаристской Империи.

Четвёртое, печальная реальность такова, что Россия в отличие от Ирана, никогда не занимала принципиальную позицию в отношении природы и поведения государства Израиль. Я очень огорчён этим и считают, что это позор, но я должен добавить, что этот позор разделяют все остальные страны на планете, кроме Ирана, Боливии и, возможно, до некоторой степени  Турции. Не к тому, чтобы кого извинить, но лишь ради объяснения: среди русских крайне мало осознания истиной природы и поведения израильтян, и по большей части это из-за СМИ, которые безнадежно про-израильские (отсюда почти постоянное присутствие таких, как Яков Кедми, Авигдор Эскин, Евгений Сатановский и других израильских агентов влия­ния — они даже не стремятся отрицать это — на русском ТВ). Российские СМИ, особенно телевидение, легко может получить “одобрение ADL”. Проще говоря: огромное большинство русских не воспринимает судьбу палестинцев или постоянные израильские нападения на со­седние страны, как свою проблему.

[Замечание: подобный взгляд может показаться эгоистичным, если не вспомнить, какую “благодарность” Россия получала в прошлом от прежних вмешательств. Тут есть страны, которые существуют лишь потому, что Россия решила, что они должны существовать, и кото­рые теперь стали членами НАТО. Я даже не буду вспоминать “славянское братство” или, если уж на то пошло, “православное братство”, это чушь. Единственные люди, с которыми у Рос­сии поистине сильная связь, это сербы. Остальные более чем счастливы вонзить России нож в спину, как только подвернётся возможность. Такая история преподала России болезненный урок: отказаться от каких-либо наивных идей благодарности или братства. Печально, но вер­но. Сегодня, даже страны вроде Казахстана, Армении или Грузии демонстрируют весьма про­тиворечивое (и даже неоднозначное) отношение к России. В результате мысль, что Россия должна как-то защищать кого-то в самой России, не обладает практически никакой поддерж­кой].

Пятое, даже аналитики из числа евразийских суверенитетчиков и СМИ с России совершенно изумительно “закрывают глаза” на Израиль и сионистскую идеологию:  думаю аналитики, кем я искренне восхищаюсь и кого уважаю (как Сергей Михеев или Руслан Осташко), и чьи анализы великолепны практически по всему, просто никогда не упоминают власть и влияние явно сильного про-израильского лобби в России, особенно в российских СМИ (даже упоми­ная о власти израильского лобби в США). Учитывая, насколько разнится тон большей части российского Интернета, мое единственное объяснение этой ситуации а том, что любые анти-израильские или анти-сионистские заявления в России являются уничтожителями карьеры (мы ясно видим, как это работает в RT и Спутнике). Вы можете вообще забыть о российских религиозных деятелях, которые высказываются по этой теме, и это касается и православных, и мусульман: все они получают указания из Кремля и не имеют своего мнения ни по какому вопросу (я говорю лишь об “официальных” высших религиозных деятелях — их ранг и прой­денный путь не поощряют подобное поведение).

Шестое, в России есть масса людей, которые полностью осознают две простых вещи: первое, война между Ираном и Империей будет разрушительна для Империи (и, следовательно, благом для России) и, второе, иранцы тоже “проблематичные” союзники в лучшем случае, у них есть своя версия “атлантистов” (помните  “Революцию Гуччи”?) и “суверенитетчики”, а это означает, что напряжённость или военные действия между Ираном и США будут весьма предпочтительны для антиамериканского лагеря в Иране (как и яростная русофобия запад­ных политиков сделала больше для переизбрания Путина, чем любая риторика в кампании). Грубо говоря, если израильтяне окажутся достаточно тупы, чтобы напасть на иранцев, и если американцы в США достаточно покорны Израилю, чтобы присоединиться к ним — с чего России идти на большой риск, и открыто вставать на путь к войне? Наконец, любой конфликт с Ираном (в котором с большой вероятностью будет принимать участие КСА) взвинтит до не­бес цену нефти. Как вы думаете, что это даст российской экономике?

Седьмое, война , которую ныне ведёт Израиль против Ирана и про-иранских сил в Сирии, полностью символическая. Даже при том, что недавно израильтянами был подбит “Панцирь” (с обычной про-израильской пиар-кампанией), бывший не на боевом дежурстве: он даже не камуфлировался, а расчёт стоял рядом и курил. Израильтяне — мастера делать вид, что всё прошло крайне впечатляюще и героически, но в военном смысле всё это чушь: они явно на­несли удар по боевой единице, которая не вела никаких действий (каковы бы эти “действия” ни были).

Основное правило военных действий остается и ныне весомым: если у вас нет наземных сил, то ваши усилия никогда не приведут к решающему военному воздействию. И благодарите Бога за то, что никто из “Оси добра” не обладает какими-либо достойными наземными си­лами: ни израильтяне (помните 2006-й?), ни саудовцы (посмотрите на Йемен), и определённо ни США (когда прошлый раз они побеждали кого-то, способного к сопротивлению?). Потому-то англо-сионистская Империя всегда пытается использовать марионеток, вроде кур­дов или “хороших террористов”, чтобы те за них сражались. Российские специалисты пре­красно понимают, что даже если бы израильтяне бомбили Сирию несколько месяцев, они не смогли бы изменить основное соотношение сил на земле. Отсюда, израильские удары по большей части являются пиаром.

И всё же, при всех этих причинах, и более того, мы все должны согласиться с тем, что Россия является, как я бы сказал, “ограниченным” действующим лицом на Ближнем Востоке. Я это говорил с первого же дня — когда кое-кто представлял российские воздушно-десантные ди­визии (при поддержке МиГ-31!), приземляющиеся под Дамаском — что “русские не идут”  (см. здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Более того, я пытался объяснить, что у русских нет ни­каких обязательств защищать или спасать кого-либо, в том числе и на Ближнем Востоке. Наконец, я пытался объяснить, что русско-израильские отношения — многоуровневые и сложные, и что Путин сталкивается с огромной внутренней оппозицией, с которой ему не удается успешно справиться. Но попытки описать сложную реальность зачастую напрасный труд в мире, где правят простые, чёрно-белые, бинарные представления, и где любой слож­ный аргумент немедленно превращается в длинный список искажений фактов. Это касается и недавнего развития событий.

Те, кто говорит, что “Путин продался”, ошибаются, но ошибаются и те, кто считает, что “рус­ские идут”, чтобы кого-то спасти. Этого не будет.  Россия не будет воевать против Израиля (если только на неё не нападут первыми), и русские будут поддерживать иранские операции и политику до тех пор, пока иранцы договариваются с русскими и координируют усилия. Как только Иран или Хезболла сделают хоть что-то без консультаций с Москвой, они окажутся в одиночестве и будут сами разбираться с последствиями.

Часть четвёртая: поддаётся ли Россия западному и израильскому давле­нию?

Отставим в сторону вопрос роли России на Ближнем Востоке, но остаётся вопрос почему Путину не удалось воспользоваться явным одобрением российского народа, чтобы избавить­ся по крайней мере от наиболее ненавидимых личностей в правительстве России. Боль­шинство на Западе знает, насколько ядовит Кудрин, но назначение Мутко тоже из разряда удивительных. Этот человек, которого больше всего винят в огромном провале всей опера­ции с “российским допинговом скандалом”, и который презираем за некомпетентность. Теперь он отвечает за строительство. Есть даже замечательная шутка: Путин поставил Мутко отвечать за строительство, поскольку российскому рынку строительства нужен допинг. За­бавно, конечно, но только поначалу.  Когда я вижу, что Рогозин снят за “плохое управление” (//cont.ws/@kgb/944855″>а теперь поставлен отвечать за российскую ракетную и космиче­скую промышленность), а Мутко пошёл на повышение, я задумываюсь, не сошли ли в Крем­ле с ума.

Мы может спорить до тошноты, почему именно это произошло, но давайте сначала согласим­ся с простым фактом: Путин не сумел вычистить атлантистов. Огромные ожидания, что полу­чив мощное личное одобрение народа, он выкинет их из Кремля оказались, увы, совершенно ни на чем не основаны. Существует пара интересных объяснений, вроде следующих:

— Объективно правительство Медведева проделало весьма достойную, если не сказать хорошую, работу в экономике. Действительно, некоторые/многие считают, что были сделаны ошибки, что можно было вести и лучшую экономическую политику, но трудно утверждать, что правительство полностью провалило дело. На самом деле есть достаточно сильные аргументы в пользу правительства Медведева ( //cont.ws/@russkiy-malchik/938152″>в статье это рассматривается в подробно­стях//cont.ws/@kgb/940408″>).

— Путинская крайне амбициозная программа внутреннего роста нуждается в под­держке деловых кругов, представляемых атлантистами. На самом деле внутреннее развитие и экономический рост составляют ядро крайне амбициозной политической программы Путина. Возможно, не самый лучший момент вычищать из Кремля тех, кто представляет интересы российского большого бизнеса.

— “Клан” Медведева ослаблен (см. здесь подробности) и теперь, когда он посажен на существенно более короткий “технократический” поводок, намного менее опасен. На самом деле он подчинён Путину и его союзникам. Кстати, и Лавров и Шойгу остаются.

— Безрассудное поведение Трампа глубоко отталкивает европейцев, для которых Пу­тин теперь становится партнёром по переговорам, которому они доверяют (вообразите Меркель и Рогозина в  одном помещении — добром не кончится!). Взгляните на эту прекрасную статью Фрэнка Селлера в The Duran, в которой рассматривается огром­ный потенциал сотрудничества России и ЕС.

Но лично я не убеждён в этом. Как может Путин говорить, что хочет серьёзных реформ, оставляя в команде все тех же людей? Если и в самом деле правительство Медведева проде­лало отличную работу, так какая нужда в таких крупных реформах? Если основа власти Пу­тина действительно, как я полагаю, в народе, то почему он пытается умиротворить фи­нансовые элиты, заботясь об их интересах и программах? А основное, как может Россия освободиться от финансовой и экономической хватки Империи, когда агенты “пятой колон­ны” Империи вновь назначены на ключевые посты? Что, во всей России действительно нет никого более подходящего, чем Мутко или Кудрин, для назначения на эти посты?

Конечно, всегда возникает “Путин знает что-то, чего не знаете вы”, но я всегда испытывал проблемы с подобной логикой, которая по сути своей бесконечная универсальная отговорка. Я надеюсь, что ошибаюсь, но у меня сильное подозрение, что Путин в обороне, что он сделал крупную ошибку, и что Империя по-крупному выиграла. И я с радостью признаю, что мне ещё надо услышать объяснение, которое расставило бы все по своим местам, не важно чьё оно будет.

На внешнем фронте поддалась ли Россия давлению Израиля? Руслан Осташко предлагает очень хороший анализ того, почему это вряд ли: (Я не обязательно соглашусь с каждым утверждением, но он даёт очень хороший разбор):

Да, Нетаньяху “провёл” повторные удары в Сирии, показал кукиш Путину (знаменитая изра­ильская хуцпа) и да, то, что Путин принимал его и обедал с ним — неприятный знак и пиар-катастрофа. Но по сути, разве Израиля вынудил Россия “предать” Иран? Нет, и не потому, что русские настолько дико принципиальны, а потому, что Израилю нечего предложить России. Всё, что есть у Израиля — влиятельное про-израильское лобби внутри России, это верно. Но чем больше это лобби используется, тем более явным оно становится и тем больше вопросов возникает как минимум у евразийцев-суверенитетчиков.

Наверняка Израиль не жаждал создать впечатление, что он управляет Россией также, как пра­вит в США, и приём Нетаньяху в Кремле уже заставил многих удивленно поднять брови а впечатление, что Путин уступил требованиям этого высокомерного сукина сына, мягко гово­ря, не на пользу Путину. Многие российские аналитики (Виктор Баранец, Максим Шевченко, Леонид Ивашов) задумываюсь, какого рода аргументы использовал Нетаньяху в отношении Путина, и список возможностей совсем не вдохновляет.

Часть пятая — очередной трюизм: есть некая разница между отличным, хорошим, средним, плохим и ужасным

Даже если ситуация в России изменится к худшему, это вряд ли станет причиной снова начи­нать обычную истерику “Путин продался” или утверждать, что “Россия уступила”. Даже когда дела идут плохо, всё же остается огромная разница между плохо и хуже. На данный мо­мент Путин не только лучший из возможных личностей на посту президента России. Россия ещё и продолжает оставаться явным лидером сопротивления Империи. Опять-таки чёрно-белое мышление в голливудском стиле совершенно не принимает во внимание динамический характер происходящего. Например, для меня совершенно очевидно, что медленно формиру­ется новый тип российской оппозиции. Ну ладно, он всегда существовал на самом-то деле — я говорю о людях, которые поддерживают Путина и внешнюю политику России, и которым не нравится Медведев и внутренняя политика России. Теперь голоса тех, кто говорит, что Пу­тин слишком мягок по отношению к Империи, лишь усилятся. Как и голоса тех, кто говорит о поистине ядовитом уровне кумовства и покровительства в Кремле (прекрасный пример Мутко) когда подобные обвинения исходят от неистово про-западных либералов, они не так уж и весомы, но когда они исходят от патриотических и даже националистических политиков (например, Николая Старикова), они принимают совершенно иное измерение. К примеру, в то время как сын юриста Жириновский и его партия ЛДПР поддерживают Медведева, коммунисты и партия Справедливая Россия его не поддерживают. Если политическая напряжённость вокруг фигур вроде Кудрина и Медведева каким-то образом не разрешится (возможно скандалом?), мы сможем наблюдать рост настоящего оппозиционного движения в России, не управляемого Империей. Интересно будет посмотреть, начнут ли личные рейтинги Путин снижаться, и что ему придётся сделать, чтобы отреагировать на возникновение такой реальной оппозиции.

Многое будет зависеть от того, как себя поведёт российская экономика. Если благодаря маниа­кальной политике Трампа в отношении Ирана и ЕС российская экономика получит массовое вливание финансов (из-за высоких цен на энергоносители), вероятно, положение стабилизируется. Но если европейские лидеры покорно уступят и присоединятся к санкциям против Ирана, и если ЕС преуспеет во введении дальнейших санкций против России, то пра­вительство Медведева столкнётся с серьёзным кризисом, а возрождение российской  экономики, обещанное Путиным, в итоге закончится фиаско и положение изменится от плохого к худшему. Пока же наши всегда отважные европейцы заняты передачей очередной награды Евровидения израильтянке (награды Евровидения всегда достаются странам, кото­рых руководители ЕС хотят поддержать), а всё те же израильтяне “празднуют” открытие нового посольства США в Иерусалиме убийством 55 палестинцев (и обещают убить ещё больше).  Так что давайте просто скажем, что я не очень-то рассчитываю, что европейцы  в ближайшее время соберутся с духом, наберутся отваги, мозгов или, как минимум, чуточку морали. Но возможно, они окажутся достаточно жадными, чтобы отвергнуть самые дикие требования США? Возможно. Надеюсь. В конце концов, покорность европейцев США об­ходится ЕС уже в миллиарды долларов…

Часть шестая: разберёмся с фиаско С-300

Всё это дело с С-300 для Сирии — отвратительная неразбериха, но опять же, больше в области пиара, чем в реальности. Постоянное “мы поставим, мы не поставим, да, поставим, нет, не будем” создаёт ужасное впечатление. Объяснения этих зигзагов только ухудшают по­ложение. Давайте взглянем на тех, кто не осуждает эти зигзаги. Их аргументы более или ме­нее таковы:

— С-300 создаст опасность израильским ВВС не только над Сирией, но и над Ливаном и даже Израилем. А это перегиб, поскольку Россия в Сирии не для того, чтобы вести войну с Израилем. Так что вся идея поставки С-300 Сирии была плоха с самого нача­ла.

— Сирии в действительности не нужны С-300. Лавров и другие часто упоминают С-300, как угрозу (поскольку израильтяне на самом деле боятся этих систем), но в дей­ствительности Сирии нужны Бук-М2Е (см. //cont.ws/@voland63/944839″>анализ).

— Русские заключили сделку с Израилем и в обмен на не поставку С-300 (см  анализ) они получают нечто очень значимое: Израиль прекратит поддерживать “хороших тер­рористов” в Сирии, облегчив Дамаску задачу их уничтожения.

Мне не очень нравятся эти доводы, кроме второго. Я соглашусь, что Бук-М2Е очень современная и действенная система с некими преимуществами над С-300 в контексте Сирии, но я бы добавил, что печально известное “у Сирии есть всё, что ей нужно” совершенно ужас­ное и глупое заявление (прочитайте разгромную критику Марко Марьяновича в статье “Израиль поразил сирийский ПРК “Панцирь” и радар С-200. Россия: Поставок С-300 не будет, у Сирии есть всё, что нужно” в Russia Insider). Я думаю, что это “у Сирии есть всё, что ей нужно” —  очередная пиар-катастрофа и совершенно дурацкое заявление, если не взгля­нуть чуть глубже.

Итак, если под “у Сирии есть всё, что ей нужно” вы подразумеваете “Сирия не нуждается ни в какой другой помощи” или “сирийская воздушная оборона может справится с любой изра­ильской или американской атакой” —  то это полная чушь. Но если вы лишь чуть перефрази­руете и скажете “у Сирии есть все типы вооружений, которые ей нужны”, то я думаю, это по сути верно. Пока наиболее важной системой воздушной обороны для сирийцев является Панцирь-С1, а не С-300 или какая другая система.

Ещё в июне прошлого года я написал  для Unz Review статью под заголовком “Россия против Америки в Сирии”, в которой был раздел под заголовком “Забудьте о С-300/С-400, подумайте о “Панцире”. Я писал это в то время, когда большая часть наблюдателей совсем не обращали внимания на “Панцирь”, и весь мир, казалось, был охвачен манией С-300 или С-400. Я всё ещё полагаю, что “Панцирь” —  ключ к результатам борьбы в сирийском воздушном про­странстве. Но Сирии и Ирану нужно их существенно больше. По сути идеальной ситуацией  были бы многочисленные российские, иранские и сирийские “Панцири” над всей Сирией, интегрированные с уже существующими радарными средствами России и поддержанные современными средствами электронной борьбы. При развёртывании достаточного количе­ства “Панцирей” в состоянии полной боевой готовности (не так, как случилось с недавно уничтоженным израильтянами) и полностью интегрированными в единую сеть, сирийцы смогли бы резко нарастить возможности воздушной обороны и притом относительно недо­рого, не подставляя израильтянам ценные и дорогие цели.

“Панцири” могут справиться с большей частью американских и израильских угроз даже если, в отличие от С-300/С-400, и не смогут достать самолёт на далеком расстоянии (отсюда предложение развернуть Бук-М2Е). Истина в том, что С-300 разрабатывались не для того, чтобы действовать более или менее автономно или перехватывать крылатые ракеты или бом­бы. Да, они “могут” это делать, на разработаны для борьбы против целей высокой значимо­сти на далеком расстоянии и в многоуровневой системе, в которую включены другие си­стемы, как “Буки”, “Торы”, “Панцири” и даже “Иглы” и “Вербы”. Такая многоуровневая си­стема воздушной обороны в Сирии отсутствует, и для её развертывания нужно много време­ни и денег. И наоборот, “Панцири” могут действовать совершенно автономно, могут опреде­лить цель за 50 км, отследить и вести её 20 км, защитить себя и других 30-мм пушкой на расстоянии 3 км. Панцирь может это делать, даже двигаясь со скоростью 30км/ч по пере­сечённой местности. Это превращает его в крайне эффективную жизнеспособную систему воздушной обороны, которую относительно легко скрыть, развернуть и задействовать неожи­данно для врага. Кстати, “Панцирь” может также использовать свою 30-мм пушку и ракеты против наземных целей, в том числе и танков. Никакая другая система противовоздушной обороны не может похвастаться таким набором возможностей.

России надо поставить столько “Панцирей” в Сирию, сколько физически возможно. Большое число “Панцирей” в Сирии станет для Израиля и США большей головной болью, чем несколько С-300. Ныне в Сирии от 40 до 60 “Панцирей”. Этого отнюдь недостаточно, если учесть масштаб угроз и возможностей угрожать. Их количество следует как минимум удвоить.

Однако вне зависимости от реальных технических и военных аспектов этой проблемы, рос­сийские зигзаги оставляют ужасающее впечатление: израильтяне нападают на союзника Рос­сии, затем Россия обещает что-то с этим сделать, затем Нетаньяху отправляется в Россию и Путин покорно уступает. Это огромная политическая пощечина, нанесенная самим себе, и очередная крупная ошибка Путина и других российских руководителей.

Честно говоря, основная российская ошибка —  “вообще” упоминать поставку С-300 сирий­цам.

Часть седьмая: уроки “Божественной победы” 2006 года — выжить, вот в чём победа

В 2006 году Хезболла нанесла огромное и самое унизительное поражение Израилю. И всё же есть весьма достоверные свидетельства, что всё началось с ошибки. Не Израиля, а Хезболлы. Взгляните на теперь часто забываемое заявление Генерального Секретаря Хезболлы Хассана Насраллы:

“Мы не думали, даже на один процент, что захват приведёт к войне в то время и такого масштаба. Вы спрашиваете, если бы я знал 11 июля… что операция приведёт к такой войне, сделал бы я это? Я скажу, нет, никоим образом”.

Удивительно, а? Хассан Насралла сказал эти слова после прекрасной победы против “непо­бедимого Цахала”. Истина в том, что Насралла недооценил жестокость и масштаб изра­ильского нападения. И не только это, но Израиль не потерял ни дюйма своей территории, а весь Ливан, не только его юг, был жестоко разбомблен, и погибли десятки мирных жителей. Хезболла уничтожила насколько “неуничтожаемых” танков Меркава и чуть не потопила флаг­ман израильского флота. Но по сравнению с ущербом и болью, причинёнными изра­ильтянами, это пустяки. Даже ракеты Хезболлы  относительно слабо повлияли на население Израиля (по большей части создав типичную израильскую панику). И всё же, даже если политики не хотят это признавать, для обеих сторон было совершенно ясно: Хезболла добилась “Божественной победы”, а израильтяне потерпели худшее поражение в своей исто­рии. Почему? По очень простой причине — Хезболла выжила.

Вот так, и это решает дело. Ольмерт и его бандиты были настроены уничтожить Хезболлу (или, по крайней мере, разоружить). Вероятно, именно это и пытается сделать Трамп с Ираном, и именно это пытается сделать англо-сионисткая Империя с Россией — уничтожить.

Ну, раз цели определены, то и определение победы очевидно — выживание. Вот так-то.

Для Хезболлы, Ирана или России чтобы нанести поражение Израилю, США или всей Импе­рии, нет необходимости водружать флаг на главном символическом здании врага, как советские солдаты сделали в Германии. Всё, что им надо, чтобы победить — просто выжить, поскольку выживание противника есть противоположность уничтожению; это на самом деле просто. Израиль не может объявить о своей победе, пока существует Хезболла, США не могут заявить о победе мирового Гегемона, если Иран открыто не подчиняется, а англо-сионистская Империя не может заявить о мировой гегемонии на планете, пока российская цивилизационная сфера открыто бросает ей вызов. Итак, хотя все разговоры о том, что Иран хочет “стереть Израиль с карты мира” — всего лишь типичное изобретение сионо-СМИ, вер­но одно — что самим своим существованием Хезболла, Иран и Россия представляют угрозу существованию Израиля, США и Империи.

В этом крупнейшая и фатальная слабость англо-сионистской Империи: её выживание зависит от колонизации или уничтожения каждой другой страны. Любая независимая страна, будь она крупная и влиятельная или маленькая и слабая, представляет собой неприемлемый вызов гегемонии “незаменимой нации” и “избранному народу”, которые теперь пытаются всеми нами править. Это вполне можно представить, как пример гегелевской диалектики в геополитике: Империя, чья власть несёт ей же гибель. В истории многие империи возникали и уходили, но в глобализованном мире, в котором мы живём, это диалектическое противоре­чие в огромной мере дополняется предельными условиями, в которых приходится действо­вать империям.

Заключение первое: поддержка Путина и России должна быть обусловлена

За прошедшие несколько лет ненавистники Путина и России предсказывали мрак и гибель и всевозможные предательства (Новороссии, Сирии, Ирана и так далее) Путиным и Россией. Прошло время, и все предсказания оказались фальшивкой. Вместо просто разговоров, рус­ские предприняли действия, которые доказали, что скептики ошибаются. Однако на этот раз русские сказали и сделали несколько вещей, которые  подкинули “массу” топлива в костер ненавистников Путина, и единственный способ вернуть ситуацию, это предпринять реальные действия, чтобы доказать, что они ошибаются. Прямо сейчас в результате причинённых самим себе пиар-бедствий Россия выглядит очень плохо, даже в самой России многие сто­ронник Путина сбиты с толку, встревожены и разочарованы.

Во внешнем мире сирийцам и, особенно, иранцам необходимо свыкнуться с фактом, что Рос­сия — не идеальный союзник, который иногда может помочь, но всегда поставит свои лич­ные интересы  выше любых иных. В личном письме Эрик Зёйс написал мне: “Я думаю, что Путин и Нетаньяху договаривались, насколько далеко может зайти Израиль, и с чем может согласиться Россия — и какое сотрудничество они обеспечат друг другу — проведя красные линии приемлемости для каждой стороны”. Я думаю, он ухватил суть, но также считаю, что Путин ошибается, пытаясь договориться с Израилем, особенно если это договор за счёт Ирана. Осташко прав. Объективно Израиль мало что может предложить России. Но если подобное сотрудничество между Россией и Израилем продолжится, особенно, если Иран подвергнется нападению, мы будем знать, что за этой политикой стоит израильское лобби внутри России, которое действует наперекор российским национальным интересам. Это мы скоро узнаем.

А пока Лавров не может пытаться заключить соглашение с Израилем и, в то же время, ныть о том, что  “План США по развёртыванию арабских войск в Сирии “нарушает суверенитет”! Как там насчёт бесконечного нарушения Израилем суверенитета Сирии? Почему это менее отвратительно, чем то, что совершают США? Разве подобные заявления не полное лицеме­рие?

Тут мы можем наблюдать парадокс: Путин критиковал много раз полную аморальность за­падного общества и имперскую политику (в Мюнхене и в ООН). Но Путин никогда ничего не говорил о полной аморальности государства Израиль. И всё же Израиль — центр притяже­ния, связующее звено всей англо-сионистской Империи, особенно после того, как неоконы превратили Трампа в своего покорного лакея. В этой, как и многих других областях, России необходимо следовать примеру Ирана, чьи руководители продемонстрировали намного более моральную и принципиальную политику, несмотря на то, что Иран намного меньше и слабее в сравнении с Россией.

В 2006 году тысяча или около того  мужчин из Хезболлы осмелились противостоять всей англо-сионистской Империи (США, как всегда, полностью поддерживали Израиль) и они преуспели. Российские солдаты раз за разом демонстрируют, в том числе недавно в Сирии, что обладают такой же отвагой. Но российские политики, по-видимому, намного более равно­душные и коррумпированные, и всегда существует риск, что Путин постепенно становится всё меньше солдатом и все больше политиком.  А это, в свою очередь, означает, что те из нас, кто выступают против Империи и поддерживают Путина и Россию, должны обязательно обу­словить свою поддержку ясно выраженным рядом моральных и духовных принципов, а не верностью типа “это моя страна, права она или нет” или, того хуже “враг моего врага — мой друг”. Если Путин продолжит свои попытки умиротворить израильтян, власть в России может захватить оппозиция нового типа, и новая внутренняя напряжённость может добавить­ся в уже существующей внешней напряжённости.

Прямо сейчас Путин всё ещё обладает оставшимся “капиталом доверия”, несмотря на недав­ние ошибки. Однако его недавние решения ставят массу неприятных вопросов, на которые надо дать ответы, и дать их и вовремя. А пока, как говорят в США, надо “надеяться на луч­шее, готовиться к худшему и соглашаться на нечто среднее”. Писание тоже предостерегает нас не сотворить себе кумира: “Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения”. (Псалтирь, Псалом 145, стихи 3-4). Всемирное зло, против которого мы боремся, сегодня предстающее в виде англо-сионистской Империи, представляет собой намного более глубокое, духовное зло: “потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы под­небесной”.  Молодые мужчины и женщины из шиитского движения Амал всё понимали пра­вильно, когда выбрали  для своего движение название “Партия Бога”, когда создали в 1985 году Хезболлу. И Иран был прав, когда стал Исламской Республикой: если мы хотим нанести поражение Империи, нам необходимо ставить вопросы духа и моральные критерии выше лю­бых наших “прагматических” всемирных политических расчётов или национальной/этниче­ской лояльности — так мы можем нанести поражение тем, кто оценивает в долларах абсо­лютно всё, что видят своим узким материалистическим взглядом на окружающий мир.

Заключение второе: вопрос о “российских ценностях”

Российская политическая неоднозначность — прямой результат того, что Россия, как единое целое, ещё должна определить, каковы же “российские ценности”. Исторически Россия была основана на Патриархальном Христианстве и Римской цивилизационной модели, а Совет­ский Союз — на марксизме-ленинизме. 1990-е стали полным триумфом материального сума­сшествия. Но в отличие от Хезболлы или Ирана, “Новая Россия” (как мне нравится её назы­вать), не основана ни на чём, кроме Конституции, написанной по большей части амери­канскими советниками и их марионетками, и общем противодействии западной цивилизаци­онной модели (особенно после 2014 года). Быть против — не вдохновляющая или даже проч­ная политическая или моральная позиция (как  обнаружила Белая Гвардия во время русской гражданской войны). Более того, в своей конфронтации с англо-сионисткой Империей, кото­рая не отстаивает ничего, кроме основных инстинктов, России необходимо стоять “за” что-то, а не просто против чего-то. Пока Россия ясно не определит и не озвучит ряд духовных/мо­ральных ценностей, за которые она выступает, нынешние зигзаги будут продолжаться, а рос­сийская политика будет оказываться в лучшем случае несостоятельной.

[Замечание: тут я хочу противопоставить российское общество в целом российским во­оружённым силам, которые, помимо обладания массой прекрасного снаряжения, обладают ещё и очень сильным и ясным характером и твёрдым, как камень, осознанием и чётким пониманием, за что они стоят. Вот потому русские солдаты неизменно и спонтанно же­лают пожертвовать своей жизнью. У российского гражданского общества такая чёт­кость отсутствует, а российские политики, которые в России ничуть не лучше, чем где-либо ещё, часто этим пользуются. Российские вооружённые силы к тому же — организация с наиболее сильной исторической памятью и глубочайшими корнями в истории России. Я бы сказал, что они — единственная организация в современной России, чьи корни поистине ухо­дят во времена до революции 1917 года, и даже намного дальше. Будучи сам отпрыском “бе­логвардейцев”, я всегда находил странным и удивительным, насколько мне ближе российские военные офицеры, чем российские граждане. Мне часто кажется, что есть два типа рус­ских, сосуществующие одновременно: “новые русские” (этому ещё надо дать определение) и корпус военных офицеров (советских или пост-советских). Последние вызывают во мне по­чти инстинктивные чувства и часто воспринимаются, как семья. Вряд ли это научное наблюдение, но это мой личный опыт.]

Существует очень большая вероятность, что Израиль преуспеет в провоцировании амери­канской атаки на Иран. Если/когда это произойдёт, это даст начало политическому кризису внутри России, поскольку пространство нынешней политической неопределённости резко сократится.  Опираясь на моральные и прагматические основания, России придётся решать, может ли она позволить себе остаться в стороне или нет. Это будет нелёгкий выбор, по­скольку консенсуса, что делать среди правящей элиты не будет. Но ставки очень высоки, а последствия бездействия непомерны. Я надеюсь на то, что  крупный военный конфликт при­ведёт в результате к резкому росту влияния и власти военного “лобби” в Кремле. Фактически неизбежно проблема Израиля и сионизма должна будет быть пересмотрена, как и проблема про-израильского лобби в самой России, если Россия не захочет последовать по пути само­разрушения, как США. По этой причине концепция “истинного суверенитета” и стала одним из патриотических слоганов/целей, которые евразийцы-суверенитетчики должны продолжать продвигать (вне зависимости от использованных технологий), поскольку  они указывают на реальные проблемы в российской внутренней и внешней политике, с которыми надо разби­раться и которые надо решать. Это трудный и долгий процесс, с победами и отступлениями. Нам лучше привыкнуть к тому, что произошедшее за прошедшие пару недель в будущем сно­ва повторится.

Источник – http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/130871/

 

 

Как я стал “кремлевским троллем”

Автор: Сокол

Дорогие друзья,

Сегодня, с любезного разрешения Фила Батлера, я публикую полный текст своей главы в его книге “Преторианцы Путина: признания высокопоставленных кремлевских троллей“. Тому есть несколько причин. Главное, я твердо верю, что эта книга заслуживает гораздо большего внимания, чем удостоилась (и это объясняет, почему, как и в других исключительных случаях, я размещаю этот пост в верхней “аналитической” категории, а не в другом месте). Пожалуйста, прочитайте мою рецензию на эту книгу, чтобы понять, почему я чувствую, что ей нужна наша поддержка. Честно говоря, я шокирован тем, что книга получает очень мало отзывов. Я даже не знаю, побеспокоился ли кто-то кроме Russia Insider, написать рецензию на нее или нет, но даже если рецензия где-то и есть, то просто позор, что эта интересная книга до сих пор игнорируется альтернативными СМИ, в том числе и теми, которые дружественны России. Поэтому, размещая здесь написанную мною главу, я хочу вернуть эту книгу на “главную страницу”, так сказать, нашего сообщества.

Во-вторых, я хочу попросить вашей помощи. Сейчас версия книги в Kindle имеет 15 отзывов на Amazon и только 1 отзыв для печатной версии. Этого недостаточно. Поэтому я прошу вас 1) купите книгу (Amazon позволяет оставлять отзывы только покупателям) и 2) напишите отзыв на Amazon. Ребята – это то, что большинство из вас может сделать, чтобы помочь, пожалуйста, сделайте это! Надо показать всему миру — существует то, что я называю “другим Западом”, который, далеко не будучи русофобом, по сути способен стать настоящими друзьями и даже защитниками России. Так что, пожалуйста, выполните свою часть работы, помогите Филу в его героической борьбе, получите бумажную версию книги и ознакомьтесь с ней на Amazon!

Большое спасибо за вашу помощь.

Обнимаю,

Сокол

Сокол: Как я стал “Кремлевским троллем”

По рождению, воспитанию, обучению и жизненному опыту у меня действительно были все причины ненавидеть Путина. Я родился в семье” белых русских”, чей антикоммунизм был всепоглощающим и животным.

Мое детство было заполнено (в основном правдивыми) рассказами о зверствах и массовых убийствах, совершенных большевиками в ходе революции и последующей гражданской войны. С тех пор, как мой отец бросил меня, моим духовным отцом стал русский православный архиепископ, живущий в изгнании. От него я узнал о всех гонениях со стороны большевиков, развязанных против Православной Церкви, на уровне геноцида.

В 16 лет я уже прочёл три тома “Архипелага Гулага” и внимательно изучил историю Второй мировой войны. К 18 годам я участвовал в многочисленных антисоветских мероприятиях, таких как распространение антисоветской пропаганды в почтовые ящики советских дипломатов или организация незаконного ввоза запрещенных книг в Советский Союз через советский торговый морской и рыбный флот (в основном на их ремонтно-подменных базах на Канарских островах). Я также работал с группой православных христиан под прикрытием, направляя помощь, главным образом в виде денег, семьям заключенных диссидентов. И так как я свободно владею русским языком, моя военная карьера привела меня от базовой подготовки (учебка) в области радиоэлектронной войны до специального подразделения лингвистов Генерального штаба швейцарских вооруженных сил, а потом я стал и аналитиком службы стратегической (военной) разведки Швейцарии.

Советская власть давно считала меня и всю мою семью опасными антисоветскими активистами, и я, следовательно, не мог поехать в Россию до падения коммунизма в 1991 году, когда я сразу устремился на первый доступный рейс и добрался до Москвы, когда там еще стояли баррикады, возведенные против ГКЧП. По правде говоря, к этому роковому месяцу августу 1991 года я был убежденным антисоветским активистом и антикоммунистом. Я даже сфотографировал себя, стоящего рядом с рухнувшей статуей Феликса Дзержинского с моим ботинком на его железном горле. В тот день я чувствовал, что моя победа была полной. Но она оказалась весьма недолговечной.

Вместо того, чтобы принести многострадальному русскому народу свободу, мир и процветание, конец коммунизма в России принес только хаос, нищету, насилие и жестокую эксплуатацию худшим классом подонков, которых только могла произвести советская система. Я был в ужасе. В отличие от многих других антисоветских активистов, которые также были русофобскими, я никогда не путал свой народ с режимом, который его угнетал. Так что, пока я радовался концу одного ужаса, я оказался еще и потрясен, увидев, что другой ужас пришел на его место. Еще хуже, и это было неоспоримо, что Запад играл активную роль во всех формах антироссийской деятельности, от тотальной защиты российских бандитов, до поддержки мятежников-ваххабитов в Чечне и до финансирования пропагандистской машины, которая пыталась превратить русский народ в тупых потребителей при  присутствии западных “советников” (ха!) во всех ключевых министерствах. Олигархи грабили Россию и причиняли неизмеримые страдания людям, а весь Запад, так называемый “свободный мир”, не только ничего не сделал, но еще и помогал всем врагам России всеми необходимыми ресурсами.

Вскоре силы НАТО напали на Сербию, исторического союзника России, в полное нарушение самых священных принципов международного права. Восточная Германия была не только воссоединена, но и мгновенно интегрирована в Западную Германию, а НАТО протолкнули как можно дальше на Восток. Я не мог сделать вид, что все это можно было объяснить каким-то страхом перед советской армией или реакцией на коммунистическую теорию мировой революции. По правде говоря, мне стало ясно, что западные элиты ненавидят отнюдь не советскую систему или идеологию, а ненавидят самих русских людей и ту культуру и цивилизацию, которую они создали.

К тому времени, когда началась война против сербской нации в Хорватии, Боснии и Косово, я находился в уникальной ситуации: весь день я мог читать секретные отчеты UNPROFOR и военные отчеты о том, что на самом деле происходит в этом регионе, и после работы я мог читать лживую анти-сербскую пропаганду, которую ежедневно извергали западные корпоративные сионо-СМИ. Я был в ужасе, когда увидел, что буквально все, что говорили СМИ, было полной ложью. Потом появились “чужие флаги,” сначала в Сараево, а позже и в Косово. Мои иллюзии о “Свободном мире” и “Западе” рушились. Быстро.

Судьба привела меня в Россию в 1993 году, когда я увидел бойню, осуществляемую “демократическим” режимом Ельцина против тысяч россиян в Москве (много больше, чем сообщала официальная пресса). Я видел красные флаги и портреты Сталина вокруг здания парламента. К тому времени мое отвращение дошло до предела. И когда Ельцинский режим решил раздавить Дудаевскую Чечню, спровоцировав еще одно ненужное кровопролитие, то отвращение обернулось отчаянием. Потом появились сфальсифицированные выборы 1996 года и убийство генерала Лебедя. В тот момент я помню мысль “Россия погибла навсегда.”

Так что, когда окружение Ельцина вдруг назначило неизвестного никому исполняющего обязанности президента России, я был в сомнении, мягко говоря. Новый парень не был алкоголиком или высокомерным олигархом, но он не производил большого впечатления. Он был также экс-КГБ, что было интересно: с одной стороны, КГБ был мой пожизненный враг, но с другой стороны, я знал, что управление КГБ, которое занималось внешней разведкой, было укомплектовано самыми талантливыми личностями и что они не имели ничего общего с политическими репрессиями, Гулагами и всем тем, чем занималось 5ое управлении КГБ СССР (которое было упразднено в 1989 году). Путин пришел из первого главного управления КГБ, из “ПГУ КГБ”. Тем не менее, мои симпатии были с (гораздо менее политической) военной разведкой (ГРУ), чем с той самой политической ПГУ, которая, я был уверен, к тому времени имела толстое досье на мою семью и меня самого.

Тогда  параллельно друг другу произошли два решающих события — так-называемый “Свободный мир” и Путин показали свое истинное лицо: “Свободный мир” как англо-сионистская империя, решительно настроенная на агрессию и угнетение, и Владимир Путин, как настоящий патриот России. На самом деле, Путин, потихоньку, стал выглядеть для меня героем: очень постепенно, мелкими шагами. Во-первых, Путин начал разворачивать Россию, особенно в двух ключевых вопросах: он стал возвращать стране независимость, (делая страну по-настоящему суверенной и снова независимой), и он решился на немыслимое: он открыто сказал, что Империя – это не только неправильно, она нелегитимна (почитайте стенограмму удивительной 2007 “Мюнхенская речь” Путина ).

Путин вдохновил меня на драматический выбор: буду ли я придерживаться моих предрассудков, или позволю реальности доказать, что мои предрассудки были неверны. Первый вариант был гораздо удобнее для меня, и все мои друзья одобрили бы. Второй был гораздо сложнее, и это стоило мне дружбы многих людей. Но какой был лучший вариант для России? Может ли так быть, что для “белых русских” стало правильно объединить свои усилия с бывшим офицером КГБ?

Я нашел ответ здесь, на фото Александра Солженицына и Владимира Путина:

Если этот убежденный антикоммунист старого поколения, который, в отличие от меня, даже провел определенное время в ГУЛАГе, смог пожать руку Путина, то это мог бы сделать и я!

На самом деле ответ был очевиден все время: в то время как “белые” и “красные” принципы и идеологии были несовместимыми и взаимоисключающими, не вызывает сомнений и то, что в настоящее время истинные патриоты России встречаются как среди бывших “красных”, так и среди “белых”. Иначе говоря, я не думаю, что “белые” и “красные” когда-либо сойдутся во взглядах на прошлое, но мы можем и должны договорится о взглядах на будущее. К тому же Империи все равно, будем ли мы “красными” или “белыми” – Империя хочет, чтобы мы все либо превратились в рабов, либо умерли.

Путин, тем временем, все еще единственный мировой лидер с достаточной стойкостью, чтобы открыто сказать Империи, насколько она уродлива, глупа и безответственна (читайте его 2015 речь в ООН). И когда я слушаю его, я вижу, что он не “белый”и не “красный”. Он просто русский.

Таким образом, я стал “кремлевским троллем” и фанатом Путина.

Слушая Дональда в ООН

Автор: The Saker

http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/1755-slushaya-donalda-v-oon.html

Оригинал публикации: Listening to The Donald at the UN

Сегодня поздним утром на электронную почту посыпались гневные письма. Мои корреспонденты писали, что их «тошнит» и «сердце прихватывает». Причина всего этого? Они только что посмотрели выступление Трампа в ООН. Вздохнув, я решил сам посмотреть его речь полностью. Да, она производит тягостное впечатление.

Вы можете прочитать полный (наскоро, не официальный) текст здесь или посмотреть видео  здесь. Большая часть настолько бессодержательна, что я даже не буду приводить его полностью. Но есть несколько интересных моментов, в том числе вот этот:

«Мы потратим почти  $700 миллиардов на наших военных и нашу оборону. Наши войска вскоре будут сильнейшими, чем когда-либо»

Это короткая сентенция содержит ключ, раскрывающий причину того факта, что американские войска исключительно хорошо в убийствах людей в огромных количествах и столь же исключительно плохи в военных победах. Как и большинство американцев, Трамп находится под впечатлением, что за деньги можно «купить» лучшие войска. Конечно, это совершенно ошибочно. Если бы трата денег была ключом к умелым воиским формированиям, вооружённые силы США уже завоевали бы всю планету много-много раз. В реальности же они не добились ничего значимого со времён войны на Тихом океане.

Окружив себя «экспертами» по военным действиям типа «Бешеного пса», теперь Трамп вновь пользуется старой мантрой о том, как деньги покупают победу, а вот это крайне важно. Подобного рода чудеса мышления сигнализируют странам, которым больше всего угрожают США, что американцы, в сущности, неспособны «извлекать уроки», что история их ничему не учит и что, как и все его предшественники, Трамп соединяет раздачу денег военно-промышленному комплексу с подготовкой к войне. Честно говоря, это хорошая новость: позволить американцам довести самих себя до банкротства, позволить им и далее пренебрегать собственными войсками и позволить  продолжать верить, что подобного рода чудеса мышления принесут им победу.

(Замечание: я встречал и учился с множеством великолепных, хорошо образованных, благородных, отважных и патриотичных американских офицеров, и такого рода сконцентрированная на деньгах спесь, которую я описал выше, к ним никоим образом не относится, просто потому, что они намного лучше знают, насколько на самом деле плоха ситуация. В вооружённых силах США есть масса высокообразованных офицеров, понимающих историю, которые знают, что деньги приносят коррупцию, а не победу. Но их держат на должностях не выше полковника, их часто можно увидеть в военных университетах и академиях. Поскольку я учился и сдружился со многими из них, мне их жаль, и я знаю, что если бы у них была возможность прекратить это безумие, они бы это сделали.)

 «Америка делает больше, чем говорит для ценностей, выраженных в хартии ООН. Наши граждане платят предельно высокую цену за защиту нашей свободы и свободы многих стран, представленных в этом великолепном зале. Преданность Америки измеряется на полях сражений, где наши молодые мужчины и женщины сражались и жертвовали собой вместе с нашими союзниками. От берегов Европы и до пустынь Ближнего Востока и джунглей Азии именно неизменное доверие к американскому характеру вызвано тем, что даже после того, как мы и наши союзники вышли победителями из самой кровавой войны в истории, мы не стремились к территориальному расширению и не пытались противопоставить и навязать наш стиль жизни другим».

Единственный вопрос тут в том, кому именно составители речи Трампа адресовали всю эту чушь? Они что, и в самом деле думают, что хоть кто-то искренне в такое верит? Если целью была аудитория, состоящая из учеников американской средней школы, то да, всё в порядке. Но неужели хоть кто-то думает, что ученики американской средней школы слушают речи в ООН? Ладно, возможно, старички тоже верят в это, я точно знаю нескольких, кто проглотит всё это и попросит добавки, но зачем обращаться к этой аудитории с трибуны ООН?  И ведь не смущает, когда подобная чушь встречается полным молчанием вместо бурных оваций всех бесконечно благодарных стран, искренне благодарных за весь альтруизм и героические жертвы. Моё единственно объяснение, почему подобного рода ерунда была включена в эту речь, состоит в том, что она стала частью ритуала типично американской «патриотической литургии»: ничего не значащие предложения с масштабной гиперболизацией, которые никто не воспринимает всерьёз и даже не слушает, но которые надо включить «потому что надо». Это напоминает мне обязательные цитаты Ленина во всех советских речах и заявлениях, они тоже отфильтровывались любым думающим человеком, все это знали, но тогда так все делали. Очень печально и пугает, когда видишь, как похожи США образца 2017 года на Советский Союз 1980-х.

«США обладают огромной мощью и терпением, но если их вынудят обороняться или защищать союзников, у нас не будет иного выбора, кроме полного уничтожения Северной Кореи».

Ничего себе! Вот предложение, которое мог написать лишь человек, совершенно не ведающий о впечатлении, которое это произведёт на аудиторию (в теории, на всё человечество, в конце концов, это же ООН). Полностью уничтожить Северную Корею… Я вот думаю, как это воспримут Южная Корея и Япония. Нет, я имею в виду не марионеточные режимы в Сеуле и Токио, а народы. Они просто отмахнутся, как от банального сотрясения воздуха, или придут в ужас. Я делаю ставку на первое. Психологически намного удобнее отмести всё это в сторону, мол, «не-не-не, это безумная чушь, они этого не имели в виду, и наверняка этого не сделают», чем на несколько минут задуматься о последствиях подобной угрозы. И давайте проясним: США, скорее всего, обладают возможностями полностью уничтожить Северную Корею. С одной стороны, они это уже делали во время Корейской войны, и они могут с лёгкостью повторить это сегодня. Это не значит, что они могут победить в войне против КНДР. Есть огромная разница между превращением страны в руины и победой в войне против этой страны (см. Израиль и Хезболла). Единственный способ одержать значимую победу в войне против КНДР — вторгнуться в неё, а этого американцы сделать не могут, даже в каком-то приближении. И наоборот, КНДР, вероятно, обладает возможностью вторгнуться, по меньшей мере, в северную часть Южной Кореи, вплоть до Сеула. По крайней мере, может эту часть полностью уничтожить. Как и большую часть Японии. Я вот думаю, если США решат однажды «защитить» южнокорейцев и японцев, «полностью уничтожив Северную Корею», не окажутся ли они в полном шоке, когда осознают, что южнокорейцы и японцы окажутся отнюдь не благодарны за такую «защиту»?

«В прошлом месяце я объявил о новой стратегии победы в борьбе против этого зла в Афганистане. С этого момента именно интересы нашей безопасности будут определять длительность и масштаб военных операций, а не спорные критерии и графики, составленные политиками. Кроме того, я полностью изменил правила ведения борьбы против Талибана и других террористических группировок».

Что мы тут видим, так это неоспоримое свидетельство того, что не будучи «настоящими воинами» или «стратегами», собравшаяся вокруг Трампа банда милитаристов (Мэттис, МакМастер, Келли и прочие) представляют собой либо примитивных «рядовых», либо они обязаны своим чином политической протекции. Почему я так говорю? Потому, что ничто из того, что Трамп описывает, как «стратегию победы» на деле стратегией не является. В действительности у США в Афганистане уже многие годы нет ничего даже отдалённо напоминающего стратегию. Если бы это не было столь грустно, было бы смешно. То, что мы тут наблюдаем — полное отсутствие какой-либо стратегии и опять же полную надежду на чудеса мышления. Задайте себе главный вопрос: слыхали ли вы когда-либо от администрации Трампа или любого американского генерала хоть что-то, что заставило бы вас предположить, что они а) держат в голове ясную цель, б) понимают, что потребуется для достижения этой цели, в) рассчитывают время для достижения этой цели и г) имеют стратегию выхода после достижения цели? Нет? Ну, это не ваша вина, вы же ничего не пропустили. У них всего этого нет. Изумительная реальность такова, что у них нет цели, даже её очертаний. Как они будут добиваться «победы», когда нет даже очертаний цели, можно лишь догадываться.

(Замечание: без долгого обсуждения Афганистана я бы сказал, что единственный способ что-либо сделать, вообще добиться хоть каких-то реальных результатов — вести переговоры со всеми сторонами, имеющими вес: различными фракциями афганцев, конечно же, но ещё и с Талибаном, Пакистаном, Ираном и даже Россией. Пакистан и Иран де-факто имеют право вето на любые итоги для Афганистана. Возможно, США этого и не хотят, но такова реальность. Отрицание реальности — не то чтобы умный подход к таким вопросам, особенно если цель — «победа»).

 «В Сирии и Ираке мы много добились в нанесении длительного поражения ИГИЛ*. На самом деле наша страна достигли большего в борьбе против ИГИЛ в прошедшие восемь месяцев, чем за многие годы, вместе взятые. Действия преступного режима Башара аль-Асада, включая использование химического оружия против собственных граждан, даже невинных детей, шокировали умы всех приличных людей. Никакое общество не будет в безопасности, если позволить распространение запрещенного химического оружия. Вот почему США нанесли ракетные удары по авиабазе, которая провела то нападение».

Когда я услышал эти слова, мне стало неловко из-за Трампа. Во-первых, совершенно умилительно, что Трампу приходится заявлять как о своем успехе, о победах, достигнутых сирийцами, русскими, иранцами и Хезболлой над безумцами-ваххабитами из Даиш/аль-Каида/аль-Нусры и тому подобных, особенно поскольку последние явно созданы американским ЦРУ! Истина в том, что все эти годы именно американцы создавали ваххабитского монстра, оказывали ему помощь, защищали, финансировали, готовили и вооружали. США яростно противодействовали всем странам, которые всерьёз боролись против этой ваххабитской мерзости. А теперь, когда крошечный российский контингент достиг несоизмеримо лучших результатов, чем вся сила могущественного Объединенного Центрального командования (CENTCOM) , поддерживаемого израильтянами и саудовскими союзниками США в регионе, Дональд выходит и объявляет о победе?! Умилительно — недостаточно сильное слово, чтобы описать это сводящее с ума и противоречащее фактам заявление. А к тому же, что ещё ухудшает ситуацию, Дональд «гордо» упоминает о неудачном нападении на сирийскую авиабазу, которая не имела никакого отношения к химическому нападению под чужим флагом. Круто! Да любого другого политического лидера подобное событие поставило бы в крайне неудобное положение, но для Дональда это то, что он упоминает с гордостью. Спесь, невежество и глупость всего этого внушает мне страшный трепет…

Далее Дональд пустился в долгие рассуждения о том, насколько плохи Мадуро и Венесуэла, что было ужасно, но, по крайней мере предсказуемо, но затем он внезапно решает поделиться откровенно эксцентричным мнением обо всём этом:

«Проблема в Венесуэле не в том, что социализм плохо воплощался в жизнь, а в том, что социализм воплощался верно. От Советского Союза до Кубы и Венесуэлы, где бы ни проводили истинный социализм или коммунизм, он приводил к страданиям, опустошению и неудачам».

С каких это пор Трамп стал специалистом в области политологии и мировой истории? Кому это, по его мнению, он читает нотации? Ещё одному классу американской средней школы? Он вообще осознаёт, что большое число стран, представленных в ООН, считают себя социалистическими? Более того, хотя я не обязательно не согласен с мыслью, что социалистическая и коммунистическая идеи зачастую оказывались бедствием в 20 веке, но социализм 21 века — совершенно другой зверь, и суждения о нем во многом ещё нет, особенно при рассмотрении социального, политического, экономического, экологического, психологического и даже духовного бедствия, каким оказался сегодня капитализм для большей части планеты. Будучи президентом столь неправильно функционирующей страны, как США, Трампу по-хорошему стоило бы посоветовать снизить уровень заносчивых разглагольствований о социализме а, возможно, даже открыть книгу и прочитать о нём… хоть что-нибудь.

Я не стану утруждать себя обсуждением всеобъемлющей и противоречащей фактам чепухи, которую изливал Трамп об Иране и Хезболле, мы все знаем, кто сегодня хозяева марионетки-Трампа, так что знаем и чего ожидать. Вместо этого я закончу вот этим пёрлом от Дональда:

«Помня о великой победе, приведшей к основанию этой организации, мы никогда не должны забывать, что те герои, сражавшиеся против зла, сражались и за свои страны, которые они так любили. Патриотизм вёл поляков к гибели ради спасения Польши, французов — сражаться за свободную Францию, а британцев — встать на защиту Британии».

Вторя той чуши, которую он нёс в Польше, теперь Трамп явно полностью поддерживает сказочку о том, что «Запад» (в который Трамп теперь столь забавным образом включил и Польшу!) нанёс поражение Гитлеру и спас мир. Истина же состоит в том, что нацисты потерпели поражение от Советов, а все усилия поляков, французов, британцев и даже американцев — всего лишь небольшое (максимум 20%) второстепенное действо на фоне «настоящего события». (Те, кто, возможно, всё ещё верят в эту чушь, могут просто прочитать  вот это). Повторюсь, то, что американцы почувствовали необходимость приписать самим себе чужую победу — явный признак слабости. Неужели они ожидают, что остальная планета купится на эту чушь? Возможно, и нет. Я думаю, что всё, чего они хотят — направить ясное послание компрадорским элитам, управляющим большинством стран, что именно это — «официальная идеология англо-сионистской Империи», и если они хотят оставаться у власти, им лучше держаться в строю, пусть даже никто не воспринимает эту чушь всерьёз. И да, кстати, вернемся к советскому отношению к пропаганде 1980-х: никого не волнует, что именно кто-то думает на самом деле, пока все продолжают делать вид, что верят официальной пропаганде.

(Замечание: когда мы с женой смотрели эту умилительную речь, мы начали так хохотать над тем, что Трамп настолько неприлично дурен, что чуть не начали скучать по Обаме. Это привычная шутка в нашей семье, ведь когда Обама пришел к власти, мы чуть не заскучали по «Дабья» (Джорджу Уокеру Бушу). Причина того, что это шутка в том, что когда «Дабья» пришёл к власти, мы решили, что никоим образом не может найтись кто-то хуже него. О господи, как мы ошибались! И сейчас я не том состоянии, чтобы скучать по Обаме (на это от меня слишком много потребуется!), но я без сожалений признаю, что скучаю по «Дабья». Да, правда. Возможно не по людям вокруг «Дабья», но именно он позволил неоконовским «психам из подвала» выползти и оккупировать оперативную комнату, но он по крайней мере вроде бы осознавал, насколько он сам некомпетентен. Более того, «Дабья» был намного тупее Обамы (в данном случае тупость — смягчающее обстоятельство) и конечно же, он не обладал поистине галактической самонадеянностью Трампа. (по разумности они, вероятно, равны друг другу).

В заключение скажу, что я вынес из этой речи — чувство глубокого облегчения за остальную планету и чувство настоящей тревоги за США. С тех пор, как неоконы смяли Трампа и сделали его, что называется, своим «сукиным сыном», американская внешняя политика впала в настоящий застой. Конечно, американцы много говорят, но хоть ничего не делают. Этот паралич, как прямое следствие внутренней борьбы, — просто благословение для остальной планеты, поскольку позволяет всем остальным заниматься своими делами. Поскольку, и в этом-то будьте уверены, если США больше не могут сделать ничего конструктивного, у них остаются огромные возможности разрушать, покорять, создавать хаос и тому подобное. Но пока США остаются парализоваными, этот разрушительный потенциал по большей части не используется (и неважно, насколько плохим выглядит сейчас положение, как президент Хиллари была бы бесконечно хуже!). Однако теперь сами США стали первой жертвой обезглавленного президентства и защитных и, в общем-то, бесконтрольных усилий неоконов воспрепятствовать истинным американским патриотам «вернуть себе страну» (как они говорят) и наконец-то свергнуть режим в Вашингтоне, Округ Колумбия. Шаг за шагом США всё ближе подходят к гражданской войне, и в обозримом будущем не видно никакой надежды, по крайней мере, пока. По-видимому, в обозримом будущем Трамп продолжит направлять свою энергию на то, чтобы отобрать у Обамы статус «худшего президента в истории США», а неоконы продолжат концентрировать энергию на попытках импичмента Трампа, и, возможно, даже начнут гражданскую войну. У тех из нас, кто живёт здесь, впереди очень нелегкие времена. Как говорят во Флориде, когда на вас надвигается ураган, «затаитесь»!

Сокол.

Примечание:

* — организация, запрещённая в РФ.

Будьте уверены — недавний американский бандитизм есть признак слабости, а не силы

 

перевод с английского

Уже некоторое время российские дипломаты открыто говорят, что их американские партнеры недоговороспособны. Началось всё при Обаме, когда Керри летел на встречу с Лавровым и говорил «А», а потом возвращался в Вашингтон и говорил «Б». Затем последовали случаи в Сирии, когда США соглашались на договоренности только с тем, чтобы их нарушить менее, чем через 24 часа. Именно тогда русские открыто начали говорить, что их американские коллеги — любители, у которых отсутствует базовый профессионализм, неспособные хоть что-то сделать. Теперь США скатились еще ниже: русские говорят об «ужасающей буффонаде» и «примитивном бандитизме».

Вау!

Для обычно сверх-дипломатичных русских подобный язык совершенно неслыхан, такого никогда ранее не бывало. Вы можете сказать, что русские наивны, но они считают, что дипломаты должны быть, так сказать, дипломатами, а публичное выражение отвращения не сказать, чтобы бы было дипломатичным. Еще больше показательно то, что вместо того, чтобы назвать американцев «порочными» или «непорядочными», они открыто выражают свое презрение к ним, называя глупыми, некомпетентными, необразованными, а их действия — беззаконными (прочитайте заявление Марии Захаровой на этот счет в Facebook).

Итак, позвольте мы объяснить, что происходит теперь, как русские интерпретируют недавний бандитизм США в отношении российского консульства в Сан-Франциско и росийских дипломатических представительств в Вашингтоне и Нью-Йорке.

Во-первых, русские конечно же ожидали, что американцы ответят на изгнание американского дипломатического персонала из России. Это само по себе не проблема. Русские понимают, что Трамп — загнанный в угол и слабый президент, ему приходится демонстрировать, насколько он «крут». Конечно, они улыбаются, но думают, что это «честная игра».

Знаете, что в действительности зацепило русских? То, что американцы дали им лишь два дня на то, чтобы освободить помещения, которые американцы захватят и где организуют некую странную поисковую операцию. Позвольте мне объяснить, что тут дело не в том, что русские встопорщили перья, совсем нет. Но вот как они думают:

«Почему они нам дали лишь два дня? Они что, действительно думают, что мы не сможет освободить помещения от всего важного за час, если будет такая необходимость? Или они на самом деле пытаются причинить неудобства нашим сотрудникам? Если так, они что, действительно думают, что мы устроим истерику? Что, американцы думают, что что-нибудь найдут? Что? Документы, доказывающие, что Трамп — наш агент? Может быть, найдут спрятанное ядерное устройство? Или компьютеры, которые мы использовали, чтобы взломать все серверы в США? Для русских ответ на все эти вопросы один: конечно, нет. Итак, что происходит? А остается лишь одно возможное объяснение:

«Мы победили их в Сирии, мы победили их на Украине, они потеряли Афганистан, потеряли Ирак, их флот по сути не знает, как пользоваться радаром, их солдаты боятся воевать с кем-либо, способным сопротивляться, они не смогли произвести впечатление не только на Китай, но даже на северо-корейцев, которые открыто над ними смеются. Над ними смеется Хезболла. Даже Венесуэла отказывается пугаться! Иранцы открыто угрожают им последствиями, если американцы отступят от подписанного ими соглашения. Даже Пакистан открыто выражает отвращение к США. Не говоря уж о Турции. Черт побери — американцы проигрывают на всех фронтах и лучшее, что они могут сделать — попытаться обеспечить себе приятные ощущения, противозаконно изводя наш дипломатический состав! Жалко и неубедительно, лузеры!»

И они на 100% правы.

Недавний бандитизм в отношении русских дипломатов глуп, поскольку в нет нет никакого смысла. Я думаю, что американские дипломаты времен Джеймса Бейкера должны быть в полном шоке, видя подобный идиотизм своих преемников.

И еще — это конец для Рекса Тиллерсона. У бедняги осталось лишь два варианта: уйти в отставку (это было бы благородно) или остаться и стать очередным скопцом, неспособным вести дела даже с подобными Никки Хейли, не говоря уж о северо-корейцах!

«Пресс-секретарь» Белого Дома заявил, что Трамп лично отдал приказ о недавнем бандитизме. ОК, это означает одно из двух: либо Трамп настолько слаб, что не может даже уволить врущего пресс-секретаря, либо он пал так низко, что предписал «бандитское поведение» Госдепартаменту. В любом случае, это просто отвратительно.

Все это в самом деле пугает. Комбинация с одной стороны бесхребетного подчинения Неоконам с интеллектуальной посредственностью, потрясающего отсутствия профессионализма и мелкого разбоя, который обычно сопутствует уличным бандам, и ядерного оружия – с другой стороны очень пугает. А пока те безумцы с ядерным оружием заявили, что у них есть термоядерное оружие, которое они по всей видимости вчера тестировали, чтобы продемонстрировать презрение к Трампу и его любимчикам-генералам. Я не думаю, что у них есть водородная бомба. И не думаю, что у них есть настоящие баллистические ракеты. Я не считаю даже, что у них есть настоящие (готовые к использованию) ядерные боеголовки. Но что, если я ошибаюсь? Что, если они на самом деле получили многое из того, о чем говорят — вроде ракетных двигателей — от укров?

В одном углу — Выдающийся Лидер, Прекрасный Товарищ, Молодой Хозяин и Великий Преемник Ким Чен Ын, а в другом — Дональд, «Хватай их за хххх» и Сделать Америку Великой, Грандиозный Covfefe Дональд Трамп. Оба с ядерным оружием.

Страшно, страшно, черт побери. Действительно страшно.

Но еще страшнее и ввергает в отчаяние то, что из этих двоих сильнее, безо всяких сомнений, Ким Чен Ын.

Все, что я вижу в Белом Доме — признаки пустоты (бессодержательности).

Сокол

Неоконы и «глубинное государство» выхолостили смысл президентства Трампа

Всё кончено, ребята!

http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1622-neokony-i-glubinnoe-gosudarstvo-vykholostili-smysl-prezidentstva-trampa.html

  • 16 февраля, 2017
  • Автор: The Saker
  • Скаут: sparling-05
  • Переводчик: sparling-05
  • Редактор: lookomore
на фотографии: Бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн и командующий КСО США генерал Раймонд А. «Тони» Томас на авиабазе МакДилл, штат Флорида, 6 февраля 2017 года. На авиабазе Флинн присоединился к президенту для встречи со старшим офицерским и командным составом ОЦК и КСО (фото Д. Майлс Кален, МО США).

Оригинал публикации: The Neocons and the “deep state” have neutered the Trump Presidency, it’s over folks!

Менее месяца назад я уже предупреждал, что в США полным ходом идёт «цветная революция». Моим первым доказательством было так называемое «расследование», проводимое ЦРУ, ФБР, АНБ и другими противниками выдвинутого Трампом кандидата на должность советника по национальной безопасности генерала Флинна. 14-го вечером задумка избавиться от Флинта наконец-то удалась, и генерал Флинн был вынужден подать прошение об отставке. Трамп её принял.

Теперь давайте сразу же кое в чём условимся — Флинн вряд ли святой, и вряд ли идеальный мудрец, способный в одиночку спасти мир. Вовсе нет. Однако Флинн был краеугольным камнем политики национальной безопасности Трампа. С одной стороны, Флинн осмелился на немыслимое — заявить, что раздутое разведывательное сообщество США надо реформировать. Флинн к тому же попытался с помощью Совета Национальной Безопасности подчинить ЦРУ и Объединённый комитет начальников штабов президенту. Проще говоря, Флинн попытался справиться с решающим влиянием и мощью ЦРУ и  Пентагона и подчинить их Белому Дому. И Флинн хотел работать с Россией.  Не потому, что он так уж любит Россию, идея директора Разведывательного управления Министерства обороны в том, что он сторонник Путина, просто глупа; но Флинн благоразумен, он понимает, что Россия не представляет угрозы для США или Европы, и что у России и Запада есть общие интересы. Это ещё одно непростительное мыслепреступление по меркам города Вашингтон, что в федеральном округе Колумбия.

Глубинное государство неоконов вынудило Флинна подать в отставку под идиотским предлогом наличия телефонного разговора по открытой, незащищённой и явно прослушиваемой линии с послом России.

И Трамп принял отставку.

С тех пор, как Трамп пришёл в Белый Дом, он получает удар за ударом от управляемых неоконам сионистских СМИ, от Конгресса, всех в высшей степени добропорядочных голливудских «звёзд» и даже от европейских политиков. И Трамп даже не отвечает на удары. Не слышно его знаменитого «вы уволены!». Но у меня ещё оставалась надежда. Я хотел надеяться. Я чувствовал, что обязан надеяться.

Но теперь Трамп предал нас всех.

Помните, как Обама продемонстрировал своё истинное лицо, когда лицемерно отверг своего друга и пастора преподобного Джеремайю Райта-младшего? Сегодня и Трамп показал своё истинное лицо. Вместо того чтобы отказать Флинну в отставке,  и взамен уволить тех, кто осмелился состряпать эти дурацкие обвинения против Флинна, Трамп отставку принял. Это не просто подлая трусость, это удивительная глупость  и в общем-то предательство самого себя, поскольку теперь Трамп будет одинок, совершенно одинок, с подобными Пенсу и Мэттису — фанатичными «рыцарями холодной войны», до печёнок заидеологизированными, жаждущими войны и совершенно не переживающими за реальность.

Повторюсь, Флинн — отнюдь не мой кумир. Но он был, с какой стороны ни глянь, кумиром Трампа. И Трамп его предал.

Последствия этого будут потрясающими. С одной стороны, Трамп теперь явно сломлен. Глубинному государству понадобилось всего несколько недель, чтобы лишить Трампа сил и заставить кланяться фактическим правителям. Те, что встал за Трампа, теперь будут чувствовать, что он-то за них не встанет, и все отстранятся от него. Неоконы будут ликовать из-за уничтожения самого их худшего врага и, поощрённые этой победой, пойдут дальше, будут повышать и повышать ставки.

Всё кончено, ребята, глубинное государство победило.

С этого момента Трамп станет общеизвестным шабес-гоем, ставленником израильского лобби. Хассан Насралла был прав, назвав его «идиотом».

Китайцы и иранцы смеются в открытую. Русские — нет, они будут вежливы, будут улыбаться и пытаться понять, можно ли ещё спасти благоразумную политику от такого несчастья. Кое-кто мог бы. Но любая мечта о партнёрстве России и США 14-го вечером умерла.

Руководители ЕС будут, конечно же, праздновать. Трамп был ничем иным, как пугалом, которого они боялись. Оказалось, что он — тряпка, что очень здорово для ЕС.

И что это оставляет нам, миллионам анонимных «ничтожеств», которые прилагали все силы, чтобы можно было сопротивляться империализму, войне, насилию и несправедливости?

Я думаю, мы были правы в своих надеждах, поскольку это всё, что у нас есть — надежда. Никаких ожиданий, одна надежда. Но теперь у нас объективно мало причин надеяться. С одной стороны вашингтонское «болото» осушено не будет. Если уж на то пошло, болото восторжествовало. Мы можем лишь найти некоторое утешение в двух неопровержимых фактах:

  1. Хиллари была бы намного хуже, чем любая версия президентства Трампа.
  2. Чтобы нанести поражение Трампу, глубинное государство должно ужасно ослабить США и англо-сионистскую империю. Как чистки Эрдогана камня на камне не оставили от турецкой армии, так и «цветная революция» против Трампа нанесла ужасающий ущерб репутации, авторитету и даже доверию к Соединённым Штатам.

Первое очевидно. Так что позвольте разобраться со вторым. В своей переполненной ненавистью ярости против Трампа и американского народа (ака «горстки ничтожеств»), неоконам пришлось показать своё истинное лицо. Отказавшись признать итоги выборов, своими мятежами и демонизацией Трампа неоконы продемонстрировали две вещи: первое — американская демократия — дурная шутка, и что они, неоконы — оккупационный режим, который правит вопреки воле американского народа. Иными словами, как и у Израиля, у США не осталось легитимности. И с этих пор, как и Израиль, США, неспособны напугать врагов, у них ничего не осталось, никакой легитимности, никакой возможности принуждения. Итак, да, неоконы победили. Но их история отдаляет последний шанс для США избежать коллапса.

Трамп, при всех его недостатках, был предан стране, а не глобальной империи. Трамп ещё и  вполне осознаёт, что «сохранение существующего положения» — не вариант. Он хотел, чтобы политика соответствовала реальным возможностям США. После ухода Флинна и при полном контроле неоконов — с этим покончено. Теперь мы опять вернёмся к диктату идеологии над реальностью.

Вероятно, Трамп мог бы сделать Америку, ну, возможно, не «снова великой», но, по крайней мере, сильнее, ведущей мировой державой, которая может вести переговоры и использовать рычаги, чтобы добиться самой лучших условий сделки. Теперь и с этим покончено. При ослаблении Трампа Россия и Китай сразу вернутся к позиции, предшествовавшей Трампу — твёрдое сопротивление, подкреплённое желанием и возможностью противостоять и нанести поражение США на всех уровнях.

Я вполне уверен, что сегодня никто в Кремле не празднует. Путин, Лавров и другие наверняка совершенно ясно понимают, что произошло. Это как если бы Ходорковский преуспел бы в 2003 году в противостоянии Путину. Я должен сказать, что доверяю российским аналитикам, которые уже несколько недель сравнивают Трампа с Януковичем, который тоже был избран большинством и не смог проявить решительность, чтобы прекратить «цветную революцию» против него самого. Но если Трамп — новый Янукович, не станут ли США новой Украиной?

Флинн был во многом краеугольным камнем внешнеполитических надежд Трампа. Был реальный шанс, что он будет властвовать над огромными, раздутыми и всемогущими трёхбуквенными агентствами и направит силу США против настоящего врага Запада — ваххабитов. С уходом Флинна вся концепция  рухнула. Теперь мы останемся с персоналиями вроде Мэттиса с его анти-иранскими заявлениями. Клоуны, которые лишь производят впечатление на таких же клоунов.

Сегодня победа неоконов — огромное событие, и, вероятно, оно будет полностью извращено официальными СМИ. По иронии судьбы, сторонники Трампа тоже постараются минимизировать всё это. Но реальность такова, что помимо совершенно невероятного чуда в последнюю минуту, всё кончено для Трампа и надежд миллионов людей в США и во всём мире, который надеялись, что неоконов изгонят из власти мирными выборами. Этого явно не произойдёт.

Я вижу на горизонте грозовые тучи.

Сокол.

Обновление 1: Просто, чтобы подчеркнуть важный момент — беда не в том, что Флинна «ушли», а в том, что Трамп отступил перед заявлениями неоконов о характере Трампа (или его отсутствии). Спросите себя — после случившегося с Флинном, вы бы подставили свою шею за Трампа?

Обновление 2: Как и предсказано — неоконы празднуют и, конечно, увеличивают ставки:

В Соединённых Штатах полным ходом идёт «цветная революция»

http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1587-v-soedinjonnykh-shtatakh-polnym-khodom-idjot-tsvetnaya-revolyutsiya.html

Оригинал публикации: A “color revolution” is under way in the United States

29 января, 2017

Автор: The Saker

Скаут: sparling-05

Переводчик: sparling-05

Редактор: lookomore

У русских есть такая шутка:

Вопрос: «Почему в Соединённых Штатах не может произойти цветная революция?

Ответ: «Потому, что там нет американского посольства».

Смешно, возможно, но фактически неверно: я полагаю, что прямо сейчас в США предпринимается попытка цветной революции.

По-видимому, «Политико» воспринимает происходящее так же. Взгляните на недавнюю обложку:

Хотя я предсказывал ещё за месяц до выборов в октябре прошлого года, что «США вот-вот столкнутся с худшим кризисом в своей истории», должен признать, что удивлён и изумлён размахом схватки, которая происходит у нас на глазах. Теперь стало понятно, что неоконы объявили Трампу войну, а некоторые, вроде Пола Крейга Робертса, считают, что Трамп вернул им расположение. Я очень надеюсь, что он прав.

Давайте взглянем на один многозначительный пример:

Разведывательные агентства США теперь ведут расследование в отношении собственного босса! Да, судя по недавним сообщениям, ФБР, ЦРУ, Агентство Национальной Безопасности и Министерство Финансов расследуют телефонные разговоры генерала Флинна и посла России Сергея Кисляка. По данным «Википедии» генерал Флинн — бывший

  • директор Разведывательного управления Министерства обороны;
  • командующий Объединённым командованием функционального компонента по вопросам разведки, наблюдения и рекогносцировки;
  • председатель Совета военной разведки;
  • помощник директора Национальной разведки;
  • старший офицер разведки Объединённого Командования Специальных Операций.

Кроме того, он — советник Трампа по национальной безопасности. Иными словами, его допуск к секретной информации достигает стратосферных  высот, и он вскоре станет главой всех разведывательных служб США. И всё же эти самые разведывательные службы расследуют его контакты с послом России. Это просто изумительно. Даже в развращённом старом Советском Союзе якобы всемогущее КГБ не имело права расследовать действия члена Центрального Комитета КПСС без санкции Политбюро (по-моему, большая ошибка, ну да ладно). В грубом приближении это означает, что около 500 человек в Советском государстве вообще не подлежали преследованию КГБ. Более того, подчинённость КГБ партии была такова, что по обычным преступлениям КГБ не могло расследовать действия любого члена советской номенклатуры, а это около 3 миллионов человек (ещё большая ошибка!).

Но в случае с Флинном несколько агентств безопасности США могли решить расследовать действия человека, который по всем стандартам должен считаться по меньшей мере в числе пяти высших официальных лиц США , явно обладающих доверием нового президента. И это, по всей видимости,  не вызвало никакого возмущения.

По той же логике три из названных агентств могло бы вести расследование телефонного разговора Трампа с Владимиром Путиным.

Что, об этом стоит подумать, они вскоре вполне могут сделать.

Это совершенное безумие, ведь это свидетельство того, что разведывательное сообщество США ведет себя как мерзавец, и теперь выполняет приказы неоконов и глубинного государства, а не президента, и эти агентства теперь действуют против интересов нового президента.

А пока соросовская толпа уже выбрала свой цвет — розовый. Мы становимся свидетелями «революции кошачьих шапочек», как объясняется на их веб-сайте. И если вы думаете, что это — всего лишь небольшая горстка безумных феминисток, то очень ошибаетесь. Для истинно безумных феминисток «тонкий» намёк на их «революцию кошачьих шапочек» слишком тонок, потому они предпочитают делать свои заявления менее двусмысленно.

Полагаю, за этим было бы до отвращения весьма забавно наблюдать, если бы не тот факт, что СМИ, Конгресс и Голливуд целиком и полностью поддерживают эти «100 дней сопротивления Трампу», начавшиеся — смягчаю цитату — с «эксцентричной танцевальной вечеринки» в доме Майка Пенса.

Всё это было бы весело, если бы не та серьёзность, с которой корпоративные СМИ подают эти весьма трогательные «протесты».

Полюбуйтесь, как «говорящая голова» с  MCNBS радостно сообщает о событии: внимательно послушайте, что говорит Мур на 2-й минуте. Он говорит, что они будут «праздновать то, что Обама всё ещё президент США», и пресститутка ему отвечает, «да, он президент», и не один раз, а дважды.

О чём они говорят?! О «факте», что Обама — всё ещё президент?!

Как получилось, что Министерство национальной безопасности и ФБР не расследуют призывы MCNBC и Мура к мятежу и бунту?

Пока протесты были не слишком крупными, но они прошли в различных городах США и все их прекрасно освещали СМИ.

Будьте уверены, подобные протесты не более спонтанны, чем те, что происходили на Украине. Кто-то всё это оплачивает, кто-то всё это организовывает. И они используют полный набор трюков. Вот ещё пример:

Помните прелестное личико Наиры, кувейтской медсестры, говорившей Конгрессу, что она была свидетельницей того, как иракские солдаты выкидывали детишек из кувейтских медицинских инкубаторов (а позже оказалось, что она дочь Сауда аль-Сабаха, посла Кувейта в США)? Помните милое личико Неды, «погибшей в кадре» в Иране? Ну, позвольте мне представить вам Бану Алабе, написавшую письмо президенту Трампу и, конечно же, СМИ схватились за это, и теперь она стала «лицом сирийских детей».

Нужны ещё доказательства?

Ладно, нажмите сюда и взгляните на подборку анти-трамповских карикатур и комиксов, собранных великолепным блогером Colonel Cassad. Некоторые просто замечательны. Из этой вызывающей отвращение коллекции я выбрал всего две штуки:

Первая явно обвиняет Трампа в том, что он — в руках Путина. Вторая превращает Трампа в наследника Адольфа Гитлера и решительно полагает, что Трамп может захотеть восстановить Освенцим. Переведём на понятный язык, это двойное послание: Трамп — не легитимный президент США, и Трамп — «окончательное Зло».

Это выходит далеко за пределы того рода сатиры, которой подвергался предыдущий президент.

Цель моего перечисления вышеприведённых примеров— следующее предположение: вместо того, чтобы признать поражение, неоконы и глубинное государство США решили, как всегда, повысить ставки, и теперь они взялись за полномасштабную «цветную революцию», которая закончится лишь импичментом, свержением или смертью Дональда Трампа.

Одна из самых удивительных черт этой цветной революции против Трампа — что тех, кто за ней стоит, не волнует ущерб, который эта война против Трампа нанесет институту президентства США и самим Соединённым Штатам в общем и целом. А ущерб этот огромен, и суть в том, что президент Трамп рискует быть свергнутым, и его единственная надежда на выживание — в ответ ударить мощно и быстро.

Ещё одна удивительная вещь — мерзкая роль Британии в этом процессе: следы всей грязи, выливаемой на Трампа, в итоге всегда ведут именно в Соединённое Королевство. Почему? Да просто. Припоминаете, что — по крайней мере официально — ЦРУ и Агентство Национальной Безопасности  не имеют права шпионить за соотечественниками-американцами, а секретная разведывательная служба Эм-ай-6 (Military Intelligenc, MI6) и Центр правительственной связи (GCHQ) не имеют  права  шпионить за британцами? Обе стороны нашли простой выход — они просто поменялись: ЦРУ и АНБ шпионят за британцами, а  MI6 и GCHQ шпионят за американцами, а затем передают данные «партнёрам» (оказалось, что с тех пор как к власти пришёл Обама, все эти меры устарели и все спокойно могут шпионить за кем захотят, включая и соотечественников). Неоконы и глубинное государство США теперь используют британские спецслужбы для создания потока грязи против Трампа, о котором затем сообщают как о «разведывательных данных», и которые затем можно использовать в Конгрессе в качестве основания для расследования. Мило, просто и эффективно.

Суть такова: президент Трамп рискует быть свергнутым и его единственная надежда на выживание — мощно и быстро ответить.

Может ли он это сделать?

До сих пор я несколько раз предполагал, что Трамп может справиться с американскими неоконами также, как это сделал Путин с олигархами в России: обвинить в уклонении от налогов, коррупции, заговоре, противодействии правосудию и так далее. Всё те же старые добрые способы, которыми многие годы пользовалось глубинное государство США. Пентагон и «трёхбуквенные» агентства, вероятно, наиболее коррумпированные организации на планете, и поскольку им никогда не бросали вызов, а тем более не наказывали за коррупцию, то они должны были стать фантастически самодовольными относительно того, как вести дела, по сути рассчитывая на то, что Белый Дом поможет им в случае возникновения проблем. Основное оружие, используемое этими кругами — многочисленные законы о секретности, охраняющие их от общественного наблюдения и расследований Конгресса. Но тут Трамп может воспользоваться своей самой сильной картой: генералом Флинном, который, как бывший директор Разведывательного управления министерства обороны и нынешний советник президента по национальной безопасности будет иметь полный доступ ко всему. А если нет — он может его создать, при необходимости направив подразделения специального назначения для обеспечения «сотрудничества».

Однако теперь я начинаю думать, что этого может оказаться недостаточно. У Трампа есть намного более сильное оружие, которым он может ударить по неоконам — события 9/11.

Знал ли Трамп об этом раньше или нет, но сейчас у него в советниках люди, вроде Флинна, которые должны давным-давно знать, что события 9/11 были совершено своими же. И если количество людей, прямо вовлеченных в операцию 9/11 относительно невелико, то количество тех, кто поставил всю свою моральную и политическую  убедительность в поддержку официальной версии 9/11 — огромно. Позвольте сформулировать так: хотя события 9/11 были операцией глубинного государства США (возможно, подрядив израильтян её провести), всё вашингтонское «болото» было соучастником после событий 9/11, помогая осуществлять прикрытие. Если вытащить это на свет божий, рухнут тысячи политических карьер и разразится скандал.

Главным образом события 9/11 были коллективным преступлением. В действительности его совершили несколько человек, но тысячи, а возможно десятки тысяч использовали своё положение для осуществления прикрытия и создания препятствий любому настоящему расследованию. Они ВСЕ виновны в препятствовании правосудию. Открыв новое расследование событий 9/11, проводимое Департаментом Юстиции, а НЕ Конгрессом, Трамп мог бы буквально приставить «политический пистолет» к голове каждого политика и угрожать спустить курок, если тот немедленно не откажется от попыток свергнуть Трампа. Что для этого нужно — на 100% надёжный и на 100% верный человек на посту директора ФБР, человек с «чистыми руками, холодной головой и горячим сердцем» (по выражению основателя советской тайной полиции Феликса Дзержинского). Этот человек сразу окажется в опасности, в опасности физической, так что он должен быть человеком большой личной отваги и решительности. И, конечно же, этим «человеком» может быть и женщина (американский эквивалент российского прокурора Наталии Поклонской).

Я  чётко понимаю опасность того, что предлагаю, поскольку использовать «оружие 9/11» будет означать в результате мощнейшую атаку неоконов и глубинного государства. Но дело вот в чем: последние уже нацелились на импичмент, свержение или убийство Дональда Трампа. И, как сказал однажды в интервью Путин, «если знаешь, что драка неизбежна, бей первым».

Вы думаете, что это уже чересчур? Посмотрим, что стоит на кону.

Во-первых, само президентство Трампа: неоконы и глубинное государство США не позволят Трампу воплотить в жизнь обещания и программу своей кампании. Они будут заниматься саботажем, высмеивать и неверно представлять всё, что он сделает, пусть даже он добьётся крупных успехов.

Во-вторых, по-видимому, что теперь Конгресс нашёл повод открыть несколько расследований Конгресса в отношении Дональда Трампа. И в таком случае Конгрессу будет легко шантажировать Трампа и постоянно угрожать политической расплатой, если он не будет «делать как надо».

В-третьих, бешеная травля Трампа неоконами и глубинным государством ослабляет весь институт президентства. К примеру, недавняя безумная идея, выдвинутая некоторыми политиками — «запретить президенту США использовать ядерное оружие без одобрения Конгрессом, за исключением случаев, когда против самих США совершено ядерное нападение». С технической точки зрения это чушь, но это же сигнал всей планете: «Мы, в Конгрессе, считаем, что нашему Главнокомандующему нельзя доверять ядерное оружие». И неважно, что они доверили бы Хиллари те же самые ядерные ракеты, и неважно, что Трамп может воспользоваться только традиционным оружием, чтобы начать глобальную ядерную войну (например, напав традиционным оружием на Кремль), но ведь они говорят, что президент США — безумец, которому нельзя доверять. И как они могут ожидать, что его будут воспринимать всерьёз по каким-либо вопросам?

В-четвёртых, можете ли вы представить, что произойдет, если анти-трамповские силы преуспеют?! Не только в самих США демократия будет полностью и окончательно уничтожена, но риск войны, в том числе ядерной, вырастет просто до небес.

Тут на кону намного большее, чем просто мелочная американская политика.

Каждый раз, когда я думаю о Трампе, и каждый раз, когда смотрю новости, всегда прихожу к одной и той же мучительной мысли: Хватит ли у Трампа ума понять тот факт, что против него ведётся атака, и хватит ли у него отваги ответить на удар достаточно жёстко?

Не знаю.

Я возлагаю большие надежды на генерала Флинна. Я уверен, что он отлично понимает ситуацию и точно знает, что происходит. Но я не уверен, что у него есть достаточные связи с остальной частью вооружённых сил, чтобы держать их на правильной стороне в случае кризиса. Как правило, типичным «кадровым» военным не нравятся люди из разведки. Моя надежда в том, что у Флинна есть лояльные союзники в КСО и Объединённом командование специальных операций, поскольку в конечном итоге, за ними будет последнее слово относительно того, кто занимает Белый дом. Хорошие новости здесь — то, что в отличие от кадровых военных, спецназ и люди из разведки обычно очень близки и привыкли работать вместе (кадровые военные не в восторге и от спецназа). Кроме того, КСО и ОКСС будут знать, как удостовериться, что ЦРУ не мухлюет.

И последнее, но не по значимости: самая моя большая надежда на то, что Трамп воспользуется тем же оружием, что и Путин против элит России — поддержкой народа. Но для этого Твиттер недостаточно хорош. Трампу необходимо пойти «путём канала RT» и открыть собственный телеканал. Конечно, это будет очень трудно и отнимет массу времени, и, возможно, ему придётся начать лишь с интернет-канала, но пока есть достаточно денег, он может с этим справиться. И, как и RT, канал должен быть многонациональным, политически разнообразным (включая антиимперские фигуры, не поддерживающие Трампа) и привлекать знаменитостей.

Одна из многих ошибок, совершённых Януковичем на Украине, в том, что он не решился использовать законные инструменты власти, чтобы остановить неонацистов. А в той степени, что он ими воспользовался, это было просто бедствием (как когда полицейский спецназ избил студентов — участников демонстрации).  После прослушивания нескольких интервью Януковича и людей из его окружения в эти критические часы, оказывается, что Янукович просто-напросто не считал, что у него есть моральное право использовать насилие для пресечения уличных протестов. Мы никогда не узнаем, что его ограничивало — моральные принципы или в основе лежала трусость, но очевидно, что он предал свой народ и свою страну, когда отказался защищать настоящую демократию и позволил «улице» восторжествовать, заменив демократию охлократией (властью толпы). Конечно, настоящей охлократии не существует, всякая толпа неизбежно контролируются закулисными силами, дающими волю этим толпам ради достижения собственных целей.

Силы, которые ныне пытаются провести импичмент, свержение или убийство президента Трампа, ясны и представляют опасность для США как страны, и США, как федеративной республики. Они, если воспользоваться русским выражением, представляют некую «не-системную» оппозицию, которая не желает признавать результаты выборов, и, отказываясь признать итоги, по сути, выступает против всей политической системы.

Я не гражданин США (мог быть, но отказываюсь от этого гражданства из принципа, поскольку я отказываюсь произносить требуемую присягу на верность) и единственная лояльность, что я должен США — лояльность гостя: никоим образом не наносить умышленного вреда и следовать законам. И всё же, у меня внутри всё переворачивается, когда я вижу, как легко настроить миллионы американцев против их собственной страны. Я много писал о русофобии, но вижу и глубоко упрятанную «американофобию» или «США-фобию» в словах и делах тех, кто сегодня говорит, что не считает Трампа своим президентом. Для них микро-идентификаиця как «либерала» или «гея» или «афро-американца» означает больше, чем самые основные принципы, на которых строится страна. Когда я вижу эти толпы хулителей Трампа, то вижу чистую, кипящую ненависть к тому, что я бы назвал «простой Америкой» или «повседневной Америкой» — к обычным людям, среди которых я живу уже много лет, которых научился уважать и ценить, и которых клинтоноиды считают «ничтожествами».

Меня изумляет зрелище псевдо-элит США, несущих в себе столько же ненависти, презрения и страха перед американскими массами, сколько и русские псевдо-элиты испытывают к российским массам (русский эквивалент «ничтожеств» Хиллари было бы сложно произнести тем, кто говорит на английском — «быдло», это близко к словам «скот», «люмпен» или «сброд»). Меня изумляет, что те самые люди, что годами демонизировали Путина, теперь демонизируют Трампа, используя ровно те же самые методы. И если их собственная страна должна будет вести борьбу против простых людей — да будет так! Эти самопровозглашённые элиты без сожаления сделают всё, чтобы разрушить нацию, на которой паразитировали и которую эксплуатировали ради собственных классовых интересов. Они сделали с Россией именно это ровно 100 лет назад, в 1917-м. Я очень надеюсь, что они не выйдут сухими из воды в 2017-м.

Сокол

Разочарование и цинизм

Истина – самый мощный уничтожитель мперий, когда-либо изобретенный

http://polismi.ru/kultura/rify-istorii/546-razocharovanie-i-tsinizm.html

Дата публикации 27 апреля, 2014     Автор: The Saker

  • Скаут: sparling-05
  • Переводчик: sparling-05
  • Редактор: lookomore

Оригинал публикации: How the Ukrainian crisis will eventually bring down the AngloZionist Empire

Существует много теорий того, что же именно вызвало коллапс Советского Союза. Некоторые говорят, что к этому причастен лично Рональд Рейган с его программой Звёздных Войн. Другие утверждают, что виною была война в Афганистане или польский профсоюз Солидарность.

Другие популярные теории включают неудачи советской экономики, падение цен на нефть, неспособность производить товары народного потребления, мечты многих советских людей о свободах и доходах в западном стиле, национальные/этнические проблемы, гипертрофированный военно-промышленный комплекс, огромную коррумпированную бюрократию, коррупцию в Компартии Советского Союза и её номенклатуре, личные сокровища Михаила Горбачёва и многие иные. Если все эти факторы и внесли вклад в ослабление Советской системы, я всё же не верю, что именно они обрушили его, даже все вместе взятые. Что обрушило Советский Союз, так это нечто совсем иное: невыносимый когнитивный диссонанс или, проще говоря, всеохватное ощущение полнейшего лицемерия.

Но прежде, чем я выскажусь о роли лицемерия, позвольте сначала прояснить, почему я не верю, что перечисленные выше теории имеют смысл: просто потому, что СССР переживал намного, намного более сложные времена. Честно говоря, весь период с 1917 до 1946 был намного хуже того, что происходило во время брежневского «застоя» или после него. И всё же Советский Союз выжил, практически в одиночку нанёс поражение крупнейшей военной машине, когда-либо созданной Европой – Гитлеровскому Вермахту – и удержал Англосферу от исполнения планов нападения в конце войны. Затем он в большей или меньшей степени выиграл «космическую гонку» (с показательным исключением гонки к луне, которую СССР проиграл 24 октября 1960), построил то, что, вполне вероятно, считалось мощнейшими вооружёнными силами на планете, оснащённые обычным вооружением, испытывая при этом внутренний экономический бум. По любым меркам СССР оставался внушительной державой на протяжении долгого времени.

А затем что-то пошло очень-очень вкривь и вкось.

Лично я склонен винить во всём Никиту Хрущёва, который, по-моему, был самым худшим из руководителей Советского Союза.

Хотя это и сомнительно, но я считаю, что Хрущёв и клика его сторонников убили Сталина, отравив его, а затем занялись массовой пропагандистской кампанией в оправдание своих действий и для узаконивания своего правления. Началось всё с (печально) известной «тайной речи» на 20 Съезде КПСС и продолжалось всё время правления Хрущёва. Хрущёв, лично ненавидевший Сталина, всеми правдами и неправдами старался буквально демонизировать Сталина. Хуже того, Хрущёв на деле объединил силы со многими троцкистами во всём мире, которые десятилетиями распространяли мифы о «сталинизме».

Позвольте мне прямо заявить, что я вовсе не восторгаюсь Сталиным, которого считаю кровавым тираном и совершено безжалостным, хоть лично обаятельным диктатором. Но я буду настаивать на том, что Сталин был совершено точно ничуть не хуже Ленина, Троцкого или Хрущёва, и что как государственный деятель он был намного более умелым, чем любой другой советский руководитель. А что до самого Хрущёва, так он был протеже Лазаря Кагановича, одного из худших подонков в советской истории, он же был добровольным участником многих кровавых репрессий, и в целом – полостью аморальной, беспринципной и откровенно злобной личностью.

Как бы то ни было, в ходе своей анти-сталинской кампании Хрущёв в основном говорил советскому народу, что бывшее вчера белым теперь должно считать чёрным, а бывшее чёрным – считать белым; на более глубоком уровне это показало, что Советским Союзом управляли полные лицемеры, без каких-либо личных убеждений, и они не защищали ничего, кроме собственной власти.

Отрава разочарования и цинизма, введённая Хрущевым и его кликой, действовала медленно, но верно, и ко времени прихода к власти Леонида Брежнева (1964) уже постепенно пропитала всё советское общество. К 1980-му она присутствовала на всех уровнях общества, с самых низших и беднейших до высших лиц партии. Я не хочу вдаваться в подробности, но скажу, что почти никто не встал на защиту советской системы в 1990-х и в1993-м произошел прямой результат этого отравления в виде крушения советского общества. К 1990-м все знали, что хотя идеалы коммунизма и хороши (кто-то верил в них, кто-то нет), но современное советское общество было построено на исполинской лжи, за которую никто не желал воевать, а тем более умирать.

Гниль разочарования и цинизма – вот что определило 1990-е и «демократический кошмар» ельцинских лет. Теперь люди говорят, что тогда было время, когда «каждый русский подросток хотел стать Доном Мафии, а каждая девушка – проституткой» – не сказать, чтобы это было буквальной правдой, конечно же, но тем не менее в целом – верно. Лишь с приходом к власти Путина действие этой отравы стала ослабевать, а российское общество начало вновь находить истинные идеалы и веру в ценности, которые стоят того, чтобы их защищать.

Как всё это приложимо к англо-сионистской Империи и Украине?

На самом деле, всё совершенно очевидно. Я склонен согласиться с Александром Меркорисом, Марком Слебодой и Марком Хакардом, когда они говорят, что США, управляемые некомпетентными и плохо образованными политиками (а не профессиональными дипломатами и настоящими государственными деятелями), вероятно, ожидали, что Россия неуправляема и примет режим власти Бандерастана на Украине. И когда Россия отказалась принять это и выразила несогласие, англо-сионисты усугубили свои первоначальные просчёты, резко усилив риторику и настаивая, что чёрное – это белое, а белое – это чёрное.

Для англо-сионистов вооружённые неонацистские повстанцы, которые захватили власть вопреки соглашению, которое сами же подписали за 24 часа до этого, стали «законными представителями украинского народа». Бандеровцы – это филосемиты и демократы, а народ на восточной Украине – либо экстремисты, ненавидящие евреев, либо российские агенты. Когда деревенщина с западной Украины устраивает кампанию террора, убийств и мародерства – это выражение демократии, а когда люди на востоке захватывают здания СБУ – так это терроризм. Когда Янукович столкнулся с протестующими, то США потребовали, чтобы он вообще не использовал силу, даже полицейских с личным оружием, а когда лидер хунты Яценюк столкнулся с протестами, то он действовал, как достойный похвалы за «сдержанность» – задействовав танки, артиллерию и боевые самолёты.

Референдум в Крыму незаконен, поскольку проведен под дулами автоматов, а предлагаемые грядущие президентские выборы будут легитимны, даже при том, что будут организованы и проведены неонацистами до мозга костей, и даже при том, что два кандидата подверглись нападениям и не могут вести кампанию. Я мог бы продолжать множить примеры до бесконечности, но вы уже поняли – то, что англо-сионисты объявляют повсюду, в основе своей – чёрное есть белое, земля – плоская, 2+2=3 и так далее. Они делают именно то, что делал Хрущёв в СССР: они показывают собственному народу, что они ни во что не верят и ничего не защищают, кроме собственной власти.

Не сказать, чтобы американцы нуждались в убеждении, должен я добавить.

По моему субъективному мнению, уровень отвращения большинства американцев к федеральному правительству уже достиг небес. Конечно, большинство чувствуют себя бессильными и полагают, что ничего не могут поделать. Когда они голосуют за мир, то получают больше войн. Когда они голосуют за снижение налогов, то получают повышение. Когда они хотят больше гражданских прав, то получают меньше. Существует целое поколение американцев, совершенно во всём разочарованных и испытывающих отвращение к собственным правителям, как ранее относились к советским руководителям в 1970-е и 1980-е.

Интересно, что тут существует определённо сильное движение противников режима, движение американских патриотов. Эти ребята, у которых хватает ума разделить: с одной стороны – свою страну, свой народ, идеалы, на которых было выстроено американское общество изначально и, с другой стороны – режим в округе Колумбия и 1% населения, на чьи интересы работает режим. Удивительно, да? Советский Союз обладал собственной номенклатурой, а США обладают собственной, но неофициальной. Около 1% населения в каждом случае.

Хотите больше необъяснимых параллелей? Легко! Как насчет:

  1. Раздутого военного бюджета, приводящего к неэффективности войск?
  2. Огромного и неэффективного разведывательного сообщества?
  3. Рушащейся государственной инфраструктуры?
  4. Мирового рекорда на душу населения по числу заключенных (USGULag)?
  5. Машины пропаганды, которой никто не доверяет?
  6. Внутреннего диссидентского движения, которое режим пытается заставить молчать?
  7. Систематического насилия в отношении граждан?
  8. Роста напряжённости между федеральными и местными властями?
  9. Промышленности, по большей части экспортирующей оружие и энергоносители?
  10. Страха населения перед шпионящими за ним внутренними спецслужбами?
  11. Систематического уподобления инакомыслия шпионажу и терроризму?
  12. Всеохватывающей паранойи в отношении внутренних и внешних врагов?
  13. Финансово катастрофической растяжённости империи по планете?
  14. Осознания, что вся планета вас ненавидит?
  15. Зависимого пресс-корпуса пресституток, которые никогда не рискнут задать настоящий вопрос?
  16. Взлетевшего до небес злоупотребления алкоголем и прочим?
  17. Молодого поколения, ни во что не верящего?
  18. Системы образования в свободном падении (советское было намного лучше, кстати)?
  19. Отвращения к политике в обществе в целом?
  20. Повсеместной коррупции, господствующей на всех уровнях власти?

Это всего несколько примеров, которые относятся как к СССР 1980-х, так и к США образца 2014 года. Конечно, существует масса отличий, но нет необходимости их перечислять, поскольку они очевидны.

Мое мнение – не то, чтобы СССР и США были одинаковы, но сходство между этими двумя странами становится очевидным и множественным.

В заключение и в качестве упрощения: что открыто и публично защищают англо-сионисты на Украине, – полная противоположность тому, что они, предположительно должны бы защищать. Это крайне опасно для любого режима, и англо-сионистский не исключение из правила. Империи часто рушатся, когда их собственный народ утрачивает веру в иллюзии и начинает испытывать отвращение к массовым расхождением между тем, что правящие элиты говорят, и тем, что они делают, и в результате не то, чтобы империи сталкивались с грозными врагами, сколь то, что никто не хотел их защищать – тем более умирать – ради их защиты. Только взгляните на следующие фразы:

(на Украине) «Барак Обама и Демократическая партия защищают расизм и фашизм».

Удивительно, а? Но это правда, хотя в коротком предложении достаточно внутренней напряжённости, способной взорвать мозг многим американцам, особенно демократам. Я поставил «на Украине» в скобках, чтобы дать контекст, конечно же, но он ничего не значит. Вы же не можете быть либералом дома и фашистом за рубежом. Также нельзя быть анти-расистом, поддерживающим расизм, и не важно ничуть, где этот фашизм находится. Истинные ценности применимы ко всему и повсюду. Вы не можете быть против пыток в стране «х», но выступать за них в стране «у». Это просто глупо. Так что позвольте вновь повторить предложение выше без скобок:

«Барак Обама и Демократическая партия защищают расизм и фашизм»

Взрывает мозг, не правда ли?

И, конечно, то же самое можно сказать о МакКейне и его партии:

«Джон МакКенй и Республиканская партия поддерживают расизм и фашизм».

Болезненно, нет?

А как насчет этого:

«ЕС поддерживает расизм и фашизм»

Или, даже лучше:

«Антидиффамационная лига и Центр Саймона Визенталя поддерживают расизм и фашизм»

Или вот так:

«Эмнести Интернешнл» и «Хьюман Райтс Вотч» поддерживают расизм и фашизм»

Нечто удивительное, не так ли?

А теперь попробуем соотнести всё выше названные вот с этим:

«Путин и Россия поддерживают демократию, свободу и права человека»

Ай!!! Вот это точно сильно ударит по американцам и европейцам.

Конечно же, события на Украине или любые другие преподносятся совершенно не так в официальных СМИ и зомбированных общественных обсуждениях. Но так было и в СССР. Однако, не все люди – оглупленные зомби (хотя и такие, конечно, есть) и они понемногу, потихоньку начинают думать своей головой. Иногда они раскидывают идеи среди друзей. В СССР «чашкой Петри» политически неправильных обсуждений обычно становилась кухня. В США им может статься любое местечко у барбекю.

Да, мы не увидим массовых демонстраций на улицах Вашингтона, а большинство здесь хранит подобного рода «крамольные мысли» при себе или для узкого круга верных друзей, но позвольте напомнить, поскольку мы сейчас проводим сравнение СССР и США, что там не существовало движения «оккупируй Кремль», а вот в США движение «Оккупируй Уолл Стрит» было очень массовым и широко распространилось по огромной стране. Не было и советского аналога массовых протестов против ВТО 1990-х в Сиэттле.Так что американское обществе нигде не оказывается таким пассивным, как думают некоторые.

Украина находится весьма далеко от США и лишь 1/6 американцев может найти её на карте. Но последствия явно наблюдаемого участия американского режима и англо-сионистской Империи будут драматическими, пусть и отсроченными по времени. Уже никто, будучи в своем уме, не дал бы Обаме Нобелевскую премию Мира ещё раз. Так что даже при том, что потрясающая западная пропагандистская машина на порядок превосходит по возможностям и сложности то, о чем Геббельс или Суслов могли лишь мечтать, она не может навсегда спрятать истину.

Вот потому-то Империя рвётся так отчаянно к хоть какой-то победе на Украине. Если к ней больше нет уважения, так надо, чтобы её хотя бы боялись. Но если Украина взорвётся, а Россия получит Крым и Восток (что, по-видимому, становится всё более вероятным), то англо-сионистов больше и бояться не будут. Раз уж такое случается, то ожидаемая продолжительность жизни Империи становится очень-очень короткой.

Итак, да, знание истины делает свободным, а истина – самый мощный уничтожитель империй, когда-либо изобретенный. Она обрушила СССР, она же обрушит и англо-сионистов. Теперь это лишь вопрос времени.

Сокол.

Translated by © 2017 ПолиСМИ — артель независимых переводчиков.

Вашингтон Пост бессовестно продвигает черный список в стиле маккартизма, созданный новой скрытной и очень сомнительной группой

Источник: https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/

Авторы: Бен Нортон () и Глен Гринвальд ()

Перевод: Eugenia

От редактора: “Украинизация” Запада набирает обороты – у США появился свой вариант сайта “Миротворец”. Пока на этом сайте не публикуют фамилия, имена и явки неугодных журналистов, писателей, политологов и простых смертных, осмелившихся неодобрительно отозваться о “незаменимой нации”, но это еще впереди. Пока на сайте под многозначительным названием ПропИлиНет (Пропаганда Или Нет – PropOrNot) составляют черный список новостных источников, являющихся, по мнению группы “активистов” сайта, рупором пропаганды Кремля. В списке сейчас около 200 новостных агенств и вебсайтов, включая наш сайт thesaker.is, русскоязычной версией которого мы являемся.

Ребятки эти утверждают, что они квалифицированные эксперты по роду своей деятельности, а так частные лица – просто “активисты”, у которых душа болит за Отечество – но действуют анонимно,  личики свои показывать не желают. Свою приверженность маккартизму отрицают, но яростно призывают правительство США расследовать деятельность неугодных СМИ на предмет шпионажа в пользу России. Учитывая, насколько они пришлись ко двору официальным СМИ (об этом читайте ниже), я ни на секунду не верю, что это инициатива каких-то там частных “активистов”.

В четверг Вашингтон Пост распространил заявление новой сомнительной организации, которое бросает тень на десятки американских новостных сайтов, критически относящихся к внешней политике США, обозначив их как «проводников российской пропаганды». Статья репортера Крейга Тимберга – под названием «Эксперты утверждают, что усилия российской пропаганды помогли распространить «ложные новости» в период выборов» – ссылалась на сообщения анонимного сайта, именующего себя ПропИлиНет (PropOrNot), который утверждает, что миллионы американцев были обмануты в этом году из-за массированной российской «кампании дезинформации».

Continue reading Вашингтон Пост бессовестно продвигает черный список в стиле маккартизма, созданный новой скрытной и очень сомнительной группой

Избрание Трампа президентом – риски и возможности: Анализ от Балобана.

Источник: http://thesaker.is/trump-elected-as-president-risks-and-opportunities/

Статья написана для The Unz Review  http://www.unz.com/tsaker/trump-elected-as-president-risks-and-opportunities/

9 ноября 2016

Перевод: Eugenia

Евгений Шибный/ Shutterstock.com
Евгений Шибный/ Shutterstock.com

Итак, это произошло – Хиллари проиграла! Говорю так, вместо тог, чтобы сказать «Трамп победил», потому что я считаю, что первое гораздо важнее, чем второе. Почему? Потому что я совершенно не представляю себе , как Трамп теперь себя поведет. Но я знаю точно, что бы стала делать Хиллари: война с Россией. Трамп с большой вероятностью этого делать не станет. Действительно, в своей речи после победы он специально подчеркнул:

Continue reading Избрание Трампа президентом – риски и возможности: Анализ от Балобана.