Category Archives: АВТОРЫ

Путин – Западным элитам: Время игр прошло

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2014/10/putin-to-western-elites-play-time-is.html

Большинство людей в англоязычных частях мира пропустили выступление Путина на Валдайской конференции в Сочи несколько дней назад, и, скорее всего, те из вас, кто слышал эту речь, но не читал, упустили ее важность. Западные СМИ сделали все возможное, чтобы проигнорировать или исказить ее смысл. Независимо от того, что вы думаете или не думаете о Путине (как солнце и луна, он не существует лишь для того, чтобы культивировать ваше мнение), это, вероятно, самая важная политическая речь со времен речи Черчилля “Железный Занавес” 5 марта 1946 года.

В этой речи Путин резко изменил правила игры. Ранее, международная политическая игра разыгрывалась следующим образом: политики делали публичные заявления ради поддержания приятной фикции о национальном суверенитете, но они были строго для шоу, и не имели ничего общего с сутью международной политики. В то же время, они вели тайные закулисные переговоры, в которых заключались реальные сделки. Ранее Путин пытался играть в эту игру, надеясь, что с Россией будут обращаться как с равной. Но эти надежды не оправдались, и на этой конференции он объявил, что игра закончена, явно нарушив западное табу, обращаясь непосредственно к народу через головы элитовских кланов и политических лидеров.

Российский блогер chipstone обобщил наиболее существенные моменты из речи Путина следующим образом:

  1. Россия больше не будет играть в предлагаемые «игры», ведя закулисную торговлю по мелочам. Но она готова к любому серьезному разговору и договору, если они будут способствовать безопасности и будут основаны на справедливости и равному учету всех интересов.
  2. Все системы мировой безопасности разрушены. Будущее более не гарантировано. И у этого разрушителя есть, как говорится, фамилия, имя и отчество.
  3. Строители Нового Мирового Порядка провалились и построили замок на песке. Строить или нет совместный мировой порядок решать не только России, но без России и за ее счет этот вопрос не решить.
  4. Россия выступает за консервативный подход к внедрению любых изменений в социум и имеющиеся элементы порядка, но и не отказывается от рассмотрения новинок на предмет их осмысленного внедрения.
  5. Россия не собирается ловить рыбу в мутной воде хаоса, не собирается строить новую империю (нам это просто не нужно, нам бы свое освоить), но не собирается и спасать мир за счет себя, как это бывало прежде.
  6. Россия не собирается переформатировать мир под себя, но и не даст переформатировать себя в угоду кому-либо. Мы не собираемся закрываться от мира, но горе тем, кто попробует нас “закрыть”.
  7. Россия не хочет наступления хаоса, не стремится к войне и не собирается ее первой начинать. Тем не менее сегодня Россия рассматривает перспективу глобальной войны почти как неизбежность, к этому готова и продолжает готовиться. Россия войны не хочет, но не боится.
  8. Россия не собирается занимать активную позицию в противодействии горе – строителям НМП до тех пор, пока это не касается ее жизненных интересов, предпочитая дать им возможность набить столько шишек, сколько выдержит их голова. При насильственном вовлечении России в этот процесс, за счет ущемления ее интересов, мало никому не покажется.
  9. В своей внешней и тем более внутренней политики власть России будет все больше опираться не на элиты и закулисные сделки, а на волю народа.

Если суммировать, то «гейм из овер», «Игра закончена». Настало время взрослых решений. Россия к этому готова, готов ли мир?

К этим девяти пунктам я хотел бы добавить десятый:

10. Еще есть шанс построить новый мировой порядок, что позволит избежать мировой войны. Этот новый мировой порядок должен по необходимости включать США, но только на тех же условиях, как и все остальные: с учетом международного права и международных соглашений; отказ от односторонних действий; в полном уважении суверенитета других наций.

Подводя итоги: время игр закончилось. Дети, уберите ваши игрушки. Сейчас пришло время для взрослых принимать решения. Россия готова к этому – готов ли мир?

Как начать войну и проиграть Империю

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2014/10/how-to-start-war-and-lose-empire.html

Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)

Полтора года я написал эссе о том, как США предпочитает рассматривать Россию, под названием “Образ Врага”. Я в то время жил в России, и, после наблюдения американской антироссийской риторики и российской реакции на нее, я сделал несколько своих наблюдений, которые казались важными в то время. Оказалось, что я разглядел важную тенденцию, но, учитывая быстрое развитие событий с тех пор, эти наблюдения сейчас крайне устарели. Таким образом, я представляю обновление.

В то время ставки еще не были очень высокими. Было много шума вокруг некоего Магнитского, корпоративного юриста-мошенника, который был пойман и скончался в предварительном заключении. У него имелся компромат на некоторых крупных западных жуликов, которые, естесственно, не было пойманы. Американцы решили рассматривать это как нарушение прав человека и ответили так называемым «Законом Магнитского». По этому закону были санкционированы некоторые российские граждане, которым были присвоены ярлыки нарушителей прав человека. Российские законодатели ответили «Законом Димы Яковлева», названным в честь российского мальчика-сироты, усыновленного американцами, которые убили его, оставив его в закрытом автомобиле на девять часов. Этот закон запретил убивающим сирот американским извергам усыновление российских сирот. Все это составило толику глупой мелодрамы.

Но какую разницу сделали полтора года! Украина, которая в то время разрушалась примерно равномерными устойчивыми темпами, как это было с момента ее независимости два десятилетия назад, теперь по-настоящему недействующее государство. Ее экономика в свободном падении, один регион ушел, в двух других – открытое восстание, большая часть страны терроризируется олигархами, финансирующими эскадроны смерти, и некоторые помазанные американцами марионетки номинально у власти, но дрожат от страха за будущее. Сирия и Ирак, которые тогда бурлили на медленном огне, с тех пор вылились в полномасштабную войну, с большей частью территорий обеих стран теперь под контролем исламского халифата, который был сформирован с помощью США, был вооружен американским оружием через иракцев. Ливия после Каддафи, кажется, работает над созданием своего собственного исламского халифата. На фоне этого глубокого провала внешней политики США, они недавно посчитали нужным обвинить Россию в том, что ее войска находятся “на пороге НАТО”, как будто это не имеет ничего общего с тем, что НАТО расширилось на восток, вплоть до границ России. Неудивительно, что отношения России и США сейчас достигли точки, где россияне посчитали нужным выдать строгое предупреждение: дальнейшие попытки Запада на шантаж могут привести к ядерной конфронтации.

Американское поведение во всей этой череде поражений было удивительно последовательным, где постоянным элементом был их категорический отказ иметь дело с реальностью в любом виде, форме или обличье. Как и прежде, в Сирии американцы постоянно ищут умеренных, прозападных исламистов, которые захотят делать то, что хотят американцы (свергнуть правительство Башара Асада), но не уничтожат всех тех неверных захватчиков, на которых они только могут наложить руки. Тот факт, что такие умеренные прозападные исламисты, похоже, не существуют, не влияет на американскую стратегию в том регионе.

Аналогично, на Украине, тот факт, что крупные американские инвестиции в “свободу и демократию”, в “открытое общество” или что-либо еще, привели к правительству, в котором доминируют фашисты, и к гражданской войне – это, по мнению американцев, просто Российская пропаганда. Марширование под знаменем гитлеровской украинской дивизии СС и помазание нацистских пособников как национальных героев, просто не достаточно убедительны для них. Что должны сделать эти нацисты, чтобы доказать, что они нацисты? Построить несколько печей и поджарить некоторых евреев? Просто устраивая бойню людей, поджигая здания, как это было в Одессе, или расстреливая безоружных гражданских лиц в спину и сбрасывая их в массовые могилы, как они это делали в Донецке, кажется, не работает. Тот факт, что многие люди отказались быть под властью нацистских головорезов и успешно противостояли им, вызвал наклеивания на них американцами ярлыка “пророссийских сепаратистов”. Это, в свою очередь, было использовано для обвинения во всех бедах Украины России и введения против нее санкций. Санкции будут пересмотрены, если Россия выведет свои войска из Украины. Проблема в том, что российских войск на Украине нет.

Обратите внимание, что такого рода поведение не является чем-то новым. Американцы вторглись в Афганистан, потому что Талибан иначе не выдал бы Усаму бен Ладена (который был оперативником ЦРУ), пока американцы не предоставят фактические данные, изобличающие его в 9/11, которых не существовало. Американцы вторглись в Ирак, потому что иначе Саддам Хусейн не отказался бы от своего оружия массового уничтожения, которого не существовало. Они вторглись в Ливию, потому что иначе Муаммар Каддафи не отказался бы от официальных постов, которые он не занимал. Они были готовы вторгнуться в Сирию, потому что Башар Аль-Асад использовал химическое оружие против собственного народа, чего он не делал. И теперь они ввели санкции в отношении России, потому что Россия дестабилизировала и вторглась в Украину, чего она не делала (это сделали США).

Санкции против России вносят дополнительного рода нереальность, потому что они ударяют “бумерангом” и вредят Западу, давая российскому правительству стимул делать то, что оно и так давно хотело сделать. Санкции ущемили права ряда российских предпринимателей и чиновников, которые оперативно выдернули свои деньги из западных банков, вытащили детей из западных школ и университетов, и сделали все, что могли, чтобы продемонстрировать, что они хорошие патриотические русские, а не американские холуи. Санкции затронули ряд российских энергетических компаний, отрезав их от западных источников технологий и финансирования, но это в первую очередь повредит доходам западных энергетических компаний, в то же время помогая их китайским конкурентам. Были даже некоторые угрозы отрезать Россию от системы SWIFT, что довольно усложнило бы перевод средств между Россией и Западом. Однако, то, что эти угрозы вместо этого сделали, – это дали России стимул ввести свою собственную систему RUSSWIFT, которая будет включать в себя даже Иран, нейтрализуя будущие американские усилия на введение финансовых ограничений.

Санкции были предназначены, чтобы нанести экономический ущерб, но усилия Запада, направленные на то, чтобы вызвать краткосрочный экономический ущерб России, проваливаются. В сочетании со значительным падением цен на нефть, все это должно было задеть Россию в финансовом отношении, но так как санкции вызвали падение рубля в тандеме, то в чистом остатке российские государственные финансы сбалансированы. Цены на нефть ниже, но, благодаря, в частности, санкциям, также и рубль, а поскольку доходы от продажи нефти по-прежнему в основном в долларах, то это означает, что в России налоговые поступления находятся примерно на том же уровне, что и прежде. И поскольку российские нефтяные компании зарабатывают в долларах США за рубежом, а тратят на внутреннем рынке в рублях, то это не сказывается на их производственных затратах.

Россияне также ответили встречными санкциями и сделали несколько быстрых шагов, чтобы нейтрализовать действие санкций на них. Россия запретила ввоз продуктов из стран Европейского Союза, к ужасу их фермеров. Больнее всего досталось тем членам ЕС, которые являются особенно анти-российскими: страны Балтии, которые, вместе с Польшей, мгновенно потеряли большую долю своего ВВП. Исключение было сделано для Сербии, которая отказалась присоединиться к санкциям. Вывод здесь простой: дружеские отношения, которые продолжались много веков, имеют значение; то, что американцы хотят, – вовсе не то, что американцы получают; и ЕС – это всего лишь клочок бумаги. Таким образом, встречные санкции вбивают клин между США и ЕС, а в пределах ЕС – между Восточной Европой (которым санкции вредят больше всех) и Западной Европой, и, что самое главное, они доводят основную мысль, что США не является Европе другом.

Происходит еще что-то, что станет более значимым в долгосрочной перспективе: Россия поняла намек и отворачивается от Запада в сторону Востока. Она превращает свое открытое неповиновение американским попыткам мирового господства в торговые отношения по всему миру, большей части которого уже надоело платить дань Вашингтону. Россия играет ключевую роль в создании международной банковской системы, которая позволит обойти доллар и Федеральноую Резервную систему США. Более половины мирового населения и территории на стороне России и громко апплодируют ее усилиям. Таким образом, усилия по изоляции России произвели противоположный предполагаемому результат: вместо этого они изолируют Запад от остального мира.

По другим позициям, санкции на самом деле даже полезны. Запрет на импорт продуктов питания из ЕС является благом для отечественного сельского хозяйства, закрепляя важный политически урок: не принимать еду из рук тех, кто вас кусает. Россия уже является одним из крупнейших в мире экспортеров зерна, и нет никаких причин, почему она не может стать полностью самодостаточной в продовольствии. Толчок к перевооружению перед лицом наступления НАТО на границы РФ (американские войска уже дислоцированы в Эстонии, всего в нескольких минутах езды от второго по величине российского города Санкт Петербург) предоставляет необходимый стимул для промышленной реконструкции. Этот раунд военных расходов планируется чуть более разумно, чем в советские времена, с возможной гражданской конверсией будучи частью плана с самого начала. Таким образом, наряду с лучшими в мире реактивными истребителями, Россия вполне вероятно начнет строить на экспорт гражданские самолеты и конкурировать с Airbus и Boeing.

Но это только начало. Россияне, похоже, наконец осознали, в какой мере игровое поле было перекошено против них. Они были вынуждены играть по правилам Вашингтона двумя основными способами: путем прогиба под волю Вашингтона для того, чтобы поддерживать высокими свои кредитные рейтинги с тремя ключевыми западными рейтинговыми агентствами в целях обеспечения доступа к западным кредитам; и играя по западным правилам при выдаче своих собственных кредитов, таким образом сохраняя внутренние процентные ставки на искусственно высоком уровне. В результате американские компании были в состоянии более дешево финансировать свои операции, искусственно делая их более конкурентоспособными. Но теперь, когда Россия работает быстро по выходу из-под американского доллара, переводя торговлю на двусторонние валютные договоренности (при поддержке золотом в случае торговых дисбалансов), она также ищет способы для использования печатного станка в свое преимущество. На сегодняшний день диктат, спускаемый из Вашингтона, состоит в следующем: “мы можем печатать деньги, как нам заблагорассудится, но вы не можете, иначе мы уничтожим вас”. Но эта угроза становится все более пустой, и Россия больше не будет использовать свои долларовые доходы на покупку долговых обязательств США. Одно рассматриваемое в настоящее время предложение – сделать невозможным оплату за российский экспорт нефти ничем, кроме рублей, путем создания двух нефтяных брокерских центров: один в Петербурге, другой в семи часовых поясах от него во Владивостоке. Иностранные покупатели нефти должны будут заработать их нефтерубли честным путем – посредством двусторонней торговли или, если они не могут произвести достаточно того, что русские хотят импортировать, они могут платить за нефть золотом (пока у них имеются запасы). Или россияне могли бы просто печатать рубли, а чтобы убедиться, что это не вызовет внутреннюю инфляцию, они могли бы экспортировать немного инфляции, играя с нефтяным краном и экспортными пошлинами на нефть. И если Джордж Сорос ему подобные решат атаковать рубль в стремлении обесценить его, Россия может защитить свою валюту, просто сократив на время печатание рублей – нет необходимости накапливать долларовые резервы.

Пока это все выглядит, как обычная экономическая война: американцы хотят получить все, что они хотят, за счет печатания денег, одновременно бомбежками и санкциями наказывая тех, кто ослушается их, в то время как остальной мир пытается противостоять им. Но в начале 2014 года ситуация изменилась. Произошел инспирированный США переворот в Киеве, и вместо того, чтобы принять его и смириться, как они должны были сделать, русские предприняли быструю и блестяще успешную кампанию по возвращению Крыма. Затем они успешно поставили мат хунте в Киеве, лишив ее возможности консолидации контроля над оставшейся бывшей украинской территорией, позволяя вход добровольцев, оружия, оборудования и гуманитарной помощи и выход сотен тысяч беженцев через строго условную российско-украинскую границу, избегая прямого военного противостояния с НАТО. Видя все это происходящее на вечерних новостях, пробудило российское население из политической спячки, заставило его сесть и обратить внимание, и подняло рейтинг Путина до исторического максимума.

“Оптика” всего этого, как они любят говорить в Белом доме, довольно зловещая. Мы подходим к 70-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне – знаменательном событии для россиян, которые гордятся тем, что победили Гитлера практически в одиночку. В то же время США (самопровозглашенные заклятые враги России) воспользовались этой возможностью, чтобы пробудить и вскормить чудовище нацизма прямо на границе с Россией (внутри границ России, как сказали бы некоторые россияне/украинцы). Это, в свою очередь, напомнило россиянам об уникальной исторической миссии России среди народов мира: это пресечение всех попыток другими нациями на мирового господства, будь то Наполеоновская Франция, Гитлеровская Германии или Обаманиакальная Америка. Приблизительно раз в столетие какая-нибудь нация забывает уроки истории и нападает на Россию. Результат всегда один и тот же: множество сугробов из трупов, а затем русская конница скачет в Париж, или российские танки едут в Берлин. Кто знает, чем это закончится на этот раз? Возможно, вежливыми, хорошо вооруженными людьми в зеленых мундирах без знаков различия, патрулирующими улицы Брюсселя и Вашингтона, DC. Время покажет.

Казалось бы, Обама уже переиграл свою руку, и должен вести себя соответственно. Его популярность на родине примерно обратная Путину, хотя, надо признать, что Обама по-прежнему более популярен, чем Эбола, но не намного. Он ничего не может завершить, не важно, насколько бессмысленное или бесполезное, а его усилия в стране и за рубежом до сих пор были в значительной степени полным провалом. Итак, что же этот социальный работник, обращенный в национального талисмана, решает делать? На взгляд россиян, он решил объявить войну России! В случае, если вы пропустили, найдите его речь перед Генеральной Ассамблеей ООН. Она на веб-сайте Белого дома. Он поместил Россию прямо между Эболой и ИГИЛом среди наипервейших трех угроз, стоящих перед миром. В глазах россиян его речь читается как объявление войны.

Это новая, смешанного вида война. Это не тотальная война на смерть, хотя США, по стандартам старой холодной войны, в настоящее время довольно неосторожны в предотвращении ядерной конфронтации. Это информационная война, основанная на лжи и несправедливой дискредитации; это финансовая и экономическая война с использованием санкций; это политическая война с применением насильственного свержения избранного правительства и поддержкой враждебных режимов на границах России; и это военная конфронтация, применяющая малоэффективные, но тем не менее оскорбительные ходы, такие как дислокация горстка американских войск в Эстонии. Цели этой войны очевидны: это подорвать Россию экономически, уничтожить ее политически, расчленить ее географически, и превратить ее в податливое вассальное государство, которое отдаст свои природные ресурсы на Запад практически бесплатно (с некоторыми подачками кучке российских олигархов и криминальных отморозков, которые играют по правилам). Но непохоже, что это произойдет, потому что, видите ли, многие русские на самом деле прекрасно это понимают и будут выбирать не популярных на Западе лидеров, а тех, которые поведут их к победе.

Учитывая осознание того, что США и Россия, нравится вам это или нет, в состоянии войны, не важно, насколько непрозрачной и мутной, люди в России пытаются понять, почему это произошло, и что это означает. Понятно, что США считали Россию врагом приблизительно со времен революции 1917 года, если не раньше. Например, известно, что после окончания Второй Мировой войны американские военные планировщики думали нанести ядерный удар по СССР, и единственное, что их сдержало, было то, что у них не было достаточно бомб. Это означает, что Россия захватила бы всю Европу, прежде чем последствия ядерных ударов могли бы удержать ее от этого (у России не было ядерного оружия, но было много обычных вооруженных сил в самом центре Европы).

Но почему война была объявлена сейчас, и почему она была объявлена этим социальным работником, обращенным в национального “не-лидера” * ? Некоторые пытливые наблюдатели упомянули его лозунг “дерзость надежды” и рискнули предположить, что такого рода “дерзость” (что в русском языке звучит больше похожей на “глупость”) может быть ключевой чертой его характера, которая заставляет его желать быть лидером Вселенной, как Наполеон или Гитлер. Другие просмотрели бред его кампании на первых президентских выборах (который так зажег глупых молодых американцев) и обнаружили некоторые его положительные высказывания о различных воинах холодной войны. Вы думаете, что Обама, возможно, является знатоком истории и хитрым геополитиком в своем праве? (Этот вопрос обычно вызывает смех, потому что большинство людей знают, что он просто болван и повторяет все, что говорят ему его советники). Уго Чавес однажды назвал его “заложником в Белом доме”, и он не был далек от истины. Итак, почему его советникам так не терпится начать войну с Россией прямо сейчас, в этом году?

Не потому ли, что США рушится быстрее, чем большинство людей может себе представить? Здесь линия рассуждений следующая: американская схема мирового господства с помощью военной агрессии и неограниченного печатания денег рушится на наших глазах. Общественность больше не заинтересована в присуствии американских войск, бомбежки не помогают обуздать боевиков, которых американцы сами же и помогли организовать и оборудовать, долларовая гегемония испаряется с каждым днем, а у Федеральной Резервной системы закончились волшебные палочки, и она стоит перед выбором: обвалить фондовый рынок или рынок облигаций. Для того, чтобы остановить или, по крайней мере, предупредить это падение в финансовое/экономическое/политическое небытие, США должны предпринимать быстрые действия, чтобы подорвать любую конкурирующую экономику в мире любыми средствами, какие остались в их распоряжении, будь то бомбежки, революции или пандемии (хотя последнюю будет немного труднее держать под контролем). Россия является очевидной мишенью, потому что это единственная страна в мире, которая имеет достаточно здравого смысла, чтобы на деле показать международное лидерство в противостоянии и победе над США. Следовательно, Россия должна быть наказана первой, чтобы держать других в узде.

Я не могу не согласиться с этой логикой, но хочу добавить кое-что.

Во-первых, американская агрессия против России и большей части остального мира – это то, что американцы любят называть “факты с места”, а они требуют время для создания. Мир не был сотворен в один день, и он не может быть уничтожен в один день (если не использовать ядерное оружие, что является безвыигрышной стратегией для всех, включая США). Но весь финансовый карточный дом может быть уничтожен довольно быстро, и здесь Россия может добиться многого, рискуя малым. В финансовом отношении, позиция России настолько крепка, что даже три западных рейтинговых агентства не решаются понизить рейтинг России, несмотря на санкции. Это страна, которая активно погашает свой внешний долг, имеет рекордно высокий профицит бюджета, положительное сальдо платежного баланса, накапливает физические запасы золота, и не проходит и месяца, чтобы она не подписала какую-нибудь крупную международную торговую сделку (в обход доллара США). Для сравнения, США – ходячий мертвец: если он не смогут продолжать рефинансировать триллионы долларов краткосрочного долга каждый месяц по рекордно низким процентным ставкам, они не смогут платить проценты по своим долгам или счетам. До свидания, социальное государство; привет, беспорядки. До свидания, военные подрядчики и федеральные правоохранительные органы; привет, хаос и открытые границы. Теперь, чтобы подделать “факты с места”, требуются физические действия, а чтобы причинить финансовое паническое бегство к выходу, достаточно просто, чтобы кто-то крикнул: “Бу!” громко и пугающе.

Во-вторых, необходимо понимать, что на данный момент американская правящая элита почти полностью маразматическая. Самые старые, похоже, маразматические в медицинском смысле. Взять, к примеру, Леона Панетта (Leon Panetta), бывшего Министра Обороны: он начал свою новую книгу и по-прежнему обвиняет сирийского Башара Аль-Асада в отравлении газом своего собственного народа! Сегодня уже все знают, что это была операция “ложного флага”, выполненная некоторыми безгмозглыми сирийскими повстанцами с помощью Саудов, чтобы дать предлог для США бомбить Сирию – такой, знаете, старый бред “оружия массового уничтожения”. (Кстати, такого рода бессмысленное, повторяющееся настаивание на поддельной логике, кажется, верный признак маразма.) Тот план не сработал, потому что Путин и Лавров вмешались и убедили Асада отказаться от своего бесполезного запаса химического оружия. Американцы были вне себя от злости. Таким образом, все знают эту историю, за исключением Панетта. Понимаете, как только американский чиновник начинает лгать, он просто не знает, как остановиться. История всегда начинается со лжи, и, как только всплывают факты, противоречащие первоначальной истории, они просто игнорируются.

Это что касается дряхлой старой гвардии, но как насчет их замены? Ну, плакатный мальчик для молодых – это Хантер Байден, сын вице-президента, который предпринял “проститутки-и-наркотики” ** тур по Украине прошлым летом и между делом получил место в Совете директоров крупнейшей на Украине газовой компании (в которой осталось не так уж много газа). Он только что был вытолкнут оттуда за дружбу с кокаином. В дополнение к многочисленным таким же предварительно помазанным, как и сын VP, есть также много амбаров, полных с готовностью блеящих выпускников Лиги плюща, которых выхаживали для работы в высоких местах. Все они “отличные овцы” проф. Дерешевича ***.

Существует не так уж много, на что такие люди, молодые или старые, могут реагировать. Международный позор, военное поражение, гуманитарная катастрофа – все эти вещи просто отскакивают от них и прилипают к вам за то, что вы упоминаете их, и за то, что вы слишком негативны по поводу их розовых представлениях о себе. Единственный удар, который они действительно могут чувствовать, – это удар по карману.

Что приводит нас назад к моему исходному пункту: “Бу!”

* этимология слова misleader (mis-leader) буквально означает обратное лидеру, т.е. заводящий в тупик.
** слэнг “hookers-and-blow” буквально означает “проститутки и кокаин”
*** William Deresiewicz – американский эссеист и литературный критик, автор книги “Отличные овцы”.

Дмитрий Орлов – американский инженер русского происхождения, автор популярной в западных альтернативных СМИ кругах книги «Переосмысливая коллапс: советский пример и американские перспективы».

 

Российская демография: зима или весна, смотря откуда анализировать, с Запада или из России

оригинал (фр.): http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/29/demographie-russe-hiver-printemps-selon-quon-lanalyse-depuis-loccident-depuis-russie-meme/

русский перевод подготовлен ursa-tm

Alexandre Latsa / Александр Латса
29.09.2014
блог автора

2 сентября 2014 года Маша Гессен [1], защитница прав сексуальных меньшинств, опубликовала в справочном издании New York Review of Books (NYR) статью с провокационным названием «Вымирающие русские» (The Dying Russians) [2], проиллюстрированную мрачной зимней фотографией, сделанной в 1997 году на вокзале небольшого городка к юго-западу от Москвы, Апрелевки, где видны спины согнувшихся, переходящих через рельсы людей. Помимо этой очень негативно ориентированной фотографии, рассуждения в статье столь чудовищно предвзяты в стремлении очернить политику Путина, что демонстрируют, насколько либеральным противникам нынешней российской власти недостает аргументов и идей. В попытке противостоять российскому возрождению некоторые западные эксперты в области демографии вынуждены просто-напросто лгать.

Демографический упадок 90-х годов

В период с 1991 по 1999 год рождаемость в России сократилась, в то же время смертность резко выросла, что привело к значительному сокращению населения страны, почти по 1 млн. человек в год. Россия была тогда в руках элит, решивших привести страну к краху, что было представлено в качестве экономического переходного периода, который никто не контролировал, по крайней мере, внутри России. В течение этого периода произошло беспрецедентное сокращение численности населения, превосходящее даже то, что было в стране в годы войны. Этот демографический крах выглядел безнадежным, а Россия казалась обреченной на исчезновение.

Таблица показателей российской демографии с 1990 по 2013 год
Год Родившихся Умерших Прирост Коэффициент рождаемости
(1)
Суммарный коэффициент рождаемости
(2)
1990 1 988 858 1 655 993 332 865 13,4 1,89
1991 1 794 626 1 690 657 103 969 12,1 1,73
1992 1 587 644 1 807 441 -219 797 10,7 1,55
1993 1 378 983 2 129 339 -750 356 9,3 1,38
1994 1 408 159 2 301 366 -893 207 9,5 1,38
1995 1 363 806 2 203 811 -840 005 9,2 1,34
1996 1 304 638 2 082 249 -777 611 8,8 1,28
1997 1 259 943 2 015 779 -755 836 8,5 1,23
1998 1 283 292 1 988 744 -705 452 8,7 1,24
1999 1 214 689 2 144 316 -929 627 8,3 1,17
2000 1 266 800 2 225 332 -958 532 8,6 1,19
2001 1 311 604 2 254 856 -943 252 9,0 1,22
2002 1 397 000 2 332 300 -935 300 9,6 1,28
2003 1 483 200 2 370 300 -887 100 10,2 1,32
2004 1 502 477 2 295 402 -792 925 10,4 1,34
2005 1 457 376 2 303 935 -846 559 10,2 1,29
2006 1 479 637 2 166 703 -687 066 10,3 1,30
2007 1 610 100 2 080 400 -470 300 11,3 1,41
2008 1 717 500 2 081 000 -363 500 12,0 1,50
2009 1 764 000 2 010 500 -246 500 12,3 1,54
2010 1 789 600 2 031 000 -241 400 12,5 1,56
2011 1 793 828 1 925 036 -131 208 12,6 1,58
2012 1 896 263 1 898 836 -2 573 13,3 1,69
2013 1 901 182 1 878 269 22 913 13,1 1,70
Источник: Росстат
(1) Коэффициент рождаемости ― количество рождений за год на 1.000 жителей.
(2) Коэффициент фертильности ― соотношение между числом родившихся живыми в течение года и числом женщин репродуктивного возраста (15-49 лет).

В 2000 году, после прихода Путина к власти, рождаемость начинает расти, после того как в 1999 она упала до очень низкого уровня 8,3 на тысячу. С тех пор рождаемость не перестает расти.

Коэффициент рождаемости в России с 1990 до 1993 на 1000 жителей (‰)

 С 2005 года демографическая ситуация в России начинает улучшаться. После пяти лет новой власти рост уровня жизни становится заметным. Возвращение авторитета государства позволяет государственным учреждениям работать лучше, особенно в области медицины, пострадавшей в 90-е годы, что привело к стабилизации общего числа смертей. Все это помогает вернуть доверие российских семей. Также в 2005 вступили в силу демографические государственные меры, направленные на финансовую поддержку семей, в частности, с помощью материнского капитала [3], которым семьи смогли воспользоваться через три года после рождение второго ребенка, то есть с 2008.

В 2008 году разразился финансовый кризис в глобальном масштабе, но он не оказал никакого влияния на российскую демографию, поскольку в этом году родители начали получать материнский капитал. К тому же тогда число женщин в возрасте 18-29 лет достигло своего исторического пика. Именно они производят на свет три четверти малышей. В общем, рождаемость продолжает расти, в то время как смертность начинает резко снижаться. Мировой экономический кризис, следовательно, не стал помехой продолжающемуся росту рождаемости в России, что подтвердило положительные тенденции в стране.

Рождаемость и смертность с 1990 до 2013

В 2012, впервые с 1991 года, был отмечен нулевой прирост населения, символ стабильности численности. А в 2013 году население выросло примерно на 23.000 человек.

Естественный прирост с 1990 до 2013

Достигнув дна, менее 1,2 в конце 90-х годов, российский коэффициент фертильности вырос до 1,7 в 2012 году, что остается низким, но все же превышает средний уровень по ЕС (1.6), примерно такой же показатель отмечается в Дании или Голландии. Утверждение, что российский коэффициент является «одним из самых низких в мире», как делает Маша Гессен в своей статье, является вымыслом. Эта печальная привилегия уготована [4], увы, таким странам, как Сингапур (0,8), Тайвань (1,1), Южная Корея, Босния, Украина, Польша, Словения (1,3) или Германия (1,4).

Суммарный коэффициент рождаемости c 1990 до 2013

С начала 2014 [5] эта положительная тенденция сохраняется и даже усиливается. Так, в течение первых семи месяцев 2014 года российские женщины произвели на свет на 18.729 детей больше, чем за тот же период 2013: общем 1.120.000 рождений против 1.100.000 рождений годом ранее, то есть на 1,7% больше. В то же время стране было зарегистрировано на 8.890 смертей меньше, 1,2 млн. против 1,13 млн. в 2013 году, то есть на 0,8% меньше. Демографический баланс улучшился на 27.619 за семь месяцев. В 2014 году естественный прирост населения должен составить около 40.000 человек.

Какая численность населения в России в 2030?

Конечно, демографический кризис в России не решен: спад рождаемости в 1995-2005 годы неизбежно почувствуется, когда эти возрастные группы достигнут репродуктивного возраста. Поскольку, в среднем, российская женщина рожает своего первого ребенка около 30 лет, нужно ожидать ожидать снижения рождаемости между 2025 и 2035.

Количество женщин репродуктивного возраста  в миллион

Эта логичное снижение рождаемости в течение следующих десяти лет должно, однако, сопровождаться сокращением смертности, так как ожидаемая продолжительность жизни значительно увеличилась (до 64 лет в 2003 году и до 71 в 2013). Таким образом, население должно естественно стабилизироваться и стареть.

Для России решением является миграция: это ключ к экономическому развитию страны, следовательно, к его выживанию. В последние десять лет миграция остается на низком уровне, между 250.000 и 300.000 новых жителей ежегодно. По мнению самых панических российских специалистов, для успешного решения проблемы нехватки рабочей силы необходимо 600.000 человек ежегодно в течение двадцати лет. [6]

150 миллионов россиян в 2030?

В течение десяти лет, прогнозисты, включая специалистов Росстата, были настроены весьма пессимистично относительно эволюции российского населения. Так, между 2006 и 2008 годами три учреждения сделали свои прогнозы: Росстат, ВШЭ и ООН. Два наиболее оптимистичных, Росстата и ВШЭ, предусматривали сокращение населения на 500.000 в 2013, и самый пессимистичный, Организации Объединенных Наций, до -750.000 человек. Но, в конце концов, баланс оказался нулевым.

Показатели Российского население между 2008 и 2013

Другой пример распространенного пессимизма: в среднесрочном прогнозе Росстата, опубликованном в 2011 году (по итогам 2010 года), пессимистический сценарий предсказывал 128 миллионов населения в 2030 году, а оптимистический 150 миллионов. И для реализации этого оптимистичного сценария население России должно было достигнуть 143 млн. к началу 2015 года. Однако сегодня, в 2014 году, мы отмечаем, что порог в 143 млн. населения был достигнут еще в январе 2012 года, за три года до предусмотренной даты.

Убыль населения, которая теоретически должна была бы произойти в России в следующем десятилетии, может оказаться гораздо ниже, чем ожидалось. Можно даже предположить, что население России значительно возрастет к 2030 году. Это позволяет считать демографическое будущее России гораздо более спокойным, чем пишется в статье NyBooks, и делает правдоподобными оценки, согласно которым российское население достигнет символического порога в 150 миллионов человек к 2030 году. [7]

Демография западных соседей России в упадке

В заключение этого краткого обзора российской демографии, интересно сравнить ее с демографией ближайших соседей на западе, бывших членов советского блока: Беларуси, Эстонии, Латвии, Литвы и Украины. Мы видим, что Россия выправляется, в то время как другие продолжают падать, особенно Латвия и Литва.

Изменения в численности населения России и сопредельных  стран Восточной Европы между 1992 и 2014 (база 100 в 2000 году)

лишком) хорошо натренированная пропаганда неолиберальных активистов

В словах и трудах западные ученые мужи (одни и те же в значительной части медийного мейнстрима) постоянно возвращаются к идее российской демографической катастрофы, которая могла бы свидетельствовать о неудаче Кремля. Это стало навязчивой манией, с полным отрицанием того, что происходило после 1999 года, когда к власти пришел Путин. СМИ сделали свой первый залп летом 2011 года, постоянно твердя о том, что «каждый пятый русский хотел бы уехать из России (…) Что согласно официальным данным с 2008 по 2011 около 1,2 миллиона человек покинули Россию(…) И что эти результаты доказывают несостоятельность патриотических лозунгов и амбициозных проектов Кремля». Но поскольку манипуляция была настолько очевидной, а утверждения основывались на ложных цифрах [8], это медийное нападение закончилось провалом.

И вот три года спустя Маша Гессен достает из шкафа затертый миф о вымирающем русском народе, чтобы еще сильнее вбить его в голову западной аудитории, и так уже изрядно дезинформированной. Журналистка заявляет, что Россия якобы страдает от низкой рождаемости, как происходит на Западе, и от высокой смертности, как в африканских странах. Тем не менее, достаточно просто погрузиться в цифры, как мы только что сделали, чтобы увидеть поразительное российское демографическое обновление с начала 2000-х годов, что вступает в противоречие с утверждениями Маши Гессен и большинства западных специалистов-демографов.

Трудно не связать этот демографический рост и меры финансовой поддержки, принятые президентом Владимиром Путиным для поощрения семей иметь больше детей. Эта эффективная и сознательная политика, направленная на поддержку традиционной семьи и рождаемости, придала населению России желание, мужество, но также, и особенно, средства рожать детей.

Александр Латса для vineyardsaker.fr

Примечания:

[1] Мария Александровна Гессен, известная под именем «Маша Гессен», журналистка и писательница с российским и американским гражданством. Она защищает права сексуальных меньшинств, борется против закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и, в целом, против нынешней российской политической ситуации.
[2] Статья Маши Гессен The Dying Russians, (nybooks.com, на английском, 02-09-2014).
[3] Le défi démographique russe, (geoconfluences.ens-lyon.fr, на французском, 27-09-2007).
[4] Taux de fertilité comparée des différents pays, (cia.gov, на английском).
[5] Демография, российская демографическая статистика (gks.ru, на русском, 2014).
[6] La Russie aura besoin de 12 millions d’immigrés sur 20 ans, fr.ria.ru, на французском, 24-03-2010).
[7] ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВАРИАНТАМ ПРОГНОЗА на 2015 – 2031 гг., (gks.ru, на русском, 26-08-2014).
[8] Médias mensonges, les émigrants fantômes de Russie, (alexandrelatsa.ru, на французском, 24-07-2011).

Энергетические санкции вредят ЕС гораздо больше, чем России

источник

Chris Martenson, Peak Prosperity.

После нового раунда российских санкций на прошлой неделе, принятых Европой и США, посмотрим, какова будет реакция России..

Вот уже несколько месяцев мы вынашиваем гипотезу о том, что Россия будет ждать наступления осени, чтобы начать ограничение поставoк газа в ЕС, и, возможно, даже просто прекратить их..

Не дожидаясь официального наступления осени через несколько дней, Россия начала принимать искусные ответные меры путем снижения обьемов газа в ряд европейских стран.

На прошлой неделе мы сообщали о жалобах Польши на недопоставку 45% природного газа из России. Россия же практически заявила: “Это то, что вы получаете за попытку обхитрить и начать реверсные поставки газа на Украину, с которой мы имеем трудный и продолжительный спор по контракту за поставку газа”.

На сегодняшний день четыре страны (включая Польшу) заявляют о замедлении поставок газа из России:

Замедление поставок российского газа в ЕС в условиях санкций
12 сентября 2014 года

Австрийская энергетическая компания OMV заявила в пятницу, что они получают на 10-15% меньше природного газа из России второй день подряд. Представитель OMV рассказал агентству Reuters, что энергетические компании были проинформированы о сокращении поставок Газпромом, но не указали причину.

Австрия является четвертым государством в ЕС, которое сообщило о замедлении поставок российского газа на этой неделе, после того, как Словакия, Германия и Польша пострадали от сокращений.

В то время как крупнейший в Германии концерн RWE и Словакия заявили о незначительных сокращениях, Польша же зафиксировала сокращение на четверть во вторник и почти половину в среду.

Все четыре страны начали закачивать газ на Украину после того, как Москва сократила поставки туда в июне из-за неурегулированных долговых претензий, связанных с поставками газа из России. Поставки “реверсивного” газа вызвали гнев Москвы.

Источник

Пока, похоже, эти сокращения предприняты в ответ на реверсивные потоки газа на Украину. Но я ожидаю объявления дальнейших сокращений в результате новых санкций, принятых на прошлой неделе.

Эти санкции специально ориентированы на российские энергетические компании, для которых это чрезвычйно важно:

Новые санкции заморозят крупные иностранные нефтяные проекты в России

(Reuters) – Новые санкции, которые ввели страны Евросоюза и США в отношении РФ, приведут к резкой остановке разведки запасов арктического шельфа и запасов сланцевой нефти, а также к затруднению финансирования существующих проектов России от Каспийского моря до Ирака и Ганы.

В пятницу Соединенные Штаты Америки ввели санкции в отношении Газпрома, Газпромнефти, Лукойла, Сургутнефтегаза и Роснефти, запрещающие западным фирмам поддержку их деятельности по разведке или производству глубоководных, арктических или сланцевых проектов.

Новые меры, разработанные с целью оказать дополнительное давление на президента Владимира Путина за действия России на Украине, в основном являются продолжением предыдущих санкций, в рамках которых запрещается экспорт высокотехнологичного нефтяного оборудования в Россию.

Среди проектов, которые оказались в опасности, программа разведочного бурения американского гиганта Exxon Mobil на территории российской Арктики, которая началась в августе в рамках совместного предприятия с Кремлевским нефтяным чемпионом Роснефть.

В настоящий момент десятки других проектов, над которыми Роснефть и Газпромнефть работали совместно с компаниями Exxon, англо-голландской Royal Dutch Shell, норвежской Statoil и итальянской Eni, будут приостановлены.

“Если не использовать американские и европейские технологии, услуги и товары при реализации этих проектов, то будет невозможно или по крайней мере чрезвычайно сложно продолжить их реализацию… Для них нет готовой замены”, – заявил в пятницу высокопоставленный представитель администрации США.

Компаниям дадут 14 дней на завершение деятельности.
“Не существует неприкосновенности договора”, – сказал американский дипломат.

Источник

Это очень серьезно. Почему? Потому что Россия является вторым крупнейшим экспортером нефти в мире, и ограничение нефти из России требует постоянного реинвестирования и нового бурения.

Происходит постепенное истощение старых российских нефтяных полей. Увеличение бурения больше не предотвращает спад добычи:

Источник

Так что сообщение из США и Европы очень простое: мы готовы отрезать свой нос назло лицу. Коллективные носы, на самом деле.

США и Европа готовы гарантировать для всего мира будущее уменьшение экспорта нефти, чтобы вынудить Путина и Россию сделать… что-то. Точно что, не ясно. Я еще не прочитал ни одной статьи или заявления, в котором было бы обозначено конкретно, что России следует делать по-другому.

Обычно это просто буйные обвинения, заявляющие, что поведение России “неприемлемо”, как любит говорить уходящий президент ЕС. Но что именно будет приемлемым, ни разу не сказал.

Но это не имеет значения, потому что Россия не будет реагировать бы на этом этапе. Все зашло слишком далеко.

Так вот, вышеупомянутая статья отмечает определенный эффект на нефтяную отрасль, но реальные действия происходят в газовой отрасли. Как мы уже много раз отмечали, Европа очень зависит от российского газа. Россия же недавно подписала ряд высокостатусных сделок на продажу огромной доли ее текущего производства в Китай и Индию.

И это не какие-то будущие фантазии, а реалии того, что Россия и Китай движутся вперед очень быстрыми темпами:

Путин закладывает фундамент российско-китайского газопровода, крупнейшего в мире

Президент России Владимир Путин и китайский вице-премьер Чжан Гаоли начали строительство первой части Газпромовского трубопровода «Сила Сибири», который будет поставлять 4 трлн кубических метров газа в Китай в течение 30 лет.

Трубопровод длиной 3,968 км, соединяющий месторождения газа в Восточной Сибири с Китаем, будет крупнейшей энергоносительной сетью в мире. Путин и вице-премьер Чжан Гаоли назвали этот проект крупнейшим в мире строительным проектом с инвестициями с обеих стран более чем $70 млрд.

В прошлом году потребление природного газа в Китае было около 170 млрд куб. м, и ожидается потреблять 420 млрд. куб. м ежегодно до 2020 года. Европа по-прежнему остается крупнейшим энергетическим рынком для России, закупив более чем 160 млрд м российского природного газа в 2013 году.

Источник

Давайте посчитаем. 4 триллиона кубических метров поделить на 30 лет составляет 133 млрд. куб. м в год.

Это 83% от того, что закупает Европа в настоящее время. Значит ли это, что Россия нарастит свое производство на 133 млрд. куб. м в год, чтобы иметь дополнительный газ для отправки в Китай?

Если да, то как это произойдет в рамках режима санкций? В действительности, Россия пока идентифицировала одно новое, Чаяндинское месторождение, производство которого планируется начать в 2015 году, и которое будет производить около 25 млрд куб. м в год.

Кроме этого, насколько я знаю, ничего не было объявлено. Это означает, что из 133 млрд. куб. м, которые Россия обязалась продавать в Китай с 2018 г., только 25 млрд куб. м уже распределены.

Исторически говоря, Россия пока не продемонстрировала, что она может намного увеличить добычу газа. Обратите внимание на постоянство российского объема производства за последние несколько десятилетий:

Источник

И с 2007 года? Расширила ли Россия обьем производства газа с тех пор? Нет. Оно колеблется между 600 и 700 млрд куб. м в год (я перевожу из кубических футов, представленных в диаграмме). Только какая-то часть, оставшаяся после внутреннего потребления, доступна для экспорта:

Источник

Если Европа знает, что Россия уже твердо повернулась на восток и заключила долгосрочный газовый контракт с Китаем на ~20% от общей текущей добычи газа, и если Европа отрезает российские энергетические компании от капитальных рынков и рынков технологий, затормаживая (если не вовсе останавливая) дальнейшее увеличение объема производства этих фирм, то мы можем только предположить, что у Европы в руках действительно сильные карты.

Наверняка Европа должна быть в состоянии быстро увеличить собственную добычу газа? Вот здесь щекотливый момент. Выясняется, что Европа приближается к десятилетию после своего собственного пика газа и не имеет никаких шансов повернуть вспять эту ситуацию в ближайшее время или вообще когда-либо:

Источник

Когда-то Европа производила около 300 миллиардов кубометров газа, сейчас же менее 200 миллиардов кубометров. Ой!. Это 33% потерь всего за десять лет. Что принесут ближайшие несколько лет? Одно простое предсказание – “дальнейшее снижение”.

Наверняка тогда Европа должна иметь план увеличения производства из сланцевого газа? Здесь опять неловкие новости. Франция и Германия имеют долгосрочные запреты на применение гидроразрыва пласта, поэтому они не в счет. Считалось, что в Польше огромные запасы сланцевого газа, но эти надежды лопнули, так как пробные бурения показали, что сланцевая горная порода слишком жесткая, чтобы добыча была прибыльной.

Англия дает добро на ограниченную добычу сланцевого газа, но ее законы на права на добычу полезных ископаемых, а также плотность населения, предполагают, что это бурение-шоу будет происходить в стиле американского Дикого Запада.

Вот, пожалуй, и все по поводу спасения сланцевым газом.

Возможно, США будут экспортировать СПГ (сжиженный природный газ) в Европу?

Как здесь уже отмечалось много раз, в настоящее время США являются нетто-импортером природного газа. Это означает, что в настоящее время они не в состоянии его экспортировать.

При нынешней тенденции США не будут нетто нейтральными по газу до 2018 года. Это означает, что у них не будет существенного количества газа для экспорта как минимум до 2020 года. И это при усливии, что сланцевые разработки США не достигнут пика добычи:

Источник

Заключение

Европа почему-то решила следовать за США и подвергнуть риску как текущий, так и будущий доступ к российскому газу. Я в буквальном смысле не имею ни малейшего представления о европейской стратегии по этому вопросу, но я начинаю подозревать, что она там не одна.

Тем не менее, даже помимо газовой ситуации реальность такова, что российским компаниям сегодня ограничивают возможности для осваивания, бурения и добычи нефти и газа.

Что касается наших европейских читателей, вы должны подготовиться к устойчивым нехваткам энергии, если не вообще кризису, который может начаться практически в любое время. И это только ближайшая перспектива.

Если Европа преуспеет в отталкивании России от себя и в объятия Китая и/или причинения вреда российской энергетике, то это гарантирует нехватку газа в будущем.

Собственная добыча газа в Европе уже перешла пик и падает. Поэтому Европа нуждается в доступе к большему количеству газа, а не меньшему. Россия имеет ограниченные запасы для экспорта, и в последнее время Китай ведет себя с Россией в предсказуемой и деловой манере. Так что не трудно догадаться, что если России придется выбирать партнера для поставок газа, она выберет Китай.

Для Европы все это оставляет много сомнений в том, как она собирается получать так нужный ей газ как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах.

В еше более длительной перспективе экспорт энергоносителей из России имеют важное значение для мира, и поэтому настаивание Запада на ограничении российской энергетической отрасли имеет потенциальный эффект на весь мир.

Для тех, кто продолжает питать подозрения, что Россия является агрессором, в частности, вокруг “аннексии” Крыма, я настоятельно рекомендую для изучения реальной ситуации в Крыму поехать туда и задать людям вопросы.

Как мог бы сделать (но не делает) репортер из крупных западных газет: Крым для чайников Crimea for Dummies

Как видно из этого видео, существует 0% шансов, что Россия начнет “вести себя правильно” в глазах Баррозу, возвратив Крым Украине. Россия не хочет этого, Крым не хочет этого, и это не произойдет.

Аналогично, восточные области Украины будут оставлены Киеву. Они также ушли. Что именно это оставляет нам в наборе требований, выполнения которых Запад ожидает от России, прежде чем последние санкции будут сняты?

Мне ничего не приходит на ум, кроме как подачи Путина в отставку с позором, событие, которому я также присваиваю 0% шанса на свершение.

Таким образом, надвигающийся энергетический кризис без сомнения будет иметь последствия для Европы, но также потенциально чуть позже и для всего мира.

Посмотрим. Сейчас все это очень беспокоит, т.к. я не вижу никакого смысла в европейской позиции, но я знаю, что там должны быть какие-то скрытые очень веские аргументы. По крайней мере, я надеюсь, что есть.

Может ли быть мир на Украине

оригинал: http://worldcrisis.ru/crisis/1646580

Михаил Хазин

Анализ возможности установления мирной жизни на Украине в ближайшие месяцы

Девальвация рубля и «дело Евтушенкова» забили все наше информационное пространство, почему мне и хочется отойти от них в сторону и вернуться к более важной теме. А именно, при каких условиях на Украине может быть мир. Но только мир настоящий, то есть без геноцида, национальных «чисток», кровавой диктатуры и без распада страны на множество мелких феодальных княжеств. И для ответа на этот вопрос, прежде всего, нужно посмотреть на Киев и Донецк.

Они должны быть в одном государстве. Но десятки тысяч убитых и откровенный геноцид, который сегодня пропагандируют многие политические силы в Киеве (а фраза: «Русские убирайтесь в Московию», направленная к людям, которые веками жили на тех территориях, на которых они живут и сейчас,  с точки зрения международного законодательства, как раз и является геноцидом, точнее, этническими чистками) делают такое «сожительство» в рамках нормального государства невозможным. Донецк и Луганск (да и Одесса, кстати, только выражено это будет несколько иначе) никогда не откажутся от своего права требовать наказания виновных за массовые убийства мирных жителей, а киевские националисты никогда не перестанут произносить слова, типа «жареная самка колорада» или еще что-нибудь столь же милое и гуманное.

Теоретически, Киев мог бы успокоиться, но только в одном случае – если бы там начался устойчивый экономический рост. Тогда националистические лозунги можно было бы замести под коврик и начать делить финансовые потоки, но тут Киев попал в собственными руками созданную ловушку. Дело в том, что экономический рост там может начаться только в результате сотрудничества с Россией и Евразийским экономическим союзом. Так и только так. Иначе шансов нет. Нет даже особых шансов на развитие сельского хозяйства, это хорошо видно по Болгарии, где климат еще получше, чем на Украине. Все равно с Турцией конкурировать на равных невозможно. А когда ассоциация с Евросозом вступит в силу, ограничивать турецкую сельхозпродукцию станет невозможно – и обрабатывать станет рентабельно только собственный огород. Достаточно посмотреть на братьев – молдаван.

Но поскольку Киев принял жестко русофобскую модель – шансов на экономический рост у него нет. У ЕС денег нет и, по мере развития кризиса, будет все меньше и меньше, а если смотреть на экономическое будущее мира более оптимистично (объективных оснований для этого нет, но давайте предположим такой вариант), то помогать они, скорее, будут странам Восточной Европы и Прибалтики, чем какой-то Украине. И тут, как говориться, ничего личного, только бизнес.

А это значит, что киевский национализм никуда не денется – поскольку иначе удержать власть у нынешнего режима не получится. Тем более, что он уже добился некоторого успеха, США ввели против России санкции и заставили это сделать своих союзников в ЕС и по всему миру. Проблема только одна – сколько времени они готовы держать эти санкции ради Украины? Проблемы в которой будут продолжаться, поскольку справиться с ростом демократический настроений на Юго-Востоке (а он борется именно за свободу и демократию, как бы странно это не звучало с точки зрения современной западной пропаганды) можно будет только военной силой. И еще вопрос, получится ли.

В общем, по мере развития дееструктивных экономических процессов, степень внутренней конфронтации в Киеве будет все время возрастать, по мере этого желающих жить под его «опекой» будет становиться все меньше и меньше,  устойчивость украинского государства будет таять как шагреневая кожа. И оно будет становиться все более и более агрессивным. То есть мы получаем противоречие с заявленным в начале тезисом о том, что мы хотим понять, может ли воцариться на Украине мир.

Отмечу, что я не зря сказал не о националистах вообще, а именно о националистах киевских. Дело в том, что националисты в Галиции сильно отличаются от киевских. Последние всегда имели какие-то источники существования (бюджет СССР, бюджет Украины и так далее), а вот первые всегда должны были быть сильно более прагматичными. И они не могли за прошедшее время не понять, что сохранить за собой Киев они не смогут.  Так как любая власть в Киеве, по мере того, как она худо-бедно устаканится, в первую очередь, будет выбивать не русских в Донбассе, а настоящих идейных националистов. Что сегодня, кстати, Порошенко отлично и делает. Но понятно это было и раньше, я это еще в начале года писал.

Национализм для Киева это не идея (которая, к тому же, не очень будет нравиться в ЕС), а инструмент. Идейные националисты там никогда не будут нужны, нужны циники, готовые произносить удобные лозунги для контроля над бюджетными и газовыми финансовыми потоками. И потому, посмотрев на ситуацию последние месяцы, идейные националисты (которые у нас походят под условным наименованием «правый сектор») стали все больше и больше рассматривать вопрос об отделении от Киева. Тем более, что раньше Киев им подкидывал бюджетных денег (получаемых от Донбасса и других русских регионов), а теперь и кидать стало нечего.

Но сама по себе Галиция отделиться не может –  Киев, для которого лозунг «единства Украины» стал базовым, никогда не согласиться на это. Значит, кроме ополченцев в Донбассе, на Украине постепенно появляется новая сила, заинтересованная в распаде страны. И, таким образом, из вышесказанного мы получаем следующую картину будущего Украины.

Если ополченцы Юго-Востока и националисты Галиции договорятся, то они свалят власть в Киеве. В этом случае, разумеется, сторонники СССР, то есть дружбы народов в рамках пусть мини-, но империи, то есть ополченцы Юго-Востока, с национализмом покончат и мир на Украине восстановят. Но вот Галиция, в благодарность за помощь, получит относительную (в рамках конфедерации) или, скорее, полную независимость. Поскольку трудно себе представить государство, в котором в одних школах преподают, что Бандера фашистский преступник, а в других – что он герой. Но вот остальная часть Украины будет единым мирным государством, входящим, разумеется, в ЕАЭС.

А вот если договоренность достигнута не будет, а ополченцам победить не дадут (обстоятельства или внешние силы), то рост конфронтации в Киеве неминуемо приведет к расколу страны на отдельные феодальные княжества. С соответствующим уровнем жизни и методами управления. Пока их вырисовывается пять: Новороссия, «Гетьманщина» (с центром в Киеве), новая «Хазария» (находящаяся под контролем Коломойского», Галиция. Ну и отдельно, совсем маленький кусок, Закарпатье, который, скорее всего, разорвут на части сопредельные страны.

 Но никто не сказал, что процесс распада не получит продолжение. Кто не верит – почитайте Булгакова, умонастроения народа на Украине с тех пор не сильно изменилось. Как при этом будет жить простой человек – страшно даже описать.

И получаем мы, что если нам хочется единой (относительно, то есть, по ситуации прошлого года, без Крыма и Галиции) Украины, мирной и процветающей, то нужно, чтобы ополченцы Юго-Востока взяли Киев. А если этого не произойдет, то война будет продолжаться. Шансов на ее прекращение в этом случае просто нет. Как и на сохранение Украины. К сожалению.

 

Позорная навязчивая идея. Можно ли простить страшные преступления Европы?

источник: http://www.counterpunch.org/2014/09/12/are-europes-horrid-crimes-forgiven/

Автор: Андрэ Влчек (Andre Vltchek)

перевод Юлии

Многие североамериканские интеллектуалы влюблены во всё европейское, в частности, в европейское «социальное устройство» и «европейскую культуру».

Этa непреклонная, позорная навязчивая идея, частично основанная на отчаянном желании поддерживать идею того, что Западу ещё пока есть что предложить, и что в какой-то степени Запад до сих пор превосходит остальной мир во всём. Европа представляется как что-то ‘уникальное’, отличное от США, что-то, чем стоит восхищаться … или, по крайней мере, её прошлым и сущностью.

Это никогда не обсуждается и не формулируется таким образом, конечно же, но эта вера (да, это похоже на религиозную веру) косвенно подчёркивает, что легитимность того, что Запад (или большая часть Запада) управляет миром, неоспорима.

Ясно, что многие мужчины и женщины Северной Америки, принадлежащие левым партиям, на самом деле верят в западную «Исключительность»; исключительность не Америки, а Западной Европы.

Североамериканские евроцентричные интеллектуалы прямо или намёками говорят нам, что США – это сорвиголова, который разрушает чудесный, выдающийся, вековой культурный процесс в Европе, а также поиски эгалитаризма.

Европa часто представляется как контраст, как противоположный полюс американского жестокого эгоизма и турбо-капитализма … Так реальность представлена во многих прогрессивных фильмах, книгах и эссе.

***

Это отчасти романтично (по-Вагнериански, с его поисками идиллии), но это также игнорирует чёткие исторические факты и не придаёт значения важнейшим закономерностям.

Эта слепая любовь также затемняет реальность, нанося огромный вред любым искренним попыткам решить тот глобальный кошмар, который мы имеем на сегодняшний день. Тот кошмар, который имеет свои корни в господстве Европы на протяжении многих веков, и которое характеризуется зверствами и алчностью.

Это также высокомерно расистская любовь. Вместо ‘исключительности’ США, она продвигает отчётливую и вульгарную ‘Евро-исключительность’ и Евро-центризм. Всё должно быть охарактеризовано и оценено ‘европейской логикой’ европейскими показателями: китайский социализм, права человека, демократия и все остальные важные категории и реалии.

***

Но давайте вернёмся к европейскому ‘социальному устройству’ – священной корове, которой поклоняется большинство представителей левых в Северной Америке:

Европейское социальное устройство не было построено неимоверными усилиями и честным трудом европейцев. Любой человек, который посмотрит и изучит карты мира, изображающие нашу планету до Второй Мировой Войны, быстро поймёт, что в реальности произошло.

Вся эта известная социальная система построена на порабощении колонизированных народов; она построена на невообразимых ужасах, через которые прошли мужчины, женщины и дети, которые были безжалостно убиты колониальными европейскими державами. Она построена на тирании, терроре, и практически исключительно на воровстве и отнятых силой трофеях.

Восхищаться такой системой – это то же самое, что восторгаться жестоким бандитом-олигархом, который накопил огромное состояние посредством вымогательств, грабежей, построил гигантский дворец и обеспечил свою семью или свою деревню бесплатной медициной, образованием, несколькими театрами, библиотеками и парками.

Европейские колонизаторы ‘вскрыли вены’ Латинской Америке. Они украли всё, до чего дотянулись их руки, на тех территориях, где сейчас находятся такие страны как Перу, Боливия, Эквадор, Бразилия, Чили, Мексика и другие.

Они убили всех, в отличие от нео-колонизаторов из США, 100% населения во время французского правления в таких местах как Гренада или (практически 100%) на полинезийском острове Пасхи.

Европейцы устроили такую резню, какую трудно представить в наше время, как например бельгийский король Леопольд II, который ответственен за 10 млн. жизней в Конго, в дни, когда население Конго составляло лишь часть населения, проживающего в стране сейчас.

И в настоящее время опять же, и компании Европы, и, конечно же, США ответственны за другое кровопролитие примерно 10 млн. конголезцев (в Демократической Республике Конго); просто потому, что эта несчастная страна богата такими стратегическими минеральными ресурсами как Колумбит-танталит и уран, так что алчный запад не может контролировать свои пристрастия. Запад поддерживает убийственные режимы в Руанде и Уганде, которые убивают и воруют от их имени, манипуляциями в СМИ и придумывая сумасшедшую историческую хронику геноцида 1994 года … Французы в открытую планируют отделить богатый минералами Восточный Киву от ДРК и присоединить его к Руанде, для того, чтобы они могли разграбить эту территорию в более организованной манере.

Изображение: та колниальная немецкая лошадь в Намибии!

Что же касается перечня преступлений против человечества, совершённых Европой, в прошлом и настоящем, я никогда не знаю с чего начать и чем закончить. Преступления многочисленны и ужасны, что целая книга, возможно, нужна, чтобы составить исчерпывающий список.

В кратком изложении такой список должен включать в себя холокост местных жителей на территории современной Намибии, совершённый Германией; бельгийские ужасающие геноциды на всех подконтрольных им территориях; разграбление современной Индонезии Голландией; португальские действия в Бразилии, Индии и Китае; итальянские жестокости в Африке; британские и французские холокосты и расхищения практически на всех континентах, которые происходят и в наши дни, но которым никто не противостоит и которые просто игнорируют.

Европейские компании настолько прочно и глубоко внедрились по всему миру, что очень часто тяжело отделить их корпоративные действия от худших фашистских кошмаров, которые происходили на нашей планете Земля, начиная с вышеупомянутого Конго, и заканчивая фабриками Мерседес в Аргентине или немецкой нацистской «Колония Дигнидад» (огромная компания, строящая автострады), в которой узников безжалостно пытали, а женщины насиловали.

***

Представление, что Европа более ‘прогрессивна’, чем Северная Америка, несомненно, сфабриковано евро-филами и евроцентриками в Нью-Йорке, Торонто, Сан-Франциско и других местах.

Это правда, что у Европы есть социальная структура, а также приличные субсидированные сферы здравоохранения и образования во многих европейских странах, но, но … ещё раз, эти системы не были построены и не поддерживаются благодаря творческому потенциалу и производству, а благодаря колониальному и нео-колониальному воровству по всему миру.

Сколько азиатских и африканских семей должны голодать для того, чтобы какие-то рано ушедшие на пенсию, всё ещё способные к труду немцы могли просиживать на диване, вперив взгляд в телевизор?

Сколько сенегальских должны потерять средства к существованию и обанкротиться, чтобы французские и испанские фермеры получили свои субсидии и смогли разъезжать на последних моделях БМВ? Это щедрая компенсация за ‘недопроизводство’ или сильный стимул производить больше в зависимости от года.

И откуда теории о том, что только компании США обворовывают мир, вообще пришли? Это и кажется очень упрощённой формулой: «многонациональные корпорации = корпорации США».

Я наблюдал за немецкими фармацевтическими компаниями во время гражданской войны в Перу – какое отвращение и враждебность по отношению к местному населению!

Я изучил работу французских продовольственных гигантских компаний в Индонезии, Западной Африке и других местах.

И некоторые из самых устрашающих геноцидов в мире, в том числе в Демократической Республике Конго (ДРК) и в Папуа, разжигаются и стимулируются компаниями-конгломератами из Европы, а не только из США.

Я не отрицаю, что США ведёт себя как гангстер мирового масштаба, как бандит, но дело не только в США, и поведенческая модель США берёт своё начало в колониальной культуре и менталитету ‘старого континента’.

***

Европа и не раскаивается, ведёт себя надменно, как и в те дни, когда её армии маршировали через все континенты и столицы мира, что в принципе и было не так давно.

Когда правительство Намибии решило переставить «Лошадь» (статую, воздвигнутую в честь немецких колонизаторов, которые были ответственны за два геноцида в Африке) во внутренний двор старого крыла Национального Музея, немецкая община очень громко протестовала. Они этого не стыдятся!

Как во время моего последнего визита всего несколько дней назад мне сказал европеец, который является штатным сотрудником ООН в Виндхуке, статуя на самом деле стоит прямо на том месте, где находился первый концентрационный лагерь в мире, построенный, конечно же, немцами.

Даже сейчас правительство Намибии пытается договориться с Германией, чтобы им вернули черепа местных людей, которые были обезглавлены. Их головы были отправлены в Германию для ‘исследований’, которые должны были ‘доказать’, что африканцы стоят ниже, чем великая немецкая раса!

Когда я снимал свой документальный фильм – «Руандский Гамбит» – о двух зверски жестоких марионетках запада в Африке, Кагаме и Мусевени, среди многих других мест я посетил Брюссель, шокированный тем, что в городе было много статуй и станций ж/д и метро, названных в честь короля Леопольда II, безжалостного мясника Конго. Это был человек, под командованием которого люди, которые ‘не работали достаточно быстро’ на его каучуковой плантации, лишались своих рук, а их ‘ленивые деревни’ были полностью сожжены, при чём сожжены вместе с жителями, которых запирали в хижинах.

Король Леопольд II – один из великих ‘героев Европы’! Никакого раскаяния!

Уинстон Черчилль – мясник Ближнего Востока, а также самозваный расист – до сих пор считается символом великой Европы!

Испания, страна-мать, усеяна статуями самого жестокого бандита, который был ответственен за разграбление «Нового Мира», или того, что сейчас называют Латинской Америкой. И не так давно, до того как великая Революция охватила практически весь континент, такие бандиты как Франсиско Писарро гордо украшали главные площади Лимы и других столиц. Какое ужасное оскорбление всем тем сотням миллионов людей, которые буквально были уничтожены европейскими колониальными державами!

Всё это умалчивается европейской культурной пропагандой. В некоторых странах и частях света (там, где добились реальной независимости и свободы) эти факты известны, но в других, как например на Юго-Востоке Азии, идеологическая обработка прошла успешна.

Подготовка людей, сотрудничающих с врагом – их местных элит в Африке, Азии, Субконтиненте и на Ближнем Востоке – в основном проходит в европейских столицах: в Лондоне, Париже или Берлине.

В Европе, а не в США, придумали невероятную пропагандистскую систему, которая помогает им действенно находить оправдание их колониальным атакам, их кампаниям, их контролю и разграблению буквально всей планеты. Эта пропагандистская система осуществляет свою работу с убийственной последовательностью и предсказуемостью уже веками. Эта система развивалась и совершенствовалась с средних веков, и даже с античности. Макиавелли был, конечно же, просто одним из мелких демагогов, а не главным преступником.

Пропаганда США полностью очевидна и совершенно заурядна. Для того, чтобы контролировать мир, им нужно более ‘утончённое’ и ‘культурно-замысловатое’ руководство – вкратце, ложь, которая сформулирована лучше, чем сейчас.

Вот поэтому глупо и смешно называть Европу ‘младший помощник в преступлениях’. Европа совсем не ‘младшая’. Она стара, ленива и злобна; поэтому она переложила все обязанности по убийствам и выкрикам на своего отпрыска. Но это разрушает память и интеллектуальные способности всего мира. Демагогия и пропаганда исходит из Лондона, Парижа, Мадрида и Берлина.

Европейская ‘культура’ виновна в преступлениях и несёт ответственность за пропаганду из-за своих оправданий, лжи и дезинформации.

Европа также загребает себе огромные количества награбленного.

В этой империалистической и нео-колониальной игре нет главных и второстепенных ролей. Все роли определяющие, и они распределены мастерски.

***

В Европе очень часто повторяют, что вина за империализм и нео-колониализм лежит на США, и с этим согласен весь основной мир.

Это полный абсурд.

В прошлом я жил несколько лет в Ханое, Вьетнаме. Являясь гражданином США, я был шокирован тем, как дружелюбны и великодушны вьетнамцы. Однажды, за кружкой пива, я спросил своего хорошего друга: «Ты не испытываешь неприязни по отношению к США?»

Ответ шокировал меня, но вскоре я всё понял.

«Мы воевали с США. Это была ужасная война, миллионы людей погибли. Но в конце концов мы выиграли. Мы простили … Но мы никогда не простим французов. Они никогда по-настоящему с нами не воевали, только в самом конце колониального периода. Но они нас унижали, разорили наши земли, и изнасиловали наших женщин …»

Мне стало ясно, что тем гордым вьетнамцам было легче простить напалмовые бомбы и «ковровую бомбёжку», чем разбитые бутылки, засунутые во влагалище их женщин, что являлось обычным видом пытки в Индокитае. Было лучше погибнуть гордыми людьми, чем страдать от постоянных унижений.

Спросите людей из суб-Континента, куда бы они хотели поехать, если бы решили покинуть Индию. Европа, за исключением Лондона, навряд ли в их списке приоритетных направлений. Можно поспорить, что Индия – это очень необычное место, которое в последнее время находится на чрезмерно дружеской ноге с США. Я критикую Индию за это. Но причина того, что многие люди хотят мигрировать в США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию или ЮАР, в том, что они чувствуют себя намного лучше там, где с ними обращаются намного лучше, потому что Европа, сказать честно, ужасно расистское место. Это континент где есть всё и с избытком, если ты белый, а особенно если ты белые из ‘Запада’.

Колониальный господин – США – убил 1 млн. филиппинцев. Но нет никакой враждебности к США. Это неестественно, я знаю, и это происходит частично из-за промывания мозгов и пропаганды. Но в этом есть и своя логика – завоевание страны и последующее управление испанцами было несравнимо хуже.

Европейцы проливали кровь везде. А их высокомерие оставляло ужасное послевкусие по всему миру.

Разграбление Пекина французами; колонизация, обворовывание и разделение Китая британцами, французами, португальцами … Всё это забыто в Европе, но не в самой густонаселённой стране на Земле.

Голландцы и их бесчисленные преступления – то безумное разграбление Индонезии никогда не было прощено или забыто на архипелаге, в то время как в Европе об этом молчат.

***

Кто построили европейские дворцы, театры, больницы и школы? Чья кровь была пролита для того, чтобы европейцы могли насладиться своей социальной сферой? Чьи земли были разграблены? Чей труд был использован?

Я уже много раз повторял и скажу ещё раз: меня ужасают, я совершенно против всех этих ‘бесплатных медицинских структур’ в Европе; я против всех их ‘социальных структур’, так как они оплачены кровь и слезами людей в бедных странах.

Я приветствую их – такие и другие структуры – когда они развиваются на Кубе или в Венесуэле, Китае или ЮАР, потому что там они сделаны людьми и для людей. Но не в Европе! То, как их экономика структурирована, ясно, что для того, чтобы некоторые бабушки в Германии имели возможность свободно и долго общаться со своими докторами, десятки людей в Африке и в других местах должны голодать и жить, зарабатывая каторжным трудом

Самый лучший сценарий был бы развитие универсальной и глобальной бесплатной системы в таких сферах, как медицина, образование, и во многих других социальных проектах.

Но европейцы не так себе представляют мир. Они хотят быть ‘уникальными’; они хотят быть ‘избранными’. Их не заботит, как много людей умирает для того, что они могли наслаждаться своей безбедной и склерозной жизнью.

Сверх всего, европейские страны приезжают в свои бывшие колонии и читают лекции о том, как навести порядок во власти, дают стипендии и учат молодых людей ‘демократии’.

‘Порядок во власти’, конечно же, это не более чем внедрение тех систем, которые и дальше будут служить бизнес и геополитическим интересам запада. ‘Демократия’ – это политическая концепция, которая никогда не позволит никаких существенных изменений.

Вы никогда не услышите о том, как Институт Гёте или Альянс Франсез организовывают серии лекций в Африке или Индонезии на тему бесплатного медицинского обслуживания или образования.

А люди из Африки или Индонезии путешествуют в Европу и говорят: «Мой Бог! Какая прекрасная социальная система. Почему же мы не смогли построить такую же?» «Ну, почему нет? Вы её и построили! Но не для себя! Вы её построили для голландцев и остальных европейцев!»

***

Североамериканские левые оказывают ужасающе плохую услугу миру своим непреклонным евроцентризмом!

На самом деле это может быть самой важной причиной почему «левые» проиграли.

Мир измеряется и анализируется западной, в основном европейской логикой, и это является совершенно чуждой, даже враждебной, людям других культур в других частях света.

Заносчивость и ограниченность этих анализов отодвигает на задний план людей из одних из самых великих культур и обществ на Земле, таких как Китай, Россия, Ближний Восток и в какой-то степени и Латинскую Америку.

И я, кстати, говорю о тех странах, где левые – их собственные, доморощенные левые – в последнее время побеждают!

Но эти левые не достаточно хороши для большинства европейцев и их североамериканских почитателей. Китайский социализм – это не совсем социализм, потому что он не основан на европейской ‘культуре’. Если Китай не получил печать одобрения от интеллектуалов в Париже, Лондоне или Риме, то их социализм никоим образом не является социализмом!

Многие годы, с самого начала Процесса, я боролся за Чавеса. Я даже стал работать на Телесур (латиноамериканское телевидение). Я непоколебимый Чависта (последователь Уго Чавеса), не потому что я считаю, что его руководство было безупречно, но потому что я уверен, что оно направляло его страну и мир в правильном направлении. И потому что его люди выбирали его, снова и снова! Но левым запада понадобилось больше десятилетие, и в этом случае только их части, чтобы начать воспринимать венесуэльскую революцию всерьёз! И они до сих пор пренебрежительно относятся к Кубе!

Я поддерживаю Китай всем своим сердцем. Я наблюдал, как китайский социализм трансформирует страну, и я также был свидетелем той великолепной работы, которую Китайпроделываетзаграницей. Но чем социалистичней Китай становится (всё более и более), тем больше враждебности он получает от запада, в особенности от европейских интеллектуалов, которые проиграли, явно и категорически, в своих собственных странах, а теперь они озлобленны по отношению к каждой стране на планете, где молодой, прогрессивный, здоровый дух побуждает миллионы людей воздвигать новые школы и больницы, высокоскоростные железные дороги и системы метро, общественные парки и социальное жильё. Они бы никогда не приняли лидерство каких-то там азиатов! Они лучше похоронят весь свой дух левой партии.

То же самое я сейчас вижу и здесь, в ЮАР! Чем больше эта прекрасная страна меняется, трансформируя себя, чем больше она делает для своих людей – тем больше и она подвергается нападкам, тем большее на неё плюют.

Здесь всё по-другому, чёрт побери! Динамика развития здесь совершенно другая, чем в Европе. Китай совершенно другой, другая и у него культура и образ действий. И Слава Богу он другой! Людям по всему миру уже надоел европейский культурный шовинизм, который, в конце концов, всегда приводит к одному и тому же результату – поиск исключительных привилегий для людей, самое великое ‘достижение’ которых было неимоверно эффективное и интенсивное воровство и убийство, которое когда-либо видела планета!

Спросите африканцев, кому они доверяют и кого они хотят на своей территории, китайцев или европейцев? Несмотря на всю саркастическую пропаганду БиБиСи, подавляющее большинство на этом разрушенном континенте скажут, что они доверяют Пекину намного больше, чем Лондону, Парижу или Брюсселю!

Но они не считают! Как много африканских голосов (за исключением совместных) распространяется европейскими СМИ или прогрессивными североамериканскими?

Видите ли, иностранцам, большинству людей этого мира, нельзя доверять. Посмотрите на то, кто пишет о Китае, России, Латинской Америке или Африке? Просто посмотрите на их имена! Как много китайских, японских, корейских имён вы видите в прогрессивных западных публикациях? Какмноголатинскихимёнтампозволенопоявляться?

Индия – исключение. Индийские интеллектуалы говорят на английском и многие из них (хоть и не все) являются частью западной игры: и правые, и левые и те, кто в центре.

Все на западе осуждают Китай и Венесуэлу или Африку; в особенности европейцы или те, кто считает, что Европа уникальна и её культура исключительна.

У меня очень неприятные, но правдивые новости для североамериканских евроцентричных левых: люди во многих странах по всему миру, там, где социализм на самом деле строится и за него идёт борьба в то время как я пишу, не хотят иметь ничего общего с левыми запада, как раз по тем причинам, которые я ранее описал. Они видят, что ваше отношение к ним покровительственно, враждебно и не оказывает совершенно никакой поддержки.

Многие китайские товарищи, которых я знаю в Пекине, возмущены этим. Они чувствуют, что их страну, которая сделала так много для своих людей и для всего мира, оскорбляют, втаптывают в грязь и позорят … часто левые запада, а в основном из Европы!

Я чувствую такой же гнев и в ЮАР.

И я должен заявить, что я разделяю их чувства. Если мне нужно будет выбирать, на чью сторону встать, я нисколько не буду сомневаться: я предан Латинской Америке, Китаю, России, Эритрее, а не левым запада и не европейскому анализу всего мира.

Никакой другой континент или часть света не разрушили и не навредили планете так, как это сделала Европа; даже США. Основа того террора, который распространяют по всему миру США и их союзники, лежит в долгих и внушающих ужас веках прошлого, великолепно изображённые на исторических картах мира.

Я не хочу, чтобы мир судили, характеризовали или им руководили  всоответствии с европейскими идеями и понятиями. Я верю в коллективную вину и ответственность, и я считаю, что вина во многих конфликтах, раздорах и кошмарных происшествиях, которые происходят на планете сейчас, лежит на Европе.

Нам нужна сплочённость, и мы делаем всё, чтобы прийти к этому.

Немыслимо, чтобы Китай начал осуждать концептуальные идеи ЮАР или Бразилии.

Венесуэла никогда бы не стала критиковать российскую культуру или то, как россияне делают что-то.

До того, как мой последний документальный фильм был показан на Телесур по всей Латинской Америке и миру – фильм о приводящих в ужас трущобах в Найроби, которые появились из-за кенийского капиталистического кошмара – один из ведущих людей на канале попросил, чтобы мы удалили из фильма части, где посол Венесуэлы и некоторые кенийские политики говорили о том, что только заимствование венесуэльского пути развития сможет спасти страну.

Аргумент одного из самых влиятельных телевизионных каналов в Латинской Америке был ясен: «Это оскорбление показывать высокопоставленное официальное лицо Венесуэлы по телевидению … Великая нация Кении знает и найдёт свой путь решения проблем».

В какой-то степени я был не согласен, но я понимал, что они хотели сказать. Они хотели выказать уважение той далёкой страдающей африканской стране и её людям.

Венесуэльские товарищи отказывались диктовать пути решения проблем своим братьям и сёстрам в Африке.

У Китая точно такое же отношение: «если мы вам нужны, мы поможем, но не ожидайте, что мы придём и будем навязывать вам свою систем! Имынебудемосуждатьвас. Мы не будем вам говорить, кто вы и что вы должны делать!»

***

Я пишу это в Масеру, столице Лесото, которая только что пережила неудавшийся госпереворот. Я сижу в кафе, принадлежащем «Альянс Франсез» … За соседним столом сидят трое белых мужчин, разговаривающие на немецком. К сожалению, я понимаю немецкий.

Они говорят о том, как безнадёжны, как бесполезны Африканский Союз и Сообщество Развития Юга Африки. Они презирают эту часть света. Они приехали сюда, чтобы проповедовать. У них полно ‘идей’ для того, чтобы изменить Африку – для того, чтбы заставить её следовать направлению, которое они считают нужным. Я не знаю, работают ли они на какой-то банк или на ЕС.

Я не хочу иметь ничего общего с ними. Я не хочу, чтобы миром управляли такие как они. Онизлобныелюди, отравляющиевсёвокругсебя.

Пройдя несколько минут, я увидел мужчин и женщин полиции ЮАР. Претория действовала молниеносно после начала госпереворота в соседней стране: по запросу они сразу же послали элитную полицию, чтобы защитить правительство и ключевые учреждения. Как Бразилия в Южной Америке, ЮАР напрямую вовлечено в улучшение жизни в этой части света.

Спонтанно я решил подойти к женщине, которая продаёт фрукты на углу. Я сделал это, так как желал очиститься от того евро-нео-колониального разговора в кафе.

«Кому Вы больше доверяете: южноафриканцам или европейцам?»

Она смеётся, думает, что я шучу:

«Ну … это наши братья и сёстры», она указывает на южноафриканскую полицию. «Две мои сестры живут в той стране. Мы следим за всем, что там происходит … За всеми их победами и проблемами …»

Поднимаясь на борт самолёта до маленького аэропорта Масеру, по какой-то причине, я чувствую себя легко, я чувствую себя счастливым и полным надежды.

Андрэ Влчек (AndreVltchek) – автор романов, кинорежиссёр и журналист-исследователь. Он написал о войнах и конфликтах в дюжине стран. Результатом является его последняя книга «Борьба против западного империализма». «Плуто» опубликовало его дискуссию с Ноамом Хомским «О западном терроризме». Его признанный критиками политический роман «Точка невозврата» была отредактирована и переиздана. «Океания» – его книга о западном империализме в южной части Тихого Океана. Его провокационная книга о пост-Сухарто периоде Индонезии и рыночно-фундаменталистской модели называется «Индонезия-Архипелаг страха». Его сенсационный документальный фильм «Руандский Гамбит» описывает историю Руанды и разграбление Демократической Республики Конго. После того, как он много лет прожил в Латинской Америки и Океании, Влчек теперь живёт и работает в Восточной Азии и Африке. Ему можно написать на его сайте.

Индия где? На двух стульях!

оригинал: http://www.counterpunch.org/2014/08/22/india-is-where/

Автор: Андрэ Влчек (Andre Vltchek)

перевод Юлии

Индия, ты где? Ты действительно в союзе с БРИКС борешься за новый, свободный мир, или ты сейчас в кровати с твоим бывшим колониальным хозяином и его могущественным ответвлением?

Индия, страна БРИКС, в действительности, не замечена нигде, в то время как Бразилия, ЮАР, Россия и Китай всё больше испытывают на себе враждебные атаки. Индия не помогает, в то время как США и Европа изготавливают всякого рода «оппозиционные движения» внутри тех стран, которые стоят на пути полного и единоличного глобального доминирования запада.

Индия, страна БРИКС, молчит, в то время как Китай и Россию окружают, провоцируют и третируют; в то время как соседние им страны настраивают против них с идеологической и военной точки зрения.

Индия, страна БРИКС, кажется, не возражает, что США увеличивает своё военное присутствие в Азии, от Окинавы до Филиппин и Катара; или когда Россию демонизируют и провоцируют безумной пропагандой и безрассудными санкциями, наложенными западом, который и сверг украинское правительство, поставив на его место жестокую фашистскую диктатуру.

А западные СМИ сейчас безостановочно распространяют свою пропаганду по всему миру; индийские газеты, журналы и телевизионные каналы послушно перепечатывают и повторяют злобную ложь и фальсификации так же как это делают филиппинские и индонезийские СМИ, которые принадлежат корпорациям. Но Филиппины и Индонезия являются зависимыми государствами запада, и они не принадлежат к БРИКС, в то время как Индия член БРИКС, по крайней мере, на бумаге.

В «Экономическом и политическом еженедельнике» (EconomicandPoliticalWeekly), опубликованном в 2013 году, Атул Бардваж написал:

«Индия попала в анти-Китайскую ловушку, поставленную для неё США. Это привело к ситуации, когда военные имеют всё большее влияние на внешнюю и внутреннюю политику и навязывают агрессивные позиции гражданскому правительству. Если Индия не откажется от своих стремлений получить статус великой державы и не станет стоить внешнюю политику на основе дружественных отношений в Азии, она так и останется пушечным мясом для стратегических целей запада».

Всё правильно, но дело не только в анти-Китайских настроениях, дело в твёрдой про-западной позиции, которая полезна для элиты Индии, находящейся у власти, и которая включает в себя дезинформацию и неосведомлённость, навязанные непривилегированному большинству.

Я снова посетил Индию, для того, чтобы посмотреть, как дела в отношении БРИКС обстоят на самом деле. Я остановил свой выбор на незапланированном, хаотичном, оживлённом и спонтанном путешествии. Я хотел пообщаться с тем непривилегированным большинством, с людьми в деревнях и маленьких городах; спросить их, что они действительно знают о БРИКС, о новом ветре свободы и прогресса, который навевает в Латинской Америке, о гигантских социальных изменениях в Китае, и об их собственной жизни в стране, которую запад постоянно называет «самой большой демократией в мире».

***

Две деревенские жительницы с головы до ног покрыты цветной материей, но, в отличие от саудовских женщин, у которых открыты глаза, они полностью закрывают лицо. На голове они несут изогнутые металлические тарелки, наполненные навозом.

Деревня называется Карора, она находится в 200 км к северу от Нью Дели, в штате Харьяна.

Это то место, в котором в 2007 году была хладнокровно убита только что поженившаяся пара, после того как ассамблея деревенских старшин, Панчаят, вынесла свой «вердикт». Девушка (18) и молодой человек (23) были «виновны» в том, что принадлежали к одной под-касте.

«Деккан Херальд» написала тогда:

«В июне 2007 года пару выволокли из автобуса, направляющегося в Карнал, родственники девушки жестоко убили. Их тела были выставлены напоказ в деревне, а затем выброшены в канал».

Мы приехали сюда не для того, чтобы обсуждать убийства ради сохранения чести и ужасную участь индийских женщин; мы приехали в этот дальний угол Харяны, чтобы обсудить, что же имеет в виду запад, называя Индию «самой большой демократией в мире», и, главным образом, подходит ли Индия БРИКС и их полной решимости борьбе против западного империализма и рыночного фундаментализма.

Да, Индия является частью БРИКС, но эта страна феодальная в сельской местности и капиталистическая в городах. Она всё в большей степени становится близка своему колониальному хозяину и величественной Империи.

Мы не могли видеть выражения лиц тех двух деревенских женщин, когда мы спросили их о демократии, голосовании, правах женщин, кастовых притеснениях и убийствах во имя чести. Но первая женщина стала говорить, храбро, но скорее всего с неохотой, перед целой армией зевак:

«Я всего лишь бедная деревенская женщина, как я могу знать о таких вещах? Мне приходится работать по 14 часов ежедневно, чтобы прокормить семью. У моего мужа нет постоянной работы, и он алкоголик. Я постоянно беспокоюсь о том, что мои дети останутся голодными. Правительство не заботится о таких людях как мы, и я не знаю, кто ещё может помочь. Я очень боюсь, поэтому я не могу говорить о кастовой системе или об убийствах во имя чести. У женщин тут нет свободы».

Вторая женщина поддакивает ей, а затем добавляет:

«Я знаю семью сбежавшей пары, которая пострадала от рук Панчаяты, но я не могу говорить об этом. Я боюсь таких вещей. У женщин тут нет свободы. Большинство из нас просто борется за выживание, и я не представляю, как что-то может измениться к лучшему, по крайней мере, в скором времени. Что касается демократии: я не представляю, как выборы могут улучшить условия жизни в этой деревне, и я не знаю о деятельности людей в других странах или о том, что происходит в других местах».

Вскоре, толпа зевак начинает участвовать в дискуссии.

Молодёжь окружила нас, чтобы узнать для чего мы приехали в их деревню.

Мальчик по имени Бисван, одетый в чёрную футболку, объяснил:

«Моё впечатление о том, что они называют «индийской демократией» и о политических партиях, которые играют в эти игры … что это просто для привлечения голосов. Они приманивают деревенских жителей местными алкогольными напитками за день до выборов, затем исчезают, и их никто не видит в следующие 5 лет. У нас тут нет работы, и никто не может жить достойно с теми деньгами, которые мы зарабатываем. Я не чувствую, что эта демократия работает для нас … У нас до сих пор нет реальных свобод».

Затем деревенская молодёжь начинает говорить одновременно:

«С деньгами всего можно добиться здесь, мы все образованы в какой-то степени, но только те, кто может позволить себе дать взятку официальным лицам, может получить постоянную работу. Мы бедные деревенские жители, и не знаем о тех развитиях, которые происходят в нашей собственной стране, как мы можем знать что-то о Китае, Латинской Америки или других странах?»

Несчастные выражения на их лицах показали их разочарование, и даже смирение. Сказать правду, мы не заметили здесь ни надежды, ни энтузиазма.

Наш водитель, Сунил, бы явно не очень счастлив находиться там. «В этих деревнях они уже подожгли много машин тех, кто приезжал к ним задавать вопросы!»

Я настаиваю на том, чтобы закончить работу здесь, в сердце штата Харяна. Водитель кипит от злости. Он возит нас по округе, несколько раз поворачивая не туда, но после того, как мы активировали наш навигатор, он сдаётся и везёт нас туда, куда надо.

Позже, уже в Дели, мой хороший друг и коллега Аниш звонит мне и объясняет:

«Перед тем, как он довёз меня до дома, он сказал, что он был так зол на тебя, что был готов врезаться в дерево, чтобы убить нас.

«Убить нас?» Я подумал, что я не понял.

«Да. Возможно, тебе будет интересно узнать, что он был солдатом, служил в Кашмире … Он мало что сказал, всего пару минут назад. Мы поболтали. Он сказал, что его отдали под суд военного трибунала, потому что он убил несколько мирных жителей там. В Кашмире в 1996 он был частью миссии, которая должна была захватить членов мятежной группы, но что-то пошло не так, и те, за кем они гнались, смогли скрыться … Поэтому он открыл огонь по мирным жителям, убив несколько. Он сказал, что использовал ручной пулемёт внутри жилого дома, опустошив два магазина боеприпасов, убив по крайней мере 3 человека … Вот так просто!»

«Почему он водит такси?» я спросил. «Он разве не должен быть в тюрьме?»

Аниш лишь лаконично прокомментировал:

«Когда мы говорили об этом, он был подавлен. Не из-за того, что он сделал, а из-за того, что его поймали и наказали. Он сказал мне: «если бы я смог убить хотя бы одного мятежника, в таком случае даже если бы я убил дюжину мирных жителей, меня бы никогда не судили военным судом».

Я задумался над тем, сможет ли такой подход быть стимулом для стран БРИКС.

***

В 1,500 км от деревни Карора в Мумбае есть здание-монстр, принадлежащее самому богатому человеку Индии Мукешу Амбани. Оно считается самым дорогим жилищем когда-либо построенным на нашей планете.

Арундати Рой описывает дом Амбани в своей книге «Капитализм: История Привидения»:

«… 27 этажей, 3 вертолётных площадки, 9 лифтов, висячие сады, танцзалы, метеорологическая комната, гимнастические залы, 6 этажей парковки, и 600 слуг … В стране, где живёт 1.2 миллиарда людей, 100 самых богатых людей Индии владеют капиталом равным ¼ всего ВВП».

Но иметь все эти миллиарды для них недостаточно. Для того, чтобы управлять, для того, чтобы полностью контролировать общество, эта маленькая группа современных раджей должны постоянно находить пути, чтобы морально оправдать их средневековое, феодальное поведение.

Самый эффективный способ это делать – это контролировать СМИ. Арундати Рой также пишет:

«Мукеш Амбани лично имеет 20 млрд. долларов. Он владеет контрольным пакетом акций RelianceIndustriesLimited (RIL) … RILнедавно приобрёл 95 акций Infotel– телевизионного консорциума, который контролирует 27 новостных и развлекательных ТВ каналов, включая CNNIBN, IBNLive, CNBC, IBNLokmat, и ETVпрактически на всех региональных языках. Infotel владеет единственной национальной лицензией на высокоскоростной, 4G информационный канал, который, если технология будет работать, может стать будущим информационного обмена».

Критикуют индийскую элиту не только левые. Консервативная британская новостная газета «TheEconomist» недавно опубликовал свой материал о Амбани: «Нелюбимый миллиардер», в котором автор задал риторический вопрос «Почему Мукеш Амбани, самый богатый человек Индии, должен реформировать свою империю»:

«Отношения RelianceIndustriesLimited с Правительством – вот что вызывает тревогу. Участники антикоррупционных движений утверждают, что мистер Амбани является той силой, которая стоит за троном политических лидеров Индии».

В индийской «демократии» реальные правители платят политикам, чтобы стать во главе, тем временем голосующие получают деньги, чтобы проголосовали за определённого кандидата, который подходит режиму. СМИ делают всё, чтобы оформить определённое мнение у людей, так что они говорят то, что элита хочет, чтобы они сказали.

Начиная с ошеломляющей толерантности к средневековым тираническим «культурным правилам» и заканчивая вопиющей жестокостью по отношению к женщинам и этническим и религиозным меньшинствам, Индия едва ли может служить лучом света для стран БРИКС или остального мира. С учётом того, как устроена их экономика, выборная система, внешняя политика и государственные структуры, Индия ближе к странам МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция – хотя в этой группе есть Мексика, которая, несмотря ни на что, культурно и исторически находится в социально-демократическом лагере) – группа, которая, если ей разрешат вступить в БРИКС, непременно разрушит их политическую и социальную направленность (http://www.counterpunch.org/2014/08/15/the-challenge-to-the-west/).

Но запад как всегда чрезвычайно великодушен к своим союзникам и экономическим пособникам. Он продвигает и восхваляет те страны, которые готовы пожертвовать своими людьми, выбрасывая их на жертвенный алтарь глобального рыночного фундаментализма. Поэтому для запада и Индонезия, и Индия, две огромные и доведённые до нищеты страны, являются двумя истинными политическими и экономическими светилами.

***

Шоппинг центр DLFPromenadeв Васант Кунж – это символ нового богатства, в котором можно найти сливки всех международных брендов от Армани до Прада.

Там буквально армии охранников, некоторые из них одеты в белую униформу слуг, а некоторые вооружены. Фотографировать запрещено. Наблюдение непрерывно, так же как и в других местах, которые посещают элиты.

Рядом с этим шоппинг центром находятся трущобы Хушампур Пахари, жалкое и суровое место. Разутые дети бессмысленно ходят туда сюда. Эти трущобы не настолько грязны как трущобы в Мумбаи и Калькутте, но всё же, ясно, что люди здесь доведены до отчаяния и живут в нищете.

Мистер Ягдиш наёмный рабочий, не работающий на постоянной основе:

«У меня нет постоянной работы, и система построена для богатых. Мы, бедные люди Индии, которых здесь подавляющее большинство, не считаемся».

Я спросил его о торговом центре, но он настаивал на том, чтобы называть его «то огромное здание»:

«Есть вон то огромное здание, но я туда не хожу. Они построили его поблизости, но мне никогда не позволят войти внутрь. Меня побьют, если я попробую туда зайти».

Он смотрит куда-то вдаль.

«Мы тут боремся за то, чтобы соединить концы с концами. У нас нет чистой питьевой воды, и перед каждыми выборами они предлагают нам бесплатное электричество и воду. Обещания, которые никогда не выполнялись; они лгут нам. И они всегда лгали, будь это партия Индийский Национальный Конгресс или Бхаратия Джанати Партия…»

Электрические столбы и провода свободно висят над крышами этого поселения. Я спрашиваю, получают ли жители бесплатно электроэнергию, просто воруя её, как это делают в Перу или на Гаити, но в ответ решительное «нет». Их проверяют, постоянно. В действительности, люди здесь страдают из-за того, что частная компания RelianceEnergy(которой владеет Анил Амбани, брат самого богатого человека в стране, вышеупомянутого Мукеша Амбани), которая поставляет электроэнергию всему району, намного завышает цену.

«Мы получаем счёт на 1000 рупий (примерно 16$) каждый месяц», поясняет старая пара. «Плюс к этому нам нужно дать взятку работникам энергетической компании, для того, чтобы соединение не пропадало. Нам приходиться ходить в более благоприятные районы и просить воды, и люди там не всегда хотят нам помочь».

Старый мужчина в доме по-настоящему следит за тем, что происходит в мире:

«Я знаю о тех изменениях, которые происходят в Китае, но наше правительство не делает то же самое для нас. Здесь всё так плохо, что если мы сильно заболеваем, мы просто умираем».

«А что на счёт демократии?» спрашиваю я.

«Демократия для богатых».

Мистер Ягдиш вмешивается в разговор: «Как Вы уже слышали, политические партии приходят сюда и обещают нам бесплатное электричество и воду, но ничего не происходит после выборов. Демократия не работает для нас; это инструмент для богатых людей, чтобы оставаться у власти».

Внизу аллеи женщина с ребёнком подтверждает, что нет снабжения чистой воды в это поселение.

Вскоре маленькие босоногие дети начинают просить милостыню.

***

Менеджер отеля ITCв Джайпуре, Раджастан, философствует:

«Арвинд Кежривал из партии ААМ критиковал частные СМИ очень сильно и они разозлились на него … Видите ли, Арвинд Кежривал мог стать индийским ответом на латиноамериканских лидеров!»

Так что я поехал увидеться его и его людей.

3 августа 2014 года в древней обсерватории Жантар Мантар в Нью Дели партия ААМ проводила массовые сборы для примерно 5000 местных резидентов, которые требовали новые выборы. Можно было наблюдать пылкие речи с подиума, и лидер партии Арвинд Керживал агитировал плотную толпу антикоррупционными слоганами, клялся, что он проведёт реформы, если его изберут. Он также обещал улучшить жизнь обычного человека. Главный лозунг дня был о том, что надо избавиться от тирании правящего класса демократическим способом – через голосование.

Здесь, конечно же, люди знали немного о БРИКС и о революциях в Латинской Америке?

Но это было не так. Кампания была практически всецело посвящена коррупции.

Мистер Паван Дас, производитель кабеля из избирательного округа Шадары, говорил о последствиях правления партии ААМ, её бывшего главного министра Арвинда Кежриваля и его 49 дней у власти в Дели:

«Я заметил, что полицейский на нашем заводе, который раньше выманивал у меня взятку в 300 рупий каждый месяц, не появлялся 3 месяца. Я провоцировал его на то, чтобы он и дальше продолжал своё вымогательство, когда пересекался с ним, и спрашивал, почему он не приходит за деньгами. На что он ответил, уклончиво, что его определили на дежурство на выборах. Я настаивал: «тебя действительно привлекли к работе на выборах или ты испугался судебного преследования введённого Арвиндом Кежривалем и его сильными антикоррупционными мерами?»

Но БРИКС или борьба с западным империализмом – даже ни слова!

«Когда я спросил их об их мнении по поводу упрочнения союза с американским правительством и непритязательной позицией Индии на встрече БРИКС, все они выразили непонимание таких процессов», объяснил Аниш.

Затем в Жантар Мантаре мы встретились с несколькими людьми, которые ясно продемонстрировали искусство сидения на двух стульях.

И мистер Дипак Лал и его жена выразили своё благосклонное отношение к упрочнению связей с Америкой:

«В интересах Индии быть хорошим партнёром в деле развития альтернатив доминантной парадигме, предложенной США, но в то же время отношения между Индией и США должны оставаться незатронутыми».

Другая престарелая пара выразила взгляды, ещё более наполненные абсурдностью:

«Отношения США и Индии – это путь возрождения Индии, и вместе с тем развития союзов, которые приведут к построению многополярного мира».

***

В книжном магазине Мей Дей в Нью Дели после авангардного театрального представления я встретил моего друга Судханва. Товарищ Судханв Дешпанде – редактор LeftWordBooks, а также известный индийский интеллектуал и актёр. Онобъяснил:

«Ты абсолютно прав, задавая такой вопрос: «Где место Индии во всём этом? Это очень хороший вопрос, потому что хорошо известно, что за последние несколько лет, десятилетие или чуть больше, внешняя политика Индии поворачивалась всё больше и больше в сторону США. Несколько лет назад Индия подписала ядерный договор с США. Это привело к большой оппозиции здесь в Индии, но правительство всё равно сделало по-своему. Индусский правый сектор стал ориентироваться на США всё больше. Правительство также выступало за более тесные связи с Израилем. Как ты знаешь, Индия является самым большим покупателем израильского вооружения в мире».

«Ранее в этом году, в мае, во время общих выборов, партия индусского правого сектора – Бхаратия Джанати – пришла к власти. Её лидер Нарендра Моди, человек, на которого в большой степени смотрят как на того, кто замешан в погроме мусульман в его у себя дома в Гужарате в 2002, когда он был главным министром. Его кампания была очень сильной, очень такой мачо … Он представил себя и свою партию как агрессивно националистскую. Предвыборная кампания была отмечена своим анти-мусульманским насилием и риторикой. Что касается внешней политики, уже долгое время существует тенденция на ориентацию на запад, на США. К примеру, в нынешнем незаконном применении силы в секторе Газа, правительство Индии заняло позицию т.н. ‘равного удаления’ от Израиля и Хамас, и это … компрометирует давно установившуюся приверженность Индии помогать палестинцам получить независимость. И данная приверженность уходит корнями в 1940-е гг., когда Индия сама не была независима. Факт того, что когда-то Индия сама была колонией и боролась за независимость – теперь кажется далёкой памятью».

Я спросил Сундханву о БРИКС, а конкретно: «Возможно ли, что Индия, с учётом того, на каком этапе развития она находится сейчас, может и должна рассматриваться как член БРИКС?»

«Я думаю, что прямо сейчас внешняя политика Индии проверяет свою позицию», ответил он.

А затем продолжил:

«С одной стороны, можно наблюдать тенденцию к более крепкому союзу с США, а также всё более крепких связей с Израилем. Это одна сторона. С другой стороны, существуют жёсткие экономические реалии. И это то, что заставило правящие круги Индии обратить внимание на такие образования как БРИКС. Если так получится, что БРИКС станет не только экономическим клубом, но если они начнут выказывать более решительную антиимпериалистическую позицию, тогда правящие круги Индии должны будут решить, к какому клубу отнестись. Я не думаю, что Индия займёт антиимпериалистическую позицию в скором времени, помимо пустых разговоров».

Мы поговорили о прошлом, о решительной антиимпериалистической политики Индии в пост колониальный период. Неру взял эту страну в Бандунг, Индонезию в 1955, где было образовано движение неприсоединившихся стран.

Сундханва объяснил:

«Индия вышла из этого движения фактически в конце 80-х. В каком-то смысле можно сказать, что это случилось в Дели в начале 80-х, что это была лебединая песня этого движения … Факт в том, что Индия становилась всё более раздвоенной по отношению к идее о неприсоединении, что и положило конец движению, так как Индия была очень важной его частью».

А затем Индия взяла курс на неолиберализм в начале 90-х, и прошлое было забыто.

***

Что можно ожидать от националистического правительства Нарендры Моди в отношении к БРИКС?

Бенни Курувилла из Кералы является общепризнанным экспертом по БРИКС, а также политическим лидером «Инициативы Солидарности стран Юга». Я встретил его и его чилийскую жену, Сюзану Барриа, из лейбористской партии, перед Палатой Парламента Кералы в центре Нью Дели.

Бенни охотно разъяснил:

«Моди и его правительство были бы очень счастливы стать частью западного союза и БРИКС … Это действительно ультра национальное правительство, и оно должно подтвердить свою идеологию … В прошлом всё было совершенно по-другому: во время Холодной Войны Индия была очень близка к Кубе и к СССР. Сейчас, когда у Индии резко выраженное правительство правого крыла, оно очень неохотно поддерживает анти-западный блок. Я не думаю, что Индия пойдёт по пути того, чтобы полностью отменить западную концепцию. Левые в Индии сейчас очень слабы, и нынешнее правительство очень радо, что оно может быть частью клуба больших мальчиков; для них это место под солнцем! То, что происходит в БРИКС и в Латинской Америке в основном отслеживается местной интеллигенцией; главным образом высшими слоями общества».

Сюзана кажется более оптимистичной и надеющейся. Она верит в изменения, и в какой-то степени, они вторит тому, что Ноам Чомский сказал мне о арабском мире пару лет назад:

«Смотри, всего 5 лет назад Уго Чавес пришёл к власти в Венесуэле, всё было мрачно во многих частях Латинской Америки. Мы не думали, что всё будет изменено так быстро. Нам не следует недооценивать того, что всё может очень быстро измениться».

Но Индия – то не Венесуэла. Мы трое согласились с тем, что Левые Индии очень большие сторонники пуризма. Они застряли в теоретических определениях коммунизма и социализма. Для их вкуса Китай недостаточно социалистичен; большинство латиноамериканских стран недостаточно марксистские. В конечном счёте, много здесь обсуждается, но очень мало что было достигнуто.

На следующий день я спросил моего друга Аниша Гопинатана, бывшего международного банкира, который работал несколько лет в Дубае, и который, испытывая отвращение, вернулся в Индию, где начал изучать китайский язык и культуру, был ли какой-то смысл во всём, что я спросил и услышал. Онответил:

«Да. В 2002 член парламента Моди был главным министром Гужарата, во время погрома. В течение этих лет США ввели запрет на выдачу ему визы. Это запрет был отменён как раз во время выборов …»

Тоже самое случилось и в Индонезии, против Прабово, ультранационалиста, который был обвинён в преступлениях против человечества и занесён в чёрный список госдепартаментом США, но затем был быстро реабилитирован, когда он практически выиграл президентские выборы ранее в этом году.

Анишподвёлитог:

«Моди выступает за бизнес и за запад. Но в любом случае, он в какие-то моменты может выступать и против запада, за Индию. Ты часто упоминаешь индийское колониальное наследие, в то время как индийские элиты позорно идеализируют колониальную эру. Ну вот Моди – это тот политик, у которого такого наследия нет … К примеру, он настаивает на том, что Хинди должен быть использован на международных встречах. Все наши элиты были выдрессированы на западе: Неру, Индира Ганди, Ражив Ганди, Манмохан Синх … Но не Моди! На самом деле он представляет собой разрыв с колониальным наследием … Но цена этому – он хочет своё индусское государство!»

***

Индусское государство … Мы полетели в Варанаси, в «святой город», построенный на берегах реки Ганга. Это угнетающий, подавленный и жалкий бедный город, но в то же время это то место, откуда был избран тогда ещё член парламента мистер Моди.

Мы пошли в Храм Каши Вишванатх, чтобы поговорить со священниками брахманами о их видении Индии.

Результаты были шокирующими.

Мистер Пандей разговаривал с нами перед двумя военными стражами, охраняющими вход в храм. Он был священником брахманом, который был близок к этому месту поклонения с детских лет:

«Я здесь, я священник, потому что … на самом деле … я не мог найти работу где либо ещё. Это правда, для меня нет нигде постоянной работы … Так что, вот как я зарабатываю на жизнь … Для меня религия важна, потому что она даёт мне какие-то деньги … Мне нравятся американцы, потому что они приходят сюда и дают нам деньги … Я чувствую, что они чувствуют себя лучше, когда дают нам деньги … У меня нет никакого представления о происходящем в Китае, России или Латинской Америке … Мне действительно всё равно».

Мистер Шиама Прасад Шарма, который тоже работает в храме, поделился своими взглядами:

«ЛатинскаяАмерика? БРИКС? Нет, у нас нет времени на такие вещи. Мы заняты тут, в храме, нашим бизнесом, нашей торговлей».

А что на счёт чего-то более высокого, более просвещённого, чем это?

Он уходит от нас.

Амиш шокирован:

«Здесь как на рынке; какой-то рыночный менталитет. Здесь как на рыбном рынке или овощном, или на фондовой бирже! Нетвременинаболееглубокиевопросыжизни! Этото, зачтопартияМодиборется. ИндусскоегосударствоЭто то, что мулла (прим. перев. «служитель мусульманского культа») в Пакистане пытаются сделать в своих медресах (прим. перев. «мусульманское образовательное учреждение»). Холодное, религиозное общество; примитивное общество …»

В отчаянии мы подошли к обычному мужчине, продавцы вегетарианской еды. Его имя мистер Ануп Упадхая и он каким-то образом показал нам всю ситуацию в перспективе:

«Я проголосовал за Моди, потому что мои родители приказали мне это сделать. Я не ожидаю особых улучшений от его правительства. Если они выполнять хотя бы 25% своих обещаний, я буду удовлетворён. Мы всегда «поклоняемся» … Это то, кем мы являемся. Мы не думаем об этом, не задаём вопросов».

Мы спросили его о БРИКС.

Он никак не прореагировал, как будто мы говорили о какой-то далёкой планете.

***

В какой-то момент с меня было достаточно, и я выразил желание посетить какую-нибудь старинную школу, чтобы поговорить с учителями, которые уже были там, преподавали до того, как Индия вошла в царство, в котором можно было прагматически забыть обо всём.

Я побывал в Биган, через границу от столицы, на самом краю штата Харьяна, в хорошо-организованной, чистой и оптимистично выглядевшей начальной школе.

Я не знаю, правда ли то, что я увидел, или мои друзья просто были добры ко мне, устроили спектакль, похожий на тот, как в фильме «Прощай, Ленил».

Преподаватели и директор – мистер Кулдип Синх Чайхан, а также учителя истории и физического воспитания – были очень добры, хорошо осведомлены и располагали к себе.

Мы все выразили своё восхищение Советским Союзом, а затем осудили западный империализм.

«Дружба с Россией!» выкрикнул один из учителей.

«Израиль – деспот! СШАстоитзаИзраилем!»

Затем заговорил директор:

«Нам всем хорошо известно, что США пытаются купить Индию через транснациональные корпорации!»

Затем заговорил я.

Чувствовалось, как будто вся сцена была из далёкого времени, времени, когда я ещё не родился…

Мы не обнимались, не целовались и не прижимали друг друга к груди. Мынепели. Ночувствовалисебявеликолепно.

Где-тозалаяласобака.

Дети начали покидать школу. Мы не прекращали наш разговор.

Затем я спросил про БРИКС.

«Проблема в том» сказал директор, «что я не уверен, что Индия кооперирует с БРИКС».

«Но …» выкрикнул я: «Индия – член БРИКС».

Тишина.

«Ведь Моди ездил в Бразилию».

«Я не знаю» сказал грустно директор.

«Лучше если мы споём!» подумал я.

***

Из противоположной части страны, из самых нищих деревень в Тамил Наду, мой дорогой друг Венкат (он предпочёл использовать только своё первое имя для этого репортажа), брахман, получивший образование в Кембридже, был потрясён беспомощностью бедных людей, поэтому он пошёл против всего, что высшая каста элиты представляет собой. Он написал мне:

«Общественная и политическая картина Индии не очень изменилась за последние годы. Как удалённый мираж новые правительства приходят и дают надежду страдающим от засухи душам, которые они вскоре покидают, оставляя их умирать с надеждой в глазах! Новый средний класс, благодаря развитию информационных технологий, очень часто восхваляют и много о нём пишут, но это только очень маленький процент, хотя в стране таких размеров даже такой маленький процент означает большое количество людей! Средний деревенский житель всё ещё борется, чтобы свести концы с концами и всё ещё надеется, что «рай», который обещают политики, настанет! Нет времени читать, думать, обсуждать разные тенденции, которые влияют на нацию или на мир. Звёзды крикета, кино и подлые политики очень удобно очаровывают индийские СМИ, а СМИ заботит только рейтинг партии, а не то, что люди хотят и думают! Поэтому обсуждения о БРИКС или о том, что происходит в Сирии или Ираке не значат ничего. Многие деревенские жители принимают стереотипы, которые им навязывают западные СМИ. К примеру, США – страна благосостояния; Китай означает дешёвые товары, Латинская Америка – Че Гевара на футболке и сигары, Африка – голод и опасные заболевания, Ближний Восток – постоянная война! Система образования превращена в источник прибыли, так что индийская молодёжь в больших количествах хоть и обучается, но не имеет даже тех навыков, которые индустрии нужны! Если настоящее образование не будет дано нашим детям, мы в будущем навряд ли будем иметь думающее население. Но только если наши люди образованы, мы сможем надеяться на большую массу интеллектуалов, которые смогут управлять страной».

***

После того как наши посадочные талоны просканированы, и перед тем, как зайти в самолёт, пассажиры должны пройти через три военных контрольно-пропускных пункта! Вся система кажется какой-то абсурдной. Это запутанное, несостоявшееся «полицейское государство» использовало свои войска, полицейских и другие вооружённые силы для того, чтобы запугать и держать в страхе своё собственное население. Оно уже делало это на протяжении десятилетий в очень открытой и презренной манере.

Я всё ещё помню как в Гужарат, после того страшного сектантского погрома в 2002, убийств в Храме Акшардхам, тогдашний премьер министр Атал Бихари Важпайе и Соня Ганди решили посетить то место. Собралась огромная толпа, чтобы поприветствовать политиков. Толпа была очень мирной, состоящей в основном из бедных зевак. Но полиция начала бить людей дубинками, варварски, как мне сказали, «в качестве превентивной меры», как будто это самое естественное дело на свете: «Самая большая демократия на свете в действии». Никто не посмел протестовать против такого обращения.

После общения со многими людьми, создаётся впечатление, что бедные люди видят всё это очень чётко: в деревнях и трущобах они смеются и плачут или жестикулируют гневно, если кто-то произносит слово «демократия». Большинство бедных людей (что является подавляющим большинством в стране) не имеет никаких сомнений, что они живут в стране, в которой политики и олигархи, поддерживаемые системой органов безопасности, кормятся их тяжёлым трудом, страданиями и кровью.

Тот «класс образованных», включающий в себя большинство интеллектуалов левого крыла, живут в непрерывной и огромной иллюзии. Большинство из них безнадёжно цепляется за убеждения, которые пропагандируют их старые и новые западные колониальные хозяева: что Индия на самом деле является самой большой демократией на свете.

Даже те личности в Индии, которые прекрасно видят, что и европейские и североамериканские «демократии» всё больше становятся не более чем огромным фарсом, не хотят признать, что их собственная, индийская, многопартийная система (скопированная с запада), в которой большинство политических партий контролируются корпоративными интересами, как и большинство СМИ, полностью потерпела неудачу в заботе об интересах индийского большинства.

«Демократия» – это не тайная и запутанная научная формула. Она просто означает, с Греческого, «власть народа». Само собой разумеется, что большинство индусов, которые страдали уже такое длительное время, те люди, с которыми я говорил, не чувствуют, что они имеют власть в своей собственной стране!

***

Как раз перед тем, как я вылетел из Дели, оказалось, что я сидел рядом с представителем новой местной элиты. Мужчина-сикх, который начал задавать обычные вопросы: откуда я, где я живу, кем работаю? Покорно и спокойно я ответил. Затем он пересказал мне свою короткую биографию: он был предпринимателем-промышленником и имел три дома в трёх разных частях света: в Индии, Бангкоке и Ванкувере. «СейчасязабираюмоюсемьювБангкок», сказалон. «Уменяотличныйдомтам. Это прекрасное место для жизни».

«Там сейчас очень сложная ситуация», нейтральным тоном сказал я. «После переворота …»

Моё высказывание шокировало его: «Почему Вы так говорите? Всё очень просто. Полтора месяца назад было сложно, но после того как армия завладела ситуацией, всё стало прекрасно».

«Для Вас, может быть» сказал я. «И для тайской элиты, а также для их западных хозяев».

Он так посмотрел на меня, показывая, будто я не более чем грязь под ногами для него» таким взглядом, который всё чаще появляется на лицах новых индийских элит в тех 5-ти звёздочных отелях и шопинг центрах, как в Индии, так и в таких странах как Тайланд и Малайзия, который сейчас переполнены коррумпированными индийскими официальными лицами и бизнесменами.

Разговор закончился: с того момента, высокомерно, он отказывался отвечать на какой-либо вопрос, игнорируя все мои попытки быть по крайней мере воспитанным и вежливым по отношению к человеку, сидящему рядом с ним.

Я не спросил его про БРИКС. Я знал, что бы он ответил: «Они все могут идти к чёрту!» или что-нибудь в таком же духе.

***

Страны БРИКС должны поддерживать высокие стандарты, если они хотят привнести существенные изменения в этот мир. Их решительность бороться против колониализма, империализма и за истинную свободу для стран во всём мире не должно быть подорвано.

Если такие страны как Индонезия, с их правительствами полными военных преступников и массовых убийц, а также одной из самых негуманных экономических и социальных систем на свете, смогут вступить; если Турция, страна-член НАТО и один из самых близких союзников запада на Ближнем Востоке, на территории которой находятся несколько западных военно-воздушных баз, сможет вступить; если Индия, которая открыто и бесстыдно сотрудничает с западом и сидит на двух стульях, сможет и дальше продолжать быть членом БРИКС, БРИКС вскоре потеряет и своё влияние, и моральное превосходство.

Если такой сценарий произойдёт, мир потеряет альтернативу, что будет огромной трагедией.

Индияимеетзначение. Люди в Индии имеют значение! Это великая и важная нация. Она была когда-то ‘нашей нацией’. Она когда-то стояла непоколебимо против колониализма и империализма. В каком-то плане и в каких-то сферах, она всё ещё это делает.

Индиядолжнапроснуться. Этонужно. Она должна восстать против тиранической системы, как у себя дома, так и во всём мире. Она должна стать гордой страной БРИКС: всем своим сердцем, а не только на бумаге!

Символ Индийской демократии.

Арвинд Керживал.

Гужарат, 2002 год.

В деревне Карора, 2 женщины с покрытыми платками лицами.

В Варанаси – верующие и армия.

Трущобы Хушампур Пахари.

Судханва в своём книжном магазине Мей Дей.

 

Андрэ Влчек (AndreVltchek) – автор романов, кинорежиссёр и журналист-исследователь. Он написал о войнах и конфликтах в дюжине стран. Результатом является его последняя книга «Борьба против западного империализма». «Плуто» опубликовало его дискуссию с Ноамом Хомским «О западном терроризме». Его признанный критиками политический роман «Точка невозврата» была отредактирована и переиздана. «Океания» – его книга о западном империализме в южной части Тихого Океана. Его провокационная книга о пост-Сухарто периоде Индонезии и рыночно-фундаменталистской модели называется «Индонезия-Архипелаг страха». Его сенсационный документальный фильм «Руандский Гамбит» описывает историю Руанды и разграбление Демократической Республики Конго. После того, как он много лет прожил в Латинской Америки и Океании, Влчек теперь живёт и работает в Восточной Азии и Африке. Ему можно написать на его сайте.

Украина – что только что произошло?

источник: http://winterpatriot.com/node/921

На прошлой неделе был отмечен резкий поворот в удаче Вооруженных Сил Новороссии (ВСН): от висящего на волоске до полного поворота против войск киевского режима хунты. ВНС с самого начала нанесли потери киевским силам, часто порядка 10:1, но они были не в состоянии удержать многие стратегические области, так как они в значительной степени были в меньшинстве и не имели тяжелого оборудования, необходимого для поддержания тяжелых атак. Так что же случилось?

То, что привело к этой ситуации, не было удачей или случаем . Это планировалось с самого начала. Ну, почти с самого начала. После Крымского голосования за независимость, а затем решения присоединиться к Российской Федерации, южныe области Донецка, Луганска и Харькова также предложили референдумы. Президент России Владимир Путин посоветовал этим областям отложить свои их. Харьков согласился, но Донецк и Луганск продолжили со своими референдумами, призвав к большей независимости от Киева. 90%, если не больше, проголосовали за независимость в форме Федерации.

Киев затем решил, что самую умную вещь, которую они могут сделать для завоевания сердец и умов граждан восточных Донецкой и Луганской областей и завлечения их назад к их незаконно навязанным мастерам в Киеве, это начать на них войну. Это гениальное произведение киевских фашистов вызвало вспышку вооруженной защиты граждан от обстрелов своих городов.

Отставной русский полковник Игорь Стрелков появился среди восточных украинцев (отныне называются новороссцами), организовал их в гражданское ополчение и блетяще повел их против сил фашистской киевской хунты.

Стало быстро понятно, что повстанцы эффективно причинили хунте непропорционально большее количество жертв, захватили оружие, боеприпасы и тяжелую технику, включая танки. Повстанцы были организованы в так называемые диверсионно-разведывательные группы (ДРГ). Это легко вооруженные и очень мобильные формирования. Они выживают за счет того, что не остаются на одном месте достаточно долго, чтобы привлечь вражескую артиллерию.

Но как им удается быть настолько эффективными против обученной армии, намного численно их превосходящей? Критицизм постоянно звучит в военных отчетах. Хунтовские боевые формирования продвигаются без защиты своих флангов и в результате оказываются в окружении армии ВСН в центре так называемого ‘поля смерти’. Но как могут ДРГ это делать? ДРГ выступают в обьединенных формированиях, которые остаются не обнаруживаемыми силами хунты до тех пор, пока не становится слишком поздно.

Монголы эффективно использовали, и не раз, очень простую тактику против средневековых европейцев, которую, похоже, используют и ВСН с такими же разрушительными последствиями. Монголы посылали группу воинов против укрепленного города и атаковали ворота. Армия местных лордов, предупрежденная о нападении монголов, была забаррикадирована за стенами крепости. Они осыпали дождем стрел, копьев и всем, чем могли, находящихся внизу за стенами монголов.

Через некоторое время монголы поворачивались и уносили ноги за ближайший холм. Местные лорды, видя это, приказывали опустить подъемный мост и отправляли свое войско в погоню за монголами в полной уверенности, что побьют их. Все шло хорошо, пока они не переезжали через холм, где монголы уже подготовили им трех-стороннюю ловушку с гораздо большей силой. Четвертая сторона затем закрывалась за войсками высокомерных и глупых лордов, и начиналась резня, после чего монголы ехали в незащищенный город и овладевали им без сопротивления.

Я думаю, это именно то, что ВСН делают с силами хунты. ДРГ вступают в бой с армией хунты, а затем отступают, заманивая киевских болванов к преследованию себя по “горячим следам”, растягивая свои линии и оставляя фланги незащищенными в “полях смерти”. Они повторяют это снова и снова. Эти ловушки стали известны как “котлы”. Это было проделано с малочисленными группировками.

Довольно часто упоминается, что силы ВСН составляют мужчины среднего возраста. “Где же молодые мужчины, которые должны быть вместе с теми, кто воюют за свою землю и свои семьи?” Они в России. Многие семьи, в которые входили молодые люди, были эвакуированы в Ростовскую область России. Там, после того, как их молодые семьи оказывались в безопасности, они проходили обучение в российских вооруженных силах, чтобы вернуться в Новороссию, когда придет время.

Все это было частью очень дорогостоящей, но убийственно эффективной общей стратегией в течение WW2. В то время как российские войска с небольшим снаряжением и боеприпасами месяцами находились в осажденных крупных российских городах, таких как Ленинград и Сталинград, советское правительство подготавливало и оснащало войсковые подразделения на востоке. Когда силы осажденных почти иссякали (и максимально изматывали отвлекаемые на себя силы немцев), свежие дивизии врывались на запад и захватывали немецкие войска.

Та же стратегия была использована в этой гражданской войне на Украине, но в гораздо более ограниченном и сжатом виде. Когда пришло время для перехода от ДРГ/монгольской тактики к наступательной стратегии WW2, Стрелков был освобожден от командования, чтобы освободить место для новой командной группы, которая прошла обучение вместе с подготовленными добровольцами Новороссии. Александр Захарченко и Владимир Кононов приняли на себя командование и объявили о прибытии 1200 обученных добровольцев в свои ряды (я думаю, мы можем с уверенностью сказать, что их было намного больше, чем 1200, и еще больше в пути). Эти добровольцы были обучены управлению танками и артиллерией. Наступление началось.

Войска хунты были стянуты на восток Украины и истреблены. К моменту завершения наступления, скорее всего, украинская армия или другие карательные силы прекратят существование. Это откроет новороссцам, вроде монголов перед ними, открытую дорогу на Киев.

До США, наконец, дошло, что должно вот-вот произойти, и они начали принимать экстренные меры для спасения хотя бы части территории Украины. Стали слышаться разговоры, в том числе и от Ангелы Меркель совсем недавно, о том, что федерализация Украины не такая уж и плохая идея, в конце концов. Одним из первых голосов был Джон Миршеймер (John Mearsheimer), который в публикации журналу Совета по Mеждународным Отношениям (СМО) Foreign Policy сказал, что федерализация является тонкой и разумной идеей. Многие эксперты обсуждали, что имел в виду Миршеймер. Никого, кажется, не удивило, что его призыв к федерализации был опубликован (и тем самым поддержан) официальным журналом. Никогда не забывайте, почему СМО стал бы призывать к повороту на федерализацию.

Обычные подозреваемые (воглавляемые банкирами) пытаются сохранить хоть какие-то территории от грядущей катастрофы. Они также пытаются подготовить аудиторию СМО (которую они до этого накручивали на полную фашистскую победу на Украине) к относительно мягкому приземлению и сохранить хоть какое-то лицо. Имидж – это все, когда вы лжец и пытаетесь удержать власть. Таким образом, многие (включая меня!), почуяли, что запахло жареным.

Поспешная встреча с Россией в Минске была организована в надежде на то, что Путин от их имени повлияет на новороссцев. Этого никогда бы не произошло, что лишь подчеркивает безумие и заблуждения психопатического мышления этих банкиров и олигархов.

К моменту встречи в Минске бегство на поле битвы началось полным ходом. Вопрос теперь в том, как все это закончится? Совсем не хорошо для банкиров и их свиных друзей, если вы спросите меня. Они нападали на Россию со всеми возможными пропагандистскими уловками, какие они могли придумать, чтобы добиться раскола между Россией и Европой или, по крайней мере, оправдать его. Им это не удалось в большой степени потому, что западная общественность не купилась на это. Их политические лидеры оттого и действуют неоднозначно, что они в курсе общественного недовольства, а также неудовлетворенности санкциями и их последствиями бизнес-сообществом.

Но мы уже видели раньше, что банкиры, будучи психопатами, упорно продолжали продвигать проигрышную стратегию. Мы вполне можем ожидать от них (через правительства США и Великобритании) давления на европейские правительства, чтобы увеличить экономические санкции на Россию и исключить ее из банковской системы платежей SWIFT. Они даже могут попробовать подтолкнуть крупные европейские страны (в частности, Германию и Францию) расположить войска на Украине в надежде, как минимум, на сохранение хоть какой-нибудь территории, или даже втянуть их в горячую войну с Россией. Отсюда и запланированная встреча НАТО и обращения за помощью к НАТО от Порки и Яца. Они бы не призывали к помощи НАТО, если бы не инструкции банкиров.

Я очень сомневаюсь, что давление банкиров будет успешным. Гораздо более вероятно, что оно будет иметь противоположный эффект в Германии и Франции (их правительств), которые открыто отвергнут эти ходы и, наконец, скажут “нет” Лондонским и Нью-Йоркским банкирам. Это было бы слишком безумным и увеличило бы внутреннее давление в этих двух ведущих странах Европы на сближение с Россией.

Это может означать политические перемены в этих правительствах. Кроме того, уже очевидно, что банкиры идут ко дну, т.к. Россия теперь продает нефть за рубли, а не за доллары. Газпром Нефть (дочернее предприятие) объявил некоторое время назад, что они достигли соглашений с большинством своих клиентов на использование евро, юаней или рублей при расчете за нефть. Правительство Великобритании в настоящее время призывает к исключению России из банковской расчетной организации SWIFT, но это будет иметь неприятные последствия для правительств Великобритании и США вместе с их мастерами-банкирами и в конце приведет к их собственной изоляции.

В интересах России (и мира) освободить Украину от фашистского правительства и влияния НАТО и уж точно от НАТОвских баз. Последовательная оборонительная политика России и человечный подход к киевским войскам поможет достичь этого. Возрастающие бесчеловечные действия киевской хунты и ее покровителей будут и дальше отчуждать граждан на западе Украины и способствовать достижению Россией (и Украиной) этой цели. Украина находится на грани полного социально-экономического коллапса, и Россия – единственная страна, которая одновременно способна и готова поставить Украину на ноги.

Как минимум, Новороссия (включая Харьков, Одессу и Приднестровье) уже свершились. Возможно будет и федеративная Украина, но, скорее, другие западные и центральные области вступят в Федерацию Новороссии на ее условиях. Я полагаю, что тем областям, которые не войдут в Новороссию, будет предложена финансовая и техническая помощь от России, но при условии, что они не будут иметь никаких договоренностей с НАТО. Европейцы не в состоянии никому помочь, но даже если они и сделают это, то им угрожает мятеж дома, поскольку они вводят меры жесткой экономии (потому что у них нет денег, как они обьясняют) на их собственное население.

Временное правительство Новороссии заявляет, что олигархи являются пережитками прошлого. Награбленные ими имущества и предприятия будут национализированы. Я думаю, что мы можем ожидать форму государственного капитализма, при котором государство владеет и управляет Центральным банком, инфраструктурой, добычей и переработкой ресурсов и военной промышленностью, поощряя свободное предпринимательство, предоставление потребительских товаров и услуг. Что будет с кредитами МВФ, я не уверен. Но я не могу представить, что они будут вознаграждены за их предательство любым всенародно избранным правительством.

Как уже говорилось, Россия видит базы НАТО на Украине как анафему, что для России не подлежит обсуждению. Глядя вперед, в будущее, Россия хочет кооперативное экономическое сообщество “от Лиссабона до Владивостока”. Это, естесственно, исключает извечных врагов России -Лондонских/Нью-Йоркских банкиров, которые финансировали украинских и российских олигархов, в прошлом большевиков, которые свергли царское правительство и ввели режим террора в России и на Украине, в процессе уничтожив миллионы людей. Это те, против кого действительно сегодня Россия, и она хочет использовать Украину в качестве “моста” между Западной и Восточной Европой, при условии что те смогут закрыться от банкиров и оттеснить фашистов (которые финансируются за счет банкиров). Россия сделает все, чтобы достигнуть этой цели, и будет готова предложить всевозможные стимулы всем частям Украины для этого.

Эти Клоуны Тащат Нас В Войну

источник: http://www.theautomaticearth.com/these-clowns-are-dragging-us-into-war/

Raúl Ilargi Meijer

Через 8 недель 26 октября будут – должно быть – парламентские выборы на Украине. Как это будет выглядеть? Кто будет голосовать? В президентских выборах несколько месяцев назад большая часть Восточной Украины не участвовала в голосовании. Сколькими различными способами можно определить демократию и по-прежнему остаться правдоподобными?

В интервью сегодня по российскому каналу 1, Владимир Путин прокомментировал предстоящие выборы: “все участники избирательной гонки хотят показать, какие они крутые; Все хотят показать, что они силовики. Смотря по тому, как обостряется политическая борьба, трудно ожидать, что кто-либо стремится к мирному урегулированию, а не военному.” Это кажется довольно точным прогнозом.

ЕС вчера (еще одно определение демократии) выбрал своего нового президента. Они выбрали польского премьер-министра Дональда Туска, что может показаться несколько странным, поскольку Туск не говорит ни слова по-английски или французски. Он также приходит из страны, которая даже не в еврозоне, но теперь он будет  председательствовать на заседаниях, которые касаются евро. Но Туск – ястреб по отношению к России и поэтому подозрительно удобный для внутреннего ядра Вашингтона и Брюссельского аппарата управления. Он сказал больше плохих и мерзких вещей о России и Путине, чем кто-либо в последнее время, и это кое о чем говорит.

США и ЕС работали годами для того, чтобы осуществить их желание завладеть Украиной . Они прошли долгий путь, но больше всего они хотели Крым и Донбасс, которых они до сих пор не имеют. Еще, они до сих пор проявляли себя более чем готовыми помочь в исстреблении тысячи восточных украинцев, чтобы получить то, чего они хотят, а теперь они готовы начать за это войну.

Хорошо подготовленная, построенная “шаг за шагом” сюжетная линия в Западной прессе – это дрейфующая угроза Российской экспансии. Отсюда эта статья Reuters:

Польский президент предупреждает Германию об “имперских” амбициях Путина (англ.)

Польский президент Бронислав Коморовский заявил, что Владимир Путин пытается построить новую российскую империю для Москвы, и что регион теперь должен выбрать, хочет ли он быть “Казачьей Европой или демократической”. “Россия осуществила вторжение на Украину,” заявил польский глава государства в интервью немецкому общественному радио. Коморовский сказал, что Путин вполне открыт о своих амбициях о “восстановлении империи”. Польский президент является соратником премьер-министра Дональда Туска. “Я надеюсь, что немцы достаточно хорошо помнят о том, что советская империя означала для Европы”, – рассказал Коморовский Deutschlandradio Kultur и Deutschlandfunk, предупреждая против любого повторения “политики умиротворения уступок Гитлеру” перед Второй Мировой Войной.

Что? Правильно ли я понимаю? Вы пытаетесь напугать немцев Россией, которая является историей на протяжении почти 25 лет, Россией, которая сыграла решающую роль в спасении Европы от третьего рейха и потеряла 20-30 миллионов человек в процессе, напоминая им о 80-летней политики умиротворения Гитлера? Немцам?

Когда мы смотрим на то, что произошло за последние десятилетия, и то, что мы можем доказать, когда дело доходит до так называемой российской политики экспансии, мы видим, без сомнения, болезненно пустую историю. Так как то, что мы на самом деле знаем, и что не является просто гипотезой, заключается в том, что на самом деле это Запад, через НАТО, находится настроении экспансии.

Несмотря на твердое соглашение не продвигать границы НАТО на восток, Альянс методично двигается на восток, и теперь планирует разместить еще больше войск и новых военных баз прямо на пороге России. Повествование, чтобы оправдать расширение НАТО, которое нарушает те прежние договоренности, и которые мы можем видеть снова и снова, заключается в том, что Россия движется на запад. Для этих утверждений нет никаких доказательств, только обвинения. Территория НАТО неприкосновенна, но Украина не является членом НАТО.

Ни одна территория НАТО не находится под реальной угрозой нарушения границ, а только внутри повествования. Более того, в то время как голоса в Европе все чаще утверждают, что угроза для Украины является угрозой Европе (т.е. ЕС), Украина – не более член ЕС, чем она является членом НАТО. Брюссель, кажется, хочет, чтобы она была, но здесь повествование заканчивается. Поэтому оно просто меняется “на лету”, и теперь: “Украина ведет войну от имени всей Европы”, согласно литовскому лидеру Дали Грибаускайте.

Здесь я думаю: на самом деле, Украина истребила более 2000 собственных граждан “от имени Европы”?

Весь конфликт мог бы быть решен в одно мгновение, если Киев просто скажет руководству Донбасса, что они могут быть автономными. Но это не то, что хочет Порошенко или Яценюк, и уж конечно не Вашингтон и Брюссель. Потому что Донбасс является богатейшим регионом на Украине. Который, по совпадению, является домом для людей, которые не хотят быть под властью нынешнего киевского руководства. Тогда вы убьете многих из них и вселите страх в остальных, верно?

Путин сказал об этом в интервью версии своего канала 1 Agence France-Presse:

Путин Призывает к Переговорам об Украинской “Государственности” (англ.)

Президент России Владимир Путин сегодня резко повысил ставки в украинском конфликте, впервые призвав рассмотрение государственности для непослушного Востока бывшего Советского государства. Вызывающее замечание Путина пришло через несколько часов после того, как ЕС дал Москве, которую блок обвиняет в прямом участии в мятеже, неделю, чтобы изменить курс или столкнуться с новыми санкциями. “Нужно немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам… по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины … ”

А теперь как РТ сообщили об этом:

Путин: Нельзя Сказать, Когда Политический Кризис на Украине Закончится (англ.)

Президент России Владимир Путин призвал Киев начать серьезные переговоры по деэскалации кризиса в Восточной Украине. Он добавил, что ожидание того, что повстанцы будут спокойно смотреть, как их дома разрушаются, является иллюзией. “Мы должны согласовать план, по которому должна осуществляться его реализация”, – сказал Путин Первому каналу, добавив, что украинское правительство должно “немедленно приступить к субстантивным содержательным переговорам и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины с целью безусловного обеспечения законных интересов людей, которые там проживают”. План, который, по словам российского лидера, ставит переговоры в центре мирного процесса.[..]

Разрушенная инфраструктура Юго-Востока требует полного ремонта, в противном случае люди могут просто замерзнуть насмерть, сказал он. “По-моему, кроме России об этом никто уже не думает. […] Первое и необходимое условие – прекратить боевые действия немедленно и начать восстанавливать инфраструктуру. Начать пополнять необходимые запасы, проводить необходимые ремонтные, регламентные работы и готовиться к осенне-зимнему периоду”. [..]

Комментируя новый пакет санкций против России, которыми угрожают западные страны, Путин посоветовал  его коллегам еще раз подумать о том, что они пропагандируют. “В чем тогда заключаются так называемые европейские ценности? Поддержание государственного переворота, вооруженный захват власти и подавление несогласных с помощью вооруженных сил, это что современные европейские ценности, что ли? И мне кажется, что нашим коллегам нужно об этом напомнить, об их собственных идеалах … ”

Тем временем, слухи и обвинения не просто продолжаются, они становятся сильнее. Доказательство не было фактором в этой игре долгое время, и не является им сейчас. Только сегодня я видел двух русских дам, которые утверждали, что 100 российских военных погибли в бою в начале этого месяца; Киев утверждает, что русские танки “сравняли с землей” целую деревню; и украинские солдаты заявляют, что их товарищам, которым был дан безопасный проход из ловушки, были обстреляны.

Это, кажется, никогда не остановится. Мы были подвержены цунами голословных утверждений и обвинений, и 99%+ из них имеют нулевые доказательства. Но сейчас мы рискуем быть вовлеченным в откровенную войну, несмотря на отсутствие доказательств. Действительно, к чему мы пришли: мы просим хотя бы одно доказательство тех обвинений, участниками которых нас сделали. Всего одно!

По существу, западное руководство говорит, что если “Донбасские повстанцы” и Россия не позволят украинской армии делать то, что она хочет, в Восточной Украине, там будет война. Но это не наши лидеры, кто будет на месте боевых действий. И так как Обама пообещал, что США не будут принимать участие в военных действиях на Украине, хотя ЦРУ и Blackwater и кто знает кто еще, присутствуют там в любом случае, это будут европейские “сапоги на земле” на Украине.

Возможно, до официального объявления войны наши политики и СМИ смогут сказать нам, где находятся остатки ракетного комплекса Бук, которым был якобы сбит MH17, где содержимое черной коробки, и где записи разговоров с летчиками Управления Воздушным Движением, которые были изъяты сотрудниками секретной службы Украины 17 июля.

Сейчас, пожалуй, трудно вспомнить из-за цунами дезинформации, что MH17 был основной движущей силой гнева западной публики против России, и их принятие санкций и иных решений, а теперь и угроза войны. Пока еще вполне может быть, что это не Донбасские повстанцы, кто сбили самолет, а украинская армия, Blackwater или ЦРУ. Мы просто не знаем.

На Западе говорят, что война в Восточной Украине вызвана Россией для поддержки повстанцев. Как и преобладающее повествование сегодня, что Запад реагирует на то, что делает Россия, в то время как в действительности все наоборот.

Весь украинский конфликт может быть решен завтра утром, если Киев и его западная поддержка, обязуются прекратить войну на Донбассе. И дать ему отдельный статус, либо в пределах Украины, либо как отдельное государство. После более полугода войны, как иначе можно решить этот кризис? Только через еще большее кровопролития, вот как.

Но наше западное руководство просто слишком счастливы, как спусковой курок, для комфорта. На основе только намеков и обвинений. На этой неделе состоится  конференция НАТО в Уэльсе ; Обама, Меркель, все они будут там. Я предлагаю вам просто посмотреть и послушать что из этого выйдет. Это не будет миловидным. Мир не будет там широко используемым термином. В то время как для всех нас, и для всех мирных жителей Донбасса, это все, что мы хотим.

Эти клоуны тащат нас в войну. Возможно, это было бы хорошей идеей для вас сказать им, что вы не хотите этого. До того, как ваши дети, друзья, соседи начнут умирать в далеком уродливом театре, частью которого они не должны были быть.

Возможен ли мир на Украине сегодня? Нет. Совершенно нет. Но только пока Запад продолжает свои надежды на завоевание Донбасса живьем. Это должно было быть известно  с самого начала, и, возможно, это и было известно, но крестовый поход все равно начался, потому что главный приз после этого – сама Россия. Через наши трупы.

ссылки:

Что произошло за закрытыми дверями минского саммита? Интервью с Владимиром Путиным: http://www.1tv.ru/news/polit/266628

 

Следуйте за деньгами всю дорогу вплоть до следующей войны

источник: http://www.theautomaticearth.com/follow-the-money-all-the-way-to-the-next-war/

Raúl Ilargi Meijer

Многие люди обратят внимание сегодня на открытое письмо, опубликованное в газете Габора Стейнгарта (Gabor Steingart), издателя одной из ведущих в Германии финансовых газет «Handelsblatt». Hадо сказать, не каждый день такой человек, как Стейнгарт, пишет подобные письма. Но содержание не так уж необычно. Он не разоблачает никакую ложь.

Имейте в виду, что «Handelsblatt» – это не какая-то маленькая газета. Это крупнейшее финансовое издание в Германии, а Германия является крупнейшей экономической державой. Чтобы взглянуть с другого ракурса, представьте издателя the Wall Street Journal или Financial Times, написавшего большую статью на 3-х языках, в которой осуждается политика тех правительств и коалиций, частью которых они являются.

То есть, если любая из последних написала бы такую вещь, нашей первой мыслью было бы, вполне правомочно, что на это имеются политические причины. Письмо Стейнгарта подходит под эту версию. Он не заходит настолько далеко, чтобы утверждать, что всё, что западные СМИ говорят об Украине и России, неверно. Он просто говорит, что “наша” политика по отношению к ситуации и к Путину в частности, неверна. Потому что они наносят вред интересам Германии.

Я не думаю, что это заходит достаточно далеко. Я не думаю, что мы должны сказать, что то, что наши политики и пресса утверждали на протяжении последних 23 дней с момента крушения MH17, нормально или приемлемо, или даже простительно, и что теперь мы просто должны попытаться найти другой подход к России, потому что это было бы более конструктивно. Это не поможет нам понять, не то что решить, что произошло, и, что более важно, что заставляет нас слепо следовать лжи (a.k.a. отсутствию доказательств).

На мой взгляд, каждому из нас надо сделать несколько больших шагов назад и посмотреть на то, какие доказательства имеются, а какие нет. Когда мы закончим рассмотрение, мы сможем отделить правильное от неправильного, определить вину, и, возможно, наказание. С чистой совестью. Но сейчас мы этого не делаем и рискуем никогда не сделать.

Мы вместо этого занимаемся перекрикиванием друг друга о том, кто виноват, и мы кричим так громко именно потому, что у нас нет доказательств. Чем громче наши крики, тем меньше имеют значения доказательства. По ходу, мы рискуем сделать то, что нам будет нелегко, или вообще невозможно, исправить. Без малейших доказательств мы рискуем причинить серьезный и долговременный ущерб . Потому что наши политики и СМИ говорят нам, что так надо. Что, очевидно, неверно.

С момента авиакатастрофы, в которой погибли 298 человек, прямо здесь, на The Automatic Earth, я прошелся по доказательствам, какие, мне кажется, мы должны потребовать, хотя бы минимальное количество их, прежде чем мы будем судить.

Политики и СМИ сказали нам, что MH17 был сбит ракетой Бук, но не один квадратный сантиметр такой ракеты не был найден на месте аварии. Что означает, теория с ракетой – это всего лишь теория, не более того.

Мы не знаем, какую информацию содержат “черные ящики”, хотя они и были переданы британской лаборатории две недели назад. Мы не знаем, что содержат записи в журналах Управления Воздушным Движением, потому что они были изьяты Украинской секретной службой в день катастрофы, и больше никто не слышал о них.

Мы не знаем, почему вблизи MH17 на момент получения удара были украинские самолеты, но сам факт трудно отрицать. Мы не знаем, почему Украина развернула установки Бук в регионе незадолго до 17 июля.

Малайзия была одной из основных сторон, вовлеченных в аварию: она потеряла много людей и фактически свою основную авиакомпанию, которая была расформирована властью огромной ценой. Малазийская газета #1 «New Straits Times» может быть, не столь большая, как «Handelsblatt», но все-таки опубликовала 3 дня назад:

US Analysts Conclude MH17 Downed By Aircraft

Аналитики в США уже пришли к выводу, что рейс MH17 Малазийской авиакомпании был сбит ракетой “воздух-воздух”, и что украинское правительство причастно к этому. Это подтверждает формирующаяся теория, постулируемая местными следователями, что Боинг 777-200 был повреждён ракетой “воздух-воздух” и затем добит пушечным огнем с истребителя, который следовал за ним тенью во время падения на землю.

В осуждающем отчете, датированным 3 августа, под заголовком “Сценарий сбития рейса 17 меняется”, репортер Associated Press Роберт Парри сказал, что “некоторые американские разведывательные источники пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, не виноваты, и что, похоже, виноваты украинские правительственные вооружённые силы”.

В заявлении посольства Украины во вторник Киев отрицал, что его истребители были в воздухе во время сбития MH17. За этим последовало заявление российского Министерства Обороны, что ее Управлением Воздушным Движением была обнаружена активность украинских ВВС в регионе в тот же день .[..]

Вчера the New Straits Times процитировала экспертов, которые утверждали, что на некоторых фотографиях осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других – более точные и кучные, от огня из пушки. [..]

Parry также привел интервью от 29 июля СВС с Майклом Бочуркив (Michael Bociurkiw), одним из первых следователей Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), прибывшему на место катастрофы недалеко от Донецка. Бочуркив – канадский обозреватель ОБСЕ украинского происхождения, который, вместе с еще одним коллегой, был первым международным наблюдателем, добравшимся до обломков после крушения MH17 над Восточной Украиной. Перед интервью репортёр CBC сказал: “Обломки все еще тлелись, когда небольшая группа ОБСЕ прибыла туда. Больше никто из официальных лиц не появлялся в течение нескольких дней”.

Что рифмуется с видео лидера повстанцев, заявившему, что никто не приходил забирать тела, и через 3 дня они сами начали это делать – с уважением, – потому что это казалось правильным, и оставлять мертвые тела в течение 3-х дней на 35ºC-ой жаре – плохая идея. Никто не появился в течение первых дней.

“Там были две или три части фюзеляжа, которые были изрешечены, как будто из пулеметов; очень, очень сильного пулеметного огня”, сказал в интервью Бочуркив. Парри заявил, что свидетельские показания Бочуркив являются “наиболее близкими к девственным, нетронутым доказательствам и свидетельским показаниям, которые мы когда-либо будем иметь. В отличие от толкований анализа “черного ящика” Российским, Британским или Украинским правительствами, каждое из которых имеет ставку в этой гонке, свидетельство от Бочуркив – “сырое” и независимое показание от одного из двух самых ранних свидетелей этого вещественного доказательства. [..]

Отставной летчик Lufthansa Peter Haisenko также прокомментировал новую теорию Парри o сбитиe  и указал на вход и выход отверстий, сконцентрированных вокруг кабины. “Вы можете видеть отверстия входа и выхода. Края частичных отверстий загибаются внутрь. Это небольшие отверстия, круглые и четкие, показывающие точки входа, скорее всего, из снарядов 30-мм калибра. [..]

“Этот град пуль с обеих сторон, должно быть, послужил падению самолёта. Это главное открытие Haisenko. Вы не можете иметь снаряды, идущие в обоих направлениях в левую сторону панели фюзеляжа с обеих правой и левой стороны, которые попадают в панель с разных направлениях. “Никто до Haisenko не заметил, что снаряды прошли чрез панель с обеих ее левой и правой сторон. Это то, что исключает любую ракету “земля-воздух”,” – сказал Парри.

Железное доказательство? – Конечно, нет. Но не менее правдоподобное, чем то, что мы слышали до сих пор. Многое из того, на чём основаны почти все западные мнения, особенно в первые дни, поступило из США, которые повторяли то, что говорили социальные СМИ Киевской власти. Эта информация с тех пор была вся или на 99% разбита в клочья: нет источника менее надежного, чем Киев.

Если вам когда-либо нужно было доказательство того, что правительство Украины состоит из набора марионеток, теперь вы его имеете. PM Яценюк объявил в пятницу, что его страна рассматривает возможность перекрытия российских трубопроводов на своей территории. Так что газ не сможет поставляться в Европу.

Украина не осмелилась бы сказать ничего подобного по собственной воле. Украинские лидеры являются марионетками США и интересов ЕС. В свою очередь, лидеры ЕС – сами марионетки США, иначе они бы никогда не приняли санкций, которые повредят им, но не затронут Америку. В этом явно просматривается “следуйте за деньгами” всю дорогу вплоть до следующей войны. Все они поют одну и ту же мелодию, и пока они могут вести за собой большую часть людей, они будут продолжать её и дальше. И рисковать нанесению серьезных и длительных повреждений. Без малейших доказательств.

Обязательно прочитайте “Эскалацию Политики: Запад потерял направление” Стейнгарта, а также реакцию Дмитрия Орлова на него, но не забывайте, что важно составить свое собственное мнение обо всем этом.

В конце концов, я хочу предложить вам всем написать вашим конгрессменам и депутатам, или как они называются там, где вы находитесь, а также вашим газетам и телеканалам, и попросить их предоставить вам доказательства вины востока Украины, русских, или обоих сторон, которые сегодня обвиняются в крушении рейса MH17. А также того, что они сделали это намеренно, что является немаловажной деталью.

Если Вы не получите подробных доказательств от кого-либо, это должно вам сказать о многом. Не принимайтеникаких “поверьте нам” заверений. Требуйте фактических доказательств. Я, например, хотел бы видеть хоть какие-нибудь доказательства. Я хотел бы узнать, что случилось. Но никто не хочет сказать мне.

Я хотел бы знать, чтобы я смог перестать думать об этом, и писать об этом, но больше всего, чтобы мне больше не пришлось слушать всю ту ложь, которую “мои собственные люди” рассказывают мне 24/7.

Иногда это заставляет меня чувствовать, что я какой-то “гражданин второго сорта”, просто потому, что мне не нравится риторика “партии войны “, и я хочу видеть своими глазами, и судить своими собственными мозгами.

Я не должен чувствовать себя так только из-за того, что я задаю простые вопросы. А если я должен, то это значит, что что-то не в порядке с “моими людьми”.

Или со мной.