Category Archives: Дмитрий Орлов

Определение США в продолжительный коллапс с Дмитрием Орловым

                                                                                                                                                             Запад гниет!   
 Да, может быть, но какой приятный запах ...
Старая советская шутка

Слово «катастрофа» имеет несколько значений, но в его первоначальном значении на греческом языке это слово означает «внезапный спад» (по-гречески katastrophē ‘опрокидывание, внезапный поворот’, от kata– ‘вниз’ +strophē ‘поворот’). Что касается слова «сверхдержава», у него также есть несколько возможных определений, но я предпочитаю следующее«Сверхдержава – это термин, используемый для описания состояния с доминирующим положением, которое характеризуется его экстенсивную способностью оказывать влияние или проецировать власть в глобальном масштабе. Это делается с помощью комбинации средств экономических, военных, технологических и культурных сил, а также влияния дипломатии и мягкой силы. Традиционно сверхдержавы преобладают среди великих держав», это «чрезвычайно могущественные нации, особенно те, которые способны влиять на международные события, действия и политику менее могущественных наций»или это «международные органы управления, способные навязывать свою волю самым могущественным государствам».

Я уже упоминал об очень заметном упадке США и связанной с ними Империи во многих своих статьях, поэтому я не буду повторять о нем здесь, кроме того что отмечу, что «способность оказывать влияние и навязывать свою волю», вероятно, является наилучшим критерием для того, чтобы измерить величину падения США с тех пор, как к власти пришел Трамп (процесс уже был начат Дубейем (Dubya – унизительная кличка Дж. Буша, почти «дибил») и Обамой, но он наверняка ускорился с приходом Дональда). Но я хочу использовать метафору, чтобы пересмотреть понятие катастрофы.

Если вы поместите объект в середину стола, а затем подтолкнете его прямо к краю, вы приложите некоторое количество энергии, которое мы можем назвать «E1». Затем, если край стола ровный и вы просто толкаете объект через край, вы используете гораздо меньшее количество энергии, которое мы можем назвать «E2». И, в большинстве случаев (если стол достаточно большой), вы также обнаружите, что E1 намного больше, чем E2, ноE2, появившийся после воздействия E1, вызывает гораздо более драматичное событие: вместо плавного скольжения по столу, объект внезапно падает и разрушается. Это внезапное падение также можно назвать «катастрофой». Это то, что происходит в истории, можно привести пример Советского Союза.

Судьба всех империй …

Некоторые читатели могут вспомнить, как Александр Солженицын неоднократно заявлял в 1980-х годах о своей уверенности, что советский режим рухнет и что он вернется в Россию. Он был, конечно, насмешливо высмеян всеми «специалистами» и «экспертами». В конце концов, зачем кому-то слушать предсказания российского ссыльного с подозрительными политически идеями (ходили слухи о «монархизме» и «антисемитизме»), когда Советский Союз был огромной сверхдержавой, вооруженной до зубов, с огромной службой безопасности, с политическими союзниками и своими сторонниками по всему миру? Не только это, но и все «респектабельные» специалисты и эксперты были единодушны в том, что, хотя у советского режима имелись различные проблемы, он был очень далек от краха. Рассуждение о том, что НАТО вскоре заменит советские вооруженные силы не только в Восточной Европе, но даже в части Советского Союза, было абсолютно немыслимо. И все же это произошло очень-очень быстро. Я бы сказал, что Советский Союз полностью развалился менее чем за 4 коротких года: 1990-1993 годы. Как и почему это произошло, выходит за рамки данной статьи, но то, что не вызывает сомнений то, что в 1989 году Советский Союз был еще по-видимому, всемогущее существо, а к концу 1993 года он исчез (разбит на куски самой номенклатурой, которая раньше управлял этим). Почему это почти все упустили?

Потому что идеологически отравленный анализ приводит к интеллектуальному самоуспокоению, нарушению воображения и, как правило, к почти полной неспособности даже гипотетически взглянуть на возможные результаты. Вот как почти все «советские специалисты» ошиблись (кстати, КГБ предсказывал этот исход ипредупреждал Политбюро, но советские геронтократия была идеологически парализованы и не смогла, а зачастую и не желала принимать какие-либо превентивные  действие). Масонский режим Керенского в 1917 году, Россия, монархия в Иране или режим апартеида в Южной Африке также очень быстро рухнули, как только был создан и запущен механизм самоуничтожения.

Вы можете думать об этом «механизме самоуничтожения режима» как о нашей фазе E1 в нашей метафоре выше. Что касается E2, вы можете думать о нем как о событии, подобном небольшому толчку, которое ускоряет быстрый и окончательный крах, очевидно, с большой легкостью и минимальными затратами энергии.

На этом этапе важно объяснить, как именно выглядит «окончательный коллапс». Некоторые люди ошибочно полагают, что разваленное общество или страна похожи на мир Безумного Макса. Это не так. Украина уже несколько лет является несостоятельным государством, но оно все еще существует на карте. Люди живут там, работают, у большинства людей есть электричество (хотя и не круглосуточно), существует правительство, и, по крайней мере, официально, закон и порядок поддерживаются. Такое разрушенное общество может продолжаться годами, может быть, десятилетиями, но, тем не менее, оно находится в состоянии коллапса, поскольку прошлогвсе 5 стадий коллапса (см. книгу Дмитрия Орлова «Пять стадий коллапса: инструментарий выживания»):

Этап 1: финансовый крах. Потеря веры в «бизнес как таковой».

Этап 2: коммерческий крах. Потеря веры в то, что «рынок все определит».

Этап 3: Политический коллапс. Потеря веры в то, что «правительство позаботится о вас».

Этап 4: Социальный коллапс. Потеря веры в то, что «ваши близкие люди позаботятся о вас».

Этап 5: Культурный коллапс. Потеря веры в «доброту человечества».

Лично посетив Аргентину в 1970-х и 1980-х годах и увидев Россию начала 1990-х годов, я могу засвидетельствовать, что общество может полностью развалиться, сохранив при этом многие внешние проявления нормального, все еще функционирующего общества. В отличие от Титаника, большинство рухнувших режимов не погружаются полностью. Они находятся примерно наполовину под водой, а наполовину выше, возможно, с оркестром, все еще играющим радостную музыку. А в самых дорогих каютах на верхней палубе элита может вести довольно роскошный образ жизни. Но для большинства пассажиров такой крах приводит к бедности, отсутствию безопасности, политической нестабильности и огромным потерям благосостояния. Кроме того, с точки зрения подвижности полузатопленный корабль вовсе не является кораблем.

Здесь самое важное: до тех пор, пока судовые системы оповещения продолжают объявлять о хорошей погоде и шведских бранчах, а большинство пассажиров остаются в каютах и ​​смотрят телевизор, а не смотрят в окно, иллюзия нормальности может быть поддерживается довольно долго, даже после коллапса. Во время фазы E1, описанной выше, большинство пассажиров будут находиться в состоянии полного невежества (не проявляя бунта или протеста), и только когда подтолкнет E2 (совершенно неожиданно для большинства пассажиров), реальность в конечном итоге уничтожит невежество и иллюзии пассажиров с «промытыми мозгами».

Обама стал действительно началом конца

Я жил в США с 1986–1991 годов и с 2002 года по сегодняшний день, и я не сомневаюсь, что страна претерпела огромный спад за последние десятилетия. На самом деле, я бы сказал, что США живут в условиях E1, по крайней мере, начиная с Дубея, и что этот процесс резко ускорился при Обаме и Трампе. Я полагаю, что в 2018 году мы достигли момента E2 «края стола» и что отныне даже относительно небольшой инцидент может привести к внезапному спаду (то есть «катастрофе»). Тем не менее, я решил проконсультироваться с бесспорным специалистом по этому вопросу, и я обратился к Дмитрию Орлову по электронной почте и задал ему следующий вопрос:

В своей недавней статье «Год, когда планета перевернулась» вы рисуете разрушительную картину состояния Империи:

Уже вполне допустимо объявить план Трампа «Снова сделать Америку великой» (ССАВ) проваленным. Под радужной статистикой экономического роста США скрывается отвратительный факт того, что это является результатом налоговых каникул, предоставленных транснациональным корпорациям, чтобы побудить их к репатриации своей прибыли. Хотя это не помогло им (их запасы в настоящее время сокращаются), это сталокатастрофой как для правительства США, так и для экономической системы в целом. Налоговые поступления сократились. Дефицит бюджета в 2018 году превысил 779 миллиардов долларов.

Между тем, торговые войны, которые инициировал Трамп, привели к увеличению торгового дефицита на 17% по сравнению с годом ранее. Планы по репатриации промышленного производства из стран с низкими затратами остаются бесплодными, потому что три ключевых элемента, которые Китай имел в процессе индустриализации (дешевая энергия, дешевая рабочая сила и низкая стоимость ведения бизнеса), полностью отсутствуют (в США). Государственный долг уже выше разумного, и его рост все еще ускоряется, причем процентные платежи превышают пол триллиона в год в течение десятилетия.

Эта траектория не сулит ничего хорошего для продолжения существования Соединенных Штатов в качестве действующего предприятия. Никто, ни в Соединенных Штатах, ни за их пределами, не может существенно изменить эту траекторию. Мучительные потуги Трампа, возможно, продвинули вещи быстрее, чем они могли бы, по крайней мере, в смысле помогли убедить весь мир в том, что США эгоистичны, беспомощны, в конечном счетесаморазрушительны и в целом ненадежны в качестве партнера. В конце концов, не имеет значения, кто был президентом США – это не имеет никакого значения. Среди тех, кому президент США причинил боль больше всего, его европейские союзники. Его атаки на российский экспорт энергоносителей в Европу, на европейских производителей автомобилей и на европейскую торговлю с Ираном нанесли значительный ущерб, как политический, так и экономический, без каких-либо компенсации, предполагаемых или фактических выгод.

Между тем, когда глобальный мировой порядок, который, по-видимому, большая часть населения Европы готова объявить проваленным, начинающим распадаться, Европейский Союз быстро становится неуправляемым, а авторитетные политические партии не могут сформировать коалиции со все более многочисленными популистскими выскочками. Еще слишком рано говорить о том, что ЕС уже полностью потерпел крах, но уже сейчас можно с уверенностью предсказать, что в течение десятилетия он больше не будет оставаться серьезным международным фактором.

Хотя катастрофический уровень компетентности и пагубные ошибки собственного руководства Европы заслуживают больших обвинений, некоторые из них должны опираться на неустойчивость и разрушительное поведение их заокеанского Большого Брата. ЕС уже превратился в сугубо региональное союз, неспособный продемонстрировать власть или развить какие-либо глобальные геополитические амбиции. То же самое касается Вашингтона, который собирается уйти добровольно (из-за отсутствия средств) или быть изгнанным с большей части мира.

Выход из Сирии неизбежен, независимо от того, отступит ли Трамп под постоянным давлением своих двухпартийных поджигателей или нет. Теперь, когда Сирия вооружена новейшим российским оружием ПВО, США больше не имеют там превосходства в воздухе, и без превосходства в воздухе американские военные не могут ничего сделать. Афганистан следующий; там кажется странным предполагать, что вашингтонцы смогут достичь любого разумного соглашения с талибами.

Их выход будет означать конец Кабула как центра коррупции, где иностранцы крадут гуманитарную помощь и другие ресурсы. Где-то по пути оставшиеся войска США также будут выведены из Ирака, где недавно парламент проголосовал за их изгнание, возмущенный импровизированным визитом Трампа на американскую базу. И это положит начало конца всей авантюры США на Ближнем Востоке, начиная с 11 сентября (взрыв Башен Близнецов): с растратой 4 704 439 588 308 долларов, если быть точным, или 14 444 доллара на каждого мужчину, женщину и ребенка в США.

Самыми крупными победителями во всем этом, очевидно, являются люди всего региона, потому что они больше не будут подвергаться неизбирательным преследованиям и бомбардировкам США, которые сменяют Россия, Китай и Иран, а Россия укрепляет свои позиции в качестве окончательного арбитра. международные меры безопасности благодаря непревзойденному военному потенциалу и продемонстрированным ноу-хау по принуждению к миру. Судьба Сирии будет решена Россией, Ираном и Турцией, а США даже не приглашены на переговоры. Афганистан попадет в сферу Шанхайской организации сотрудничества. И самыми большими проигравшими будут бывшие региональные союзники США, прежде всего Израиль, а затем Саудовская Аравия.

Мой вопрос к вам таков: где бы вы поместили США (или Империю) на 5 стадий упадка, и считаете ли вы, что США (или Империя) могут переломить эту тенденцию?

Вот ответ Дмитрия:

На каждом этапе коллапс – это исторический процесс, который требует времени для прохождения цикла, поскольку система приспосабливается к изменяющимся обстоятельствам, компенсирует свои слабые стороны и находит способы продолжения функционирования на каком-то уровне. Но что меняется довольно внезапно, так это вера или, если говорить более деловым образом, настроение. Большая часть населения или весь политический класс в стране или во всем мире может функционировать на основе определенного набора предположений гораздо дольше, чем того требует ситуация, но затем в течение очень короткого периода времени переключаться на другой набор предположений. Все, что поддерживает статус-кво после этой точки, – это институциональная инерция. Это накладывает ограничения на то, как быстро системы могут меняться, не разрушаясь полностью. После этого люди будут терпеть старые подходы до тех пор, пока им не найдут замены.

Этап 1: Финансовый крах. Потеря веры в «бизнес как таковой».

На международном уровне основное изменение настроений в мире связано с ролью доллара США (и, в меньшей степени, евро и иены – двух других резервных валют трехногого табурета центрального банка глобалистского происхождения). Мир переходит на использование местных валют, валютных свопов и товарных рынков, обеспеченных золотом. Катализатор этой смены настроений был предоставлен самой администрацией США, которая расправилась со своей собственной страной, применив односторонние санкции. Используя свой контроль над долларовыми транзакциями для блокирования международных транзакций, не предполагая, что она заставила другие страны начать искать альтернативы. В настоящее время растет список стран рассматривающих в качестве стратегической цели сброс кандалов доллара США. Россия и Китай используют рубль и юань для расширения своей торговли; Иран продает нефть в Индию за рупии. Саудовская Аравия начала принимать юань за свою нефть.

Это изменение имеет много дополнительных эффектов. Если доллар больше не нужен для международной торговли, другие страны больше не будут держать его в большом количестве в резерве. Следовательно, больше нет необходимости скупать большое количество казначейских облигаций США. Следовательно, становится ненужным иметь большие торговые профициты с США, по сути, ведя торговлю с убытками. Кроме того, привлекательность США как экспортного рынка падает, а стоимость импорта в США повышается, что приводит к росту ценовой инфляции. В раскручивается порочная спираль, в результате чего способность правительства США брать кредиты на международном уровне для финансирования разрыва между различными дефицитами снижается. Суверенный дефолт правительства США и национальное банкротство.

США все еще могут выглядеть сильными, но их тяжелое финансовое положение в сочетании с отрицанием неизбежного банкротства превращает их в нечто вроде Бланш Дюбуа из пьесы Теннесси Уильямса «Трамвай по имени». Она «всегда зависела от доброты незнакомцев», но, к сожалению, не смог отличить доброту от желания. В этом случае желание национальных выгод и безопасности, а также к минимизация рисков путем избавления от ненадежного торгового партнера.

Как быстро или медленно это происходит, трудно угадать и невозможно вычислить. Финансовую систему можно представить в терминах физического аналога: масса средств, движущая с некоторой скоростью, имеет определенную инерцию (p = mv), а силы, действующие на эту массу, ускоряют ее по другой траектории (F = ма). Также можно думать об этом с точки зрения полчищ наштампованных животных, которые могут внезапно изменить курс при панике. Недавние резкие движения на финансовых рынках, где триллионы долларов условной, чисто спекулятивной стоимости были стерты с лица земли в течение нескольких недель, в большей степени соответствуют последней модели.

Этап 2: Коммерческий крах. Потеря веры в то, что «рынок все определит».

В США действительно нет другой альтернативы, чем рынок. Есть несколько деревенских анклавов, в основном религиозных общин, которые могут прокормить себя, но это редкость. Для всех остальных нет выбора, кроме как быть потребителем. Обнищавших потребителей называют «задницами», но они по-прежнему являются потребителями. В той степени, в какой у США есть культура, это коммерческая культура, в которой доброта человека основана на хороших денежных суммах, которыми они владеют. Такая культура может умереть, становясь неактуальной (когда все мертвы), но к тому времени большинство носителей этой культуры, вероятно, тоже будут мертвы. В качестве альтернативы, ее можно заменить более гуманной культурой, которая не полностью основана на культе Маммона – возможно, смею думать, благодаря возвращению к допротестанской,докатолической христианской этике, которая ценит души людей выше стоимости объектов?

 Этап 3: Политический коллапс. Потеря веры в то, что «правительство позаботится о вас».

 На данный момент все очень мутно, но я бы рискнул предположить, что большинство людей в США слишком отвлечены, слишком напряжены и слишком озабочены своими собственными пороками и навязчивыми идеями, чтобы уделять много внимания политической сфере. Те кто обращают на это внимание, довольно многие из них, похоже, понимают тот факт, что США вовсе не демократия, а песочница только для элит, в которой транснациональные корпоративные и олигархические интересы строят и разрушают замки друг друга.

Чрезвычайная политическая поляризация, когда две практически идентичные прокапиталистические, провоенныепартии притворяются, что ведут битву посредством сигналов добродетели, может быть признаком крайне дряхлого состояния всего политического устройства: людей заставляют наблюдать за вздымающимся дымом и слушать оглушительный шум в надежде, что те не заметят того, что колеса больше не вращаются.

Тот факт, что то, что составляет дворцовую интригу – разногласия между Белым домом, двумя палатами Конгресса и отвратительным великим инквизитором по имени Мюллер – заняли центральное место, странно напоминает различные более ранние политические коллапсы, такие как распад Османской империи или падения и последующего обезглавливания Людовика XVI. Тот факт, что Трамп, как и османский бей, снабжает свой гарем восточноевропейскими женщинами, вызывает мифическое ощущение. Тем не менее, большинство людей в США кажутся слепыми по отношению к природе своих повелителей так, как французы с их движением Желтые Жилеты (просто в качестве примера) определенно не являются таковыми.

Этап 4: Социальный коллапс. Потеря веры в то, что «ваши близкие люди позаботятся о вас».

Уже несколько лет я говорю, что в США социальный коллапс в значительной степени прошел, хотя люди на самом деле целиком доверяют этому. Определить «своих людей» довольно сложно. Символы все еще существуют – флаг, Статуя Свободы и пристрастие к ледяным напиткам и куче тарелок с жирной жареной пищей – но плавильный котел, похоже, пережил расплавление и растаял до самого Китая. В настоящее время половина домохозяйств в США говорят дома на языке, отличном от английского, а значительная часть остальных говорит на диалектах английского языка, которые взаимно не понятны стандартному североамериканскому английскому диалекту вещательного телевидения и университетских лекторов.

На протяжении всей своей истории как в британской колонии, так и в самостоятельном государстве в США доминировал англо-этнос. Обозначение «этнос» не является этническим знаком. Он не строго основан на генеалогии, языке, культуре, среде обитания, форме правления или любом другом отдельном факторе или группе факторов. Все это может быть важно в той или иной степени, но жизнеспособность этноса основывается исключительно на его сплоченности, взаимной инклюзивности и общей цели его членов. Англо-этнос достиг своего зенита после Второй мировой войны, во время которой многие социальные группы были смешаны в вооруженных силах и еще больше среди членов секретных служб.

Фантастический потенциал был раскрыт, когда привилегия – проклятие англоязычного этноса с момента его создания – была временно заменена заслугами, и талантливым демобилизованным людям, независимо от их происхождения, был предоставлен шанс на образование и социальное продвижение по закону об адаптации бывших военнослужащих (GI Bill). Говоря на американском английском языке нового типа, основанном на диалекте Огайо как на лингва-франке, эти янки – мужчины, расисты, сексисты и шовинисты и, по крайней мере, по их мнению, победоносные – были готовы переделать весь мир по своему собственному образу.

Они начали заливать весь мир нефтью (тогда добыча нефти в США велась в полном объеме) и машинами, которые сжигали ее. Такие страстные акты этногенеза редки, но не необычны: римляне, которые завоевали весь бассейн Средиземного моря, варвары, которые затем разграбили Рим; монголы, которые позже завоевали большую часть Евразии; немцы, которые в течение очень короткого момента владели огромным огромными жизненнымипространствами, есть и другие примеры.

А теперь пришло время спросить: что осталось от этих гордых завоеваний англо-этноса сегодня? Мы слышим пронзительные феминистские крики о «ядовитой мужественности» и меньшинствах всех уровней, выступающих против «жалоб белых», и в ответ мы слышим некоторый скулёж, но в основном молчание. Те гордые, завоевывающие, энергичные янки, которые встретились и побратались с Красной Армией на реке Эльба 25 апреля 1945 года – где они? Не они превратились в грустный маленький субэтнос женоподобных мужчин, пристрастившихся к порно мальчиков-переростков, которые бреют лобок и требуют письменное разрешения на секс, опасаясь быть обвиненным в изнасиловании?

Сохраниться ли англо-этнос как реликт, подобный тому, как англичане сумели удержать своих королевских особ (которые технически уже не являются даже аристократами, поскольку теперь они практикуют экзогамные браки с простыми людьми)? Или он будет уничтожен вместе с его славной историей зверств, грабежей и геноцида, с разрушением статуй их военных героев/преступников волной депрессии, психических заболеваний и злоупотреблении опиатами,? Время покажет.

Этап 5: Культурный коллапс. Потеря веры в «доброту человечества».

Термин «культура» значит многое для большинства людей, но более продуктивно наблюдать за культурами, чем спорить о них. Культуры выражаются через стереотипное поведение людей, которое легко можно увидеть на публике. Это не негативные стереотипы, которые часто используются для выявления и отклонения посторонних, а позитивные стереотипы – культурные стандарты поведения, которые на самом деле служат требованиями к социальной адекватности и интеграции. Мы можем легко оценить жизнеспособность культуры, наблюдая за стереотипным поведением ее членов.

*Существуют ли люди как единое непрерывное, инклюзивное суверенное царство или как набор исключительных, потенциально враждующих анклавов, разделенных по доходу, этнической принадлежности, уровню образования, политической принадлежности и так далее? Видите ли вы много стен, ворот, контрольно-пропускных пунктов, камер видеонаблюдения и знаков «не входить»? Соблюден ли закон о земле единообразно или есть хорошие районы, плохие районы и запретные зоны, куда даже полиция боится войти?

*Случайно ли люди, собравшиеся вместе на публике, спонтанно вступают в разговор друг с другом и чувствуют себя комфортно, когда их толпят вместе, или они отчуждены и напуганы, и предпочитают скрывать свое лицо в маленьком светящемся прямоугольнике своего смартфона, ревниво охраняя свое личное пространство и готовые расценить любое посягательство на это как нападение?

*Остаются ли люди добродушными и терпимыми друг к другу, даже когда находятся в затруднительном положении, или они прячутся за фасадом напряженной, поверхностной вежливости и впадают в ярость при малейшей провокации? Разговор мягкий, грациозный и уважительный, или громкий, пронзительный, грубый и грязный? Люди хорошо одеваются из уважения друг к другу или для того, чтобы похвастаться, или они все простожлобы при деньгах?

*Посмотрите, как ведут себя их дети: боятся ли они незнакомцев и находясь в крошечном собственный мире или они открыты для мира и готовы относиться к любому незнакомцу как к суррогатному брату или сестре, тете или дяде, бабушке или дедушке, не требуя никаких специальных представлений? Отгораживают ли взрослые старательно детей друг друга или спонтанно действуют как одна семья?

*Если на дороге возникает авария, бросаются ли они спонтанно на помощь друг другу и вытаскивают людей до того, как произойдет взрыв, или они следуют неувядающим словам Фрэнка Заппы, «берут трубку и вызывают некоторых странных людей» которые «в спешке ломают что-то еще немного»?

*Если случается наводнение или пожар, принимают ли соседи людей, оставшихся без крова, или они позволяют им ждать появления властей и доставляют их в какое-то временное правительственное убежище?

Можно привести статистические данные или предоставить отдельные примеры для оценки состояния и жизнеспособности культуры, но ваши собственные глаза и другие чувства могут предоставить вам все доказательства, необходимые для того, чтобы сделать это определение для себя и решить, сколько веры вложено в «доброту человечества», которая проявляется в окружающих вас людях.

Дмитрий завершил свой ответ, подытожив свое мнение так:

Культурный и социальный коллапс очень далек. Финансовый крах ждет своего запуска. Коммерческий крах произойдет по этапно, некоторые из которых, например, продовольственные пустыни, уже произошли во многих местах. Политический крах станет видимым только после того, как политический класс сдастся. Это не так просто сказать, на каком этапе мы находимся. Все они в той или иной степени происходят параллельно.

Мое собственное (абсолютно субъективное) мнение состоит в том, что США уже достигли этапов с 1 по 4 и что есть признаки начала 5-го этапа, в основном в больших городах, так как небольшие города США и сельские районы (кстати, мощная база Трампа) все еще пытаются сохранить нормы и поведение, которые можно было наблюдать в США в 1980-х годах. Когда у меня появляются гости из Европы, они всегда комментируют, насколько дружелюбны и гостеприимны американцы (правда, я живу в маленьком городке в восточной части центральной Флориды, а не в Майами…). Здесь находятся сообщества, которые проголосовали за Трампа, потому что они сказали: «Мы хотим, чтобы наша страна вернулась». Увы, вместо того, чтобы вернуть им свою страну, Трамп подарил ее неоконсерваторам …

Вывод: произойдет ли соединение точек или нет

Честно говоря, точки повсюду; это действительно трудно упустить их. Тем не менее, для «идеологического беспилотника» с двойным мышлением они остаются в основном невидимыми, и это происходит не из-за проблем со зрением, а из-за полной неспособности этого беспилотника соединять точки. Это те люди, которые танцевали на палубе Титаника, пока он тонул. Для них наступление неизбежной катастрофы станет полным, ошеломляющим сюрпризом. Но до этого момента они будут продолжать отрицать очевидное, каким бы очевидным не стало это очевидное.

Не ожидайте, что эти двое проигравших что-то исправят, они только ухудшат ситуацию …

Тем временем правящие элиты США вовлечены в уродливую внутреннюю борьбу, которая еще больше ослабляет США. Это говорит лишь о том, что демократы по-прежнему остаются верными своим таким же невежественным, некомпетентным и бесконечно высокомерным руководителям, несмотря на то, что все знают, что Демократическая партия находится в глубоком кризисе и что ей крайне необходимы новые лица. Но нет, они основательно застряли на своих старых позициях, и та же банда геронтократов продолжает править партийным аппаратом.

Это еще один верный признак вырождения: когда режим может производить только некомпетентных, часто старых, лидеров, которые совершенно не связаны с реальностью и винят в собственных неудачах внутренние («изгои общества» – электорат Трампа) и внешние («русские») факторы , Опять же, вспомним Советский Союз при Брежневе, режим апартеида в Южной Африке при Ф. У. де Клерке или режим Керенского в 1917 году в России.

Что касается республиканцев, то они в основном являются дочерними структурами израильской партии “Ликуд”. Достаточно взглянуть на длинный список неудачников, которых «Ликуд» произвел у себя дома, и вы поймете, что они могут сделать в своей американской колонии.

В конце концов США восстановятся; У меня нет никаких сомнений по этому поводу. Это большая страна с миллионами чрезвычайно талантливых людей, огромными природными ресурсами, без какой-либо реальной угрозы для ее территории. Но это может произойти только после реальной смены режима (в отличие от смены администрации президента), которая сама по себе произойдет только после коллапса «Е2 катастрофы».

До тех пор мы все будем ждать Годота (Godot – игровой движок программного обеспечения).

 

Авторство: Авторская работа / переводика

Использованные источники:

Placing the USA on a Collapse Continuum with Dmitry Orlov

Placing the USA on a collapse continuum with Dmitry Orlov

The West is rotting! Yes, maybe, but what a nice smell… Old Soviet joke The word ‘catastrophe‘ has several meanings, but in its original meaning in Greek the word means a “sudden downturn” (in Greek katastrophē ‘overturning, sudden turn,’ from kata- ‘down’ + strophē ‘turning’). As for the word “superpower” it also has several possible […]

Нет, назад в СССР вернуться нельзя!

Источник http://cluborlov.blogspot.ca/2015/05/no-you-cant-go-back-to-ussr.html

Автор Дмитрий Орлов

Перевод Seva

ClubOrlov: No, you can't go back to the USSR!Одна из фальшивых историй, поддерживаемая некоторыми американскими политиками и западными СМИ, заключается в том, что Владимир Путин (который, как они беспочвенно утверждают, диктатор и тиран) хочет воссоздать СССР, и присоединение Крыма – это только первый шаг.

Вместо того, чтобы слушать эти бредни, давайте посмотрим на факты.

Continue reading Нет, назад в СССР вернуться нельзя!

Финансовый крах приводит к войне

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2015/03/financial-collapse-leads-to-war.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод M

Просматривая заголовки в западной прессе, а затем заглядывая за одностороннее зеркало, чтобы сравнить их с тем, что происходит в реальности, невольно складывается впечатление, что американские пропагандисты и все те, кто следуют в их фарватере, стараются изо всех сил, чтобы придумать обоснование для военных действий того или иного рода; будь то поставки оружия в основном недействующей украинской армии, или постановки парадов военной техники и войск США в почти полностью русском городе Нарва в Эстонии в нескольких сотнях метров от российской границы, или отправка “советников” США в небезопасные части Ирака, в основном контролирующиеся исламскими боевиками.

Continue reading Финансовый крах приводит к войне

Whiplash! (Травма шеи от резких перегибов.)

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2015/01/whiplash.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Val from Osa

В 2014 году цены, которые весь мир платит за нефть, упали с более чем 125ти долларов за баррель в район 45ти долларов за баррель, и могут легко упасть еще ниже перед тем как подскочить намного выше, прежде чем упасть снова перед новым пиком. Вам понятна идея. В конце концов, бешеные перепады нефтяного рынка и еще более дикая качка финансовых и валютных рынков, и каскадные банкротства энергетических компаний, затем организаций которые их финансировали, затем национальные дефолты стран, которые поддерживали эти организации – все это приведет в свою очередь к краху промышленно развитых стран. А без функционирующей индустриальной экономики нефть перейдет в категорию токсических отходов. Но это пока только прогноз на два или три десятилетия вперед.

А пока гораздо более низкие цены на нефть вытеснили с рынка большинство производителей нетрадиционной (дорогостоящей) нефти. Напомним, что добыча дешевой традиционной нефти (которая хлещет из вертикальных скважин пробуренных не слишком глубоко на суше) достигла пика в 2005 году и падает с тех пор. Добыча нетрадиционной нефти, включая подводное бурение в океане, битуминозные пески, гидроразрыв пласта для получения сланцевой нефти (гидрофракинг) и другие дорогостоящие методы, щедро финансировалась с целью покрыть недостаток традиционной нефти. Но в данный момент, по большей части, добыча нетрадиционной нефти стоит больше, чем её цена на рынке. Это включает целые страны, в том числе Венесуэлу с её тяжёлой нефтью (которая требует переработки, чтобы течь по трубам), офшорное производство в Мексиканском заливе (Мексика и США), Норвегию и Нигерию, Канаду с её битуминозными песками, и, конечно же, сланцевую нефть в США. Все эти производители в настоящее время сжигают деньги, а также большое количество нефти, которую они производят и, если цены на нефть будут оставаться низкими, будут вынуждены закрыться.

Дополнительной проблемой является очень высокая скорость истощения скважин сланцевой нефти в США, работающих по методу «фракинга». В настоящее время производители сланцевой нефти качают на предельной скорости и устанавливают новые производственные рекорды, но скорость бурения падает еще быстрее. Сланцевые нефтяные скважины истощаются очень быстро: поток нефти упадет на половину в течение нескольких месяцев, а через пару лет станет совсем мизерным. Производство может поддерживаться только путем неустанного бурения, но это неустанное бурение в настоящее время прекратилось. Таким образом, остается только несколько месяцев избыточного производства. После этого вся эта революция сланцевой нефти, которая (как думали некоторые китайские болванчики) превратит США в новую Саудовскую Аравию, будет закончена. Не поможет и то, что большинство производителей сланцевой нефти, которые бешено спекулировали на аренде буровых участков, обанкротятся как и компании по разведке и добыче нефти и компании по обслуживанию нефтяных месторождений. Вся эта экономика, возникшая в последние годы вокруг разработок сланцевой нефти в США и ответственная за большую часть роста высокооплачиваемых рабочих мест, рухнет, что вызовет резкий подъём уровня безработицы.

Стоит отметить, что излишние запасы нефти, которые вызвали этот крах цен, не так уж велики. Все началось с согласованных усилий Саудовской Аравии и США по демпингу нефти на международном рынке, чтобы снизить цену. Руководители США хорошо знают, что им осталось быть крупнейшим в мире производителем нефти считанные дни или месяцы, но не годы. Они понимают, какое тяжелое экономическое похмелье придет в результате краха добычи сланцевой нефти. Канадцы, понимая, что их приключение с битуминозными песками также близится к концу, хотят продолжать игру любой ценой.

Их игра – это по существу игра в «цыпленка» (кто первый сморгнет?). Если все будут качать всю нефть пока возможно, независимо от цены, то в какой-то момент произойдет одно из двух: либо добыча сланцевой нефти рухнет, либо у других производителей кончатся деньги и их добыча рухнет. Вопрос в том, что случится раньше? Ставка США на то, что низкие цены на нефть уничтожат правительства трех крупнейших производителей традиционной нефти, которые не находятся под их политическим или военным контролем. Это Венесуэла, Иран и, конечно, Россия. Это рискованное пари, но за неимением других карт США играют ва-банк. Венесуэла – достаточный ли это выигрыш? Предыдущие попытки смены режима в Венесуэле не удались; почему эта попытка должна быть успешной? Иран научились выживать, несмотря на санкции Запада, он поддерживает торговые связи с Китаем, Россией и с рядом других стран, чтобы обойти санкции. Что касается России, пока не ясно какие плоды, если таковые вообще имеются, принесёт западная политика, направленная против неё. Например, если Греция решит выйти из Европейского Союза для того, чтобы обойти ответные санкции России против ЕС, станет совсем непонятно кто кого санкционировал на самом деле.

Конечно, свержение правительства всех этих трех нефтяных государств, их экономическое уничтожение, “приватизация” их нефтяных ресурсов, и выкачивание их нефти насухо, причем бесплатно и используя иностранную рабочую силу, это было бы ‘вливание’, в котором США очень нуждаются. Но если вы следите за событиями, похоже, что США не всегда получают то, что они хотят, а в последнее время вообще ничего не получают. Какой недавний гамбит внешней политики США фактически сработал, как ожидалось? Хм …

Так что пока все производители нефти продолжают качать напропалую. Некоторые производители имеют финансовые запасы, чтобы качать с убытками и будут продолжать добычу, чтобы сохранить свою долю рынка. Другие производители уже вложили деньги в бурение скважин и выплатили достаточно долгов, пока цена на нефть была высокой, чтобы продолжать производство прибыльно даже по более низкой цене. Наконец, ряд производителей (во главе с Россией) может получать небольшую прибыль даже при ценах в 25-30 долларов за баррель (если не учитывать налоги и тарифы).

Каждый производитель имеет слегка отличные причины продолжать качать до дна. Много было сказано о сговоре США и Саудовской Аравии о снижении цены на нефть. Но теория сговора может быть зарезана бритвой Оккама. Они вели бы себя точно так же даже в отсутствии сговора.

США отчаянную пытаются разорить одну нефтяную страну, или две, или три, прежде чем их сланцевая нефть иссякнет, тогда как канадцы, хотя их битуминозные пески уже не рентабельны, продолжают цепляться за фалды фрака США, потому что если эта попытка не сработает – тогда отбой для империи. Но ни один из их недавних гамбитов не сработал. Эта зима имперской тревоги и империя унизила себя жалкими мизерными трюками, которые были бы смешны, если бы не были так зловещи и грустны. Возьмем, к примеру, слова украинского премьер-министра Яценюка, управляемого дистанционно из Госдепартамента США, недавно сказанные им в Берлине: оказывается, это СССР напал на Фашистскую Германию, а не наоборот! Мы подходим к 70й годовщине Победы Советского Союза над Нацистской Германией; так что нет лучшего времени чтобы сделать – что собственно?.. Россияне ошарашены. Но немцы восприняли эту вопиющую глупость спокойно и молчок, так что – гол в пользу империи!

Или возьмём, например, Чарли Эбдо псих-операцию в Париже, которая для тех, кто внимателен, жутко напоминает взрывы на Бостонском марафоне почти два года назад. Бостон до сих пор не избавился от всех этих глупых наклеек “Бостон Сильный” (нет, Бостон не был разрушен с помощью нескольких петард и нескольких актеров инвалидов, проливающих мешки поддельной крови и делающих вид, что у них только что оторвало ноги). А теперь Париж, украшенный очень похожими наклейками “Я Чарли”. Убийство нескольких невинных людей, конечно же, стандартная процедура: немногие реальные злодеяния помогают сделать версию событий по “Теории Заговора” немыслимой для тех, чей ум находится под контролем империи, сами понимаете: «Они хорошие ребята», а «хорошие ребята» такого не сделают. Но этот контроль над умами слабеет, и даже некоторые национальные лидеры – такие как Эрдоган в Турции – публично заявили, что это событие (Чарли Эбдо) было инсценировано. Аналогично, предполагаемые преступники были казнены на месте полицией, прежде чем кто-нибудь смог бы что-нибудь о них узнать. Теперь стало совершенно ясно, что такие события выпекаются всё той же горсткой не-очень-то-изобретательных халтурщиков. Они, похоже, регенерируют те же слайды из PowerPoint: сотрите Бостон; вставьте Париж. Но французы отстояли свои права безнаказанно оскорблять мусульман (и христиан, эти права, несомненно, будут отобраны, когда никто не смотрит) но не (необъяснимо важных) евреев или геев, заметьте, потому что за это вам полагается тюремный срок. Даёшь еще один гол в пользу империи!

Или возьмите Малайский рейс MH17 сбитый над Восточной Украиной в начале этого года. Западные чиновники и пресса мгновенно обвинили “поддерживаемых Путиным Новороссийских повстанцев” в атаке на самолёт. Когда результаты последовавшего расследования привели к иному выводу, они были засекречены. Но теперь у Русских есть украинский перебежчик, в программе защиты свидетелей. Он идентифицировал украинского пилота, который сбил авиалайнер, используя ракету воздух-воздух выпущенную из реактивного истребителя. Поскольку у повстанцев нет военных самолетов, то украинским самолетам ракеты воздух-воздух не нужны. Эта ракета была, очевидно, прицеплена специально для этой оказии. Итак, мы знаем, кто, как и почему; единственный оставшийся вопрос – для кого? Есть хорошие шансы, что атака была по приказу из Вашингтона. Это была важная новость в России, но западные СМИ подвергли цензуре эту историю из жизни, и всякий раз, когда упоминается эта тема, продолжают повторять как заклинание: “Это дело Путина”. Так что еще один гол в пользу империи!

Но кучка одурманенных людей бормочущих себе под нос в темном углу, в то время как остальной мир указывает на них и смеется, не составляют империю. На этом уровне мастерства, рискну догадку, с этого момента, что бы ни попробовала империя, не будет работать к её удовольствию.

В общем, Саудовская Аравия недовольна США, потому что США потерпели неудачу в их роли регионального полицейского и вообще не могут держать события под контролем. Афганистан опять превращается в Талибанистан, Ирак уступил территорию ISIS и теперь контролирует лишь территорию царств бронзового века Аккада и Шумера, Ливия находится в состоянии гражданской войны, Египет был “демократизирован” в военную диктатуру, Турция (член НАТО и кандидат в члены ЕС) сейчас торгует в первую очередь с Россией, миссия по свержению Асада в Сирии находится в руинах, «партнеры» США в Йемене были недавно свергнуты Шиитской милицией, и, наконец, появились террористы ИГИС (ISIS), первоначально организованные и обученные американцами, угрожающие уничтожить Дом Сауда. Добавьте к этому, что Американо-Саудовская совместная операция по дестабилизации России, путем подстрекательства к терроризму на Северном Кавказе, полностью провалилась. Они не смогли даже организовать хоть один террористический акт на Олимпийских играх в Сочи. (Саудовский принц Бандар бин Султан [глава Саудовской ГБ] потерял работу из за этого фиаско.) Так что Саудовцы качают нефть досуха не столько, чтобы помочь США, сколько по другим, более очевидным причинам: чтобы вытеснить с рынка производителей более дорогой нефти (включая США) и чтобы сохранить свою долю на рынке. Они также сидят на куче долларов США, которым они хотят найти хорошее применение пока они еще чего-то стоят.

Россия качает обычное количество нефти, потому что нет причин останавливаться и много причин, чтобы продолжать. Россия – производитель по низким ценам и может переждать США. Она также сидит на крупных запасах долларов, которые хорошо бы потратить пока они еще чего-то стоят. Самый большой актив России – это не её нефть, а терпение её народа: они понимают, что впереди трудный путь пока они борются, чтобы заменить импорт (особенно с запада) отечественным производством и другими источниками. Они могут себе позволить убытки; они всё вернут, как только цена на нефть восстановится.

Потому что она обязательно восстановится. Решение низких цен на нефть это … низкие цены на нефть. В определенный момент производство нефти высокой стоимости естественно остановится, излишние запасы будут сожжены, и цена восстановится. Она не только восстановится но, вероятно, подскочит, потому что страна усеянная трупами обанкротившихся нефтяных компаний вряд ли готова снова начать добычу нефти в широком масштабе, в то время как, за исключением немногих дискреционных применений нефтепродуктов, спрос совершенно не эластичен. А скачок цен на нефть приведет к очередному раунду разрушения спроса, потому что потребители, разорённые банкротствами и потерей рабочих мест в результате коллапса нефтяной делянки, вскоре опять обанкротятся из-за подъёма цен. И это приведет к тому, что цены на нефть рухнут снова.

И так далее, пока последний промышленник не умрёт. Причина смерти будет указана как “хлыстовая травма” или «синдром потрясенного промышленника», если вам угодно. Цены на нефть, то слишком высокие, то слишком низкие в быстром чередовании приведут к перелому шеи. Некоторые ремесленники соберут капли нефти просочившиеся из некоторых старых скважин, перегонят её в глиняных горшках на дровах, и используют её, чтобы заправить антикварный катафалк, который отвезет последнего промышленника планеты на кладбище индустриализации.

О БОЙНЕ В ШАРЛИ ЕБДО

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2015/01/on-charlie-hebdo-carnage.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Eugenia

Убийство сотрудников французского сатирического журнала Шарли Ебдо мусульманскими убийцами, которые выразили желание умереть как мученики, и последующее убийство убийц вместе с их заложниками французской полицией, не могло не вызвать сильных чувств. Например, мой друг Бруно высказал такое мнение. Я не то чтобы полностью не согласен, особенно по поводу нездоровой спешки французской полиции, но я хочу высказать несколько замечаний о методах.

Как бы трудно это не было, что необходимо в такой ситуации, по крайней мере, со стороны тех, кто надеется достичь хоть какой-то степени социальной ответственности, так это беспристрастный взгляд, направленный на поиск чего-то, что может служить политическим решением, способным привести к миру, а не комбинация полицейских/военных/судебных действий, которые, ухудшая ситуацию, практически гарантированно приведут к проигранной войне. Видите-ли, полицейские/военные/судебные действия эффективны только в случае, когда враг способен признать поражение, сдаться и загладить вину. Когда враг хочет мученической смерти, полицейские/военные/судебные действия похожи на попытки лечить алкоголизм с помощью бутылок с выпивкой.

То, что предлагает Бруно – захват, пытки, публичное унижение, публичная казнь – хорошо поработало на Иисуса Христа. Прошло 2000 лет, и он все еще самый известный в мире, наиболее прославленный мученик. Если, в соответствии с понятиями одной из величайших мировых религий, насмехаться на пророком Мохаммедом – это грех, и если можно сказать, что преступники в Шарли Ебдо умерли за этот грех, тогда это, согласно весьма простому расчету, возводит их в ранг мучеников, даже согласно христианской традиции.

Я не был читателем Шарли Ебдо, и поэтому я не знаю, если они подвергли сатирическому осмеянию американское вторжение в Ирак, засорение Басры, Фаллухи и других районов Ирака военным снаряжением с обедненным ураном, что привело к множеству случаев заболевания раком и врожденных уродств, крупномасштабное уничтожение иракского гражданского населения, или применение пыток в Абу Граиб и других тюрьмах, управляемых США. Или если они озарили светом юмора полную бессмысленность войны НАТО в Афганистане, единственным результатом которой, по-видимому, будет немедленное возвращение к исходному состоянию, как только войска уйдут.   Я считаю, что ситуация содержит комические бриллианты: американцы все еще посылают советников – как будто они когда-либо сами знали, что там нужно делать! Я надеюсь, что они в самом деле поиздевались над всеми этими событиями; если они этого не сделали, но нашли необходимым посмеяться над исламом, то это в моих глазах выглядит немного односторонне, хотя я надеюсь, что меня поправят.

Мне также неизвестно, разнесли ли Шарли Ебдо вдребезги израильтян за их разнообразные поступки, такие как обстрел школ, управляемых по эгидой ООН, потому что «террористы» могут прятаться среди женщин и детей, или за израильскую пропаганду типа «застрели беременную палестинскую женщину и убей двоих по цене одного». Есть ли юмор в такого рода вещах? Я не знаю. Неясно также, есть ли юмор в Коране или в каком-то из поступков, приписываемых пророку Мохаммеду. Тем не менее, гении сатиры из Шарли Ебдо нашли там юмор. Тогда почему к израильтянам отношение гораздо более нежное? Опять-таки, я надеюсь, что меня поправят, но если это так, то некоторая односторонность здесь также просматривается.

Возникает небольшой вопрос по поводу вкуса. Мне известно, что французы имеют некоторое представление о mauvais gout (плохом вкусе). Учитывая, что происходит во многих исламских государствах мира – начиная с прямого вторжения и бомбежек и кончая налетами беспилотников, политической коррупцией и сменами режимов, финансируемых США, санкциями, поддерживаемыми десятилетиями, множественными вариантами дискриминации в западных странах, в которые вынуждены бежать беженцы из разрушенных стран – получается, что смеяться на их религией с помощью карикатур, хотя бы даже и мягко, это все равно, что шутить о веревке в доме повешенного. В качестве аналогии, подумайте о возможности создать произведение «Аушвиц, оперетта». Или, что вы думаете о труппе певцов и танцоров, состоящей из не-евреев, с названием «Неподходящие для Холокоста исполнители»? Не будет ли это в плохом вкусе? Несомненно. Конечно, маловероятно, что любой из этих примеров плохого вкуса возникнет, потому что люди на западе ужасно боятся быть обвиненными в антисемитизме.   С другой стороны, они не особенно боятся быть застреленным в голову разъяренными мусульманами. Я удивляюсь, почему такое несоответствие? По-видимому, инстинкт самосохранения все еще не полностью включился.

Я хочу ограничить текст 1000 слов, поэтому я закончу, просто заметив, каким может быть решение вопроса. Единственное решение, которое я вижу, это разделение, когда мусульмане и не-мусульмане управляют своими сегментами общества на основе различных правил. Некоторые из этих правил могут быть общими, такие как запрет на сеющие рознь экстремистские высказывания. Запрет на то, чтобы «кричать пожар в заполненном театре» полностью применим к такого рода устройству.

Примеры, где подобные соглашения оказались успешными, включают Татарстан (Российская Федерация), где православные и мусульмане (большинство) мирно сосуществуют, и дети от смешанных браков могут выбирать религию. Другой пример – это Чеченская республика (также Российская Федерация), которая после кровавой войны за отделение, финансируемой Саудовской Аравией и США, сегодня способна вполне успешно противостоять исламскому терроризму самостоятельно, не привлекая федеральные власти. Россия сейчас является двойной православно-исламской федерацией; если нынешняя демографическая тенденция продержится, она превратится в исламско-православную федерацию. Ну что ж. Если сохранится мир, никто не заметит, и никому не будет до этого дела. Франция может сделать такой же выбор, создав Французские Республики, и, возможно, так и поступит, поскольку какой у нее выбор – кроме как проиграть войну?

Особенности Русского Национального Характера

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2015/01/peculiarities-of-russian-national.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Yulia

Зимник

Древний славянский бог Зимник: коренастый старик, длинные волосы цвета снега, носит белые одежды, всегда босой. Носит с собой металлический посох, один взмах которого мгновенно превращает в лёд. Может вызвать снежные бури, ледяной дождь и вьюгу. Ходит повсюду и забирает всё, что ему хочется, особенно непослушных детей.

Последние события, такие как свержение правительства на Украине, отделение Крыма и его решение войти в состав РФ, последующая военная кампания, направленная против гражданского населения восточной Украины, западные санкции против России и, совсем недавно, атака на рубль, привели к определенному переходному периоду в российском обществе, который, по моему мнению, на западе очень плохо понимают, если вообще понимают. Это непонимание ситуации ставит Европу в достаточно невыгодное положение при попытках договориться об окончании конфликта.

Если до этих событий русский были вроде как довольны считать себя «еще одной европейской страной», то теперь они вспомнили, что Россия является отдельной цивилизацией, у которой другие цивилизационные корни (византийские, а не римские) – цивилизация, которая была подвержена совместным западным попыткам разрушить ее раз или два в столетие. Была ли это Швеция, Польша, Франция, Германия или сочетание каких-то из них. Такое положение определило специфическое развитие русского характера. Недостаточное понимание этого своеобразного характера может привести Европу и мир к катастрофе.

Не думайте, что Византия имела незначительное культурное влияние на Россию, ее влияние, в действительности, было ключевым. Византийское культурное влияние, которое было привнесено вместе с православием через Крым (зарождение христианства на Руси), затем через столицу Руси Киев (тот самый Киев, который теперь является столицей Украины), позволило России перепрыгнуть тысячелетнее культурного развития. Такое влияние включает в себя, помимо многого другого, и непрозрачную, громоздко-бюрократичную сущность русской власти, которая так нервирует западных любителей прозрачности (которую они любят только в других странах, а не в своих собственных). Русские иногда любят называть Москву «Третьим Римом» – третий после Рима и Константинополя – и это не просто пустое заявление. Но это не значит, что русская цивилизация – это подражание Византийской; да, она смогла впитать в себя все классическое наследие, воспринимаемое через ее собственный восточный ракурс, но ее северные окружающие условия видоизменили это наследие во что-то совершенно непохожее.

Так как эта тема крайне сложная, я рассмотрю только 4 фактора, который, по моему мнению, являются важнейшими для понимания тех преобразований, который мы можем сейчас наблюдать.

  1. Реакция на оскорбление

Западные народы появились в среде ограниченных ресурсов и жесткого перенаселения. Это в большой степени определило то, как люди на западе реагируют на оскорбления. Достаточно долгое время, пока центральная власть была слабой, конфликты решались кровью, и даже незначительные обиды могли привести к тому, что старые друзья мгновенно становились врагами и обнажали мечи. Такое положение вещей было обусловлено тем, что для того, чтобы выжить, необходимо было уметь отстаивать свой участок земли.

Русь же, напротив, появилась как нация в среде безграничных, хотя и раскиданных по всей территории, ресурсов. Она также была вознаграждена торговым путем из земель викингов в Грецию, который был настолько развит, что арабские географы считали, что морской пролив соединял Черное море с Балтийским, хотя весь пусть состоял из рек и перетаскивания товаров волоком. В такой среде было очень важно предотвращать конфликты, и те люди, которые бы обнажили свои клинки при первом же неприятном для них слове, не смогли бы выжить на Руси.

Следовательно, появилась совершенно другая стратегия решения конфликтов, которая жива и по сей день. Если вы оскорбите, огорчите или навредите русскому, маловероятно, что вас втянут в драку (в случае если это не демонстративное избиение в общественном месте или просчитанное сведение счетов путем насилия). Вместо этого, скорее всего русский просто пошлет вас к черту и откажется общаться с вами дальше. Если физически это трудно сделать, то русский лучше переберется в другое место, подальше от вас. Этот речевой акт настолько распространен, что он был сокращен до односложного высказывания: «Пшёл!» и может быть также приписано к слову «послать». В среде с практически бескрайними просторами, на которых можно осесть, такая стратегия имеет смысл. Русские живут как оседлые люди, но если они вынуждены покинуть место проживания, они передвигаются как кочевники, чей главный метод решения конфликтных ситуаций – добровольное переселение.

Такая реакция на оскорбление как что-то долговременное – это главный аспект русской культуры, и те на западе, кто не понимают этого, навряд ли смогут добиться результата, которого они хотят. Для людей на западе оскорбление может быть решено словами «Прошу прощения!». Для русских это просто слова, особенно если они сказаны кем-то, кого русский уже послал. Словесное извинение, которое не поддерживается чем-то вещественным, – это одно из тех правил приличий, которое для русских роскошь. Еще пару десятилетий назад стандартное русское извинение было «извиняюсь», что буквально означает «я извиняю себя». Россия теперь намного более вежливая страна, но основные культурные модели остались те же.

Хотя словесные извинения ничего не стоят, этого нельзя сказать о возмещении ущерба. Улаживание дел может включать в себя: отказ от ценного имущества, новые существенные заверения или объявление о важной смене направления ведения дел. Суть в том, что все это включает в себя кардинальные действия, не просто слова, потому что, если какая-то черта уже была переступлена, слова могут принести еще больше вреда. И вам уже скажут не просто «иди к черту», а что-то первоклассное, такое как «я покажу вам дорогу туда».

  1. Борьба с захватчиками

За свою долгую историю Россию пытались захватить со всех сторон, но особенно с запада. Вследствие этого русские развили определенное мышление, которое очень трудно понять посторонним. Во-первых, важно понять, что когда русские отбивают агрессию (а управление Украиной ЦРУ и Госдепартаментом США посредством украинских нацистов квалифицируется как агрессия), они не воюют за территорию, по крайней мере, напрямую. Правильнее сказать, что они воюют за Россию как идею. И эта идея говорит, что Россию пытались захватить огромное количество раз, но никогда этого сделать не могли. Согласно русскому мышлению, успешный захват России означает убийство всех русских. Русские любят говорить: «Нас всех не убьешь». Население можно восстановить со временем (22 миллиона было убито во время Второй Мировой Войны), а идея, если однажды будет потеряна, будет потеряна уже навсегда. Для людей на западе слышать, как русские называют свою страну «страной князей, поэтов и святых» может быть и нелепо, но это так и есть – это состояние души. У России нет истории – она сама история.

Так как русские воюют за идею России, а не за какой-то кусок российской территории, они готовы и отступить – сначала. Когда Наполеон вторгся в Россию, планируя разворовать все на своем пути через сельскую местность, он увидел, что вся сельская местность была сожжена отступающими русскими. Когда он, в конечном счете, оккупировал Москву, она также была сожжена русскими. Наполеон временно пожил в палатке, но, в конце концов, понял, что больше ничего сделать нельзя (атаковать Сибирь?), что его армия умрет с голоду или от нахождения в незащищенной местности, если они останутся там, поэтому он быстро и позорно сбежал, оставляя своих людей гибнуть. Когда французы отступали, другая черта русской культурной наследственности вышла на первый план: каждый крестьянин из каждой деревни, которую они сожгли во время своего отступления под натиском наполеоновской армии, был в первых рядах, когда русские начали наступление, стремясь отомстить французским солдатам.

Таким же образом и немцы во время Второй Мировой Войны сначала смогли быстро продвинуться вперед, захватив обширные территории, пока русские в равной степени быстро отступали и эвакуировали людей, перевозили полностью заводы и другие учреждения в Сибирь, и переселяя семьи вглубь страны. Затем наступление немцев было остановлено, ситуация коренным образом изменена, и немцы были полностью разгромлены. Стандартная модель повторилась опять: русская армия разрушила намерения захватчиков пока большинство местного населения, которое находилась под оккупацией, отказалось от сотрудничества с врагом, организовало партизанское движение и нанесло максимум вреда убегающему врагу.

Мурманск 12 января: первый восход солнца за 40 дней, день длится 38 минут.

 Еще один способ русских для борьбы с захватчиком – вера в то, что русский климат сделает свое дело. Обычный способ избавиться от вредителей в русской деревне – не обогревать его; через несколько дней при температуре 40 и ниже, тараканы, клопы, вши, гниды, долгоносики, мыши, крысы умрут. Это работает и с захватчиками. Россия самая северная страна. Канада тоже находится на дальнем севере, но большинство людей живут на южной границе, в Канаде нет больших городов за Арктическим Полярным Кругом, в то время как у России их 2. Жизнь в России в какой-то степени имеет сходство с жизнью в открытом космосе или океане: невозможно без жизнеобеспечения. Русские зимы невозможно пережить без сотрудничества с местным населением, поэтому единственное, что им нужно сделать, чтобы избавиться от захватчика, это не сотрудничать с ним. Если вы думаете, что захватчик может обеспечить сотрудничество, убив несколько местных жителей для того, чтобы запугать остальных, смотрите выше «Реакция на оскорбление».

  1. Манера поведения с иностранными властями

Россия владеет практически всей северной частью Евразийского континента, которая состоит из 1/6 суши. С учетом размера Земли, это огромная территория. Это не отклонение от нормы или случай в истории: всю свою историю русские были нацелены на то, чтобы обеспечить свою коллективную безопасность. Сделано это было посредством присоединения территорий. Если вы хотите понять, что заставило их пуститься на поиски потенциальных территорий, смотри пункт «Борьба с захватчиками».

Если вы считаете, что иностранные державы неоднократно пытались захватить и поработить Россию для того, чтобы получить доступ к огромным запасам природных ресурсов, тогда вы не правы: доступ всегда открыт для тех, кто просит. Русские не отказываются продавать свои природные ресурсы – даже своим потенциальным врагам. Нет, все, что враги России хотели – это получить русские ресурсы бесплатно. Для них существование России – это просто неудобство, которое они пытались устранить посредством насилия.

Чего они достигли, когда их попытки захвата России провалились, так это увеличение цен на ресурсы в два раза. Вычисления довольно просты: иностранцы хотят русские ресурсы: для того, чтобы защитить их, Россия должна иметь сильную, централизованную власть и большую, мощную армию; следовательно, иностранцы должны платить, чтобы поддержать российскую централизованную власть и армию. Поэтому большинство финансовых нужд российского государства обеспечивается экспортными тарифами, в особенности на нефть и природный газ, а не налогообложением российского населения. В конце концов, россияне платят достаточно большую цену каждый раз, когда им приходится отбивать очередное вторжение; зачем их еще заставлять платить налоги? Следовательно, российское государство является государством с таможенным управлением: оно использует таможенные пошлины и тарифы, чтобы получить деньги от врагов, которые бы разрушили Россию, и используют эти деньги, чтобы защитить страну. Так как не существует замещения российским природным ископаемым, чем враждебнее внешний мир по отношению к России, тем больше он будет платить за национальную оборону России.

Заметьте, что такая политика направлена на иностранные державы, а не на людей, рожденных в другой стране. В течение веков Россия приняла большое количество иммигрантов: из Германии в течение Тридцатилетней Войны: из Франции после Французской революции. Недавний приток иммигрантов из Вьетнама, Кореи, Китая и Центральной Азии. В прошлом году Россия приняла больше иммигрантов, чем другие страны кроме США, в которые иммигрируют с южных границ, где из-за политики США население было доведено до нищеты. Более того, русские принимают в своей стране примерно миллионный приток иммигрантов из разрываемой войной Украины, не жалуясь при этом. Россия – это нация иммигрантов намного больше, чем какая-либо другая страна, и может по праву считаться плавильным котлом, которым часто считают США.

  1. Спасибо, но у нас и свое есть

Еще одна интересная культурная черта русского характера – это чувство, что они обязаны быть лучшими во всех сферах: в балете и фигурном катании, в хоккее и футболе, в космических полетах и производстве микроэлектроники. Вы, может, считаете, что шампанское – это отличительный знак Франции, но я заметил, что «Советское шампанское» быстро раскупается в период перед Новым Годом, и не только в России, но и в русских магазинах в США, потому что, видите ли, французские продукты может и хорошие, но они на вкус недостаточно русские. Все, что бы вы ни представили, вы можете найти русскую версию этого продукта. Русские при этом считают, что их продукты лучше по качеству, а иногда утверждают, что это они изобрели данную вещь (радио, например, было изобретено Поповым, а не Маркони). Есть и исключения (тропические фрукты, например), они приветствуются, если привезены из «братских стран», таких как Куба. Такая модель существовала во время СССР, и, кажется, она в какой-то степени возвращается.

Во времена «застоя» при Брежневе/Андропове/Горбачеве русская инновационность и вправду застаивалась, как и все остальное, и Россия уступила западу технологически (но не культурно). После коллапса СССР русские жаждали западного импорта, и это было нормально, так как русские не производили ничего сами в то время. Затем во время 1990-х пришло время западных туземцев-управляющих; людей, которые завалили русских импортированными товарами с целью полностью разрушить местное производство и превратить Россию в поставщика сырья. В таком случае она была бы беззащитна перед эмбарго и с легкостью бы отказалась от своего суверенитета. Это называется оккупация невоенным способом, против которой Россия была бы беззащитна.

Этот процесс зашел уже слишком далеко, но в какой-то момент он напоролся на несколько коряг. Во-первых, российское производство и не углеводородный экспорт оживились, и повысились в несколько раз в течение десятилетия. Подъем включал в себя экспорт зерна, оружия и высоких технологий. Во-вторых, Россия нашла много лучших, более дешевых, и более дружелюбных торговых партнеров по всему миру. Торговля России с западом, особенно с ЕС, все еще значительна. В третьих, оборонная промышленность России смогла поддерживать свои стандарты и независимость от импорта (такое нельзя сказать об оборонных предприятиях на западе, которые зависят от экспорта титана из России).

И сейчас для туземцев-управляющих наступила настоящая буря: рубль частично обесценился в ответ на более низкие цены на нефть, вытеснение импорта с рынка и помощь местным производствам; санкции подорвали уверенность русских в надежности западных поставщиков; а конфликт из-за Крыма стимулировал веру русских в свои собственные силы. Российское правительство ухватилось за возможность поддержать компании, которые могут в короткое время заменить ранее импортированные из запада продукты. Центральному Банку поручили финансировать их с привлекательной процентной ставкой.

Некоторые пытались провести параллели между ситуацией сейчас и последним разом, когда цены на нефть упали до $10/баррель, что, в какой-то степени и привело к коллапсу СССР. Но данная аналогия неправильна. В то время СССР был экономически отсталым и зависимым от западных кредитов, которые позволяли им обеспечивать импорт зерна, без которого они бы не смогли вырастить достаточно домашнего скота для того, чтобы прокормить население. Руководил Союзом безответственный и уступчивый Горбачев – уступчивый, капитулирующий, первоклассный пустомеля, жена которого любила ходить по магазинам в Лондоне. Русские люди презирали его и называли его «Мишка меченый» из-за его родимого пятна. А теперь Россия возродилась, является одним из главных экспортеров зерна, а руководит ею непокорный и непреклонный президент Путин, рейтинг которого выше 80%. Сравнивая СССР перед распадом и Россию сегодня, комментаторы и аналитики показывают свое невежество.

Заключения

Эта часть практически сама пишет себя. Это рецепт катастрофы, поэтому я и напишу ее как рецепт.

  1. Возьмите народ, который реагирует на оскорбления, посылая вас к черту, отказываясь иметь что-либо общее с вами, но отказываясь бороться с вами. Убедитесь, что это народ той страны, чьи природные ископаемые важны для освещения и обогрева ваших домой, для производства ваших пассажирских авиалайнеров и реактивных истребителей, и других важных вещей. Имейте в виду, что четверть всех лампочек в США горит благодаря ядерному топливу из России, а если Россия перекроет газ Европе, мы будем наблюдать катастрофу.
  2.  

  3. Установите правительство, враждебное им на территории, которую они считают своей исторической родиной, тем самым заставьте их чувствовать, что их пытаются захватить. Единственная нерусская часть Украины – это Галиция, которая отделилась много веков назад, и о которой многие русские скажут вам: «Заберите ее с собой к черту». Если вам нравятся ваши неонацисты, забирайте ваших неонацистов. Также имейте в виду тот способ, которым русские справляются с захватчиками: они их замораживают.
  4.  

  5. Примените экономические и финансовые санкции против России. Наблюдайте в смятении, как ваши экспортеры начинают терять деньги, в то время как в ответ Россия мгновенно блокирует вашу сельскохозяйственную продукцию. Имейте в виду, что это страна, которая, благодаря тому, что пережила длинную очередь агрессий, традиционно полагается на потенциально враждебные государства в финансировании своей обороны против них. Если они не смогут этого сделать, тогда они прибегнут к другим путям сдерживания, таким как замораживание. «Никакого газа странам-членам НАТО» кажется мне очень притягательным слоганом. Надейтесь и молитесь, чтобы он не приглянулся никому в Москве.
  6.  

  7. Атакуйте их национальную валюту, вызвав девальвацию наравне с более низкими ценами на нефть. Наблюдайте в смятении, как русские чиновники вплоть до ЦБ смеются, потому что более низкий рубль привел к тому, что государственные доходы не изменились, несмотря на более низкие цены на нефть, что исключает дефицит бюджета. Наблюдайте в смятении, как ваши экспортеры банкротятся, потому что их экспорт вытеснен с российского рынка. Имейте в виду, что у России минимальный национальный долг, незначительный бюджетный дефицит, огромные валютные резервы и обширные запасы золота. Также имейте в виду, что ваши банки ссудили сотни миллиардов долларов российскому бизнесу (который вы только что лишили доступа к своей банковской системе своими санкциями). Надейтесь и молитесь, что Россия не заморозит выплаты по долгам западным банкам до того момента, как санкции сняты, потому что это взорвет ваши банки.
  8.  

  9. Наблюдайте в смятении, как Россия подписывает важные договора об экспорте природного газа. Останется ли какой-то газ для вас? Ну, кажется, русских это больше не беспокоит, потому что вы их оскорбили, а с учетом того, какие они по характеру люди, они уже вас послали к черту (не забудьте взять с собой Галицию), а теперь они будут вести бизнес с другими, более дружелюбными странами.
  10.  

  11. Продолжайте смотреть в смятении, как Россия активно ищет пути прервать большинство торговли с вами, и находит партнеров в других частях света или организует производство, замещающее импорт.

А теперь сюрприз – не сообщающийся практически нигде, мягко говоря. Россия только что предложила ЕС сделку. Если ЕС откажется присоединяться к Трансатлантическому Торговому и Инвестиционному Партнерству, предложенному США (которое, кстати, повредит экономике ЕС), тогда ЕС может вступить в Таможенный Союз с Россией. Зачем мерзнуть самим, если мы все вместе можем заморозить Вашингтон? Это возмещение, которое Россия примет от ЕС за европейское оскорбительное поведение в связи с событиями на Украине и за санкции. Это очень великодушное предложение с учетом того, что оно исходит от Таможенного Союза. Многое было предусмотрено, прежде чем предложение было сделано: признание того, что ЕС не является ни военной, ни экономической угрозой для России: факт того, что европейские страны все такие милые, маленькие и симпатичные, делают вкусные сыры и сосиски; понимание того, что нынешняя масса национальных политиков ЕС – это слабые и обязанные Вашингтону люди, и что им нужно ясно объяснить, где лежат настоящие интересы их народов…Примет ли ЕС это предложение, или примет Галицию в свои ряды и предпочтет быть «замороженными» Россией?

2015: Основания для Оптимизма

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2015/01/2015-grounds-for-optimism.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Lenok

Это может показаться странным рассуждением, учитывая то, что говорят все остальные. Некоторые считают, что 2015 будет повтором 2014-го с несколькими дополнительными изменениями (беспроигрышный вариант, но делает чтение скучным), в то время как другие предупреждают о возможности ядерной конфронтации между США и Россией (всегда вероятность, наравне с астероидом или сверхновой звездой по соседству с нашей галактикой). Но это все то же самое. Интересен же вопрос: как изменилась ситуация в 2014 и изменилась ли она на самом деле?

На мой взгляд, действительно интересным развитием 2014 года было то, что миру в целом (с несколькими незначительными исключениями) стало более или менее очевидно, чем являются Соединенные Штаты как мировая держава, и за что они выступают. Теперь совершенно понятно, что:

1. Соединенные Штаты это империя зла, пытающаяся не столько управлять миром, сколько разрушать его в целях своего кратковременного преимущества.

2. Соединенные Штаты рушатся как империя и как страна, и их не спасут от этого никакие мошенничества, бепсредел, пытки и убийства.

3. Соединенные Штаты все еще достаточно влиятельны и могут причинить огромный вред на пути своего падения. Этот вред должен быть предотвращен, и одновременно составлены планы по будущему международному устройству после упадка США.

Оглядываясь назад на 2013 год и ранее, эти мнения уже были озвучены, но тихо и выборочно. Разница в том, что в 2014 году они стали повсемесным знанием, которое громогласно разносится с президентских подиумов. В добавок, в ответ слышится не так уж много контраргументов. Я не слышу ни одного голоса, оспаривающего, что США – это возрастающая сила добра, котарая не обидит муху, и является постоянным центром вселенной. Да, некоторые люди все еще могут так думать, но сложно видеть вес в этих мыслях.

Но все еще есть несколько упорных несогласных, особенно Великобритания, Канада и Австралия. Но даже там реальная картина искажена средствами массовой информации, подвластных Мердоку. Судя по тому, что я слышу от людей там, у них вызывает тошноту раболепное про-американское поведение их национальных лидров. Что касается ЕС, картина политического единообразия, представленного Брюсселем, – в значительной степени фикция. В главных странах Западной Европы бизнес лидеры почти одиногласно выступают за поддержание тесного сотрудничества с Россией и против санкций. На периферии похоже, что целые страны кажутся готовыми перейти на другую сторону. Венгрия, которая никогда не была другом России, сегодня кажется более про-российской, чем когда-либо. Болгария, у которой столетиями было отношение к России как любовь/ненависть, сегодня, кажется, обратно приближатся к любви. Даже поляки чешут свои головы, раздумывая о том, в их ли национальных интересах тесное сотрудничество с США.

Я заметил еще одну важную перемену, состоящую в том, что значительный процент думающих американцев больше не доверяет своим средствам массовой информации. Есть определенная закономерность в том, какие сообщения подхватываются и широко распространяются, подобнно вирусу, по твиттеру и социальным сетям. Периферийные сообщения, по определению, остаются на периферии. И все-же, в прошлом году произошел какой-то перелом: несколько раз я публиковал статьи в попытке закупорить зияющую дыру в американских средствах массовой информации, освещающих события на Украине, и реакция была ошеломляющая – сотни тысяч читателей. Более того, многие из них возвращались в поисках большей информации. В моем понимании это означает, что то, о чем я говорю, хотя и не вписывается в основной поток, но уже и не периферии. А также то, что блоггеры играют все более возрастающую роль в закупоривании гигантских дыр в освещении событий национальными средствами массовой информации.

Конечно, национальные средства массовой информации все еще играют важную роль. К примеру, я не имею представления, насколько большой derrière (зад-ред) у Ким Кардашьян, но я слышал из средств массовой информации, что большой. Может ли он петь? Так что, если вы ищите авторитетную информацию на эту важную тему, то американские средства массовой информации – ваш друг. Но по большинству не связанных с задами тем, по моему мнению, американцы, возглавляющие политический цирк и цирк СМИ нации, нарушили забытое ими фундаментальное правило. Это правило впервые высказал американец по имени Абе Линкольн: «Вы можете одурачивать всех людей иногда, и некоторых людей все время, но вы не можете одурачить всех людей все время.» Если кто-то из царства СМИ устал играть безопасно и печатать то, что только годится для вытирания вашего Кардашьяна, попробуйте опровергнуть следующее:

1. Экономическое неравенство должно постоянно расти до тех пор, пока целая система не рухнет, потому что это единственный способ поддержки финансового пузыря, в то время как реальная, физическая и производственная экономика сокращается. Богатые не могут потратить все их деньги в реальной экономике. Вместо этого, бедняги должны довольствоваться инвестициями в различные предметы роскоши, которые они не могут использовать все разом, и, таким образом, большинство из них медленно гниют. Или они инвестируют свои деньги в различные ценные бумаги, что, естесственно, очень хорошо для финансового пузыря. В любом случае, если вы имеете финансовый пузырь, который вам нужно поддерживать не смотря ни на что, то перед лицом серьезных физических ограничений на землю, энергию, пресную воду, богатых руд и другого важного промышленного сырья ваш лучший выбор – это стать Робин Гудом наоборот: грабить нищих и отдавать богатым.

2. Мировой беспредел должен увеличиваться, так как это единственный способ для американской армии оправдать свое существование. Это очень дорогостоящая, но не особенно эфективная, армия. (Только разработка нового истребителя F-35 стоит более триллиона, но тем не менее этот проект – полная неудача и может никогда не поступить в производство). Но несмотря на такие щедрые затраты, американская армия не способна одержать решительной победы почти ни в каких конфликтах, против любого противника, не важно насколько слабого и бедного. И конечным результатом всегда является продолжающийся конфликт низкого уровня, способный заново вспыхнуть в любое время. Тем не менее, они все еще способны угражать слабым и бедным и использовать эти угрозы для своей финансовой выгоды. Но единственный способ сделать эти угрозы эффективными – это разрушить какую-нибудь страну на полурегулярной основе: «Хорошая у вас страна! Нам бы очень не хотелось, чтобы она пошла по пути Либии». Конечно, не может быть даже и речи о вооруженном конфликте с любой из реальных вооруженных держав – Россия, Китай, Индия, даже Иран – так как единственное унизительное военное поражение США (неизбежное, учитывая послужной список против мелких противников) было бы достаточным для того, чтобы подорвать всю программу американского милитаризма.

3. Как сказал другой американец (Дуайт Эйзенхауэр): «Если вы не можете решить проблему, увеличьте ее». Но само собой разумеется, вы должны решать какие-нибудь проблемы время от времени; вы не можете увеличивать каждую проблему до бесконечности. А какие недавние проблемы были решены США? Что-то хорошее происходит в Ираке, Афганистане, Либии, Сирии или Украине? Нет, хуже, чем когда-либо. Как на счет финансовой реформы в связи с коллапсом в 2008 году, который едва удалось избежать? Нет. И возрастает другая проблема в форме скандала в отрасли добычи сланцевого газа из-за низких цен на нефть. Есть ли какие-нибудь хорошие результаты по реформе о здравоохранению? Нет. Оно еще больше раздуто и дорогое как никогда. Погашается ли сейчас студенческий долг? Далеко до этого. Как насчет усилия уменьшить выброс углерода, отложить (уже не избежать!) затопление восточного побережья, где половина всего будет затоплено? Нет, ни проблеска надежды! Решены ли проблемы быстрорастущего государственного долга или нефинансируемых государственных обязательств? Нет, в этом направлении не было приложено никаких усилий. По-прежнему ли страна находится на пути к государственному банкротству и коллапсу? Все системы проверены, прибавить газу!

Расстояние может варьироваться, но я обнаружил, что поразительное количество людей по всему миру (хотя не настолько в США) понимают эти вещи. И это то, что позволяет мне чувствовать оптимизм по поводу 2015 года.

Свод правил по коллапсу Империи

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2014/12/the-imperial-collapse-playbook.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Eugene

Многим людям нравится, когда им открывают широкий – как можно шире – взгляд на вещи, на то, что вообще происходит в мире, и я рад сделать вам такой подарок. Крупнейшее событие 2014 года это, вообще говоря, следующее: англо-империалисты были окончательно изгнаны из Евразии. Откуда я это знаю? А вот из этого широкого обзора – я не смог найти шире. Я его нашёл благодаря Николаю Старикову и его недавней статье.

Сначала давайте определимся с терминологией. Англо-империалистами я называю союз Британии и Соединённых Штатов. Вторые подчинили себе первых и превратили их в протекторат, когда те потерпели провал. Сейчас эти вторые тоже терпят неудачи, а новых, подающих надежды и готовых принять эстафету англо-империалистов, что-то не видно. Однако, по ходу этого процесса их общий свод правил оставался прежним: псевдолиберальный псевдокапитализм для своих и военное господство с экономической эксплуатацией для всех остальных. Более точно, их свод правил всегда включал определённую уловку, которую можно было задействовать всегда, когда их планы господства и эксплуатации данной конкретной страны в конце концов проваливались. Уходя, они делали всё возможное, чтобы подорвать и ослабить то образование, которое они оставляли после себя, нанося постоянно кровоточащую и гноящуюся политическую рану. Последняя запись в их предъотездной инструкции гласит: «Отрави все колодцы».

  • Когда британцы были выброшены из их американских колоний, то они сделали всё, что смогли, используя сочетание импортных преференций и британской «мягкой силы», чтобы поддержать плантаторскую экономику американского Юга, помогая оформить его как своего рода анти-Соединённые Штаты, результатом чего явилась американская Гражданская Война.
  • Когда британцы были выброшены из Ирландии, они устроили Белфаст как своего рода анти-Ирландию со множеством пролитой крови в результате.
  • Когда британцы были выброшены из Ближнего Востока, они устроили Государство Израиль, затем США превратили его в свой протекторат, который с той поры отравляет региональную политику. (Спасибо Кристине за то, что указала на это в своих комментариях.)
  • Когда британцы были выброшены из Индии, они создали Пакистан как своего рода анти-Индию, создав условия для гнусной горячей войны, приведшей к замороженному конфликту в Кашмире.
  • Когда США проиграли Китай коммунистам, они эвакуировали националистов на Тайвань, превратив его в своего рода анти-Китай и даже отдав ему китайское место в ООН.

Цель всегда одна и та же: если они не могут управлять страной, то они сделают это невозможным и для других, устраивая там такие конфликтные сценарии, которые никому не под силу разрешить. Так что, если вы видите, как англо-империалисты стараются вовсю и тратят кучу денег на то, чтобы отравить политический колодец где-то в мире, то будьте уверены, что они собираются покинуть это место. Попросту говоря, они не будут тратить бабло, чтобы создать неразрешимые проблемы самим себе — они всегда это делают на благо других.

Перематываем быстро в 2014 год и видим, как англо-империалисты пытаются устроить Украину как своего рода анти-Россию. Они взяли славянскую, преимущественно русскоговорящую страну и потратили миллиарды (!) долларов, развращая её политический класс и заставляя украинцев ненавидеть русских. Довольно долгое время средний украинец мог получать месячную зарплату, просто приходя на анти-российские демонстрации в Киеве, и говорили, что никто на Украине не ходит на протесты бесплатно; всё было оплачено Госдепом США и ассоциированными американскими НПО. В результате мы получили то, что видели в этом году: кровавый переворот и гражданскую войну, отмеченную многочисленными зверствами. Украина погрузилась в экономический коллапс с нехваткой угля для электростанций и повсеместными отключениями света, хотя в то же самое время украинцев набирают в армию и внушают им желание идти сражаться против «москалей».

Вы, возможно, заметили, что не всё у них идёт по плану? Во-первых, России удалось сотворить прекрасный примерчик самоопределения в виде Крыма: если это сработало для Косово, то почему же это не годится для Крыма? Ах, англо-империалистическое ведомство хочет проворачивать такие вещи по индивидуальному плану, и в данном случае они не одобряют? Ну, это уже настоящие двойные стандарты, не правда ли? Мир, возьми на заметку: когда Запад говорит о справедливости и правах человека, это просто шум.

Далее, русские обеспечили кое-какую поддержку, в том числе оружием, добровольцами и гуманитарной помощью, восточным провинциям Украины Донецку и Луганску, которые провозгласили себя Народными Республиками и успешно отразили украинскую так называемую «анти-террористическую операцию», заведя её в стратегический тупик несовершенного и шаткого перемирия. Очень важно, что Россия абсолютно отказалась от военного участия, воздержалась от официального признания этих республик, отказывается от расчленения Украины и продолжает настаивать на национальном диалоге и мирном процессе, даже когда пули продолжают свистеть. Согласно Путину, Украина должна быть сохранена как «единое политическое пространство». Так что, на англо-имперское создание анти-России в виде Украины русские ответили созданием анти-Украины в виде ДНР и ЛНР, таким образом переключив англо-империалистическую попытку спровоцировать Украино-Российскую войну на гражданскую войну внутри Украины.

Вы также могли заметить, что англо-империалисты очень-очень разозлились. Они не гнушаются средствами, чтобы очернить Россию, сравнивая Путина с Гитлером и тому подобное. Это потому, что для них всё это ради денег, и они никак не могут получить то, за что было уплачено. Англо-империалисты заплатили за место у самого ринга на схватке между Украиной и Россией. А вместо этого они получили двуногий табурет на салунной драке между Восточной и Западной Украиной. Восточная Украина тянет четверть украинской экономики, производит большинство угля, который до недавнего времени обеспечивал свет на всей территории страны, и содержит большую часть промышленности, которая сделала Украину индустриальной нацией. Западная Украина расположилась вокруг несчастного огрызка Галиции, чья политическая почва весьма плодородна для выращивания нео-нацистов. Итак, заплатить миллиарды и смотреть, как украинские парни безрезультатно молотят друг друга, в то время как Россия играет роль миротворца, это совсем не то, на что англо-империалисты рассчитывали, и они посерели от злости. Если они не получат войну, за которую заплатили PDQ, то они просто обрубят концы, соберут манатки и уедут, а потом сделают как всегда, то есть прикинутся, что такой страны вообще не существует, а глядя на то, как сейчас дела идут на Украине, они, может быть, и не ошибутся.

Заметьте, что уйти, а потом сделать вид, что покинутого места и не было, – это то, что англо-империалисты делают постоянно в последнее время. Когда они ушли из Ирака, им удалось создать нечто вроде анти-Ирака в виде иракского Курдистана, но на этом они обожглись. Их попытки организовать анти-Сирию или анти-Ливию умерли в младенчестве, а насчёт Афганистана у них вроде вообще нет никакой идеи, кроме как повторять, методично и тупо, каждую ошибку, сделанную там Советами.

Вот вам анонс возможных грядущих развлечений. Уходя, англо-империалисты, конечно же, захотят создать анти-Европу, и, очевидно, выбор падёт на Британию. Из всех европейских наций она наиболее подвержена влиянию со стороны своих заокеанских англо-кузенов. Для них не составит труда ударить по британской экономике, а затем развязать пропагандистскую кампанию и свалить вину за экономические неурядицы на континент. Им даже не потребуется нанимать переводчиков для своей пропаганды – достаточно будет простой проверки правописания, или как ее там? А чтобы разбить их планы по насаждению масштабного, разрушительного, незаживающего конфликта между Британией и Европой, последней не мешало бы замутить какую-нибудь анти-Британию внутри Британии.

А очевидным кандидатом на анти-Британию, конечно же, является Шотландия, где недавний референдум о независимости провалился благодаря … упрямству пожилых избирателей. Разделительная линия между англо-империей и Евразией, проходящая по Ла-Маншу, была бы катастрофой для Европы, а передвинуть её куда-нибудь на запад от Бермуды ужасно трудно. А с другой стороны, представьте, что эта линия проходит по Стене Адриана, с одной стороны которой воинственные и мерзкие шотландцы – союзники Континента, вооружённые остатками североморской нефти и газа, а с другой стороны – Англия – такой вечно послушный вассал англо-империалистов. Это превратит межконтинентальный конфликт в то, что американцы называют «соревнованием в мочеиспускании»: явно не стоит тратиться на входной билет. Конечно, будет словесная перепалка между сторонами, толкотня и крики возле пабов, может быть даже фингалы и выбитые зубы, если дипломатия забуксует, но вряд ли можно рассчитывать на что-то большее. Таким я вижу наиболее благоприятный сценарий.

Вот такими щирокими мазками я воображаю себе события будущего 2015 года, который, я уверен, будет особенно турбулентным. Не собираюсь предсказывать точное время (не волнуйтесь, этого вы от меня не добьётесь), но 2015 год может стать переломным моментом, когда англо-империалистическое предприятие наконец-то начнёт разваливаться на глазах. Мы знаем, что в конце концов оно должно рухнуть, потому что постоянные неудачи не способствуют его выживанию. Призовой вопрос в том, какого типа анти-Америку эти паразиты учинят внутри Америки, прежде чем они покинут хозяйское тело и разбегутся по засекреченным охраняемым поселениям по всему миру? Или же они не станут заморачиваться и просто развяжут глобальную войну всех против всех?

Я думаю, что они, по-крайней мере, попробуют использовать эту задорого сооружённую красно-синюю разделительную линию внутри Соединённых Штатов. Этот фальшивый культурно-политический барьер, потребовавший изрядной псевдолиберальной псевдоконсервативной идеологической обработки населения, а также университетского и церковного промывания мозгов, влетел им в копеечку. Он был создан для того, чтобы создать видимость различных альтернатив во время выборов, и в то же время добиться того, чтобы таких альтернатив не было. Но нельзя ли задействовать этот барьер в неком более экстремальном режиме? Как насчёт организации какого-нибудь бешенно-гомофобского расистско-фундаменталистско-сепаратистского анклава где-нибудь на Юге? Или, может быть, где-нибудь на Севере, где зоофилия является de rigeur (требуемым этикетом), а гетеросексуальные связи требуют специального разрешения от комитета дипломированных феминисток? А теперь деритесь, вы, идиоты! Разве вы не видите, как легко это может быть устроено на самом деле? Думаете они упустят такой замечательный шанс устроить контролируемый бедлам? Я думаю, нет!

Я оставляю всё это вашему воображению.

С Новым Годом!

МОЖЕТ ЛИ КТО-НИБУДЬ НАЙТИ ДЛЯ МЕНЯ . . . СОТРУДНИКА ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА, ЗАСЛУЖИВАЮЩЕГО ЛЮБВИ?

источник: http://cluborlov.com/

Автор Dmitry Orlov (Дмитрий Орлов)
Перевод Eugenia

(Новости раннего утра: если вы сомневались, меры не сработали. Рубль и цена на нефть продолжают падать посреди все усиливающейся дезорганизации финансового рынка во всем мире.)

(Новость самой последней минуты: ключевая ставка взлетела к устрашающим 17%! В то же время, процент бессмыслицы в рассуждения, выданных для объяснения этого шага, значительно уменьшился: это сделано, чтобы предотвратить дальнейшую девальвацию рубля. Проще говоря (может быть, слишком просто), количество рублей для спекуляций уменьшилось. Одновременно, Центробанк продолжает поддерживать долгосрочные займы для промышленности под гораздо более разумные 6,5%. Достаточно ли будет этой меры, чтобы остановить падение? )

Одиннадцатого декабря Центробанк России поднял ставку на 1 %, с 9,5% до 10,5%. Основанием для этого, как объяснила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, было то, что эта мера должна была приостановить падение рубля. Но никто не смеялся.

Тогда было предложено еще более смехотворное объяснение: повышение ставки поможет придержать инфляцию. Поясняю, почему это смешно: предположим, я российский предприниматель, производящий некие штуковины, и теперь я должен занимать под 10,5% вместо 9,5%. Цену на свои штуковины я назначу соответственно выше, чтобы иметь возможность заплатить более высокий процент. Это не что иное, как рост цен. Тогда мои работники начнут жаловаться и угрожать уволиться, поэтому я буду должен повысить им зарплату; это не что иное, как инфляция зарплат. Это в том случае, если мои штуковины необходимы для жизни, и люди должны их покупать, хотят они того или нет; если мои штуковины необязательны, и я поднимаю цены, то люди просто будут покупать меньше. В результате, вместо того, чтобы взять займ и увеличить производство, я перевожу свои средства в доллары или евро, закрываю шарашку и покидаю страну, рассказывая всем, как мне надоел идиотизм российского Центробанка. А что если это то, на что бюрократы Центробанка России как раз и рассчитывают? Хм. . .

Повышение ставки не остановило падение рубля по вполне очевидным причинам. Первая не самая важная причина: сам по себе факт повышения ставки послужил сигналом того, что ожидается продолжение падения рубля. Действительно, служащие Центробанка часто выступают как самые главные враги рубля, потому что в своих высказываниях дают понять, что они ожидают, что рубль будет падать. Вторая самая главная причина: спекулянты, включая таких наделенных властью и имеющих доступ к банковской информации персонажей как Герман Греф, президент Сбербанка, делают все, от них зависящее, чтобы заставить рубль упасть еще больше, в то же время рассчитывая, что он упадет даже еще больше, когда люди станут продавать рубли в попытке спасти свои сбережения. Если большинство обыкновенных русских людей ходят в Сбербанк, чтобы заплатить по счетам за коммунальные услуги и другие платежи, незначительное число совершенно необыкновенных русских (и несколько затесавшихся среди них иностранцев) ходят в Сбербанк, чтобы сидеть в роскошных кабинетах перед трейдеровскими экранами и проигрывать сбережения обыкновенных русских. Обыкновенные русские немножечко недовольны подобным состоянием дел, и 70% из них высказывают мнение в опросах, что манипуляции с деньгами являются преступлением, и преступники должны быть остановлены и наказаны. Мистер Греф, конечно же, не согласен, а он даже как-то высказывал интерес к карьере в политике. Не получится ли из него следующий Михаил Ходорковский?

«Нам известно, кто спекулирует», заявил Путин в недавнем обращении к Федеральному собранию, в то время как телекамера показала Эльвиру Набиуллину, которая покраснела и, возможно, слегка подпустила в трусики (я уверен, со мной бы такое случилось, окажись я на ее месте). Несмотря на сталинский тон, в данный момент Путин, образно говоря, пытается столкнуть груз, нажимая на привязанную к нему веревку. Видите ли, после того, как вы заполнили весь Центробанк экономическими либералами, выученными следовать указаниям МВФ, и ничего не делаете, чтобы прекратить круговорот людей между Центробанком и другими крупными банками (в конце концов, если большие мальчики на Уолл-Стрит могут этим заниматься, то чем русские хуже ?), то почему вдруг они не станут грабить свое население при каждой возможности, а потом использовать наворованные средства для подрыва политической системы – точно так же, как проделали американцы?

Многие начали громко критиковать Путина за то, что он ничего не предпринимает, но что он может сделать? Идеологически, он государственник и добился успехов на пути поддержки суверенитета России, в выцарапывании назад контроля над природными ресурсами из рук иностранных компаний и в ограничении иностранного влияния в российской политике. Но, кроме всего прочего, он либеральный экономист, верящий в рыночные механизмы и свободное движение капитала. Он не может приструнить банкиров на основе только идеологии, поскольку какие тут существуют идеологические различия? Поэтому, как всегда, он проявляет терпение, позволяя банкирам разрушить старый «деревянный» рубль до самого основания, подрывая в процессе и их собственные карьерные перспективы. А потом он возьмет все в свои руки и решит политическую проблему, потому что это политическая, а вовсе не финансовая проблема.

Такая стратегия содержит в себе существенные издержки. В конце концов, если бы Центробанк действовал в интересах обыкновенных русских и их работодателей, он мог бы предпринять некоторые весьма впечатляющие и эффективные меры. Например, он мог бы выкупить контрольный пакет долга России у западных кредиторов и отказался платить по форс-мажорными обстоятельствам, пока финансовые санкции не будут отменены. Он мог бы снизить ставки по займам для тех российских предприятий, которые участвуют в импортозамещении. И в качестве просто напрашивающейся меры он мог бы притормозить активность деятелей из финансовых кругов с большими связями, играющих на понижение рубля. Путин сказал, что он знает, кто они. Я надеюсь, что они запаслись памперсами для взрослых. Я не удивлюсь, если с ними вскоре поступят «по-Ходорковски».

Такое превращение неразрешимой финансовой проблемы в банальную политическую проблему может занять некоторое время, но как только оно завершится, долгосрочный прогноз остается достаточно благоприятным. У России очень низкий правительственный долг, огромный золотой запас и, несмотря на значительно понизившуюся цену на нефть, ее энергетический экспорт остается прибыльным. Видите ли, поскольку скважинная российская нефть в производстве обходится гораздо дешевле, чем сланцевая нефть в США, или нефть битуминозных песков Канады, или глубоководная нефть Норвегии, российская нефтяная промышленность может пережить период низких цен, в то время как другие производители могут и не дожить до того момента, когда цены на нефть снова вырастут.   Поскольку рубль упал даже больше, чем цена на нефть, российский бюджет будет завален налогами, и не будет необходимости покрывать бюджетный дефицит. Хотя 18% доходов, поступающих в бюджет от экспорта энергии, это значительная цифра, но оставшиеся 82% представляют из себя гораздо более значительную цифру, большую часть которой составляют налоги на зарплату (кстати, одни из самых низких в Европе). Самая главная опасность состоит именно в этом: потеря доступа к западным источникам финансирования из-за санкций в комбинации с проделками Центробанка, повышающего банковские ставки вместо того, чтобы снижать их, российская экономика будет переживать серьезное снижение.

Сложно делать подробные предсказания любого характера в условиях политической и экономической нестабильности, охватившей мир, но я позволю себе высказать одно маленькое предупреждение: сотрудники российского Центробанка, а также их друзья и коллеги в финансовых кругах вскоре почувствуют значительное отсутствие любви со стороны граждан своей страны.

Путин – Западным элитам: Время игр прошло

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2014/10/putin-to-western-elites-play-time-is.html

Большинство людей в англоязычных частях мира пропустили выступление Путина на Валдайской конференции в Сочи несколько дней назад, и, скорее всего, те из вас, кто слышал эту речь, но не читал, упустили ее важность. Западные СМИ сделали все возможное, чтобы проигнорировать или исказить ее смысл. Независимо от того, что вы думаете или не думаете о Путине (как солнце и луна, он не существует лишь для того, чтобы культивировать ваше мнение), это, вероятно, самая важная политическая речь со времен речи Черчилля “Железный Занавес” 5 марта 1946 года.

В этой речи Путин резко изменил правила игры. Ранее, международная политическая игра разыгрывалась следующим образом: политики делали публичные заявления ради поддержания приятной фикции о национальном суверенитете, но они были строго для шоу, и не имели ничего общего с сутью международной политики. В то же время, они вели тайные закулисные переговоры, в которых заключались реальные сделки. Ранее Путин пытался играть в эту игру, надеясь, что с Россией будут обращаться как с равной. Но эти надежды не оправдались, и на этой конференции он объявил, что игра закончена, явно нарушив западное табу, обращаясь непосредственно к народу через головы элитовских кланов и политических лидеров.

Российский блогер chipstone обобщил наиболее существенные моменты из речи Путина следующим образом:

  1. Россия больше не будет играть в предлагаемые «игры», ведя закулисную торговлю по мелочам. Но она готова к любому серьезному разговору и договору, если они будут способствовать безопасности и будут основаны на справедливости и равному учету всех интересов.
  2. Все системы мировой безопасности разрушены. Будущее более не гарантировано. И у этого разрушителя есть, как говорится, фамилия, имя и отчество.
  3. Строители Нового Мирового Порядка провалились и построили замок на песке. Строить или нет совместный мировой порядок решать не только России, но без России и за ее счет этот вопрос не решить.
  4. Россия выступает за консервативный подход к внедрению любых изменений в социум и имеющиеся элементы порядка, но и не отказывается от рассмотрения новинок на предмет их осмысленного внедрения.
  5. Россия не собирается ловить рыбу в мутной воде хаоса, не собирается строить новую империю (нам это просто не нужно, нам бы свое освоить), но не собирается и спасать мир за счет себя, как это бывало прежде.
  6. Россия не собирается переформатировать мир под себя, но и не даст переформатировать себя в угоду кому-либо. Мы не собираемся закрываться от мира, но горе тем, кто попробует нас “закрыть”.
  7. Россия не хочет наступления хаоса, не стремится к войне и не собирается ее первой начинать. Тем не менее сегодня Россия рассматривает перспективу глобальной войны почти как неизбежность, к этому готова и продолжает готовиться. Россия войны не хочет, но не боится.
  8. Россия не собирается занимать активную позицию в противодействии горе – строителям НМП до тех пор, пока это не касается ее жизненных интересов, предпочитая дать им возможность набить столько шишек, сколько выдержит их голова. При насильственном вовлечении России в этот процесс, за счет ущемления ее интересов, мало никому не покажется.
  9. В своей внешней и тем более внутренней политики власть России будет все больше опираться не на элиты и закулисные сделки, а на волю народа.

Если суммировать, то «гейм из овер», «Игра закончена». Настало время взрослых решений. Россия к этому готова, готов ли мир?

К этим девяти пунктам я хотел бы добавить десятый:

10. Еще есть шанс построить новый мировой порядок, что позволит избежать мировой войны. Этот новый мировой порядок должен по необходимости включать США, но только на тех же условиях, как и все остальные: с учетом международного права и международных соглашений; отказ от односторонних действий; в полном уважении суверенитета других наций.

Подводя итоги: время игр закончилось. Дети, уберите ваши игрушки. Сейчас пришло время для взрослых принимать решения. Россия готова к этому – готов ли мир?