Category Archives: АНАЛИЗ

4 сентября 23:53 UTC/ZULU Украина SITREP: может быть, просто, может быть?

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/09/september-4th-2353-utczulu-ukraine.html

Много крупных событий для освещения в сегодняшнем отчете. Во-первых, хотя я очень старался сдерживать свое волнение в течение последних дней, но уровень успеха Вооруженных Сил Новороссии (ВСН) против репрессивных сил хунты (РСХ) выглядит совершенно поразительным. В случае падения Мариуполя, что представляется вероятным, я бы говорил о стратегической победе, то, что я обычно делаю крайне неохотно, особенно когда речь идет о силе, которая только недавно была добровольческим народным ополчением. Как это вообще могло произойти?

Военное положение:

Я думаю, что есть второе выражение, которое теперь может быть использовано без преувеличения: существуют все признаки того, что РСХ достигли своего переломного момента. т.е момента, когда военная сила внезапно и полностью разваливается, как дамба, которая прорывается из-за давления воды. РСХ не отступают в одном, двух или даже трех направлениях, они отступают везде (кроме севера Луганска). Целые батальоны покидают фронт по приказу своих командиров и без одобрения лидеров хунты. По крайней мере одного такого командира батальона уже судят за дезертирство. Похоже, все укровское руководство находится в режиме паники, особенно Яценюк и Коломойский, в то время как нацисты озлоблены на администрацию Порошенко. Ходят упорные слухи о готовящемся нацистами анти-Порошенковском перевороте. И потом, эти абсолютно ошеломляющие потери украинской стороны.

Есть один такой список, который мне прислал читатель, который, по его утверждению, был опубликован на Zero Hedge, но я не смог его там найти. Но я нашел его здесь:

Автор списка добавил свои комментарии (см. здесь).

Ukrainian forces casualties and losses 2 May – 21 August
Casualties
Total: 32.702
Dead and wounded: 20.274
Prisoner, deserters and missing: 12.418
Destroyed or captured materiel:
I. Aviation
Attack
– 16 Su-25 (one captured 7 July)
Bomber
– 7 Su-24
Fighter
– 2 MiG-29
Recon
– 1 AN-30
– 6 drones
Transport
– 2 AN-26
– 2 IL 76
I.a Helicopters
– 20 attack and transport Mi-24, Mi-17 y Mi-8
II. Ground forces materiel
Tanks Total: 347 ( 68 captured )
– 319 T-64 ( 65 captured )
– 2 T-64 Bulat
– 7 T-72 ( 3 captured )
– 19 T-84-U Oplot
Armored vehicles Total: 602 ( 119 captured )
– 163 BMP Infantry Fighting Vehicle, tracked ( 69 capturados )
– 125 BMD IFV Paratroopers, tracked ( 9 captured )
– 312 BTR Armored Personnel Carrier, wheeled ( 39 captured )
– 2 BRDM Scout Vehicle, wheeled ( 2 captured )
Artillery Total: 180 ( 122 captured pieces )
– 4 SO-203 2S7 “Pion” 203mm
– 5 SAU 2S3 “Acacia” 152mm (1 captured )
– 30 SAU 122 2S1 Gvozdika 122mm ( 25 captured )
– 2 Mortars 2S4 Tyulpan 240mm(2 captured
– 6 Mortars SAU Nona 120mm (6 captured )
– 21 Antiaircraft guns ZU 23-2 ( 18 captured )
– 24 Rocket launcher Grad 122mm ( 24 captured )
– 11 Rocket launcher Uragan 220mm (4 captured )
– 45 howitzer D-30 122mm ( 10 captured )
– 32 mortars82mm ( 32 captured )
Trucks and cars Total: 153 (124 captured )
– 5 Hummer
– Jeep
– 25-66 GaZ
– Staff car
– Mobile crane
– 1 ZIL 131
– 2 KrAZ
– 58 Ural trucks
– 69 Kamaz trucks
– 4 UAZ 469
Last edited by von Junzt; 23 Aug 14 at 07:42.

Я не подтверждаю этот список, так я даже не знаю, кто его составил и на каком основании. Но я скажу, что он согласуется с этим этим списком, а также этим этим (спасибо GM за ссылку!!). Наконец, этот перечень также соответствует всем видеоматериалам, показанным на различных видео-хостингах, таких как YouTube. Я могу даже добавить, что этот список явно неполный, поскольку он был сделан до того, как укры понесли самые большие потери. Но давайте не смотреть на точные цифры, давайте посмотрим на предлагаемый масштаб. Он нам говорит о том, что:

  • 40’000+ украинских солдат погибли.
  • 600+ бронетехники было потеряно.
  • 200+ артиллерийских единиц были потеряны (вероятно, больше в реальности).
  • Большинство укровской авиации в летном состоянии было потеряно.

Если, что кажется вероятным, реальное количество погибших солдат РСХ где-то около 30’000+40’000+, то это что-то абсолютно уникальное в современной войне. Возможно, имеется какое-нибудь исключение, которое я пропустил, но насколько я знаю в каждом конфликте со времен Второй Мировой Войны (включая ВМВ), мирные жители всегда погибали гораздо в большем количестве, чем военные. Это абсолютно верно о солдатах ВСН, которых погибло меньше, чем мирных жителей Новороссии. Так что, если эти цифры не являются полностью ошибочными, а я не вижу этому причин, то силы хунты были абсолютно раздавлены, что не может быть полностью объяснено превосходящими боевыми навыками новороссцев. Совершенно очевидно, что хунта использовала эти силы, как пушечное мясо без даже доли заботы, а не то что поддержки, о них. Да, на стороне новороссцев были Бог, мораль, здравый смысл, истина, ГРУ, история, нравственность, международное право, тайная поддержка России, но это не объясняет ошеломляющего числа убитых и раненых украинской стороны.

Для меня жизнь – это жизнь, и украинская жизнь является не менее драгоценной, чем русская. Да, я рад и могу вздохнуть свободно, что РСХ были разгромлены, и что ужасы, в которых жили новороссцы, возможно, скоро закончатся. Но мое сердце разбито от тысяч и тысяч невинных украинцев, которые были использованы их хунтой и отправлены умирать в процессе уголовной операции, целью которой было этнически очистить все население Донбасса. И я горд и счастлив от того, как Россия и Новороссия относились к укровским дезертирам и военнопленным. Даже худших из них, артиллерийские бригады, которым были показаны видеоролики, кого они убили, и того, что они уничтожили, были поставлены лицом к лицу со своими жертвами, и иногда заставлены выполнять работу по восстановлению зданий, которые они уничтожили (некоторые впадали в полную истерику, кстати). Но их не расстреливали, пытали или подвергали каким-либо унижениям. Им оказывали медицинскую помощь, они были вымыты, одеты, накормлены и в конце концов отправлены домой. Я считаю это отношение еще одной огромной моральной победой Русской Православной стороны, полная оценка которой займет много лет.

Суть заключается в следующем: Порошенко пообещал победу в считанные недели, но его войска потерпели одно из наиболее полных поражений в истории войн. Могут ли укры перевооружиться? Да, до некоторой степени. Имеется ли у них огромные запасы оружия? Да, но вся (сравнительно) лучшая техника уже была использована. Могут ли они провести 4-ю, 5-ю и 6-ю мобилизации? Возможно. Хотя общественные настроения в данный момент зловещие. Могут ли англо-сионисты отправить им инструкторов, оборудование и деньги? Да. Переломит ли это ситуацию? Скорее всего, нет. Если только укры не скрыли и тайно не обучили большое количество солдат за последние 3-4 месяца (как новороссцы сделали в России), и если эти солдаты уже полностью экипированы и готовы к отправке, я не вижу восстановления РСХ в течение очень долгого времени. Но что наиболее вероятно, это нелепый эксперимент “Бандерастан” начал серьезно тонуть, и многие крысы уже покидают корабль. Последнее, но не менее значимое, впервые на укровских телеканалах стали раздаваться психически нормальные голоса.

Например, я видел очень интересную запись с укровским генералом (возможно на пенсии), который, выступая в России, заявил на пресс-конференции, что уже достаточно людей погибло, и что это неправильно, когда люди, родившиеся в одной стране, имеющие одну культуру и один язык (да, он действительно так сказал!) убивают друг друга. Он заключил: “мы не только устали стрелять, мы устали убивать”. Такого типа разговоры невозможно было услышать всего лишь пару недель назад на украинских телеканалах. Да, эта ползучая мерзость Савик Шустер по-прежнему приглашает фашистов на свою 3-х часовую еженедельную программу, но я уверен, что он уже упаковал свои чемоданы и подготовил стратегию побега (я подозреваю, в Израиль).

Саммит НАТО: мыши, которые рычат

Пока еще слишком рано подводить итоги, так как он еще не закончился, но до сих пор пустой воздух и общее впечатления неуместности, кажется, единственный результат от этого саммита. Сначала США и Великобритании объявили о дополнительных санкциях, что заставляет меня задуматься о других странах. Теперь они говорят о том, что США и ЕС будут вводить санкции, но мы знаем, что чехи и словаки пообещали наложить вето на любой подобный ход. Но даже если они это сделают, это будет, скорее, символический вздор типа запрета российских банков (которые уходят в любом случае) или российских чиновников (которые воспринимают эти как знак великой чести). Самая дурацкая идея пришла от, кого бы еще, британцев, которые хотят исключить Россию из системы SWIFT. Что заставляет россиян задаться вопросом, как ЕС предполагает расплачиваться за газ. О, и потом еще этот 10’000-ый контингент быстрого реагирования, создание которого предполагает запугать Кремль насмерть. Позвольте мне, как военному аналитику, сказать вам, что силы быстрого реагирования – по определению – это не то, что вы можете использовать в обычных военных действиях против такой континентальной державы, как Россия, с большим количеством людей, артиллерии и вооружения. это просто смешно. Но еще лучше вот это: в то время как США и ЕС обсуждают создание этого контингента, Путин уже отдал приказ УДВОИТЬ численность российских воздушно-десантных войск, которые, кстати, намного превосходят (в обучении, оборудовании и возможностях) любые сопоставимые западные войска, без исключений.

art: Josetxo Ezcurra

Пожалуйста, поймите меня правильно: я не умаляю возможности НАТО. Как военизированная политическая организация, ее враждебные возможности огромны, но это, в основном, проблема для стран ЕС, которые, в лучшем случае, являются чем-то средним между протекторатом и колониями США, и которые должны мириться с уродливыми последствиями своего полного подчинения этой контролируемой США системе наднационального принудительного инструмента. Для России проблема заключается в последствиях кастрации НАТО европейских политиков, как было продемонстрировано гротескно глупым ходом Франсуа Олланда отменить (скорее, *задержки*) поставки Мистралей в Россию. Такого рода бред – это реальный побочный продукт членства в НАТО, но это вряд ли делает НАТО авторитетной военной угрозой.

Говоря об Олланде и его решение отложить доставку Mistrals, Би-би-си привело некоторые цифры вероятных затрат для Франции:

Французский дипломат сказал ранее, что договор был приостановлен до ноября, и что задержка “может стоить нам 1 млрд евро”. Сделка на сумму в 1,2 млрд евро, большую часть которой Россия, как сообщается, уже выплатила. Так что нарушение договора означает, что Франция обязана возместить эти деньги. Кроме того, Франция обязана будет заплатить дополнительные 251 миллионов евро штрафа, из отчета французского новостного сайта LCI.

Безусловнно, реальная стоимость этого фиаско – огромная потеря доверия к Франции и ее международному имиджу. Конечно, очень хорошо гордо говорить: “la France! la France!”, но когда вы ведете себя, как пудель, то к вам и отношение, как к пуделю. В вежливом мире международной дипломатии никто много не будет говортиь, но все будут знать, что все знают. И, конечно, все это ни на йоту не повредит России. Самое большее, этот полный комплекс западных “санкций” в отношении России является краткосрочным мелким неудобством и фантастической возможностью, наконец, начать реализацию некоторых сильно затянувшихся и наиболее насущных реформ. Честно говоря, я думаю, что эти санкции – благословение, и, по-видимому, так думает и большинство россиян (по последним опросам).

ЕС, наконец, это начинает немного надоедать?

Нет сомнений, что униженное подчинение ЕС англо-сионистам действительно вредит европейским экономическим и политическим интересам. Но не только это, с точки зрения ЕС ситуация в Бандерастане становится все хуже и хуже. Есть некоторые признаки, что режим Порошенко и ЕС наконец-то начинают осознавать, что если они не сделают чего-то очень, очень скоро, ситуация может стать намного хуже. И, точно, как предсказал Олег Царев, как только ВСН одержали свои первые крупные победы, ЕС и Порошенко вдруг стали заинтересованными в переговорах. И, точно по времени, Путин предложил свой мирный план.

Как многие мирные планы, этот является довольно понятным, и только содержит очевидные моменты. Вряд ли судьбоносный, но все равно он является хорошей базой, особенно в сочетании с четким заявлением украм, что Россия не является стороной этого конфликта, и что все переговоры должны вестись в прямом диалоге с Новороссией. Что до новороссиян, то они уже в принципе согласились на слегка измененный вариант плана. Интересно, что, по-видиму, также и Порошенко. Яценюк же в ярости и, видимо, хочет построить стену вдоль Российской границы (он действительно, кажется, сорвался со своих лекарств в последнее время). Наконец, представляется, что Меркель и ОБСЕ также полностью поддерживаю этот план, в то время как Фабиус очень неохотно “не против”.

Конечно, все мы знаем, что укры и ЕС нарушили каждый договор, который они подписали с начала этой войны, но на этот раз не остается и тени сомнения в том, каков будет результат в случае не достижения соглашения. И поскольку украм и ЕС этот мирный план нужен гораздо больше, чем России, они, возможно, захотят сдержать свое слово на этот раз. Может быть.

Важная особенность этого плана в том, что он содержит только ближайшие и краткосрочные элементы. В нем нет никаких упоминаний о каком-либо окончательном статусе Новороссии или остальной части Украины. И это так, как и должно быть. Почему? Потому что в этом плане важно не то, что он говорит, но то, что он подразумевает: “вы проиграли, и мы можем переиграть в любой момент, когда захотим”. Да, я знаю, ни новороссцы, ни русские не сказали чего-либо подобного, но помните, что бросаться угрозами – это не русский путь. Россияне не обещают и не угрожают – они просто действуют. И если Обама, Кэмерон или Олланд слишком глупы, чтобы понять это, то Порошенко (будучи, как и любой другой укровский “олигарх” и мафиозный босс) знает это очень хорошо. Я гарантирую, что существует глубокий уровень взаимопонимания между Путиным и Порошенко, который ни один западный лидер не может себе представить.

Улыбка, которая говорит обо всем!

Несмотря на всю фигню про национализм и политику, они оба – российские силовики, клановые боссы. И даже если Порошенко – всего лишь крошечное насекомое по сравнению с Путиным, у них общая культура “клановых боссов”, что означает, что Путину абсолютно не нужно делать никаких угроз Порошенко просто потому, что тот уже знает. Например, я слышал на укровском ТВ, что Путин, якобы, сказал чиновнику ОБСЕ, что “если бы он хотел, он мог бы взять Киев за две недели”. Правда ли это или нет (я сомневаюсь в этом – это можно сделать и за меньшее время) – это не главное. Дело в том, что именно Путину не нужно доносить такого рода “объяснения” до Порошенко, но ему приходится “прояснять реальность” некоторым западным дипломатам “интеллектуального калибра”, скажем, Олланда или Расмуссена.

Так просыпаются ли европейцы? Работает ли российская стратегия забивания клина между ЕС и США? Я думаю, что об этом слишком рано говорить, но я становлюсь осторожным оптимистом. Судя по тому, как Меркель сразу же одобрила “план Путина”, это может быть знаком того, что, по крайней мере, Германия, начинает всерьез чувствовать накаляющуюся жару.

Завтра в Минске?

Завтра будет особенно важным. Не только конец саммита НАТО, но и встреча укров с новороссцами под пристальным надзором России и Беларуси. По-видимому, темы обсуждений будут варьироваться от вопросов энергии до мирного плана (ЕС, вероятно, хотят гарантии своего газа в обмен на поддержку плана). Наибольшая опасность сейчас заключается в том, что англо-сионисты и их нацистские союзники на Украине будут очень и очень рассержены, если сделка состоится. Честно говоря, Порошенко берет на себя большой личный риск, но, поскольку его положение уже очень шаткое, он, возможно, понял, что “ребрендинг” из себя “миротворца” на 11-ом часу может оказаться не самым худшим возможным выходом, особенно если немцы приложат все усилия для его защиты. Что же касается США, то они вполне могут прибегнуть к своей сложившейся веками традиции и просто сбросить Порошенко. Чего я более всего опасаюсь, – это bona fide нацистов a la Ярош, Тимошенко, Яценюк или Тягнибок, которые будут крайне возмущены любой сделкой с Путиным. Аналогично, олигархи, как Ахметов и Коломойский (которые ненавидят друг друга), тоже будут в ярости, также как и Хантер Байден.

art: Josetxo Ezcurra

Беда в том, что вся верхушка украинских нацистов и олигархов хочет, скорее, продолжения войны против России (потому что это, в действительности то, что происходит на самом деле!) до, если нужно, последнего украинского солдата, вместо принятия сделки, особенно такой горькой, какая представлена сейчас в Киеве. Потому что, давайте будем честными, даже если это будет упаковано во всякие благородные и возвышенные слова, то мы все равно говорим о капитуляции, а не каком-то осмысленном компромиссе, по крайней мере с укровской точки зрения.

То, в чем Украина действительно сейчас нуждается – это в реальном процессе денацификации. Существует еще одна “Украина”, по крайней мере, потенциально, если не исторически, которая может существенно отличаться от Бандерастана, созданного англо-сионистами. Да, украинский национализм – это продукт многовековых западноевропейских махинаций и заговоров, но это не значит, что Украина должна навсегда остаться заложницей злостных сил, которые ее породили. Хотя бы потому, что этот конфликт покрывает туманом тот факт, что большинство украинцев и россиян хотят независимую Украину. Это будет трудно доказать в этот момент, но я считаю, что единственным регионом ex-Украины, который действительно хотел присоединиться к России, был Крым. Донбасс согласился бы на гораздо меньшее. Я абсолютно убежден в том, что тупые нацисты действительно сделали себе хуже, что, ослепленные своей оголтелой ненавистью к России и ко всем православным, они просто не могли действовать по-другому, потому что это заложено в их “природе”. Сейчас слишком поздно повернуть назад и волшебным образом отменить эту ужасную и безумную гражданскую войну. Но еще не поздно задуматься о причинах и результатах такого исхода и начать реальную денацификацию Украины. В конце концов, несмотря на то, насколько сильно промыты мозги у украинцев в настоящее время, большинство из них придет к осознанию, что сумасшедшим укровским националистам потребовалось всего лишь 6 месяцев, чтобы полностью уничтожить их страну. Что все, что принесла им эта больная идеология ненависти и невежества, – бедность, насилие, унижение и смерть. Но я смотрю далеко вперед.

Давайте посмотрим, что принесет (или нет) завтра, и куда это может нас привести. Но даже если завтра приносет пресный и бессмысленный НАТОвский саммит и мирный договор в Минске, все равно еще слишком рано праздновать победу. В лучшем случае, это будет первый шаг в правильном направлении, но только один шаг на длинном и по-прежнему очень опасном пути.

Следите за обновлениями, я буду стараться держать вас в курсе насколько могу.

С уважением,

– Балобан (The Saker)

Новороссия: независимая, ассоциированная или (кон)федеративная?

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/09/novorussia-independent-associated-or.html
перевод с оригинала осуществлён командой сайта http://polismi.ru/

 

Важная оговорка, предупреждение и разъяснение

Во-первых, я начну с четкой оговорки, которую я прошу всех внимательно прочитать и иметь в виду: лично я не сторонник какого-либо варианта окончательного статуса Новороссии. Это решать народу Новороссии, и я поддержу любой вариант, который они выберут. Кроме того, в данный момент я лично не уверен, какой вариант я бы порекомендовал, если бы меня спросили, просто потому что дьявол кроется в деталях, а не в громких словах. Что я предлагаю сделать ниже, это взглянуть на ряд вопросов, относящихся к этому вопросу. Однако, этот анализ не должен быть истолкован в качестве личного одобрения какого-либо решения.

Во-вторых, я внимательно проанализировал новости из Минска, Новороссии и России, и у меня осталось стойкое ощущение, что ничего окончательно не решено, отсюда и очевидные зиг-заги и меняющиесся толкования условий, предлагаемых Новоросской делегацией.

В-третьих, я призываю всех быть предельно осторожными с российскими новостными источниками, включая российские телеканалы и РТ. Почему? Потому что Россия имеет значительные ставки в этой борьбе, и я абсолютно уверен, что российские элиты разделены по поводу того, что было бы лучшим решением для России. Существуют также, скажем так, неформальные “группы единомышленников” внутри российских СМИ, которые пытаются продвигать интересы своих покровителей и сторонников. И хотя было бы чрезмерным упрощением сказать, что, например, НТВ выступает за “позицию А”, в то время как RT выступает за “позицию B”, я знаю совершенно точно, что внутри РТ, НТВ, Россия, РЕН-ТВ и остальных разнообразных груп имеются различные повестки дня: одна редакционная коллегия может иметь совершенно иную позицию, чем другая, даже внутри одного СМИ.

В-четвертых, российские интересы не следует автоматически отождествлять с интересами Новороссии, так же, как интересы российских и новоросских элит не следует путать с интересами россиян и новороссцев. Это кажется очевидным, но я чувствую, что это должно быть снова четко оговорено, потому что любое соглашение об окончательном статусе Новороссии будет проистекающим вектором целей многих разных групп интересов и почти наверняка в конечном итоге будет компромиссом, от которого никто не уйдет со всем, что они хотят.

Оговорив это, теперь давайте посмотрим, как все начиналось.

Как мы пришли к этому?

Шесть месяцев назад все, что хотели восточные украинцы, было: в) гарантии русского языка и б) финансовой автономии. Все. Ничего другого. Что касается России, то ее позиция была столь же ясной: единая и нейтральная Украина с уважением гражданских прав всех своих граждан. Звучит та, что и ежу понятно, верно?

Что касается украинской оппозиции, то она официально хотела снять контролируемое олигархами правительство и подписать ассоциацию с ЕС. Опять же, довольно прямолинейно.

Теперь, подумайте, компромиссное решение было достаточно очевидным: избрание нового, не контролируемого олигархами правительства, которое подпишет соглашение об ассоциации с ЕС и гарантирует гражданские права всем украинцам, в том числе культурные и лингвистические права восточных украинцев. Янукович зашел даже так далеко, чтобы предложить Яценюку пост премьер-министра. Так почему этого не произошло?

Потому что протестное движение было полностью кооптировано, захвачено, манипулировано, контролировано, финансировано, организовано и запущено США, которые использовали политические элиты ЕС и группы “добросовестных” нацистов, чтобы добиться смены режима и втянуть Украину в англо-сионистскую сферу влияния. Все, что они хотели для Украины, это ее экономическую эксплуатацию ЕС, и военным захватом США через НАТО. Этот план основывался не только на отсечении Украины от России и ее экономического союза с Белоруссией, Казахстаном, Арменией и другими, но также на разрыве экономических связей между Россией и Европой (старая знакомая нам цель со времен “холодной войны”, когда США сделали все, что могли, чтобы предотвратить СССР от продажи газа в Западную Европу).

Можно считать нацистских фанатов украинским эквивалентом аль-Каиды или ИГИЛ: бешеных, полных ненависти, кровожадных безумцев, которые буквально не могут сдержать ненависти и желания подавлять и убивать. Конечно, под давлением США они очень старались вести себя как нормальные и цивилизованные люди, но каждый раз им это не удавалось, отсюда и отношение к русскоговорящим, как к недочеловекам и нелюдям, отсюда и желание Тимошенко использовать ядерное оружие, чтобы уничтожить «клятых москалей», безумная настойчивость в том, чтобы только украинский был официальным языком, или столь же дебильный категорический отказ от любой формы федерации. Нет нужды говорить, что как только эти сумасшедшие дорвались до власти, они сразу же провели ряд фантастически глупых и провокационных законов, вроде разрешения нацистской пропаганды и отмены официального статуса русского языка. Неудивительно, что народ на востоке пришёл в негодование и совершенно верно сделал вывод, что «нацисты вернулись».

В результате, была создана двойная динамика: безумцы в США (неоконы) прямо угрожали жизненным интересам России, а безумцы в Киеве (нацисты) прямо угрожали жизненным интересам населения востока и юга Украины. Таким образом, они не оставили Донбассу и России выбора, кроме как реагировать и прямо ответить на подобную опасность.

Это очень важно, ведь сделанное нельзя просто убрать и отменить. И Россия, и Новороссия теперь находятся в «режиме выживания», при котором невозможно сделать ничего, кроме полного уничтожения этих угроз жизненным интересам. Иными словами, американский имперский англо-сионистский проект и эксперимент укро-нациков должны быть определённо полностью уничтожены, и должны быть созданы условия, которые навсегда предотвратят их новое появление.

Где мы теперь?

Во-первых, я бы сказал, что карательные войска хунты потерпели поражение. Не стратегическое (только потому, что у них огромная стратегическая глубина и всё ещё огромные человеческие и материальные ресурсы), но тактическое. Все признаки указывают, что Вооружённые Силы Новороссии осторожничают, чтобы не перестараться и не уйти слишком далеко на запад, так что для Новороссии сейчас всё в порядке. Во-вторых, хунта потерпела и политическое поражение: если в прошлом украинский народ имел контролируемое олигархами правительство, то теперь у него правительство из олигархов. И они это знают. Более того, нацисты показали своё истинное лицо (Одесса, Мариуполь, рейс МН17, реактивные системы залпового огня и баллистические ракеты, белый фосфор и осколочные снаряды против мирного населения, и прочее). В-третьих, предсказуемо, украинская экономика находится в свободном падении и, в сущности, украинская промышленность мертва. Ябыназвалэтополномасштабнымпроваломхунты.

Дядя Сэм тоже чувствует себя не лучше: Крым утерян навсегда, Донбасс тоже фактически потерян, Путин популярен как никогда, напряжённость между ЕС и США растёт (Чешская и Словацкая республики заявили, что наложат вето на любые дальнейшие санкции против России), а киевская марионеточная хунта полностью потеряла контроль над ситуацией.

art by Josetxo Ezcurra

Что до ЕС, так дела там обстроят поистине весьма скверно. Недавние выборы Дональда Туска и Федерики Могерини на посты президента Совета Европы и главы внешней политики ЕС – определённо хорошая новость, но этого слишком мало и слишком поздно. Та неразбериха, которая остаётся после Кэтрин Эштон и Хермана Ван Ромпея потребует для расчистки многих лет болезненных усилий. Кроме того, ещё один безумец, Андерс Фог Расмуссен, пока ещё на посту, столь же сумасшедший и презренный      , как и всегда. Но при всём вздоре из уст Расмуссена и немногих европейских политиков, ЕС не может вынести больших санкций, тем более уродливой санкционной войны с Россией. Русские это знают, и потому, всё, что им надо теперь делать – подождать, пока плод созреет (или, на самом деле, сгниёт) и упадёт им в руки.

На следующей неделе в Уэльсе пройдёт саммит НАТО, где Обама и его группировка советников по внешней политике из неоконов почти наверняка проведёт ряд анти-российских мер, подкреплённых очень громкими и отважными заявлениями о том, что Россию необходимо остановить, Европу – защитить, а НАТО признать совершенно незаменимым. Больше людей, больше оружия, больше угроз и, последнее, но не по значимости, – ещё больше долларов для американского военно-промышленного комплекса. Однако Россию это не впечатлит по очень простой причине: США и ЕС уже достигли максимума анти-российской политики за многие годы. В действительности, единственная анти-российская политика, которую англо-сионистская империя ещё не одобрила, это та, которая повредит им самим больше, чем России. Иначе говоря, теперь любые анти-российские санкции, по определению, ударят по англо-сионистам больше, чем по России (а ударить по России они, конечно же, всё ещё хотят). Вывод очевиден: Запад просто не осилит продолжительную войну санкций с Россией.

Но существует ещё реальная опасность

Проблема англо-сионистов в том, что они достаточно спесивы и глупы, чтобы споткнуться о версию израильского «варианта Самсона»: ударить по врагу даже есть угроза обрушить на себя всю конструкцию. В отличие от многих аналитиков, я не считаю, что американцы действительно столь тупы, что умышленно начнут войну с Россией, тем более ядерную, но они достаточно спесивы, чтобы загнать себя в угол настолько, что единственным выходом останется использование военной силы. И они способны создать крайне опасную военную ситуацию, в которой даже фейерверк может вызвать перестрелку (помните безрассудную позицию флота США в Ормузском проливе или в Тайваньском проливе?). Русские должны оставаться полностью в курсе этой опасности и никогда не считать, что американцы рациональны или рассудительны. История доказывает, чтоони безрассудны и с удовольствием создают ситуации, приводящие к войнам (политика США в отношении Японии перед Второй Мировой Войной – прекрасный пример).

Теперь рассмотрим варианты для Новороссии

Я уже упоминал, что дьявол – в деталях, но для Новороссии по сути есть два варианта – 1) полная (де-факто и де-юре) независимость и 2) практическая (де-факто, но не де-юре) независимость. Честно говоря, я полагаю, что любой другой вариант, который не даст де-факто независимости, просто невозможен. Новоросы не будут жить под киевской полицией или военными, они не станут платить Киеву более, чем чисто символические налоги, и определённо они не примут никакого ограничения своих культурных, лингвистических и экономических прав, в том числе права вести дела напрямую с Россией. Я думаю, такой вариант столь маловероятен, учитывая массовое перенесённое кровопролитие, что далее его не рассматриваю. Итак, взглянем на два оставшихся варианта.

а) полная (де-факто и де-юре) независимость: Новороссия

Преимущества: безопасность. Возможность либо присоединиться к России, либо подписать договор о взаимопомощи, который включит в себя размещение российских войск в Новороссии. Это даст идеальную и максимальную защиту от любых нападений укров. Экономика: никаких налогов Киеву, ассоциация с Россией, полный доступ на огромный евразийский рынок, работа на российскую промышленность, социальные права, оплачиваемые Россией (как часть пакета помощи). Удовлетворение от полной победы и отсутствия необходимости иметь дело с безумцами на западной Украине. Полнаяивсеобщаяде-нацификация.

Недостатки: максималистская позиция, которая не оставляет шанса спасти репутацию киевских и вашингтонских безумцев, огромные проблемы с международным признанием. Вариант оставляет всю остальную бывшую Украину в руках англо-сионистов и нацистов, которые будут постоянно саботировать, разлагать и разрушать жизнь Новороссии. Существует реальный шанс, что подобный вариант означает оставление городов и регионов вроде Одессы, Днепропетровска, Харькова, Чернигова, Николаева и других исторически русских частей бывшей Украины во власти киевского режима. Постоянная военная опасность – нынешний министр обороны укров пообещал парад победы сил укров в Севастополе, и я вовсе не шучу. Можете представить, что ребята вроде него будут говорить о независимой Новороссии. Ключевая проблема: максималистская позиция не оставляет никаких стимулов к переговорам для Киева.

б) практическая (де-факто, но не де-юре) независимость: «Украина-2»

Преимущества: Новороссия уже получает намного больше, чем хотела шесть месяцев тому назад (см. выше). Сохраняя видимость единой Украины, такое решение даёт шанс всем сохранить реноме, а главные внешние действующие лица (Россия, США, ЕС, ООН, ОБСЕ) могут подписать соглашение и стать гарантами. Кроме того, если Новороссия номинально – часть «Украины-2», то это дает шанс людям восточной Украины (которые богаче и лучше образованы, чем остальное украинское население) шанс противодействовать и бросить вызов правлению нацистов в Киеве, и, возможно, послужить основой разрушения «Бандерастана» и замены его на «Украину-2». Более того, единая Украина была бы в намного лучшем положении для того, чтобы получить столь необходимую международную помощь и деньги на восстановление. Учитывая, что, по меньшей мере, изначально нацисты остались бы у власти в Киеве, мы можем быть вполне уверены, что они ещё больше разрушат то немногое, что осталось от «Бандерастана», и, рано или поздно, произойдёт какая-то смена режима. Если новый режим будет более или менее нормален, восточная Украина могла бы потребовать, чтобы ответственные за беспорядки были осуждены и сформирована комиссия типа за «правду и умиротворение».

Недостатки: существует реальная опасность того, что режим Порошенко падёт, а на смену ему придёт диктатор Ярош. В качестве альтернативы, от Киева может отвалиться южный Бандерастан и стать «Коломойскистаном». В любом случае, коллапс режима Порошенко представляет опасность введения Донбасса во вторую фазу гражданской войны, при отсутствии шансов открытой российской помощи (скрытая помощь, конечно же, будет обеспечена). Даже сама мысль о согласии быть представленными нацистами в Киеве или поднятие укрского флага будет болью для всех тех, кто погиб за Новороссию. Более того, если соглашение не будет выглядеть солидно или стабильно, не говоря уж о возвращении из России, ещё больше новоросов «проголосуют ногами» и эмигрируют в Россию. Сегодня люди в Крыму всё ещё нервничают, и российским политикам, включая Путина, приходится постоянно им говорить, что «нет, на этом раз всё навсегда, мы от вас никогда не откажемся, это никогда не изменится». Если народ в Крыму волнуется о своём будущем, даже при том, что они теперь по закону стали частью России, то представьте себе, насколько испуганы и не уверены люди в Новороссии относительно какой-либо «ассоциации» с Киевом – даже формальной.

Это лишь несколько примеров, – а их больше, – которые можно перечислить как преимущества и недостатки и для независимой Новороссии, и для варианта «Украина-2».

Мой весьма теоретический и личный взгляд

Предпочтительный для Росси вариант

Я думаю, что Россия предпочла бы вариант «Украина-2». С точки зрения России, тут масса преимуществ (вроде принуждения «Украины-2»принять совершенно нейтральный, вне-блоковый статус). Как я уже говорил, Украина России не нужна и она в ней не нуждается. Она хочет лишь стабильной, нейтральной и зажиточной Украины, и не потому, что Путин и остальные ребята в Кремле святые или украинофилы. Единственное, чтобылонужноРоссии, онаполучила: Крым.

Для тех из вас, кто мог прийти в ужас от мысли о менее чем полностью независимой Новороссии или «Украине-2», я скажу, что весьма сомневаюсь, что Россия может навязать такой итог народу Новороссии. Наверняка – я не наивен – Захарченко и нынешние лидеры Новороссии пришли к власти при поддержанной Москвой смене руководства, так что их связи с Москвой весьма тесны, но реальная власть Захарченко и его сторонников в том, что у них есть поддержка и консенсус широкого большинства народа Новороссии, особенно тех, кто сражается в ВСН. Я никогда не верил в «продажу» Новороссии (пусть даже и опасался этого), и я уверен, что если бы такая «продажа» осуществилась, единственная реальная сила в Новороссии – ВСН – никогда бы позволила такому случиться. Таким же образом подобная «продажа» запустила бы жёсткий политический кризис для Путина.

Всё это ради того, чтобы сказать, – хотя я верю, что при нынешнем выборе и вариантах Путин и его советники предпочли бы де-факто, но не полностью де-юре полунезависимую Новороссию внутри весьма свободной «Украины-2», я не верю, что «продажа» – это то, чего они хотят или могут сделать: завершающий гарант де-факто независимости Новороссии не Путин или Россия, а вооружённые люди в ВСН.

Предпочтительный вариант для Новороссии

Что предпочли бы люди Новороссии и, в частности, ВСН?

Честно говоря, я не знаю, но полагаю, что предпочтительна была бы полная независимость. Но всё же ситуация сложна, и существуют весомые аргументы против такого варианта и за «Украину-2» ( как есть и весьма весомые аргументы в пользу полностью независимой Новороссии и против «Украины-2»).

Можно прийти к выводу, что как раз сейчас не совсем то время, чтобы делать выбор. С одной стороны, никто не знает, кто будет во власти в Киеве через несколько месяцев. Грядёт зима, и переговоры по газу становятся грандиозной задачей. В зависимости от того, что решит или не решит НАТО, один из вариантов может стать лучшим выбором (только представьте войска НАТО в Киеве!).

Нам надо верно выбрать время (французская поговорка)

Примеры Кореи, Кипра, Косово, Трансильвании и многих других показывают, что иногда единственное решение – отсутствие решения. Примеры Ирландии и Чечни показывают, что иногда решения оказываются совсем не такими, какими задумывались. Более того, я бы хотел добавить, что настоящая конечная цель России на Украине не в том, чтобы заполучить Крым или спасти Донбасс, но добиться настоящей смены режима в Киеве. Лишь такой вариант стал бы итогом, который реально удовлетворит Москву и, если вспомнить, совсем не очевидно, что полная независимость Новороссии – лучший способ этого достичь. И давайте обдумаем такой вопрос: что лучше для народа Новороссии, полная независимость от Украины или настоящая, надолго, смена режима в Киеве?

Как и в шахматах, время и расчёт времени – ключевые моменты. Те, кто за прошедшие несколько месяцев истерически обвинял Путина в предательстве, кто возводил клевету на новоросов, просто не смогли понять значимость времени и расчёта момента. Мне грустно это говорить, не хочу никого обижать, но многие на западе воспитаны, образованы и подготовлены в культуре немедленной реакции действием, немедленного, почти рефлекторного, ответа. Они привыкли рассматривать лишь краткосрочные варианты. Россия, а ещё больше – Китай, в этом отношении очень отличаются. Эти две нации выстроили свои гигантские государства путём медленного и постоянного прогресса, а никак не краткими толчками. И хотя обычные русские могут предпочесть быстрое решение украинских проблем, парни в Кремле, особенно отставные офицеры разведки вроде Путина, полностью осознают, что «украинской проблеме» лет 400, а то и 800, в зависимости от того, как вы её характеризуете. (Пожалуйста, прочтите это и это, если вам интересно) Её не решить за несколько месяцев. Это особенно верно с учётом того, что в нынешней ситуации настоящая причина и сила, стоящая за нынешним украинским кризисом – англо-сионистская Империя.

Реальная, «настоящая» цель Путина (и Си Цзиньпиня)

Как я уже говорил много раз, реальная, «настоящая» цель России – даже не смена режима в Киеве, а смена режима на планете. Для меня нет сомнений, что и Россия, и Китай хотят создать Новый Мировой Порядок, но весьма отличный от того, который представляют себе Буш, Фукуяма, Обама и остальные англо-сионисты 1 процента. Россия и Китай хотят полностью демонтировать англо-сионистскую Империю, они хотят де-долларизировать мировую экономику, они хотят многополярного международного мирового порядка, в котором право закона уважаемо потому, что осознаётся – это самый выигрышный способ решать проблемы. Россия видит своё будущее на Севере и в Сибири, Китай хочет, чтобы его экономика стала мировой, вышла на дальневосточную Азию и в Тихоокеанский регион, в Африку и Латинскую Америку. Россия хочет, чтобы роль Центральной Азии и Латинской Америки стала более значимой, ведь без этих континентов и регионов не может быть поистине многополярного мира. Я бы утверждал, что и Россия, и Китай отвергают западную цивилизационную модель и её ключевые догмы (не стану их тут перечислять, чтобы не обидеть и не привести в ярость некоторых читателей, но постоянные читатели знают, что я имею в виду), и что обе страны ищут возможность создать не только иной мировой порядок, но и другую цивилизацию. Это намного, намного больше, чем Донбасс или даже вся Украина. Да, в настоящий момент приграничье глобальной цивилизационной войны проходит по Украине, но это лишь одна битва в намного большей и более широкомасштабной войне.

Судя по некоторым весьма многозначным заявлениям Захарченко на недавней пресс-конференции, я убедился, что он всё прекрасно понимает. У меня нет сомнений, что и Путин это понимает.

Заключение

Главный вывод, который надеюсь, вы все сами сделали из вышеизложенного, – нельзя делать поспешные выводы, и стоит избегать широкомасштабных заявлений. Если я вас убедил, что это весьма сложный, мудрёный и многоуровневый вопрос, то буду доволен. Если я получу ещё одну порцию заблуждений в виде лозунгов в пользу одного из вариантов, – я потерпел неудачу. Как я уже говорил, я не уверен, что все реально понимают, куда всё это нас заведёт. С одной стороны, укры и их западные патроны нарушили все соглашения, которые подписывали с прошлой осени, и нет никаких причин ожидать, что они будут придерживаться чего-либо, что подпишут. А возможно, переговоры ни к чему и не приведут, и хаос и «сомализация» бывшей Украины продолжится. На днях Путин сказал:

«Не важно, куда влезают Соединённые Штаты, но они всегда достигают одного результата – Ливии».

Это совершенно верно, и возможно, необходимо, чтобы произошла ливизация «Бандерастана» прежде, чем все придут в себя. Или, возможно, – страшно сказать – ситуация приблизилась к Чечне 1999 года, когда массу людей надо было просто физически уничтожить, убить, прежде, чем стало возможно найти решение (печально, но у нацистов и ваххабитов есть общее: единственный способ вести с ними дела – убить большую их часть). Честно говоря, я не знаю.

Так что давайте следить за этой невероятно изменчивой, сложной и опасной ситуацией, и не делать вид, что она проста, и существует очевидное решение.

Не теряйте бдительности, а я, как всегда, буду прилагать все силы и писать для вас.

С уважением и благодарностью,

-Балобан (The Saker)

 

 

30 августа 21:43 UTC/Zulu Украина SITREP

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/august-30th-2143-utczulu-ukraine-sitrep.html

Самообман и паника на Западе

В эти дни довольно забавно наблюдать реакцию украинских и европейских лидеров. После того, как они кормили нас сказками о том, как украинцы “выигрывают” в гражданской войне, они вдруг сделали поворот на 180 градусов и теперь в полном режиме паники. Я, возможно, шокирую многих из вас, но я искренне верю, что, по крайней мере частично, происходит следующее.

Западная элита обьявила хунту “хорошими парнями”, а новоросцев – мятежниками, повстанцами, сепаратистами, российскими агентами, силами спецназа, десантниками, российскими оккупантами или даже офицерами ФСБ/ГРУ. Другими словами, лгущими мерзавцами. Принятие этой предпосылки делает совершенно очевидным целесообразность получения информации от “хороших парней”, а не от “лгущих мерзавцев”. Тем не менее, “хорошие парни” активно вскармливали всякую чушь своим западным коллегам, которые, по большому счету, покупали ее от явной некомпетентности, невежества, лени и высокомерной глупости. Вот фантастический и абсолютно забавный пример этого. Посмотрите на эту карту Би-би-си и обратите внимание на ее источник: “Совет национальной безопасности и обороны Украины”.

После полного отрицания проведения Новороссией успешной операции, украм пришлось, наконец, признать, что вооруженные силы Новороссии (ВСН) достигли Новоазовска. Но обратите внимание, что успешной операции, которая привела их к этому, как бы никогда и не было. Таким образом, они в результате публикуют карту с почти полностью окруженной Новороссией и крошечным изолированным пятнышком вокруг Новоазовска.

Напрашивается вопрос: а как же ВСН вообще попали туда? По воздуху? Вряд ли. На ковре-самолете или телепорталом? Не думаю. И тогда ответ очевиден: через Россию, конечно! Это политически корректная интерпретация. Неважно, что на самом деле вся граница между Новороссией и Россией твердо в руках новоросцев. Неважно, что вся полоска земли к северу от Новоазовска также в руках Новороссии, и неважно, что даже Мариуполь уже полностью окружен (с сегодняшнего утра). Укры и Би-би-си покажут “галлюциногенные карты”, подобно показанной здесь.

Есть хорошее американское выражение: если ваша голова в песке, то задница в воздухе. Это именно то, что произошло сейчас с украми и элитами ЕС. Они получили внезапный больной укус в свой открытый зад от новостей о всеобъемлющем крахе хунтовских репрессивных сил (ХРС), и сейчас они находятся в режиме паники, как лунатик, которого вдруг разбудили, встряхнув за плечи.

Укры, НАТО и США говорят о вторжении российских войск. Затем они останавливаются, так как МВФ не может давать деньги стране, где идет война. Теперь мы вдруг начинаем слышать а “точке невозврата”, даже больших санкций против России (вы можете слышать смешки в Кремле, когда произносится эта фраза), Обама мужественно обещает защитить Польшу и Литву, а президент Даля Грибаускайте говорит, что Россия “практически в состоянии войны с Европой”. Эти истерики есть верный признак того, что на самом деле никто не имеет ни малейшего представления, что делать – делать в действительности, в поступках, – чтобы предотвратить полный крах нацистского эксперимента на Украине.

Секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен грозно выпячивает свою крошечную грудь и обещает напугать Россию созданием 10 000-ых сил быстрого реагирования, предназначенных для отражения любой атаки России. Я уверен, что российские генералы трясутся от страха, когда они это слышат. Хорошо, что Обама официально заявил, что военного варианта спасения хунты не существует. Кроме того, непонятно, кто является главной угрозой для Порошенко: ВСН, “Коломойскистан” на юге, или психи правого сектора повсеместно. НАТО явно не имеет смелости соваться туда. Хорошо.

Еще один блестящий шахматный ход на Востоке

Все началось с требования украинских женщин спасти их мужчин из котлов, в которых более 7000 из них окружены. Эти женщины организовали акции протеста перед укровской президентурой и генеральным штабом и, естесственно, были проигнорированы. За исключением Путина, который, видимо, услышал их и официально запросил, чтобы новороссцы предоставили украм гуманитарные коридоры для выхода. Единственным требованием Новороссцев было сдача украми тяжелого оружия и боеприпасов, но им было разрешено оставить себе баннеры их подразделений (чтобы избежать унижения). Хунта сначала не соглашалась, но некоторые местные укровские командиры приняли предложение, и, по-видимому, некоторые подразделения уже вышли. Теперь подумайте об иронии: украинские женщины протестуют и требуют, чтобы их мужчины были спасены, и лишь Президент России слышит их мольбу и отвечает действием!

Этот способ сочетания нравственно правильного и тактически гениального является одной из ключевых характеристик метода работы Путина: он побеждает, но не с помощью уродливых поступков, а поступая правильно. Гениально!

Очень подвижная и нестабильная ситуация на поле боя

Здесь я призову к осторожности: да, ВСН достигли некоторых реальных тактических и, к моему великому удивлению, даже оперативных успехов. Это замечательно и является законным основанием для осторожного оптимизма. Но когда я вижу линию наступления ВСН, растянувшуюся далеко на Запад до Осипенко, к северу от г. Бердянск, и размер силы укров, забаррикадировавшихся в Мариуполе, я начинаю нервничать. Правда, ВСН, по-видимому, осознают риск, и замедлили, чтобы закрепить свои позиции севернее Мариуполя.

Но не ошибитесь, чем далее на запад ВСН идут, тем им будет труднее. По-видимому, ВСН противостоят две различные силы формирования – одни под Порошенко в Киеве, и другие под Коломойским в Одессе. Если Порошенко является порочным и совершенно беспринципным человеком, то по сравнению с Коломойским он выглядит почти порядочным. Коломойский является поистине отбросом земли, еврейским нацистом самого худшего вида, достаточно умным и хитрым для того, чтобы благополучно совершить любое немыслимое злодеяние, но также и достаточно высокомерным, чтобы в случае своего провала не попробовать обрушить всю планету вместе с собой. Если дело о ликвидации когда-нибудь может быть оправдано – Коломойский – мой кандидат. Пока этот сын сатаны жив, все что угодно может произойти. Что делает все это еще более опасным – это то, что Одесса – по-настоящему последний стратегически важный город для англо-сионистов и их нацистских союзников в Киеве. Если они потеряют Одессу, то тогда они действительно потеряют все.

Многие комментаторы отмечают увеличение риска “ложного флага”, и я полностью разделяю эту озабоченность. Одним из этих опасений является то, что “эскадроны смерти” Коломойского могут решить взорвать Днепровскую ГЭС. Повторяю, я не исключаю ничего, на что способно это чудовище. Я не сомневаюсь, что кто-нибудь уберет Коломойского рано или поздно, но пока это не произойдет, мы должны осознавать, что может случиться все что угодно.

Противоречивые новости о Стрелкове

Стрелков и El-Miurid

Хорошей новостью является то, что он жив, свободен и находится в добром здравии. Это подтверждается блоггером El-Miurid, который с ним встретился (см. фото). Плохая новость, по словам El-Miurid, заключается в том, что некоторые анонимные лица/силы в России сделали доставку помощи ВСН на условиях его ухода. Мне не нравятся такие методы, и мне нравится Стрелков. Я признаю, что его преемник Захарченко, делает превосходную работу. Так что, пока мы не узнаем истинную историю о том, что произошло, я воздержусь от суждений. Я должен признаться здесь, что какое-то время я подозревал, что он был ранен и Новороссцы не хотели в этом сознаваться. Но когда все руководство сменилось, я понял, что произошло что-то гораздо большее. Было ли это хорошим или плохим ходом? Если мы используем метод Христа судить о дереве по его плодам, то это было, несомненно, хорошим ходом. Ситуация стала лучше после смены. Итак, в чем была “проблема” со Стрелковым? Я действительно не знаю. Но не некомпетентность, это точно. Этот парень – блестящий полководец. Не политика, так как его сотрудники включали людей всевозможных политических взглядов, от крайне левых до крайне правых (хотя эти категории не имеют никакого смысла в России). Одна возможность заключается в том, что Стрелков действительно хотел пройти весь путь до Киева, в то время как русские (в Кремле или Генеральном штабе) противостоят этой цели. Давайте не будем гадать и подождем, когда Стрелков скажет сам за себя, когда он решит, что момент настал.

Так какая “проблема” с аэропортами?

Многие комментаторы задаются вопросом, почему ВСН не выгнали ХРС из Донецкого и Луганского аэропортов. Ответ очень прост:

Во-первых, эти аэропорты являются идеальным местом для забаррикадирования себя: они имеют большие запасы снабжения, развитую инфраструктуру, многочисленные подземные ходы, укрепленные здания и др. Вы не можете просто разбомбить их в пыль (без использования очень мощных снарядов), вы должны победить их упорным путем.

Во-вторых, укровская артиллерия идеально размещена вокруг них и готова нанести удар по любому подразделению ВСН, которое попытается нарушить укровский оборонительный периметр. Поэтому укровская артиллерия должна быть перемещена назад, за пределы диапазона в 40 км и более.

В-третьих, оба аэропорта находятся рядом с жилыми районами и ВСН не хотят использовать массированные артиллерийские удары объёмно-детонирующими боеприпасами.

В-четвертых, большинство ресурсов ВСН крайне нужны в других местах. Это может показаться жестоким, но все, что делают укры с их артиллерией в аэропортах, – это стреляют по жилым районам. Они ни в коем случае не являются реальной угрозой ВСН. Есть другие, гораздо более опасные укровские подразделения, которые должны быть устранены прежде, чем проблема аэропортов может быть решена. Например, есть город к северу от Луганска, который называется Металлист, где окопались несколько действительно гнусных упорных нацистских подразделений, которые нещадно бомбят Луганск день и ночь. Они были полностью окружены, но, однако, отказались сдаться или остановить резню гражданского населения. Впервые сегодня по последним картам город Металлист в руках ВСН. Если так, то это очень хорошая новость для Луганска. Но не для тех, кто неделями убивал мирных жителей. В Металлисте не будет укровских заключенных. Вы можете на это рассчитывать.

Суть заключается в следующем: каждый человек в ВСН соглашается с тем, что эти аэропорты являются действительно серьезной проблемой, но только ограниченные ресурсы могут быть выделены для этого в сложившейся ситуации. Я уверен, что эти аэропорты будут взяты в не слишком отдаленном будущем. Но на данный момент мы должны ждать.

На Киев?

На Киев!

Честно говоря, я сомневаюсь в этом. Я не верю, что у ВСН есть ресурсы для такого стратегического нападения, и я не уверен, что командование ВСН имеет желание на такой шаг. Я совершенно уверен, что основной российской стратегической целью в этой войне является смена режима в Киеве с последующей денацификацией Украины. Но я не верю, что Кремль хочет сделать это силой. Скорее, они хотят создать ситуацию, в которой сами украинцы свергнут хунту и все другие формы правления нацистов в Бандерастане. Фундаментально и парадоксально, но англо-сионистской империи удалось принудить народ Украины к цивилизационному выбору, но не между ЕС (или “Западом”) и Россией, а между нацизмом и своим истинным историческим национальным самосознанием. Тот факт, что Украина всегда была искусственной конструкцией западных империалистов, не означает, что национальности, проживающих на Украине, являются искусственными. Так называемая “Украина” – это совершенно разнородная территория, где проживают различные этнические и культурные группы. Эти группы заплатят страшную цену за англо-сионистскую попытку использовать Украину против России, но это будет “днем после”, в котором люди вынуждены будут восстать из руин и медленно приступить к восстановлению своей земли. Но первым и необходимым условием для того, чтобы это произошло, является избавление от уродов, бандеристос, фашистов, воинствующих униатов, вахабистов, сионистов, грузинских диверсантов, “советников” ЦРУ, “частной военной компании” Acadеmi и всего остального международного сброда, который сейчас оккупирует Украину.

Наконец, Россия также имеет стратегическую миссию, сообщение, которое она должна довести делами, а не словами, до всех граждан Украины: мы не враги. На самом деле, история показывает, что мы – ваш единственный друг и защитник. Но если вы позволите манипулировать собой теми, кто пытается уничтожить нас, мы вас остановим. На протяжении веков народ Украины подвергается пропаганде, манипуляциям, лжи и обману, зомбируется и используется западными агентами: Папством, масонами, империалистами, фашистами и теперь англо-сионистами. В один день это должно быть остановлено, и единственный способ остановить это – России доказать действиями, что граждане Украины были обмануты. За короткое время с января по август 2014 года вековая “Западная мечта” сбылась, и контролируемый Америкой русофобский “Бандерастан” воплотился. Это ужасная трагедия, но не столько для России, сколько для самого украинского народа, кто платит страшную цену за эту мерзость, и кто будет продолжать платить ее в обозримом будущем. Как и в любой катастрофе, украинский народ вынужден будет много заниматься самокопанием и спросить себя, почему и как это произошло. Просто винить все на орды “азиатских Москалей” просто не будет достаточным. Трудные вопросы должны быть заданы.

Русские танки на улицах Киева – плохая постановка для такого рода переоценки ценностей. С 1991 г. общий подход России к Украине был: “нас не убеждают ваши идиотские историографии, но если вы хотите независимость – возьмите ее”. И хотя большинство россиян сегодня по-прежнему не убеждены в том, что украинцы – другой народ, они верят, что украинцы должны иметь свою страну, если они хотят. Только не фашистскую. Очень характерно, что хотя укровская блогосфера (и СМИ) кишат яростным анти-русским расизмом, в Рунете такая ненависть полностью отсутствует. Напротив, преобладающее чувство на Рунете – это смесь шока от ужасов на Украине и сострадание украинскому народу. Но если ВСН зайдут слишком далеко, погибнет больше людей, накопится больше обид, и неизбежный побочный продукт любой войны – ненависть – станет еще более распространенным явлением, чем сегодня. Поэтому я лично считаю, что России необходимо пройти весь путь до Киева, но не с танками, а с другим цивилизационным выбором, основанным на духовности и свободе, а не насилии, ненависти и выгоде.

Так что, если нынешние успехи ВСН не изменятся другими событиями, я верю, что наступит момент, когда ВСН остановятся, не доходя до Киева. Русские не могут и не должны денацифицировать Украину за украинцев. Украинцы должны сами это сделать. Не достаточно только победить англо-сионистов физически. Они должны быть побеждены духовно.

-Балобан (The Saker)

Что с укровскими “котлами”?

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/what-is-deal-with-ukie-cauldrons.html

Многие люди задаются вопросом, что происходит с этими так называемыми “котлами”, в которые укровские силы попадают снова и снова. Укровские генералы глупые, или что за дела? Я постараюсь объяснить.

Помните, что укровские силы, как правило, “тяжелые”. Они имеют много танков, артиллерии, патронов, солдат, и др. По крайней мере, вначале. Они также значительно уступают в плане тактического мастерства, боевого духа и силы воли. В отличие от них, у сил Сопротивления значительно меньше танков, артиллерийских орудий, гораздо меньше патронов и солдат. Но их боевой дух необычайно высок, тактические навыки отличные, и они воюют на своей земле,что является большим преимуществом. Добавьте к этому следующее: укры отчаянно пытаются доказать миру, что они “выигрывают”, тогда как Сопротивление пытаясь изгнать оккупационные силы. Теперь, имея все это в виду, вам будет очень легко понять, как эти “котлы” формируются. Обычно это происходит так:

Политические силы в Киеве приказывают командирам так называемой “антитеррористической операции” показать какие-нибудь результаты. Последние собираются вместе и определяют ряд ключевых городов и сел. Затем они приказывают своим войскам идти и захватить эти города/деревни. Хунтовские силы входят и уничтожают несколько блокпостов Сопротивления на основных дорогах, используя намного превосходящую огневую мощь, с целью захвата этих городов. В этот момент они докладывают: “Миссия выполнена – наш флаг на администрации города Х”. Би-би-си подхватывает информацию, переданную им украми, и мир узнает о еще одной укровской победе. Тем временем, укровские бригады террора вытравливают любых сторонников Сопротивления из этих оккупированных городов. Что касается танков, они используются для защиты укровских сил, в то время как их дальнобойная артиллерия используется для терроризирования населения следующего по списку города.

Дальше все катится вниз.

Во-первых, большие войска требуют много нефти, смазочного материала, боеприпасов, снабжения, продовольствия и пр. Но дороги находятся под непрерывными атаками сил Сопротивления. Далее, новороссияне медленно, но верно, подтягивают артиллерию, которая начинает громить укров. Постепенно преобладающие укровские силы вынуждены окапываться, в то время как Сопротивление возвращает под свой контроль основные дороги и близлежащие города. Вот и все. Круг замкнулся, укры окружены, и ‘котел’ сформировался.

В этот момент происходят две вещи: а) укры пытаются отступить, б) подкрепление отправляется на их спасение. Но на этом этапе плотность и качество сил Сопротивления уже достаточно, чтобы блокировать основные дороги и не допустить отступления или подкрепления. В некоторых случаях украм удается вырваться или получить подкрепление, но, как правило, ценой больших затрат на оборудование и жизни. И это подводит меня к еще одному важному моменту:

Укры предпочитают бороться на основных магистральных дорогах. Сопротивление же находится у себя дома в лесах, холмах, полях и кустах (то, что русские военные называют “Зеленкой”). Это означает, что передвижения укров очень предсказуемы, чего не скажешь о Сопротивлении. Укры боятся “Зеленку”, новороссияне любят ее. Я до сих пор не знаю ни одного сражения, в котором бы укры пытались атаковать через или из “Зеленки”. Новороссияне же делают это постоянно.

Довольно скоро снабжение становится реальной проблемой, а с более или менее уничтоженными укровскими воздушными силами и плотностью ПВО Сопротивления, даже крупные подразделения переходят от боевого режима к режиму выживания. По крайней мере 4 укровских “эскадрона смерти” прямо сегодня, сейчас находятся в этом режиме.

Но помните, укры все еще имеют больше брони и огневой мощи, так что это не так-то легко сократить и подавить котел. Поэтому Сопротивлению нужно столько времени, чтобы в конечном итоге их прикончить. Но один за другим, они это делают. Если бы они имели время и силы, они могли бы это делать легко, но у них их нет.

Сейчас основные силы, защищающие Мариуполь, застряли в 2-3 котлах на юго-востоке от Донецка. Но вместо того, чтобы тратить время на их сокращение, Вооруженные Силы Новороссии начали наступление вдоль побережья в сторону Мариуполя, где укры уже в режиме паники, так как ничего не стоит между ними и Сопротивлением. И это правильный ход для новороссиян.

Как и в шахматах, заблокированная фигура, по сути, бесполезна, так и укровские силы в котле. Главное, удерживать инициативу и давить на преимущество. Поэтому Сопротивление нажимает в сторону Мариуполя. Если этот город взят или даже окружен, или если котлы на юге Донецка сокращены, то это будет означать крах всего Южного фронта укровского нападение на Новороссию.

Существуют риски, однако. Во-первых, любые силы Новороссии, входящие или перемещающиеся в сторону Мариуполя, рискуют быть отрезанными и окруженными укровскими подкреплениями. Я не знаю наверняка, что затевают укры, но я уверен, что в Киеве полная паника, и что подкрепления посылаются со всех концов страны, чтобы предотвратить Мариуполь от падения в руки новороссиян. Новороссиянам нужно быть очень осторожными и постоянно оглядываться через плечо (я уверен, что много глаз ГРУ в космосе и на земле уже это делают за них). Во-вторых, окруженные укры могут попробовать объединить усилия и либо вырваться из окружения, либо атаковать в северном направлении. Если они потерпят неудачу, они, вероятно, сделают то, что делали в прошлом: побегут, спасая свои жизни и бросив все свое тяжелое оборудование, или будут сражаться до последнего человека. Любой исход благоприятен для Новороссии.

Я надеюсь, что это короткое (и упрощенное) описание объясняет, по крайней мере, в общих чертах, почему и как постоянно образуются эти “котлы”.

С уважением,

– Балобан (The Saker)

Ответ другу на вопрос: где украинское восстание и контрнаступление Новороссии?

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/reply-to-friend-where-are-ukrainian.html

Мне друг только что прислал мне это письмо, и я подумал, что лучше всего ответить на него постом. Вот что он писал:

В течение некоторого времени я размышлял о том, что касается “войны” на Украине и в Новороссии. Иногда я слышу бормотания армии Новороссии о “наступлении” в ближайшее время (предположительно, когда некий переломный момент или некая безымянная цель были достигнуы ). Однако, что меня удивляет, что пока еще не было никаких небольших операций или маневров в целом по Украине и, в частности, в самом Киеве. Мне кажется, что целенаправленная скрытая кампания вполне в пределах возможностей армии, не так ли? Спланированные инциденты и/или внезапные налёты в пределах города, которые умерят вкус к войне среди (казалось бы) в основном безразличного населения. Или предполагается, что это может, наоборот, добавить их решимости продолжать войну? История показывает, что такие действия закономерны, хотя в целом эффективность такой тактики может быть в большинстве случаев сомнительна, мне кажется. Любопытно, что вы думаете.

Это очень интересный и сложный вопрос. На самом деле, существует два различных вопроса:

  1. Почему нет видимого сопротивления на остальной части Украины?
  2. Где Новороссийское контрнаступление?

 Эти два вопроса связаны общим знаменателем, но они качественно различны. Предлагаю рассмотреть их последовательно:

Почему нет видимого сопротивления на остальной части Украины?

Первое, в чем нужно признаться здесь, это что не все украинцы против новой хунты. Ну, сейчас, наверное, уже большинство, но без той решимости, чтобы присоединиться к движению протеста или, тем более, мятежу. С одной стороны, большинство украинцев были воспитаны в различной степени русофобии: от более или менее националистической и русофобской Советской Украины до бешено националистической и русофобской Украине после 1991 года, затем до безумно националистической и русофобской Украины после 2013 года, где официальная идеология и политический климат Бандерастана – истерически анти-Российский. Таким образом, даже те укры, которые не являются нео-нацистами или поклонниками Бандеры, – не обязательно про-российские.

Во-вторых, существует полная блокада в государственных и даже “независимых” СМИ. Все мы видели, как укровские националисты избивали даже директоров крупных телеканалов , если они не транслировали те программы, которые  “положено”. Можете себе представить, что происходит с более мелкими СМИ! Населению сказано, что украинская армия воюет, я не шучу, с вторгнувшимися войсками России! Им действительно сказали, что Донбасс полон русского спецназа и танков. Я даже видел репортаж о 30-ти российских танков Т-90, атакующих защищаемую украми деревню. Так что уровень пропаганды и, честно говоря, зомбирование, просто немыслимы, и, в то время как многие украинцы могут не любить хунту у власти, это не значит, что они бы хотели вторжения российских войск на Украину.

В-третьих, хотя это практически не освещается в западных СМИ или блогосфере, большинство украинских эмигрантов согласны, что на остатке Украины происходит настоящий террор, особенно в Харькове, Киеве и Одессе: сотни людей были похищены, пропали без вести, подвергнуты пыткам, избиениям, угрозам или любым другим насилиям. Милиция и подземелья СБУ заполнены предполагаемыми “террористами”, “предателями” и “сепаратистами”. Люди получают телефонные звонки с угрозами, члены их семей подвергаются угрозам на улицах, на работе, в школе и др. Моральные наследники Степана Бандеры очень, очень искусны в таких вещах, и так как мировые СМИ, правозащитные организации и правительства более чем счастливы отвести взгляд в сторону от нацистских смертельных отрядов в Укроляндии, им не надо стыдиться этого террора.

В-четвертых, и это болезненно признавать. Как и в Новороссии, большинство украинцев предпочитают просто сидеть, ждать и смотреть, что произойдет. Этот тип почти исключительно интересуют материальные товары, и для них русский или украинский, нацистский или демократический, православный или униатский – не имеет значения. То, что их интересует, – это содержимое их холодильника, своей автомобиль, телевизор в их столовой. Если бы им сказали  стать зимбабвийскими анархистами Харе-Кришны, чтобы получить лучший доход, они бы ими стали. Я не чувствую себя комфортно углубляться в “почему” это так, но давайте просто скажем, что украинская пассивность – это не миф.

По всем этим причинам, вместе взятым, в Бандерастане не происходит ни мятежа, ни восстания, ни саботажа. Или, если и есть, то незначительные. Большинство украинцев сбиты с толку, испуганы, с частично промытыми мозгами, и им приходится полагаться на слухи. Все это сделает население очень пассивным. С этой точки зрения Крым был крайним контр-примером, а Донбасс в где-то в середине. Отсюда и все трудности, с которыми сталкивается Кремль (и сопротивление Новороссии), чтобы как-то решить эту проблему.

Что до сил Новороссии, они просто не могут позволить себе роскошь готовить диверсионные операции в тылу врага. То, что сейчас делают силы Сопротивления, – “играют в пожарную бригаду”, т.е. перебегают от одной точки к другой, чтобы “погасить” различные укровские проникновения в занятую Новороссией территорию. Давайте посмотрим поближе:

 Где контрнаступление Новороссии?

Слухи о контрнаступлении Новороссии циркулировали в течение недель, и тем не менее контрнаступление всё ещё не материализуется? Почему?

Ключевым здесь является численное и технологическое превосходство укровской стороны. Позвольте мне попробовать объяснить.

Для новороссиян уравнение простое: чем короче линия связи (или, если хотите, “передовая линия”) с противником, тем лучше. Чем длиннее, тем хуже. Представьте сцену в Матрице, где Нео дерется с толпой агентов Смитов: хотя Нео находится в окружении сотни или, возможно, тысячи агентов Смитов, он борется только с 1-5-ю одновременно, просто потому, что только определённое количество агентов Смитов можно уместить в непосредственный периметр вокруг Нео. В реальной боевой обстановке не все так просто, конечно, но основная идея та же, и это одна из причин, почему Стрелков оставил Славянск.

Вторая вещь, о которой многие читатели спрашивают: извините, но если укры проигрывают, то почему они постоянно продвигаются? Тут нет никакого противоречия. Сопротивление регулярно отступает, чтобы позволить украм продвинуться в глубь её территории, которую они превращают в карман или “котел” для них. Украм остаётся либо погибнуть, либо отступить. Пожалуйста, имейте в виду, что в большинстве случаев укры сообщают о продвижении, но не о последующем отступлении. Наконец, западные СМИ кормят общественность “примерными” картами, которые, в действительности, являются ложными. Вот один из Би-би-си веб-сайт сегодня:

Сравните другую карту того же периода:

Разница между ними огромная. Западные журнашляди допускают две ключевые ошибки: во-первых, они предполагают, что подразделение Х перейдёт с пункта А в пункт Б, то пункт А всё ещё будет контролироваться дружественными силами. Это не верно. В большинстве случаев, как только подразделение Х переходит из пункта А в пункт Б, вражеская сторона захватывает пункт А, а подразделение Х оказывается в окружении. Во-вторых, журнашляди полагают, что вся информация, исходящая из России и Новороссии является «пропагандой» в то время как на западные источники можно положиться. Поэтому мы получаем вот такие вот карты: хуже, чем просто бесполезные – они фактически вводят нас в заблуждение.

Кстати, на ютьюбе есть парень по имени Дима Свец (DimaSvets), который выкладывает неплохие прокомментированные им же обзоры карт военных действий (например, вот это видео). Он говорит на русском, но если вы просто хотите посмотреть на то, как настоящие карты выглядят, это хороший ресурс.

Как я написал выше, в основном то, чем сейчас занимаются ополченцы Новороссии – это «игра в пожарников»: укры атакуют по всем фронтам, как только они пробиваются через позиции Новороссии, центральное командование посылает войска, которые останавливают наступление и пытаются окружить войска укров до того, как те двинутся назад. Есть две причины того, почему этот базовый манёвр работает: расстояние очень короткие и с точки зрения тактики новорусские намного превосходят укров.

Но контрнаступление – это уже совсем другое дело. С одной стороны, нужно сконцентрировать все силы на том отрезке, где командование хочет совершить прорыв. Более того, возможно понадобиться притвориться, что атаки будут проводиться в совершенно других местах, а для этого понадобится большее количество военных. Каким образом силы Новороссии могут сконцентрировать свои войска в одной точке так, что риска прорыва укров в новорусский тыл не будет?

Также, представим, что всё проходит успешно, контратака Новороссии будет означать увеличение линии контакта и увеличение риска быть окружёнными украми. Это правда, что укры находятся в невыгодном положении из-за того, что их тыл составляет огромная территория, поэтому им трудно предугадать в каком месте разместить их запасы, но у них достаточно механизированных подразделений, которые могут быстро передвигаться, а также артиллерия и ВВС. Так что для сил Новороссии прорыв вглубь территории укров может быть очень и очень опасным.

Ни одна из сторон ещё не добилась такого преимущества, чтобы военные действия можно было остановить, но и укры, и новороссы дошли до такой стадии, когда ни одна из сторон не имеет возможности много сделать. Размер территории, которую контролирует Сопротивление, был уменьшен до такого уровня, при котором Сопротивление может легко её контролировать, а для укров будет очень трудно пробить. Сейчас всё зависит от игры в силу воли.

Если только какой-то внешний фактор не заморозит конфликт на той стадии, на которой он сейчас находится, обе стороны так и продолжат отступление и наступление с маленькими тактическими успехами до того момента, пока в конечном счёте одна из сторон достигнет переломного момента. В этот момент, эта сторона не будет постепенно отступать, а очень быстро разрушится. На данный момент мне очень трудно сказать какая из сторон ближе к переломному моменту. Сопротивление уже убило фантастическое количество укров, но Киев продолжает кидать всё больше и больше мужчин, боевой техники и подразделений на войну. Я не знаю, как можно оценить, как долго киевский режим ещё сможет это делать. Я знаю, что движение «матерей военнослужащих», протестующих против войны, всё растёт, особенно в западной Украине, где всё чаще слышно: «мы не хотим умирать, воюя с русскими за Донбасс». Трупы мёртвых украинских солдат прибывают в грузовых составах; у хунты нет возможности оплатить вагоны-холодильники и приличные похороны. Так что семьи должны сами платить, чтобы вернуть своих близких, очень часто им говорят, что они должны перевозить трупы любым способом, которым могут, что они должны оплатить охлаждающие аппараты, они должны оплатить форму, в которой солдата будут хоронить, и они должны платить за похороны. Вы можете себе представить ужас и отчаяние этих семей? Количество таких вот семей уже зашкаливает, особенно в западной Украине, потому что хунта верить в то, что западные украинцы не дезертируют и не перейдут на сторону врага.

Я думаю, что для нас важно сосредоточиться не только на кошмарной ситуации, в которой живут новороссы, которых убивают войска укров, но и на тот ужас, который испытывают укры, насильно мобилизованные (в возрасте до 60 лет! И с начала года уже 3 частичные мобилизации были проведены хунтой) и используемые как пушечное мясо против сил Сопротивления.

Если Новороссия сможет продержаться ещё примерно пару недель, тогда развитие событий повернётся против хунты. Прямо сейчас нет никого, с кем можно было бы договориться, и нет ничего, о чём можно было бы договориться. Но как политик Новороссии Олег Царёв недавно сказал, как только войска хунты почувствуют первое важное поражение, европейцы сразу же начнут требовать различные переговоры и тогда, возможно, можно будет и попробовать поговорить. Но пока войска Новороссии убедительно не покажут, что их нельзя раздавить (и до сих пор они этого не продемонстрировали), хунта и их американские хозяева не захотят проводить никаких переговоров. Они могут притвориться, как они много раз делали, но не всерьёз. До тех пор пока у США и хунты есть надежда на военную победу, на подавление Сопротивления, они не будут вести переговоров.

Положение Сопротивление на данный момент выглядит достаточно хорошо. Что им сейчас нужно, это серьёзный и неоспоримый успех. Итолькопотомситуациястанетстабильной.

-Балобан (The Saker)

PS: У меня снова совершенно нет времени, так что я написал «как есть». Возможно, завтра я сделаю какие-то исправления и корректировки. Но сегодня я действительно не могу. Простите.

Долговые Раскаты 7 Авг 2014: Европа Балансирует На Грани

источник: http://www.theautomaticearth.com/debt-rattle-aug-7-2014-europe-teeters-on-the-edge/

Raúl Ilargi Meijer

В статье, первоначально названной “Процесс восстановления в Европе под угрозой Путина, в то время как кризис на Украине начинает кусать”, а позднее переименованной в “Перспективы Драги под угрозой Путина, в то время как кризис на Украине начинает кусать” (что здесь не любить!), Bloomberg выплёскивает:

Кризис в Восточной Европе подаёт признаки подрыва экономических прогнозов Марио Драги. Накапливаются доказательства того, что конфликт на Украине и санкции Европейского союза против России Владимира Путина подрывают восстановление Eврозоны, которые Президент европейского центрального банка уже описал как слабые. Учитывая, что ЕЦБ будет удерживать процентные ставки на прежнем уровне в районе нуля и воздерживаться от каких-либо новых политических мер, Драги, скорее всего, столкнётся с вопросами о том, как он планирует удержать экономику на рельсах.

 У ЕЦБ, возможно, осталось мало инструментов для того, чтобы смягчить последствия политического кризиса, который вредит европейским компаниям от Anheuser-Busch InBev до Siemens. Залповые меры, которые были введены в июне, займут некоторое время до того, как они начнут работать, а политики пока воздерживаются от запускания полномасштабной программы закупок активов. “Оздоровление Еврозоны очень хрупкое, а макроситуация довольно жидкая”, – сказал Эндрю Bosomworth, управляющий Директор Pacific Investment Management Co. в Мюнхене. “Ждите, что Драги подробнее остановится на побочных эффектах от российско-украинского кризиса.”

Обратите внимание, что впервые это было опубликовано до того, как Россия объявила о санкциях против Запада, и перед тем, как Драги выступил с речью, в которой он сказал … вообще ничего. Вот санкции со стороны России:

Russia Bans Food Imports From EU, US, Canada, Australia (Guardian)

Россия наложила запрет на импорт фруктов, овощей, мяса, рыбы, молока и молочных продуктов из США, Европейского Союза, Австралии, Канады и Норвегии, сообщил в четверг на заседании правительства Премьер-Министр России. Дмитрий Медведев сказал, что запрет сроком на один год немедленно введён в силу. Российских чиновников в среду попросили составить список западной сельскохозяйственной продукции и сырья, подлежащих запрету. Министр сельского хозяйства Николай Федоров заявил в четверг, что большее количество бразильского мяса и ново-зеландского сыра будет импортироваться, чтобы компенсировать недавно запрещенные товары.

Если вы – вроде меня, то вы всегда подозревали, что все КИВИ – это не что иное, как сборище скрытых комми Хоббитов. А теперь мы имеем доказательство: Новая Зеландия, наряду с Китаем, Бразилией и Турцией, стоит на пороге существенных прибылей от широких запрет России на импорт пищевых продуктов из США и ЕС.

Отлично сыграно, Веллингтон! Лучше, чем Хельсинки и Амстердам, наверное, самые сильно пострадавшие из европейцев, которые выразили удивление, негодование и, я не шучу, злость, на запрет. Вероятно, они действительно не предвидели такой результат? До Британцев, видимо, тоже не доходит (эй, попросите Новую Зеландию, у вас пока та же королева, чтобы она вмешалась!).

Britain Says ‘No Grounds’ for Russian Retaliation Against West

У России нет никаких оснований для наложения ответных санкций против западных стран, сообщил РИА “Новости” чиновник британского Министерства Иностранных Дел и по делам Содружества. “У России нет никаких оснований для ввода этих санкций. Мы выступаем за сильную и решительную международную ответную реакцию на неприемлемое поведение России на Украине. Мы ясно дали понять, что мы готовы сыграть свою роль и понести определённую цену, но это нисколько не ослабевает нашу решительность. Вместо того, чтобы принимать ответные меры, Россия должна использовать свое влияние на воинствующих сепаратистов для прекращения дестабилизации Украины”, – сказал чиновник.

Вполне возможно, что на сегодняшний день некоторые лидеры европейских стран просто не знают, до какой степени Брюссель вовлечен в Украине. Что до коммуникаций между, с одной стороны, 28-мью отдельными столицами, парламентами и правительствами, большинство из которых говорят на своих собственных отдельных языках, а с другой стороны, – Брюсселем, с его множеством комиссий, руководителей, парламентов и т.д., его многими сотнями парламентариев и тысячами переводчиков, они просто не позволяют адекватного и быстрого принятия решений. Или в Брюсселе, возможно, также искренне удивляются?

EU Ready To Appeal To WTO Over Russian Import Bans

ЕС готов обратиться во Всемирную Торговую Организацию для снятия запрета Россией импорта сельского хозяйства, европейский дипломатический источник сообщил агенству ИТАР-ТАСС. “Политически мотивированные крупные торговые ограничения являются прямым нарушением правил ВТО, которые Россия обязалась соблюдать”, – заявил дипломат. “Эти меры будут тщательно проанализированы, а затем соответствующие иски будут поданы в ВТО”. Источник также добавил, что Европейская Комиссия приступит к анализу запрета России на импорт из государств ЕС, как только официальный список запрещенных товаров будет опубликован.

Совет ЕС может созвать экстренное заседание в связи с ответом России на европейские санкции. Пока рано говорить, будет ли ЕС будет принимать меры в ответ на запрет России на импорт продуктов питания из Европы, – сказал источник. “Во-первых, сначала необходимо увидеть и анализировать официальный список продукции, который Москва намерена запретить. После этого будут приняты решения, как на европейском, так и на национальном уровне”, – подчеркнул источник. Запрет России на импорт сельскохозяйственной продукции из стран Европейского Союза – это “безответственная мера”, которая может привести к потерям в миллиарды евро как для европейских, так и для российских потребителей, – сказал источник агенству ИТАР-ТАСС.

Вопрос: Вы уверены, что ВТО – достаточно непредвзятая организация для выступления посредником в якобы “политически мотивированных” ограничених?

Я думаю, что ЕС здесь имеет другие проблемы: некоторые из 28 государств-наций посрадают от этих санкций гораздо сильнее, чем другие. Существует ли фонд, чтобы гарантировать, что потери будут распределены равномерно? Также, в рамках одного государства один сектор пострадает, а другой – нет. Имеют ли эти нации готовые фонды?

Сейчас всё это может выглядеть не так плохо, но подождите 6 или 12 месяцев. И не забывайте, что экономически Европа уже балансирует на краю канавы, несмотря на все заверения в обратном. Поэтому, безусловно, понятно желание обвинять в следующем шаге нисходящего тренда мировое пугало Путина. Но давайте будем реалистами, Европа никогда не нуждалась в помощи со стороны, чтобы обрушить свою экономику. Она отлично с этим справляется сама.

А США в это время? Никаких болей от любых санкций.

Поскольку это игра, как сказал Пол Саймон: “В совокупности, были инциденты и аварии; там были намеки и обвинения; давайте посмотрим, что, опять же, на сегодняшний день мы знаем наверняка; что мы можем доказать? А вот что:

ЕС и США инициировали, финансировали и поддержали движение на Майдане, установили выбранное ими лично правительствo в Киеве, создали армию, направленнюю на ликвидацию всех признаков недовольства среди русскоязычных украинцев в Восточной Украине, в которой важную роль играют ЦРУ, Blackwater и другие наемники, обвинили Путина в крушении самолета без предоставления каких-либо доказательств его участия, объявили второй ряд экономических санкций в отношении России, а теперь утверждают, что у России нет причин для провозглашения своих собственных санкций.

Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Вы не заметили за словесной стеной, что ни единой части никакой ракеты Бук не было найдено на месте крушения? И не интересно ли вам, куда украинская Секретная служба дела записи управления воздушным движением 3 недели назад, и услышим ли мы когда-нибудь о них опять? Во всяком случае, записи журналов КДП так и не найденного MH370 были обнародованы в течение 24 часов …

Как насчет “черных ящиков”, которые не были подделаны, как утверждал Киев? Все, что мы до сих пор слышали из ‘лаборатории’ в Великобритании, куда они были взяты, что ничего необычного на них не нет. Так где же информация? Почему бы не выпустить её?

Донецкий “лидер повстанцев” Бородай сошел сегодня, чтобы уступить пост другому “чмо”, я знаю, но “чмо” – это всё, что у них там есть. Майские президентские выборы были между одним миллиардером и другим. Это только поверхность газона. Ранее этим утром правительство Украины положило конец перемирию на месте аварии. Днём позже Голландия объявила, что ее эксперты покинут район из-за продолжающихся военных действий.

Какое перемирие, о чем вы говорите? То, которое вы нарушили буквально через несколько минут после того, как вы вы сами его и объявили?

В любом случае, оставим это в покое. То, что Европа хотела бы сделать, это свалить вину за собственные гигантские экономические неудачи на Россию. Или лично на Путина. Это всегда работает лучше, если у “этого” есть конкретное лицо.

Но Путин не имеет ничего общего со всем этим. Италия была потеряной экономикой задолго до этого (Beppe Grillo несколько лет назад, когда Николь и я ездили к нему, предсказал то, что происходит сейчас), Португалия никогда не была более, чем красивым фасадом, банковские процентные ставки Греции будут только расти. Всё это было просто тонкой вуалью, основанной на заявлении Марио Драги “Я сделаю все, что можно”.

Проблема в том, что у Марио нет для этого способностей, и это даже не его вина.

Европа стреляет себе в ногу, кладет ее в рот и задыхается. Как вам это звучит?

Европа в гораздо худшем состоянии, чем нам представляют, а теперь у них есть пугало для того, чтобы отвлечь их собственные вину, глупость и провалившиеся заговоры от этих проблем.

Россия, не имеет ничего общего с европейскими проблемами. Европа сама создала свои собственные проблемы. Брюссельслие лидеры были бы более, чем счастливы устроить войну против России просто для того, чтобы скрыть собственные неудачи и некомпетентность.

То, что действительно опасно, – это раздутые социопаты, которые руководят нашими народами. А также пропагандистская машина, которую они контролируют.

 

Ни плохо, ни хорошо, но время для Новороссии истекает

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/neither-worst-nor-best-but-time-is.html

Твоё возможное прошлое за тобой плетётся всегда,
Ясноглазо-безумное часто, пугливо-потерянное там, иногда.
Предупреждение тем, кто еще уцелел –
(Воздух!)
Это забота о возможном свершении будущих дел.
~Джордж Уотерс

1 июля я написал небольшую статью под названием «Новороссия – надейся на лучшее, готовься к худшему, соглашайся на компромисс», в которой я рассмотрел несколько возможных последствий того, что казалось неизбежной и массивной атакой укров на Новороссию. Я считаю, что сейчас время посмотреть назад на то, что произошло за последние 40 дней и сравнить с предположенными тогда выводами.

Жизнь где-то посередине

Во-первых, самый лучший исход, как я написал тогда, состоит в следующем: Надеяться на лучшее легко: сопротивление Новороссии отразит нацистские силы. Очевидно, что этого не произошло, и, честно говоря, это был наиболее невероятный исход. Хотя, следует добавить, что уничтожение «Южного Котла» – это огромный успех для сопротивления, что, возможно, удивило многих людей.

Что касается наихудшего варианта, вот как я его объяснил:

Что самое худшее, что может произойти?

Самое худшее, что может произойти, это смерть большинства бойцов сопротивления, разрушение таких городов как Славянск, Краматорск, Красный Лиман и других, убийство большинства жителей, перекрытие дороги Донецк-Луганск украми, и оккупация украми этих двух городов. Я должен быть честен, есть очень большой шанс, что всё перечисленное случиться в ближайшие 24 часа.

На первый взгляд может показаться, что всё именно так и произошло. За исключением того, что вместо 24 часов, украм понадобилось 40 дней для того, чтоб добиться этого результата. Примите во внимание, пожалуйста, следующие детали:

1. Путь между Донецком и Луганском не был захвачен украми, хотя угроза того, что это произойдёт, без сомнения, всё ещё остаётся. Хотя укры боятся попасть в ловушку и быть окружёнными снова. Так что даже если вооружённые силы и вошли в несколько городов на том отрезке, им также пришлось и отступить обратно на свои позиции.
2. Все бои проходят на окраине этих городов, и никакие силы укров не заняли сам Донецк или Луганск. Да, они безжалостно обстреливают эти города артиллерийским огнём, но это происходит из-за разочарования тем, что они очевидно не в состоянии пробиться через оборонительные позиции сопротивления.
3. Уничтожение «Южного Котла» открыло 165 км границы между Новороссией и Россией, что означает, что хунта не смогла не только изолировать силы сопротивления от России, но и потеряла жизненно важные пути к границе.

В действительности, это не просто детали, а очень важные элементы общей стратегической картины. Без сомнений гражданское население платит слишком высокую цену за недостаток военных успехов хунты, и весь этот ужас продлится так долго, как Запад будет поддерживать войну Порошенко. Укры беспорядочно обстреливали дома, детские сады, церкви и даже больницы. Прискорбно, но это в порядке вещей, это то, что США делали в Сербии и Черногории; это то, что Израиль делали в Ливане в 2006, и что они делают сейчас в секторе Газа. Всё же, как бы ни ужасны все эти зверства ни были, не стоит ошибочно принимать их за успехи хунты, всё как раз наоборот.

В июле я также рассмотрел реальную возможность того, могут ли эскадроны смерти хунты захватить Донецк или Луганск. Я написал:

Даже если Порошенко объявит, что Донецк и Луганск «пали», это будет очередным пустым заявлением, таким, как и заявление Дубии о том, что «задание выполнено». Что *в действительности* произойдёт это то, что тип ведения войны должен будет поменяться. Он не просто поменяется, но этот новый вид войны (в пределах городской черты) полностью сведёт на нет текущие огромные преимущества в авиации, артиллерии и бронетанковой техники, которые у укров ещё есть.

Ясно, что Сопротивлению не пришлось оставлять оборону, которая происходит в местности, которую в военном лексиконе называется «смешанная местность» (растительность, маленькие деревни, естественные препятствия). Не пришлось им и отступать глубоко в городские районы для того, чтобы свести на нет огромное превосходство хунты в вооружении и людских ресурсах. Так что даже если и это «худшее не произошло» не появляется в новостях, очень важно видеть всю картину происходящего.

Гонка на время

Война на Украине превратилась в гонку на время. Если мы предположим, что у хунты бесконечный запас времени для того, чтобы раздавить Сопротивление, то можно сделать вывод, что Сопротивление будет полностью стёрто с лица земли. Неважно как много тайной помощи поступает с России, хунта сидит на старой, но годной к употреблению системе вооружения. У хунты также безмерные запасы людских ресурсов. Так что неважно как героически и мастерски Сопротивление воюет, в долгосрочной перспективе оно не может победить. Даже если мы предположим, что военный силы укров на Донбассе полностью остановлены Сопротивлением, одно дело защищаться от атаки, а перейти в наступление – это совсем другое. Так что даже если укров и отгонят от Донецка, это не означает, что Стрелков сможет начать контратаку на Киев. Как бы на это не посмотрели, укры выигрывают.

Более того, согласно многим источникам, укры научились воевать, даже если это и произошло за счёт огромных потерь. Месяц или два назад война была между бестолковыми призывниками и более старшими по возрасту бойцами Сопротивления, которые уже побывали в горячих точках. Сейчас всё изменилось. Конечно же, укры понесли огромные потери, и до сих пор несут. Но есть всё больше и больше свидетельств того, что те, кто выжил, выучили урок на горьком опыте и сейчас их труднее победить, чем раньше.
Тем не менее, есть много причин, чтобы предположить, что у укров не так много времени.

• Первые прохладные месяца наступят примерно через месяц, а потом наступит зима.
• Экономика укров движется прямо к своему концу (ожидается примерно в октябре-ноябре).
• ЕС осознал, что ответные санкции, применённые Россией, обойдутся очень дорого с экономической точки зрения и вызовут политические разногласия.
• Утечка подлинной информации об истории МН17 будет происходить тем или иным образом.
• Элита укров уже открыто воюет друг с другом.
• Постоянную резню, которую устраивают эскадроны смерти, всё труднее и труднее скрывать.

По всем этим причинам спонсоры Порошенко крайне нуждаются в скорой победе, чтобы показать, что режим не неудачен, и что желания дяди Сэма «будут исполнены как на земле, так и на небе». При этом каждый прошедший день показывает, что военная интервенция России (хотя маловероятная, но возможная) политически дорого не обойдётся. Итог такой: время на стороне России, но не на стороне Новороссии. Для Новороссиян кризис очень тяжёл, ужасы ежедневны, а трудности всё тягостней и тягостней. Тем не менее, Сопротивление Новороссии справляется намного лучше, и это следует отметить.

Варианты действий России за исключением военной интервенции

Всё же, так как мы не знаем какая из сторон ближе к критическому состоянию, создаётся впечатление, что ситуация очень изменчивая, очень нестабильная, и очень опасная. Я всё ещё считаю, что Россия должна делать больше для того, чтобы быть уверенным, что Сопротивление Новороссии не задавят (в особенности с учётом того, что у них нет оперативной силы, так это может произойти за 24 часа).

Во-первых, Россия должна увеличить поставки военной, финансовой и технической помощи, а также, возможно, поменять свою официальную позицию с «никакой интервенции» на «ограниченная интервенция на основании гуманитарной помощи». По крайней мере, если США и её колонии смогли собрать конференцию так называемых «друзей Сирии», России следует обдумать политические ходы для того, чтобы ослабить бремя Новороссии. Страны БРИКС и члены Шанхайской Организации Сотрудничества могут объявить чрезвычайное положение на основе гуманитарной ситуации в Ростовской Области. И если США рассмотрят гуманитарную миссию как «интервенцию», пусть будет так! Кого заботит то, что США могут сказать? На данный момент США сказали уже всё, и притворяться, что следующее заявление сумасшедших что-то изменит в реальном мире бессмысленно, я думаю.

Во-вторых, сейчас, когда Россия ввела экономические санкции, России самое время растолковать своим «партнёрам в ЕС», что все санкции будут действовать до тех пор, пока ЕС продолжает вести себя как «проститутка дяди Сэма». Пока официально эти санкции – это ответная мера против санкций ЕС и США, я уверен, что их реальная цель – это не ответить на достаточно слабые санкции от ЕС и США, а наказать ЕС и использовать их для того, чтобы разорвать раболепные отношения ЕС по отношению к штатам. Вот почему Россия решила использовать отраслевые санкции, санкции, которые очень точно ударят по наиболее рабским странам Польше и Литве, и в то же время по наиболее мятежным колониям США – Греции, Испании и Франции. Более того, Россия теперь перенаправит миллиарды долларов/рублей от тех стран, которые поддерживают дядю Сэма, к тем, которые этого не делают. Аргентина, Бразилия, Китай и другие сейчас открыто празднуют подписание огромных контрактов с Россией. Это в свою очередь означает, что у тех стран постепенно появится всё больший личный интерес в развитие отличных отношений с Россией, что даст России больше политического влияния. БиБиСи сегодня сообщила, что «Председатель ЕС Жозе Мануэл Бароззу сказал Президенту России Владимиру Путину не проводить военных действий в восточной Украине, решённых в одностороннем порядке, ни под каким предлогом». Это является прекрасным примером того, что Николай Стариков назвал «хамское отношение к России как к провинившемуся ребёнку, которого нужно наказать и проучить». Какого чёрта, что Баррозо возомнил о себе? Прямо на пороге России происходит полномасштабная война и огромная гуманитарная катастрофа, а португальский бюрократ считает, что он может говорить России, что она может и не может делать? Российские санкции должны преподать Баррозо и ему подобным очень болезненный урок, чтобы они поняли, что такая малюсенькая собачонка как он не должны тявкать на медведя. ЕС нужно обучить нескольким простым манерам и это, я в этом полностью уверен, и является центральный элемент политики Российских санкций.

Следующие ключевые месяцы

Всё это достигнет критической стадии в следующие несколько месяцев. Во-первых, Новороссия должна держаться изо всех сил. Ни Донецк, ни Луганск не могут пасть. Если эта цель успешно выполнится, то «сезон боли» начнётся для Бандеростана и ЕС всерьёз, и никто из них позволит того, что на них обрушится, не могут. Как только этот процесс начнётся, Россия сможет расслабиться и спокойно наблюдать, как запахнет жаренным и в Киеве и в Брюсселе. И тогда мы посмотрим, из чего все эти европатриоты сделаны.

Но, что самое главное: Новороссия должна устоять!

-Балобан (The Saker)

Просто неподтверждённая гипотеза неискушенного любителя, не более того

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/just-the-baseless-hypothesis-of.html

Во-первых, оговорка: я не пилот, не диспетчер воздушного трафика, и я никогда не служил в подразделениях ПВО. Я провел какое-то время в ВВС, но моя роль была аналиста электронного перехвата. Так что последующее – это просто размышления неискушенного любителя. Caveat emptor (лат. “Пусть покупатель будет бдителен”).

Я попробую здесь представить возможный сценарий, который учитывает основные факты, установленные на сегодняшний день. Итак, приступим:

По плану было сбитие украми рейса MH17, используя совершенно неуместный самолет: Су-25, который является “обнимающим дерево” самолетом для непосредственной авиационной поддержки. Почему? Ведь у укров на самом деле имеется несколько МиГ-29 и даже Су-27, но их гораздо меньше, и их намного легче отследить. Несколько из них были замечены в небе над Новороссией, но достаточно редко. В отличие от них, Су-25 постоянно присутствует в небе с самого начала конфликта. Некоторые говорят, что Су-25 не может преодолеть высоту в 7000 м. Это не правда. Проблема в том, что его кабина не герметизирована, но сам планер имеет мощные двигатели, которые могут поднять самолет на более чем 10000 м. Всё, что требуется пилоту, – это хорошая тёплая одежда и кислородная маска. Нет, большой недостаток поднятия Су-25 так высоко, – это то, что его двигатели не предназначены для работы на такой высоте, и что он не сможет лететь достаточно быстро, чтобы догнать Боинг. Но что, если Су-25 нёс ракеты?

Выясняется, что Су-25 может нести ракеты “воздух-воздух” R-60, которые могут летать со скоростью более 3000 км в час и, таким образом, легко догнать летящий авиалайнер. Так что комбинация Су-25+R-60 имеет режим полёта, достаточный для атаки на Боинг.

Есть ещё что-то, чего не хватает Су-25, чтобы функционировать в качестве перехватчика: радар. Но это не совсем верно. Су-25 имеет радар, но он предназначен для навигации, а не для атаки “воздух-воздух”. Однако, ракете R-60 не нужен радар, он имеет свою собственную инфракрасную боеголовку самонаведения. Так что, если пилот Су-25 сможет нацелить свой самолет в сторону теплоизлучающей цели, и эта цель летит не слишком быстро и не слишком далеко, то R-60 сможет заблокировать и закрыть её. R-60 – довольно небольшая ракета малой дальности до 8000 м, но по сообщениям российских операторов радаров, Су-25 находился примерно в 3000-5000 м от MH17.

Тем не менее, всё же не просто визуально опеделить нужный самолет из кабины Су-25, попасть в нужный диапазон, а затем выстрелить. Есть облака, солнечный свет, другие самолеты. И Су-25 не имеет “воздух-воздух” РЛС поиска и отслеживания режима. Так что могли сделать укры? Использовать другой радар?

Теперь мы подошли к 3 Бук M1 ЗРК и радару (TELAR) и, по меньшей мере, одному радару раннего предупреждения (большой дальности). Все они были перемещены за день до того, как был сбит MH17, а затем немедленно отозваны. Радары каждого Бук TELAR и радар большой дальности и раннего предупреждения, сигнал которого был зафиксирован русскими, могли быть легко ориентированы самолётом Су-25 к своей цели либо с помощью зашифрованного канала связи, либо даже командой по радио.

Обобщая всё вышесказанное, вот моё абсолютно упрощённое и, возможно, вполне ошибочное предположение:

Укры ориентировали Су-25 к MH17, используя возможности радара Бук. Как только самолёт оказался в пределах досягаемости, Су-25 выпустил ракету R-60, которая пробила один из двух двигателей. В этот момент MH17 резко повернулся на одну сторону и потерял высоту (пострадавший двигатель потерял мощность и резко потянул Боинг на одну сторону). Су-25 затем резко приблизился и открыл огонь из своей пушки, которая имеет диапазон 4000 м, разорвав в клочья кабину и салон 30-мм патронами. Если бы пилоту Су-25 не удалось поймать MH17, или ракеты R-60 потерпели неудачу, то Буки на земле были готовы выстрелить, но, по-видимому, им не пришлось. Как только MH17 был явно уничтожен, пилот Су-25 мог легко приземлиться в любой точке Украины, не привлекая никакого внимания.

Это был хорошо задуманный план, но он не учёл резкого поворота, сделанного самолётом MH17, который, вместо того, чтобы продолжить свой путь в сторону России, развернулся и упал на оспариваемую территорию, контролируемую Сопротивлением.

Еще одно: если моя гипотеза верна, и первый удар по MH17 был произведён достаточно малой ракетой R-60 (3кг БЧ) в двигатель, кабина, возможно, не пострадала от немедленной и катастрофической разгерметизации. Если это так, то пилоты могли иметь время, чтобы сообщить о взрыве. Поэтому записи киевского УВД были изъяты СБУ, и результат анализа бортовых самописцев занимает так много времени: Империи нужно стереть записи последних слов пилотов. И наоборот, если MH17 был уничтожен ракетой БукM1 (70кг БЧ), то разгерметизация кабины была бы немедленной и катастрофической. Проблема со стиранием бортовых самописцев в том, что если у пилотов было время, чтобы послать сигнал бедствия, тогда он был бы зафиксирован, и не только США и России, но, по крайней мере, еще двумя западно-европейскими странами. Даже если те будут выполнять приказы США, американцы, наверняка, напуганы тем, что у русских есть записи сигнала бедствия “мэйдэй” с MH17, и, вероятно, пытаются договориться с Россией. Если нет, то им нужно тщательно подготовить общественное мнение путём, например, организации осторожной утечки через голландскую и малайзийскую прессы о том, что ничего не было записано, и таким образом заранее денонсировать любую запись, представленную Россией, как “подделку”. Всё это, повторяюсь, чистая спекуляция с моей стороны.

Ок, теперь, пожалуйста, не стесняйтесь разорвать эту гипотезу в клочья. Это всего лишь размышления дилетанта и, безусловно, не является заключением эксперта. Я представляю его только в качестве основы для обсуждения.

С уважением,

-Балобан (The Saker)

Размышления о немыслимом

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/07/thinking-unthinkable.html

-Балобан (The Saker)

Введение

Я очень долго не решался написать на эту тему. Фактически, я написал несколько статей, пытаясь объяснить вполне очевидную банальность – США, НАТО и ЕС не прибегнут к военному решению в украинском конфликте. Во-первых, в статье, озаглавленной «Вспоминая важные уроки холодной войны», я попытался объяснить, что причина того, что холодная война не переросла в горячую, стрельбу, боевые действия в том, что обе стороны поняли, что они попросту не могли победить, и любая эскалация конфликта и встречные удары могли очень быстро привести к межконтинентальной ядерной войне, и ни одна из сторон не готова была рисковать. В заметке под названием «Кувалда Обамы на миллиард долларов» я попытался показать, что все американские деньги, которые будут влиты в «европейскую безопасность» – всего-навсего грандиозная взятка некоторым европейским элитам, не имеющая никакого реального влияния на события. Через несколько дней я опубликовал статью под названием «Баланс ядерных сил США и России устойчив, как всегда», в которой попытался развеять распространённый на Западе миф о якобы скверном состоянии российских ВС в общем и российских ядерных силах в частности. Наконец, в заметке «Краткое напоминание об американских и российских ядерных вооружениях» я постарался показать, что в действительности именно американские ядерные силы находятся в плачевном состоянии. И много раз, во многих комментариях я пытался изложить причины, по которым я просто не верю, что США, НАТО и ЕС осмелятся напасть на Россию. В целом, скажем так: Соединённые Штаты не настолько могущественны, как утверждает американская пропаганда. Не вдаваясь в долгие споры о том, что понимать под «победой» или «поражением», просто скажу, что по моему личному мнению в последний раз американские военные неплохо сражались в Корее, но даже там были вынуждены согласиться на ничью. После этого их ждал быстрый и полномасштабный упадок. Между прочим, в этом нет вины американских солдат, но факт: «большие деньги» и политика настолько пропитали американские вооружённые силы, что коррумпировали всё. Наиболее наглядно это проявляется в американских ВВС, где до сих пор немало превосходные пилотов, поставленных перед непростым выбором: летать на хороших, но старых самолётах, или на новых, но ужасных (я уверен, что в таком случае большинство выберут первое). Что касается европейских союзников по НАТО, это такое посмешище, что вряд ли заслуживает упоминания. Они неважно выглядят даже на параде.

Что касается военного решения украинского конфликта, мне оно кажется немыслимым не только потому, что, откровенно говоря, я не вижу на Западе ни одного военного, способного бросить вызов российским военным в полномасштабном сражении, но и потому, что сама география категорически против такой сумасбродной идеи (та же география, которая делает невозможной попытку России вторгнуться в Западную или даже Центральную Европу).

И всё же, во всем этом очень логичном умозаключении что-то казалось мне неправильным. Несколько дней назад до меня, наконец, дошло. Беспокоила меня…

Американская утка.

Среди многих красивых и остроумных выражений и неологизмов, используемых американцами, мне всегда нравился этот: «Если птица похожа на утку, ходит вразвалку и крякает, то это, скорее всего, утка». Этот так называемый «тест на соответствие». Забавно, но это также мощный логический метод, который не переставал доставать меня изо дня в день. Я, весь из себя такой непогрешимый, был уверен, что США, НАТО и ЕС никогда не будут рассматривать такие смехотворные варианты, как вооруженное нападение на Россию или на российские войска. При этом продолжал слышать голос американской утки, говорящей мне: посмотрите, что они делают, что это вам напоминает? Погодите делать выводы, и просто скажите, что вы видите? Скажите, если бы они решились обострить конфликт до военной конфронтации с Россией, делали бы они всё иначе? И несколько дней назад я сдался (утке, конечно, иначе говоря, тесту на соответствие) и должен был признать, что всё время я не знал, о чём они думают, и каковы их настоящие намерения, происходящее бесспорно для меня стало выглядеть, как решение западных плутократов обострить кризис настолько сильно, насколько возможно.

По правде говоря, должен признаться, что, когда в 1980-х я изучал теорию сдерживания, мои учителя всегда настойчиво утверждали, что эта теория была основана на том, что они называли «рациональным игроком». Проще говоря – а как вы сдержите сумасшедшего? Или отчаявшегося, которому нечего терять? Или упрямо добивающегося взаимного уничтожения? Решительно, не сможете. Сдерживание предполагает рациональную личность, делающую логический вывод о неприемлемой цене. Насколько я знаю, никто и никогда не разрабатывал теорию сдерживания, применимую к сумасшедшему. Когда в начале я писал свои заметки, объясняющие, почему я считал, что нападение США, НАТО и ЕС было невозможно, многие читатели в комментариях утверждали, что, хотя, возможно, американское высшее военное командование в основном по-прежнему состоит из рационально мыслящих людей, имперские элиты Соединённых Штатов явно спятили, и давно, и что они так закоснели в своем высокомерии, имперской спеси, заблуждении о непобедимости и спонтанном и систематическом применении насилия, что они не могут рассматриваться более как рационально мыслящие. В то время я ответил, что, да, конечно, такое возможно, но какой смысл анализировать чьё-то сумасшествие? Как можно понять самоубийственное безумие?

И всё же, сегодня я предлагаю это сделать. Я постараюсь, насколько смогу, войти в сознание этих спятивших и посмотреть, что они могут попытаться сделать, и каковы будут последствия этого. Я разберу несколько возможных планов, которые эти психи могут реализовать, начиная с наиболее умеренного и далее – вплоть до наиболее безумного.

План номер один: символическое и ограниченное вмешательство

Этот план уже реализуется. Мы знаем, что на Украине присутствуют американские военные советники, в том числе, по крайней мере, один генерал; мы знаем, что голландцы и австралийцы отправят легковооружённое соединение, чтобы «защитить» следователей на месте крушения рейса MH17 (хотя как несколько человек, вооружённых автоматами, могут защитить кого бы то ни было от артиллерии, танков или миномётного огня укров, можно только догадываться). С мест сообщают об иностранных наёмниках в рядах эскадронов смерти укров, в основном из Соединённых Штатов и Польши. Существует также некоторые неоспоримые доказательства того, что Польша посылает в район боевых действий военную технику, в том числе самолёты и, возможно, экипажи. К тому же всё это делается в тиши и приносит мало пользы, но это то, в чём Запад так хорош: использовать ситуацию как предлог. Если этот план останется на этом уровне, я бы сказал, что это не очень важно. Но, увы, есть более опасная возможность:

План номер два: Силы прикрытия

Это всего лишь расширение плана номер один: послать несколько человек, а затем их убить. Это вызовет требуемый «народный гнев» (тщательно раздуваемый и транслируемый корпоративными СМИ), чтобы заставить европейцев пойти на более суровые американские санкции США в Европе или даже на отправление своего рода «миротворческих сил» с мандатом ЕС. Конечно, если русские или жители Новороссии не попадутся на удочку и не убьют «наблюдателей», команды США/НАТО, осуществляющая операцию под чужим флагом, легко может сделать это. Только представьте, как будет выглядеть обстрел из тяжёлых миномётов здания с наблюдателями от ОБСЕ! Киевская хунта будет более чем рада «пригласить» такие силы «по поддержанию мира» в Новороссии, а так как это будет «приглашённый» контингент войск, резолюция СБ ООН и не потребуется. Наконец, такие «миротворческие» силы будут постоянно усиливаться, а их численность увеличиваться, пока они не смогут в основном прикрыть фланги Укров во время атак против Новороссии. Эти силы также возьмут на себя командование и управление войсками укров, из чего укры смогут извлечь большую пользу (их текущее управление и контроль находятся в беспорядке).

По планам номер один и номер два предполагается, что российские вооружённые силы остаются с другой стороны границы, и единственное противодействие такому развертыванию может исходить от только от Новороссии. Но что, если русские решат войти в Новороссию, чтобы защитить местных жителей, или остановить ограниченный контингент «миротворческих сил» США, НАТО и ЕС? Тогда США, НАТО и ЕС должны будут предпринять существенный шаг по эскалации конфликта: отправить гораздо больше войск, более способных защитить себя.

План номер три: миротворческая миссия Организации Объединённых Наций (UPROFOR) на Днепре?

Югославский сценарий. Запад отправляет порядка 10 батальонов, каждому выделяется зона ответственности по «поддержание мира». Тогда «поддерживать правопорядок» будут направлены и полицейские силы, будут направлены и комиссары ЕС, чтобы «помочь» местному населению «выразить свою волю» и «организовать» местную власть. На скорую руку будут организованы так называемые выборы под контролем ЕС, а все войска Новороссии будут объявлены «бандитами», от которых нужно «защитить» местное население. Поскольку сам Стрелков воевал в Югославии, как и многие другие русские, я не верю, что русские или жители Новороссии допустят такое. Я думаю, что Россия будет возражать против этого плана, и если возражения будут проигнорированы, выдвинет вооружённые сил на линию соприкосновения.

Это и будет целью США, НАТО и ЕС: создать подобие корейской «демаркационной линии», которая отделит Донецкую и Луганскую народные республики от остальной части Новороссии и остальной Украины, что будет означать множество лагерей по типу косовского «Бондстил» вдоль российской границы; совершивший такое будет выглядеть «Президентом, сплотившим в военное время незаменимую нацию» и «остановившим Русского Медведя». Наконец, это позволит создать идеальную атмосферу Холодной войны, в которой западный 1% может продолжать эксплуатировать 99%, постоянно запугивая их «российской угрозой».

План номер четыре: Операция Буря в Новороссии и Крыму?

Я бы не стал его мимо людей в Пентагоне и Монсе, чтобы попытаться добиться успеха в «Операции Буря» в Новоросии и даже, возможно, в Крыму. Это сценарий, которого опасается Глазьев: США, НАТО и ЕС предоставят Украине достаточно сил и средств, чтобы позволить ей просуществовать столь долго, чтобы мобилизовать достаточное количество войск и техники для молниеносной нападения на Новороссию и даже, возможно, на Крым. И, в теории, если мы предположим, что Бандеростан не рухнет под тяжестью собственных проблем и экономической катастрофы, у Украина гораздо больше ресурсов для мобилизации людей и техники, чем у крошечных Донецкой и Луганской Народных республик или даже Крыма. Но, это, опять же, предполагает, что Россия позволит этому происходить, а она не будет, так что теперь мы должны рассмотреть действительно сумасшедшие планы:

План номер пять: сначала «Щит полупустыни», а затем «Шторм в полупустыне»

Совершенно безумная мысль: сотворить с Россией то, что США сделали с Ираком. Сначала разместить «войска для установления и поддержания мира» на Украине, изолировать Россию, а затем атаковать на полную глубину решительным полномасштабным ударом. Мы, безусловно, говорим о континентальной войне, имеющей фантастический потенциал превратиться в мировую войну. Этот план может быть основан на двух важнейших допущениях:

1) войска, США, НАТО и ЕС, оснащенные обычным вооружением, будут способны нанести поражение российской армии.
2) перед лицом такого поражения Россия не будет использовать ядерное оружие.

Я думаю, что оба эти допущения глубоко ошибочны. Первое основано на сочетании пропаганды, счетоводства и невежества. Пропаганда, согласно которой западные военные очень хороши. Это не так. Большинство западных армий – жалкое посмешище, и тех, кто может неплохо воевать (бритты, турки) слишком мало, чтобы что-то значить. Остаются американские военные, у которых возможности намного превышают то, на что способны их союзники по НАТО. Так же, как во Второй Мировой войне все серьезные сражения были проведены германскими частями, в Третьей Мировой войне (или IV-й?) все серьезные бои придётся взять на себя американцам. Проблема в том, что американцам понадобится очень много времени на развёртывание достаточного количества войск, чтобы действительно изменить ситуацию. В любом случае, я всерьёз сомневаюсь в текущих боевых возможностях американской армии и корпуса морской пехоты. Я думаю, что, столкнувшись с русским батальоном, защищающим свою землю, войска, равноценные американской армии или морской пехоте, получат резню.

«Счетоводство», – это когда сравниваются все БТР или танки НАТО с количеством техники, имеющейся у российских военных. Корпоративным СМИ нравятся таблицы, где сравниваются солдаты, БТРы, танки, самолёты и другие «показатели». Профессиональные аналитики никогда не используют их, просто потому что они бессмысленны. Важно то, сколько этой техники на самом деле доступно для сражений, используемая тактика, подготовка и моральный дух солдат, навыки командного состава и всё такое прочее, что никогда не упоминается: снабжение, логистика, топливо, смазочные материалы, снабжение боеприпасами, пути подвоза, требования к физическому состоянию военнослужащих, даже продуктовые пайки и погода. Счетоводы просто никогда не замечают этого. Но можно утверждать, что для военных число грузовиков является более важным, чем количество танков. Однако грузовики никогда не подсчитываются. А так, да, на бумаге НАТО выглядит гигантским. Хотя большая часть техники НАТО даже не сможет выдержать среднюю украинскую дорогу, не говоря уж о зиме.

Тем не менее, предположим, что Голливуд правдиво изображает американских военных: непобедимых, наиболее подготовленных, лучше вооруженных, с фантастической моралью, возглавляемых лучшими из лучших офицерами, способных легко разгромить примитивных российских военных, вооружённых устаревшим оружием и выполняющих приказы толстых пьяных генералов. Хорошо, а затем что? Согласно официальной русская доктрине ядерного сдерживания, в этом случае Россия использует ядерное оружие. Поскольку даже в голливудских фильмах не решаются утверждать, что американские противоракетные системы могут перехватить «Искандеры», крылатые ракеты или даже неуправляемые авиабомбы, мы должны признать, что непобедимые американские войска будут превращены в радиоактивный пепел и, что, в свою очередь, оставит президенту США только два ужасных выбора: а) принять потерю и остановиться; б) нанести ответный удар, и второй вариант должен включать расположение, из которого был нанесён удар: собственно Россию. Это, конечно же, поставит президента России перед следующим выбором: а) принять потерю или б) ударить по континентальной части Соединённых Штатов. С этого момента ядерные «грибы» начнут расти по всей карте.

Только, пожалуйста, не ошибитесь: Россия может не только уничтожить Монс, Пентагон и гору Шайенн (это просто вопрос нацеливания достаточного количества боеголовок на нужную точку), но и любой крупный город в Соединённых Штатах. Несомненно, США могут принять такие же ответные меры, но что это за утешение будет для оставшихся в живых?

Я не могу поверить, что в глубинах американского правительства на самом деле есть осознанное желание начать планетарную ядерную войну. С одной стороны, американские лидеры – трусы, и они не хотят принимать такое значительное решение. Гораздо более вероятна версия, что, будучи глупыми, высокомерными и трусливыми, они столкнутся именно с таким итогом. Примерно так:

План шесть: (из американского футбола) «Аве, Мария»

В американском футболе есть особый пасс, который используется, когда на табло остаются секунды, а команда проигрывает с разгромным счётом. По задумке, он должен исполняться следующим образом: каждый игрок, который не защищает квотербека (распасовщика), бросается к зачётной зоне, как и все защитники, а квотербек просто бросает мяч прямо в эту зоне в очень слабой надежде, что один из своих игроков поймает мяч и забьёт гол. Этот приём не зря называется «Аве, Мария»*, поскольку только чудо позволяет сработать такому отчаянному плану. Чаще всего мяч либо впустую перепасовывается, либо ловится другой командой. Но, очень редко, это срабатывает (см. здесь).

Я вполне могу вообразить себе доведённого до отчаяния Обаму, пытающегося продемонстрировать американскому народу, что он «не импотент» и не собирается дозволять «региональной державе» бросать вызов «незаменимой нации». Так что он и, естественно, его администрация рискуют сделать следующее: несмотря ни на что, затеять дурацкую игру «Ястребы и голуби» в надежде, что первыми свернут русские. Это – худший мой кошмар, и в самое скверное предположение, потому что Россия не может уступить.

В марте этого года я опубликовал предупреждение, которое я под названием «Обама только что сделал нечто гораздо, гораздо худшее на Украине – теперь Россия готова к войне». Опубликовать его меня заставило единогласное принятие Советом Федерации России резолюции, позволяющей Путину использовать российские вооружённые силы на Украине. И хотя впоследствии эта резолюция была отменена по просьбе Путина и по понятным политическим мотивам, определённое настроение по-прежнему существует. На самом деле, я думаю, что оно стало гораздо сильнее.

Было озвучено множество пустых спекуляций о Путине, его мотивах и его стратегии. Но дело гораздо серьёзнее, и дело не в Путине. Если США, НАТО и ЕС действительно зайдут слишком далеко, и вдобавок к геноциду в Новороссии нападут на Крым или на российские войска, Россия вступит в войну, независимо от Путина. И Путин это знает. В реальности он опирается не на российские элиты (которые в основном его опасаются), а на поддержку русского народа (среди которого его текущий рейтинг выше, чем когда-либо прежде). И сам Путин открыто говорит об «угрозе российскому суверенитету», хотя он добавил, что, учитывая наличие российских ядерных сил, по его мнению, не существует непосредственной угрозы российской территории.

Если Соединённые Штаты решатся поиграть с Россией в гонки на встречной полосе, это будет то же самое, что гонка на автомобиле против встречного поезда: независимо от воли машиниста, поезд движется по рельсам и его импульс движения слишком велик: он не может остановить или свернуть.

Проблема в том, что США имеет длинную историю абсолютно безответственных заявлений, которые в конечном итоге загоняют их в безвыходное положение, из которого они не могут выйти, не потеряв лица. Только взгляните на историю с катастрофой рейса MH17: администрация Обамы сразу же бросилась обвинять русских, но что она будет делать, когда появятся доказательства обратного? Что будет делать, если Обама вдобавок прочертит красную линию (где, по-настоящему не имеет значения), а затем вынудит Россию её пересечь?

К сожалению, я могу предположить, что Соединённые Штаты заявят, что США и НАТО будут защищать воздушное пространство укров. Я думаю, что они тупы настолько, что попытаются захватить российский корабль, входящий или покидающий Чёрное море. Помните, это те люди, которые захватили самолёт Президента Боливии Эво Моралеса, чтобы попытаться найти на борту Сноудена. Это те люди, которые регулярно похищают российских граждан по всему миру (в последний раз сына широко известного российского парламентария на Мальдивских островах). И, конечно, это люди, которые затеяли историю с событиями 9/11. Их высокомерие не знает границ, потому что они совершенно конченные психопаты. Для них организация операций под чужим флагом – нормальная, обыденная практика. Они почти вызвали войну между КНДР и ​​Южной Кореей, потопив южнокорейский военный корабль. Они использовали химическое оружие в Сирии, и не один, а несколько раз. И в прошлый раз, когда у нас в Белом доме был демократ, он оказался достаточно сумасшедшим, чтобы отправить две авианосных группировки в Тайваньский пролив, угрожая Китаю.

Мои самые большие страхи

Это мой самый большой страх: своего рода отчаянный манёвр типа «Аве, Мария», когда США будут пытаться убедить Россию, что «гляньте, мы настолько сдурели, чтобы начать такое, так что вам лучше уступить», не понимая, что Россия может и не уступить. Другое, что действительно меня пугает – во время Карибского кризиса всем были известны риски, и большинству было действительно страшно. Сегодня, благодаря пропаганде корпоративных СМИ, почти никто не боится и вряд ли кто обращает внимание на происходящее. Россия и США выходят прямо на встречный курс, грозящий катастрофой, и никто не обращает на это внимания! Как такое могло случиться?

Потому что если события 9/11 что-то и доказывают, то именно то, что есть вещи, о которых большинство просто не желает задумываться, независимо от того, насколько близки они и реальны. Это имело бы смысл только в случае, если Империя Иллюзий была бы населена людьми, всё отрицающими. В конце концов, иллюзия и отрицание обычно идут рука об руку.

Большинство из вас, дорогие читатели и друзья, кажется, разделяет со мной чувство полного неверия в здравомыслие наших руководителей. Когда я спросил вас, верите ли вы, что США и НАТО достаточно безумны, чтобы использовать вооружённые силы против России, подавляющее большинство ответило «да», а значительная часть даже решительно уверена в этом. Почему? Потому что все мы знаем, насколько спятили и насколько заблуждаются Имперские Повелители. Спятили и заблуждаются настолько, чтобы перестать быть «рациональным игроком»? Спятили и заблуждаются настолько, чтобы затеять встречные гонки с поездом? Спятили и заблуждаются настолько, чтобы рискнуть планетой ради «последнего шанса», ради «Аве, Мария»? Увы, думаю, это – вполне реальная возможность.

Но чего действительно добивается Дядя Сэм?

В России постепенное приходит понимание того, что дяде Сэму нужна не Украина. Речь идет о России и, в частности, о смене режима в России. Подавляющее большинство российских экспертов, похоже, полагает, что Соединённым Штатам нужно свержение Путина, а вся эта война на Украине – средство для достижения этой цели. В ходу теперь достаточно циничная шуточка: «Обама готов бороться с Путиным до последнего украинца». Думаю, что так и есть. Соединённые Штаты надеются, что произойдёт одно из трёх:

1) Российская военная интервенция в Новороссию, которая позволит США перезапустить искусственно накачанную версию 2.0 Холодной войны и, кроме того, позволит заново полностью поработить Европу. В этом случае Путин будет обвинён в попадании в американскую ловушку.

2) Создание на Украине управляемого американцами «Бандерастана». Это позволит «сдерживать» и дестабилизировать Россию. Опять же, Путин будет обвинён в том, что позволил такому произойти.

3) «Националистический Майдан» в России: это то, что скрывается за нынешней кампанией нападок на Путина в блогосфере: изобразить Путина слабым и (или) коррумпированным, обменявшим Крым на Донбасс (улавливаете тональность – эти люди даже комментируют в этом блоге). Эти усилия поддерживаются и, иногда, даже финансируется российскими олигархами, у которых много средств, завязанных на ЕС, и которым действительно не нужны нынешние напряжённые отношения. Вот Путин и будет обвинён в том, что делал недостаточно.

Во всех трёх случаях Путин рискует получить (патриотически) окрашенную революцию, которая неизбежно приведёт к власти либо линейку выживших из ума негодяев, либо невежественную окаменелость (а-ля Жириновский или Зюганов) или, ещё хлеще, проамериканского «либерала» (а-ля Медведев). Я думаю, что все эти планы не сбудутся.

Путин не позволит вмешаться Дяде Сэму. Вместо этого, Россия продолжит поддерживать сопротивление в Новороссии, пока «Бандерастан» не всплывёт «кверху брюхом», то есть в течение ещё ​​30-60 дней или около того. Что касается «Националистического Майдана», русский народ насквозь видит всю эту «чёрную пиар-кампанию» и его поддержка Путина выше, чем когда-либо. Это не Путин не хочет открыто вмешиваться в события на Донбассе, этого не хочет русский народ. Попытки возбуждения неприязни к Путину через возбуждение неприязни к Стрелкову полностью провалились, и, на самом деле, неожиданно привели к обратным результатам. Многие из этих «ура-патриотов» сейчас частенько именуются «полезными идиотами» для ЦРУ или даже провокаторами.

Наконец, хотя на данный момент и на этой стадии (расследования) это только слухи, кажется, всё больше и больше специалистов придерживаются мнения, что события с рейсом MH17 были преднамеренной американской операцией под чужим флагом. Если новость о том, что это сделали укры, когда-нибудь станет достоянием общественности, весь план по дестабилизации будет провален. На данный момент, я не ничего не могу утверждать, безотносительно степени безумия, за исключением наличия американского глубинного государства.

И это – очень страшная мысль.

Примечание переводчика: * – HailMary, комбинация с дальним пасом, выполняемым в сторону большой группы ресиверов вблизи зачетной зоны в надежде на тачдаун (касание). В американском футболе засчитывается, когда мяч или игрок с мячом пересекает линию гола противника; при этом команде засчитывается шесть очков. Такой прием используется командой как последняя надежда спасти матч.

Самый жалкий случай откатывания, который я видел в моей жизни

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/07/the-most-pathetic-case-of-backpedaling.html

Проверьте историю, опубликованную на AP, и сравните неубедительную, жалкую и очевидную глупость предложения этих так называемых “спецслужб” с основанной на жёстких фактах презентацией начальника штаба российских военно-воздушных сил.

Вот полная статья с моими комментариями, выделенными синим цветом.

Вашингтон (AP) – Высокопоставленные представители разведки США заявили во вторник, что Россия несет ответственность за “создание условий”, которые привели к сбитию рейса 17 Малазийской авиалинии, но они не предложили никаких доказательств прямого участия российского правительства.

Представители американской разведки были осторожны в своих оценках, отмечая, что, несмотря на то, что русские вооружают сепаратистов в Восточной Украине, США не имеет прямых доказательств того, что ракета, которой сбили пассажирский самолет, была поставлена из России.

Представители проинформировали журналистов во вторник на скрытых условиях, что их имена не будут использованы при обсуждении данных разведки, относящихся к воздушной катастрофе на прошлой неделе, в которой погибло 298 человек.

Самолет был, вероятно, сбит ракетой земля-воздух SA-11, выпущенной сепаратистами, которых поддерживает Россия, отметили представители разведки, ссылаясь на радиоперехваты, фотографии спутников и сообщения в соцсетях боевиков, подлинность некоторых из них была засвидетельствована экспертами США.

Но представители сказали, что не знают, кто выпустил ракету, и если какие-либо российские оперативники присутствовали при её запуске. Они не были уверены, что ракетная команда былa обученa в России, хотя и отметили ступенчатоe усилениe Россией за последние недели кампании по вооружению и обучению повстанцев, которая, по их словам, продолжается даже после гибели коммерческого лайнера.

В плане того, кто выпустил ракеты, “мы не знаем имени, мы не знаем звания, и мы даже не уверены на 100% о национальности,” сказал один представител, добавляя в другом месте: “Здесь не будет момента Перри Мейсона”.

Заместитель советника по национальной безопасности Белого Дома Бен Родс заявил, что США продолжают работать, чтобы определить, был ли запуск ракеты “напрямую связан” с Россией, в том числе, были ли россияне на месте во время атаки, и степень их возможного участия в обучении сепаратистов для запуска подобного удара.

Мы считаем, что президент Путин и российское правительство несут ответственность за поддержку, которую они оказывают сепаратистам, за предоставляемое им оружие, обеспечение подготовки, а также за общую нестабильную ситуацию в Восточной Украине”, – сказал Роудс в интервью CNN.

Он добавил, что тяжелое вооружение продолжает поступать на Украину из России после крушения самолета.

Представители разведки заявили, что наиболее вероятным объяснением сбития была совершённая повстанцами ошибка. Сепаратистами было ранее сбито 12 украинских военных самолётов, сказали официальные лица.

Представители ясно указали, что они частично опираются на публикации и видео социальных медиа, сделанных недавно публичными Украинским правительством, хотя они и не были в состоянии полностью засвидетельствовать их подлинность. Например, они ссылались на видео ракетной установки с недостающей ракетой, якобы пересекающей Российскую границу после запуска.

Но позже, при опросе, чиновники признались, что они еще не удостоверились, что видео является именно тем, чем предполагалось.

Однако, несмотря на “размытость” некоторых деталей, представители разведки заявили, что факт того, что сепаратисты были ответственны за сбитие самолета, остаётся неоспоримым. Другие сценарии, например, что украинские военные сбили самолет, по их мнению, неправдоподобны. Никаких украинских зенитно-ракетных комплексов “земля-воздух” не было в пределах досягаемости. (Эта ложь была опровергнута Российскими спутниковыми изображениями и сигнальными радиоперехватами, которые доказывают, что Укры доставили много свежих батарей рядом с зоной боевых действий, несмотря на то, что у новороссиян был всего один самолёт Су-25 непосредственной авиационной поддержки во всём их инвентаре).

По словам чиновников, у них есть сведения со спутников, датчиков и других разведывательных данных, откуда была запущена ракета – с территории, удерживаемой сепаратистами – и траекторию её полета. Но если они и обладают спутниковыми или другими изображениями ракеты в момент запуска, они не предоставили их во вторник. График, который они обнародовали, изображает их оценку траектории полета ракеты зеленой линией. Траектория полёта самолёта сталa доступнa из данных УВД.

В течение нескольких недель перед тем, как был сбит самолет, Россия наращивала вооружение и подготовку сепаратистов после серии военных побед украинского правительства. Рабочая версия такова, что ракеты SA-11 прибыли из России, хотя, по словам чиновников, США не имеет доказательств.

Посол США в ООН Саманта Пауэр на прошлой неделе заявила, что “из-за технической сложности SA-11, маловероятно, что сепаратисты могли эффективно управлять системой без помощи квалифицированного персонала. Таким образом, мы не исключаем техническую помощь российского персонала в управлении этих систем”.

Когда одному из старших официальных представителей американской разведки задали вопрос о доказательствах, он сказал, что вполне возможно, что российские военизированные войска действуют в Восточной Украине, но прямой связи их с запуском ракеты не имеется.

На вопрос, почему гражданские авиакомпании не были предупреждены о возможной угрозе, представители сказали, что они не знали, что повстанцы обладают ракетами SA-11 до тех пор, пока не был сбит Малайзии авиалайнер. (Что? Даже я, новичок, знал об этом, просто читая отчеты об изъятых Бук-ах, которые даже включали фотографии. Они снова оскорбляют наш коллективный интеллект!).

Вы подсчитывали “слова-нюансы”? Я насчитал пятнадцать (в зависимости от того, что вы хотите включить). Обратите внимание, что они считают версию с укровскими ракетами как “неправдоподобную”, но не объясняют, почему. И они признают, что частично опираются на социальные медиа и укровскую правительственную информацию. Насколько же это абсолютно и совершенно ничтожно. Я имею в виду, мне их жаль. Для любого уважающего себя официального представителя разведки признать такие вещи – это всё равно, что совершить сеппуку вашей профессиональной гордости. Это равносильно признанию себя новичком-любителем или пускающим слюни дебилом. Но дело в том, что я очень сильно сомневаюсь, что эти люди являются любителями или дебилами. Итак, их снова подставили дебильные политики, такие, как Обама и Пауэр, которые не консультируются с собственными специалистами перед тем, как хлопать губами и выставлять всё своё разведывательное бюро кретинами.

Могу себе представить, насколько разведслужба США должна *ненавидеть* эту администрацию. Представляете, что должны чувствовать эти опытные служащие Государственного Департамента США или кадровые офицеры РУМО, слушая, как русские постоянно ругают правительство США за “непрофессионализм” и ” некомпетентность “, только чтобы потом снова слушать абсолютную чушь, которую говорят от их имени.

В этой игре я на 100% на стороне России, но часть меня, на бывшем профессиональном уровне, если хотите, чувствует боль, которую, я уверен, испытывают сегодня карьерные офицеры разведки США. Я им сочувствую. Я встречал достаточно из них, чтобы знать, что они не идиоты, которых из них делает эта администрация.

Но, конечно, большая новость здесь вот в чем: сказка США про Путина-террориста исчезает в пламене. Еще раз, неоконы в своем откровенном высокомерии, гордости и безграничной глупости умудрились загнать себя в угол, из которого нет выхода. Не то, чтобы США пользовались “дворовым” авторитетом в любом случае, тем более после этого посудомоечного порошка во флаконе Колин Пауэлл в СБ ООН. Существуют степени плохо, очень плохо, ещё хуже и откровенно ужасно. Но США теперь достигли “терминальной” стадии.

Англо-сионисты должны были ожидать этого.

-Балобан (The Saker)

PS: Mежду тем, посмотрите, какой зоопарк фрики в Киеве сделали из своего “Парламента”: