Category Archives: АНАЛИЗ

Размышления о немыслимом

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/07/thinking-unthinkable.html

-Балобан (The Saker)

Введение

Я очень долго не решался написать на эту тему. Фактически, я написал несколько статей, пытаясь объяснить вполне очевидную банальность – США, НАТО и ЕС не прибегнут к военному решению в украинском конфликте. Во-первых, в статье, озаглавленной «Вспоминая важные уроки холодной войны», я попытался объяснить, что причина того, что холодная война не переросла в горячую, стрельбу, боевые действия в том, что обе стороны поняли, что они попросту не могли победить, и любая эскалация конфликта и встречные удары могли очень быстро привести к межконтинентальной ядерной войне, и ни одна из сторон не готова была рисковать. В заметке под названием «Кувалда Обамы на миллиард долларов» я попытался показать, что все американские деньги, которые будут влиты в «европейскую безопасность» – всего-навсего грандиозная взятка некоторым европейским элитам, не имеющая никакого реального влияния на события. Через несколько дней я опубликовал статью под названием «Баланс ядерных сил США и России устойчив, как всегда», в которой попытался развеять распространённый на Западе миф о якобы скверном состоянии российских ВС в общем и российских ядерных силах в частности. Наконец, в заметке «Краткое напоминание об американских и российских ядерных вооружениях» я постарался показать, что в действительности именно американские ядерные силы находятся в плачевном состоянии. И много раз, во многих комментариях я пытался изложить причины, по которым я просто не верю, что США, НАТО и ЕС осмелятся напасть на Россию. В целом, скажем так: Соединённые Штаты не настолько могущественны, как утверждает американская пропаганда. Не вдаваясь в долгие споры о том, что понимать под «победой» или «поражением», просто скажу, что по моему личному мнению в последний раз американские военные неплохо сражались в Корее, но даже там были вынуждены согласиться на ничью. После этого их ждал быстрый и полномасштабный упадок. Между прочим, в этом нет вины американских солдат, но факт: «большие деньги» и политика настолько пропитали американские вооружённые силы, что коррумпировали всё. Наиболее наглядно это проявляется в американских ВВС, где до сих пор немало превосходные пилотов, поставленных перед непростым выбором: летать на хороших, но старых самолётах, или на новых, но ужасных (я уверен, что в таком случае большинство выберут первое). Что касается европейских союзников по НАТО, это такое посмешище, что вряд ли заслуживает упоминания. Они неважно выглядят даже на параде.

Что касается военного решения украинского конфликта, мне оно кажется немыслимым не только потому, что, откровенно говоря, я не вижу на Западе ни одного военного, способного бросить вызов российским военным в полномасштабном сражении, но и потому, что сама география категорически против такой сумасбродной идеи (та же география, которая делает невозможной попытку России вторгнуться в Западную или даже Центральную Европу).

И всё же, во всем этом очень логичном умозаключении что-то казалось мне неправильным. Несколько дней назад до меня, наконец, дошло. Беспокоила меня…

Американская утка.

Среди многих красивых и остроумных выражений и неологизмов, используемых американцами, мне всегда нравился этот: «Если птица похожа на утку, ходит вразвалку и крякает, то это, скорее всего, утка». Этот так называемый «тест на соответствие». Забавно, но это также мощный логический метод, который не переставал доставать меня изо дня в день. Я, весь из себя такой непогрешимый, был уверен, что США, НАТО и ЕС никогда не будут рассматривать такие смехотворные варианты, как вооруженное нападение на Россию или на российские войска. При этом продолжал слышать голос американской утки, говорящей мне: посмотрите, что они делают, что это вам напоминает? Погодите делать выводы, и просто скажите, что вы видите? Скажите, если бы они решились обострить конфликт до военной конфронтации с Россией, делали бы они всё иначе? И несколько дней назад я сдался (утке, конечно, иначе говоря, тесту на соответствие) и должен был признать, что всё время я не знал, о чём они думают, и каковы их настоящие намерения, происходящее бесспорно для меня стало выглядеть, как решение западных плутократов обострить кризис настолько сильно, насколько возможно.

По правде говоря, должен признаться, что, когда в 1980-х я изучал теорию сдерживания, мои учителя всегда настойчиво утверждали, что эта теория была основана на том, что они называли «рациональным игроком». Проще говоря – а как вы сдержите сумасшедшего? Или отчаявшегося, которому нечего терять? Или упрямо добивающегося взаимного уничтожения? Решительно, не сможете. Сдерживание предполагает рациональную личность, делающую логический вывод о неприемлемой цене. Насколько я знаю, никто и никогда не разрабатывал теорию сдерживания, применимую к сумасшедшему. Когда в начале я писал свои заметки, объясняющие, почему я считал, что нападение США, НАТО и ЕС было невозможно, многие читатели в комментариях утверждали, что, хотя, возможно, американское высшее военное командование в основном по-прежнему состоит из рационально мыслящих людей, имперские элиты Соединённых Штатов явно спятили, и давно, и что они так закоснели в своем высокомерии, имперской спеси, заблуждении о непобедимости и спонтанном и систематическом применении насилия, что они не могут рассматриваться более как рационально мыслящие. В то время я ответил, что, да, конечно, такое возможно, но какой смысл анализировать чьё-то сумасшествие? Как можно понять самоубийственное безумие?

И всё же, сегодня я предлагаю это сделать. Я постараюсь, насколько смогу, войти в сознание этих спятивших и посмотреть, что они могут попытаться сделать, и каковы будут последствия этого. Я разберу несколько возможных планов, которые эти психи могут реализовать, начиная с наиболее умеренного и далее – вплоть до наиболее безумного.

План номер один: символическое и ограниченное вмешательство

Этот план уже реализуется. Мы знаем, что на Украине присутствуют американские военные советники, в том числе, по крайней мере, один генерал; мы знаем, что голландцы и австралийцы отправят легковооружённое соединение, чтобы «защитить» следователей на месте крушения рейса MH17 (хотя как несколько человек, вооружённых автоматами, могут защитить кого бы то ни было от артиллерии, танков или миномётного огня укров, можно только догадываться). С мест сообщают об иностранных наёмниках в рядах эскадронов смерти укров, в основном из Соединённых Штатов и Польши. Существует также некоторые неоспоримые доказательства того, что Польша посылает в район боевых действий военную технику, в том числе самолёты и, возможно, экипажи. К тому же всё это делается в тиши и приносит мало пользы, но это то, в чём Запад так хорош: использовать ситуацию как предлог. Если этот план останется на этом уровне, я бы сказал, что это не очень важно. Но, увы, есть более опасная возможность:

План номер два: Силы прикрытия

Это всего лишь расширение плана номер один: послать несколько человек, а затем их убить. Это вызовет требуемый «народный гнев» (тщательно раздуваемый и транслируемый корпоративными СМИ), чтобы заставить европейцев пойти на более суровые американские санкции США в Европе или даже на отправление своего рода «миротворческих сил» с мандатом ЕС. Конечно, если русские или жители Новороссии не попадутся на удочку и не убьют «наблюдателей», команды США/НАТО, осуществляющая операцию под чужим флагом, легко может сделать это. Только представьте, как будет выглядеть обстрел из тяжёлых миномётов здания с наблюдателями от ОБСЕ! Киевская хунта будет более чем рада «пригласить» такие силы «по поддержанию мира» в Новороссии, а так как это будет «приглашённый» контингент войск, резолюция СБ ООН и не потребуется. Наконец, такие «миротворческие» силы будут постоянно усиливаться, а их численность увеличиваться, пока они не смогут в основном прикрыть фланги Укров во время атак против Новороссии. Эти силы также возьмут на себя командование и управление войсками укров, из чего укры смогут извлечь большую пользу (их текущее управление и контроль находятся в беспорядке).

По планам номер один и номер два предполагается, что российские вооружённые силы остаются с другой стороны границы, и единственное противодействие такому развертыванию может исходить от только от Новороссии. Но что, если русские решат войти в Новороссию, чтобы защитить местных жителей, или остановить ограниченный контингент «миротворческих сил» США, НАТО и ЕС? Тогда США, НАТО и ЕС должны будут предпринять существенный шаг по эскалации конфликта: отправить гораздо больше войск, более способных защитить себя.

План номер три: миротворческая миссия Организации Объединённых Наций (UPROFOR) на Днепре?

Югославский сценарий. Запад отправляет порядка 10 батальонов, каждому выделяется зона ответственности по «поддержание мира». Тогда «поддерживать правопорядок» будут направлены и полицейские силы, будут направлены и комиссары ЕС, чтобы «помочь» местному населению «выразить свою волю» и «организовать» местную власть. На скорую руку будут организованы так называемые выборы под контролем ЕС, а все войска Новороссии будут объявлены «бандитами», от которых нужно «защитить» местное население. Поскольку сам Стрелков воевал в Югославии, как и многие другие русские, я не верю, что русские или жители Новороссии допустят такое. Я думаю, что Россия будет возражать против этого плана, и если возражения будут проигнорированы, выдвинет вооружённые сил на линию соприкосновения.

Это и будет целью США, НАТО и ЕС: создать подобие корейской «демаркационной линии», которая отделит Донецкую и Луганскую народные республики от остальной части Новороссии и остальной Украины, что будет означать множество лагерей по типу косовского «Бондстил» вдоль российской границы; совершивший такое будет выглядеть «Президентом, сплотившим в военное время незаменимую нацию» и «остановившим Русского Медведя». Наконец, это позволит создать идеальную атмосферу Холодной войны, в которой западный 1% может продолжать эксплуатировать 99%, постоянно запугивая их «российской угрозой».

План номер четыре: Операция Буря в Новороссии и Крыму?

Я бы не стал его мимо людей в Пентагоне и Монсе, чтобы попытаться добиться успеха в «Операции Буря» в Новоросии и даже, возможно, в Крыму. Это сценарий, которого опасается Глазьев: США, НАТО и ЕС предоставят Украине достаточно сил и средств, чтобы позволить ей просуществовать столь долго, чтобы мобилизовать достаточное количество войск и техники для молниеносной нападения на Новороссию и даже, возможно, на Крым. И, в теории, если мы предположим, что Бандеростан не рухнет под тяжестью собственных проблем и экономической катастрофы, у Украина гораздо больше ресурсов для мобилизации людей и техники, чем у крошечных Донецкой и Луганской Народных республик или даже Крыма. Но, это, опять же, предполагает, что Россия позволит этому происходить, а она не будет, так что теперь мы должны рассмотреть действительно сумасшедшие планы:

План номер пять: сначала «Щит полупустыни», а затем «Шторм в полупустыне»

Совершенно безумная мысль: сотворить с Россией то, что США сделали с Ираком. Сначала разместить «войска для установления и поддержания мира» на Украине, изолировать Россию, а затем атаковать на полную глубину решительным полномасштабным ударом. Мы, безусловно, говорим о континентальной войне, имеющей фантастический потенциал превратиться в мировую войну. Этот план может быть основан на двух важнейших допущениях:

1) войска, США, НАТО и ЕС, оснащенные обычным вооружением, будут способны нанести поражение российской армии.
2) перед лицом такого поражения Россия не будет использовать ядерное оружие.

Я думаю, что оба эти допущения глубоко ошибочны. Первое основано на сочетании пропаганды, счетоводства и невежества. Пропаганда, согласно которой западные военные очень хороши. Это не так. Большинство западных армий – жалкое посмешище, и тех, кто может неплохо воевать (бритты, турки) слишком мало, чтобы что-то значить. Остаются американские военные, у которых возможности намного превышают то, на что способны их союзники по НАТО. Так же, как во Второй Мировой войне все серьезные сражения были проведены германскими частями, в Третьей Мировой войне (или IV-й?) все серьезные бои придётся взять на себя американцам. Проблема в том, что американцам понадобится очень много времени на развёртывание достаточного количества войск, чтобы действительно изменить ситуацию. В любом случае, я всерьёз сомневаюсь в текущих боевых возможностях американской армии и корпуса морской пехоты. Я думаю, что, столкнувшись с русским батальоном, защищающим свою землю, войска, равноценные американской армии или морской пехоте, получат резню.

«Счетоводство», – это когда сравниваются все БТР или танки НАТО с количеством техники, имеющейся у российских военных. Корпоративным СМИ нравятся таблицы, где сравниваются солдаты, БТРы, танки, самолёты и другие «показатели». Профессиональные аналитики никогда не используют их, просто потому что они бессмысленны. Важно то, сколько этой техники на самом деле доступно для сражений, используемая тактика, подготовка и моральный дух солдат, навыки командного состава и всё такое прочее, что никогда не упоминается: снабжение, логистика, топливо, смазочные материалы, снабжение боеприпасами, пути подвоза, требования к физическому состоянию военнослужащих, даже продуктовые пайки и погода. Счетоводы просто никогда не замечают этого. Но можно утверждать, что для военных число грузовиков является более важным, чем количество танков. Однако грузовики никогда не подсчитываются. А так, да, на бумаге НАТО выглядит гигантским. Хотя большая часть техники НАТО даже не сможет выдержать среднюю украинскую дорогу, не говоря уж о зиме.

Тем не менее, предположим, что Голливуд правдиво изображает американских военных: непобедимых, наиболее подготовленных, лучше вооруженных, с фантастической моралью, возглавляемых лучшими из лучших офицерами, способных легко разгромить примитивных российских военных, вооружённых устаревшим оружием и выполняющих приказы толстых пьяных генералов. Хорошо, а затем что? Согласно официальной русская доктрине ядерного сдерживания, в этом случае Россия использует ядерное оружие. Поскольку даже в голливудских фильмах не решаются утверждать, что американские противоракетные системы могут перехватить «Искандеры», крылатые ракеты или даже неуправляемые авиабомбы, мы должны признать, что непобедимые американские войска будут превращены в радиоактивный пепел и, что, в свою очередь, оставит президенту США только два ужасных выбора: а) принять потерю и остановиться; б) нанести ответный удар, и второй вариант должен включать расположение, из которого был нанесён удар: собственно Россию. Это, конечно же, поставит президента России перед следующим выбором: а) принять потерю или б) ударить по континентальной части Соединённых Штатов. С этого момента ядерные «грибы» начнут расти по всей карте.

Только, пожалуйста, не ошибитесь: Россия может не только уничтожить Монс, Пентагон и гору Шайенн (это просто вопрос нацеливания достаточного количества боеголовок на нужную точку), но и любой крупный город в Соединённых Штатах. Несомненно, США могут принять такие же ответные меры, но что это за утешение будет для оставшихся в живых?

Я не могу поверить, что в глубинах американского правительства на самом деле есть осознанное желание начать планетарную ядерную войну. С одной стороны, американские лидеры – трусы, и они не хотят принимать такое значительное решение. Гораздо более вероятна версия, что, будучи глупыми, высокомерными и трусливыми, они столкнутся именно с таким итогом. Примерно так:

План шесть: (из американского футбола) «Аве, Мария»

В американском футболе есть особый пасс, который используется, когда на табло остаются секунды, а команда проигрывает с разгромным счётом. По задумке, он должен исполняться следующим образом: каждый игрок, который не защищает квотербека (распасовщика), бросается к зачётной зоне, как и все защитники, а квотербек просто бросает мяч прямо в эту зоне в очень слабой надежде, что один из своих игроков поймает мяч и забьёт гол. Этот приём не зря называется «Аве, Мария»*, поскольку только чудо позволяет сработать такому отчаянному плану. Чаще всего мяч либо впустую перепасовывается, либо ловится другой командой. Но, очень редко, это срабатывает (см. здесь).

Я вполне могу вообразить себе доведённого до отчаяния Обаму, пытающегося продемонстрировать американскому народу, что он «не импотент» и не собирается дозволять «региональной державе» бросать вызов «незаменимой нации». Так что он и, естественно, его администрация рискуют сделать следующее: несмотря ни на что, затеять дурацкую игру «Ястребы и голуби» в надежде, что первыми свернут русские. Это – худший мой кошмар, и в самое скверное предположение, потому что Россия не может уступить.

В марте этого года я опубликовал предупреждение, которое я под названием «Обама только что сделал нечто гораздо, гораздо худшее на Украине – теперь Россия готова к войне». Опубликовать его меня заставило единогласное принятие Советом Федерации России резолюции, позволяющей Путину использовать российские вооружённые силы на Украине. И хотя впоследствии эта резолюция была отменена по просьбе Путина и по понятным политическим мотивам, определённое настроение по-прежнему существует. На самом деле, я думаю, что оно стало гораздо сильнее.

Было озвучено множество пустых спекуляций о Путине, его мотивах и его стратегии. Но дело гораздо серьёзнее, и дело не в Путине. Если США, НАТО и ЕС действительно зайдут слишком далеко, и вдобавок к геноциду в Новороссии нападут на Крым или на российские войска, Россия вступит в войну, независимо от Путина. И Путин это знает. В реальности он опирается не на российские элиты (которые в основном его опасаются), а на поддержку русского народа (среди которого его текущий рейтинг выше, чем когда-либо прежде). И сам Путин открыто говорит об «угрозе российскому суверенитету», хотя он добавил, что, учитывая наличие российских ядерных сил, по его мнению, не существует непосредственной угрозы российской территории.

Если Соединённые Штаты решатся поиграть с Россией в гонки на встречной полосе, это будет то же самое, что гонка на автомобиле против встречного поезда: независимо от воли машиниста, поезд движется по рельсам и его импульс движения слишком велик: он не может остановить или свернуть.

Проблема в том, что США имеет длинную историю абсолютно безответственных заявлений, которые в конечном итоге загоняют их в безвыходное положение, из которого они не могут выйти, не потеряв лица. Только взгляните на историю с катастрофой рейса MH17: администрация Обамы сразу же бросилась обвинять русских, но что она будет делать, когда появятся доказательства обратного? Что будет делать, если Обама вдобавок прочертит красную линию (где, по-настоящему не имеет значения), а затем вынудит Россию её пересечь?

К сожалению, я могу предположить, что Соединённые Штаты заявят, что США и НАТО будут защищать воздушное пространство укров. Я думаю, что они тупы настолько, что попытаются захватить российский корабль, входящий или покидающий Чёрное море. Помните, это те люди, которые захватили самолёт Президента Боливии Эво Моралеса, чтобы попытаться найти на борту Сноудена. Это те люди, которые регулярно похищают российских граждан по всему миру (в последний раз сына широко известного российского парламентария на Мальдивских островах). И, конечно, это люди, которые затеяли историю с событиями 9/11. Их высокомерие не знает границ, потому что они совершенно конченные психопаты. Для них организация операций под чужим флагом – нормальная, обыденная практика. Они почти вызвали войну между КНДР и ​​Южной Кореей, потопив южнокорейский военный корабль. Они использовали химическое оружие в Сирии, и не один, а несколько раз. И в прошлый раз, когда у нас в Белом доме был демократ, он оказался достаточно сумасшедшим, чтобы отправить две авианосных группировки в Тайваньский пролив, угрожая Китаю.

Мои самые большие страхи

Это мой самый большой страх: своего рода отчаянный манёвр типа «Аве, Мария», когда США будут пытаться убедить Россию, что «гляньте, мы настолько сдурели, чтобы начать такое, так что вам лучше уступить», не понимая, что Россия может и не уступить. Другое, что действительно меня пугает – во время Карибского кризиса всем были известны риски, и большинству было действительно страшно. Сегодня, благодаря пропаганде корпоративных СМИ, почти никто не боится и вряд ли кто обращает внимание на происходящее. Россия и США выходят прямо на встречный курс, грозящий катастрофой, и никто не обращает на это внимания! Как такое могло случиться?

Потому что если события 9/11 что-то и доказывают, то именно то, что есть вещи, о которых большинство просто не желает задумываться, независимо от того, насколько близки они и реальны. Это имело бы смысл только в случае, если Империя Иллюзий была бы населена людьми, всё отрицающими. В конце концов, иллюзия и отрицание обычно идут рука об руку.

Большинство из вас, дорогие читатели и друзья, кажется, разделяет со мной чувство полного неверия в здравомыслие наших руководителей. Когда я спросил вас, верите ли вы, что США и НАТО достаточно безумны, чтобы использовать вооружённые силы против России, подавляющее большинство ответило «да», а значительная часть даже решительно уверена в этом. Почему? Потому что все мы знаем, насколько спятили и насколько заблуждаются Имперские Повелители. Спятили и заблуждаются настолько, чтобы перестать быть «рациональным игроком»? Спятили и заблуждаются настолько, чтобы затеять встречные гонки с поездом? Спятили и заблуждаются настолько, чтобы рискнуть планетой ради «последнего шанса», ради «Аве, Мария»? Увы, думаю, это – вполне реальная возможность.

Но чего действительно добивается Дядя Сэм?

В России постепенное приходит понимание того, что дяде Сэму нужна не Украина. Речь идет о России и, в частности, о смене режима в России. Подавляющее большинство российских экспертов, похоже, полагает, что Соединённым Штатам нужно свержение Путина, а вся эта война на Украине – средство для достижения этой цели. В ходу теперь достаточно циничная шуточка: «Обама готов бороться с Путиным до последнего украинца». Думаю, что так и есть. Соединённые Штаты надеются, что произойдёт одно из трёх:

1) Российская военная интервенция в Новороссию, которая позволит США перезапустить искусственно накачанную версию 2.0 Холодной войны и, кроме того, позволит заново полностью поработить Европу. В этом случае Путин будет обвинён в попадании в американскую ловушку.

2) Создание на Украине управляемого американцами «Бандерастана». Это позволит «сдерживать» и дестабилизировать Россию. Опять же, Путин будет обвинён в том, что позволил такому произойти.

3) «Националистический Майдан» в России: это то, что скрывается за нынешней кампанией нападок на Путина в блогосфере: изобразить Путина слабым и (или) коррумпированным, обменявшим Крым на Донбасс (улавливаете тональность – эти люди даже комментируют в этом блоге). Эти усилия поддерживаются и, иногда, даже финансируется российскими олигархами, у которых много средств, завязанных на ЕС, и которым действительно не нужны нынешние напряжённые отношения. Вот Путин и будет обвинён в том, что делал недостаточно.

Во всех трёх случаях Путин рискует получить (патриотически) окрашенную революцию, которая неизбежно приведёт к власти либо линейку выживших из ума негодяев, либо невежественную окаменелость (а-ля Жириновский или Зюганов) или, ещё хлеще, проамериканского «либерала» (а-ля Медведев). Я думаю, что все эти планы не сбудутся.

Путин не позволит вмешаться Дяде Сэму. Вместо этого, Россия продолжит поддерживать сопротивление в Новороссии, пока «Бандерастан» не всплывёт «кверху брюхом», то есть в течение ещё ​​30-60 дней или около того. Что касается «Националистического Майдана», русский народ насквозь видит всю эту «чёрную пиар-кампанию» и его поддержка Путина выше, чем когда-либо. Это не Путин не хочет открыто вмешиваться в события на Донбассе, этого не хочет русский народ. Попытки возбуждения неприязни к Путину через возбуждение неприязни к Стрелкову полностью провалились, и, на самом деле, неожиданно привели к обратным результатам. Многие из этих «ура-патриотов» сейчас частенько именуются «полезными идиотами» для ЦРУ или даже провокаторами.

Наконец, хотя на данный момент и на этой стадии (расследования) это только слухи, кажется, всё больше и больше специалистов придерживаются мнения, что события с рейсом MH17 были преднамеренной американской операцией под чужим флагом. Если новость о том, что это сделали укры, когда-нибудь станет достоянием общественности, весь план по дестабилизации будет провален. На данный момент, я не ничего не могу утверждать, безотносительно степени безумия, за исключением наличия американского глубинного государства.

И это – очень страшная мысль.

Примечание переводчика: * – HailMary, комбинация с дальним пасом, выполняемым в сторону большой группы ресиверов вблизи зачетной зоны в надежде на тачдаун (касание). В американском футболе засчитывается, когда мяч или игрок с мячом пересекает линию гола противника; при этом команде засчитывается шесть очков. Такой прием используется командой как последняя надежда спасти матч.

Самый жалкий случай откатывания, который я видел в моей жизни

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/07/the-most-pathetic-case-of-backpedaling.html

Проверьте историю, опубликованную на AP, и сравните неубедительную, жалкую и очевидную глупость предложения этих так называемых “спецслужб” с основанной на жёстких фактах презентацией начальника штаба российских военно-воздушных сил.

Вот полная статья с моими комментариями, выделенными синим цветом.

Вашингтон (AP) – Высокопоставленные представители разведки США заявили во вторник, что Россия несет ответственность за “создание условий”, которые привели к сбитию рейса 17 Малазийской авиалинии, но они не предложили никаких доказательств прямого участия российского правительства.

Представители американской разведки были осторожны в своих оценках, отмечая, что, несмотря на то, что русские вооружают сепаратистов в Восточной Украине, США не имеет прямых доказательств того, что ракета, которой сбили пассажирский самолет, была поставлена из России.

Представители проинформировали журналистов во вторник на скрытых условиях, что их имена не будут использованы при обсуждении данных разведки, относящихся к воздушной катастрофе на прошлой неделе, в которой погибло 298 человек.

Самолет был, вероятно, сбит ракетой земля-воздух SA-11, выпущенной сепаратистами, которых поддерживает Россия, отметили представители разведки, ссылаясь на радиоперехваты, фотографии спутников и сообщения в соцсетях боевиков, подлинность некоторых из них была засвидетельствована экспертами США.

Но представители сказали, что не знают, кто выпустил ракету, и если какие-либо российские оперативники присутствовали при её запуске. Они не были уверены, что ракетная команда былa обученa в России, хотя и отметили ступенчатоe усилениe Россией за последние недели кампании по вооружению и обучению повстанцев, которая, по их словам, продолжается даже после гибели коммерческого лайнера.

В плане того, кто выпустил ракеты, “мы не знаем имени, мы не знаем звания, и мы даже не уверены на 100% о национальности,” сказал один представител, добавляя в другом месте: “Здесь не будет момента Перри Мейсона”.

Заместитель советника по национальной безопасности Белого Дома Бен Родс заявил, что США продолжают работать, чтобы определить, был ли запуск ракеты “напрямую связан” с Россией, в том числе, были ли россияне на месте во время атаки, и степень их возможного участия в обучении сепаратистов для запуска подобного удара.

Мы считаем, что президент Путин и российское правительство несут ответственность за поддержку, которую они оказывают сепаратистам, за предоставляемое им оружие, обеспечение подготовки, а также за общую нестабильную ситуацию в Восточной Украине”, – сказал Роудс в интервью CNN.

Он добавил, что тяжелое вооружение продолжает поступать на Украину из России после крушения самолета.

Представители разведки заявили, что наиболее вероятным объяснением сбития была совершённая повстанцами ошибка. Сепаратистами было ранее сбито 12 украинских военных самолётов, сказали официальные лица.

Представители ясно указали, что они частично опираются на публикации и видео социальных медиа, сделанных недавно публичными Украинским правительством, хотя они и не были в состоянии полностью засвидетельствовать их подлинность. Например, они ссылались на видео ракетной установки с недостающей ракетой, якобы пересекающей Российскую границу после запуска.

Но позже, при опросе, чиновники признались, что они еще не удостоверились, что видео является именно тем, чем предполагалось.

Однако, несмотря на “размытость” некоторых деталей, представители разведки заявили, что факт того, что сепаратисты были ответственны за сбитие самолета, остаётся неоспоримым. Другие сценарии, например, что украинские военные сбили самолет, по их мнению, неправдоподобны. Никаких украинских зенитно-ракетных комплексов “земля-воздух” не было в пределах досягаемости. (Эта ложь была опровергнута Российскими спутниковыми изображениями и сигнальными радиоперехватами, которые доказывают, что Укры доставили много свежих батарей рядом с зоной боевых действий, несмотря на то, что у новороссиян был всего один самолёт Су-25 непосредственной авиационной поддержки во всём их инвентаре).

По словам чиновников, у них есть сведения со спутников, датчиков и других разведывательных данных, откуда была запущена ракета – с территории, удерживаемой сепаратистами – и траекторию её полета. Но если они и обладают спутниковыми или другими изображениями ракеты в момент запуска, они не предоставили их во вторник. График, который они обнародовали, изображает их оценку траектории полета ракеты зеленой линией. Траектория полёта самолёта сталa доступнa из данных УВД.

В течение нескольких недель перед тем, как был сбит самолет, Россия наращивала вооружение и подготовку сепаратистов после серии военных побед украинского правительства. Рабочая версия такова, что ракеты SA-11 прибыли из России, хотя, по словам чиновников, США не имеет доказательств.

Посол США в ООН Саманта Пауэр на прошлой неделе заявила, что “из-за технической сложности SA-11, маловероятно, что сепаратисты могли эффективно управлять системой без помощи квалифицированного персонала. Таким образом, мы не исключаем техническую помощь российского персонала в управлении этих систем”.

Когда одному из старших официальных представителей американской разведки задали вопрос о доказательствах, он сказал, что вполне возможно, что российские военизированные войска действуют в Восточной Украине, но прямой связи их с запуском ракеты не имеется.

На вопрос, почему гражданские авиакомпании не были предупреждены о возможной угрозе, представители сказали, что они не знали, что повстанцы обладают ракетами SA-11 до тех пор, пока не был сбит Малайзии авиалайнер. (Что? Даже я, новичок, знал об этом, просто читая отчеты об изъятых Бук-ах, которые даже включали фотографии. Они снова оскорбляют наш коллективный интеллект!).

Вы подсчитывали “слова-нюансы”? Я насчитал пятнадцать (в зависимости от того, что вы хотите включить). Обратите внимание, что они считают версию с укровскими ракетами как “неправдоподобную”, но не объясняют, почему. И они признают, что частично опираются на социальные медиа и укровскую правительственную информацию. Насколько же это абсолютно и совершенно ничтожно. Я имею в виду, мне их жаль. Для любого уважающего себя официального представителя разведки признать такие вещи – это всё равно, что совершить сеппуку вашей профессиональной гордости. Это равносильно признанию себя новичком-любителем или пускающим слюни дебилом. Но дело в том, что я очень сильно сомневаюсь, что эти люди являются любителями или дебилами. Итак, их снова подставили дебильные политики, такие, как Обама и Пауэр, которые не консультируются с собственными специалистами перед тем, как хлопать губами и выставлять всё своё разведывательное бюро кретинами.

Могу себе представить, насколько разведслужба США должна *ненавидеть* эту администрацию. Представляете, что должны чувствовать эти опытные служащие Государственного Департамента США или кадровые офицеры РУМО, слушая, как русские постоянно ругают правительство США за “непрофессионализм” и ” некомпетентность “, только чтобы потом снова слушать абсолютную чушь, которую говорят от их имени.

В этой игре я на 100% на стороне России, но часть меня, на бывшем профессиональном уровне, если хотите, чувствует боль, которую, я уверен, испытывают сегодня карьерные офицеры разведки США. Я им сочувствую. Я встречал достаточно из них, чтобы знать, что они не идиоты, которых из них делает эта администрация.

Но, конечно, большая новость здесь вот в чем: сказка США про Путина-террориста исчезает в пламене. Еще раз, неоконы в своем откровенном высокомерии, гордости и безграничной глупости умудрились загнать себя в угол, из которого нет выхода. Не то, чтобы США пользовались “дворовым” авторитетом в любом случае, тем более после этого посудомоечного порошка во флаконе Колин Пауэлл в СБ ООН. Существуют степени плохо, очень плохо, ещё хуже и откровенно ужасно. Но США теперь достигли “терминальной” стадии.

Англо-сионисты должны были ожидать этого.

-Балобан (The Saker)

PS: Mежду тем, посмотрите, какой зоопарк фрики в Киеве сделали из своего “Парламента”:

Память, воспоминания, догадки и спекуляции о MH17

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/07/memories-recollection-guesses-and.html

Вступление и пояснения

Я думаю, что анализ событий вокруг сбитого MH17 должен начаться со следующего допущения: не смотря ни на что, англо-сионисты будут обвинять Россию. Так же, как и с 9/11, ничего, никакое количество доказательств не возымеет эффект на заключения анонимного хора имперских doubleplusgoodthinkers, что это могло быть только делом рук “Русских”. Так что не ждите какого-то Доказательства, которое разоблачит ложь Империи, потому что, как показал 9/11, неоспоримая правда может быть легко игнорируема элитами и СМИ.

Во-вторых, я должен начать “своего рода” анализ со следующей оговорки: моя информация по вопросам противовоздушной обороны 25-30-летней давности. Это означает не только то, что моя память может подвести меня, но и то, что многое изменилось с тех пор, когда я последний раз этим занимался. Наконец, место, откуда я наблюдал за ПВО, было довольно специфичное: комната подземного армейского коммандного центра ПВО, который включал синтезированную (гражданский+военный) картину воздушного трафика всего континента в реальном времени. Я никогда не был близко к ЗУР (Зенитная управляемая ракета), и никогда не видел её в процессе управления. Тем не менее, я знаю несколько вещей, которые могут быть актуальны в нашем случае.

Если я где-то неправ, или факты недавно изменились, ПОЖАЛУЙСТА, ПОПРАВЬТЕ МЕНЯ.

Как обычно работает ПВО

Контроль воздушного пространства осуществляется двумя различными сетями: гражданской и военной. Гражданская – это то, о чём люди думают, когда слышат УВД (Управление воздушным движением). Это работники, которые управляют планами полётов, говорят с пилотами на различной высоте, ведут самолёт в течение полёта и проверяют расстояние между ними. В зависимости от высоты самолёта и того, что он делает, он остаётся в контакте с различными УВД, но все они работают вместе. И ещё одно: радары, используемые УВД, очень примитивны. Всё, что они “видят” – это bearing. То, что им помогает, – это так называемый “транспондер”, которым оснащены все самолёты для передачи сообщений об их идентификаторе, скорости, высоте и курсе. УВД затем накладывает эту информацию на экраны, чтобы получить аккуратную картину того, что делает самолёт. Здесь важно, что военные обычно подключаются к этим данным напрямую и используют их как дополнение к данным военных радаров. Другими словами, военная сеть ПВО “видит” и “знает” всё, что видит и знает гражданское УВД.

Задача военных ПВО существенно отличается от гражданских УВД: военные предполагают иметь дело с самолётом, который сделает всё возможное, чтобы остаться незамеченным, и как только его обнаружат, сеть военных ПВО должна вычислить способ сбить вражеский самолёт. Таким образом, тип технологий, используемых военными, различный.

Первым “слоем” сети военной ПВО будут радары-детекторы дальнего обнаружения. Их задача – обнаружить воздушную цель как можно более издалека. Хотя один вид радаров может это делать в одиночку, обычно данные с различных радаров (включая воздушные) синтезируются в единую картину. Уже на этом этапе командный пост ПВО подключается к гражданским УВД и получает все полётные планы, имена авиалиний, типы самолётов и предполагаемые маршруты. Первая задача командного поста ПВО отделить гражданских (рассматриваемых как нейтральные) от возможных враждебных. 99% всех полётов – рутинные и регулярные, курирующие работники имеют хорошее представление о том, как выглядит нормальное небо, что делают запланированные гражданские самолёты и могут легко их отслеживать. Некоторые военные радары имеют способность определять тип самолета, которые они видят на своих радарах, просто путем анализа отражённого радиолокационного сигнала (обычно двигателем самолета). Если цель неопределённа, военные могут использовать другой тип радара для прослеживания цели: этот (target acquisition radar) радар работает на другой частоте, имеет более узкий луч, и предоставляет оператору гораздо больше информации о самолете, даже если он не имеет рабочего транспондера (что довольно необычно для гражданского самолета). Опять же, современные вооруженные силы имеют возможность синтезировать данные с любых различных типов радаров (в том числе бортовых радаров), чтобы рассчитать решение для идентификации и отслеживания цели. Следующий шаг-это отправить специальный сигнал, например, пароль, чтобы проверить, если самолет не один из ваших собственных. Гражданские самолеты не способны на такого рода “электронное рукопожатие”. Наконец, если командный пост военного ПВО считает, что цель враждебна, он выбирает лучшую комбинацию радара и ракеты для задействования этой цели.

Как правило, это делается высоко специализированным радаром, который посылает вспышку энергии к цели, которая отражается воздушной мишенью, и затем перехватывается либо наземным РЛС либо самой ракетой (что называется TVM track-via-missile – сопровождение через ракету), которая может направлять себя к цели без излучения какого-либо сигнала (кроме того, ракета может иметь собственную активную систему наведения, которая отправляет и получает сигналы радара). Усовершенствованные сети ПВО, такие как Российские, могут автоматически выбирать лучший радар для каждой задачи, ракету, которая с большей вероятностью поразит цель, количество ракет, необходимых для выполнения этой задачи, выявит наиболее опасную цель, режим взаимодействия и др. Эти системы характеризуются высокой степенью интеграции и автоматизации, что также означает, что они намного безопаснее, чем более примитивные системы (подробнее об этом позже). Кроме того, они высоко избыточны, что в практическом плане означает следующее. Если, скажем, в идеальной среде ракетная система, как “Бук-М1” является лишь частью гораздо больших сетевых систем, при необходимости, она также может работать практически автономно (опять же, об этом чуть позже). Теперь посмотрим на “у кого что было” на момент трагедии. Сначала, посмотрим на

Русские и их возможности.

Хотя, понятно, они не делятся со мной подробностями своих ходов, можно смело предполагать, что, особенно с учетом войны, происходящей прямо через их границу, в тот день россияне имели в буквальном смысле всё: гражданские радары, естесственно, но также и большой дальности РЛС (наземные и бортовые), множество радаров с передовыми системами видеонаблюдения (дальнего обнаружения) , множество отслеживающих и управляющих огнём радаров, многочисленных радио- и сигнал- перехватывающие станции. Поскольку все данные из этой единой сети систем могут быть синтезированы на более высоком уровне командных пунктов, мы можем смело предположить, что российская сторона имела что-то вроде “20/20 радарного видения”: лучшее, что может быть. Нет никакого шанса, что русские могли бы сбить этот самолёт по ошибке.

Что же насчёт украинцев?

Здесь реальность драматически отличается: почти всё оборудование украинских ПВО безнадёжно устарело, намного превышая его нормальный срок годности. Системы ПВО укров не участвовали в реальной боевой обстановке десятилетиями. В отличие от русских, которые использовали профессионалов-контрактников на самых ответственных уровнях, украинцы из-за отсутствия средств использовали только призывников. Чтобы проиллюстрировать тот сплошной бардак, какими стали украинские ПВО, достаточно припомнить полную некомпетентность, бесхозяйственность и устаревшее оборудование, которые явились результатом сбития гражданского самолёта авиакомпании «Сибирь» в 2001 году. С тех пор состояние укровских ПВО только ухудшилось. Тем не менее, укры имеют УВД (Управление воздушным движением), которое по крайней мере должно было сообщить о плане полёта гражданского самолёта, следующего пунктам XYZ. Мне трудно представить укровского офицера, отдающего приказ стрелять по самолёту без предварительной проверки имеющихся полётных планов. Насколько я знаю, никто не сообщал о том, что транспондер самолёта не работал, так как в этом случае команда укровских ПВО получила бы чёткий сигнал, идентифицирующий самолёт. Позвольте мне добавить, что вы можете купить специальные приемники и антенны на рынке относительно недорого (1000 баков за диапазон, по-моему). Последнее, но тем не менее всё же вариант, оператор укровского ПВО мог просто поднять трубку, позвонить УВД и спросить, что это за самолёт. Но даже без всего этого: когда ты видишь самолёт, летящий со скоростью около 550 узлов на высоте 10 000 м по прямой линии в гражданском воздушном трафике, то нетрудно догадаться, что это не военный самолёт, летящий на бомбардировку. Таким образом, несмотря на упадочное состояние укровских ПВО, нет никакого шанса, что они могли ошибочно принять этот авиалайнер за
российский военный самолет, летящий на боевую миссию. Да, я не забыл упомянуть, что MH17 летел с запада на восток, не из России, а по направлению к России? Главное заключение здесь: укры ни за что не могли сбить этот самолёт по ошибке.

Теперь Новороссияне

Ну здесь раскрывается совершенно другая картина. Во-первых, новороссияне не имеют УВД. Во-вторых, 99% всех их ПВО установок – это ПЗРК (Переносной зенитный ракетный комплекс) или крупнокалиберные пулемёты. Я видел видеозаписи каких-то радаров ПВО или командных постов, но, подозреваю, что это были просто обзорные радиолокаторы, оставленные украми. Без синхронизации данных, без интегрированной ПВО сети, без ракет большой дальности. За исключением нескольких Бук М-1, которые они получили в качестве трофеев, когда захватили контроль укровской базой около месяца назад. Я всё ещё не уверен, что им достались какие-либо операбельные установки (укры утверждают, что их солдаты деактивировали их, но это может быть неправдой). Но предположим, что они наложили руку на по крайней мере одно работающее средство со своим радиолокатором, engagement radar и ракетами. Как я уже упоминал ранее, современные страны интегрируют Бук в полную систему ПВО, но так как во время войны это не всегда возможно, Бук может и сам (независимо) обнаружить, овладеть и навести на цель. Честно говоря, маловероятно, что установки, доставшиеся новороссиянам, операбельны. Ещё менее вероятно, что они имеют специалистов для управления ими. Для полноты картины, давайте предположим, что русские помогли им более или менее починить эти установки, и что бригада для управления ими была послана из России. Маловероятно? Сомнительно? Но не невозможно.

Тем не менее, существует вопрос профиля полёта. Реальная угроза Новороссиянам исходит от самолётов непосредственной авиационной поддержки (нижний уровень) и разведки (средний уровень). Не от тех, которые летают на высоте 10 000м. Также, Боинг 777 намного больше, чем Ан-26, Су-25 или даже Су-27. Теперь спросите себя, если бы у вас были такие боеспособные и усовершенствованные системы, как Бук, стали бы вы тратить их на плохо идентифицированную цель? Навряд ли. Там не менее, по крайней мере теоретически новороссияне могли сбить этот самолёт. Теперь давайте рассмотрим знаменитую

Cui bono? (кому выгодно)

Ну, по крайней мере, один ответ однозначен: только хунта в Киеве могла извлечь пользу из этой трагедии. Для русских и новороссиян – это реальная головная боль и катастрофа. Как только новороссияне начали выигрывать без открытой поддержки Москвы, и как только Москва начала делать успехи в обличении человеческой стоимости убийственной политики Порошенко, – вдруг внимание всей планеты было моментально переключено на сбитый самолёт, в котором имперские СМИ обвиняют Россию. Что же до Порошенко, то эта катастрофа была ему послана небом: не только все забыли, что его многообещающий “сюрприз” провалился, но теперь он может убивать сколько угодно новороссиян без риска упоминания об этом в СМИ. Более того, это даёт украм золотое оправдание для просьбы о “защите” от “агрессивного и угрожающего соседа”. Ещё раз, единственная сторона, выигрывающая от этой катастрофы, – это хунта. В сумме, мы имеем список кандидатов:

1) Намеренная или ошибочная атака русских: исключительно маловероятно.
2) Ошибочная атака украинцев: наиболее маловероятно.
3) Намеренная атака украинцев: наиболее вероятно.
4) Ошибочная атака новороссиян: возможно.
5) Намеренная атака новороссиян: наиболее маловероятно.

Не знаю, как вам, но для меня #3 мигает красным.
Теперь давайте рассмотрим некоторые сумасшедшие идеи, которые я услышал сегодня.

а) Один или два укровских военных самолёта следовали тенью за МН17 перед тем, как он был сбит.
б) Был замечен по крайней мере один парашют после того, как МН17 был сбит.
в) Атака «воздух-воздух».
г) Попытка сбить самолёт Путина.

Я не знаю, если хотя бы одно из приведённых выше верно, но я заметил, что все они, если это правда, вписываются только в сценарий #3: намеренная атака укров. Никто не заявлял, что за МН17 следовал тенью русский истребитель, а новороссияне не имеют такового в любом случае (у них только Су-25). Если кто-либо был сбит (парашют), то это определённо не был российский самолёт ВВС. Это к версии “воздух-воздух”. Версия с подбитием самолёта Путина мне кажется слишком надуманной даже для сумасшедшего шоу фриков в Киеве. Однако, я не откажу в этом виде трика дяде Сэму, который всегда может обвинить в этом укров. Что абсолютно точно – это то, что США хотят смерти Путина. Так что, кто знает?

Текущая версия новороссиян довольно интересна: они говорят, что укровкий Су-25 подбил МН17, а затем они сбили укровский Су-25. На самом деле, это не так уже и маловероятно. Конечно, это так же может означать, что если новороссияне попытались сбить укровский Су-25, они могли промахнуться, и ракета могла продолжить движение по направлению к МН17, особенно если её радар активизировался. Так что ошибка новороссиян всё ещё возможна, по крайней мере на мой взгляд. Но даже если это и была их ошибка, то я не думаю, что мы можем их сильно обвинять в этом. Неоспоримым фактом является то, что катастрофа произошла в пространстве украинского УВД, и они несли основную ответственность за безопасность воздушного коридора для МН17, а не новороссияне, у которых не было ни технических возможностей, ни легальных обязательств для этого. Также, несколько дней назад укры обьявили о закрытии воздушного пространства над зоной боевых действий до высоты 9600 м (если память мне не изменяет). Если новороссияне слышали об этом, они могли подумать, что МН17 был военным разведывательным самолётом, летящим на Донецк из Днепропетровска. Кроме того, я вовсе не уверен, что радар на Бук М1 может сделать различие между 9600м и 10000м, и даже если может, то что оператор осознавал, что означает эта разница.

Ещё раз, имейте в виду мои оговорки выше. Я, повторяю, не специалист по ПВО. Но у меня есть некоторый опыт в этом (и я делал некоторую работу) в прошлом. Так что на основе моего опыта и из того, что я услышал на данный момент, мои предположения таковы:

Я бы сказал, что на настоящий момент я на 90% в пользу версии о намеренной атаке укров. Остальные 10% я оставляю версии атаке новороссиян. Я не против изменить своё мнение, если я получу новые факты.

Вещи, которые мы должны искать

Прежде всего, “чёрные ящики”. Даже при поражении, большинство пилотов успевают сказать что-нибудь, и это, как правило, записывается и радируется. В зависимости от используемой частоты, это “что-то” должно было быть услышанным большим количеством приемников, не только укровским УВД. Но, по крайней мере, мы должны иметь голосовые и данные бортовых самописцев за последние минуты MH17.

Во-вторых, треки российских радаров. Это проблема. Российские военные – одни из худших в плане секретности, и, без прямого приказа Путина, менее всего идущие на сотрудничество. Тем не менее, эти ребята скорее всего имеют всё: разговоры УВД, сообщения пилотов, сигнал транспондера, точное местонахождение ракет(ы) в момент запуска, точку удара, и т.д. Как я уже говорил, вероятнее всего, у них было 20/20 радарного видения воздушного пространства над Донецком. Трюк заключается в том, чтобы убедить их поделиться этими данными, особенно когда корпоративные СМИ и “независимые” эксперты уже кричат о том, что русские подделывают бортовые самописцы. Тем не менее, всё меняется в России, возможно, после PR-катастрофы, последованной за сбитием Советами KAL 007 (что определённо было шпионской миссией США и намеренной провокацией), они сейчас более охотно делятся данными. Пресс-секретарь ВВС России уже открыто заявил, что они записали сигналы укровской BukM1 батареи обзорного радиолокатора на момент трагедии. Он даже дал точную идентификацию причастного к этому укровского подразделения. Надеюсь, по мере нарастания этого скандала, Кремль прикажет российским ВВС сделать публичными больше данных. Не убедить дядю Сэма и его ЕС приспешников, конечно, но, по крайней мере, чтобы убедить остальную часть планеты.

Говоря о дяде Сэме и его ЕС приспешниках. Они также знают. США и НАТО поддерживают 24/7 наблюдение укровского и российского воздушных пространств по крайней мере до Урала, возможно, даже и по другую сторону (хотя я не уверен). Бьюсь об заклад, что Обаме доложили, кто это сделал, в течение 2 часов после трагедии. Они, вероятно, поделились этой информацией со странами «Эшелона», но не с остальной частью НАТО. Но даже те, наверное, знают благодаря своим разведданным (Бандерастан набит ЕС шпионами, ни один из которых не был пойман укровским СБУ с момента обретения независимости!). Так что здесь мы опять имеем ситуацию, как с 9/11: все знают, но никто этого не признает.

Последний вопрос

Есть очевидный последний вопрос, который мы должны задать: если укры сделали это, смогли бы они это сделать без ведома США? Ответ, если кто-нибудь имел какие-либо сомнения по этому поводу, абсолютно категорически и решительно: нет. Не этот режим, на 110% зависимый и подчинённый дяде Сэму. Другими словами, если это была намеренная укровская атака, то это в действительности была намеренная атака США. Не совсем “ложный флаг”, но подлый грязный трюк, давняя специализация США. Типичный способ работы США: организованный и запланированный дядей Сэмом, оплаченный Саудовской Аравией и выполненный израильтянами. По крайней мере, такова историческая хроника грязных трюков США. Скорее всего, 9/11 был сделан так же. Зачем затрагивать тему 9/11 несколько раз с риском раздражения толпы в очередной раз? Чтобы напомнить всем, что те, которые убили 3000+ человек на 9/11, не будут колебаться даже наносекунду, чтобы убить “всего” 300 или около того, особенно если риск попасться ничтожно мал, как в этом случае. Если в случае с 9/11 весь истеблишмент по глупости или по трусости был сделан соучастником преступления, то в данном случае те, которые это сделали, будут иметь поддержку яростного русофобского истеблишмента, которого не заботит ни один бит правды, постольку, поскольку это позволяет ему и дальше разжигать пламя ненависти против России.

Предварительный вывод из сорта – Lasciate Ogni Speranza (Оставь надежду)

Это преступление не будет расследовано должным образом, и виновники не понесут наказание. Да, конечно, в будущем будет написано множество книг, которые раскроют всё в мельчайших деталях, но, как Мишель Паренти всегда напоминает нам, история не только пишется победителями, но также элитами, олигархами, банковским истеблишментом – 1%-ом. Если 9/11 что-то и доказал, так это то, что наше общество абсолютно безразлично к фактам и доказательствам. Наше общество управляется идеологической догмой и политической конъюнктурой. В случае MH17 признанной догмой является то, что новороссияне – плохие парни, и политическая конъюнктура говорит, что это последнее преступление не может виной “героических евро-украинских борцов за свободу” или, тем более, дяди Сэма.

Сразу после того, как я написал последнее предложение выше, я решил посмотреть, что пишет мой любимый имперский рупор и, конечно же, я читаю вот это: “президент США Барак Обама заявил, что Малазийский рейсовый самолёт MH17 был сбит ракетой класса «земля-воздух», выпущенной с территории, захваченной повстанцами в Восточной Украине”. Видите, как всё просто! Кому нужны бортовые самописцы радарных треков?! Если американский президент так сказал, значит так оно и есть. Любое другое истолкование является криминальным заблуждением, граничащим с терроризмом. Кому нужны доказательства, когда Порошенко и Обама говорят, что это сделали русские?

У меня нет слов, насколько мне мерзко за этих уродливых, злобных клоунов.

Ну, я надеюсь, что хотя бы некоторые из вас нашли вышеприведённые умозаключения полезными, несмотря на все мои оговорки. Мне бы хотелось, чтобы мои воспоминания о работе с ПВО были лучше, и чтобы мое знание не было 25-летней давности. Как всегда, это лучшее, что я могу сделать и поделиться с вами, мои друзья, в надежде противостоять имперской пропагандистской машине настолько, насколько я могу. Если среди вас есть те, кто имеет более поздние и, возможно, более практические знания по этому воспросу, я прошу вас поделиться ими с остальными из нас.

С уважением и благодарностью,

-Балобан (The Saker)

Предупреждение о преждевременных заключениях

Я извиняюсь, но должен сказать вам, что ещё очень рано делать заключения, что силы Новороссии не сбили Малазийский самолёт. Хотя большинство систем ПВО, имеющихся в ряспоряжении Новороссии, являются переносными зенитными ракетными комплексами, Сопротивление заполучило несколько противоракетных систем 9K37 Buk, которые вполне способны сбить гражданский авиалайнер с нормальной круизной скоростью и высотой.

Я НЕ утверждаю, что новороссияне сделали это. Даже больше, по крайней мере один российский военный эксперт Игорь Короченко заявил, что украинской стороной было заявлено о том, что украинские солдаты деактивировали эти системы до того, как они попали в руки новороссиян. Но даже это ещё ничего не доказывает. Во-первых, я не видел этого заявления от Украины. Во-вторых, украинские вояки могли соврать, чтобы прикрыть свои задние места. В-третьих, новороссияне могли починить эти сисытемы. Так что до тех пор, пока новороссияне не докажут, что их БУКи были неопрабельны, они должны быть включены в список возможных подозреваемых.

Уже появились спекуляции по поводу операции “фальшивый флаг”, замеченному укровскому самолёту, летящему рядом с Малазийским лайнером, даже нескольких парашютистов, замеченных рядом с местом падения самолёта. Я пока не видел спекуляций о Путинском официальном самолёте, похожему на Малазийский, что бы явилось попыткой сбить его. Совершенно ясно, что спекулятивная мельница работает на полном ходу.

Всё же, Укры уже получили колоссальную выгоду от этого инцидента: теперь, когда все СМИ полностью сфокусированы на том, что случилось с Малазийским авиалайнере, никто не информирован о катастрофическом провале наступления-“сюрприза” Порошенко. Уже здесь мы имеем первый cui bono (кому выгодно) в пользу хунты. Во-вторых, так как независимо от того, что произойдёт, западные режимы и СМИ будут обвинять Россию в этом инциденте, Укры используют это в своей пропагандистской кампании (они очевидно уже попросили НАТО о “помощи”, что бы это ни означало). Так что это уже второй cui bono в пользу хунты. Что касается Новороссии и России, этот инцидент – последнее, что им сейчас нужно.

Независимо от важности и не желая подавать ложные надежды, я лично считаю, что это крайне маловероятно, чтобы русские сделали это, так как у них имеется хорошо-интегрированная воздушная многослойная оборонительная система, обслуживаемая только специалистами. По сравнению с Украми, которые имеют старую, дряхлую неинтегрированную систему ПВО, обслуживаемую малооплачиваемыми, деморализованными и плохо обученными призывниками. И так как Кремль предпочитает поддерживать иллюзию, что он не контролирует новороссиян, даже если бы были доказательства ответственности последних за эту катастрофу, это не повлечёт за собой прямого обвинения России (что было бы худшей опцией). Я надеюсь, что русские будут способны доказать непричастность новороссиян, к примеру, найдя ключевые части ракеты (или ракет), которая сбила МХ17, или показав всем нестрелявшие ракеты Сопротивления, находящиеся в тех же ангарах, где они были найдены.

Ещё что должно быть сделано, – это внимательно просчитать полётные данные (тех. перевод) ракет в руках новороссиян. В реальном мире ты не можешь просто заявить, что ракета сбила цель, идущую со скоростью Х и высотой Ы. Требуется просчитать точные полётные характеристики ракеты и сравнить их с полётными характеристиками предположительно сбитой ею цели. Другими словами, пока кто-либо не сделает такого анализа, доказательства того, что БУКи новороссиян сбили этот самолёт, не существуют.

Далее, посмотрим, что покажет чёрный ящик. Похоже, что он уже был найден хорошими парнями и послан в Москву. К тому же, русские ПВО имеют точные полётные параметры Малазийского самолёта и любой ракеты, которая его способна сбить. Если это сделаи Укры, шансы велики, что русские смогут это доказать. Если же, увы, новороссияне сделали это, русские также смогут привести доказательства как прикрытие, хотя это будет неразумно.

Пока же давайте не будем бегать за каждым слухом и подождём хотя бы 48 часов, когда появятся по крайней мере какие-нибудь факты. И давайте молиться, чтобы это не была ошибкой новороссиян.

-Балобан (The Saker)

Украина SITREP Июль 17, 15:55 UTC/Zulu: Полный провал Порошенковского “сюрприза” (Обновление)

Я начну этот SITREP с повторного опубликования видео (с дополненными английскими субтитрами) с телефонным интервью украинского ТВ с солдатом украинской армии из так называемого “Южного Котла”:

Говоря о видео, Я бы хотел уточнить, что на вчерашнем видео, что было похоже на укровские силы, обстреливаемые системами Град со стороны России, был слышен голос, который говорил: “вот так весело в городе Гуково – Грады стреляют”. И если это не какая-нибудь замысловатая подстава, то это выглядит, как стрельба из российской стороны.

Сегодня утром Российское ТВ показало кадры раненых укровских солдат, которые попросили убежище в России, и были распределены по различным региональным госпиталям. Так что даже если западные СМИ и политики и, конечно, хунта в Киеве молчат об этом, но есть убедительные доказательства, что силу укров в Южном котле были полностью сбиты с толку, что послужило провалом укровского плана битвы.

Сюрприз Порошенко

Вы помните, как Порошенко пообещал, что в случае, если Сопротивление не сдастся до конца перемирия, он перейдёт на план “Б”, который будет большим “сюрпризом” для повстанцев? Так вот, его сюрприз сейчас очевиден: Укры использовали неделю так называемого “перемирия” для того, чтобы сконцентрировать практически всю армию вдоль периметра фронтовой линии Сопротивления. Потом Укры атаковали с подавляющим преобладанием в силе в Луганске и Донецке. План явно был в том, чтобы оттянуть как можно больше сил Сопротивления от южной части боевых действий и затем быстро двинуть укровские войска на восток и северо-восток вдоль российской границы, фактически окружить силы Сопротивления и отрезть их поставок снабжения из России. Как могли Укры всерьёз верить, что российский ГРУ попадётся на эту удочку, выше моего понимания. У меня нет фактов подтвердить это утверждение, но имея достаточно хорошую идею о работе ГРУ, я абсолютно уверен, что а) ГРУ имеет агентов на всех уровнях; б) ГРУ имеет разведовательные подразделения повсюду в зоне боевых действий; в) 6-ое управление ГРУ перехватывает каждую электронную коммуникацию в восточной Украине; г) Россия использует свои бортовые и космические средства для мониторинга каждого сантиметра Бандерастана и, окончательно, д) Стрелков и Бородай работают 24/7 с группами связи ГРУ. Что я хочу сказать, это было чистым безумием ожидать, что запланированное окружение прямо вдоль российской границы было сюрпризом для Сопротивления. Естесственно, оно им не было.

“Подвижки” Путина

За последние две недели или около того появлялось больше признаков, что Сопротивление вдруг “находило” больше и больше военного оборудования, больше и больше волонтёров пересекали границу, и что даже очень тяжёлое оборудование в буквальном смысле появлялось “то тут то там”. Само собой, Сопротивление декларировало, что все эти трофеи были отобраны у Укров, но никогда не давало никаких деталей. Ещё одна вещь “текла” из России: деньги. Фактически, появилось “ниоткуда” столько денег, что Стрелков и Бородай обьявили о выплатах довольно приличных зарплат тем, кто встанет в ряды Сопротивления. Это помогло отложить, если не отменить, идею об обьявлении полной мобилизации и призыве. Вполне возможно, что, хотя хунта и её западные союзники имели общие подозрения, что эти проклятые русские что-то затевают, они не понимали масштаб этого, основным последствием которого явилось то, что Стрелков явно имел достаточно человек, чтобы отбивать и атаковать в Луганске и Донецке и одновременно заманить в ловушку и уничтожить “сюрприз”-войска Укров, посланных для окружения Сопротивления.

Собственные подвижки Стрелкова

Но это ещё не полная история. Что-то ещё огромной важности случилось за последние две недели. Появилось больше и больше доказательств, что определённое число ключевых людей в Луганско-Донецком регионе осуществляют секретные переговоры с хунтой в Киеве с целью заключения какой-то сделки. Двумя фигурами, приведёнными в этом контексте, являются олигарх Ринат Ахметов (кто более или менее владеет всем Донецком) и мэр Донецка Александр Лукьяненко. Третьей фигурой, вероятно до какой-то степени замешанной в этих переговорах за закрытыми дверями, был глава Службы Безопасности Новороссии и командир знаменитого батальона Восток Александр Ходарковский, хотя его роль, если предположить эту роль, была либо незначительной, либо ни к чему не обязывающей, как мы вскоре увидим. Наконец, есть достаточно хорошее доказательство, что токсичная смесь российских олигархов и Кремлёвских инсайдеров также была замешана в этом. Каков был их конечный план мы, вероятно, никогда не узнаем, но своего рода полу-сдача Донецка явно была его основной составляющей. Таким образом мы можем грубо идентифицировать два лагеря в российской стороне:

а) Российские олигархи, Кремлёвские “Атлантические Интеграционисты”, мэр Донецка, Ходарковский и несколько российских интеллектуалов, как Кургинян.
б) Российские службы безопасности, Кремлёвские “Евразийские Державники” плюс несколько российских интеллектуалов, как Глазьев.

Все планы первой группы полностью провалились, когда Стрелков,в неожиданном для всех маневре, внезапно оставил Славянск и появился в Донецке с большим контингентом тяжело вооружённых бойцов.

Мэр Лукьяненко сбежал в Киев, Кургинян получил враждебную “встречу” и был почти арестован, что же до Ходарковского, то он потерял позицию главы Службы Безопасности, но сохранил позицию командира батальона Восток. Что же до олигархов в Москве, они могли только наблюдать с уничижающим презрением, как Стрелков, Бородай и Анюфеев (соответственно возглавляющие военные, политические и гос. службы безопасности) – люди с прочными связями с российскими секретными службами – давали совместную пресс-конференцию в Донецке. Совершенно очевидно, что российские секретные службы и “Евразийские Державники” Путина опять выиграли: планы по капитуляции были отброшены, и те, кто благоволил им, были замещены или разжалованы. Все силы Новороссии были принесены под единое командование (Стрелков), что восстановило святой принцип российского военного “единоначалия”. К тому времени, когда Порошенко рванул свой сюрприз, Стрелков и Путин были прекрасно подготовлены.

Крах Укров

Я всё ещё не уверен во многих деталях, но сегодняшний момент подсчёты таковы: силы, посланные в Южный котёл, были практически стёрты, возможно с помощью артиллерийской поддержки с российской границы. Колонна Укров прорвалась в Луганский аэропорт, но с большими потерями и без определённых планов, как только продержаться как можно дольше. Практически, эти силы “вышли из игры” в операционном смысле (даже если их присутствие угрожает Сопротивлению, которое вынуждено отвлекать свои силы на удержание укров). Более всего мне не понятно, что случилось с силами укров, которые атаковали Донецк. Я так понимаю, они загнали себя в тупик и отступили для перегруппировки и реорганизации. За исключением сил, посланных в Южный котёл, Укры сделали наплохо тактичеки, но на операционном уровне сюрприз Порошенко привёл к полному поражению.

Предсказуемая реакция Киева и Вашингтона

Хотя ни Киев, ни Вашингтон не признали последнее поражение, даже не упомянув об этом ни единым словом, обе столицы прореагировали так, как они делают лучше всего: хунта отыгралась на гражданском нaселении жестокими и систематическими артиллерийскими ударами по жилым районам, в то время как США обьявили о новом раунде санкций против России. Что же до Европейского “огромного бездействующего протоплазменного бесхребетного желе” (выражаясь словами мэра Лондона Бориса Джонсона), то после недельных заявлений об оппозиции санкциям, они показали свою привычную проституцию, подчинились приказам дяди Сэма и приняли свой пакет санкций. Когда Путина спросили о его мнение о последних санкциях, он не смог сдержать своего презрения:

Что же касается различных санкционных мер, то я уже говорил, они, как правило, имеют эффект бумеранга, и, без всяких сомнений, в данном случае загоняют российско-американские отношения в тупик, наносят им очень серьёзный урон. И я убеждён, что это идёт во вред национальным долгосрочным стратегическим интересам американского государства, американского народа.

Очень жаль, что наши партнёры идут именно по этому пути, но у нас двери не закрыты для переговорного процесса, для выхода из этой ситуации, для выведения его из этой ситуации. Надеюсь, всё-таки здравый смысл и желание урегулировать все проблемы мирными, дипломатическими средствами – вот это желание возобладает.

…меры, которые предпринимает администрация США в отношении России, на мой взгляд, противоречат национальным интересам самих Соединённых Штатов. Что это значит? Это значит, что, например, крупные компании хотят работать в России, но, сталкиваясь с определёнными ограничениями, будут терять в своей конкурентоспособности по сравнению с другими мировыми энергетическими компаниями. Но мы же предоставили возможность крупнейшей американской компании работать на шельфе – что, Штаты не хотят, чтобы она там работала?

Они наносят ущерб своим крупнейшим энергетическим компаниям. И всё ради чего: ради того, чтобы, совершив одну ошибку, настаивать на другой? Я думаю, что это как минимум непрофессиональный подход. Рано или поздно такие способы решения международных проблем придётся поменять, но ущерб придётся списать в убытки как раз тем, кто это делает.

Но вообще-то я бы хотел сказать, что те, кто планирует внешнеполитические акции в Штатах, к сожалению, – это не наблюдение какого-то последнего времени, а, скажем, за последние 10–15 лет – ведут достаточно агрессивную внешнюю политику и, на мой взгляд, весьма непрофессиональную, потому что за что ни возьмутся, там везде проблемы. Посмотрите, в Афганистане проблемы, Ирак разваливается, Ливия разваливается. Если бы генерал Сиси не взял в руки Египет, и Египет бы, наверное, сейчас колбасило и лихорадило. В Африке – проблемы во многих странах. Прикоснулись к Украине – и там проблемы.

То есть Путин не назвал открыто администрацию Обаму глупой, но некомпетентной и непрофессиональной.

У меня лично нет никаких надежд на то, что возобладание здравого смысла и даже элементарный собственный интерес воздействуют на американскую элиту, которая начисто забыла тонкое искусство дипломатии и которая явно искренне верит, что может запугивать всех до состояния покорности.

На сегодня, санкции “своего рода” работают. Акции некоторых российских компаний упали и есть признаки бегства капитала, но это спекулятивный капитал. Капитал, инвестированный в России, не может сбежать. Конечно, гривна поддерживается на плаву западными банками, но как долго они смогут поддерживать бесполезную валюту? Что ещё более нелепо, Standard & Poors (я не шучу) поднял кредитный рейтинг Украины с “отрицательного” до “стабильного”, потому что она получила ссуду на $17 миллиардов от МВФ. Да, так и есть. Люди там, получающие огромные зарплаты, говорят, что когда страна-банкрот ведёт гражданскую войну, получение ею ссуд повышает её кредитный рейтинг, а не понижает, даже если эти деньги идут исключительно на финансирование этой войны и платы олигархам за их “вклад” в военные усилия. Невероятно…

Ответ России

Во время своего тура по странам Латинской Америки Путин беседовал с лидерами стран, которые представляют более половины населения всего мира. Он подписал ядерное соглашение с Аргентиной, военные договора с Бразилией, объявил о списании 90% долга Кубы, а также договорился о возобновлении работы радиоэлектронного центра в Лурдесе на Кубе. Многовато для «изоляции» России. Но, что более важно, страны БРИКС, следуя примеру ALBAБанка Уго Чавеса, договорились об основании своего собственного банка для развития с капиталом эквивалентным 100 миллиардам долларов. Проще говоря, страны БРИКС постепенно избавляются от запасов доллара и основывают свою собственную версию МВФ, но у которого цель – это развитие, а не распространение империализма. Красивая фотография 5-ти лидеров БРИКС, которые, взявшись за руки, улыбаются друг другу – это недвусмысленное послание Обаме: ты не можешь изолировать Россию, или, коли на то пошло, кого-либо из нас.

Внутри страны, Россия должна активно следовать политике «суверенизации», о которой Путин уже говорил неоднократно, и продолжать бороться с 5-ой колонной (также слова Путина). Суверенизация предполагает значительную систематическую реструктуризацию российской экономики и индустрии: больше денег должно быть доступно с пониженной процентной ставкой; компании должны (как бы это сказать) быть «убедительно поощрены» вернуть деньги из зарубежных и оффшорных банков (этого можно добиться, например, разрешая только компаниям, зарегистрированным в РФ, участвовать в тендерах на государственные контракты); необходимо поощрять дальнейшие инвестиции не западных компаний (особенно из Китая); нужно уделять больше внимания развитию и диверсификации российской индустрии; военная промышленность должна быть полностью независима. Цель этого не развитие российской версии «самобытности», а постепенное освобождение российской экономики от западной (главным образом от европейской). Азия, Латинская Америка, Индия, Африка – это партнёры и друзья, которых ищет Россия для обоюдного развития.

Что касается российской 5-ой колонны, это не столько публичные псевдо-диссиденты а ля Немцов или Каспаров, сколько олигархи и их агенты в Кремле, которых я называю «Атлантические Интеграционисты» (Медведев, конечно же, а также большое количество нынешних советников Кремля и Российского Правительства). Хорошие новости на этом фронте – это то, что политика США в отношении России и война на Украине дали Путину и российским секретным службам прекрасную возможность восстановить общественное мнение против этих кругов, что также позволит Путину уменьшить их численность и влияние. Тем не менее, хотя эти круги не имеют на данный момент возможности действовать против Путина, они ненавидят его, поэтому ему нужно быть очень осторожным, потому что среди российских элит до сих пор есть предатели (как ещё их назвать?). Это, например, силы, которые стоят за кампаниями против Стрелкова (лидером этих кампаний является Кургинян), или анти-Путинские кампании псевдо-патриотов, которые обвиняют его в том, что он «слил» Новороссию. Сейчас, когда ход военных событий поменялся, по крайней мере, временно, эти псевдо-патриоты должны немного отдохнуть, чтобы отойти от шока, и затем приступить к разработке новой анти-Путинской стратегии. Они к этому вернутся очень скоро, я в этом уверен. Несколько хорошо информированных наблюдателей уже высказывались, что следующая кампания будет направлена на критику Стрелкова, который в глазах псевдо-патриотов, является (как говорят французы) «empêcheur de tourner en rond», что в переводе означает человек, «портящий другим веселье», «отравляющий другим настроение», или просто «ворчун». Стрелков разрушил их закулисные попытки договориться с Ахметовым и Киевской хунтой, он имеет полную власть в Новороссии, и он тесно работает с их злейшим врагом: российскими секретными службами. На данный момент его популярность делает его неприкосновенным. Кургинян провалился в своих попытках дискредитировать его. Хотя война предоставляет множество возможностей дискредитировать такого человека, как Стрелков, поэтому они в любом случае найдут какой-нибудь способ добраться до него, а через него, и до Путина.

Несколько предварительных умозаключений

Что из всего этого следует?

Во-первых, в свете последних побед не стоит становиться уж очень оптимистичными: ещё очень далеко до окончания этой войны. Ясно, что силы сопротивления ещё не в состоянии начать ответное нападение и освободить всю Новороссию от оккупации нацистами. Во-вторых, я более чем уверен, что США/НАТО сильно увеличат военную, политическую и экономическую помощь хунте в Киеве. Я нисколько не буду удивлён, если США уже решили послать группу вышедших в отставку генералов, чтобы заменить тупых укро-генералов, которые разработали и привели в действие «неожиданный» план Порошенко. Также, укры могут перегруппироваться и атаковать снова, в этот раз (безошибочно) сконцентрировавшись на Донецке или Луганске (возможно на первом). Поэтому ещё раз повторяю, что всё ещё очень долго до окончания этой войны, в частности потому, что история показывает, что гражданские войны не заканчиваются с подписанием мирового соглашения, а с победой одной стороны над другой.

Обновление: В то время, как я писал последнее предложение, я увидел репортаж о том, что гражданский самолёт был подбит где-то над Донецком. Кто сделал это? Вот несколько предварительных мыслей:

Во-первых, украинцы уже совершили нечто подобное, когда они подстрелили самолёт рейса 1812 Сибирских Авиалиний. Они не сделали это намеренно, а просто потому, что они совершенно некомпетентны. Во-вторых, укры только что объявили, что Россия подстрелила их СУ-25 (что РФ отрицает, но что возможно). И поэтому я думаю, что какой-то украинский умник решил отплатить «российскому» самолёту той же монетой. Я не вижу, каким образом силы ополчения могут быть в этом замешаны, потому что у них навряд ли есть ракеты, которые могут пролететь такое расстояние, чтобы достичь той высоты, на которой летают гражданские самолёты. РФ конечно же имеет такие ракеты, но у них также имеется хорошо-интегрированная воздушная многослойная оборонительная система, которая способна быстро идентифицировать происхождение и идентификационный номер самолёта даже в том случае, если транспондер был неисправен. Между прочим, это означает, что у РФ также есть система радиолокационного сопровождения как самолёта, так и ракеты, которая его подбила. Моя догадка – хунта подбила самолёт, возможно по ошибке, но это будет трудно доказать, потому что все западные «эксперты» будут «покрывать» Киев и обвинять Москву, а Москва будет обвинять Киев, возможно имея зарегистрированные радиолокационные данные, но «международное экспертное сообщество» будет опровергать все факты как «кремлёвскую пропаганду и уловку» (а вам нравятся уже заготовленные сообщения западной прессы?). Я очень надеюсь, что это просчёт русских (это возможно, как нам показывают печальные истории TWA 800, AerolineeItavia, и Рейс 870.

Боевые операции решающего значения , которые, возможно, происходят в нескольких местах

Ещё слишком рано для опубликования официальной Сводки (SITREP) просто потому, что ситуация ещё слишком неясная, но я хочу дать вам небольшую информацию наперёд о том, что происходит сейчас. Посмотрите на эту карту:

Карта боевого расположения на 13 июля

Голубой – силы укровской армии, красный – силы Новороссии.

Во-первых, есть информация, что силами Новороссии были захвачены аэропорты Донецка и Луганска. Однако, укровская сторона утверждает, что их силы освободили аэропорт Луганска, где они были окружены в течение многих недель ополченцами. Совершенно очевидно, что это взаимоисключающие заявления. Наконец, армия Сопротивления заявила, что ими был использован трофейный СУ-25 для атак укровских позиций, и что этот СУ-25 стартовал с Луганского аэропорта (прим.: СУ-25 не нужна взлётно-посадочная полоса, он может взлетать даже с травяного поля).

Во-вторых, Укры пытались произвести кольцевой манёвр, окружить Донецк, а затем отрезать его от Луганска. Этот манёвр явно провалился, и теперь Сопротивление контратаками вокруг окрестностей Саур-Могила пытается окружить и “выдавить” укровские силы вдоль Российской границы. Укры, которые теперь ясно видят эту опасность, предпринимают отчаянные усилия прорваться через Амвросиевку, чтобы предотвратить это и свободить укровские силы.

Что же поставлено на карту?

Как сообщается, 3000 укровских солдат находятся в настоящее время в окружении в “Южном котле”, как называется регион вдоль Российской границы. Вот что двое из тех кому удалось спастись, говорят о своей ситуации:

Теперь давайте рассмотрим Луганск, конкретно, аэропорт.

Украинский спецназ там был окружен Сопротивлением в течение недель. многие из них, не меньше чем 300, уже покинули аэропорт и сдались. Я видел интервью бойцов Сопротивления, сделанные вчера вечером, где они казались абсолютно уверенными в том, что они очень скоро возьмут аэропорт под свой контроль. Сегодня утром и Сопротивление и Порошенко заявили, что они взяли под контроль аэропорт.

Вот что Порошенко написал на странице в Facebook:

Я даже не знаю, что и думать. Обе стороны заявляют о победе, и причина этого весьма проста: те силы, которые были (или до сих пор) в окружении в Луганском аэропорту, – одни из самых лучших, что было у Укров: части 80-го парашютно-десантного полка, 25-й воздушно-десантной дивизии и 8-го полка специального назначения. Кроме того, аэропорт является ключевым узлом для окружения Луганска.

Нет сомнений в том, что Укры бросают свои лучшие ресурсы, чтобы избежать катастрофы, и что не менее трёх укровских танковых колонн были посланы для подмоги окруженным укровским силам. По крайней мере одна из этих колонн (возможно, две) была обнаружена и уничтожена. Вот некоторые кадры последствий:

В данном случае, эта колонна была, похоже, уничтожена около города Мариновка (не показано на карте выше).

Видео выше показывает, что, видимо, другая укровская колонна была уничтожена в Луганске.

Укры потеряли транспортный самолет Ан-26, также под Луганском, который был явно сбит ракетой. Сопротивление утверждает, что это сделали они, но Укры говорят, что ракета была выпущена со стороны России.

Хотя всё это кажется отличными новостями для Сопротивления Новороссии, Стрелков, как обычно, гораздо более осторожен:

А что до последних новостей из российских СМИ, то вот, что их корреспонденты сообщают:

• Атака на Луганск провалилась
• 2 укровских самолета (Ан-26 и Су-25) были сбиты (+2 вчера)
• 100 Укров убиты в 2 разных разгромленных колоннах
• 1 детский сад уничтожен Украми (дети были эвакуированы)
• Несколько жилых зданий (в том числе одна больница) были    обстреляны в Луганске
• 1 укровская колонна (50 танков) полностью уничтоженя
• 1 укровская колонна (50 танков) отражена с большими потерями для Укров

Интересно, что российские эксперты полагают, что комбинированные атаки на Луганск и Донецк были отвлекающими, целью которых было оттянуть силы Сопротивления как можно дальше от юга, где до 5 000 укровских солдат попытались отрезать Новороссию от России и окружить Донецк и Луганск. Согласно тем же источникам, этим финтом им не удалось обмануть силы Сопротивления. Укры затем не смогли взять гору Саур-могила, и всё закончилось окружением их в так называемый “Южный котёл”: длинный коридор между 4 км и 8 км в ширину. Похоже, что силам Сопротивления удалось прорвать укровский коридор в нескольких местах, где предварительно были разминированы минные поля. Сопротивление сейчас обстреливает их артиллерией с большим диапазоном.

Hадо отметить, что, по крайней мере, пока Киев категорически отрицает все вышесказанное.

Тем не менее, эта версия объясняет количество укровских обстрелов российских пограничных постов вдоль границы. Добавьте к этому, что Лавров сделал суровое предупреждение о последствиях, которые будут полностью виной Укров, и вы получите картину: вполне возможно, что Россия нанесёт удар по укровским силам в “Южном котле” со своей территории. Конечно, и как всегда, она этого не сделаeт, если Сопротивление справится сэтим без явной помощи России.

Следите за обновлениями, как только ситуация прояснится, я напишу еще SITREP.

– Балобан (The Saker)

Сводка событий на Украине за 11 июля: важные для сопротивления развития событий

Помимо сокрушительной атаки на укровскую колонну бронетехники, произошло несколько других важных событий, а которых я должен здесь сообщить:

Александр Ходарковский

1) С возвращением Стрелкова в Донецк порядок и единство в силах сопротивления были восстановлены, и разногласия между Стрелковым и Александром Ходарковским (бывшим командиром донецкого подразделения “Альфа”) разрешены.

2) На совместной пресс-конференции Игорь Стрелков, Александр Бородай и Владимир Антюфеев (соответственно заведующие делами военной, политической и государственной безопасности) объявили о формировании Совета Военных Командиров, который будет отвечать за все воинские подразделения в Новороссии. На той же пресс-конференции было объявлено о большой (добровольной) эвакуации гражданского населения из пригородов Донецка. По всему очевидно, что город готовится к массированной атаке, которая последует за осадой.

Сергей Кургинян

3) Ожесточённый спор разразился между Игорем Стрелковым и Сергеем Кургиняном, который обвинил Стрелкова в сдаче Славянска, и который утверждал, что новорoссияне теперь получают гораздо большую и лучшую помощь из России, чем раньше. В то время как Бородай обвинил Кургиняна в распространении укровской или американской пропаганды, я лично считаю, что роль Кургиняна – заверить российскую общественность в том, что российским гражданским обществом делается достаточно (никто ни разу не упомянул о какой-либо помощи от российского правительства). В любом случае, Александр Бородай разрешил спор, сообщив, что его консультации в Москве были “очень успешными, и я очень сильно рассчитываю на помощь Российской Федерации в самом ближайшем будущем. Россияне в настоящее время уже оказывают нам колоссальную помощь, как добровольцами, так и в плане гуманитарной помощи. Я ожидаю продолжения увеличения этой помощи”. Совершенно очевидно, что между лидерами Новороссии и Кремлём был заключён своего рода договор, который, естесственно, останется в тайне, и помощь будет преподнесена как “от русских людей”, а не от российского правительства (-: хотя можно задуматься, для чего Бородаю потребовались консультации с Москвой для получения помощи от русского народа ))

Владимир Антюфеев
Владимир Антюфеев

4) Укры продолжают усиливать свою артиллерию на границе с Крымом, но общий консенсус таков, что, хотя эти системы имеют достаточный диапазон для нанесения ударов по городам Крыма, ответ России будет настолько быстр и сокрушителен, что такой шаг будет самоубийством для укров. Российские войска планомерно и оперативно укрепляют свои позиции в Крыму, которые теперь включают общий охват воздушного пространства последней версией С-300 системы ПВО и передислокацию российских истребителей-бомбардировщиков. Даже обычно вежливый Сергей Лавров выступил с резким предупреждением о том, что он не советует никому попытаться атаковать Крым, так как Россия нанесёт ответный удар.

5) ВВС Украины продолжают регулярно терять воздушную технику, сегодня в районе Луганска опять был сбит Су-25 .

6) Другим интересным развитием является сообщение Игоря Стрелкова о том, что отныне солдатам, сражающимся в составе войск Новороссии, будет выплачиваться зарплата в размере, более чем достаточном по украинским нормам. Явно еще один признак того, что “кто-то” сейчас финансирует сопротивление.

Я думаю, что Порошенко заявит, что Грады РСЗО, которые сегодня уничтожили значительную часть 79-й бригады, вели огонь из территории России. Одна из причин, почему я считаю, что он это сделает, – то, что это позволит ему и, что более важно, его американским боссам, вновь разжечь русофобскою истерию. Вторая причина заключается в том, что если эти Грады в России, то укровские подразделения находятся в относительной безопасности от российской границы. Но если же Грады были выпущены сопротивлением Новороссии, то это означает, что любые укровские подразделения являются потенциальными мишенями для ударов.

В любом случае, мы имеем один из двух вариантов: либо русские, наконец, решили дать украм отведать немного их собственного лекарства, и в то же время заставить их заплатить за многочисленные нападения на российские пограничные посты, либо сопротивление действительно заполучило в свои руки достаточно Градов для проведения подобных атак. В таком случае довольно очевидно, откуда пришли эти Грады, хотя, конечно, никто в этом не признается.

Является ли граница Россиии с Украиной пористой? Да, конечно. Но не настолько, чтобы конвои РСЗО могли пересечь ее без ведома и согласия российского правительства. Могли ли Стрелков и его силы “национализировать” какую-то часть денег из захваченных банков Коломойского? Да, конечно. Но не достаточно, чтобы оплатить расходы на войну. Могли ли российские волонтёры (в том числе российские олигархи) переслать деньги на помощь Новороссии? Да, конечно, но не без ведома и согласия ФСБ. Так что мы наблюдаем следующее: Российское *правительство* не посылает никакой “официальной” военной помощи Новороссии, это делает российское *общество* с полного ведома и благословения российского правительства. Отсюда и счастливая улыбка на лице Бородая, когда он говорил о “консультации” в Москве.

Принимает ли Кремль на себя большой риск с этой стратегией? Я так не думаю. Эта помощь достаточно небольшая, чтобы классифицироваться под то, что ЦРУ называет “правдоподобным отрицанием”, но её продолжительность будет иметь решающее значение. Кроме того, всё, что Кремль *в действительности* делает – это не препятствует помощи. Это пассивная позиция, которая может быть легко объяснена как “мы стараемся”, “это сложно”, “вы знаете наши проблемы с коррупцией” и проч.
Наконец, я рискну с предположением. У меня такое ощущение, что Атлантические Интеграционисты в Кремле и вокруг него вовсе не рады оказываемой Россией помощи, и, таким образом, вполне вероятно, что Путин для осуществления её использует свои старые контакты со спецслужбами. Когда я смотрю на последние действия Стрелкова, Бородая и Антюфеева у меня возникает сильное чувство, что эта “консолидация власти” имеет очень типичный “привкус” КГБ. Не то, чтобы это было плохо в нынешних обстоятельствах.

Стрелков, Бородай, Антюфеев
Стрелков, Бородай, Антюфеев

Есть выражение на русском, которое трудно перевести, но которое более или менее означает “круги возле/вокруг Кремля” (околокремлёвские круги). В основном это относится к “тихой” pro-Путинской базе влияния, которая имеет большое политическое влияние, но формально не является частью правительственной структуры. Эти круги – бич российских либералов – имеют доступ к Кремлю и поддерживают Президента, но формально не являются частью президентской администрации, правительства или какой-либо другой государственной структуры, следовательно, они не могут быть формально подконтрольны никому, кроме, естесственно, ФСБ. У меня такое ощущение, что эти жёстко настроенные антиамериканские и антинацистские круги неформально объединились для создания сети взаимопомощи Новороссии. Не следует недооценивать силу и возможности этих кругов. Например, во время проамериканского режима Ельцина они не только организовали тайную помощь Приднестровью, у них даже были средства нанять собственный военный самолёт, чтобы пролететь туда без необходимости идентифицировать себя кому бы то ни было во всё время полёта. Я знаю это, потому что мне самому предлагалось принять участие в подобном полёте, где мне было сказано, что “мы просто дадим вам униформу, и никто не будет задавать никаких вопросов”. Это было в 1993 году. Могу только представить, что эти ребята могут сделать сегодня, когда они имеют доступ к Кремлю…

Какие люди могут быть в этих кругах? Военные, конечно, в основном бывшие спецназовцы, сотрудники ФСБ, которые не боятся отрицать этого, офицеры ГРУ, которые будут отрицать это до последнего вздоха, но также бизнесмены, журналисты и даже некоторые “предприниматели”, которые более или менее связаны с российской мафией. Эта эклектичная смесь из идеалистов и тех, кто знает, что эти круги “теневой власти” могут быть очень полезными для их интересов.

В заключение скажу, что хотя всё вышесказанное, безусловно, является хорошими новостями, это ещё очень далеко от завершения. Атлантические Интеграционисты всё еще сильны, Путин открыто говорил о “5-й колонне”, и они будут сопротивляться, используя всё, что у них есть. Что же касается Путина, то он вовлечён в трудное и опасное балансирующее действие, где любые просчёты будут ставиться в вину ему лично. Он это понимает и старается казаться как можно более отстранённым от деталей борьбы в Новороссии, насколько это возможно. Его оппоненты также понимают, что с войной в Новороссии они имеют прекрасную возможность для ослабления Путина или даже дискредитации его, но на этот раз с видимой “патриотической” позиции (так как проамериканская позиция сейчас будет провальной). Чтобы упростить до крайности, я бы сказал, что в этой борьбе участвуют “большие деньги против спецслужб”, и что до сих пор, по крайней мере, последние, кажется, обрели контроль над ситуацией, что благоприятно для Новороссии. Но это может сильно измениться в зависимости от развития ситуации.

-Балобан (The Saker)

Ещё слишком рано ставить крест на Путине или скидывать со счетов движение сопротивления Новороссии

По-видимому, мой сегодняшний пост, в котором я с отвращением высказываюсь по поводу того, что внешние силы наглым образом решают судьбу 7 миллионов граждан Донбасса, был воспринят как признание с моей стороны, что я поставил крест на Путине (несмотря на то, что я отчётливо написал «Давайте также добавим к этому, так, ради поддержания дискуссии, что Путин решил уступить требованиям Англо-сионистов, и Кремль также пошёл на уступки»). Некоторые даже расценили это как косвенное признание того, что сопротивление Новороссии обречено. Оба эти утверждения очень далеки от правды.

Во-первых, каким образом мы можем определить возможный план действий президента? До тех пор, пока вы не установите с ним своего рода телепатическую связь, я бы посоветовал остерегаться строить какие-то догадки по поводу его намерений и мотивов. Для того, чтобы постараться предсказать, какие шаги Путин может предпринять, я бы посоветовал подумать над следующим: 1. постараемся представить особенности его характера и личности; и 2. посмотрим на то, как он поступал в прошлом и таким образом предположим, что он предпримет в будущем. Когда я размышляю над этими двумя критериями, я не вижу ни одной причины, чтобы подозревать Путина в чём-либо низком. Он истинный патриот, обладающий исключительной храбростью и силой воли, а также человек, который провёл все эти годы в Кремле, пытаясь освободить Россию от Англо-сионисткой колонизации, в то время как он также борется с гегемоний США по всему миру. Я бы хотел отметить, что все, кто обвиняет Путина в измене и трусости, совершенно не обосновывают свою точку зрения. Всё, на чём основывается их мнение, это подозрение, что Путин на самом деле является не тем, кем хочет казаться. Очевидно, что 80%+ россиян не согласны с этим, и мне интересно, что они знают, что другим не доступно. Но забудем о Путине на время. Что мне действительно хочется обсудить, это движение сопротивления в Новороссиии.

Друзья, не позволяйте себе думать, что падение Славянска и близлежащих городов приведёт к цепочке поражений и, в конечном счёте, к полной оккупации Новороссии армией Украины. Я считаю, что к этому времени мы уже знаем достаточно о том, почему Стрелков решил отступить. В сущности, он знал, что Славянск был обречён. Он хотел защитить свою армию и сберечь обмундирование. Он также хотел навести порядок в рядах своих войск и установить единоначалие в Донецке и, в какой-то степени, в Луганске, в котором имели место различные закулисные переговоры с участием Ахметова. Я не собираюсь детально обсуждать это сейчас, я просто хочу, чтобы вы кое-что поняли. Завоевание Славянска – это ничто по сравнению со сложностями, которые повлекут за собой попытки завоевания Донецка и Луганска. Пожалуйста, не забывайте, что у украинской армии было ОГРОМНОЕ преимущество в следующих категориях:

• Численность;
• Бронетанковая техника (МВТ, БТР, и др.);
• Артиллерия;
• Штурмовая авиация;
• Ударные вертолёты;
• Запасы;
• Боеприпасы;
• Манёвренность;
• Сведения секретного характера и разведка.

Все они сводятся на нет во время наступательного боя в городских районах. Давайте посмотрим на каждую категорию по отдельности:

• Численность – Стрелков наймёт или мобилизует больше солдатов;
• Бронетанковая техника (МВТ, БТР, и др.) – уязвимы и во многих случаях не могут быть использованы в боях в черте города;
• Артиллерия – трудно нацеливаться, и ведёт к большим разрушениям, что выглядит очень плохо;
• Штурмовая авиация – трудно найти и попасть в цель;
• Ударные вертолёты – легко сбить с любой позиции;
• Запасы – города обычно хорошо снабжены самым необходимым;
• Боеприпасы – легко перемещать, потому что расстояния короче;
• Манёвренность – войска передвигаются в основном пешком, и их мобильность ограничена;
• Сведения секретного характера и разведка – очень сложно заниматься разведкой в городе, потому что там легче спрятаться.

Я не говорю, что всё уже решено и всё будет в порядке. Но я пытаюсь объяснить, что если всей украинской армии вместе с эскадронами смерти, оплачиваемыми олигархами, понадобилось столько времени, чтобы взять Славянск, несмотря на то, что они использовали всё оружие в своём арсенале (в том числе РСЗО, кассетные бомбы, и химическое оружие), маловероятно, что они смогут захватить Донецк или Луганск в скором времени. Или вообще когда-нибудь.

Так что даже если (гипотетически; я не говорю, что это случится) Путин решит предать Новороссию, как Милошевич предал Боснийских Сербов, это совсем не значит, что украинская армия сможет завоевать Новороссию. Также помните, что время на стороне Новороссии, потому что экономика Бандэростана разрушается, и в скором времени общественный взрыв произойдёт в Киеве и в остальном Бандэростане. В конечном счёте, если (гипотетически; я не говорю, что это случится) украинская армия каким-то образом сможет, вопреки всем предположениям, оккупировать всю Новороссию, что они добьются? Огромную территорию, которая не даст им ничего ценного (здесь вы можете подробно прочитать, почему бесполезно отрывать Донбасс от России), кроме доведённого до отчаяния населения, наполненного ненавистью к захватчикам. Огромного населения, которое будет вести непрерывную, мучительную и дорогостоящую партизанскую войну против нацистских оккупантов, и которое будет поддерживаться бесконечным потоком российских волонтёров прокрадывающихся через границу, чтобы помочь ополченцам.

В заключение, как бы ни плохо всё выглядело в данный момент, не верьте в то, что эта война закончится в скором времени. Она закончится скоро только в том случае, если украинская армия образумится и уберётся из Новороссии (что, конечно же, дядя Сэм не позволит им сделать). Это будет ДОЛГАЯ война, и МНОГОЕ изменится, прежде чем она закончится. И она закончится с поражением нацистской власти в Киеве. У меня нет никаких сомнений по этому поводу. Но правда в том, что она будет длиться долгое время, потому что, как я писал ранее сегодня, нацистская власть имеет полную поддержку США и Европейского Союза, которые будут «воевать с Россией до последнего украинского солдата».

Это не оптимизм. А просто реалистичное видение проблемы.

-Балобан (The Saker)

Для России проблема в тактике, не в стратегии.

Я думаю что все мы были потрясены таким неожиданным падением Славянска. Ведь мы уже привыкли думать о нём как о новом Сталинграде, как о Донбасской версии Bint Jbeil, и внезапное отступление сил Стрелкова стало неожиданностью для всех нас, влючая Укров, которые предсказывали что Стрелков будет биться до последней пули. Именно этого Стрелков и хотел.

Я мог бы снова прибегнуть к доводам Ауслендера (Auslander) или анонимного Укро-генерала, но достаточно будет просто сказать что я сними полностью согласен. Я уже говорил о вероятном исходе битвы на Донбассе (здесь) и о важности Славянска, которая является скорее символической. И если кто-то до сих пор ещё сомневается в том, что вывод войск Стрелкова из крайне уязвимой, непригодной для обороны позиции не было шагом глубоко обдуманным и своевременным, я больше не буду с ними спорить. А всем остальным я скажу так: отступление является одним из самых трудных и важных навыков в войне, который мирное население зачастую недооценивает и плохо понимает, и который является настоящим испытанием для осуществляющих его войск. Похоже, что Стрелков осуществил прекрасно спланированное, безупречное отступление из уже окружённого Славянска, и это лишний раз подверждает его незаурядные тактические способности.

Сейчас мне бы хотелось поговорить не о тактике Русских, а об их стратегических вариантах. Не о том как Россия будет делать то или иное, а, скорее, о вероятных конечных целях Pусских.

Мотивы и цели Путина.

По-моему единственноe верное заключение, исходящее из поступков Путина, это то, что он действует в интересах России и Русских. Мнение что он, якобы, струсил или продался, крайне нелепо, ведь если бы это так и было, он не стащил бы Крым из-под носа Нато и Штатов. И он не вступил бы в схатку с aнгло-cионистами из-за Сирии. И если Путин не посылает войска на Донбасс, то это не из-за страха или какой-то Русской слабости. Единственным логическим объяснением этого является то, что он пришел к выводу, что эта тактика не приведёт его к желаемым стратегическим целям.

К тому же недавние опросы показали, что 60% Русских поддержали решение Путина не посылать войска. Значит ли это, что 60% Русских трусливы или что они были подкуплены новым мировым порядком? Вряд ли.

Отправка Русских сил в Новороссию является тактическим ходом, средством для достижения какой-то конечной цели, но какова эта цель?

Во-первых нужно разобраться, сможет ли Россия смириться и сосуществовать с этим Американским проeктом? С каким именно проeктом? С единой Украиной, управляемой нацистами-русофобами, полностью подконтрольной Соединённым Штатам с базами НАТО и полным отделением от Росии? В то же время это поставит под удар Крым, на который США/НАТО/Укры нападут, как только соберут необходимые войска. Могут ли Россия и Путин на это согласиться? Конечно, нет! Россию это не устроит, вне зависимости от того, кто сидит в Кремле!

Ладно, а как насчёт договора с Порошенко? Например: “Верни Крым, и я отдам Донбасс”?

Вздор. Во-первых, Порошенко нет. Ну то есть имеется человек в Киеве по фамилии Порошенко, но власти у него нет. Настоящая влась даже не у Обамы, а у американского “закулисья”, кукловодов Обамы и Порошенко. А теперь задайте себе такой вопрос: нужен ли американскому “закулисью” Донбасс? Конечно же нет!

Донбасс. Кому он нужен, а кому нет?

Что такое Донбасс? Если коротко, то Донбасс – это Русский регион, который, как и Крым, по нелепости истории оказался частью Украины. К тому же угледобывающая, военная и тяжёлая индустрии Донбасса практически полностью завязаны на торговых отношениях с Россией. США, ЕС и англо-сионисты совершенно не нуждаются в Донбассе. Только Россия заинтересована в торговых и прочих отношениях с ним. Так, из этого следует, что если Донбасс будет передан нацистской Киевской власти (Бандерастану) и отрезан от России, он одновременно автоматически обесценится. Так же, как польза от ключа может быть только тогда, когда есть замок.

Что же будет с Донбассом, стань он частью единого Бaндерaстана? Во-первых, Россия незамедлительно отрежет его от Таможенного Союза, чтобы защитить себя, Беларусь, Казахстан, Армению и будущих членов союза от товаров ЕС. К тому же, хунта уже заявила, что Бандерaстан не будет сотрудничать с Российским военно-промышленным комплексом. Более того, Донбасс уже начал рушиться – с начала года экспорт в Россию сократился на четверть, или около 25%. Так что, если хунте удастся добраться до Донбасса, из него сделают голое поле, пустырь, вместо основного места заработка каким он был с начала 90х.

Если не рассматривать “патриотическую” ценность и желание “вернуть” исторические земли воображаемого государства (Украины), ценность Донбасса равна нулю, поэтому ни хунта ни Штаты не согласятся на такой обмен.

Тогда возникает вопрос, почему Укры так бьются ради бесполезного куска земли. На самом деле всё очень просто.

Так за что они сражаются на самом деле?

Ну, во-первых, от Укров ничего не зависит. Это проделки дяди Сэма, которому нужна новая холодная война. Дядя Сэм взращивает кризисы и войны повсеместно, они ему необходимы для оправдания НАТО и поддержки доллара на плаву. Для дяди Сэма десятилетняя война на Донбассе – именно то, что нужно. Заставить этих проклятых Русских расплатиться за Сирию, приблизить НАТО ещё плотнее к Русской границе, до чёртиков напугать Европейцев, заодно обрушивая Евро и оправдывая НАТО. Что может быть лучше?

Но и хунта тоже хочет войны. Это создаст отличного козла для отпущения: Путин, Москали, ФСБ, и т.д. Это так же создаст атмосферу страха, которая очень удобна в управлении массами самыми разными способами. Ещё это позволит нацистам охотиться на “Русских агентов” и “саботажников”, то есть всех тех, кто с ними не согласен. К тому же, война – это отличное оправдание экономического кризиса. На войне можно даже прекрасно заработать: Коломойский уже сколотил миллионы на наценках на горючее для укровской армии. И, главное, война создаёт хаос, а хаос, беспредел и беззаконие – это именно то, что нужно головорезам для их процветания.

Из всего этого следует, что война нужна не Донбассу, она нужна дяде Сэму и нацистской хунте в Киеве.

Что это означает для России?

Итак, из всего вышесказанного следует, что Россия не может согласиться с реализацией Американского плана в отношении Украины. Россия так же не может допустить существования нацистско-натовского государства на своих западных границах. Необходимо так же признать, что никакие соглашения не могут быть заключены просто потому, что ни хунта ни Штаты в переговорах и соглашениях не заинтересованы. У Росии есть только один выход: победить.

В реальности у России нет выбора

Я хочу подчеркнуть, что это не “выбор” в прямом смысле этого слова. Представьте: если я направляю пистолет на вашу грудь и говорю: “деньги или жизнь”, вы, я полагаю, имеете своего рода “выбор”, но в действительности мы не называем это выбором, не так ли? Так же и Россия имеет выбор подвергнуть риску своё существование, но ни один здравомыслящий русский правитель не смирится с существованием унитарной нацистской Украины на Российской границе. Поэтому Россия должна препятствовать этому исходу. Россия обязана победить этот американско-нацистский альянс и его цели. И поэтому фашистская хунта в Киеве должнa пасть.

Проще говоря:  реальная России цель в Украине – это смена режима.

И не менee того. Россия должна провести денацификацию большей части Украины, по крайней мере, територии на запад от Днепра и, возможно, Киев. Если бы Россия имела общую границу с нормальной, вменяемой Украиной, которая имела бы граничила с каким-нибудь мелким Галицийским Бандерастаном, то с этим Россия, вероятно, могла бы жить. Такой мини-Бандерастн был бы либо слишком подрывным для остальной Украины, либо нежизнеспособным. Я не могу себе этого представить. Кроме того, есть вероятность, что даже люди Западной Украины рано или поздно одумаются и поймут, что нацизм не хорош ни для кого, даже для них.

Сегодня украинский народ явно сошел с ума. Последний опрос показывает педофила-маньяка Ляшко, как наиболее популярную политическую фигуру в Бандерастане. Затем Юлия Тимошенко и Виталий Кличко. Выглядит ужасно, но посмотрите на эти цифры еще раз: все кандидаты в опросе получают 74%. Что же остальные 26%? Кого бы они выбрали?

Когда самый популярный политик набирает 23,1% и шесть наиболее популярных из них вместе 74% – вы знаете, что в этой стране глубокий политический кризис. И опрос не говорит нам о том, почему опрошенные украинцы выбрали этих кандидатов. Ладно, выбрать Ляшко мог бы только бредящий сумасшедший или полный идиот, или и тот и другой вместе. Но как насчет остальных? Может быть, их выбирали по принципу меньшего зла? В любом случае, я верю, что большинство украинцев являются достойными, психически здоровыми, и в основном хорошими людьми. Конечно, среди них есть большое количество уродов, но это нормально для страны, которая фактически является банкротом и прошла 20 лет русофобского нео-нацистского “промывания мозгов”. Это должно измениться. Рано или поздно, нo это должно произойти.

Если к этому добавить тот факт, что Украина, в принципе, банкрот, практически мертва, и не важно, какой экономический кризис разразится до конца года, то становится понятным, почему смена режима вполне может произойти даже без вмешательства со стороны России.

Единственный план

Из вышесказанного можно сделать три простых заключения:

1) Россия ни при каких обстоятельствах не может позволить Новороссии пасть
2) Смена режима в Киеве – важная стратегическая цель России
3) Москва введёт свои военные силы только в крайнем случае

Теперь план Путина, думаю, понятен: поддерживать возможность Новороссии к сопротивлению в ожидание смены режима в Киеве. Это, конечно, не означает, что оказание Россией помощи станет официальным, хотя это может и случиться, особенно если Укры окончательно сойдут с ума, и гуманитарная ситуация резко ухудшится. Кроме того, как ни цинично это звучит, война в Новороссии является фантастическим фактором психологической мобилизации людей в России и в Новороссии. Опять же, давайте смотреть правде в глаза, то, что я называю “потенциалом сопротивления” Новороссии, ещё далеко не достигнуто, и большинство новороссиян всё ещё наблюдают происходящее по ТВ. Но теперь, когда Славянск пал и, похоже, что следующими будут Донецк и Луганск, где укровская артиллерия уже слышна в центре города, можете быть уверены, что всё больше и больше новороссиян начинают понимать, что это не та война, которую они просто могут наблюдать на экранах своих телевизоров: они в массе проголосовали за независимость, теперь им также, в массе, придётся защищать свой выбор.

Что касается России, то я могу заверить вас, что ежедневный шквал ужасных, возмутительных и приводящих в бешенство новостей с Украины уже имеют огромный резонанс в России. Просто посмотрите на цифры, выпущенные вчера одним кремлевским чиновникoм. Официально сейчас 481 268 беженцев из Украины в России, 414 726 только в приграничном Ростовском регионе, из них 20 461 уже подали заявление на статус беженца. В то время как Госдепартамент США отрицает реальность этого или, наоборот, объясняет это свежим воздухом (несуществующих) “Ростовских гор” или тем, что люди едут навестить “своих бабулек”, российской публике показываются огромные тяжелые транспортные самолеты Ил-76, забитые семьями беженцев, длинные ряды беженцев на русских пограничных постах (по которым, кстати, Укры регулярно наносят удары “по ошибке”), популярные музыкальные группы (например, ДДТ), которые дают концерты для сбора средств помощи, целые палаточные города, построенные (высококлассным) МЧС, и десятки беженцев, размещенных по всей России, в гостиницах, семьях или даже специально построенных центрах. Поэтому, пожалуйста, не обманывайте себя, если западная cио-медиа не видит ужасов “Донбасса”, то они показываются ежедневно на всех российских средствах массовой информации, и этот шквал событий имеет глубокий и долгосрочный эффект на население в целом.

Хорошие новости для Новоросии и России

Бандерастан обречен. Сейчас его жизнь искусственно поддерживается Западом с помощью российского газа (незаконно закачанного в запасы этой весной) и, в основном, по инерции. Так же, как большой поезд не может остановиться внезапно, так и большое государство, как (ныне усопшая) Украина, не может обрушиться в одночасье. Но оно теряет обороты с головокружительной скоростью. Москва отключила газ, иностранные кредиты едва покрывают проценты по укровскому долгу, и война на востоке страны не только сьедает миллиарды, но и разрушает инфраструктуру богатейшей части бывшей Украины. Киевская хунта состоит из некомпетентных фриков, которые не имеют никакого понятия, как решать реальные проблемы, а только буквально выполняют приказы дяды Сэма. Что же до дяди Сэма, ему не только наплевать на укров и их жалкий Бандерастан, – он рад, что запустил огромный кризис между Россией и ЕС.

Как насчёт так называемой “антитеррористической операции” против Новороссии? Ну, давайте просто скажем, что новый министр обороны Бандерастана имеет ровно нулевой боевой опыт, и что он уже объявил, что укровской стратегией будет окружeние и взятие в блокаду Луганскa и Донецкa. Да, именно так, укры уже объявили, что они не будут пытаться взять эти города. Конечно, поскольку хунта всегда лгала обо всем, мы можем быть уверены, что они попытаются сделать это опять, но, поскольку их шансы на успех близки к нулю (наступательные городские операции сведут на нет почти все преимущества укров), они уже заявили, что это не является целью.

[Как отступление, я хотел бы отметить здесь, что произошло что-то чрезвычайно интересное: после укровской “победы” в Славянске целый ряд высокоранговых должностных лиц укровской безопасности были уволены или заменены. Что это нам это говорит о реальном значении того, что произошло?]

Нет сомнений в том, что время на стороне России, и что крах Бандерастана неизбежен в течение ближайших 4-6 месяцев. Неизвестно только, сможет ли Новороссия противостоять так долго без явной помощи России. Я думаю, что да, но с захватом украми всей северо-западной части Новороссии (большей площади вокруг Славянска- Краматорска) у новороссиян нет достаточной стратегической глубины. Сейчас время “ни шагу назад” как для Новороссии, так и для самой России. Ещё один успех укров может переломить ситуацию, особенно психологически. Одно дело сдать беззащитный город, совсем другое – потерять Горловку или Снежное с риском потери узла Красный Луч – Антарцит. Если эти ключевые узлы будут захвачены украми, то оборона Луганска и Донецка станет последним оплотом Новороссии.

В заключение хотелось бы развеять несколько мифов

Я думаю, в заключение надо развеять пару мифов. Первый заключается в том, что сопротивляться было бесполезно, что Стрелков или Путин (или оба) сделали для новороссиян то, что папа Буш сделал для иракских шиитов: призвал их восстать, только для того, чтобы быть раздавленными. По сути, эта идея допускает, что нацисты могут действовать без террора и погромов. Но позвольте мне напомнить вам, что в Одессе не было никакого восстания или Стрелкова, но, тем не менее, город получил свою бойню и сейчас живет в режиме ежедневного террора. Кроме того, подобный режим террора теперь и в Харькове, который по началу тоже хотел присоединиться к Новороссии, но чьё сопротивление было эффективно подавлено СБУ и головорезами правого сектора. То же самое касается Мариуполя. Все эти города сейчас живут в атмосфере страха, управляемые “эскадронами смерти” и бандами головорезов местных олигархов, которым эти города были буквально отданы хунтой (таким, как Коломойский или его ставленник Палица в Одессе). Против нацистов лучше сопротивляться до последнего патрона, так что выход у оккупированной части Украины по-прежнему один: сопротивление, борьба и смена режима в Киеве. Винить Путина и/или Стрелкова в этой войне просто бессмысленно.

Что же насчёт сравнения Крыма и Донбасса, то здесь, проще говоря, нечего сравнить. Это совершенно разные области с принципиально разной географией и совершенно различными этническими и идеологическими состaвляющими. Просто сказать, что Путин мог бы сделать в Донбассе то, что он сделал в Крыму, это значит полностью игнорировать реальность на месте. Нет абсолютно никаких причин полагать, что люди Новороссии едины в своём желание стать частью России, так, как был народ Крыма. Да, они проголосовали за суверенитет, но это может означать что угодно, от суверенного субъекта в федеративном или конфедеративном устройстве Украины, до статуса независимости или части Российской Федерации. Мы не должны путать антинацистские чувства с антиукраинскими чувствами. Можно ненавидеть фашистскую хунту в Киеве, но по-прежнему предпочитать украинскую идентификацию. Так что, да, Донбасс безусловно не хочет иметь ничего общего с нацистским режимом, находящимся у власти в Киеве, но мы не может из этого автоматически заключить, что большинство новороссиян хотят, чтобы Донбасс стал частью России. Возможно, сейчас, в результате войны, это меняется, но мы пока не знаем наверняка.

Наконец, существует проблема Российского глобального влияния. Некоторые считают, что Россия слаба и не может позволить себе открытой и глобальной борьбы против англо-cионистской империи. Они справедливо указывают на то, что Россия зависит от многих видов импорта (лекарственные препараты, компьютерные микросхемы и др.). Другие же утверждают, что Россия практически неуязвима, что она может позволить себе любую экономическую конфронтацию с Западом. Ни одно из этих утверждений не верно.

Россия зависит от многих видов импорта иностранной продукции. Много российских денег находятся за границей, в английских банках и на оффшорных счетах. Российская экономика пока держится “хорошо”, но есть вероятность того, что текущая рецессия в ЕС затянет туда и Россию. И это нормально – всего 15 лет назад Россия была близка к банкротству, как и Украина сегодня, и то, что сделал Путин – это чудо, но даже чудеса требуют времени, и Россия пока ещё очень далека от полного выздоровления. Существуют также и серьёзные системные проблемы внутри России, такие как коррупция, бегство капитала, сумасшедшая политика процентных ставок, большинства российских компаний, зарегистрированных за рубежом, слабая налоговая система и др. Да, Россия постепенно улучшается, она имеет огромные запасы денежных резервов, природных и людских ресурсов, отличные долгосрочные перспективы. Но увы, это уже было в истории России.

Гениальный реформатор и премьер-министр России Петр Столыпин однажды сказал: “Дайте России 20 лет внутреннего и внешнего мира, и вы не узнаете её”. Он был убит революционерами в 1911 году, и мы все знаем, что случилось после этого. У Путина, как и у России, никогда не было 20 лет мира, и, по всей видимости, не будет, по крайней мере пока англо-cионисты оккупируют планету. И это означает, что Россия не сможет восстановить своё здоровья и полный потенциал в ближайшее время. Иными словами, не важно, сможет ли Россия пережить полномасштабную конфронтацию с Западом, – важно то, что в стратегических интересах России сделать всё зависящее для избежания этого.

Поэтому Путин так осторожен, и поэтому 60% россиян против ввода российских военных в Новороссию: они не хотят подвергать риску то, что было достигнуто Путинской Россией ценой огромных затрат и усилий за последние 15 лет. Опять же, если не будет другого пути для сохранения Новороссии от захвата нацистами, российские войска, скорее всего, будут веедены. Но я думаю, что Кремль имеет мандат от русского народа на этот вариант, как на самую крайнюю меру (с незначительными или даже ограниченные военными действиями).

– Балобан (The Saker)

Немецкое правительство действует по собственной инициативе, в качестве соучастника, а не вассала стратегии США

Введение: я глубоко польщен и благодарен Дагмар Хенн за предоставленную мне возможность опубликовать здесь её письмо, которое она мне недавно прислала. Позвольте мне сразу сказать, что я не согласен с ее основным тезисом (о том, что немецкое правительство не является вассалом, но сообщником), но моё личное мнение на эту тему не имеет к этому никакого отношения. Важно то, что она приводит очень интересный аргумент, и если она права, тогда мой собственный анализ и, возможно, Кремля, являются ошибочными, и что, в свою очередь, может иметь существенные последствия для будущего этой войны против России (Украина на самом деле является лишь только полем боя в гораздо более широкой атаке на Россию).

Моей политикой всегда было и будет продолжать публиковать документы на этом блоге, даже если я не согласен с ними, постольку, поскольку они основаны на логических и хорошо написанных фактах, а также способствуют более интересному анализу и обсуждениям.

Письмо Дагмары Хенн безусловно отвечает этим критериям, и я рад разместить его сегодня.

А тех, особенно в Германии, которые могут не согласиться с ней, я приглашаю прислать мне свои опровержения, которые я тоже опубликую, если они будут по существу и не будут содержать никаких личных нападок на Хенн или кого-либо еще.

С уважением,

-Балобан (The Saker)

———————-

Немецкое правительство действует по собственной инициативе, в качестве соучастника, а не вассала стратегии США

Дагмар Хенн

Договор об ассоциации, подписанный Киевской хунтой с ЕС, привязывает украинскую экономику к зоне гегемонии Германии (ЕС теперь подчинён германским интересам). Подписание контракта с МВФ было требованием ЕС. Поэтому экономическая ловушка, которая на самом деле принуждает хунту к внешней агрессии (просто чтобы спасти свою собственную шкуру), – это не изобретение США, а Германии…

Штайнмайер, министр иностранных дел Германии, был вице-канцлером и, следовательно, координатором деятельности секретных служб с 1999 по 2005 год. Таким образом, он уже был глубоко вовлечен в Косово. Позже он проталкивал ассоциацию Украины с ЕС. Он не безвинен и не заинтересован в мире. Он был первым, кто начал говорить о “территориальной целостности” сразу после переворота.

Все помнят, что Нуланд в своем знаменитом телефонном разговоре требовала выдвижения Яценюка в правительство. Но почему-то все забыли, что она также сказала: “но не Свобода”. Это был Штайнмайер, который открыл двери для Свободы. И если американские СМИ молчат об украинских нацистах, то немецкие просто немые. Хотя для немецкого журналиста гораздо проще распознать их, для американского.

Не только на этом блоге, а также в российских СМИ (насколько мне удаётся расшифровывать их с помощью Google-переводчика) Германия рассматривается в качестве вассала, который может быть потенциальным союзником. (Путин повторил эту идею в своей речи к разным послам). Если эта позиция направлена на немецкую общественность, то она может сработать как пропагандистская идея, но она даже не доходит до этой публики (на сегодняшний день всё ещё нет немецкого канала RT). Если же её целью является германская политика, то она основана на ошибочном анализе. Создание раскола между Германией и ее европейскими соседями может быть вполне возможным (после того, как в последние годы они были экономически ободраны до нитки с целью стабилизации немецкой промышленности и банкв); но между Германией и США это будет пустой тратой времени, потому что это сообщничество, а не зависимость. Также, как это было и в Югославии, США получает военные базы, Германия получает колонии.. (и если вы помните роль Хорватских фашистов, угадайте, где их хранили все эти десятилетия, прежде чем использовать повторно? Да, в Мюнхене).

Немецкая политическая риторика редко говорит правду. Спросите об этом греков, которые были “спасены”. Ничему, что она говорит, нельзя верить. Правду говорят только дела. И если бы со стороны Германии были какие-то серьезные намерения для перехода от эскалации к дипломатии, то в информационной блокаде немедленно появилась бы брешь, чтобы узаконить их. Но её нет. Даже самой малости. Была лишь единственная информация, которая просочилась, когда “Бильд”, самый жуткий журнал в Германии, написал о ЧВК (частные военные компании) в Украине. Они ссылались на источник в БНД. Я думаю, что это было что-то вроде внутренней отместки за поддельное шоу ОБСЕ.

Относительная стабильность немецкой экономики основана на последовательной политике “разори соседа”. Её результатом является превращение ЕС в полу-колониальную структуру только с одним политическим и экономическим центром: Германия (только подумайте, Олланд больше не допускаются к телефону без Меркель). Но эта структура далека от стабильности, потому что у неё закончились соседи, которые еще не разорены, а фундаментальный экономический кризис всё ещё далёк от завершения. Таким образом, обе стороны этого партнерства по агрессии разделяют одну и ту же проблему, и никакое сальдо в торговле с Россией не может восполнить этот пробел. Обе нуждаются в реальных разрушениях реальных ценностей в крупных масштабах, и уже в ближайшее время.

Когда Вермахт начал терпеть поражение в 1943 году, они пытались анализировать свои ошибки. Они пришли к выводу, что, прежде чем они когда-либо опять начнут войну против России, сначала они должны будут закрепить экономический потенциал всей Европы под свой контроль. Так что становится немного жутковато видеть, что именно это и было достигнуто за последние годы.

Невозможно доказать, насколько тесна связь между немецкими властями и украинскими нацистами. Немецкие архивы плотно закрыты; вся грязь, накопленная с 1945 года, до сих пор остается скрытой. В то время как документы ЦРУ доступны и акты США являются общедоступными, немецкие же остаются засекреченными… Но есть веские основания полагать, что худшие части украинских сил являются немецкими марионетками, а не американскими (начиная с Тимошенко и Кличко, но продолжая до полного спектра Бандеры). Их не нужно контролировать напрямую. Они бегут, как на треке, в нужном направлении, как только им дают команду.

Вокруг Мюнхена было больше нацистов на официальных позициях, и больше ссыльных бандеровцев, чем тех, кто когда-либо добрался до США. Немецкая спецслужба БНД (расположенная в Пуллах, в нескольких километрах от Мюнхена) никогда не оборвала прежних связей, и она была сформирована из тех же людей, которые имели эти связи во время войны. В Мюнхене находилось украинское правительство в изгнании, проживающее в Zeppelinstraße, там всё ещё существует украинский университет; Мюнхен был штабом украинских террористов после 1945 года.

Сразу после независимости на Украине установилось сильное немецкое влияние. С 1992 г. посольство Германии в Киеве насчитывало больше личного состава, чем все другие западные посольства вместе взятые (в том числе США). В то время как британские и американские официальные лица на тот момент предупреждали об усиление националистических тенденций в пост-советских странах, немецкое правительство делало всё именно для этого (не только в Украине, кстати, но также в странах Балтии и…). Таким образом, толпа агентов ЦРУ в Киеве может быть не признаком силы США в этой драме, а скорее наоборот, попытка наверстать немецкие связи.

Есть один странный исторический резонанс в списке украинских событий. До 9 мая всё происходило по графику, так или иначе направленному на возврат Второй Мировой Войны (завершившееся тем, что должно было произойти в Мариуполе, если бы местная полиция не взбунтовались). Этот график был, в основном, на базе исторических событий в Украине. Но есть одно исключение. Одесская резня имеет два исторических резонанса; но оба произошли не в Украине, а в Германии. 2 мая 1919 года в Мюнхене произошла контрреволюция, а затем продолжалось несколько дней резни до 3 000 жертв; самое кровавое событие в немецкой внутренней политике до того, как нацисты пришли к власти. И 2 мая 1933 года нацисты штурмовали здания немецких профсоюзов. Это могло быть случайным совпадением, но если это не так, то это сильный признак того, что за этим стоит немецкий разум.

(Немецкие нацисты одержимы историческими ссылками. Вы знаете, почему первый концентрационный лагерь был построен в Дахау? Баварская Красная Армия выиграла там сражение в начале 1919 года… они хотели погасить даже память об этом; и им это удалось).

И тогда возникает основной вопрос – вся эта история выглядит уж слишком как попытка возвращения ВОВ. Теперь, зачем США поддаваться искушению возвращения Второй Мировой войны, которая заложила основы их нынешнему положению? Нет никакой причины. Те, кто хочет вернуть эту войну, это те, кто её проиграл.

Даже новый скандал об этом шпионе АНБ в БНД не будет иметь никаких последствий, так же, как и вся история АНБ. И не будет никогда. Почему? Только представьте себе, если бы это было наоборот: Германия – страна, жаждущая войны – каким будет последствие в отношении США? Они необходимы в качестве ядерного щита… поэтому они должны быть вовлечены, так или иначе, даже если бы это был исключительно немецкий план.

Я могу и ошибаться. Мне бы хотелось ошибаться. Но стратегия России на данный момент кажется направленной на раскол между Германией и США, и, если я права, эта стратегия бесперспективна. Я не вижу никакого плана “Б”. Нет даже серьезной попытки обратиться к немецкой общественности. Это меня глубоко заботит.

Немецкие правительства любят говорить о мире. До 5:44 утра.