Category Archives: АНАЛИЗ

В Соединённых Штатах полным ходом идёт «цветная революция»

http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/1587-v-soedinjonnykh-shtatakh-polnym-khodom-idjot-tsvetnaya-revolyutsiya.html

Оригинал публикации: A “color revolution” is under way in the United States

29 января, 2017

Автор: The Saker

Скаут: sparling-05

Переводчик: sparling-05

Редактор: lookomore

У русских есть такая шутка:

Вопрос: «Почему в Соединённых Штатах не может произойти цветная революция?

Ответ: «Потому, что там нет американского посольства».

Смешно, возможно, но фактически неверно: я полагаю, что прямо сейчас в США предпринимается попытка цветной революции.

По-видимому, «Политико» воспринимает происходящее так же. Взгляните на недавнюю обложку:

Хотя я предсказывал ещё за месяц до выборов в октябре прошлого года, что «США вот-вот столкнутся с худшим кризисом в своей истории», должен признать, что удивлён и изумлён размахом схватки, которая происходит у нас на глазах. Теперь стало понятно, что неоконы объявили Трампу войну, а некоторые, вроде Пола Крейга Робертса, считают, что Трамп вернул им расположение. Я очень надеюсь, что он прав.

Давайте взглянем на один многозначительный пример:

Разведывательные агентства США теперь ведут расследование в отношении собственного босса! Да, судя по недавним сообщениям, ФБР, ЦРУ, Агентство Национальной Безопасности и Министерство Финансов расследуют телефонные разговоры генерала Флинна и посла России Сергея Кисляка. По данным «Википедии» генерал Флинн — бывший

  • директор Разведывательного управления Министерства обороны;
  • командующий Объединённым командованием функционального компонента по вопросам разведки, наблюдения и рекогносцировки;
  • председатель Совета военной разведки;
  • помощник директора Национальной разведки;
  • старший офицер разведки Объединённого Командования Специальных Операций.

Кроме того, он — советник Трампа по национальной безопасности. Иными словами, его допуск к секретной информации достигает стратосферных  высот, и он вскоре станет главой всех разведывательных служб США. И всё же эти самые разведывательные службы расследуют его контакты с послом России. Это просто изумительно. Даже в развращённом старом Советском Союзе якобы всемогущее КГБ не имело права расследовать действия члена Центрального Комитета КПСС без санкции Политбюро (по-моему, большая ошибка, ну да ладно). В грубом приближении это означает, что около 500 человек в Советском государстве вообще не подлежали преследованию КГБ. Более того, подчинённость КГБ партии была такова, что по обычным преступлениям КГБ не могло расследовать действия любого члена советской номенклатуры, а это около 3 миллионов человек (ещё большая ошибка!).

Но в случае с Флинном несколько агентств безопасности США могли решить расследовать действия человека, который по всем стандартам должен считаться по меньшей мере в числе пяти высших официальных лиц США , явно обладающих доверием нового президента. И это, по всей видимости,  не вызвало никакого возмущения.

По той же логике три из названных агентств могло бы вести расследование телефонного разговора Трампа с Владимиром Путиным.

Что, об этом стоит подумать, они вскоре вполне могут сделать.

Это совершенное безумие, ведь это свидетельство того, что разведывательное сообщество США ведет себя как мерзавец, и теперь выполняет приказы неоконов и глубинного государства, а не президента, и эти агентства теперь действуют против интересов нового президента.

А пока соросовская толпа уже выбрала свой цвет — розовый. Мы становимся свидетелями «революции кошачьих шапочек», как объясняется на их веб-сайте. И если вы думаете, что это — всего лишь небольшая горстка безумных феминисток, то очень ошибаетесь. Для истинно безумных феминисток «тонкий» намёк на их «революцию кошачьих шапочек» слишком тонок, потому они предпочитают делать свои заявления менее двусмысленно.

Полагаю, за этим было бы до отвращения весьма забавно наблюдать, если бы не тот факт, что СМИ, Конгресс и Голливуд целиком и полностью поддерживают эти «100 дней сопротивления Трампу», начавшиеся — смягчаю цитату — с «эксцентричной танцевальной вечеринки» в доме Майка Пенса.

Всё это было бы весело, если бы не та серьёзность, с которой корпоративные СМИ подают эти весьма трогательные «протесты».

Полюбуйтесь, как «говорящая голова» с  MCNBS радостно сообщает о событии: внимательно послушайте, что говорит Мур на 2-й минуте. Он говорит, что они будут «праздновать то, что Обама всё ещё президент США», и пресститутка ему отвечает, «да, он президент», и не один раз, а дважды.

О чём они говорят?! О «факте», что Обама — всё ещё президент?!

Как получилось, что Министерство национальной безопасности и ФБР не расследуют призывы MCNBC и Мура к мятежу и бунту?

Пока протесты были не слишком крупными, но они прошли в различных городах США и все их прекрасно освещали СМИ.

Будьте уверены, подобные протесты не более спонтанны, чем те, что происходили на Украине. Кто-то всё это оплачивает, кто-то всё это организовывает. И они используют полный набор трюков. Вот ещё пример:

Помните прелестное личико Наиры, кувейтской медсестры, говорившей Конгрессу, что она была свидетельницей того, как иракские солдаты выкидывали детишек из кувейтских медицинских инкубаторов (а позже оказалось, что она дочь Сауда аль-Сабаха, посла Кувейта в США)? Помните милое личико Неды, «погибшей в кадре» в Иране? Ну, позвольте мне представить вам Бану Алабе, написавшую письмо президенту Трампу и, конечно же, СМИ схватились за это, и теперь она стала «лицом сирийских детей».

Нужны ещё доказательства?

Ладно, нажмите сюда и взгляните на подборку анти-трамповских карикатур и комиксов, собранных великолепным блогером Colonel Cassad. Некоторые просто замечательны. Из этой вызывающей отвращение коллекции я выбрал всего две штуки:

Первая явно обвиняет Трампа в том, что он — в руках Путина. Вторая превращает Трампа в наследника Адольфа Гитлера и решительно полагает, что Трамп может захотеть восстановить Освенцим. Переведём на понятный язык, это двойное послание: Трамп — не легитимный президент США, и Трамп — «окончательное Зло».

Это выходит далеко за пределы того рода сатиры, которой подвергался предыдущий президент.

Цель моего перечисления вышеприведённых примеров— следующее предположение: вместо того, чтобы признать поражение, неоконы и глубинное государство США решили, как всегда, повысить ставки, и теперь они взялись за полномасштабную «цветную революцию», которая закончится лишь импичментом, свержением или смертью Дональда Трампа.

Одна из самых удивительных черт этой цветной революции против Трампа — что тех, кто за ней стоит, не волнует ущерб, который эта война против Трампа нанесет институту президентства США и самим Соединённым Штатам в общем и целом. А ущерб этот огромен, и суть в том, что президент Трамп рискует быть свергнутым, и его единственная надежда на выживание — в ответ ударить мощно и быстро.

Ещё одна удивительная вещь — мерзкая роль Британии в этом процессе: следы всей грязи, выливаемой на Трампа, в итоге всегда ведут именно в Соединённое Королевство. Почему? Да просто. Припоминаете, что — по крайней мере официально — ЦРУ и Агентство Национальной Безопасности  не имеют права шпионить за соотечественниками-американцами, а секретная разведывательная служба Эм-ай-6 (Military Intelligenc, MI6) и Центр правительственной связи (GCHQ) не имеют  права  шпионить за британцами? Обе стороны нашли простой выход — они просто поменялись: ЦРУ и АНБ шпионят за британцами, а  MI6 и GCHQ шпионят за американцами, а затем передают данные «партнёрам» (оказалось, что с тех пор как к власти пришёл Обама, все эти меры устарели и все спокойно могут шпионить за кем захотят, включая и соотечественников). Неоконы и глубинное государство США теперь используют британские спецслужбы для создания потока грязи против Трампа, о котором затем сообщают как о «разведывательных данных», и которые затем можно использовать в Конгрессе в качестве основания для расследования. Мило, просто и эффективно.

Суть такова: президент Трамп рискует быть свергнутым и его единственная надежда на выживание — мощно и быстро ответить.

Может ли он это сделать?

До сих пор я несколько раз предполагал, что Трамп может справиться с американскими неоконами также, как это сделал Путин с олигархами в России: обвинить в уклонении от налогов, коррупции, заговоре, противодействии правосудию и так далее. Всё те же старые добрые способы, которыми многие годы пользовалось глубинное государство США. Пентагон и «трёхбуквенные» агентства, вероятно, наиболее коррумпированные организации на планете, и поскольку им никогда не бросали вызов, а тем более не наказывали за коррупцию, то они должны были стать фантастически самодовольными относительно того, как вести дела, по сути рассчитывая на то, что Белый Дом поможет им в случае возникновения проблем. Основное оружие, используемое этими кругами — многочисленные законы о секретности, охраняющие их от общественного наблюдения и расследований Конгресса. Но тут Трамп может воспользоваться своей самой сильной картой: генералом Флинном, который, как бывший директор Разведывательного управления министерства обороны и нынешний советник президента по национальной безопасности будет иметь полный доступ ко всему. А если нет — он может его создать, при необходимости направив подразделения специального назначения для обеспечения «сотрудничества».

Однако теперь я начинаю думать, что этого может оказаться недостаточно. У Трампа есть намного более сильное оружие, которым он может ударить по неоконам — события 9/11.

Знал ли Трамп об этом раньше или нет, но сейчас у него в советниках люди, вроде Флинна, которые должны давным-давно знать, что события 9/11 были совершено своими же. И если количество людей, прямо вовлеченных в операцию 9/11 относительно невелико, то количество тех, кто поставил всю свою моральную и политическую  убедительность в поддержку официальной версии 9/11 — огромно. Позвольте сформулировать так: хотя события 9/11 были операцией глубинного государства США (возможно, подрядив израильтян её провести), всё вашингтонское «болото» было соучастником после событий 9/11, помогая осуществлять прикрытие. Если вытащить это на свет божий, рухнут тысячи политических карьер и разразится скандал.

Главным образом события 9/11 были коллективным преступлением. В действительности его совершили несколько человек, но тысячи, а возможно десятки тысяч использовали своё положение для осуществления прикрытия и создания препятствий любому настоящему расследованию. Они ВСЕ виновны в препятствовании правосудию. Открыв новое расследование событий 9/11, проводимое Департаментом Юстиции, а НЕ Конгрессом, Трамп мог бы буквально приставить «политический пистолет» к голове каждого политика и угрожать спустить курок, если тот немедленно не откажется от попыток свергнуть Трампа. Что для этого нужно — на 100% надёжный и на 100% верный человек на посту директора ФБР, человек с «чистыми руками, холодной головой и горячим сердцем» (по выражению основателя советской тайной полиции Феликса Дзержинского). Этот человек сразу окажется в опасности, в опасности физической, так что он должен быть человеком большой личной отваги и решительности. И, конечно же, этим «человеком» может быть и женщина (американский эквивалент российского прокурора Наталии Поклонской).

Я  чётко понимаю опасность того, что предлагаю, поскольку использовать «оружие 9/11» будет означать в результате мощнейшую атаку неоконов и глубинного государства. Но дело вот в чем: последние уже нацелились на импичмент, свержение или убийство Дональда Трампа. И, как сказал однажды в интервью Путин, «если знаешь, что драка неизбежна, бей первым».

Вы думаете, что это уже чересчур? Посмотрим, что стоит на кону.

Во-первых, само президентство Трампа: неоконы и глубинное государство США не позволят Трампу воплотить в жизнь обещания и программу своей кампании. Они будут заниматься саботажем, высмеивать и неверно представлять всё, что он сделает, пусть даже он добьётся крупных успехов.

Во-вторых, по-видимому, что теперь Конгресс нашёл повод открыть несколько расследований Конгресса в отношении Дональда Трампа. И в таком случае Конгрессу будет легко шантажировать Трампа и постоянно угрожать политической расплатой, если он не будет «делать как надо».

В-третьих, бешеная травля Трампа неоконами и глубинным государством ослабляет весь институт президентства. К примеру, недавняя безумная идея, выдвинутая некоторыми политиками — «запретить президенту США использовать ядерное оружие без одобрения Конгрессом, за исключением случаев, когда против самих США совершено ядерное нападение». С технической точки зрения это чушь, но это же сигнал всей планете: «Мы, в Конгрессе, считаем, что нашему Главнокомандующему нельзя доверять ядерное оружие». И неважно, что они доверили бы Хиллари те же самые ядерные ракеты, и неважно, что Трамп может воспользоваться только традиционным оружием, чтобы начать глобальную ядерную войну (например, напав традиционным оружием на Кремль), но ведь они говорят, что президент США — безумец, которому нельзя доверять. И как они могут ожидать, что его будут воспринимать всерьёз по каким-либо вопросам?

В-четвёртых, можете ли вы представить, что произойдет, если анти-трамповские силы преуспеют?! Не только в самих США демократия будет полностью и окончательно уничтожена, но риск войны, в том числе ядерной, вырастет просто до небес.

Тут на кону намного большее, чем просто мелочная американская политика.

Каждый раз, когда я думаю о Трампе, и каждый раз, когда смотрю новости, всегда прихожу к одной и той же мучительной мысли: Хватит ли у Трампа ума понять тот факт, что против него ведётся атака, и хватит ли у него отваги ответить на удар достаточно жёстко?

Не знаю.

Я возлагаю большие надежды на генерала Флинна. Я уверен, что он отлично понимает ситуацию и точно знает, что происходит. Но я не уверен, что у него есть достаточные связи с остальной частью вооружённых сил, чтобы держать их на правильной стороне в случае кризиса. Как правило, типичным «кадровым» военным не нравятся люди из разведки. Моя надежда в том, что у Флинна есть лояльные союзники в КСО и Объединённом командование специальных операций, поскольку в конечном итоге, за ними будет последнее слово относительно того, кто занимает Белый дом. Хорошие новости здесь — то, что в отличие от кадровых военных, спецназ и люди из разведки обычно очень близки и привыкли работать вместе (кадровые военные не в восторге и от спецназа). Кроме того, КСО и ОКСС будут знать, как удостовериться, что ЦРУ не мухлюет.

И последнее, но не по значимости: самая моя большая надежда на то, что Трамп воспользуется тем же оружием, что и Путин против элит России — поддержкой народа. Но для этого Твиттер недостаточно хорош. Трампу необходимо пойти «путём канала RT» и открыть собственный телеканал. Конечно, это будет очень трудно и отнимет массу времени, и, возможно, ему придётся начать лишь с интернет-канала, но пока есть достаточно денег, он может с этим справиться. И, как и RT, канал должен быть многонациональным, политически разнообразным (включая антиимперские фигуры, не поддерживающие Трампа) и привлекать знаменитостей.

Одна из многих ошибок, совершённых Януковичем на Украине, в том, что он не решился использовать законные инструменты власти, чтобы остановить неонацистов. А в той степени, что он ими воспользовался, это было просто бедствием (как когда полицейский спецназ избил студентов — участников демонстрации).  После прослушивания нескольких интервью Януковича и людей из его окружения в эти критические часы, оказывается, что Янукович просто-напросто не считал, что у него есть моральное право использовать насилие для пресечения уличных протестов. Мы никогда не узнаем, что его ограничивало — моральные принципы или в основе лежала трусость, но очевидно, что он предал свой народ и свою страну, когда отказался защищать настоящую демократию и позволил «улице» восторжествовать, заменив демократию охлократией (властью толпы). Конечно, настоящей охлократии не существует, всякая толпа неизбежно контролируются закулисными силами, дающими волю этим толпам ради достижения собственных целей.

Силы, которые ныне пытаются провести импичмент, свержение или убийство президента Трампа, ясны и представляют опасность для США как страны, и США, как федеративной республики. Они, если воспользоваться русским выражением, представляют некую «не-системную» оппозицию, которая не желает признавать результаты выборов, и, отказываясь признать итоги, по сути, выступает против всей политической системы.

Я не гражданин США (мог быть, но отказываюсь от этого гражданства из принципа, поскольку я отказываюсь произносить требуемую присягу на верность) и единственная лояльность, что я должен США — лояльность гостя: никоим образом не наносить умышленного вреда и следовать законам. И всё же, у меня внутри всё переворачивается, когда я вижу, как легко настроить миллионы американцев против их собственной страны. Я много писал о русофобии, но вижу и глубоко упрятанную «американофобию» или «США-фобию» в словах и делах тех, кто сегодня говорит, что не считает Трампа своим президентом. Для них микро-идентификаиця как «либерала» или «гея» или «афро-американца» означает больше, чем самые основные принципы, на которых строится страна. Когда я вижу эти толпы хулителей Трампа, то вижу чистую, кипящую ненависть к тому, что я бы назвал «простой Америкой» или «повседневной Америкой» — к обычным людям, среди которых я живу уже много лет, которых научился уважать и ценить, и которых клинтоноиды считают «ничтожествами».

Меня изумляет зрелище псевдо-элит США, несущих в себе столько же ненависти, презрения и страха перед американскими массами, сколько и русские псевдо-элиты испытывают к российским массам (русский эквивалент «ничтожеств» Хиллари было бы сложно произнести тем, кто говорит на английском — «быдло», это близко к словам «скот», «люмпен» или «сброд»). Меня изумляет, что те самые люди, что годами демонизировали Путина, теперь демонизируют Трампа, используя ровно те же самые методы. И если их собственная страна должна будет вести борьбу против простых людей — да будет так! Эти самопровозглашённые элиты без сожаления сделают всё, чтобы разрушить нацию, на которой паразитировали и которую эксплуатировали ради собственных классовых интересов. Они сделали с Россией именно это ровно 100 лет назад, в 1917-м. Я очень надеюсь, что они не выйдут сухими из воды в 2017-м.

Сокол

Разочарование и цинизм

Истина – самый мощный уничтожитель мперий, когда-либо изобретенный

http://polismi.ru/kultura/rify-istorii/546-razocharovanie-i-tsinizm.html

Дата публикации 27 апреля, 2014     Автор: The Saker

  • Скаут: sparling-05
  • Переводчик: sparling-05
  • Редактор: lookomore

Оригинал публикации: How the Ukrainian crisis will eventually bring down the AngloZionist Empire

Существует много теорий того, что же именно вызвало коллапс Советского Союза. Некоторые говорят, что к этому причастен лично Рональд Рейган с его программой Звёздных Войн. Другие утверждают, что виною была война в Афганистане или польский профсоюз Солидарность.

Другие популярные теории включают неудачи советской экономики, падение цен на нефть, неспособность производить товары народного потребления, мечты многих советских людей о свободах и доходах в западном стиле, национальные/этнические проблемы, гипертрофированный военно-промышленный комплекс, огромную коррумпированную бюрократию, коррупцию в Компартии Советского Союза и её номенклатуре, личные сокровища Михаила Горбачёва и многие иные. Если все эти факторы и внесли вклад в ослабление Советской системы, я всё же не верю, что именно они обрушили его, даже все вместе взятые. Что обрушило Советский Союз, так это нечто совсем иное: невыносимый когнитивный диссонанс или, проще говоря, всеохватное ощущение полнейшего лицемерия.

Но прежде, чем я выскажусь о роли лицемерия, позвольте сначала прояснить, почему я не верю, что перечисленные выше теории имеют смысл: просто потому, что СССР переживал намного, намного более сложные времена. Честно говоря, весь период с 1917 до 1946 был намного хуже того, что происходило во время брежневского «застоя» или после него. И всё же Советский Союз выжил, практически в одиночку нанёс поражение крупнейшей военной машине, когда-либо созданной Европой – Гитлеровскому Вермахту – и удержал Англосферу от исполнения планов нападения в конце войны. Затем он в большей или меньшей степени выиграл «космическую гонку» (с показательным исключением гонки к луне, которую СССР проиграл 24 октября 1960), построил то, что, вполне вероятно, считалось мощнейшими вооружёнными силами на планете, оснащённые обычным вооружением, испытывая при этом внутренний экономический бум. По любым меркам СССР оставался внушительной державой на протяжении долгого времени.

А затем что-то пошло очень-очень вкривь и вкось.

Лично я склонен винить во всём Никиту Хрущёва, который, по-моему, был самым худшим из руководителей Советского Союза.

Хотя это и сомнительно, но я считаю, что Хрущёв и клика его сторонников убили Сталина, отравив его, а затем занялись массовой пропагандистской кампанией в оправдание своих действий и для узаконивания своего правления. Началось всё с (печально) известной «тайной речи» на 20 Съезде КПСС и продолжалось всё время правления Хрущёва. Хрущёв, лично ненавидевший Сталина, всеми правдами и неправдами старался буквально демонизировать Сталина. Хуже того, Хрущёв на деле объединил силы со многими троцкистами во всём мире, которые десятилетиями распространяли мифы о «сталинизме».

Позвольте мне прямо заявить, что я вовсе не восторгаюсь Сталиным, которого считаю кровавым тираном и совершено безжалостным, хоть лично обаятельным диктатором. Но я буду настаивать на том, что Сталин был совершено точно ничуть не хуже Ленина, Троцкого или Хрущёва, и что как государственный деятель он был намного более умелым, чем любой другой советский руководитель. А что до самого Хрущёва, так он был протеже Лазаря Кагановича, одного из худших подонков в советской истории, он же был добровольным участником многих кровавых репрессий, и в целом – полостью аморальной, беспринципной и откровенно злобной личностью.

Как бы то ни было, в ходе своей анти-сталинской кампании Хрущёв в основном говорил советскому народу, что бывшее вчера белым теперь должно считать чёрным, а бывшее чёрным – считать белым; на более глубоком уровне это показало, что Советским Союзом управляли полные лицемеры, без каких-либо личных убеждений, и они не защищали ничего, кроме собственной власти.

Отрава разочарования и цинизма, введённая Хрущевым и его кликой, действовала медленно, но верно, и ко времени прихода к власти Леонида Брежнева (1964) уже постепенно пропитала всё советское общество. К 1980-му она присутствовала на всех уровнях общества, с самых низших и беднейших до высших лиц партии. Я не хочу вдаваться в подробности, но скажу, что почти никто не встал на защиту советской системы в 1990-х и в1993-м произошел прямой результат этого отравления в виде крушения советского общества. К 1990-м все знали, что хотя идеалы коммунизма и хороши (кто-то верил в них, кто-то нет), но современное советское общество было построено на исполинской лжи, за которую никто не желал воевать, а тем более умирать.

Гниль разочарования и цинизма – вот что определило 1990-е и «демократический кошмар» ельцинских лет. Теперь люди говорят, что тогда было время, когда «каждый русский подросток хотел стать Доном Мафии, а каждая девушка – проституткой» – не сказать, чтобы это было буквальной правдой, конечно же, но тем не менее в целом – верно. Лишь с приходом к власти Путина действие этой отравы стала ослабевать, а российское общество начало вновь находить истинные идеалы и веру в ценности, которые стоят того, чтобы их защищать.

Как всё это приложимо к англо-сионистской Империи и Украине?

На самом деле, всё совершенно очевидно. Я склонен согласиться с Александром Меркорисом, Марком Слебодой и Марком Хакардом, когда они говорят, что США, управляемые некомпетентными и плохо образованными политиками (а не профессиональными дипломатами и настоящими государственными деятелями), вероятно, ожидали, что Россия неуправляема и примет режим власти Бандерастана на Украине. И когда Россия отказалась принять это и выразила несогласие, англо-сионисты усугубили свои первоначальные просчёты, резко усилив риторику и настаивая, что чёрное – это белое, а белое – это чёрное.

Для англо-сионистов вооружённые неонацистские повстанцы, которые захватили власть вопреки соглашению, которое сами же подписали за 24 часа до этого, стали «законными представителями украинского народа». Бандеровцы – это филосемиты и демократы, а народ на восточной Украине – либо экстремисты, ненавидящие евреев, либо российские агенты. Когда деревенщина с западной Украины устраивает кампанию террора, убийств и мародерства – это выражение демократии, а когда люди на востоке захватывают здания СБУ – так это терроризм. Когда Янукович столкнулся с протестующими, то США потребовали, чтобы он вообще не использовал силу, даже полицейских с личным оружием, а когда лидер хунты Яценюк столкнулся с протестами, то он действовал, как достойный похвалы за «сдержанность» – задействовав танки, артиллерию и боевые самолёты.

Референдум в Крыму незаконен, поскольку проведен под дулами автоматов, а предлагаемые грядущие президентские выборы будут легитимны, даже при том, что будут организованы и проведены неонацистами до мозга костей, и даже при том, что два кандидата подверглись нападениям и не могут вести кампанию. Я мог бы продолжать множить примеры до бесконечности, но вы уже поняли – то, что англо-сионисты объявляют повсюду, в основе своей – чёрное есть белое, земля – плоская, 2+2=3 и так далее. Они делают именно то, что делал Хрущёв в СССР: они показывают собственному народу, что они ни во что не верят и ничего не защищают, кроме собственной власти.

Не сказать, чтобы американцы нуждались в убеждении, должен я добавить.

По моему субъективному мнению, уровень отвращения большинства американцев к федеральному правительству уже достиг небес. Конечно, большинство чувствуют себя бессильными и полагают, что ничего не могут поделать. Когда они голосуют за мир, то получают больше войн. Когда они голосуют за снижение налогов, то получают повышение. Когда они хотят больше гражданских прав, то получают меньше. Существует целое поколение американцев, совершенно во всём разочарованных и испытывающих отвращение к собственным правителям, как ранее относились к советским руководителям в 1970-е и 1980-е.

Интересно, что тут существует определённо сильное движение противников режима, движение американских патриотов. Эти ребята, у которых хватает ума разделить: с одной стороны – свою страну, свой народ, идеалы, на которых было выстроено американское общество изначально и, с другой стороны – режим в округе Колумбия и 1% населения, на чьи интересы работает режим. Удивительно, да? Советский Союз обладал собственной номенклатурой, а США обладают собственной, но неофициальной. Около 1% населения в каждом случае.

Хотите больше необъяснимых параллелей? Легко! Как насчет:

  1. Раздутого военного бюджета, приводящего к неэффективности войск?
  2. Огромного и неэффективного разведывательного сообщества?
  3. Рушащейся государственной инфраструктуры?
  4. Мирового рекорда на душу населения по числу заключенных (USGULag)?
  5. Машины пропаганды, которой никто не доверяет?
  6. Внутреннего диссидентского движения, которое режим пытается заставить молчать?
  7. Систематического насилия в отношении граждан?
  8. Роста напряжённости между федеральными и местными властями?
  9. Промышленности, по большей части экспортирующей оружие и энергоносители?
  10. Страха населения перед шпионящими за ним внутренними спецслужбами?
  11. Систематического уподобления инакомыслия шпионажу и терроризму?
  12. Всеохватывающей паранойи в отношении внутренних и внешних врагов?
  13. Финансово катастрофической растяжённости империи по планете?
  14. Осознания, что вся планета вас ненавидит?
  15. Зависимого пресс-корпуса пресституток, которые никогда не рискнут задать настоящий вопрос?
  16. Взлетевшего до небес злоупотребления алкоголем и прочим?
  17. Молодого поколения, ни во что не верящего?
  18. Системы образования в свободном падении (советское было намного лучше, кстати)?
  19. Отвращения к политике в обществе в целом?
  20. Повсеместной коррупции, господствующей на всех уровнях власти?

Это всего несколько примеров, которые относятся как к СССР 1980-х, так и к США образца 2014 года. Конечно, существует масса отличий, но нет необходимости их перечислять, поскольку они очевидны.

Мое мнение – не то, чтобы СССР и США были одинаковы, но сходство между этими двумя странами становится очевидным и множественным.

В заключение и в качестве упрощения: что открыто и публично защищают англо-сионисты на Украине, – полная противоположность тому, что они, предположительно должны бы защищать. Это крайне опасно для любого режима, и англо-сионистский не исключение из правила. Империи часто рушатся, когда их собственный народ утрачивает веру в иллюзии и начинает испытывать отвращение к массовым расхождением между тем, что правящие элиты говорят, и тем, что они делают, и в результате не то, чтобы империи сталкивались с грозными врагами, сколь то, что никто не хотел их защищать – тем более умирать – ради их защиты. Только взгляните на следующие фразы:

(на Украине) «Барак Обама и Демократическая партия защищают расизм и фашизм».

Удивительно, а? Но это правда, хотя в коротком предложении достаточно внутренней напряжённости, способной взорвать мозг многим американцам, особенно демократам. Я поставил «на Украине» в скобках, чтобы дать контекст, конечно же, но он ничего не значит. Вы же не можете быть либералом дома и фашистом за рубежом. Также нельзя быть анти-расистом, поддерживающим расизм, и не важно ничуть, где этот фашизм находится. Истинные ценности применимы ко всему и повсюду. Вы не можете быть против пыток в стране «х», но выступать за них в стране «у». Это просто глупо. Так что позвольте вновь повторить предложение выше без скобок:

«Барак Обама и Демократическая партия защищают расизм и фашизм»

Взрывает мозг, не правда ли?

И, конечно, то же самое можно сказать о МакКейне и его партии:

«Джон МакКенй и Республиканская партия поддерживают расизм и фашизм».

Болезненно, нет?

А как насчет этого:

«ЕС поддерживает расизм и фашизм»

Или, даже лучше:

«Антидиффамационная лига и Центр Саймона Визенталя поддерживают расизм и фашизм»

Или вот так:

«Эмнести Интернешнл» и «Хьюман Райтс Вотч» поддерживают расизм и фашизм»

Нечто удивительное, не так ли?

А теперь попробуем соотнести всё выше названные вот с этим:

«Путин и Россия поддерживают демократию, свободу и права человека»

Ай!!! Вот это точно сильно ударит по американцам и европейцам.

Конечно же, события на Украине или любые другие преподносятся совершенно не так в официальных СМИ и зомбированных общественных обсуждениях. Но так было и в СССР. Однако, не все люди – оглупленные зомби (хотя и такие, конечно, есть) и они понемногу, потихоньку начинают думать своей головой. Иногда они раскидывают идеи среди друзей. В СССР «чашкой Петри» политически неправильных обсуждений обычно становилась кухня. В США им может статься любое местечко у барбекю.

Да, мы не увидим массовых демонстраций на улицах Вашингтона, а большинство здесь хранит подобного рода «крамольные мысли» при себе или для узкого круга верных друзей, но позвольте напомнить, поскольку мы сейчас проводим сравнение СССР и США, что там не существовало движения «оккупируй Кремль», а вот в США движение «Оккупируй Уолл Стрит» было очень массовым и широко распространилось по огромной стране. Не было и советского аналога массовых протестов против ВТО 1990-х в Сиэттле.Так что американское обществе нигде не оказывается таким пассивным, как думают некоторые.

Украина находится весьма далеко от США и лишь 1/6 американцев может найти её на карте. Но последствия явно наблюдаемого участия американского режима и англо-сионистской Империи будут драматическими, пусть и отсроченными по времени. Уже никто, будучи в своем уме, не дал бы Обаме Нобелевскую премию Мира ещё раз. Так что даже при том, что потрясающая западная пропагандистская машина на порядок превосходит по возможностям и сложности то, о чем Геббельс или Суслов могли лишь мечтать, она не может навсегда спрятать истину.

Вот потому-то Империя рвётся так отчаянно к хоть какой-то победе на Украине. Если к ней больше нет уважения, так надо, чтобы её хотя бы боялись. Но если Украина взорвётся, а Россия получит Крым и Восток (что, по-видимому, становится всё более вероятным), то англо-сионистов больше и бояться не будут. Раз уж такое случается, то ожидаемая продолжительность жизни Империи становится очень-очень короткой.

Итак, да, знание истины делает свободным, а истина – самый мощный уничтожитель империй, когда-либо изобретенный. Она обрушила СССР, она же обрушит и англо-сионистов. Теперь это лишь вопрос времени.

Сокол.

Translated by © 2017 ПолиСМИ — артель независимых переводчиков.

Избрание Трампа президентом – риски и возможности: Анализ от Балобана.

Источник: http://thesaker.is/trump-elected-as-president-risks-and-opportunities/

Статья написана для The Unz Review  http://www.unz.com/tsaker/trump-elected-as-president-risks-and-opportunities/

9 ноября 2016

Перевод: Eugenia

Евгений Шибный/ Shutterstock.com
Евгений Шибный/ Shutterstock.com

Итак, это произошло – Хиллари проиграла! Говорю так, вместо тог, чтобы сказать «Трамп победил», потому что я считаю, что первое гораздо важнее, чем второе. Почему? Потому что я совершенно не представляю себе , как Трамп теперь себя поведет. Но я знаю точно, что бы стала делать Хиллари: война с Россией. Трамп с большой вероятностью этого делать не станет. Действительно, в своей речи после победы он специально подчеркнул:

Continue reading Избрание Трампа президентом – риски и возможности: Анализ от Балобана.

Турция в подвешенном состоянии – анализ от Балобана

Источник: http://thesaker.is/turkey-on-the-ropes/

2 июля 2016

Статья была написана для The Unz Reviewhttp://www.unz.com/tsaker/turkey-on-the-ropes/

Перевод: Eugenia

The Vineyard of the Saker _ A bird's eye view of the vineyard

Это была удивительная неделя, в течение которой проявились первые признаки развала ЕС, и президент Турции Эрдоган предоставил извинения России за сбитый российский самолет Су-24 в Сирии 7 месяцев назад. Хотя последнее событие несколько потерялось на фоне первого, оно может быть признаком даже более драматического развития событий: развала Турции.

Не выглядит ли это утверждение как гипербола?

Но давайте присмотримся поближе.

Continue reading Турция в подвешенном состоянии – анализ от Балобана

Как Россия готовится к Третьей Мировой – анализ от Балобана

Источник: http://thesaker.is/how-russia-is-preparing-for-wwiii/

Статья была написана для The Unz Review: http://www.unz.com/tsaker/how-russia-is-preparing-for-wwiii/

26 мая 2016

Перевод: sparling-05

Я недавно опубликовал статью, в которой попытался развенчать несколько популярных мифов о современной войне. Судя по многочисленным комментариям, полученным в ответ, я должен сказать, что сомнительные мифы всё ещё живы и прекрасно себя чувствуют, и многих читателей переубедить мне явно не удалось. Сегодня я предлагаю рассмотреть, что на самом деле делает Россия в ответ на растущую угрозу со стороны Запада. Но сначала я должен определить ситуацию, вернее, заново определить обстоятельства, в которых действует Россия. Давайте начнём с рассмотрения англо-сионистской политики в отношении России.

Continue reading Как Россия готовится к Третьей Мировой – анализ от Балобана

Разрушая расхожие предрассудки о современной войне: анализ от Балобана

Источник: http://thesaker.is/debunking-popular-cliches-about-modern-warfare/

Статья была написана для The Unz Reviewhttp://www.unz.com/tsaker/debunking-popular-cliches-about-modern-warfare/

19 мая 2016 года

Перевод: Eugenia

«Какой была бы война между Россией и США?»

Это вопрос, который мне задают наиболее часто. Это также вопрос, на который я слышу самые из ряда вон выходящие и бессмысленные ответы. Я писал на эту тему много раз, и те, кому это интересно, могут прочитать, например, следующую статью:

От Балобана: Действительно ли Пентагон собирается использовать ядерное оружие против России (подсказка: Нет!)

Размышления о немыслимом

От Балобана: Баланс между Россией и США в обычных вооружениях

Не имеет смысла повторять то, что я уже говорил, поэтому я попытаюсь подойти к этой теме несколько с другой стороны. Но я все-таки настоятельно рекомендую тем, кто интересуется этим вопросом, прочитать мои статьи, которые, хотя и были написаны некоторое время назад, все еще в целом соответствуют положению вещей, особенно по отношению к методологии, которую я использовал для рассмотрения вопроса. Все, что я хочу сделать сегодня, это опровергнуть некоторые популярные клише о современной войне. Я надеюсь, что, сделав это, я предоставлю вам возможность не покупаться на бессмыслицу, которую корпоративные СМИ выдают за «анализ».

Continue reading Разрушая расхожие предрассудки о современной войне: анализ от Балобана

Не готовит ли Путин чистку правительства? Анализ от Балобана

Источник: http://thesaker.is/is-putin-preparing-a-governmental-purge/

Статья была написана для the Unz Review: http://www.unz.com/tsaker/is-putin-preparing-a-governmental-purge/

21 апреля 2016

Перевод: Eugenia

Подходящее ли сейчас время для начальной чистки правительства? Возможно.

Как он делает раз в год, президент Путин в течение более трех с половиной часов ответил на 80 вопросов из трех с лишним миллионов полученных. Встреча, показанная на телевизионных каналах Первом канале, Россия-1, Россия-24, а также передававшаяся на радиостанциях Маяк, Вести FМ и Радио России, пользовалась беспрецедентным успехом – ее смотрели и комментировали миллионы граждан России.

Continue reading Не готовит ли Путин чистку правительства? Анализ от Балобана

Анализ глобальной экономической системы [2/7]: геополитика свободной торговли

Долгий путь нового мирового порядка

Источник: http://lesakerfrancophone.fr/decryptage-du-systeme-economique-global-27-geopolitique-du-libre-echange

21 февраля 2016

Автор: Валери Бюго (Valérie Bugault)

От редактора: Эта вторая статья французского публициста Валери Бюго (первую о центральных банках читайте здесь). В статье обсуджается развитие и распространение свободной торговли. Нас долго убеждали, и мы привыкли считать, что свободная торговля – это всегда хорошо. Однако, автор обращает внимание на отрицательные социальные последствия свободной торговли, и в частности, на размывание  роли государства и исчезновение национального суверенитета.  В свете событий на Украине, запущенных соглашением с ЕС о свободной торговле, а также в связи с неясным будущим самого ЕС, полезно разобраться, что же представляет из себя это явление.   

Введение

Свободная торговля является одной из форм более широкого принципа свободы коммерции. Следовательно, речь идёт о коммерческой концепции применяемой на практике компаниями капиталистического типа.

Под видом свободы коммерции, свободная торговля ставит все мировые компании в конкуренцию на международном уровне. В результате, это неминуемо приводит к исчезновению малых и средних предприятий в пользу экономически более производительных многонациональных компаний, однако не по причине эффективности их производства, а в силу их веса на различных рынках. Другими словами, свободная торговля на международном уровне реально способствует экономическому хищничеству, осуществляемому наиболее крупными экономическими агентами в отношении более слабых, то есть концентрации капитала. Крайняя предсказуемость подобного результата свободной торговли, позволяет сделать вывод, что он, по сути, является скрытой целью указанного принципа.

Continue reading Анализ глобальной экономической системы [2/7]: геополитика свободной торговли

Энная волна российской эмиграции

Источник: http://www.unz.com/akarlin/nth-wave-of-russian-emigration/

Автор: Анатолий Карлин (Anatoly Karlin)

21 января 2016

Перевод: Eugenia

От редактора: Некоторое время назад, до того, как Украина затмила все, было много разговоров о “путинской волне эмиграции”, “новой утечке мозгов”, и т.д. Популярный американский блоггер и бизинесмен Анатолий Карлин разбирается, что такое эта “путинская волна”, и есть ли она.

Если читать комментарии о России достаточно долго, то что становится особенно заметно, так это то, как одни и ту же давно разоблаченные мифы возникают снова и снова. Как те зомби, они отказываются умирать.

The nth Wave of Russian Emigration - The Unz Review-1

Тенденции миграции в России с 1990 по 2008 год (светло-серый – иммиграция: темно-серый – эмиграция).

Например, в 2011 году, по идее,
должна была происходить «шестая волна российской эмиграции», когда разочарованные русские, которых, как утверждалось, Путин достал, в массовом порядке рвались к выходу. Возможно, так оно и было в богатом воображении сотрудников Радио Свободная Европа/Радио Свобода, но в реальном мире, как показывают такие вещи, как цифры, отчеты и статистика, российская эмиграция давно сжалась до незначительного уровня. Все русские – а на самом деле по большей части евреи и поволжские немцы – которые с большой вероятностью покинули бы Россию, уже это сделали в 1990-х. Поэтому, время для того, чтобы начать рассказывать эту сказку о «шестой волне российской эмиграции» было выбрано очень плохое.

Continue reading Энная волна российской эмиграции

Самоубийство ЕС «посредством отрицания реальности»: анализ от Балобана

Источник: http://thesaker.is/the-eus-suicide-by-reality-denial/

Статья написана для the Unz Review: http://www.unz.com/tsaker/the-eus-suicide-by-reality-denial/

7 апреля 2016

Перевод: Eugenia

Ukraine Netherlands  Sign Flags ConceptТо, что должно было случиться, случилось. ЕС, будучи цепью, состоящей из слабых звеньев, в конце концов сломался, и граждане Голландии оказались первыми, кто проголосовал против ассоциации с Украиной. Несомненно, евробюрократы смогут теперь найти какие-то причины объявить голосование несостоявшимся: они могут объявить, что какие-то законы были нарушено, они могут даже обговорить какие-то незначительные изменения в соглашении об ассоциации, или еще они могут просто решить проигнорировать голосование. Но ничто из этого ничего не изменит: правда, которую невозможно отрицать, состоит в том, что Украину в ЕС не хотят, ни в ассоциации, ни тем более в качестве члена. Итак, ни ЕС, ни НАТО, ни «европейского будущего» для Украины. Весь этот наполненный горячим воздухом воздушный шар, который питал наивные и ужасные надежды Евромайдана, лопнул, и Евро-Украинский проект рухнул и горит, как Гинденбург (огромный пассажирский дирижабль, построенный нацисткой Германией, загорелся во время посадки в Манчестере, штат Нью Джерси, США, в 1937 году – прим. перевод.).

Continue reading Самоубийство ЕС «посредством отрицания реальности»: анализ от Балобана