All posts by Scott

Потопят ли русские британский корабль в следующий раз?

Такой вариант действий российских Вооруженных Сил очень вероятен

Андрей Раевский

На фото: береговой ракетный комплекс «Бастион» (Фото: Виталий Невар/ТАСС)

Для начала давайте вспомним, что только что произошло в крымских водах. Во-первых, HMS Defender (Военный Корабль Её Величества «Защитник» — С.Д.) намеренно вошел в российские воды под тем предлогом, что британцы не признают то, что они называют «аннексией» Крыма. Британцы отрицают это, но, увидев, как 4 бомбы взорвались перед HMS Defender, они изменили свой курс, как того и требовали русские.

Далее — прежде чем углубляться в эту тему — давайте также учтем следующий факт: все Черное море де-факто является «русским озером», что означает, что Россия имеет полный военный контроль над Черным морем. Альтернативно одаренным* позвольте объяснить, что это значит:

Береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» в состоянии потопить любой корабль в Черном море за считанные минуты.

Черноморский флот располагает семью передовыми дизель-электрическими ударными подводными лодками, возможно, самыми передовыми на планете.

HMS Defender действовал без какого-либо воздушного прикрытия, но обнаружил более 20 российских военных самолетов, пролетавших над ним.

Другими словами, HMS Defender был легкой добычей без шансов на выживание, если бы русские, разгневавшись, решили открыть огонь. Генерал Конашенков, отвечающий за связи со СМИ, сказал следующее об итогах британской провокации: (курсив автора) «Эпическое фиаско провокации британского эсминца Defender в Черном море, резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов сторожевого корабля, надолго останется ароматным пятном на репутации Королевских военно-морских сил»

(-: Тем самым указывая, что британцы испачкали свои штаны и бежали, спасая жизнь 🙂

К слову, о гневе: я проанализировал российские СМИ за последние пару дней и скажу только, что есть МНОГО комментаторов, которые злы на Кремль за то, что он НЕ открыл огонь всерьез и не потопил Defender.

Кроме того, несколько российских официальных лиц уже заявили, что в следующий раз нарушители будут уничтожены.

Упомянул ли я, что государственный секретарь Великобритании по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельских районов Джордж Юстис заявил в одном интервью, что британцы планируют повторить такие операции в будущем?

Теперь возникает вопрос: действительно ли Кремль рискнул бы начать Третью мировую войну, потопив корабль британского флота, который пытался — используя британское выражение — «тыкать русского медведя палкой«?

Интересно, но британцы отрицают, что русские стреляли какими-то боеприпасами по курсу Defender’а. И почему это они так поступают? Мое личное объяснение заключается в том, что британское правительство не хочет пугать британское и европейское общественное мнение. Но если они скрывают правду, то это означает, что это такая правда, которая вызывает у них дискомфорт. Как вы думаете, что они могут скрывать?

Тем не менее, два британских репортера, которые находились на Defender’е (совершенно по случайному совпадению, я уверен), оба сообщили, что слышали взрывы и видели российские боевые самолеты. ФСБ России также опубликовала видеозаписи, снятые с российских пограничных патрульных кораблей, которые следили за HMS Defender. Вы можете ясно видеть, как русские стреляют из своих пушек по курсу HMS Defender.

У русских также имеются кадры с радаров из многих источников, и им было действительно легко доказать, что Defender изменил курс и ушел после того, как впереди по его курсу взорвались четыре бомбы.

В чем причина всего этого? «Мы не признаем аннексию Крыма». Это лишено смысла, потому что даже если Великобритания не признает российскую «аннексию» Крыма (и, наряду с этим, демократическую волю народа Крыма), она все равно должна признать тот неоспоримый факт, что Россия является «оккупирующей державой», которая, следовательно, имеет законное право отказать любому кораблю в «мирном проходе», если она считает, что этот корабль представляет угрозу, собирает разведданные или используется в пропагандистских целях. Как обычно, британцы лгут обо всем, включая то, что на самом деле говорится в ЮНКЛОС**…

Теперь давайте посмотрим на это с российской точки зрения.

Во-первых, русские помнят, как британцы объявили 200-мильную зону вокруг Мальвинских островов («Фолклендские острова» на британском жаргоне) и немедленно потопили крейсер General Belgrano, как только он вошел в эту зону. Русские также помнят, как турки сбили российский Су-24 над Сирией, потому что он проник в воздушное пространство Турции ровно на 6 секунд. Корабль HMS Defender провел в российских водах около 30 минут.

Можете ли вы действительно винить их за то, что они чувствуют, что «некоторые более равны, чем другие»?

Британцы, будучи высшей расой, которой себя считают только они, заявили, что изменили курс только потому, что впереди них шёл более медленный российский корабль, и они решили обогнать его со стороны открытых вод. На самом деле британцы настолько превосходят монголоидные русские орды и их диктатора, что отказались даже ответить российскому кораблю береговой охраны, когда он пригрозил открыть огонь, если британцы не изменят курс.

[Пометки на полях: Не разговаривать с Россией — НИКОГДА — похоже, это последняя прихоть НАТО. То же самое относится и к ЕС, который сейчас является заложником психов 3B+PU***.]

(Интересно, кто-нибудь все еще верит в эту чушь? Кто-нибудь все еще верит, что Великобритания, ну, великая страна? В России все чаще используется выражение «мелкобритания»).

В любом случае, все вышесказанное ясно показывает одно из двух:

  • Британцы не верят, что Россия может потопить военный корабль Великобритании;
  • Британцы готовы пойти на риск крупного военного инцидента, который может привести к войне, лишь бы сохранить напряженность между Россией и коллективным Западом (он же англо-сионистская Империя).

Напрашивается вопрос: правы ли британцы, или они бредят?

Во-первых, нам нужно понять цель этой провокации — сорвать запланированный саммит между ЕС и Россией, который Франция и Германия, казалось, поддержали, и против которого категорически выступили 3B+PU, Нидерланды и Чехия (если мне не изменяет память).

Украина не является членом ЕС, но она уверена, что действует так, словно у неё имеется какое-то моральное право вето на решения ЕС. Конечно, Великобритания вышла из состава ЕС и поэтому не должна иметь никакого права голоса в решениях ЕС, но Англосфера обладает достаточной властью над ЕС, чтобы сделать это совершенно неуместным.

Мы также знаем, что Борис Джонсон лично отдал приказ HMS Defender войти в российские воды. Очевидно, что такого рода решение на высоком уровне не могло быть принято без одобрения дяди Шмуэля, поэтому мы имеем дело с очень обдуманным действием. Если бы это было целью, то это было полным успехом, и британцы просто отымели Макрона и Меркель.

Во-вторых, это действительно в значительной степени к России отношения не имеет. Если ЕС не сможет набраться достаточного политического мужества, чтобы поговорить с Россией, то Россия будет напрямую разговаривать с теми странами, которые с Россией говорить захотят. Грубо говоря, России наплевать на 3B+PU. Что касается Нидерландов, то они являются крупным инвестором в российскую экономику, и россиянам все равно, что скажут или не скажут голландцы, пока они продолжают инвестировать (кстати, в евро!). Кроме того, учитывая экономические размеры Голландии, даже если бы они и прекратили инвестировать, то это было бы лишь незначительной неприятностью для России. Фактически Меркель даже заявила, что если ЕС не сможет договориться о диалоге с Россией, то Германия для этой цели будет искать другие площадки.

В-третьих, то, что только что произошло, является еще одним явным признаком того, что ЕС глубоко недееспособен. После распада СССР в 1991 году русофобы-неоконы на Западе решили заставить русских «заплатить», включив бывшие государства-члены ОВД и бывшие советские Республики в НАТО. Сначала это выглядело великолепно, но теперь стало ясно, что отдача от этой поистине идиотской политики имеет много неожиданных преимуществ для России и ряд серьезных проблем для Империи. Они включают в себя следующее:

  • Россия избавилась от всей советской периферии, которая обескровливала Советский Союз досуха.
  • Ни одно из вновь созданных государств не стало жизнеспособным, успешным государством.
  • Империя потратила многие миллиарды, пытаясь поддержать эти новые независимые государства (бывший СССР и Восточная Европа) и попыталась превратить их в некую антироссийскую витрину. Они полностью и всесторонне потерпели неудачу.
  • Теперь Великобритания и, более того, 3B+PU взяли ЕС в заложники и мешают тем странам, которые имеют значение, ну, чтобы они больше не имели значения.
  • Все страны, граничащие с Россией, в настоящее время требуют войск НАТО, что ставит последние в наихудшее положение из всех возможных, прямо за российской границей и, следовательно, в пределах досягаемости слишком большого количества российского оружия, чтобы перечислять его здесь.
  • И последнее, но не менее важное: глупые и, откровенно говоря, совершенно безответственные действия таких стран, как Великобритания и Украина, рискуют втянуть всю Европу в самую опасную и разрушительную войну.

Итог таков: лидеры англо-сионистов думали, что они добились больших успехов в расширении ЕС и НАТО. Они серьезно облажались, а решения никакого даже не видно.

Все это вряд ли является большой новостью, но это — еще одно подтверждение продвинутой стадии развала как НАТО, так и ЕС. И наоборот, чем больше стран ЕС решат провести двусторонние переговоры с Россией, тем лучше для будущего европейского континента.

Что касается британцев, то они явно страдают от фантомных болей по своей потерянной империи. Только подумайте — менее чем за одно столетие Британская империя превратилась из империи, над которой никогда не заходит солнце (Британия правит волнами**** и т. д.), в американского пуделя, которого никто не уважает и не воспринимает всерьез.

Боджо***** отчаянно пытается доказать, что он «новый Черчилль», который научит проклятых русских (и китайцев!) кланяться Великобритании или, если не получится, кланяться, по крайней мере, Англосфере. И как типичный западный политик Боджо одновременно слишком невежествен и слишком самовлюблен, чтобы понимать, на какой риск он идет.

[Пометки на полях: Британцы, казалось, сочетали имперское высокомерие (и заблуждение!) с поистине шокирующим отсутствием навыков пиара. Мало того, что они отрицали, что русские открыли предупредительный огонь у них по курсу. Они сделали это только для того, чтобы ФСБ доказала ложность этого опровержения, опубликовав видео, на котором российское судно береговой охраны стреляет по курсу Defender’а. Но теперь они придумали действительно неуклюжую чушь о том, как «супер-дупер секретное досье «о британских планах было каким-то образом найдено прохожим в куче мусора за автобусной остановкой в Кенте (вы думаете, я шучу, тогда смотрите здесь). Излишне говорить, что русские открыто высмеивали британцев, говоря, что «агенты 007 — уже не те, что были раньше». Кроме того, теперь выясняется, что некоторые высокопоставленные должностные лица Великобритании были очень против этого шага, которого требовал лично Джонсон (см. здесь и здесь) ].

А как насчет британских вооруженных сил?

Нам известно, что их реальные возможности смехотворны. Но как насчет понимания ими сложившейся ситуации?

Я не умею читать мысли и не знаю, о чем думали британские моряки (и их начальники), но в одном я уверен: в следующий раз (и, по словам министров Великобритании, следующий раз будет) русские применят силу. Если это возможно, то они попытаются протаранить вторгшийся корабль; если нет, то они могут нанести удар по двигателям/винтам вторгшегося корабля, чтобы вывести его из строя и, возможно, отбуксировать его. Если вторгшийся корабль попытается открыть ответный огонь, русские, вероятно, выпустят торпеду и выведут его из строя. Это лучшее мое предположение.

Я также решил спросить Андрея Мартьянова (бывшего офицера советского Военно-морского флота) о том, что, по его мнению, произойдет в следующий раз. Вот его ответ: «Скорее всего, они откроют огонь, но сначала только из малокалиберной морской артиллерии (из 30-милиметрового с российского пограничного патрульного корабля или даже из 76-милиметрового), и этот огонь будет для начала нацелен на винто-рулевую группу (т. е. на корму). В то же время батареи береговой обороны будут активно отслеживать нарушителя своим радаром наведения, плюс русские „повесят“ 15−20 Су-24 и Су-30СМ в непосредственной готовности применить более серьезные средства — например, сверхзвуковая (М=3,5) противорадиолокационную Х-31 и выведут из строя мачту с ее радаром. Это только для начала. Затем русские оценят реакцию нарушителя. Если тот попытается выстрелить в любую российскую цель, то он будет потоплен. Но это произойдет только в российских территориальных водах. За пределами российских вод русские будут только следить за их передвижениями. Наконец, не забывайте — в любой момент времени в Черном море патрулируют от 4 до 7 подводных лодок проекта 636, каждая из которых способна выпустить 6 противокорабельных ракет 3М54 одним залпом».

Британские десантники также недавно участвовали в крупном десантировании в Иордании. Британцы видят в этом, цитирую, «демонстрацию силы по отношению к ИГИЛ и России». Реакция России? Российские воздушно-космические силы направили два МиГ-31К с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» на российскую авиабазу в Хмеймиме, тем самым показав британцам, что их корабли в Средиземном и Черном морях существуют по воле России.

Опять же, об этом не будет сообщено западными наследными сиоСМИ — чтобы общественное мнение полностью не знало о тех рисках, на которые идут Боджо и его банда во имя своих фантомных болей об империи. Самолеты Ту-22М3М Воздушно-космических сил России также недавно были развернуты в Хмеймиме.

[Пометка на полях: Кто-нибудь еще помнит, что произошло, когда «непобедимый» британский флот попытался принять участие в (полностью провалившейся) атаке Трампа крылатыми ракетами по Сирии? За британскими подводными лодками в Средиземном море следила не одна, а, по-видимому, две российские подводные лодки. Это убедило командира британской подводной лодки в том, что запуск ее ракет был бы самоубийственным. Британцы сдались и покинули этот район.]

Здесь есть закономерность — западные политики делают много очень громких заявлений; русские просто предпринимают любые действия, которые они считают необходимыми, что освобождает их в первую очередь от необходимости выступать с громкими угрожающими заявлениями.

У такого подхода есть проблема: на Западе только узкие специалисты полностью осведомлены о том, что делают русские, но еще меньшее число людей полностью понимают последствия российских действий. Добавьте к этому западные СМИ, которые зарабатывают на жизнь ложью, а это приведет к тому, что население Европы почти полностью не осознает вполне реальных рисков, которые содержат безрассудные действия их (якобы) представительных правительств. Сколько британцев поймут, что ухмыляющийся и явно счастливый Борис Джонсон чуть не ввязался в войну с Россией? Держу пари, очень немногие. Во всяком случае, простым людям на Западе говорят, что (а) их вооруженные силы лучшие и что (б) российские вооруженные силы намного слабее, и русские это понимают. Следовательно, никакого риска нет.

Кроме того, существует тот факт, что в то время как население в целом пребывает в полном неведении, западная политическая элита в основном состоит из людей с очень сильными нарциссическими наклонностями в сочетании с полной неспособностью учиться на ошибках (как своих, так и чужих). Излишне говорить, что история этих людей также ничему не учит. Наконец, поскольку эти люди никогда не в состоянии признать ошибку, какой бы незначительной или серьезной она ни была, они не могут сменить курс; повторять снова и снова — это почти все, на что они способны.

Вывод

Нет никаких сомнений в том, что администрация Байдена взяла совершенно иной курс в отношении России (и, кстати, Ирана!), чем тот, который поддерживала администрация Трампа. Я объясняю это изменение политики вероятным осознанием высшими должностными лицами Пентагона того, что США отчаянно нуждаются в том, чтобы «отдышаться», и что американские военные не в состоянии противостоять каким-либо другим наполовину компетентным военным. Даже если это уловка, чтобы выиграть время для реорганизации, я приветствую это, поскольку по определению все, что угодно, предпочтительнее войны, особенно полномасштабной войны.

Однако как в США, так и в Европе явно существуют группы интересов, которые отчаянно выступают против любой формы разрядки отношений с Россией и которые хотят сохранить атмосферу кризиса и напряженности незадолго до войны. Конечно, я не верю в какие-либо существенные различия между различными фракциями, конкурирующими за власть на стратегическом уровне — все они хотят уничтожить, подчинить, расчленить и иным образом опустошить Россию. Эта 1000-летняя мечта западных правящих элит (почти всех из них) по-прежнему остается стратегической целью Запада. Но на тактическом уровне, похоже, существуют две фракции — одна, которая понимает, что Империи отчаянно нужна передышка, чтобы перегруппироваться и усовершенствовать свою стратегию, и другая, которая, похоже, все еще верит, что Империя непобедима, и, похоже, одержима идеей спровоцировать столько конфликтов/войн, сколько сочтет необходимым для восстановления мировой гегемонии дяди Шмуэля.

Эта вторая группа, явно сильная, имеет связи с Великобританией и бандой 3B+PU, которые отчаянно хотят сохранить свое значение и которые понимают, что если когда-то произойдет какая-то разрядка (или даже напряженный модус вивенди), согласованный между Россией и Западом, эта группа станет полностью незначимой для будущего нашей планеты.

Хотя мы можем не согласиться с этой логикой, мы должны помнить, что для таких стран, как Великобритания или 3B+PU, это действительно экзистенциальная проблема и что они рассматривают продолжение напряженности как единственный путь к политическому выживанию. В этом конкретном вопросе я, так уж получилось, согласен с ними.

Я указывал, что со времен Дабья****** все президенты США, которые приходили в Белый дом, были чрезвычайно слабыми, что привело к распаду внешней политики США на множество различных и часто противоречивых «мини-внешних политик» различных ветвей правительства (конгресс против Белого дома, внешняя политика Пентагона, внешняя политика ЦРУ, политика «Туманного дна”******, политика министерства энергетики и т. д. и т. д. и т. д.). Отсюда, например, недавний захват дядей Шмуэлем доменного имени PressTV********. (Кстати — доменное имя www.presstv.ir/ все еще работает!).

Все это превращает это варево в нечто очень опасное. Тем более, что русские ясно и искренне верят, что они больше не могут отступать.

Поэтому я прихожу к выводу, что будущий военный инцидент с открытием огня в состоянии гнева — что, может быть, приведет к настоящей войне — остается не только возможным, но даже вероятным. Если только группировкам на Западе, которые хотят взять тайм-аут для перегруппировки, не удастся взять под контроль русофобских психов.

Произойдет ли это? Я очень в этом сомневаюсь. Байден не только слаб и дряхл, его администрация была организована в атмосфере уокизма********* и (псевдо) «разнообразия», а не компетентности или опыта. Таким образом, коллективный Байден (которого я обозначаю как «Байден», в отличие от реального Байдена), вероятно, слишком слаб, чтобы взять сумасшедших под контроль, даже на короткое время.

И вот что действительно страшно — с российской точки зрения (а все русские понимают все вышесказанное) потопление британского корабля вполне может быть лучшим решением. Почему? Потому что, как только это произойдет, будет невозможно скрыть от западного общественного мнения, что его так называемые «лидеры” — безрассудные, некомпетентные, бредящие и просто опасные нарциссисты, которые уже сейчас готовы рискнуть континентальной войной (возможно, ядерной!) только для того, чтобы продолжать отрицать свою ничтожность.

Если бы Россия хотела вторгнуться в Великобританию, я полагаю, что большинство британцев были бы готовы рискнуть всем, чтобы защитить свою родину. Но я очень сомневаюсь, что большинство/множество британцев поддержат идею умереть за Крым, даже если они считают, что Россия «аннексировала» полуостров и теперь «угнетает украинский народ Крыма». Они также не хотели бы умирать из-за MH17, Скрипаля, Сирии, Навального или угнетенных гомосексуалистов в Чечне.

Я думаю, что Путин мог бы сделать еще кое-что — выступить с серьезной речью и напрямую обратиться к людям Запада, рассказав им правду о том, что делают западные политические лидеры. Он мог бы честно сказать людям на Западе, что Россия уже отступила настолько далеко, насколько только могла. Он может сказать людям Запада, что Россия сделала то, что она так часто делала в истории — она поменяла пространство на время и что четырехлетняя передышка, полученная за 4 года администрации Трампа, позволила России полностью перевооружить, переобучить и реорганизовать свои вооруженные силы, которые теперь вполне способны противостоять как США, так и НАТО и одержать победу.

Да, я знаю, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи пытались обратиться к людям Запада, и в обоих случаях демократические и свободные западные СМИ полностью сокрыли эти, по всеобщему признанию, наивные и неуклюжие попытки. Но если Путин обратится напрямую к людям Запада и объяснит им, что будет означать для Европы война (даже обычная), то им придется прислушаться.

Путин мог бы четко указать людям Запада, каких действий Империи Россия никогда не в состоянии потерпеть и никогда не потерпит. Наконец, он мог бы ясно объяснить, почему русский народ предпочел бы войну любой капитуляции перед Империей. И, просто чтобы убедиться, что сообщение дойдет, Военно-морскому флоту России, возможно, надо, чтобы одна из его стратегических атомных подводных лодок класса «Ясень-М» всплыла где-нибудь в Ла-Манше или чтобы Ту-160 отработал пуск крылатых ракет по Лондону (конечно, только в электронном виде). У Хусейна и Каддафи таких возможностей не было. У России есть, и она должна ими воспользоваться.

Страх, особенно экзистенциальный страх, вполне может быть единственным, что в состоянии пробить ту стену молчания, с помощью которой западные СМИ десятилетиями кормили людей дезинформацией.

Сильно ли я надеюсь, что администрация Байдена возьмет под контроль психов или что Путин напрямую обратится к народу Запада? Совсем не сильно. И следующий наилучший исход для России — потопить военный корабль США/Великобритании (или сбить самолет), не спровоцировав континентальную войну. Возможно ли это вообще? Да, я так думаю. Это очень опасно, но это возможно.

Есть ли у России другой выбор? Если да, то я его не вижу. А вы?

Post scriptum:

Только что поступила информация о том, что прибывший эсминец USS Ross (DDG — 71) с управляемыми ракетами, эсминец класса Arleigh Burke ВМС США, вошел в Черное море по пути в Одессу, где укры готовят маневры, если их «москитный флот» примет участие в последних маневрах НАТО Sea Breeze (крупнейшие на сегодняшний день — участвуют 30 стран**********!). Укры также заявили, что Ross планирует следовать тем же курсом, что и ранее Defender.

А русские? Они объявили, что USS Ross теперь является «жирной мишенью» для их ракет береговой обороны «Бал» и «Бастион». Что касается министра иностранных дел Лаврова, то он только что написал основополагающую статью под названием «Закон, права и правила», которая, все еще используя дипломатический язык, демонстрирует крайнее отвращение, которое испытывают даже российские дипломаты к некомпетентности и лицемерию Запада.

«Больше того же самого», похоже, является тенденцией дня…

Автор: Андрей Раевский— публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец— голландец, мать— русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с сокращениями.

Публикуется с разрешения автора. thesaker.is/will-the-russians-sink-a-british-ship-the-next-time-around/

Перевод Сергея Духанова.


*Политкорректный эвфемизм для лиц с отклонением в психическом/эмоциональном развитии.

**United Nations Convention on the Law of the Sea, UNCLOS — Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС), также называемая Конвенцией по морскому праву или договором по морскому праву.

***3 прибалтийских республики + Польша и Украина.

****”Правь, Британия!” (англ. «Rule, Britannia!») — патриотическая песня Великобритании, написана по поэме Джеймса Томсона на музыку Томаса Арна в 1740.

Была написана к маскараду в доме Фредерика, принца Уэльского, который покровительствовал обоим авторам.

Известна благодаря двухстрочному рефрену в конце каждой строфы, который, собственно, и дал имя песне:

Rule, Britannia! Britannia rule the waves:

Britons never will be slaves.

Перевод:

Правь, Британия! Британия, правь волнами:

Британцы никогда не станут рабами.

В Викторианскую эпоху текст рефрена был изменён — второе rule («правь») было заменено на rules («правит»), а will на shall (придающее дополнительную значимость утверждению).

*****Презрительная кличка Бориса Джонсона.

******Несколько презрительная кличка Джорджа Буша-сына. Имитирует простонародное произношение английской буквы W (дабл-ю), обозначавшей среднее имя Walker. Средние имена его отца были Herbert Walker, т.е. H.W. По этой причине неверно называть Джорджа Буша-сына «Джорджем Бушем-младшим», т.к. для этого необходимо, чтобы полностью совпадали все имена.

*******Кличка госдепартамента США.

********иранское информационное агентство.

**********wokism (от woke) — политический термин афроамериканского происхождения. Имеет отношение к осознанному пониманию вопросов, касающихся социальной справедливости и расовой справедливости. Это происходит от афроамериканского простонародного англоязычного выражения stay woke (проснись, будь начеку).

К концу 2010-х годов «Wоke» был принят в качестве более общего жаргонного термина, широко связанного с политикой левого толка, с социально-либеральным «делом», с феминизмом, с активностью ЛГБТ и культурными проблемами (при этом также использовались термины «культура пробуждения» и «политика пробуждения»). Термин был предметом мемов, иронического использования и критики. Его широкое использование с 2014 года является результатом движения Black Lives Matter.

**********32 страны.

Перевод «Свободная пресса»  Сергея Духанова

https://svpressa.ru/war21/article/302822/

The Saker: Байден называет его “убийцей”

Андрей Раевский

Главная новость дня заключается в том, что Байден решил позвонить Путину. Вот как об этом сообщили русские:

“По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор между Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и Президентом Соединенных Штатов Америки Джозефом Байденом. Подробно обсуждались современное состояние российско-американских отношений и некоторые актуальные аспекты международной повестки дня. Джозеф Байден подтвердил свое ранее направленное президенту России приглашение принять участие в Климатическом саммите, который пройдет в режиме видеоконференции 22-23 апреля. Обе стороны выразили готовность продолжать диалог по важнейшим направлениям обеспечения глобальной безопасности, который отвечал бы интересам не только России и США, но и всего мирового сообщества. Кроме того, Джозеф Байден выразил заинтересованность в нормализации положения дел на двустороннем треке и налаживании стабильного и предсказуемого сотрудничества по таким актуальным вопросам, как обеспечение стратегической стабильности и контроля над вооружениями, иранская ядерная программа, ситуация в Афганистане, глобальное изменение климата. В этом контексте президент США предложил рассмотреть возможность проведения личной встречи на высшем уровне в обозримом будущем. В ходе обмена мнениями по внутриукраинскому кризису Владимир Путин обозначил подходы к политическому урегулированию на основе Минского комплекса мер. Было решено дать поручения соответствующим ведомствам проработать вопросы, поднятые в ходе телефонного разговора.”

Это американская версия:

Президент Джозеф Р. Байден-младший беседовал сегодня с Президентом России Владимиром Путиным. Они обсудили ряд региональных и глобальных вопросов, включая намерение Соединенных Штатов и России продолжать диалог по стратегической стабильности по целому ряду вопросов контроля над вооружениями и возникающих вопросов безопасности, опираясь на продление действия Нового Договора СНВ. Президент Байден также ясно дал понять, что Соединенные Штаты будут твердо защищать свои национальные интересы в ответ на действия России, такие как кибератаки и вмешательство в выборы. Президент Байден подчеркнул непоколебимую приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины. Президент выразил нашу озабоченность внезапным наращиванием российской военной мощи в оккупированном Крыму и на границах Украины и призвал Россию к деэскалации напряженности. Президент Байден подтвердил свою цель построения стабильных и предсказуемых отношений с Россией в соответствии с интересами США и предложил провести в ближайшие месяцы встречу на высшем уровне в третьей стране для обсуждения всего спектра вопросов, стоящих перед Соединенными Штатами и Россией.

Откуда такая разница в тоне ? Не потому ли, что россияне не верят в громкие заявления перед переговорами и, в отличие от “Байдена”, не сомневаются в своей легитимности (как легитимности своей политики, так и легитимности своего правительства). Что касается Байдена, он просто сотрясает воздух, точно так же, как печально водилось за администрацией Трампа. Я могу сказать вам, что думает большинство русских, когда слышит это. Они думают:

“Мне кажется, что старик отчаянно пытается взбодрить себя!”

С чем я полностью согласен.

Тем не менее, в России тоже имеет место какой-то очень преждевременный триумф. Многие “ура-патриоты” говорят: “Байден сдался первым”. Их аргументы звучат примерно так:

По словам министра обороны Шойгу, США/НАТО имеют около 40 000 солдат вдоль российской границы (якобы в качестве учений) и около 15 000 систем вооружения. В ответ на эту угрозу Россия развернула вдоль своей западной границы 2 армии и 3 воздушно-десантные дивизии. Это примерно 200 000 солдат. Американцы видели это и понимали, что русский “кулак” может их разбить. Вот почему Байден сдался.

Ну, я вовсе не так уверен, что “Байден” сдался или “моргнул первым”. Почему ?

1) “В ближайшие месяцы” уже слишком поздно смягчать нынешние риски войны. Они могут встретиться на предстоящей климатической конференции 22-23 апреля. Но это неправильный формат.

2) Первое правило военного анализа – “не смотрите на намерения, а смотрите на возможности”. Это намного вернее для “заявленных намерений”. И что мы читаем в предполагаемых намерениях “Байдена” ? “Продолжим диалог по стратегической безопасности” – если это лучшее, что я нахожу, то я не впечатлен.

3) Допустим, они встретятся до того, как разразится полномасштабная война, и что с того ? Разве Трамп не встречался с Ким Чен Ыном, разве это принесло какую–то пользу ?

В минувшее воскресенье Маргарита Симоньян, руководитель Russia Today, сказала нечто очень интересное в российском телешоу (здесь я перефразирую и резюмирую):

“Мы никогда не сможем достичь реального соглашения (сосуществования) с США. Почему ? Это страна, построенная на насилии с первого дня. Это страна, застрявшая в нескольких идеологических доктринах, включая Доктрину Открытия и Доктрину Явной Судьбы Все эти доктрины говорят одно и то же: “Мы имеем право делать всё, что хотим, и мы имеем право властвовать над всеми остальными . Эта земля была нашей, несмотря на то, что индейские племена имели наглость жить там. Поэтому мы перебьём их всех, а потом устроим прекрасный пир, когда будем праздновать, как они научили нас есть (День благодарения). Это было верно не только в 17 веке. Я напомню вам о 1831 году, когда у нас уже было восстание декабристов, в то время как США занимались массированной операцией по этнической чистке (“Тропа слез”) под личным наблюдением президента Эндрю Джексона (демократ, кстати !), который депортировал 5 индейских племен, которые были осёдлыми, имели свои собственные школы и многие были христианизированы. Он депортировал их в Оклахому, используя методы, которые привели к тысячам смертей (одно племя потеряло четверть своего народа. Моя семья была депортирована Сталиным (мы армяне), и я могу сказать вам, что методы, использованные Сталиным во время депортации, были “мягким балетом” по сравнению с тем, что сделали “демократические Соединенные Штаты”.

Мы никогда не придем к соглашению с ними, потому что не можем согласиться на коллапс. Мы никогда не придем к соглашению с ними, потому что не можем согласиться стать нищими. Мы никогда не достигнем с ними соглашения, потому что мы не можем согласиться отказаться от нашего ядерного оружия. Мы никогда не договоримся с ними, потому что не можем согласиться отказаться от всех наших национальных интересов и не можем согласиться делать только то, что они нам говорят (в том числе и в ущерб нашим собственным интересам). Мы никогда не придем к соглашению с ними, потому что мы никогда не согласимся забыть нашу историю и не согласимся, чтобы наши следующие поколения считали себя совершенно другой нацией. Мы никогда не придем к соглашению с ними, потому что мы никогда не согласимся ни на что из этого, а они никогда не примут ничего меньшего ! “

Честно говоря, я могу только согласиться. Начиная с Первого крестового похода, основной ценностью и даже идентичностью политического Запада (в его различных проявлениях) всегда был империализм. Это верно для латинского папства в той же мере, в какой верно для гитлеровского национал-социализма, и это до сих пор верно для сегодняшней главной идеологии Соединенных Штатов. Воистину, нет ничего нового под солнцем. Мы можем назвать эти различные проявления объединённого мессианского Запада многими именами (сегодня я называю его “Зоной А”), но это ничего не меняет в его сущности, характере и поведении: меняются предлоги (идеологии), политика остается прежней.

Вот почему я говорил, что Россия и Англо-сионистская империя заперты в экзистенциальной войне, из которой выйдет только одна сторона, а другая будет либо уничтожена (Россия США), либо глубоко изменена (из-за внутренних диалектических противоречий капитализма и неустойчивой природы современного американского общества).

И не думайте, что “только” Симоньян ”видит свет”. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков сделал следующее заявление по поводу США:

Они говорят о высокой цене, но никогда не упоминают её. То, что они делали до сих пор, мы, во-первых, хорошо изучили, а во-вторых, адаптировались. Мы не считаем, что такая терминология вообще применима: цена, оплата и так далее. Мы просто защищаем свои интересы и интересы наших граждан, русскоязычного населения, и будем продолжать их защищать”. “Вопрос в том, какие выводы делают из этой ситуации в Киеве и киевские покровители. Эти выводы не настраивают на позитивный лад, эти угрозы только укрепляют нас в убеждении, что мы на правильном пути: США – наш враг, делают всё, чтобы подорвать позиции России на международной арене, мы не видим других элементов в их подходе к нам. Таковы наши выводы”.

Довольно ясно, нет ?

Годы, даже десятилетия непрекращающихся угроз США в адрес России (наконец-то !) достигли своего полного эффекта: иллюзии, которые многие русские веками питали по отношению к своим западным соседям, почти полностью исчезли из русского общества и русского сознания. Остаётся твёрдая решимость выжить, жить, сделать всё возможное, чтобы помешать Империи “ассимилировать” Россию.

Русские теперь также ясно видят еще один трюизм западной политики. Я бы выразился так: действительно, неважно, с кем воюет Россия – это может быть даже сатана лично (и во многом это так, пусть даже с ушами…), Запад всегда, всегда будет на стороне нашего врага, даже если это сатана лично.

Позвольте мне просто привести вам один пример, который подтверждает это:

США утверждают, что 9/11 совершила “Аль-Каида”. Хорошо. Школьная физика может доказать обратное, но прекрасно, пусть так. Тем не менее, те же самые США полностью поддерживали “Аль-Каиду” (включая различные деноминации и псевдонимы запрещённой в РФ организации) как в Чечне, так и в Сирии (и в Сербии тоже, я бы добавил). И они до сих пор этим занимаются.

Еще один пример ? Пожалуйста.

Запад всегда поддерживал худших, самых жестоких правителей в России. И наоборот, на Западе поносят, клевещут и презирают самых лучших правителей в русской истории, и их, конечно, называют мракобесными тиранами, даже если по сравнению с западными лидерами того же периода времени они выглядят святыми (а некоторые из них буквально святые !).

Хотите попробовать ещё ? Хорошо.

Давайте посмотрим на религию. В истории отношений России и Запада мы видим кое-что интересное: неважно, какая ветвь западного христианства (латинская или реформатская) у власти, правители Запада всегда встанут на сторону своих мнимых “христианских братьев”, даже если это означает переход на сторону нехристиан ! Мало что изменилось между 15 веком, Крымской войной и сегодняшним днем: Запад всегда создавал специальную “экуменическую коалицию”, чтобы попытаться, наконец, завоевать Россию.

Вывод таков: Симоньян права на 100%. “Программа Запада для России” не изменилась и остаётся прежней: Россия должна исчезнуть. Ничто другое не приемлемо для наших западных соседей.

Так к чему же мы теперь пойдем ?

Честно говоря, не знаю. Я не думаю, что кто-то знает. Но я могу выразить свои надежды.

Я надеюсь, что нынешняя российская позиция (мы готовы взять на себя объединённую мощь США+НАТО+ЕС и “зачем нам мир без России?” ), чтобы преодолеть бредовый нарциссизм Запада (Мы всемогущи ! Никто нас не остановит ! Мы вас раздавим !) и вернуть достаточное количество людей в контакт с “настоящей реальностью” (как это было во времена холодной войны). Далее, я очень надеюсь, что Империя не натравит укронацистов на Донбасс (да, надежда умирает последней, и я должен признать, что в настоящее время не вижу, как укры могли бы прекратить эскалацию). Я надеюсь, что народы ЕС освободятся от своего нынешнего колониального статуса и вернут себе хотя бы толику реального суверенитета. Наконец, я надеюсь, что американское общество победит пробудившихся уродов, находящихся сейчас у власти, и что США станут мощной, но нормальной страной, как это совершали многие прежние империи. Лозунг “Мы хотим вернуть нашу страну” вызывает у меня чувство полной солидарности . Но это слишком большая надежда, я знаю.

Теперь о пессимистическом реализме.

Во-первых, Байден, человек, а не коллективный “Байден”, он не в состоянии ни с кем вести переговоры. И его Харрис тоже. В лучшем случае он способен совершить то же, что делали такие недоумки, как Джон Керри или Джозеп Боррелль: встретиться со своими коллегами, сказать «А», затем прилететь домой и немедленно объявить «не-А».

Скажите, а зачем русскому такой дурацкий цирк ?

А как же тогда коллективный “Байден” ? Что ж, Блинкен определенно умнее этого высокомерного идиота Помпео, но он точно ненавидит Россию не меньше. Разве это улучшение ? Может быть.

Я боюсь, что эта предполагаемая встреча никогда не состоится, я думаю, что Белый дом видит в этом тонкую уловку, чтобы попытаться снизить обороноспособность России (как военную, так и политическую). Этого не случится. Для этого уже слишком поздно.

Неужели “Байден” выбрасывает белое полотенце и ищет какого-то соглашения с Россией ? Никогда не говори никогда, но я нахожу это крайне маловероятным. Почему ? Из-за многовекового идеологического мессианского нарциссизма и чувства безнаказанности американских правителей: они просто не могут понять, что их “городу на холме” был поставлен в своего рода мат в три хода «ордой азиатских варваров, жрущих водку», точно так же, как они не могут понять, как эти злые “коммунистические китайцы” построили экономику, значительно превосходящую их собственную.

Известному лидеру “объединенного Запада” также было трудно смириться с тем, что он и его якобы “непобедимые армии” потерпели полное поражение от русских недочеловеков. Даже когда он уже слышал звук советских пушек в своем подземном бункере.

Действительно, некоторые вещи никогда не меняются.

Источник:

Из-за Украины и США рука Москвы уже на спусковом крючке

Россия проводит полномасштабные репетиции войны

Андрей Раевский

Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

Последние новости из России (оригинал статьи опубликован 11 апреля 2021 г. — С.Д.): министр обороны Шойгу сообщил, что в каждом военном округе в настоящее время проводятся учения по проверке боеготовности, которые включают в себя в общей сложности 4 тысячи (то есть, четыре тысячи!) отдельных учений на 101 различных военных полигонах. Да, и хотя учения, проведенные Россией в апреле, были запланированы до мобилизации укронацистов, эти последние учения являются «необъявленными учениями по проверке боеготовности». Наконец есть некоторые свидетельства того, что войска, которые были развернуты в апреле, не вернулись в свои казармы. Российские силы стратегического сдерживания недавно также провели широкомасштабные учения по проверке боеготовности.

Тем временем НАТО участвует в репетициях своей войны «Defender Europe 2021» («Защитник Европы 2021») с участием в общей сложности 40 000 солдат, включая 20 000 американских военнослужащих (неясно, сколько среди них трансгендеров). Чтобы оценить этот шаг, имейте в виду, что появление российского гиперзвукового оружия дальнего действия (наземного, морского и воздушного базирования) означает, что в случае реальной войны у США не будет средств пополнить запасы сил США/НАТО в Европе. И наоборот, если США/НАТО захотят подготовиться к нападению на Россию или «защитить» Бандерастан, то им потребуются месяцы, чтобы перебросить в Европу необходимые силы и средства.

На данный момент всем известны слухи о том, что США отправляют пять кораблей в Черное море, чтобы продемонстрировать поддержку урконацистов и сдержать Россию. Поскольку я много раз опровергал эту чушь, я попросил своего друга Андрея Мартьянова написать свой комментарий об этом совершенно идиотском шаге.

Наконец, на политическом уровне все разговаривают со всеми, слишком много официальных телефонных звонков, чтобы перечислить их всех, не говоря уже о закулисных неофициальных звонках. Будем надеяться, что так будет продолжаться, потому что, пока они говорят, еще есть шанс избежать катастрофы.

В 1985 году певец Стинг выпустил свою знаменитую песню «Русские» («The Russians»). В этой поистине красивой песне Стинг выражает следующую надежду: «Поверьте мне, когда я говорю вам, я надеюсь, что русские тоже любят своих детей». В 1985 году мне было всего 22, но я помню, как подумал: «Люди на Западе задаются вопросом, любим ли и мы своих детей тоже — как это странно, словно мы представляем собой какой-то другой биологический вид, словно мы не совсем люди».

Конечно, под «русскими» Стинг в первую очередь имел в виду геронтократов в Кремле, но, тем не менее, его выбор слов казался мне действительно странным, особенно на фоне всех глупых мифов и клише, которыми, и это — главное, большинство жителей Запада думают о русских и России.

Теперь, более трех десятилетий спустя, я не задаюсь вопросом, «любят ли и жители Запада своих детей», но мне интересно, понимают ли они, что они буквально подвергают своих детей и всю планету риску по абсолютно бессмысленной причине, кроме как из-за страстной — но тупой — ненависти ко всему русскому.

Принимая во внимание оглушительную тишину в западных наследных Сио-СМИ, я должен сказать, что нет, очень немногие живущие на Западе осознают, насколько опасна нынешняя ситуация. Она намного, намного опаснее, чем кубинский ракетный кризис. Тогда СМИ были полны сообщений и разного рода обсуждений; сегодня все, что мы слышим, — это нескончаемый поток идиотской чуши про «проснувшихся» *, про «привилегии белых», про «системный расизм» и про то, насколько велико все черное (независимо от того, насколько оно вульгарно и фальшиво).

Простая правда заключается в том, что США не могут совершить культурное самоубийство и превратиться в страну «уиггеров» **, в то же самое время ожидая, что к ним будут относиться серьезно, особенно в зоне Б***. И все же с Байденом у власти именно это и происходит. И зная, как неизменно проявляется наполненный ненавистью психотип людей — тех, что управляют Байденом, — я боюсь, что они гораздо больше заинтересованы в том, чтобы «разбудить» США, чем в том, чтобы сохранить мир во всем мире.

Сладкая — кармическая — справедливость заключается в том, что Украина захотела уподобиться Западу, и в том, что в конце концов (может быть, даже буквально!) именно Запад стал очень похож на Украину, управляемую укронацистами в стиле: идеология über alles****!

И да поможет всем нам Бог!


Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.


* wokism, woke— политический термин афроамериканского происхождения. Имеет отношение к осознанному пониманию вопросов, касающихся социальной справедливости и расовой справедливости. Это происходит от афроамериканского простонародного англоязычного выражения stay woke (проснись, будь начеку).

** wigger — новообразование в американском варианте английского языка, производное от white (белый) и nigger (нигер, презрительное обозначение чернокожих).

*** по воззрениям автора, Зона А — это «Англо-сионитская Империя», Зона Б — весь остальной мир.

**** нем. «превыше всего».

Война США в Европе: континентальное 11 сентября?

Империя раздувает конфликт между Украиной и Россией, потому что Штатам это очень выгодно

Андрей Раевский

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Каждому, кто хочет мира, важно понимать логику тех, кто хочет войны. Сегодня я предлагаю перечислить все причины, по которым США ведут войну не только с Россией, но и с Европой. Сейчас изложу их по пунктам (без особого порядка):

  • Империя и Россия находятся в состоянии войны уже много лет — по крайней мере с 2013 года. До сих пор эта война была на 80% информационной, примерно на 15% экономической и только примерно на 5% кинетической. Однако с самого начала для обеих сторон это была экзистенциальная война. И она продолжается до сих пор. В конце концов, останется только одна сторона, другая падет и коренным образом трансформируется. Приведенные выше цифровые показатели скоро изменятся.
  • Администрация Байдена — это один из таких актеров на политической арене США, который ненавидит Россию более других (см. прекрасную статью Андрея Мартьянова, в которой это объясняется. Вам также может понравиться статья, которую я написал в далеком 2008 году, под названием «Как средневековая концепция этнической принадлежности заставляет НАТО совершить еще одну опасную ошибку» — «How a medieval concept of ethnicity makes NATO commit yet another a dangerous blunder»
  • Излишне говорить, что уроды от Woke* и LGTBQ+, которых полным-полно в администрации Байдена, все ненавидят Россию за то, что она по их очень ошибочному мнению и «белая», и «христианская», и «консервативная» (правдой является, в основном, только последнее).
  • Пока все усилия ОбамыТрампа и Байдена принесли ровно «нулевой» результат. Или, лучше сказать, они действительно принесли какие-то результаты, но совсем не те, которых предполагалось достичь: Россия увеличила свой суверенитет и экономическую независимость, народ России сплотился вокруг Путина, а российская политическая сцена стала еще более антизападной, чем раньше. План США против России провалился, это правда, но российский народ (и политики) все поняли, что эти усилия — попытка уничтожить Россию как страну, нацию и цивилизацию.
  • После десятилетий некомпетентного и коррумпированного «руководства» всех администраций Соединенные Штаты практически по всем показателям находятся в ужасном состоянии. Можно сказать, что «имперский пирог», который разделяют США и ЕС, сократился, что в свою очередь означает, что Соединенным Штатам необходимо откусить большую часть этого пирога. Отсюда — сопротивление США по «Северному потоку-2», который не угрожает странам Прибалтики, Польше и Украине, но угрожает сделать ЕС более конкурентоспособным (более дешевые энергоресурсы), чем США (более дорогие энергоресурсы). Следовательно «Северный поток-2» необходимо остановить любой ценой (Байден только что назначил «специального посланника», чтобы убить «Северный поток-2»).
  • До сих пор ЕС (в основном Германия) был в состоянии противостоять давлению США, но с началом крупномасштабной «горячей» войны на Украине «Северный поток-2» будет немедленно отменен, и это станет политическим триумфом американских неоконсерваторов.
  • Нацистский Бандерастан, созданный Демпартией США (позор вам, если вы когда-либо голосовали за Обаму или Байдена!), стал черной дырой по всем соответствующим показателям, и если разразится война, это повлияет на ЕС гораздо больше, чем на США. Следовательно, это еще один шанс для дяди Шмуэля отхватить больший кусок «западного имперского пирога».
  • Далее, даже если российские войска останутся за текущей линией соприкосновения, любое открытое вмешательство России на Украине приведет к немедленной военной истерии на Западе, обеспечивая полное господство США (через НАТО) на всем европейском континенте.
  • Кроме того, если укронацистскому Бандерастану когда-либо разрешат присоединиться к НАТО (в какой бы то ни было форме), то НАТО придется иметь дело с населением востока Украины, которое в массе своей настроено против НАТО. Поэтому объективно в интересах США и НАТО просто избавиться от Донбасса и включить в НАТО только пронацистские части Украины, при этом возлагая вину за «распад» и «вторжение» на Россию. Единственная часть Украины, которую США/НАТО действительно хотели заполучить, это, конечно, Крым (древняя англофантазия!). Путин позаботился о том, чтобы этого никогда не произошло, и теперь эта несбыточная мечта никогда не станет реальностью.
  • Политическая сцена в Европе переживает глубокий кризис: некоторые страны рискуют развалиться (Великобритания, Испания), все они сильно пострадали от пандемии, беспорядки происходят повсюду — даже в «мирной» Швейцарии (!) в протестующих стреляли резиновыми пулями, что, откровенно говоря, угрожает долгосрочному будущему ЕС, который сам по себе является инструментом доминирования США в Европе. Начало войны полностью изменит этот ландшафт, так же как операция «под чужим флагом» 11 сентября (2001 года — С.Д.) изменила политический ландшафт в США.
  • Но еще есть и сама НАТО — фантастически неэффективная организация с военной точки зрения, но чрезвычайно эффективная с точки зрения политической. С 1991 года эта организация потеряла всякую цель; новая война на Украине даст ей (совершенно фальшивую) цель на десятилетия вперед, тем самым сохраняя Европу в качестве колонии США (чего, конечно, хотят «новые европейцы», но «старые европейцы» — вовсе нет).
  • Тот факт, что «Северный поток-2» выполнен примерно на 95%, является пощечиной дяде Шмуэлю, и администрация Байдена захочет показать этим надоедливым европейцам, «кто в доме хозяин». Поскольку с началом войны «Северный поток-2» будет немедленно остановлен, европейцев накажут не только отказом в дешевой энергии, но и миллиардами долларов, которые они уже потратили на этот проект, и еще большим количеством миллиардов, которые им придется заплатить России в будущем.
  • Украина не сможет вступить в НАТО, по крайней мере официально, до тех пор, пока не будут решены все ее пограничные вопросы. Это — официальная пропагандистская линия. Но если Россия вмешается в дела на Донбассе, то я бы не стал упускать из виду, что поляки перебросят несколько батальонов во Львовскую и Ивано-Франковскую области, и это фактически поставит Западную Украину под контроль Польши и тем самым под контроль НАТО, и тем самым под контроль США. И не нужно никаких голосований на референдумах — все так и будет, пока мир с ужасом будет смотреть на войну на Донбассе.

Я мог бы продолжать и продолжать, но думаю, что суть проблемы ясна. Для администрации Байдена предстоящая война будет воплощением ее мечты, способом убить сразу многих зайцев и, что самое главное, способом по-настоящему навредить России (это будет правдой, несмотря на то, что Россия легко победит в военном отношении любую вообразимую комбинацию сил на востоке Украины).

Конечно, все вышесказанное основано на глубоко ошибочной убежденности американских политиков в том, что Россия слаба, а США неуязвимы. Помните, что в то время, как американские политики давно погрязли в наглости, нарциссическом и мессианском самопоклонении, они не слишком хорошо осведомлены об истории (или обо всем, что имеет отношение к Зоне Б**).

Суть проблемы такова: дядя Шмуэль готовит континентальную психологическую операцию, аналогичную той, что была осуществлена 11 сентября. Но хуже всего то, что я не понимаю, что/кто/как может ее остановить.

А вы?


Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.


* wokism, woke— политический термин афроамериканского происхождения. Имеет отношение к осознанному пониманию вопросов, касающихся социальной справедливости и расовой справедливости. Это происходит от афроамериканского простонародного англоязычного выражения sta y woke (проснись, будь начеку).

**по воззрениям автора, Зона А — это «Англо-сионитская Империя», Зона Б — весь остальной мир.

Можно ли сдержать США от безумных шагов на постсоветском пространстве?

Разговор с представителями Империи напоминает общение с глухим и слепым


Андрей Раевский

RT опубликовал статью, которая начиналась словами: «На фоне опасений обострения столкновений на востоке Украины российские и американские дипломаты провели внеплановые двусторонние переговоры, пытаясь предотвратить полномасштабный конфликт, который, как предупреждала Москва, может обернуться катастрофой для этого региона».

Встает вопрос: способна ли еще администрация Байдена к логическому мышлению?

Я полагаю, что нет, вероятнее всего, нет. И вот почему:

  • Начиная с Дабья*, каждую последующую администрацию США возглавлял невежественный и слабый президент, который мог бы хорошо произносить речи, но у которого не было ни ума, ни воли, ни смелости, чтобы руководить Соединенными Штатами.
  • Это явление приобрело особенно острое значение при Обаме, который был фантастически некомпетентным и слабым лидером. И в результате предположительно единая внешняя политика США была заменена множеством конкурирующих внешних политик: одна внешняя политика у «Туманного дна”**, другая — у Пентагона, а третья — у ЦРУ и т. д., и т. д., и т. д. В результате внешняя политика США была определена как вектор математической суммы (который часто не соответствовал ни одной из конкурирующих программ).
  • В то же время мир с трепетом и ужасом наблюдал за тем, как качество американских «дипломатов» находилось в состоянии свободного падения. Например, со времен Джеймса Бейкера в США не было ни одного компетентного госсекретаря. То же самое можно сказать о Пентагоне или ЦРУ. Помните Помпео или Петреуса?
  • Мудрая поговорка гласит, что если руководят все, то не руководит никто. Если все несут ответственность, то ответственность не несет никто. Для США это означает, что, когда каждое ведомство или лобби отстаивает свои интересы, то никто на самом деле не отвечает за народ США, если пресловутое дерьмо попадет на вентилятор.
  • Было бы справедливым сказать, что хотя компетентность американских дипломатов и упала, их высокомерие взлетело до невиданного ранее уровня «наглости». Что, как мы знаем, представляет собой почти идеальное слияние англо-сионистского мессианизма, дошедшего до сумасбродства (уроды ЛГБТК + – еще один прекрасный пример этого).
  • Слабые администрации также являются идеальными объектами для лоббирования; отсюда — феноменальный рост влияния как сионистского, так и укронацистского лобби в Соединенных Штатах.
  • И, наконец, американцы США*** в целом и лица, принимающие в США решения, в частности, феноменально невежественны в области истории. В сочетании с их мессианским нарциссизмом вы получаете самую токсичную комбинацию тотального чувства безнаказанности и окончательной неспособности видеть даже серьезную опасность или угрозу.

Тем не менее, русские все еще не оставляют своих попыток — хотя бы потому, что они, в отличие от своих американских коллег, понимают природу войны. Тем не менее, боюсь, разговор может выглядеть примерно так:

Русские: — Если вы нападете на нас, то мы потопим большую часть вашего флота, мы уничтожим ваши ключевые командные пункты и даже можем нанести удар по континентальной части США с помощью нашего обычного (неядерного) оружия большой дальности.

Американцы США: — Нет, нееееееет, вы никак не сможете этого сделать, вы пьете слишком много водки и блефуете. Мы самые могущественные военные в истории галактики — вы что, не читали Тома Клэнси?!

Русские: — Разве вы не понимаете, какими будут последствия большой войны на Украине для европейского континента и ваших «союзников» по НАТО?!

Американцы США: — Вы — авторитаристы, мы — демократы, а демократии всегда побеждают авторитарные режимы!

Русские: — А вам не жалко своих европейских «союзников»?!

Американцы США: — Мы можем и будем защищать их, у нас самые мощные вооруженные силы в истории галактики!

Русские: — И как вы предлагаете защитить хоть кого-нибудь от нашего гиперзвукового оружия?

Американцы США: — Мы — США. Понизьте свою оборону и сдайте свои вооруженные силы. Мы добавим вашу биологическую и технологическую самобытность к нашей. Ваша культура адаптируется, чтобы служить нам. Сопротивление бесполезно (да, таков ментальный уровень этих образованных телевидением невежд).

И т.д., и т. д., и т. д.

Честно говоря, шансы того, что это приведет к деэскалации, бесконечно малы.

А как же тогда французы и немцы?

О, я почти уверен, что они все «поняли». Эти режимы являют собой зло, но они не глупцы. Однако они полностью находятся под контролем дяди Шмуэля и вряд ли открыто бросят ему вызов. Все, что они могут сделать, так это только умолять. А это дядю Шмуэля вряд ли убедит.

Тем не менее, министр иностранных дел Лавров на пресс-конференции в Индии заявил, что Германия и Франция не делали ничего полезного и что они должны срочно привести укров «в чувство». Кто-нибудь примет во внимание это предупреждение?

Своими словами и действиями Россия явно очень старается показать, что она не отступит. И, несмотря на все свои — и очень реальные — недостатки, как я подозреваю, многие (большинство) лидеров укронацизма понимают, что если дело дойдет до «горячей» войны, то они лично, скорее всего, погибнут. Это трусы, а трусы всегда впадают в панику, когда угрожают им лично. Это, кстати, дает России еще один потенциально интересный вариант:

Допустим, поляки перебрасывают один или два батальона на запад Украины. Вместо того, чтобы уничтожать их, Россия могла бы решить атаковать «только» штаб и командование их батальонов. Таким образом, i) ни в чем не повинным полякам не пришлось бы умирать; ii) страх выживших поляков дошел бы до уровня ужаса; и iii) у Польши не нашлось бы никаких средств возмездия. А как насчет НАТО? Могу вам сказать, что НАТО будет протестовать, но вообще никак не двинется — как это было в случаях с Саакашвили и Эрдоганом. Ни одна из стран НАТО/ЕС не желает вступать в войну против России в защиту поляков на Украине, даже они не настолько глупы.

Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

*Несколько презрительная кличка Джорджа Буша-сына. Имитирует простонародное произношение английской буквы W (дабл-ю), обозначавшей среднее имя Walker. Средние имена его отца были Herbert Walker, т.е. H.W. По этой причине неверно называть Джорджа Буша-сына «Джорджем Бушем-младшим», т.к. для этого необходимо, чтобы полностью совпадали все имена.

**Кличка госдепартамента. «Туманным болотом» называется район, где располагается комплекс зданий госдепартамента США. Когда город строили, вся эта местность по берегу реки Потомак была самым настоящим болотом, покрытым гиблым туманом. Находящаяся вблизи госдепа станция вашингтонского метро так и называется — Foggy Bottom.

***Очевидно, что к понятию «американцы» автор обоснованно причисляет все остальное население Северной и Южной Америк.

Saker Analytics: Можно ли сдержать США?

Андрей Раевский

RT опубликовал статью, которая начиналась словами:

„На фоне опасений обострения столкновений на востоке Украины российские и американские дипломаты провели внеплановые двусторонние переговоры в попытке предотвратить тотальный конфликт, который, как предупредила Москва, может обернуться катастрофой для региона“.

Напрашивается вопрос: способна ли еще администрация «Байдена» к логическому мышлению?

Я думаю, что нет, скорее всего, нет. Вот почему:

Со времен Dubya Джордж Буш младший каждую американскую администрацию возглавлял невежественный и слабый президент, который, возможно, был хорош в произнесении речей, но у которого не было ни ума, ни воли, ни мужества, чтобы возглавить Соединенные Штаты.

Особенно остро этот феномен проявился при Обаме, который был фантастически некомпетентным и слабым лидером, и в результате мнимо единая внешняя политика США была заменена многими конкурирующими внешними политиками: одной внешней политикой Туманного дна (Foggy Bottom, Госдепартамент), другой от Пентагона, еще одной от ЦРУ и т.д. В результате внешняя политика США решалась как геометрическая сумма векторов (которые зачастую не совпадали ни с одной из конкурирующих повесток дня).

В то же время мир с трепетом и ужасом наблюдал, как качество американских «дипломатов» оказалось в свободном падении. Например, со времен Джеймса Бейкера в США не было компетентного государственного секретаря. То же самое можно сказать и о Пентагоне или ЦРУ. Помните Помпео или Петреуса?

Мудрая поговорка гласит, что если все ответственны, то никто. Если все ответственны, то никто. Для США это означает, что в то время как каждое агентство или лобби отстаивает свои собственные интересы, никто на самом деле не отвечает за защиту народа США.

Было бы справедливо сказать, что в то время как компетентность американских дипломатов снизилась, их высокомерие взлетело до небес до уровня «наглости», никогда ранее не виданного. То, что мы знаем,-это квази-идеальное слияние англо-сионистского мессианизма, сошедшего с ума (ЛГБТ + фрики – еще один прекрасный пример этого)

Слабые администрации также являются идеальным объектом лоббирования, отсюда феноменальный рост влияния как сионистского, так и укро-нацистского лобби в США.

Наконец, американцы в целом и лица, принимающие решения в США, в частности, феноменально невежественны в истории. Соедините это с их мессианским нарциссизмом, и вы получите самое ядовитое сочетание полного чувства безнаказанности и абсолютной неспособности увидеть даже главную опасность или угрозу.

И все же русские все еще пытаются, хотя бы потому, что они, в отличие от своих американских коллег, понимают природу войны. Тем не менее, я боюсь, что разговор может выглядеть примерно так:

Русскиеесли вы нападете на нас, мы потопим большую часть вашего флота, уничтожим ваши ключевые командные пункты и, возможно, даже нанесем удар по континентальной части США нашим обычным (неядерным) оружием дальнего действия.

МЫ, американцынет, вы не можете этого сделать, вы пьете слишком много водки и блефуете. Мы самые могущественные военные в истории галактики – разве вы не читали Тома Клэнси?!

Русские: неужели вы не понимаете, какими будут последствия крупной войны на Украине для европейского континента и ваших «союзников» по НАТО?!

Американцы: вы-авторитаристы, мы-демократы, а демократия всегда побеждает авторитарные режимы!

Русские: но разве вы не испытываете жалости к своим европейским «союзникам»?!

Мы, американцымы можем и будем защищать их, мы-самые могущественные военные в истории галактики!

Русские: а как вы предлагаете защищать кого-либо от нашего гиперзвукового оружия?

Мы, американцы: Мы – США. Ослабьте оборону и сдайте свои силы. Мы добавим ваши биологические и технологические особенности к нашим. Ваша культура адаптируется, чтобы служить нам. Сопротивление бесполезно (да, таков ментальный уровень этих ТВ-образованных невежд).

и так далее, и тому подобное.

Шансы на то, что это приведет к деэскалации, откровенно говоря, бесконечно малы.

А как же тогда французы и немцы?

О, я почти уверен, что они «получили это». Эти режимы злы, но не глупы. Они, однако, полностью под каблуком у дяди Шмуэля и вряд ли открыто бросят ему вызов. Все, что они могут сделать, это просить милости, и это вряд ли заставит его подать в суд.

Тем не менее сегодня министр иностранных дел Лавров во время пресс-конференции в Индии заявил, что Германия и Франция делают что-то полезное и что они должны срочно привести британцев «в чувство». Прислушается ли кто-нибудь к этому предупреждению?

Россия явно изо всех сил пытается показать словами и действиями, что она не отступит. И, несмотря на все их другие и очень реальные недостатки, я подозреваю, что многие (большинство) Лидеры укро-наци понимают, что если дело дойдет до «горячей» войны, то они лично, скорее всего, погибнут. Это трусы, а трусы всегда паникуют, когда им лично угрожают. Это, кстати, дает России еще один потенциально интересный вариант:

Скажем, поляки перебрасывают один – два батальона на западную Украину. Вместо того, чтобы уничтожить их, Россия могла бы решить «только» нацелиться по их батальонным штабам и командирам. Таким образом, 

i) невинные поляки не должны были бы умереть 

ii) выжившие поляки были бы в ужасе 

 iii) у Польши не было бы никаких средств возмездия вообще. 

А как же НАТО? Я могу вам сказать, что НАТО будет протестовать, но не будет двигаться вообще, как это было с Саакашвили и Эрдоганом. Ни одна страна НАТО/ЕС не хочет вступать в войну против России от имени поляков на Украине, даже они не настолько глупы.

Во всяком случае, таковы мои мысли сегодня после прослушивания последних новостей.

Can the US be deterred?

источник

Что сделает Империя, чтобы поддержать укронацистов?

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Существует множество различных предположений о том, что консолидированный Запад (он же англо-сионистская Империя) будет делать, чтобы защитить своих укронацистских марионеток. Вот мои идеи об этом по пунктам (в произвольном порядке):

  1. Запад уже решил, что Россия — агрессор, а Бандерастан — жертва российской агрессии. Даже если укры предпримут массированную артиллерийскую и бронетанковую атаку по ЛДНР (или даже по Крыму), то Запад с невозмутимым видом заявит, что злые русские атаковали ни в чем не повинных украинцев.

2. Я не ожидаю, что какая-либо страна НАТО фактически выделит силы для нападения на российские войска. Максимум поляки (а кто еще?!) выдвинут преимущественно символические силы на запад Украины (Львов, Ивано-Франковск).

3. При этом США не только слабы, но и фантастически некомпетентны, невежественны и высокомерны — многие высокопоставленные западные чиновники заявили, что США/НАТО не «позволят» России угрожать Украине или нападать на нее. С моей точки зрения, это говорит о том, что есть те, кто считает, что, если США/НАТО действительно вступят в бой с российскими войсками, то Россия «моргнет» и съежится от страха. Ясно, что эти люди никогда не читали книг по истории.

4. Я убежден, что если США/НАТО нападут на российские силы, то русские нанесут контратаки не только по действующим силам, атаковавшим Россию, но и по тем командным центрам США/НАТО, которые отдавали приказ атаковать и координировали это.

  • Самая большая опасность сейчас заключается в том, что западные политики полностью неверно «прочитывают» не только Путина, но и всю Россию. Они упускают из виду ключевой момент: Россия не может и не будет отступать дальше, она не будет смиренно заявлять, что Донбасс или Крым принадлежат нацистскому режиму в Киеве. Россия готова, способна и желает в случае необходимости бороться с силами США/НАТО, в том числе с использованием тактического и даже стратегического ядерного оружия.
  • Кремль полностью понимает, что роль Польши в пакте НАТО — это небольшая, но очень громкая атакующая собака: если поляки действительно двинутся на Западную Украину, то это будет только в том случае, если об этом им скажут США. В русском языке есть поговорка «Поляки не вояки»: они нападают всегда и только тогда, когда их настоящий враг слаб и дезорганизован (вот почему Черчилль называл Польшу «жадной гиеной Европы»). Тем не менее я полностью ожидаю, что польские (и американские, и британские) «советники» будут помогать силам укронацистов во время их нападения на ЛДНР.

Что касается предполагаемых православных «братьев» России — таких, как Болгария или Румыния, то они сделают то, что всегда делали в прошлом: присоединятся к любой антироссийской коалиции. Хорошая новость заключается в том, что их вооруженные силы столь же плохи, как и польские (готовы к парадам, но не готовы к настоящей войне). Кроме того, Черное море с военной точки зрения является «русским озером». Так что эти маленькие страны будут фукать и пыхтеть, но не сделают никаких глупостей.

  • С точки зрения пропаганды ясно, что независимо от того, что решит сделать Россия, она будет полностью демонизирована. Нынешний уровень антироссийской ненависти на Западе сейчас равен или даже превышает тот, что наблюдался перед нападением нацистов на Россию во время Второй мировой войны.

Элиты США пребывают в полном согласии в вопросе о том, что Россию сейчас желательно сдерживать, а затем уничтожить. Что касается американских марионеточных государств в ЕС, то их способность инициировать и направлять свои действия для заданных ими же целей равно нулю. Так каковы могут быть цели администрации Байдена:

1. Организовать столкновение между Россией и ЕС, которое придаст значение НАТО, оправдает развертывание дополнительных сил США в Европе, что в свою очередь еще больше усилит и без того сильную хватку США на коллективной глотке ЕС.

  • Сокрушив «Северный поток-2» (что произойдет, как только конфликт на Донбассе разразится «горячим»), США сделают ЕС не только более зависимым от США, но и гораздо менее конкурентоспособным — вместо того, чтобы покупать дешевый высококачественный газ из России, ЕС будет покупать более дорогой и худшего качества газ из США.

3. Развитие программ вооружений пробьет потолок, и ВПК США заработает гигантское состояние (продавая ужасно завышенное в цене) оружие себе и своим европейским «союзникам».

Итак, «большие вопросы» сводятся к следующему:

1. В состоянии ли Россия сдерживать США, реагируя ниже порога открытого военного столкновения? Я лично отвечаю, что это все еще возможно, но, к сожалению, с каждым днем это становится все менее и менее вероятным.

2. Значит ли это, что этот конфликт может перерасти в Третью мировую войну с применением ядерного оружия и всего остального? Я лично отвечаю, что с каждым днем этот сценарий становится все более и более вероятным.

Итог: еще раз спасибо вам, плюсплюсхорошо мыслящим демократам, голосовавшим за Байдена! Благодаря вам всего за 100 с небольшим дней новой администрации мы снова на краю ядерной пропасти! По словам Путина, «нас никто не слушал. Послушайте сейчас!». Но, конечно же, слушать вы не будете. Ничто — кроме ядерного гриба — не выведет вас из вашего бредового состояния… Если это произойдет, то вините только себя!

Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

Если Украина нападет на Донбасс: Какой должна быть реакция России?

Андрей Раевский

Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС

Выскажу своё собственное мнение в кратком формате:

1. Россия должна вмешаться в течение нескольких часов после любого украинского нападения, потому что оставление сил ЛДНР в одиночестве приведёт к чрезмерно большим потерям ЛДНР. Да, они, вероятно, смогут весьма эффективно противостоять, но цена может быть очень высокой. Россия может помочь без таких массовых человеческих жертв.

2. Уже на ранней стадии операции России необходимо «заблокировать» воздушное пространство над театром военных действий (по крайней мере, в оперативной глубине Украины) и официально объявить «бесполетную зону».

3. Россия должна нанести удар по всей оперативной и даже стратегической глубине Украины, потому что вооруженные силы укронацистов необходимо дезорганизовать и обезглавить. Ключевые должностные лица укронацистов должны быть устранены так же, как это было сделано с ваххабитами в Чечне и в Сирии.

4. Российским войскам следует остановиться на текущей линии соприкосновения или рядом с ней по ряду причин, включая i) тот факт, что у России нет моральных обязательств перед украинским народом, который должен освободиться сам, а не ждать, пока это сделает Россия; ii) что России не нужна длительная «противоповстанческая операции»; iii) что Россия не разрушала Украину, и к ней не следует обращаться с просьбами оплачивать за ее восстановление; iv) что если Россия нанесет достаточно серьезное поражение силам укронацистов, страна все равно рухнет.

5. Силы ЛДНР, однако, должны продвинуться настолько далеко, насколько они считают необходимым, чтобы установить постоянную международную границу (признанную или нет — не имеет значения) между ЛДНР и остальным Бандерастаном. Россия должна поддерживать силы ЛДНР при помощи «маневра огнем», РЭБ, сил и средств разведки, контроля над воздушным пространством и специальных операций.

6. Необходимо уничтожить весь украинский военно-морской флот и военно-воздушные силы (какими бы весьма символичными и по-забавному крошечными они ни были) — включая их вспомогательную инфраструктуру. Нацистов необходимо разоружить — как это было сделано с режимом Саакашвили в 2008 году.

7. Хотя и маловероятно, что урконацисты нападут на Крым или попытаются прорваться на остальной части российско-украинской границы, Россия должна быть готова полностью отразить даже крупную атаку на этих направлениях.

8. Если в таких городах, как Мариуполь, Николаев, Одесса и др. произойдут какие-либо восстания, России не следует открыто вмешиваться, но она может использовать свои значительные возможности в сфере РЭБ и кибервойны, чтобы помешать работе местных укронацистских властей.

9. Все радары береговой обороны России и корабли Черноморского флота должны переключиться в режим наведения на цель, чтобы дать понять любому кораблю, находящемуся в Черном море, что срок его жизни измеряется минутами и зависит целиком и полностью от доброй воли России. То же самое относится и к контролю над воздушным пространством вблизи российского воздушного пространства.

10. И последнее, но не менее важное: Россия должна объявить о полном прекращении любого экспорта товаров из России в Украину (включая энергоносители). Пусть задохнутся без товаров «агрессора».

Автор: Андрей Раевский (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Перевод Сергея Духанова.

Публикуется с разрешения автора.

The Saker: Барабаны войны на Украине

Андрей Раевский

Дорогие друзья !

Ситуация вокруг Украины очень быстро обостряется, и есть много признаков того, что все готовятся к какому-то кризису. Пока это ключевые элементы происходящего:

  1. Во-первых, укронацисты перебросили крупные силы (пехоту, бронетехнику, артиллерию, РСЗО и т. д.) поближе к линии соприкосновения.
  2. Украинские войска также проникли в “серую зону”, которая должна была оставаться нейтральной и разделять обе стороны.
  3. Киев официально утвердил доктрину, которая называет Россию врагом.
  4. Украинский начальник Генштаба признал, что украинские войска находятся в передовой дислокации и в высшей степени готовности.
  5. Разношёрстные уроды, которые сейчас руководят американской “дипломатией”, сделали многочисленные заявления в полную поддержку Украины.
  6. НАТО не удалось достичь какого-либо консенсуса (Германия, по-видимому, является главной причиной этого).
  7. Поляки теперь открыто провоцируют Россию, посылая военные корабли (надводные и одну подводную лодку) и самолеты в непосредственной близости от российских трубоукладчиков на Балтике. В одном случае польское рыболовное судно даже протаранило судно, заявив, что у него “проблемы с двигателем”.
  8. Французское агентство AFP сообщает, что генерал Марк Милли беседовал с начальником Генерального штаба Вооруженных Сил России генералом Валерием Герасимовым и начальником Генерального штаба Вооруженных сил генералом Русланом Хомчаком.
  9. Россия неуклонно укрепляет свои западные границы и, особенно, Крым.
  10. Донецкая Народная Республика объявила мобилизацию всех своих резервов.
  11. Внутреннее положение оккупированного Бандерастаном Урконаци быстро ухудшается из-за пандемии, междоусобиц различных группировок и экономического спада. Что делает Правительство для противодействия этим проблемам ? Повторите “Россия ! Россия ! Россия !”, как мантру.
  12. Есть последовательные сообщения о том, что НАТО либо уже находится в состоянии повышенной готовности, либо скоро будет.

Теперь все будет развиваться очень быстро, поэтому я открываю эту открытую тему в первую очередь для того, чтобы сообщить факты. 

The Saker открыл обсуждение и большинство комментариев существенно выбиваются из общего западного тренда:

wikispooks 02 апреля 2021 года · в 3:15 вечера по восточному времени/EDT

Никакой ” паузы’ с российской стороны. Они завершили строительство Керченского моста, значительно улучшили свои военные возможности и дали понять США-НАТО, что в случае пересечения их красной линии результатом будет военный конфликт по российским правилам.

Блаженные американские поджигатели войны, похоже, пребывают в блаженном неведении относительно того, что для них будут означать “русские правила”. Боюсь, что скоро они смогут исправить это невежество.

Мальтус 02 апреля 2021 года · в 7:38 вечера по восточному времени/EDT

Я согласен… воевать с арабами в пустыне-это одно, а воевать с русскими-совсем другое. Неоконов ждет грубое пробуждение о том, что значит сражаться с русскими, особенно на их заднем дворе.

Аноним 02 апреля 2021 года · в 11:50 вечера по восточному времени/EDT

А-а-а …новые американские военные пришлют своих лучших трансгендерных евнухов-ЛГБТКИА в трусиках и бюстгальтерах во главе с самым жёстким, самым грубым беременным батальоном, готовым покинуть свои безопасные для разнообразия места для групповухи. Ведь фактов нет, а постмодернистский русский пушечный свинец не настоящий… Лол. Очень грустно. :-/

Если бы это преступление не было таким жестоким по отношению к людям, живущим в прифронтовых зонах соприкосновения, то снова было бы жрать чипсы и попкорн. По крайней мере, Трамп, при всех своих эгоистических недостатках, держал этот метафизический преступный зооноз в некотором страхе. Если это вспыхнет (а это выглядит вполне вероятно), то, если русские не поставят свою печать на западных пограничных землях для спокойствия следующих поколений, вина будет лежать на них, ИМХО. Пора либо встать и заявить Национальные интересы и определить своё будущее или принять позор от неоконов, управляемых преступно безумной богадельней, действующих между Канадой и Мексикой. Мне кажется, что они стоят гордо. Эти молодые пост-ельцинские лица, полные надежд, которые мы видели на больших ежегодных парадах на Красной площади, начиная примерно десять лет назад, теперь сосредоточены на том, чтобы определить (для всего мира), что на самом деле означает Россия 21-го века, ориентированные на Китай ортодоксальные бизнес-модели, опирающиеся на холодную твердую сталь, нефть и газ и слитки желтого золота в хранилищах, окруженные С-400+.

Leoon 02 апреля 2021 года · в 16:12 EST/EDT

Деловые отношения семьи Байденов в Украине имеют второстепенное значение в общей картине. То, что мы видим здесь, – это геополитика.

Когда я впервые прочитал, что в сентябре 2021 года в России пройдут парламентские выборы, я сразу понял, что произойдет, а именно новая попытка Запада дестабилизировать страну. Цель состояла в том, чтобы прозападные либералы победили в парламенте и, если это не удастся, использовать поддерживаемые Западом НПО для организации демонстраций в стране под предлогом “фальсификаций на выборах”. Запад надеется создать предпосылки для цветной революции. И, конечно, нужен катализатор.

Этим катализатором должна стать новая война на Донбассе, и я боюсь, что война неизбежна по следующим причинам:

1) Экономический и политический подъем России и Китая невозможно предотвратить, придав Евразии первостепенную политическую и экономическую роль в мире, как кошмар англо-американских банкиров на протяжении более чем столетия.

2) Европейские страны начинают проявлять “неподчинение” по отношению к США, независимо от усилий, предпринимаемых созданным англо-американским синдикатом Европейским Союзом. Любое суверенное решение любой европейской страны должно быть предотвращено. Лучший способ – это война, имея в виду, что страны ЕС также являются членами НАТО.

3) Украина находится в состоянии политического, этнического, экономического и финансового коллапса. Лучший способ преодолеть это – “победоносная война”, и старый политический трюк, который, к сожалению для его сторонников, видел обратные побочные эффекты. Это, безусловно, относится к Украине, если она по глупости нападет на Донбасс.

4) Американская Империя и США в целом находятся не в лучшем состоянии, чем Украина. У неё огромный внешний и внутренний долг, в то время как доллар печатается, ничем не обеспеченный. У нас также есть сепаратистские движения. Аналитики в течение многих лет предупреждали, что если США попытаются начать более широкомасштабную войну, чтобы укрепить свою экономику, то эта попытка будет полностью провалена, поскольку страна уже не имеет ни производственной базы, ни финансовых ресурсов. К сожалению, неоконы, контролирующие страну, проигнорировали это предупреждение.

Таким образом, у нас будет война, так как искушение начать ее будет непреодолимым. А геополитические последствия ? Посмотрим, что будет. Этот год будет и интересным, и крайне опасным.

Андреас 03 апреля 2021 года · в 14:24 EST/EDT

Мое сердце обращается ко всем гражданам Украины, которые оказались в центре этого очень печального дела. Страна и граждане будут сильно страдать за то, что произойдет, но, конечно, не элиты, которые контролируют страну.

США нисколько не заботятся о благополучии Украины и с радостью увидят страну разорённой, если смогут продать больше оружия и держать военно-промышленную машину на плаву. Это так очевидно каждому, кто в здравом уме. Просто посмотрите на Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан, Йемен и так далее. Мне так грустно, что Украина вот-вот станет очередной жертвой неудавшегося американского империализма.

Я буду молиться за украинцев во время Пасхи.

Олдстрангер 04 апреля 2021 года · в 6:50 утра по восточному времени/EDT

Нет даже упоминания о декрете Зеленского № 117/2021, декрете, который по сути является объявлением войны России и фактически запускает кризис, свидетелем которого мы являемся сегодня. И, конечно, указ не был бы подписан без зеленого света от администрации Байдена.

Бенеша 04 апреля 2021 года · в 8:36 утра по восточному времени/EDT

Единственные заголовки, что я видел, полностью игнорировали объявление войны Зеленским и последующее перемещение российских войск. Повествование состоит в том, что агрессор Россия, вероятно, вторгнется на Украину. Наивные европейские сограждане наверняка купятся на эту пропаганду. Также так называемые русские военные аналитики вроде Фельгенгауэра играют свою грязную роль.

A. Dane 04 апреля 2021 года · в 10:58 утра по восточному времени/EDT

Многие комментаторы, похоже, не понимают, что западные правительства связаны национальными конституциями, которые гарантируют равенство, свободу, права человека и демократию для своих граждан.
Единственное время, когда это право может быть отменено, – это во время национальных чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия и война.

Сейчас все страны НАТО находятся в изоляции, “вызванной пандемией”.
Из-за блокады население главных улиц стран НАТО оказалось в тяжелом экономическом положении, в то время как крупные корпорации сидят на правительственных подачках. Ползучая гиперинфляция ослабляет бремя гигантского государственного и корпоративного долга, и делает всё более трудным бременем для населения идти в ногу с инфляцией.

Всё больше и больше американцев открыто называют результаты выборов в США в ноябре 2020 года воровством.
Байден получает в 10 раз больше голосов “против”, чем “за”. Таким образом, Facebook, Twitter и Google начали удалять отрицательные голоса из твитов и статей, связанных с Байденом.
Во всей Европе демонстрации против локаутов подавляются полицией, обеспечивающей соблюдение пандемических правил.

Во всех странах НАТО:
Конституционное право на свободное собрание было отменено. Отменяется конституционное право на свободу слова.
Отменена конституционная норма против государственной пропаганды.
Страны НАТО теперь управляются де-факто фашистскими режимами.

Эскалация войны на Украине-это следующий шаг фашистской элиты к сохранению контроля над Западом.
Нынешние обстрелы, проводимые Украиной в Донбассе, остаются за рамками фашистской пропаганды, вместо этого в заголовках газет появляются российские военные силы вдоль границы с Украиной.
Когда НАТО вторгнется в Украину, это будет продаваться через фашистские пропагандистские каналы как гуманитарная интервенция против российской агрессии.
Ни в одной стране НАТО не будет оппозиции войне. Вся оппозиция будет заглушена Big Tech и СМИ.
Ни в одной стране НАТО не будет демонстраций против войны. Право на свободное собрание было отменено.

Европа вновь вошла в очень опасную ситуацию, подобную той, когда Гитлер был лидером Германии.
Западные неофашисты снова втянут нас в мировую войну, хотим мы этого или нет.

Продолжение следует…

Авторство: Авторская работа / переводикаИспользованные источники: The Saker

Источник