Анализ от Балобана: Реальный мир и «ТВ-реальность» – неизбежна ли война?

Источник http://thesaker.is/real-world-vs-tv-reality-is-a-war-inevitable/

Перевод Shed

Russian-InvasionВсе мы слышали безответственные заявления американских политиков, и, что еще гораздо хуже, заявления генералов: Путин должен быть «остановлен», а России нужно «не позволить» добиться ее гнусных целей.  Заявление подобного рода было недавно сделано отставным четырехзвездочным Генералом Бэрри Маккафри:

генерал-БалобанТак как пока НАТО отреагировала на агрессию Путина лишь отправкой горстки военных в страны Балтии для демонстрации «решимости», это лишь убедило Путина в том, что эта организация либо не может, либо не хочет воевать. Поэтому нам нужно как можно быстрее отказаться от такого подхода к проблеме, и противостоять заявленной Путиным доктрине, заключающейся в том, что Россия готова осуществлять военное вмешательство в дела других стран для «защиты» русскоговорящего населения этих стран. Бог ты мой, последний раз мы слышали такое перед вторжением Гитлера в Судеты.

Не важно, что «мы, слышавшие» такие заявления от Гитлера, взвалили на плечи Советского Союза 80% всех военных усилий, включая и бои в наиболее трудный период войны, когда Советский Союз в одиночку сумел повернуть ход войны вспять, и прождали с открытием Второго Фронта до тех пор, пока поражение Гитлера не стало очевидным.  Вполне очевидно, что Маккафри считает, будто «незаменимой нации» надо влезть в сотворенный ей на Украине бардак, чтобы остановить «нового Гитлера» (в число прошлых «новых Гитлеров» вошли Слободан Милошевич и Саддам Хуссейн, якобы представлявшие смертельную угрозу «Западному миру»).

Настоящая опасность подобного рода риторики заключается в скрытых в ней намеках.  Этой риторикой утверждается:

Что, якобы, существует «доктрина Путина», нацеленная, под предлогом защиты прав русских меньшинств за пределами России, на возвращение в лоно России военным путем всей территории Советского Союза.  И это, опять же – якобы, осуществляется посредством пропаганды, направленной на разжигание таких протестных настроений в среде этих русских меньшинств, которые побудили бы их на выдвижение неразумных требований, после чего Россия могла бы вмешаться посредством так называемой «гибридной войны» с использованием военной, разведывательной, гражданской и политической деятельности, а также посредством поддержки русских бандитов, путем внедрения агентов КГБ/ФСБ и т.д.

Также утверждается, что подобная «гибридная война» позволит России довольно убедительно убеждать общественность в своей «непричастности», а также даст ей возможность «уверенно управлять степенью и темпами эскалации событий».  И что потенциальными целями этой «доктрины Путина» являются практически все бывшие советские республики, а прежде всего – страны Прибалтики, Молдавия, Грузия, и, кто знает, возможно даже Польша.

Все вышеизложенное является абсолютной и полной ерундой. Нет никакой «доктрины Путина», «гибридной войны» и «правдоподобной версии непричастности», тем более, если учесть, что подобная терминология зародилась в ЦРУ. Самое «последнее», чего хотела бы Россия, – это «завоевание» какой-либо части бывшего СССР, и уж тем более, – бедных и бесполезных стран Прибалтики, Молдавии, или Грузии (которая могла быть легко завоевана в 2008!).  Но тот факт, что вся данная теория, – полная ерунда, не делает ее менее опасной: именно потому, что основана она на полностью параноидных идеях, а не на фактах.

Только подумайте сами!  Есть ли у Путина хоть какой-то шанс доказать, что у него нет никаких намерений вторгаться в Литву, Латвию, или Эстонию?  – Нет такого шанса.  Ведь даже если Россия полностью демилитаризирует Калининград и отведет свои войска на 300 км от этих государств-недомерков, это не приведет к исчезновению в них русского меньшинства, как и не устранит нежелание этого меньшинства жить в апартеидном статусе «неграждан».  Так что, любой подобный отвод войск будет интерпретирован, как «новая фаза гибридной войны», в которой вместо «традиционной военной агрессии» будут использованы «старые трюки КГБ».  Так что, вывод один: опровергнуть эту риторику просто невозможно, так как она основана не на фактах, а на идеях.  И кроме того, как доказывать отрицательное уравнение?

Данная риторика также предполагает неизбежность:

Русские – империалисты, вышедший из КГБ президент использует «старые трюки КГБ», а «новые Гитлеры» появляются ну просто как грибы после грибного дождичка, они должны быть остановлены, а сделать это может лишь «незаменимая нация».

Капитан Америка
Капитан Америка

Надо всем эти висит густая пелена апокалиптичности.  Слушающим этих американских дебилов людям начинает казаться, что судьба человечества в действительно зависит от доблести этих свободолюбивых генералов, и что только они могут спасти цивилизацию от абсолютной Тьмы, воплощаемой «новыми Гитлерами», сконцентрировавшими в себе все отрицательные черты таких киногероев, как Дарт Вейдер (Darth Vader), Саурон (Sauron), и Лекс Лютор (Lex Luthor).  Путин в глазах каждого воспитанного идиотским телеэкраном американца становится отрицательным героем, печально известным «суперзлодеем», которому вынужден противостоять супергерой а-ля Капитан Америка.

Конечно, нынешний Капитан Америка уже совсем не тот, каким когда-то был.  Хотя, вообще-то, после 1945 года Капитан Америка так и не выиграл ни одной реальной войны.

Но разве это важно, если в дело избавления американцев от неудобной реальности вступает (если применить выражение Криса Ходжеса) “Империя Иллюзий”: до тех пор, пока американцы, полностью зомбированные насаждающим идиотизм телеэкраном, «верят» в то, что «мы надрали Саддаму задницу», что «Слобо» заслужил «Гаагу» и что «ливийский народ» устроил Каддафи «вполне заслуженный самосуд», никакие факты о реальных поражениях ничего не значат.  Это два совершенно не соприкасающихся друг с другом параллельных мира: реальная жизнь, и жизнь в американском телевизоре.

Большой вопрос здесь такой: какой из этих миров возьмет верх?

Честно сказать, я не знаю.

В здравомыслящем мире было бы совершенно невозможно себе представить, чтобы страна, проигравшая все до одной войны, в которых она участвовала за последние 70 лет, вдруг решила бы, в качестве вишенки на торте этих поражений, ввязаться в войну со страной, победившей и Наполеона, и Гитлера.  Но американские политики и, судя по всему, генералы, похоже, сами живут в выпестованном ими мире ТВ-Зазеркалья, поэтому нельзя исключать, что «исключительной нации» вздумается взвалить на себя «бремя белого человека» для спасения человечества от идущей с Востока Тьмы.

Больше всего я боюсь, что России придется сокрушать еще одного «великого лидера западной цивилизации», так как в этот раз ценой победы России будет гораздо больше человеческих жизней, чем в два прошлых.

В этом году на праздновании Дня Победы в Москве не будет американских политиков.  Но я все-таки очень надеюсь, что в этот раз они хотя бы включат свои любимые телевизоры, посмотрят трансляцию празднований, поразмышляют над тем, в честь чего эти празднования проводятся, а также зададутся простым вопросом: мы действительно настолько сильнее и умнее Наполеона и Гитлера?

Балобан