Мотивы Запада для провокации против Кремля. Неполный список

Группы, которые хотят поднять градус напряженность в отношениях с РФ до упора

Андрей Раевский

Многие комментаторы отмечали, что Запад действительно не хочет полномасштабной войны с Россией, потому что это было бы в лучшем случае самоубийственным предложением. Верно.

Но на Западе есть некоторые группы специфических интересов, которые очень хотят поднять напряженность как можно выше. Сегодня я перечислю лишь некоторые из них (список неполный):

Этот топливно-энергетический сектор глубоко обеспокоен «зеленой» риторикой Байдена в сочетании с тем фактом, что страны ОПЕК+ не подчиняются требованиям США в отношении цен. Кроме того, американский сланцевый газ стоит дорого. Если между Россией и Украиной произойдет война, то это, кроме прочего, безусловно, полностью подорвет экспорт российских энергоносителей в ЕС, что, в свою очередь, создаст очень высокий спрос на американские энергоносители в Европе (и во всем мире). Это старая цель США в Европе — заставить ЕС покупать американские энергоносители, даже если Россия может предоставить их по гораздо лучшей цене.

НАТО

Это просто: у НАТО нет raison d’être (смысла существования), но теперь лидеры НАТО могут утверждать, что они являются единственным, что стоит между хорошими, свободолюбивыми странами ЕС и ордами Путина.

«Байден» вариант первый

Рейтинги у Байдена почти такие же плохие, как у Зеленского. Если антироссийская провокация будет осуществлена, и России придется открыто вмешаться в Украину, Байден может стать «президентом военного времени», и он может размахивать флагом, который, как он надеется, отвлечет внимание от огромных внутренних проблем и позволит его выглядеть более «президентским» (что на языке США означает «более готовым применить силу»).

«Байден» вариант второй

Скажем, никакой провокации не происходит, и со временем вся эта истерия в конце концов сходит на нет. Тогда Байден может заявить, что «он показал русским, кто здесь главный», а «решимость Америки сдерживала и сдерживала Путина» и т. д. Это было бы похоже на мышь, утверждающую, что она удерживает спящего медведя от нападения на нее. Доказательства? Ну, ведь, злой медведь не напал, не так ли? Так какие же еще доказательства вам нужны?

Как я уже упоминал в прошлом, есть признаки того, что США передали Украину европейцам. Это, в свою очередь, означает, что, если начнется война со стрельбой — и ее исход не вызывает сомнений — «Байден» может сказать: «Мы пытались помочь Украине как могли, больше, чем кто-либо другой, но они же не могут ожидать, что мы начнем войну с Россией, чтобы поддержать их». Другими словами, позволит «Зе» проиграть войну против России. Это очень элегантный способ избавиться от «Зе» и свалить на него вину за нынешний полномасштабный хаос на Украине, одновременно отклоняя любую критику в адрес США.

Политики Великобритании+ЕС

Политики Великобритании и ЕС добросовестно повторяли всю антироссийскую пропаганду, и теперь они застряли в своем собственном идеологическом углу: они ненавидят Россию, но им нужны российские энергоносители. Эта дилемма может быть «решена» короткой, но неприятной войной, которая сильно поляризует ЕС против России и, следовательно, целиком и полностью бросит ЕС в железную хватку США.

Вот что очевидно: чем больше и страшнее русское пугало, тем больше миролюбивые США могут потратить на «оборону». И помните, что цель американских «конгрессличностей» (обожаю этот новояз!) состоит не в том, чтобы внести свой вклад в разумную внешнюю политику США, а в том, чтобы быть переизбранными. Это, в свою очередь, означает, что поддержание американского ВПК в рабочем состоянии — настоящая финансовая бонанза для страны, которая в противном случае будет находиться в ужасном экономическом состоянии. Это один из лучших способов переизбраться, проецируя образ «патриотического» избранного должностного лица. Кто-нибудь помнит Теда Круза?

«Глубинное государство» США

«Глубинное государство» США всегда ненавидело Россию и всегда раздувало пламя истеричной русофобии. Неоконы играют здесь главную роль, но они далеко не единственные; совершенно очевидно, что, помимо Белого дома, «глубинное государство» также управляет государственным департаментом, ЦРУ и Пентагоном.

3Б+ПУ*

Теперь ясно, что 3Б+ПУ пытались свергнуть Лукашенко, и что они потерпели неудачу. Как лучше скрыть масштабы этой неудачи от широкой общественности, чем вести короткую и уродливую войну против России? Тем более, что 3Б+ПУ полностью понимают, что Россия никогда не нападет на них первой. Здесь я должен особо упомянуть Польшу, которая в настоящее время чувствует себя гигантом, стоящим, как и они, на плечах США. Для них это беспроигрышная ситуация — если Россия потерпит поражение, они смогут объявить себя лучшими солдатами в истории Вселенной, а если Россия победит, то они смогут объявить себя самой пострадавшей нацией на земле. В любом случае, оба варианта являются спасительной манной небесной для польских националистов (у которых в противном случае были бы проблемы с ЕС).

«Зе»

Рейтинги у Зеленского еще хуже, чем у Байдена. Большинство его бывших союзников отвернулись от него, и если не произойдет чего-то очень драматичного, его политическое будущее практически равно нулю. Ему повезет, если ему удастся вовремя покинуть Украину — то есть до того, как кто-нибудь решит предпринять прямые действия против него (множество различных групп интересов на Украине сейчас открыто и глубоко враждебны «Зе»).

Британский военно-разведывательный истэблишмент

У британцев имперские фантомные боли, и они чувствуют себя в относительной безопасности, находясь вдали от российско-украинской линии соприкосновения. Они также считают, что совершенно немыслимо представить, чтобы Россия осмелилась нанести удар по британскому кораблю/самолету или, тем более, по какой-то точке в Британии. Это последнее убеждение, кстати, совершенно ошибочно, потому что русские также понимают, что если они, скажем, потопят британский корабль или даже нанесут удар по военному объекту в Британии, то у этого будет два основных варианта: 1) ничего не делать самостоятельно и попросить дядю Шмуэля о защите и 2) нанести ответный удар по самой России, что только подвергнет себя большему количеству российских ответных ударов. Если это звучит для вас как проигрышная стратегия, то это потому, что так оно и есть. Но для страны ЛитвененкоСкрипаляБеллингкэта и highly likely (весьма вероятно) реальность никогда не является препятствием для того, чтобы действовать. Кроме того, действительно похоже, что Британией управляет психически ненормальный премьер-министр, окруженный мелкими бюрократами и сенильной королевой.

Люди, ностальгирующие по старым добрым временам белой, западной империи

Это такие люди, как Жозеп Боррелль и все те, кто хотел бы однополярного мира, управляемого, конечно, Западом, где ни одна страна не посмеет бросить вызов правлению Единого Мирового Гегемона (неважно, какой страны, главное, чтобы она была западной). Эти люди — те, кого российские военные должны бить изо всех сил примерно раз в столетие.

По правде говоря, на Западе есть еще много групп, которые хотят какой-то войны. Некоторые хотят, чтобы она была быстрой и небольшой; другие хотят, чтобы она была больше, в то время как третьи хотят остановить эскалацию непосредственно на грани настоящей войной.

Как всегда, то, что произойдет дальше, будет результатом суммы многих векторов, влияющих на результат того, что: каждая сторона будет максимально стремиться к своим интересам, а суммарный вектор всей этой неофициальной внешней политики приведет к тому, что многие из нас назовут «внешней политикой США» — несмотря на то, что как таковой этой политики не существует (кроме суммы этих разных векторов).

И, наконец,

Отменяется ли встреча Путина и Байдена?

Псаки заявила, что ей ничего не известно о какой-либо подготовке к саммиту между Байденом и Путиным. Кроме того, беглый взгляд на календарь заставляет меня задуматься: между предстоящим «Саммитом за Демократию» 9−10 декабря, и периодом между западным сезоном отпусков (24 декабря — 1 января) время, доступное для организации такого саммита, быстро сокращается. После первоначального объявления риторика как в России, так и в США по поводу такого саммита стала гораздо более расплывчатой, как будто обе стороны теперь по этому поводу, похоже, передумали.

А если этот саммит запланирован где-то на январь, то это просто оставляет больше времени укронацистам, чтобы придумать любую провокацию, которая им по нраву. Если это произойдет, то любой саммит в любом случае будет сорван.

Мы все еще можем надеяться, что этот саммит состоится, и это будет эффективным способом для «Байдена» показать «себе» и своим врагам (другим фракциям властной структуры США), что он, «Байден», все еще контролирует ситуацию. Плохой мир всегда предпочтительнее хорошей войны. Но при таком количестве западных интересов, связанных с такой войной, особого оптимизма у меня нет.


Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе. Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.

*3 прибалтийских республики+Польша и Украина

Путин и Байден сыграют в разрядку?

Ни один англос не пойдет добровольно сражаться и умирать за Польшу или за Украину

Андрей Раевский

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что ведется работа над саммитом ПутинБайден и что он может состояться до конца года. Если это так, то это, по определению, очень хорошая новость.

Эта новость также наводит на мысль о том, что, по-видимому, между различными кланами, которые правят США, НАТО и ЕС, происходит очень серьезная внутренняя борьба. Недавняя поездка министра обороны Ллойда Остина в Грузию, Румынию и на Украину убедительно свидетельствует о том, что существует клан, который хочет подтолкнуть укронацистов к войне против России (сам Ллойд слишком туп и бестолков, чтобы что-то значил лично, но он совершенно четко является голосом «партии войны», также как Пауэлл или обе Райс, которых использовали в прошлом). То же самое касается формулировок, исходящих из Британии и 3Б+ПУ (Прибалтийские страны, Польша и Украина, — ред.). Это особенно актуально на Украине, где тема неминуемого «освобождения» Донбасса от проклятых москалей фигурирует ежедневно (они даже работают над законами, которые намерены навязать Донбассу после своей славной победы).

Поляки также используют (полностью рукотворный) кризис на границе, чтобы размахивать своими флагами и предсказывать, что Польша победит Беларусь за три дня. Это факт, что у Польше гораздо больше вооруженных сил, чем у Беларуси, так как это гораздо более крупная и гораздо более населенная страна, которая получила миллиардные субсидии от ЕС. Но, как я недавно писал, поляки никогда не были хорошими солдатами — в отличие от белорусов, которые являются действительно грозными бойцами. И сравнивать эти силы было бы все равно, что сравнивать стаю надушенных и пушистых выставочных собак с одним-единственным волком.

Численность с обеих сторон здесь имеет гораздо меньшее значение, чем качество, подготовка и решительность солдат. Кроме того, как только один поляк пересечет белорусскую границу, Россия немедленно вмешается и окажет Беларуси полную поддержку, перенеся реальность войны в городской центр Варшавы. В этот момент поляки обратятся за защитой в НАТО, но не получат ее (точно так же, как ее не получил Эрдоган, когда Турция сбила российский Су-24 над Сирией). Для англосаксов поляки — всего лишь пушечное мясо, желающее стать европейцами, а не настоящие или хотя бы важные «союзники». Конечно, будет огромный шквал протестов и угроз, но ни один англос не пойдет добровольно сражаться и умирать за Польшу или за Украину.

Что касается Минских соглашений (юридически обязательных, поскольку они были одобрены резолюцией СБ ООН), то они практически официально мертвы, укры отвергали их много раз, и теперь, благодаря опубликованию Лавровым переписки с Германией и Францией, мы знаем, что европейцы оказывали украм полную поддержку. Фактически, они даже отвергли идею о том, что Киев юридически обязан вести прямые переговоры с ЛДНР. Да, западные участники Минских соглашений поддерживают позицию Киева даже не «разговаривать» с Донбассом. Таково истинное лицо европейского лицемерия.

Наконец, повсюду сообщается о передвижениях войск — как на Западе, так и в России. Россия также только что устроила двойное шоу, сбив старый российский спутник и выпустив свою новейшую гиперзвуковую ракету с корабля ВМФ России.

И все же Байден, а может быть, даже «Байден», похоже, готов поговорить с русскими. Во-первых, никто не стал бы посылать Викторию Нуланд или Уильяма Бернса в Москву только для того, чтобы поставить какой-нибудь глупый ультиматум. А если бы они это сделали, то какой вообще был бы смысл во встрече Путина и Байдена? Нет, эти два визита явно включали в себя очень серьезные переговоры. Таким образом, по крайней мере в США явно есть силы, которые не хотят идти на огромные риски, связанные с полномасштабной войной с Россией.

Что особенно поразительно, так это то, что русские довольно ясно дали понять, что они не заинтересованы в дальнейших дискуссиях с украми или, если уж на то пошло, ни с кем в Европе. Они даже объяснили эту позицию тем, что ни Киев, ни кто-либо в ЕС никого не представляют, и что разговоры с ними — пустая трата времени. Затем последовало удивительное заявление Столтенберга, который заявил, что НАТО следует рассмотреть вариант размещения ядерного оружия к востоку от Германии. После чего Кремль официально назвал европейцев «лжецами» и указал, что Россия никогда не смирится с таким положением дел.

Сам Путин был нехарактерно резок, когда сказал, что ЕС/НАТО не обращают никакого внимания на предупреждения России. Но затем он добавил, что теперь эти предупреждения возымели некоторый эффект, вероятно, имея в виду не изменение позиции ЕС/НАТО, а закулисный диалог между США и Россией.

Поскольку какой-либо президентский саммит организуется только после того, как обе стороны уже пришли к общему согласию, по крайней мере в принципе, по крайней мере по некоторым вопросам, то, если Путин и Байден действительно встретятся, это означает, что обе стороны выработали хотя бы контуры какой-то важной сделки (а не просто пустые заявления, как это было в первый раз — по крайней мере официально).

В своем недавнем выступлении Путин заявил, что «нужно обязательно уже ставить вопрос… о том, чтобы добиваться предоставления России серьёзных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности на этом направлении, потому что так существовать и постоянно думать о том, что там завтра может произойти, Россия не может». Если Байден готов не только дать гарантии (у русских, понятно, нулевое доверие западным обещаниям — письменным или устным), но и фактически предпринять действия, возможно, взаимные, скоординированные и поддающиеся проверке действия обеих сторон, то войны в Европе можно было бы избежать на самом деле довольно легко.

Исправит ли Байден тот полный беспорядок, созданный Обамой и Трампом и их неоконовскими кукловодами?

Во-первых, такой крупный политический успех, безусловно, помог бы Байдену с его — в настоящее время ужасным — рейтингом одобрения в США. Правда, если и США, и Россия отступят каким-то поддающимся проверке способом, то это даст Соединенным Штатам гораздо больше гибкости в отношениях с Китаем. Но здесь важно подчеркнуть, что, хотя Россия абсолютно не обязана помогать Китаю, русские никогда не позволят США победить/подчинить Китай. Не только потому, что две страны де-факто являются союзниками (и даже симбионтами!), но и потому, что и Путин, и Си знают, что им нужно стоять плечом к плечу не для того, чтобы выиграть войну против США, а чтобы избежать ее. Что гораздо более желательно и важно, чем любая «победа», как бы ее кто ни определял.

Кроме того, ослабление напряженности в Европе также даст России больше гибкости для развития своих сил и средств на российском Дальнем Востоке. Так что, если между США и Россией будет заключена сделка по Европе, то обе стороны многое выиграют, а Китай вообще ничего не потеряет. На самом деле, я абсолютно уверен, что все российские шаги в направлении США тщательно координируются с Китаем. И, конечно, наоборот.

Более того, хотя официальные лица Кремля не прояснили этот вопрос, но несколько военных аналитиков с хорошими связями, близкие к Кремлю (например, Игорь Коротченко), указали, что российские заявления о том, что «мы не только уничтожим любое оружие или силу, нападающие на нас, но и нанесем удар по командным центрам, которые отдали приказ о нападении», относятся не к Варшаве или Киеву, а к Брюсселю и даже к Вашингтону. Конечно, это не было подтверждено, но эту версию и не опровергали. По крайней мере, для людей, которые сейчас находятся в Вашингтоне и Брюсселе, все это очень быстро становится очень личным.

Нам нужно помнить об этом каждый раз, когда мы слышим о том, что силы НАТО проводят учения вблизи российской границы — России не нужно посылать корабли или самолеты куда-либо поближе к границе с США, чтобы добраться до любого места в Соединенных Штатах, в том числе вглубь страны. Таким образом, хотя Би-би-си или Си-эн-эн не показывают, что делают (или способны делать) русские, вы можете быть уверены, что люди в Пентагоне знают реальный положение вещей.

Я бы сказал, что все бряцание оружием Западом имеет политическую цель и природу, оно «посылает сообщения», как любят говорить англоязычные политики. В то время как российское бряцание оружием носит чисто военный характер и в первую очередь предназначено для того, чтобы произвести впечатление на западных военных специалистов и командиров.

Прямо сейчас, поскольку ни один вид вооружений не был применен в гневе (пока!), обе стороны могут отступить от пропасти, не теряя лица. Как только начнется стрельба, это станет намного сложнее. Так что, для всех тех, кто не хочет войны, сейчас самое время действовать быстро и очень решительно.

Я не имею не малейшего понятия о том, является ли сам Байден этим голосом (сравнительного) разума в Белом доме, или о том, кто в коллективном «Байдене» стоит за этим (может быть, генерал Милли?*). Но если я прав и такой голос разума существует, то я искренне желаю им полного успеха, так как это действительно последний, самый последний шанс для «взрослых в комнате» сказать детям в ЕС/НАТО прекратить говорить глупости и играть с (ядерным) огнем.

Плохая новость: из российских заявлений следует, что Путин и Байден должны встретиться где-то в ближайшие пару недель (я сомневаюсь, что они устроят такую встречу между западным Рождеством и Новым годом). Это, в свою очередь, означает, что в распоряжении сумасшедших в Лондоне, Варшаве и Киеве имеется всего несколько недель, чтобы развязать войну, после чего Белый дом может приказать им ее прекратить и воздерживаться (от дальнейших действий — С.Д.). На самом деле, один из «самых сумасшедших из всех сумасшедших» (знак высокого отличия в нынешнем Бандерастане!) в Киеве — Алексей Арестович — заявил, что Россия вторгнется на Украину 24 декабря, в то время как Запад будет праздновать Рождество.

Учитывая, сколько раз за последние семь лет укры обещали «неминуемое» нападение России, они, должно быть, действительно расстраиваются. А поскольку без такой войны политического будущего у них нет, то я бы не стал исключать ничего со стороны этих наполненных ненавистью и абсолютно безумных людей. Поэтому России лучше пребывать в состоянии полной боевой готовности, пока она не получит поддающихся проверке признаков реальной деэскалации.

Таким образом, следующие пару недель будут абсолютно решающими. Они решат исход нынешней борьбы в США между «партией войны» и (относительной) «партией мира». Что, в свою очередь, решит, будут ли сумасшедшие НАТО/ЕС «спущены с поводка» или отступить им прикажет единственная «партия» на Западе, которая все еще имеет значение — США.


Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе. Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.


* Марк Милли — генерал армии США, 20-й председатель Объединённого комитета начальников штабов, ранее — 39-й глава штаба Армии США.

Зачем и почему Россия развернула так много сил против НАТО?

Первая гвардейская танковая армия настолько мощное формирование, что на Западе ей буквально нет эквивалента

Андрей Раевский

Итак, эти злые, пропитанные водкой русские размещают свои вооруженные силы прямо у украинской границы и собираются атаковать. Так?

Что ж, сегодня я хочу начать с того, что поделюсь с вами несколькими очень простыми картами. Во-первых, вот карта России с ее военными округами.

Самое главное, что нужно понять, так это то, что город Москва расположен в центре Западного военного округа Что, другими словами, означает: Москва расположена во фронтирном/граничном/приграничном военном округе.

Во время холодной войны Украина считалась территорией 2-го стратегического эшелона (подробное обсуждение структуры советских войск см. здесь), и Москва находилась далеко от любой мыслимой линии фронта.

В настоящее время вся Украина де-факто является территорией, контролируемой НАТО. Другими словами, столица России расположена менее чем в 300 милях* от границы России с Украиной (см. карту).

Вот еще один очень показательный факт: в 90-е годы в России не было ни одного полностью укомплектованного соединения размером с дивизию, развернутого к западу от Москвы. Теперь Россия полностью восстановила свою знаменитую 1-ю гвардейскую танковую армию в качестве стратегического резерва Западного военного округа.

Как вы думаете, что привело к этой довольно резкой перемене?

Не может ли это быть как-то связано с тем фактом, что вооруженные силы НАТО сейчас находятся в пределах досягаемости (на танке, не автомобиле) до пригородов Москвы?

И я даже не буду вдаваться в то, каковы расстояния между силами НАТО между 3Б** и Санкт-Петербургом (менее 100 миль).

И, в свете приведенных выше карт, как вы думаете, русские — любой россиянин — поняли бы словоблудие НАТО: «мы никогда не переместим (политически) НАТО на восток, но теперь нам пришлось; мы никогда не развернем силы НАТО на востоке, но теперь нам пришлось; мы не будем поставлять летальное оружие Украине, но теперь нам пришлось; мы не примем (де-юре и де-факто) Украину в НАТО, но теперь нам пришлось и т. д. и т. д. и т. д.».

Правда заключается в том, что Империя готовит войну против России, по крайней мере, с середины 90-х годов, и что эти приготовления резко ускорились за последние семь лет.

Что заставляет меня задуматься о том, чего ожидали лидеры Империи от русских? Переместить все свои силы обратно в Центральный военный округ, чтобы не пугать 3Б+ПУ**? Серьёзно?

На самом деле все гораздо проще: в случае войны все три западных военных округа (Северный, Западный и Южный) оказываются в первом стратегическом эшелоне.

Кстати, Северный военный округ в настоящее время дополнен Объединенным стратегическим командованием «Северный флот» со статусом, равным военному округу, который можно было бы назвать «Арктическим военным округом»). Его официальное обозначение теперь — «объединенное стратегическое территориальное формирование Вооруженных Сил Российской Федерации, выполняющее задачи военного округа». Его силы также будут играть ключевую роль в Северной Европе и северной Атлантике.

В случае войны российские военные округа становятся «фронтами», то есть «объединенными командованиями оперативных и стратегических войск (сил) вооруженных сил на континентальном театре военных действий (в тексте оригинала „операций“ — С.Д.)», что на языке военных выражает независимую военную силу, способную вести полномасштабную общевойсковую войну. Пожалуйста, имейте в виду, что эти фронты также будут иметь, при необходимости, поддержку тыловых военных округов и подразделений/сил стратегического резерва.

Так что же все это означает?

Это означает, что в то время как западные политики провели последние 30 лет или около того, медленно окружая Россию, российские планировщики вооруженных сил успешно реформировали советские/российские вооруженные силы (которые были в ужасном состоянии в 90-е годы и в очень неравномерном виде в течение большей части 80-х годов) в вооруженные силы, способные заняться всей НАТО сразу и быстро и очень болезненно победить её.

Помните все то супер-дуперсовременное оружие, о котором Путин упомянул в 2018 году, которое первоначально было отвергнуто западными «специалистами» как «плохие карикатуры» и которое сейчас, в основном, развернуто? Вы не сможете понять их реальную роль и значение, если не примете во внимание реформу (я бы даже сказал, реорганизацию) российских Вооруженных сил за последнее десятилетие или около того. Если вы хотите быстро освежить эту тему, пожалуйста, ознакомьтесь с этим анализом, который я написал в 2016 году, то есть за два года ДО того, как Путин представил новые российские системы вооружения!

Вот ключевой элемент, который следует помнить при рассмотрении того, что может произойти дальше — если дело дойдет до реальной, полномасштабной войны между Россией и Западом, то ВСЕ эти системы вооружений и силы будут доступны Кремлю, и большинство из них, вероятно, будут использоваться на самых ранних этапах этой войны. И я веду речь не только о ракетах «Искандер» или о береговой обороне «Бастион/Вал», я также веду речь о Первой гвардейской танковой армии, которая является настолько мощным формированием, что на Западе ей буквально нет эквивалента. Такое тяжелое бронетанковое формирование обладает такими силами и средствами поражения, которые позволили бы осуществить оперативный прорыв фронта противника и в то же время надежно преодолеть всю оперативную глубину обороны противника. Во время Второй мировой войны и холодной войны такие формирования назывались «Ударными армиями». Если вы посмотрите на весь боевой порядок сил НАТО, у них просто нет ничего, даже сравнимого с такой силой.

И поэтому, да, конечно, командиры НАТО напуганы тем, что они видят. Это правда, и это вполне понятно. Что непонятно, так это то, почему эти бредящие идиоты создали такие условия, которые не оставили России другого выбора, кроме как быть готовой к полномасштабной войне в Европе, в том числе ядерной.

И что же они хотят, чтобы сделал сейчас Кремль? Может быть, расформировать эти силы или отправить их обратно за Урал?

Здесь я просто закончу несколькими вопросами, которые, похоже, не очень беспокоят западных «специалистов» (LOL (смех, да и только — С.Д.)!):

— Насколько полностью оторванными от реальности могут быть западные лидеры?

— В прошлый раз Россия потеряла около 27 миллионов человек, в том числе треть населения Белоруссии. Неужели кто-нибудь в Европе всерьез ожидает, что русские забудут об этом?

— Неужели кто-нибудь в Европе всерьез ожидает, что русские поверят хоть одному слову западных лидеров?

— Неужели кто-нибудь в Европе всерьез сомневается в решимости русских не допустить еще одного внезапного европейского нападения?

— И, наконец, кто-нибудь в Европе серьезно сомневается в исходе войны против России?

PS: Российский министр обороны Шойгу только что сообщил, что в ноябре ВВС США использовали 10 стратегических бомбардировщиков, прилетевших как с востока, так и с запада, для репетиции ядерных ударов по России, и что они изменили курс всего в 20 км от российского воздушного пространства.


Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.

* Британская и американская (статутная) 1 миля — 1609,344 метра.

** 3 республики Прибалтики.

*** То же+Польша и Украина.

Варианты действий России в мире, движущемся к новой бойне

Очень мало надежды, что психов в Европе можно уговорить отойти от края пропасти

Андрей Раевский

Мир движется к войне и движется в этом направлении уже довольно давно. Несколько раз, оказавшись на грани, Запад решал отступить, но каждый раз, когда он это делал, его правящие элиты ощущали две вещи. Во-первых, они чувствовали еще большую ненависть к России за то, что она заставляла их отступать. И, во-вторых, они интерпретировали тот факт, что никакой войны (пока) не было, как доказательство, по крайней мере, в их сознании, что стоять на грани войны — упражнение довольно безопасное. И все же крупная война со стрельбой вполне возможна в любом из следующих мест или даже в нескольких одновременно (без определенного порядка):

1. Американо-китайская война за Тайвань;

2. Англо-сионистское нападение на Иран;

3. Война с участием 3Б+ПУ* против Беларуси;

4. Война между Украиной и ЛДНР + России;

5. Война между Россией и НАТО в Черноморском регионе;

6. Возобновление войны между Арменией и Азербайджаном.

Как мы можем видеть, все эти вероятные войны потенциально могут вовлечь Россию либо напрямую (3,4,5), либо опосредованно (1,2,6).

Во-первых, хотя у Украины нет перспектив стать страной-членом НАТО, некоторые государства-члены НАТО уже предприняли следующие шаги, чтобы превратить Украину в фактический протекторат НАТО:

1. Полная и безоговорочная политическая поддержка нацистского режима в Киеве и любых его действий;

2. Минимальная экономическая поддержка, достаточная только для того, чтобы держать нацистов во власти;

3. Минимальная поставка оружия для сил укронацистов;

4. Развертывание небольших контингентов НАТО на территории Украины;

5. Масса представлений из театра Кабуки на тему: «мы будем с вами всегда и несмотря ни на что». Я уже обсуждал 5-й пункт здесь, поэтому не буду повторяться. Важный пункт в списке выше в № 4 — развертывание небольших сил Великобритании, Швеции, Франции, США и других подразделений НАТО на Украине. Такие небольшие силы передового развертывания называются «силами растяжки», задача которых состоит в том, чтобы героически погибнуть, тем самым спровоцировав автоматическое (по крайней мере, теоретически) вовлечение страны их происхождения в войну.

Прежде чем идти дальше, мне хотелось бы поделиться с вами перечислением аксиоматических фактов:

1. Россию невозможно победить военными средствами и никакой комбинацией сил. Впервые за столетия Россия не играет со своими западными врагами в «догонялки», а фактически опережает их своими как обычными, так и ядерными силами. Преимущество России особенно бросается в глаза в ее обычных возможностях стратегического сдерживания.

2. Запад, лидеры которого прекрасно осознают этот факт, не хочет открытой войны с Россией.

3. Блок 3Б+ПУ хочет войны любой ценой, как по внутренним, так и по внешним политическим причинам.

4. В войне против Украины у России будет несколько вариантов контрудара, в которых у нее не будет нужды перегонять через границу даже один танк.

Первые три пункта довольно бесспорны, поэтому давайте рассмотрим 4-й пункт несколько подробнее. И начнем давайте с рассмотрения вариантов российской контратаки против Украины. В общих чертах, вот что я вижу в качестве основных возможных вариантов российской контратаки против Украины:

1. Защита ЛДНР в нынешних границах (линия соприкосновения) сочетанием бесполетной зоны, ракетных ударов по системам командования, управления, связи и разведки укров, использования средств РЭБ для дезорганизации сил укров и очень целенаправленных ударов (изнутри России) по ключевым штабам, складам боеприпасов/ГСМ и т. д.;

2. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей;

3. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей и создания сухопутного коридора в направлении района Мариуполь — Бердянск — Крым;

4. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей и создания сухопутного коридора в районе Мариуполь — Бердянск — Крым, а затем — освобождения побережья Украины вдоль оси Херсон — Николаев — Одесса;

5. Освобождение всех земель восточного левого берега Днепра (включая города Харьков, Полтава, Днепропетровск, Запорожье и другие);

6. Освобождение всей Украины.

С чисто военной точки зрения всё это выполнимые варианты. Но взгляд на этот вопрос с чисто военной точки зрения в высшей степени обманчив. Но сначала о натовских «силах растяжки».

Командиры США/НАТО не слишком умны, но они умны достаточно, чтобы понимать, что в случае контратаки России эти силы будут уничтожены, тем самым потенциально вовлекая всю НАТО в то, что потенциально может стать огромной континентальной войной. Это не то, чего они хотят.

Таким образом, реальной целью этих «сил растяжки» было бы породить мощную антироссийскую истерию, достаточную для того, чтобы преобразовать (в настоящее время дезорганизованный и глубоко дисфункциональный) Запад в единый, объединенный, антироссийский блок. Другими словами, эти «силы растяжки» представляют собой политический вызов Кремлю, но не военный. Сказав это, нам необходимо рассмотреть ряд абсолютно важных невоенных факторов.

1. Какую бы территорию Россия ни освободила от нацистских войск, ей придется перестраивать эту территорию экономически, защищать ее в военном отношении и реорганизовывать политически. Чем большую территорию Россия освободит, тем острее станет это давление.

2. Прошло уже 30 лет с тех пор, как Украина взяла курс на то, чтобы стать анти-Россией, и сейчас имеется целое поколение украинцев с тщательно промытыми мозгами, которые действительно верят в то, что им говорят укронацистские СМИ и в «демократию» или «гражданское общество», продвигаемые пропагандистскими средствами. То, что многие из них говорят по-русски лучше, чем по-украински, этого факта ни в малейшей степени не меняет. В то время как укры не могут остановить российские вооруженные силы, они, несомненно, могут организовать и поддерживать антироссийское повстанческое движение, которое России пришлось бы подавлять.

3. Экономически Украина — это черная дыра; вы можете бросить в нее все, что хотите, в любых количествах, и все просто исчезнет. Понятие «экономическая помощь Украине» просто смехотворно.

4. Украина — это искусственное образование, которое никогда не было и никогда не будет жизнеспособным, по крайней мере, в ее нынешних границах.

По этим причинам я утверждаю, что для России было бы крайне опасно откусывать больше, чем она может прожевать. Как сказал лучший (на сегодняшний день) политический аналитик по Украине Ростислав Ищенко в своем интервью: «Путин не может спасти Украину, но он, несомненно, может разрушить Россию [если попытается сделать это]» — и я полностью с ним согласен.

Каким бы юридическим предлогом ни было обосновано освобождение Украины Россией, реальность такова, что какую бы землю Россия ни освободила, она будет владеть ею и должна будет управлять ею.

Зачем бы России понадобилось восстанавливать закон и порядок внутри какой-то черной дыры?

И кроме того: хотя исторически украинцы — это не что иное, как «русские под польской оккупацией», последние 30 лет создали новую, совершенно иную нацию. На самом деле, я утверждаю, что мы стали свидетелями настоящего этногенеза, рождения новой нации, сама идентичность которой русофобна по своей сути. Да, они говорят по-русски лучше, чем по-украински, но знание языка вашего врага не помешало ИРА, ЭТА или усташам ненавидеть этого врага и бороться с ним десятилетиями. Во многих отношениях современные украинцы не только нерусские; они, по преимуществу, антирусские. Я думаю о них как о поляках с вышиванками вместо перьев.

Крым был твердо пророссийским на протяжении всей своей истории. Донбасс изначально был довольно рад стать частью Украины, даже в ранний период после Майдана, когда протесты были организованы под украинскими флагами. Эти флаги позже заменили на флаги ЛДНР/России — но только после того, как Киев начал военную операцию против Донбасса. И чем дальше вы продвигаетесь на запад, тем яснее становится это различие. Как однажды выразился один командир ЛДНР: «Чем дальше мы продвигаемся на запад, тем меньше нас воспринимают как освободителей и тем больше нас воспринимают как оккупантов».

Решающий момент здесь заключается в следующем: не имеет значения, что вы, или я, или кто-либо еще думает о составных частях новой национальной идентичности укров, мы можем смеяться над этим сколько угодно, но до тех пор, пока они относятся к этому серьезно, и их достаточно большое число, тогда это — реальность, которую мы не можем просто игнорировать или отвергать.

Другой момент, который часто упускается из виду, заключается в следующем: укронацистский Бандерастан уже, в основном, рухнул. Да, в центре Киева все выглядит более или менее нормально, но все сообщения из остальной части страны указывают на ту же реальность: Украина уже является несостоявшимся государством, полностью деиндустриализованным, где царят хаос, нищета, преступность и коррупция. То же самое становится справедливо даже для пригородов Киева.

Когда я смотрю, насколько медленными являются российские меры по реорганизации (на самом деле, исправлению) Крыма — между прочим, не по вине русских — я в ужасе отшатываюсь при мысли о том, что потребуется России для восстановления цивилизации и развития КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО освобожденной части Украины.

Россию обычно сравнивают с медведем, и это очень хорошая метафора на многих уровнях. Но в случае с Украиной я вижу Россию в образе змеи, а Украину — свиньи: змея может легко убить эту свинью (ядом или удушением), но эта змея не может поглотить эту мертвую свинью, она просто слишком велика для нее.

Но вот каков самый важный факт во всей этой ситуации: укровский Бандерастан умирает, большая часть его тела уже омертвела, поэтому русской змее абсолютно не нужно ничего с этим делать, кроме как отступить в угол, в готовности нанести удар, в свернутом положении и громко шипеть: «напади на меня, и тебе конец!» Путин уже сказал это.

И все же, что, если? Что, если нацисты, подстрекаемые своими «демократическими» покровителями, действительно предпримут атаку? В этот момент у России не будет другого выбора, кроме как нанести удар, используя свое оружие противостояния (ракеты, артиллерию, крылатые ракеты большой дальности и т. д.). Поскольку мы с уверенностью можем предположить, что русские репетировали именно такой ответный удар, мы можем ожидать, что он будет быстрым и разрушительным. Список целей будет включать: наступающие силы укров, авиабазы и любые взлетающие самолеты (пилотируемые или нет), любые лодки укров, приближающиеся к району операций, узлы связи, склады снабжения, дороги, мосты, укрепленные позиции и т. д. Это много целей, и их нужно поразить одновременно, но одновременное их поражение также является самым безопасным и эффективным методом быстрого достижения ближайшей цели — остановить любое возможное наступление укров на ЛДНР. Эта начальная фаза продлится менее 24 часов.

[Заметки на полях: Современная война — это не Вторая мировая война; вы не увидите тысячи танков и четкую линию фронта, но, скорее, вы увидите удары по всей стратегической глубине вражеской стороны, интенсивный маневр огнем и использование батальонных тактических групп.]

Если это произойдет, то вполне вероятно, что силы НАТО войдут в Западную Украину не для того, чтобы «защитить» ее от российского нападения — чего никогда не произойдет — а для того, чтобы отколоть как можно большую часть Украины и взять ее под контроль. Предлогом для такого шага НАТО могло бы стать уничтожение (частичное или полное) «сил растяжки». НАТО также может объявить свою собственную бесполетную зону над Западной Украиной, оспаривать которую русским не будет нужды. Наконец, Запад с радостью объединится против России и разорвет все экономические, дипломатические и другие связи, чтобы «изолировать и наказать Россию». Давайте не будем обманывать себя, это повредило бы российской экономике, но не настолько, чтобы сломить российскую волю.

Тогда встанет большой вопрос: как далеко должна зайти Россия?

Я уверен, что решение об этом уже принято, и я также уверен, что Россия не будет следовать изложенным выше вариантам 4, 5 и 6. Вариант 1 — это данность, с этим мы можем идти в банк (если только одних сил ЛДНР будет недостаточно, чтобы остановить атаку укров). Что оставляет варианты 2 и 3 «возможными».

Поэтому здесь я хочу предложить другой вариант, который я бы назвал «южным маршрутом»: хотя линию соприкосновения между ЛДНР и Бандерастаном можно продвинуть несколько дальше на запад, я не думаю, что российским войскам следовало бы освобождать какой-либо из крупных городов центральной Украины (Харьков, Полтава, Днепропетровск, Запорожье). Вместо этого, я думаю, что они должны окружить эти (находящиеся там — С.Д.) силы движением вдоль побережья до всего Крыма (до Перекопа) и, возможно, даже до города Херсон, но не заходя в него. Конечно, для достижения этого необходимо было бы ввести достаточно большие силы в треугольник Воронеж — Курск — Белгород, чтобы заставить украинцев выделить силы на свой северо-восток. Российский Черноморский флот также мог бы проводить операции по всему украинскому побережью, в том числе в районе Николаева — Одессы, чтобы заставить укров выделить силы для береговой обороны, тем самым ослабив нагрузку на российские войска, движущиеся в направлении Херсона.

[Заметки на полях: здесь давайте проясним, что силы ЛДНР не могут провести такую глубокую операцию, не рискуя попасть в окружение, чреватое их уничтожением. Эта операция может быть выполнена только российскими вооруженными силами, включая Черноморский флот, при относительно низких издержках.]

Беларусь при таком сценарии может превратиться в «тихую угрозу с севера», что еще больше вынудит укров направить силы к своим северным границам, заставив их почувствовать, что они взяты в стратегические «клещи».

А что насчет Одессы?

Одесса — во многих отношениях уникальный город, и ее население, в целом, настроено пророссийски. Это также город, который обладал бы огромным экономическим потенциалом, если бы им управляли здравомыслящие люди. Однако для нацистов Одесса также является символическим городом, и они приложили немало усилий, чтобы установить над ней контроль. Таким образом, Одесса — один из немногих городов на оккупированной нацистами Украине, который может восстать против своего оккупанта, особенно в то время, когда российские войска продвигаются вдоль побережья в её сторону. Вот где Россия могла бы и должна бы была вмешаться, но не путем захвата города в стиле Второй мировой войны, а путем поддержки пророссийских организаций в Одессе (в первую очередь, используя свои силы специального назначения и, при необходимости, огневую мощь Черноморского флота).

А как выглядел бы исход такой войны?

Одним из её недостатков является то, что Запад объединится в своей традиционной ненависти к России, и экономически Россия пострадает. Это не имеет значения, но, я полагаю, этот сценарий уже реализуется, пусть даже Россия абсолютно ничего не предпримет. Следовательно, эта неизбежная реальность должна быть принята Россией как непременное условие ее выживания как суверенного государства.

В военном плане поляки и их английские хозяева, вероятно, «защитили бы» Западную Украину (Львов, Ивано-Франковск). Ну и что? Ну и пусть! Для России это никаким наказанием не является. Кроме того, закоренелым укронацистам тогда придется иметь дело со своими бывшими польскими хозяевами, которые теперь вновь полностью вернут власть в свои руки — пусть они полностью «наслаждаются» друг другом:-)

А как насчет огузка Бандерастана (здесь мы говорим о Центральной Украине)?? В конечном итоге она оказалась бы в еще худшем состоянии, чем сегодня, но России не пришлось бы оплачивать счета за этот бардак. Рано или поздно произойдет восстание или гражданская война, которые столкнут одну разновидность укров с другой, и если одна из них повернет свои силы в сторону России или освобожденных частей Украины, то Россия сможет просто использовать свое оружие противостояния, чтобы быстро пресечь любые подобные попытки.

Итак, насколько мы близки к войне?

Короткий ответ: очень. Просто послушайте эту недавнюю пресс-конференцию Лаврова. И не только Лавров, но и многие подкованные политические комментаторы и аналитики в России говорят, что вопрос не в том, «если», а в том, «когда» и, следовательно, «как». Я думаю, что соломинкой, которая сломила верблюжью спину терпения России, является самоубийственный способ, которым реальные (исторические) европейцы позволили 3Б+ПУ определять повестку дня для ЕС и НАТО. И, конечно, если «Северный поток-2» продвинется вперед, что все еще, вероятно, русские будут рады продавать свои энергоносители в Европу. Но с точки зрения представительства, единственная держава, с которой Россия готова разговаривать, — это Соединенные Штаты, о чем свидетельствуют недавние визиты Нуланд и Бернса в Москву. Здесь давайте очень и очень четко проясним одну вещь:

Россия не хочет войны. На самом деле Россия сделает все, что в ее силах, чтобы войны избежать. Если избежать войны не удастся, то Россия отложит начало этой войны как можно дальше в будущее. И если это означает разговор с такими людьми, как Нуланд или Бернс, то это то, что русские с радостью сделают. И в этой позиции они абсолютно правы (не разговаривать с врагом — это западное психическое расстройство, но не российское).

Как я говорю на протяжении уже почти двух лет, Империя уже мертва. США, какими мы их знали, умерли 6 января**. Но после 6 января США все еще существуют, и, в отличие от европейцев, правящие классы США все еще обладают свободой воли. Просто посмотрите на таких клоунов, как СтолтенбергБорреллМоравецкий или Маас: все это мелкие бюрократы, офисный планктон, если хотите, у которого могут быть навыки управления агентством по прокату автомобилей, может быть, мотелем, но это не настоящие лидеры, которых кто-либо в Кремле воспримет всерьез. Вы сколько угодно можете ненавидеть Нуланд или Бернса, но это серьезные, опасные люди, и именно поэтому Россия готова говорить с ними, особенно когда запрос на такие переговоры был сделан американской стороной (русские не могут на самом деле разговаривать с такими клоунами, как Байден или Остин, которые являются просто пиар-фигурами).

Здесь необходимо упомянуть об одном: о народе огрызка Бандерастана и о том, что с ним будет.

На самом деле, я думаю, что Украину полностью и окончательно невозможно спасти, и единственный хороший план для всех, кто там еще живет, это сделать то, что уже сделали миллионы украинцев — собрать вещи и уехать. Поскольку большая часть неквалифицированной украинской рабочей силы проживала в западных регионах Украины, то они, естественно, предпочтут переехать в ЕС, чтобы работать таксистами, сантехниками, горничными и проститутками. Аналогичным образом, поскольку большая часть квалифицированной украинской рабочей силы происходит из юга и востока Украины, то они либо будут довольны, что их освободит Россия, либо переедут в Россию, чтобы работать инженерами, врачами, ИТ-специалистами или даже строителями.

Россия нуждается в такой культурно близкой и квалифицированной рабочей силе, и дать им работу (и паспорта) для Кремля труда не составит. Правда, то, что останется от этой постбандерастанской Украины, не будет приятным зрелищем — бедная, коррумпированная страна, народ которой будет бороться за выживание при множестве глупых политических идей, витающих вокруг. Но в любом случае это не будет проблемой России, в то время как главная угроза для России, объединенный Бандерастан, ставший учебным полигоном НАТО прямо через российскую границу, просто испарится, умерев от собственных токсичных выбросов. И если больше украинцев захотят переехать в Россию (или в ставшую свободной Украину), то власти ЛДНР и России смогут в каждом конкретном случае решать «хотим ли мы, чтобы эти люди были здесь или нет?» Тем украинцам, которые остались настоящими украинцами, в России будут рады, в то время как укронацистам будет отказано во въезде, и они будут арестованы, если они все-таки попытаются.

Приложение: две державы с имперскими фантомными болями и мечтами о войне

Я, конечно, говорю о Соединенном Королевстве и Польше — двух второстепенных акторах, которые компенсируют свои очень ограниченные фактические способности нескончаемым потоком громких заявлений. В основном, они просто «играют в империю». Обе эти страны точно знают, что когда-то они были настоящими империями, и знают, почему сегодня они не имеют совершенно никакого значения. Они во многом винят Россию в своем собственном упадке, и поэтому их мечта — увидеть Россию если не побежденной, то, по крайней мере, с разбитым носом. И, конечно же, стоя на плечах США, обе эти страны считают себя гигантами — они, несомненно, играют роль очень большой важности и помпезности.

И, наконец, их руководство в достаточной степени дегенеративно (комплекс неполноценности компенсируется обезумевшим нарциссизмом) для того, чтобы лишиться даже элементарного здравого смысла и задаться вопросом, хорошая ли это идея — тыкать «русского медведя» или нет. Больше, чем любым другим членам НАТО, этим тявкающим странам нужна хорошая оплеуха, чтобы вернуть их к реальности. Произойдет ли это столкновение в форме какого-либо инцидента на Украине или это произойдет в другом месте, предсказать невозможно, но одно можно сказать наверняка: СК и Польша являются (еще раз!) двумя странами, которые хотят войны с Россией. Я бы даже сказал, что они нуждаются в ней — больше, чем кто-либо другой. Поэтому я считаю весьма вероятным, что рано или поздно России придется либо потопить британский/польский корабль, либо сбить/несколько британских/польских самолетов. Это покажет миру, включая британцев и поляков, что ни США, ни НАТО, ни кто-либо другой всерьез не собирается воевать с Россией из-за прислужников Империи. Да, будет напряженность, возможно, даже локальные столкновения, и тонны и тонны угрожающего словоблудия, но никто за этих двух гиен Европы (одну Черчилль забыл упомянуть) умирать не хочет, и никто никогда этого делать не будет.

Вывод: война на горизонте

Прямо сейчас мы уже глубоко погружены в предвоенный период и, подобно человеку, катающемуся на коньках по тонкому льду, задаемся вопросом, сломается ли лед, и если да, то где это произойдет. Проще говоря, у русских есть два варианта:

— Словесный отпор;

— Физический отпор.

Они старались делать первое как можно лучше, по крайней мере, на протяжении 7 лет, если не больше. Путин действительно обменял пространство на время, и это было правильное решение, учитывая состояние российских вооруженных сил примерно до 2018 года. Избрание Трампа также было послано России Богом, потому что, хотя Оранжевый Человек действительно угрожал планете налево и направо, против России полномасштабную войну он не начал (или, если на то пошло, против Китая, Кубы, Ирана и КНДР тоже). Однако к концу 2021 года Россия отступила так далеко, как только могла. Хорошая новость сейчас заключается в том, что Россия обладает самыми современными и боеспособными вооруженными силами на планете, в то время как Запад очень занят совершением политического, культурного и экономического самоубийства.

По оценкам американских аналитиков, к 2025 году США не смогут одержать победу в войне против Китая. Честно говоря, я думаю, что этот корабль уже давно отплыл, но это полупризнание — отчаянная попытка создать такой политический климат, чтобы «поставить фургоны в круг», прежде чем Китай официально станет второй страной, которую США не смогут победить. Первой из которых, совершенно очевидно, является Россия (в этот список я бы даже включил Иран и КНДР). Следовательно, все нынешнее англо-американское позерство в Черном море (которое даже гораздо опаснее для кораблей США/НАТО, чем в Китайских морях) — это просто позерство. Главный риск здесь заключается в том, что я вовсе не убежден в том, что «Байден» может держать британцев или поляков в узде, тем более что последние оба являются членами НАТО, которые искренне ожидают, что НАТО защитит их (об этом им надо бы спросить Эрдогана). Но, конечно, на самом деле такого понятия, как «НАТО», не существует: все, что есть, — это США и их вассальные государства в Европе. Если две империи-подражатели начнут настоящую, кровопролитную войну, все, что потребуется, — это один российский обычный ракетный удар где-нибудь в глубине континентальной части США (даже в пустынном месте), чтобы убедить Белый дом, Пентагон или ЦРУ «делать то, что надо» и искать решение путем переговоров, оставив британцев и поляков в совершенном презрении и в глупом виде. Я не думаю, что этим двум странам чувство реальности может вернуть что-то еще

Так что да, война приближается, и единственное, что может ее предотвратить, — это какая-то сделка между Россией и США. Произойдет ли это? Увы, я не вижу, чтобы какой-либо президент США заключил такую сделку, поскольку любой находящийся у власти, обвиняется другой стороной в «слабости», в том, что он «является российским агентом». И все это — на фоне шумливого размахивания флагом и всей остальной шумихи, исходящей от всех американских политиков, особенно в конгрессе. Одним из возможных смягчающих факторов является то, что американские политики также решительно настроены на конфронтацию с Китаем, в том числе во время предстоящих Олимпийских игр. А если эта напряженность будет нарастать, то США захотят, чтобы Россия, по крайней мере, не представляла прямой угрозы интересам США в Европе и в Тихоокеанском регионе.

Так что, возможно, Путин и Си смогут сыграть в эту игру вместе, убедившись, что с каждым днем дядя Шмуэль становится все слабее, в то время как Россия и Китай становятся все сильнее. Может быть, с помощью этой стратегии можно будет избежать войну, по крайней мере, большую. Но когда я слушаю словоблудие, исходящее из СК+3Б+ПУ, у меня остается очень мало надежды на то, что психов в Европе можно уговорить отойти от края пропасти.


Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.

* 3 прибалтийские республики + Польша и Украина.

** В этот день протестующие, поддерживавшие попытки 45-го президента США Дональда Трампа отменить результат президентских выборов 2020 года, совершили несанкционированный властями вход в Капитолий США.

А. Раевский (The Saker): Будет ли флот НАТО господствовать в Черном море?

США используют укров в качестве пушечного мяса, и они снова потеряют часть территории

Андрей Раевский

Имеется множество предположений о текущих операциях США/НАТО в Черноморском регионе. Я хотел бы предложить следующие основные замечания о том, что, по моему мнению, происходит.
— Если мы сложим все силы США+НАТО, задействованные в этой операции, то они далеко не соответствуют тому, что было бы необходимо для нападения на Россию. Таким образом, в чисто военном плане это всего лишь театр Кабуки, а не реальная угроза для России.
— И русские, и американские командиры знают это.
— Целевая аудитория — население Украины, которому посылается следующее «сообщение»: «Мы здесь, мы непобедимы, мы вас прикроем, и если вам случится вступить в открытый конфликт/войну с Россией, то мы вас защитим». Конечно, формально такое обязательство не делается, а только подразумевается. Это точное повторение того, что случилось 08.08.08.
— В то же время в укро-СМИ истерическое разжигание войны пробивает крышу; эти люди сейчас серьезно рассматривают возможность не только «освобождения» Донбасса и выбивания дерьма из российских вооруженных сил, некоторые даже хотят «освободить» некоторые российские территории. Эти идиоты действительно очень ждут войны против России!

Те, кого интересуют подробности, могут проверить мою предыдущую статью по этой теме здесь.
Далее, мы должны всегда иметь в виду следующий важный факт: у США нет того, что требуется, чтобы напасть на Россию. В чисто обычных (неядерных) терминах в Европе США+НАТО не располагают численностью, необходимой для проведения какого-либо хоть полууспешного нападения на Россию. Например, если какой-либо американский эсминец запустит свои (старые и медленные) «Томагавки» в сторону России или российских вооруженных сил, этот пуск будет мгновенно обнаружен, и гиперзвуковые ракеты (или, как вариант, подводные торпеды) доберутся до кораблей ВМС США еще до того, как «Томагавки» приблизятся к намеченным целям. Это особенно актуально для Крыма, где Россия развернула очень современную и интегрированную систему противовоздушной обороны, способную выпустить ракет гораздо больше, чем могут выпустить корабли ВМС США. Если бы США действительно хотели напасть на Россию, то им потребовалось бы много месяцев, чтобы подготовиться к такому масштабному предприятию.
Американцы не глупы, они это знают, и у них нет никакого желания получить такую ситуацию.
Теоретически «тонкие» силы передового развертывания также могут служить «растяжкой». Но не в этом случае: зачем бы русским было нужно топить корабли, которые не представляют военной опасности и которые они всегда могут уничтожить за считанные минуты?
Аналогичным образом, ребята в Пентагоне знают, что даже если они нанесут массированный удар по России, особенно ядерный, то США прекратят свое существование всего через несколько часов.
Опять же — это знают и русские, и американцы США.
И, опять же, предполагаемая аудитория — это ничего не понимающие укры, которые сейчас готовятся к «сокрушительной победе над Россией».
Вот почему я не вижу никаких обстоятельств, при которых США намеренно напали бы на Россию (хотя ошибка или быстрая эскалация всегда возможны), и именно поэтому я считаю неизбежной атаку/провокацию со стороны укронацистов (укронацистам в Киеве действительно нечего терять).
Кстати, ЕС также готовится к такой ситуации, уже демонизируя Россию еще больше, чем в последние десятилетия. 3Б+ПУ* находятся в режиме полной военной истерии, особенно поляки, которые понимают, что развязывание войны с участием России — это, в значительной степени, их последний шанс сохранить хоть какое-то отношение к реальной Европе. И поскольку дядя Шмуэль оказывает давление на европейцев, чтобы они «построились», на самом деле очень мало европейских политиков, которые осмеливаются противостоять нынешней словесной эскалации против России (и Беларуси).
Наконец, ситуация вокруг Беларуси действительно очень опасна, поскольку любое локальное насилие может быстро привести к вовлечению как белорусских, так и польских сил (наряду с несколькими подразделениями НАТО). В этом случае «находящимся в комнате взрослым» (Россия и США) потребуется очень быстро вмешаться, чтобы сдержать ситуацию и разрядить обстановку. Поскольку я не верю, что США хотят войны с Россией, я думаю, что это именно то, что обе стороны и сделали бы.
Итак, в какую сторону мы идет? На мой взгляд, к сокрушительной военной победе России над тем, что бросят в нее укры, за чем последует не менее сокрушительная политическая победа США над ЕС и Россией. Укров используют в качестве пушечного мяса, и они снова потеряют часть территории (тем самым, избавившись от населения, которое их ненавидит и которое никогда не проголосует за укронацистов). ЕС придется встать в очередь за дядей Шмуэлем, и правящие классы Империи наконец получат то, чего они все время и хотели — очень напряженную конфронтацию с Россией, которую они затем будут использовать, чтобы держать европейцев в милом и покорном состоянии. Это также — последний доступный Империи вариант отключения «Северного потока-2».
Путин объявил, что не будет отдавать приказ о проведении каких-либо специальных российских военных учений в Черном море (что предлагало Министерство обороны). Он сделал это по двум очень веским причинам, одной официальной, а другой не очень:
— Официальная причина — мы хорошие ребята, поэтому мы будем максимально снижать эскалацию;
— Реальная причина — вообще нет необходимости в каких-либо маневрах, каждый корабль/самолет США/НАТО уже отслежен, и русские могут потопить (или сбить их) в их текущей позиции и при текущем состоянии боевой готовности.
Кроме того, за американскими кораблями уже следят ракетный крейсер «Москва» =и фрегат «Адмирал Эссен», а также несколько современных дизель-электрических многоцелевых подводных лодок.
Кремль очень усердно работает, пытаясь осуществить деэскалацию всего этого. Но для танго нужны двое. Партия, которая больше всего может потерять от всего этого, — это ЕС. Но им управляют податливые и некомпетентные политики, у которых нет ни малейшего понимания чего-либо, нет видения и нет хребта. Они ничего не изменят.
Что касается народа Украины, который действительно потеряет больше, чем кто-либо другой, то он почти не проявил способности бороться с находящимися во власти нацистами. Во всяком случае, состояние войны еще больше ОБЛЕГЧИЛО бы нацистам борьбу с любой оппозицией.
Надежда умирает последней, и, возможно, некоторые закулисные дискуссии между США и Россией могут разрядить нынешнее противостояние, но по этой части я особых надежд не питаю. По крайней мере, мы знаем, что США и Россия разговаривают друг с другом на самом высоком уровне, что, по определению, предпочтительнее войны со стрельбой.
В прошлом мы уже бывали на грани. Перейдем ли мы ее на этот раз?
Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.
*Три прибалтийских республики + Польша и Украина

А. Раевский (The Saker): Почему я считаю войну в Донбассе неизбежной

России чёткими действиями давно пора вернуть западные правящие классы к реальности

Андрей Раевский

Во-первых, хочу представить стороны конфликта и описать их промежуточные задачи и конечные цели (смотрите таблицу ниже).

Первое, что мы замечаем, это то, что три главных актора (США, Великобритания, Прибалтика и Польша, а также ЕС и Украина) хотят заставить Россию вмешаться. Почему? Потому что, как я уже писал миллион раз, цель состоит не в том, чтобы победить Россию военным путем; цель состоит в том, чтобы победить Россию политически. Любое российское вмешательство будет использовано англосаксами, чтобы «доказать», что «НАТО жизненно важна для европейской безопасности», а прибалтийско-польско-украинская банда докажет свою полезность своим англо-хозяевам.

Что касается нацистского режима в Киеве, то его главная цель — выжить, свалить вину за разрушение Украины на Россию и избавиться от нелояльных территорий. Тот факт, что эти восточноукраинские территории будут освобождены и/или признаны Россией, позволит укронацистам объявить вечное чрезвычайное положение, уничтожить то немногое, что осталось от оппозиции, назвав их «предателями/коллаборационистами» и возложить вину за любые внутренние проблемы на Россию.

Для ЛДНР все намного проще, в прямом смысле: им необходимо выжить на протяжении достаточно долгого времени — пока Россия не будет вынуждена вмешаться.

Теперь давайте посмотрим, каких результатов хотят избежать главные стороны:

Теперь мы можем посмотреть, какими «инструментами» располагает каждая сторона

Абсолютно важно иметь в виду следующее:

 Ни укронацисты, ни их боссы на Западе ни на полсекунды не верят, что Украина может победить военным путем. Все они «знают», что ЛДНР в союзе с Россией победят в любом военном противостоянии, и их цель — обеспечить кровавое поражение Украины.

 Главной целью нынешней стратегической психологической операции являются не русские, а украинский народ: говоря ему, что а) у вас теперь есть супер-дупер Вундерваффен и б) мы вас прикроем, Запад хочет убедить украинцев, что они в безопасности от исхода, подобного 08.08.08.

 Русские «знают», что это западня. Проблема в том, что с каждым месяцем Украина приобретает все больше и больше возможностей, нет, не победить Россию, а заставить Россию заглотить наживку. Помните их идиотскую попытку прорваться под Крымский мост? Вся эта штуковина с Байрактарами (что бы это на самом деле ни было) то же самое. До сих пор до сих пор нет никаких доказательств того, что укры нанесли удар Байрактарами в ЛДНР. Но в отличие от укроВМФ, которого не существует, в распоряжении Украины имеется от 6 до 12 (в зависимости от источников информации) Байрактаров с дальностью действия 150 км и дальностью действия оружия 8 км. Если и когда будущие Байрактары в конечном итоге потерпят неудачу, а это произойдет, укры могут использовать даже устаревшие крылатые оперативно-тактические ракеты. Другими словами, и только в этом смысле время на стороне укров — чем больше Запад предоставляет им игрушек для провокации (но не для победы), тем хуже внутренняя ситуация, тем больше у них стимулов произвести нечто действительно провокационное.

В последние пару дней я выступал за бесполетную зону над ЛДНР. И я все еще за нее выступаю. Но я должен уточнить следующее: любая установленная Россией бесполетная зона над ЛДНР будет использована Западом для того, чтобы посылать укров навстречу смерти, тем самым, опять же, для того, чтобы эскалировать конфликт. Да, бесполетная зона дала бы России больше времени, но нужно ли ей еще больше времени, и если да, то сколько?

Я так не думаю. Да, в период с 2013 по 2021 год для России время было жизненно необходимо для того, чтобы подготовиться к любым непредвиденным обстоятельствам. Но теперь я думаю, что любые дальнейшие задержки были бы контрпродуктивными — в результате этого Россия будет выглядеть слабой и нерешительной, и ей это не принесет никаких объективных выгод (ни военных, ни политических). В военном, экономическом и политическом отношении Россия сейчас сильнее, чем когда-либо за очень долгое время

Честно говоря, весь украинский вопрос — это лишь верхушка гораздо более крупного политического айсберга: похоже, что объединенному Западу снова необходимо получить от России жестокий удар (политический и военный).

Я хочу проиллюстрировать российский подход следующим личным воспоминанием. Много лет назад, в 1993 году, я провел целую ночь, разговаривая с двумя офицерами подразделения спецназа, главной задачей которого была защита российского ядерного оружия не пассивными, статическими средствами защиты, а активными методами противодействия проникновению. Они не стояли часовыми вокруг оружия, а делали то, что делал бы нападающий — прятались в непосредственной близости места дислокации и пытались обнаружить любого злоумышленника еще до того, как он приблизится к российскому ядерному оружию. Они упомянули о своих тренировках, и один из них сказал следующее:

«Да, конечно, мы изучаем боевые искусства, но для нас бегать по горячей комнате в каратеги или в шортах (он имел в виду типичную одежду, которую носят бойцы каратэ или ММА) не имеет смысла. Наша территория — тайга, поэтому нам нужно тренироваться, сражаться, даже врукопашную, в полном зимнем боевом снаряжении с рюкзаком, оружием, боеприпасами, едой, радиостанцией и многим другим (вес может легко достигать 50 кг). В этой местности, в которой только мы по-настоящему обучены выживать, мы можем бегать кругами вокруг любых вторгшихся западных супер-дупер спецназовцев, мы можем наблюдать, как они медленно умирают, даже не вступая с ними в бой, а затем, когда они будут слишком слабы, истощены и отчаются даже двигаться, мы выйдем и просто плюнем в них, даже не выпустив ни одной пули».

1000 лет войны за существование научили русских не торопиться, ждать, даже долго — пока их враг не ослабнет до крайности, а вы не обретете максимума сил, прежде чем вступить с ним в бой. Но у этого подхода есть свой потенциально негативный аспект — он не сработает против врага, которого послали не для победы, а для поражения.

Если ваш враг твердо настроен потерпеть поражение, то у вас действительно нет другого выбора, кроме того, как и когда победить его.

Более того, укры не являются врагами, у них нет никакой возможности влиять на ситуацию и контролировать ее. Настоящий враг — Запад, и Россия должна победить именно этот коллективный Запад, а не его украинское пушечное мясо.

Даже если русским удастся каким-то образом отвести укров от края пропасти (что в прошлом уже случалось дважды), это гарантирует только то, что в следующий раз укры придумают еще более «провокационную провокацию». Так зачем же ждать дальше?

Так что, настоящая битва идет не за ЛДНР и не за Украину; это битва за будущее европейского континента. Россия должна сделать то, что она сделала с Грузией в 08.08.08 не «просто» с укронацистами в Киеве, а в большей степени с их покровителями в США и ЕС. Да, у вооруженных сил укров необходимо вырвать клыки, но таким образом, чтобы заставить лидеров ЕС прийти в себя и отказаться от их нынешней войны (80% информационной, 15% экономической и 5% кинетической) против России.

Примерно раз в каждые сто лет правители Европы любят объединяться, чтобы напасть на Россию. Прошлое их ничему не учит, потому что они слишком самовлюбленны и слишком идеологизированы, чтобы видеть, что они являются идеологическими наследниками Наполеона и Гитлера (и многих других до этих двоих).

Для Кремля я не вижу других вариантов, кроме как «напомнить» этим западным правящим элитам о том, чем закончились их предыдущие попытки. И им нужно сделать это не словами и даже не военными учениями внутри России, а действиями — четкими, недвусмысленными и явно видимыми действиями. Ничто, кроме такого рода действий, не вернет западные правящие классы к реальности.

PS: Я слушал/читал российские корпоративные/социальные сети, и там много говорят о том, что «хватит, значит хватит». Интересно, что ведущие ток-шоу также выражают свое разочарование тем, что они считают несуществующим ответом Кремля. С каждой провокацией укров растет процент россиян, которые говорят «ну все, достаточно!» Может ли это быть объяснением бездействия Кремля? Ждут ли там, пока процент русских, выступающих за прямые действия, достигнет определенного уровня?

Просто чтобы уточнить: когда я имею в виду, что России нужно действовать, я говорю не о часах или днях, а о неделях и месяцах. Но не более того.

Между прочим, Пентагон прямо сейчас просит все свои ЕС-колонии продать Украине системы летального оружия.


Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.


* Три прибалтийские республики и Польша