Путин – Западным элитам: Время игр прошло

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2014/10/putin-to-western-elites-play-time-is.html

Большинство людей в англоязычных частях мира пропустили выступление Путина на Валдайской конференции в Сочи несколько дней назад, и, скорее всего, те из вас, кто слышал эту речь, но не читал, упустили ее важность. Западные СМИ сделали все возможное, чтобы проигнорировать или исказить ее смысл. Независимо от того, что вы думаете или не думаете о Путине (как солнце и луна, он не существует лишь для того, чтобы культивировать ваше мнение), это, вероятно, самая важная политическая речь со времен речи Черчилля “Железный Занавес” 5 марта 1946 года.

В этой речи Путин резко изменил правила игры. Ранее, международная политическая игра разыгрывалась следующим образом: политики делали публичные заявления ради поддержания приятной фикции о национальном суверенитете, но они были строго для шоу, и не имели ничего общего с сутью международной политики. В то же время, они вели тайные закулисные переговоры, в которых заключались реальные сделки. Ранее Путин пытался играть в эту игру, надеясь, что с Россией будут обращаться как с равной. Но эти надежды не оправдались, и на этой конференции он объявил, что игра закончена, явно нарушив западное табу, обращаясь непосредственно к народу через головы элитовских кланов и политических лидеров.

Российский блогер chipstone обобщил наиболее существенные моменты из речи Путина следующим образом:

  1. Россия больше не будет играть в предлагаемые «игры», ведя закулисную торговлю по мелочам. Но она готова к любому серьезному разговору и договору, если они будут способствовать безопасности и будут основаны на справедливости и равному учету всех интересов.
  2. Все системы мировой безопасности разрушены. Будущее более не гарантировано. И у этого разрушителя есть, как говорится, фамилия, имя и отчество.
  3. Строители Нового Мирового Порядка провалились и построили замок на песке. Строить или нет совместный мировой порядок решать не только России, но без России и за ее счет этот вопрос не решить.
  4. Россия выступает за консервативный подход к внедрению любых изменений в социум и имеющиеся элементы порядка, но и не отказывается от рассмотрения новинок на предмет их осмысленного внедрения.
  5. Россия не собирается ловить рыбу в мутной воде хаоса, не собирается строить новую империю (нам это просто не нужно, нам бы свое освоить), но не собирается и спасать мир за счет себя, как это бывало прежде.
  6. Россия не собирается переформатировать мир под себя, но и не даст переформатировать себя в угоду кому-либо. Мы не собираемся закрываться от мира, но горе тем, кто попробует нас “закрыть”.
  7. Россия не хочет наступления хаоса, не стремится к войне и не собирается ее первой начинать. Тем не менее сегодня Россия рассматривает перспективу глобальной войны почти как неизбежность, к этому готова и продолжает готовиться. Россия войны не хочет, но не боится.
  8. Россия не собирается занимать активную позицию в противодействии горе – строителям НМП до тех пор, пока это не касается ее жизненных интересов, предпочитая дать им возможность набить столько шишек, сколько выдержит их голова. При насильственном вовлечении России в этот процесс, за счет ущемления ее интересов, мало никому не покажется.
  9. В своей внешней и тем более внутренней политики власть России будет все больше опираться не на элиты и закулисные сделки, а на волю народа.

Если суммировать, то «гейм из овер», «Игра закончена». Настало время взрослых решений. Россия к этому готова, готов ли мир?

К этим девяти пунктам я хотел бы добавить десятый:

10. Еще есть шанс построить новый мировой порядок, что позволит избежать мировой войны. Этот новый мировой порядок должен по необходимости включать США, но только на тех же условиях, как и все остальные: с учетом международного права и международных соглашений; отказ от односторонних действий; в полном уважении суверенитета других наций.

Подводя итоги: время игр закончилось. Дети, уберите ваши игрушки. Сейчас пришло время для взрослых принимать решения. Россия готова к этому – готов ли мир?

Ведёт ли ЦРУ кампанию по дискредитации Путина?

oригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/10/is-cia-running-defamation-campaign.html

Russia Insider проводит интервью с The Saker

Одна из самых популярных тем в российских СМИ. Российские политики говорят об этом. Исторический пример и поведение западных СМИ показывают, что это правда.

Главная тема российских СМИ – это мистификация того, как Путина представляют в западных СМИ.

Путин – безумно популярен дома, и считается порядочным, скромным и замечательным человеком. Поэтому русские не понимают, почему мнение запада так отличается от того, как они его видят.

Недавно ведущие российские комментаторы и политики предположили, что такое положение вещей можно объяснить только тщательно спланированной кампанией по дискредитации Путина правительствами и другими группами.

Вчера, на брифинге для иностранных журналистов, Сергей Иванов, начальник штаба Путина, вероятно второй по влиянию человек в России, говорил об «информационной войне», которая состоит из «личных атаках» на Путина.

Западные СМИ опустились ещё ниже…

За день до этого ещё один член приближённого к Путину круга Вячеслав Володин, сделал похожие замечания, сказав иностранным журналистам, что «атака на Путина – это атака на Россию».

Логика в том, считают они, что дискредитация лидера страны ослабляет его власть внутри страны из-за того, что разрушается общественная поддержка; а также на международном уровне, так как делаются попытки сформировать общественное мнение таким образом, чтобы люди поддерживали политику, направленную против той страны. Окончательная цель, они утверждают, – ослабить страну. Они также говорили о смене власти.

Они полагают, что если посмотреть на факты, можно увидеть доказательства того, что происходит постоянный подрыв репутации. И это нельзя объяснить неуловимым популярным духом времени на западе. Более вероятно то, что происходящее – результат заранее спланированной попытки внедрить клевету в потоки новостей.

Newsweek уже много лет является одним из наиболее злобных журналов, ненавидящих Путина.

Проблема манипуляции СМИ секретными службами с недавнего времени появилась в новостях благодаря разоблачениям того, что ЦРУ и немецкие секретные службы уже давно влияют на то, как руководители СМИ и ведущие журналисты передают и интерпретируют новости. Влияние включает в себя и денежные выплаты.

Вот несколько примеров, которые они выделили:
• Изображая Путина как коварного диктатора, который пытается построить репрессивную империю.
• Утверждая, что он лично приказал убить журналистов и лично приказал убить радиоактивным ядом перебежчика КГБ.
• Часто цитируя необоснованные сплетни о том, что у него интрижка с знаменитой гимнасткой.
• Голословно утверждая, что он спрятал миллиарды для себя лично, при этом не предоставляя никаких доказательств.
• В недавней статье Newsweek утверждая, что он ведёт роскошную и ленивую жизнь, просыпаясь очень поздно.
• В недавней статье в New York Times концентрируя внимание на его предполагаемом высокомерии.
• Хилари Клинтон упоминая в каждой своей речи, что он ужасный человек, бандит, и что ему нужно противостоять.
• Часто используя уничижительные имена, чтобы описать его – «ничтожество и отморозок» (Томас Фридман на этой неделе в NYT).
• Неправильно цитируя его, когда он выразил сожаление по поводу развала Советского Союза.
• Статьи и предполагаемой супер-роскошной вилле, построенной для него на юге России.
• Чрезмерные заголовки в западных СМИ (хуже всего были в Германии), утверждающие, что он лично ответственен за убийство жертв рейса MH17.
• А также обложки журналов, на которых его представляют зловещим, чудовищным, и т.д.

Russia Insider (RI) спросила, что об этом думает The Saker, ведущий аналитик по России в международных отношениях:
______________________________

Итак, стоит ли верить такому мнению или это просто приверженцев теорий заговора становится больше?

У меня нет никаких сомнений, что США ведут огромную психологическую войну против России, хотя это и не «горячая война» на данный момент, но то, что мы наблюдаем – это целенаправленная кампания по дискредитации Путина для достижения смены власти в России или, в случае если этот план провалится, по крайней мере, для «ослабления режима» и «ослабления России».

А the Economist – самый худший из них всех…

Это программа правительства США?

Да, Путина, безусловно, ненавидят определённые фракции правительства США по двум причинам:
1. Он частично, но ещё не полностью, возвратил суверенитет России, который был полностью утерян при Горбачёве и Ельцине…Россия в то время была колонией США так же как Украина сегодня.
2. Он осмелился открыто бросить вызов США и их цивилизационной модели.

Свободная и суверенная Россия воспринимается «тайным правительством» США как реальная угроза, которую нужно сокрушить…это полномасштабное политическое нападение на Россию и Путина лично.

То есть, русские говорят, что постоянные личные атаки на Путина в мировых СМИ – частично результат преднамеренных попыток секретных служб США, … по существу, подброшенные истории …

Да, безусловно.

Кажется, что это повторение Операции «Пересмешник» … Вы знаете ещё о каких-либо случаях, направленных лично на Путина?

(Примечание редактора: Операция «Пересмешник» была программой ЦРУ, начатой в 1950-е гг., для того, чтобы влиять на СМИ США. Операцию постепенно раскрыли журналисты, занимающиеся расследованиями с конца 60-х гг. а завершилось всё в 1975 году на сенсационных протоколах заседания Конгресса США, которые были показаны по телевидению. Разоблачения шокировали страну, что привело к закрытию программы. Критики считают, что такая тактика используется до сих пор, но уже под другими программами (Википедия).

Да, конечно. Так как дискредитация практически не получила поддержки среди россиян…популярность Путина выше, чем когда-либо…, существует организованная кампания, которая нацелена на то, чтобы убедить людей, что Путин «сдал» Новороссию, что он марионетка олигархов, которые заключают сделки с украинскими олигархами для того, чтобы вероломно предать сопротивление Новороссии…

…До настоящего времени политика Путина на Украине получила огромную поддержку россиян, которые до сих пор выступают против открытой военной интервенции…

…но если Киев нападёт на Новороссию снова – что вполне возможно – и если это нападение успешно – что маловероятно, но всегда возможно – тогда Путина будут винить в том, что он дал время украинцам перегруппироваться реорганизоваться.

Итак, Вы пытаетесь сказать, что если украинские военные силы усилят свою позицию достаточно для того, чтобы нанести серьезный удар по восточной Украине, США смогут использовать это как способ нападение на тех, кто поддерживает Путина…

Да, всё правильно…в России и за рубежом много «фальшивых патриотов», которые будут отвергать любые попытки прийти к соглашению, и которые будут представлять любой компромисс как «предательство». Они и являются «полезными идиотами», которых используют западные спецслужбы для того, чтобы опорочить и подорвать власть Путина.

Ограничивается ли это правительственными специальными оперативными отделами, или есть и другие группы, заинтересованные в этом?

Да, есть что-то, что большинство людей на западе не понимает…среди российской элиты идёт закулисная борьба. Борьба между теми, кто выступает за Евразийство и суверенитет (в принципе те, кто поддерживает Путина) и те, кто выступает за Атлантическую интеграцию (Путин их называет 5-ая колонна).

Западные СМИ говорят об этом, как о борьбе между либералами и консерваторами, реформаторами и реакционерами, так?

Ну, это отчасти так, но не совсем так…

Первые видят будущее России на русском севере и востоке и хотят повернуть Россию в сторону Азии, Латинской Америки и остальному миру, в то время как вторые хотят, чтобы Россия стала частью «Североатлантической» конфигурации власти.

Те, кто выступают за Атлантическую интеграцию, сейчас очень слабы для того, чтобы открыто бросить вызов Путину, которого поддерживает огромное количество людей – но они тайно саботируют его попытки реформировать Россию, а также поддерживают кампании, направленные против Путина.

Что касается разоблачений действий ЦРУ в Германии, Вы думаете это происходит и в других странах, в США?

Я уверен, что это происходит в большинстве стран по всему мире. Вся сущность современных корпоративных СМИ в том, что они коррумпируют журналистов.

Как сказал французский философ Ален Сораль: «в наши дни репортёр или безработный, или проститутка». Конечно же, есть исключения, но в целом, это правда.

Я не говорю, что все журналисты берут взятки. На западе это делается более тонко – ясно показывая, какие идеи проходят, а какие нет, через редакционный контроль; и щедро награждая тех журналистов, которые делают так, как надо, в то время как несогласных увольняют.

Если журналист или репортёр совершает такое преступление как «мыслепреступление», то его или её очень скоро выводят из игры и оставляют без работы.

На западе нет плюрализма. На западе есть строгие границы того, что может быть сказано, а что нельзя.

Хорошо, но это как то, что был раскрыто в Германии, … похожие специфические операционные программы во Франции, Великобритании, Италии, Латинской Америке, и т.д.

Да, можно предположить, что такие программы существуют – в их интересах иметь их и нет никаких причины, чтобы от них отказаться.

Что касается ЦРУ, они фактически контролируют достаточно корпоративных СМИ для того, чтобы «задать тон». Как человек, который в прошлом читал советскую прессу, чтобы заработать на жизнь, я могу искренне сказать, что она была намного более честной и плюралистической, чем пресса в США и ЕС сегодня.

Йозеф Геббельс и Эдвард Бернейс не смогли бы даже представить степень изощрённости современной пропагандистской машины.

Если США делает это, можно ли предположить, что и правительства других стран делают то же самое? Вовлечены ли русские в такую работу против западных лидеров?

Я думаю, что все правительства пытаются делать что-то подобное. Тем не менее, что делает США такими уникальными, так это сочетание феноменального высокомерия и мульти-миллиардного бюджета.

«Тайное правительство» США владеет западными корпоративными СМИ, которые являются самыми могущественными на планете. Большинство правительств могут заниматься этим только внутри своих стран…порочить политического оппонента или дискредитировать публичную фигуру, но они просто-напросто не имеют таких ресурсов, которые позволили бы им проводить международную стратегическую кампанию по психологической войне.

Можно сделать вывод, что иностранные правительства находятся в невыгодном положении по сравнению с США?

Бeзусловно.
=======================

Комментарий Балобана (The Saker):

Я также хочу совсем нескромно прорекламировать Russia Insider. Друзья, следите за тем, что Russia Insider делает. Редактор и издатель, Чарльз Баусман, не только собрал превосходную команду авторов (включая и тех, кого я считаю друзьями), но и создал формат, который является идеальным комплиментом того, что я пытаюсь делать здесь: в то время как я склонен к длинным детальным анализам и нескольким более коротким новостям время от времени, Russia Insider предлагает стабильный поток новостей, который охватывает большое количество разнообразных тем, а также интересные мнения. Честно говоря, я считаю это хорошим и нужным способом, и очень эффективным, для того, чтобы разоблачать ложь тех СМИ, которые принадлежат Империи. Прекрасные ребята делают хорошую работу в хорошем формате. Другими словами – я считаю, что вы просто обязаны проверять сайт Russia Insider хотя бы раз в день.

Всем всего доброго,

-Балобан (The Saker)

Как начать войну и проиграть Империю

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2014/10/how-to-start-war-and-lose-empire.html

Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)

Полтора года я написал эссе о том, как США предпочитает рассматривать Россию, под названием “Образ Врага”. Я в то время жил в России, и, после наблюдения американской антироссийской риторики и российской реакции на нее, я сделал несколько своих наблюдений, которые казались важными в то время. Оказалось, что я разглядел важную тенденцию, но, учитывая быстрое развитие событий с тех пор, эти наблюдения сейчас крайне устарели. Таким образом, я представляю обновление.

В то время ставки еще не были очень высокими. Было много шума вокруг некоего Магнитского, корпоративного юриста-мошенника, который был пойман и скончался в предварительном заключении. У него имелся компромат на некоторых крупных западных жуликов, которые, естесственно, не было пойманы. Американцы решили рассматривать это как нарушение прав человека и ответили так называемым «Законом Магнитского». По этому закону были санкционированы некоторые российские граждане, которым были присвоены ярлыки нарушителей прав человека. Российские законодатели ответили «Законом Димы Яковлева», названным в честь российского мальчика-сироты, усыновленного американцами, которые убили его, оставив его в закрытом автомобиле на девять часов. Этот закон запретил убивающим сирот американским извергам усыновление российских сирот. Все это составило толику глупой мелодрамы.

Но какую разницу сделали полтора года! Украина, которая в то время разрушалась примерно равномерными устойчивыми темпами, как это было с момента ее независимости два десятилетия назад, теперь по-настоящему недействующее государство. Ее экономика в свободном падении, один регион ушел, в двух других – открытое восстание, большая часть страны терроризируется олигархами, финансирующими эскадроны смерти, и некоторые помазанные американцами марионетки номинально у власти, но дрожат от страха за будущее. Сирия и Ирак, которые тогда бурлили на медленном огне, с тех пор вылились в полномасштабную войну, с большей частью территорий обеих стран теперь под контролем исламского халифата, который был сформирован с помощью США, был вооружен американским оружием через иракцев. Ливия после Каддафи, кажется, работает над созданием своего собственного исламского халифата. На фоне этого глубокого провала внешней политики США, они недавно посчитали нужным обвинить Россию в том, что ее войска находятся “на пороге НАТО”, как будто это не имеет ничего общего с тем, что НАТО расширилось на восток, вплоть до границ России. Неудивительно, что отношения России и США сейчас достигли точки, где россияне посчитали нужным выдать строгое предупреждение: дальнейшие попытки Запада на шантаж могут привести к ядерной конфронтации.

Американское поведение во всей этой череде поражений было удивительно последовательным, где постоянным элементом был их категорический отказ иметь дело с реальностью в любом виде, форме или обличье. Как и прежде, в Сирии американцы постоянно ищут умеренных, прозападных исламистов, которые захотят делать то, что хотят американцы (свергнуть правительство Башара Асада), но не уничтожат всех тех неверных захватчиков, на которых они только могут наложить руки. Тот факт, что такие умеренные прозападные исламисты, похоже, не существуют, не влияет на американскую стратегию в том регионе.

Аналогично, на Украине, тот факт, что крупные американские инвестиции в “свободу и демократию”, в “открытое общество” или что-либо еще, привели к правительству, в котором доминируют фашисты, и к гражданской войне – это, по мнению американцев, просто Российская пропаганда. Марширование под знаменем гитлеровской украинской дивизии СС и помазание нацистских пособников как национальных героев, просто не достаточно убедительны для них. Что должны сделать эти нацисты, чтобы доказать, что они нацисты? Построить несколько печей и поджарить некоторых евреев? Просто устраивая бойню людей, поджигая здания, как это было в Одессе, или расстреливая безоружных гражданских лиц в спину и сбрасывая их в массовые могилы, как они это делали в Донецке, кажется, не работает. Тот факт, что многие люди отказались быть под властью нацистских головорезов и успешно противостояли им, вызвал наклеивания на них американцами ярлыка “пророссийских сепаратистов”. Это, в свою очередь, было использовано для обвинения во всех бедах Украины России и введения против нее санкций. Санкции будут пересмотрены, если Россия выведет свои войска из Украины. Проблема в том, что российских войск на Украине нет.

Обратите внимание, что такого рода поведение не является чем-то новым. Американцы вторглись в Афганистан, потому что Талибан иначе не выдал бы Усаму бен Ладена (который был оперативником ЦРУ), пока американцы не предоставят фактические данные, изобличающие его в 9/11, которых не существовало. Американцы вторглись в Ирак, потому что иначе Саддам Хусейн не отказался бы от своего оружия массового уничтожения, которого не существовало. Они вторглись в Ливию, потому что иначе Муаммар Каддафи не отказался бы от официальных постов, которые он не занимал. Они были готовы вторгнуться в Сирию, потому что Башар Аль-Асад использовал химическое оружие против собственного народа, чего он не делал. И теперь они ввели санкции в отношении России, потому что Россия дестабилизировала и вторглась в Украину, чего она не делала (это сделали США).

Санкции против России вносят дополнительного рода нереальность, потому что они ударяют “бумерангом” и вредят Западу, давая российскому правительству стимул делать то, что оно и так давно хотело сделать. Санкции ущемили права ряда российских предпринимателей и чиновников, которые оперативно выдернули свои деньги из западных банков, вытащили детей из западных школ и университетов, и сделали все, что могли, чтобы продемонстрировать, что они хорошие патриотические русские, а не американские холуи. Санкции затронули ряд российских энергетических компаний, отрезав их от западных источников технологий и финансирования, но это в первую очередь повредит доходам западных энергетических компаний, в то же время помогая их китайским конкурентам. Были даже некоторые угрозы отрезать Россию от системы SWIFT, что довольно усложнило бы перевод средств между Россией и Западом. Однако, то, что эти угрозы вместо этого сделали, – это дали России стимул ввести свою собственную систему RUSSWIFT, которая будет включать в себя даже Иран, нейтрализуя будущие американские усилия на введение финансовых ограничений.

Санкции были предназначены, чтобы нанести экономический ущерб, но усилия Запада, направленные на то, чтобы вызвать краткосрочный экономический ущерб России, проваливаются. В сочетании со значительным падением цен на нефть, все это должно было задеть Россию в финансовом отношении, но так как санкции вызвали падение рубля в тандеме, то в чистом остатке российские государственные финансы сбалансированы. Цены на нефть ниже, но, благодаря, в частности, санкциям, также и рубль, а поскольку доходы от продажи нефти по-прежнему в основном в долларах, то это означает, что в России налоговые поступления находятся примерно на том же уровне, что и прежде. И поскольку российские нефтяные компании зарабатывают в долларах США за рубежом, а тратят на внутреннем рынке в рублях, то это не сказывается на их производственных затратах.

Россияне также ответили встречными санкциями и сделали несколько быстрых шагов, чтобы нейтрализовать действие санкций на них. Россия запретила ввоз продуктов из стран Европейского Союза, к ужасу их фермеров. Больнее всего досталось тем членам ЕС, которые являются особенно анти-российскими: страны Балтии, которые, вместе с Польшей, мгновенно потеряли большую долю своего ВВП. Исключение было сделано для Сербии, которая отказалась присоединиться к санкциям. Вывод здесь простой: дружеские отношения, которые продолжались много веков, имеют значение; то, что американцы хотят, – вовсе не то, что американцы получают; и ЕС – это всего лишь клочок бумаги. Таким образом, встречные санкции вбивают клин между США и ЕС, а в пределах ЕС – между Восточной Европой (которым санкции вредят больше всех) и Западной Европой, и, что самое главное, они доводят основную мысль, что США не является Европе другом.

Происходит еще что-то, что станет более значимым в долгосрочной перспективе: Россия поняла намек и отворачивается от Запада в сторону Востока. Она превращает свое открытое неповиновение американским попыткам мирового господства в торговые отношения по всему миру, большей части которого уже надоело платить дань Вашингтону. Россия играет ключевую роль в создании международной банковской системы, которая позволит обойти доллар и Федеральноую Резервную систему США. Более половины мирового населения и территории на стороне России и громко апплодируют ее усилиям. Таким образом, усилия по изоляции России произвели противоположный предполагаемому результат: вместо этого они изолируют Запад от остального мира.

По другим позициям, санкции на самом деле даже полезны. Запрет на импорт продуктов питания из ЕС является благом для отечественного сельского хозяйства, закрепляя важный политически урок: не принимать еду из рук тех, кто вас кусает. Россия уже является одним из крупнейших в мире экспортеров зерна, и нет никаких причин, почему она не может стать полностью самодостаточной в продовольствии. Толчок к перевооружению перед лицом наступления НАТО на границы РФ (американские войска уже дислоцированы в Эстонии, всего в нескольких минутах езды от второго по величине российского города Санкт Петербург) предоставляет необходимый стимул для промышленной реконструкции. Этот раунд военных расходов планируется чуть более разумно, чем в советские времена, с возможной гражданской конверсией будучи частью плана с самого начала. Таким образом, наряду с лучшими в мире реактивными истребителями, Россия вполне вероятно начнет строить на экспорт гражданские самолеты и конкурировать с Airbus и Boeing.

Но это только начало. Россияне, похоже, наконец осознали, в какой мере игровое поле было перекошено против них. Они были вынуждены играть по правилам Вашингтона двумя основными способами: путем прогиба под волю Вашингтона для того, чтобы поддерживать высокими свои кредитные рейтинги с тремя ключевыми западными рейтинговыми агентствами в целях обеспечения доступа к западным кредитам; и играя по западным правилам при выдаче своих собственных кредитов, таким образом сохраняя внутренние процентные ставки на искусственно высоком уровне. В результате американские компании были в состоянии более дешево финансировать свои операции, искусственно делая их более конкурентоспособными. Но теперь, когда Россия работает быстро по выходу из-под американского доллара, переводя торговлю на двусторонние валютные договоренности (при поддержке золотом в случае торговых дисбалансов), она также ищет способы для использования печатного станка в свое преимущество. На сегодняшний день диктат, спускаемый из Вашингтона, состоит в следующем: “мы можем печатать деньги, как нам заблагорассудится, но вы не можете, иначе мы уничтожим вас”. Но эта угроза становится все более пустой, и Россия больше не будет использовать свои долларовые доходы на покупку долговых обязательств США. Одно рассматриваемое в настоящее время предложение – сделать невозможным оплату за российский экспорт нефти ничем, кроме рублей, путем создания двух нефтяных брокерских центров: один в Петербурге, другой в семи часовых поясах от него во Владивостоке. Иностранные покупатели нефти должны будут заработать их нефтерубли честным путем – посредством двусторонней торговли или, если они не могут произвести достаточно того, что русские хотят импортировать, они могут платить за нефть золотом (пока у них имеются запасы). Или россияне могли бы просто печатать рубли, а чтобы убедиться, что это не вызовет внутреннюю инфляцию, они могли бы экспортировать немного инфляции, играя с нефтяным краном и экспортными пошлинами на нефть. И если Джордж Сорос ему подобные решат атаковать рубль в стремлении обесценить его, Россия может защитить свою валюту, просто сократив на время печатание рублей – нет необходимости накапливать долларовые резервы.

Пока это все выглядит, как обычная экономическая война: американцы хотят получить все, что они хотят, за счет печатания денег, одновременно бомбежками и санкциями наказывая тех, кто ослушается их, в то время как остальной мир пытается противостоять им. Но в начале 2014 года ситуация изменилась. Произошел инспирированный США переворот в Киеве, и вместо того, чтобы принять его и смириться, как они должны были сделать, русские предприняли быструю и блестяще успешную кампанию по возвращению Крыма. Затем они успешно поставили мат хунте в Киеве, лишив ее возможности консолидации контроля над оставшейся бывшей украинской территорией, позволяя вход добровольцев, оружия, оборудования и гуманитарной помощи и выход сотен тысяч беженцев через строго условную российско-украинскую границу, избегая прямого военного противостояния с НАТО. Видя все это происходящее на вечерних новостях, пробудило российское население из политической спячки, заставило его сесть и обратить внимание, и подняло рейтинг Путина до исторического максимума.

“Оптика” всего этого, как они любят говорить в Белом доме, довольно зловещая. Мы подходим к 70-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне – знаменательном событии для россиян, которые гордятся тем, что победили Гитлера практически в одиночку. В то же время США (самопровозглашенные заклятые враги России) воспользовались этой возможностью, чтобы пробудить и вскормить чудовище нацизма прямо на границе с Россией (внутри границ России, как сказали бы некоторые россияне/украинцы). Это, в свою очередь, напомнило россиянам об уникальной исторической миссии России среди народов мира: это пресечение всех попыток другими нациями на мирового господства, будь то Наполеоновская Франция, Гитлеровская Германии или Обаманиакальная Америка. Приблизительно раз в столетие какая-нибудь нация забывает уроки истории и нападает на Россию. Результат всегда один и тот же: множество сугробов из трупов, а затем русская конница скачет в Париж, или российские танки едут в Берлин. Кто знает, чем это закончится на этот раз? Возможно, вежливыми, хорошо вооруженными людьми в зеленых мундирах без знаков различия, патрулирующими улицы Брюсселя и Вашингтона, DC. Время покажет.

Казалось бы, Обама уже переиграл свою руку, и должен вести себя соответственно. Его популярность на родине примерно обратная Путину, хотя, надо признать, что Обама по-прежнему более популярен, чем Эбола, но не намного. Он ничего не может завершить, не важно, насколько бессмысленное или бесполезное, а его усилия в стране и за рубежом до сих пор были в значительной степени полным провалом. Итак, что же этот социальный работник, обращенный в национального талисмана, решает делать? На взгляд россиян, он решил объявить войну России! В случае, если вы пропустили, найдите его речь перед Генеральной Ассамблеей ООН. Она на веб-сайте Белого дома. Он поместил Россию прямо между Эболой и ИГИЛом среди наипервейших трех угроз, стоящих перед миром. В глазах россиян его речь читается как объявление войны.

Это новая, смешанного вида война. Это не тотальная война на смерть, хотя США, по стандартам старой холодной войны, в настоящее время довольно неосторожны в предотвращении ядерной конфронтации. Это информационная война, основанная на лжи и несправедливой дискредитации; это финансовая и экономическая война с использованием санкций; это политическая война с применением насильственного свержения избранного правительства и поддержкой враждебных режимов на границах России; и это военная конфронтация, применяющая малоэффективные, но тем не менее оскорбительные ходы, такие как дислокация горстка американских войск в Эстонии. Цели этой войны очевидны: это подорвать Россию экономически, уничтожить ее политически, расчленить ее географически, и превратить ее в податливое вассальное государство, которое отдаст свои природные ресурсы на Запад практически бесплатно (с некоторыми подачками кучке российских олигархов и криминальных отморозков, которые играют по правилам). Но непохоже, что это произойдет, потому что, видите ли, многие русские на самом деле прекрасно это понимают и будут выбирать не популярных на Западе лидеров, а тех, которые поведут их к победе.

Учитывая осознание того, что США и Россия, нравится вам это или нет, в состоянии войны, не важно, насколько непрозрачной и мутной, люди в России пытаются понять, почему это произошло, и что это означает. Понятно, что США считали Россию врагом приблизительно со времен революции 1917 года, если не раньше. Например, известно, что после окончания Второй Мировой войны американские военные планировщики думали нанести ядерный удар по СССР, и единственное, что их сдержало, было то, что у них не было достаточно бомб. Это означает, что Россия захватила бы всю Европу, прежде чем последствия ядерных ударов могли бы удержать ее от этого (у России не было ядерного оружия, но было много обычных вооруженных сил в самом центре Европы).

Но почему война была объявлена сейчас, и почему она была объявлена этим социальным работником, обращенным в национального “не-лидера” * ? Некоторые пытливые наблюдатели упомянули его лозунг “дерзость надежды” и рискнули предположить, что такого рода “дерзость” (что в русском языке звучит больше похожей на “глупость”) может быть ключевой чертой его характера, которая заставляет его желать быть лидером Вселенной, как Наполеон или Гитлер. Другие просмотрели бред его кампании на первых президентских выборах (который так зажег глупых молодых американцев) и обнаружили некоторые его положительные высказывания о различных воинах холодной войны. Вы думаете, что Обама, возможно, является знатоком истории и хитрым геополитиком в своем праве? (Этот вопрос обычно вызывает смех, потому что большинство людей знают, что он просто болван и повторяет все, что говорят ему его советники). Уго Чавес однажды назвал его “заложником в Белом доме”, и он не был далек от истины. Итак, почему его советникам так не терпится начать войну с Россией прямо сейчас, в этом году?

Не потому ли, что США рушится быстрее, чем большинство людей может себе представить? Здесь линия рассуждений следующая: американская схема мирового господства с помощью военной агрессии и неограниченного печатания денег рушится на наших глазах. Общественность больше не заинтересована в присуствии американских войск, бомбежки не помогают обуздать боевиков, которых американцы сами же и помогли организовать и оборудовать, долларовая гегемония испаряется с каждым днем, а у Федеральной Резервной системы закончились волшебные палочки, и она стоит перед выбором: обвалить фондовый рынок или рынок облигаций. Для того, чтобы остановить или, по крайней мере, предупредить это падение в финансовое/экономическое/политическое небытие, США должны предпринимать быстрые действия, чтобы подорвать любую конкурирующую экономику в мире любыми средствами, какие остались в их распоряжении, будь то бомбежки, революции или пандемии (хотя последнюю будет немного труднее держать под контролем). Россия является очевидной мишенью, потому что это единственная страна в мире, которая имеет достаточно здравого смысла, чтобы на деле показать международное лидерство в противостоянии и победе над США. Следовательно, Россия должна быть наказана первой, чтобы держать других в узде.

Я не могу не согласиться с этой логикой, но хочу добавить кое-что.

Во-первых, американская агрессия против России и большей части остального мира – это то, что американцы любят называть “факты с места”, а они требуют время для создания. Мир не был сотворен в один день, и он не может быть уничтожен в один день (если не использовать ядерное оружие, что является безвыигрышной стратегией для всех, включая США). Но весь финансовый карточный дом может быть уничтожен довольно быстро, и здесь Россия может добиться многого, рискуя малым. В финансовом отношении, позиция России настолько крепка, что даже три западных рейтинговых агентства не решаются понизить рейтинг России, несмотря на санкции. Это страна, которая активно погашает свой внешний долг, имеет рекордно высокий профицит бюджета, положительное сальдо платежного баланса, накапливает физические запасы золота, и не проходит и месяца, чтобы она не подписала какую-нибудь крупную международную торговую сделку (в обход доллара США). Для сравнения, США – ходячий мертвец: если он не смогут продолжать рефинансировать триллионы долларов краткосрочного долга каждый месяц по рекордно низким процентным ставкам, они не смогут платить проценты по своим долгам или счетам. До свидания, социальное государство; привет, беспорядки. До свидания, военные подрядчики и федеральные правоохранительные органы; привет, хаос и открытые границы. Теперь, чтобы подделать “факты с места”, требуются физические действия, а чтобы причинить финансовое паническое бегство к выходу, достаточно просто, чтобы кто-то крикнул: “Бу!” громко и пугающе.

Во-вторых, необходимо понимать, что на данный момент американская правящая элита почти полностью маразматическая. Самые старые, похоже, маразматические в медицинском смысле. Взять, к примеру, Леона Панетта (Leon Panetta), бывшего Министра Обороны: он начал свою новую книгу и по-прежнему обвиняет сирийского Башара Аль-Асада в отравлении газом своего собственного народа! Сегодня уже все знают, что это была операция “ложного флага”, выполненная некоторыми безгмозглыми сирийскими повстанцами с помощью Саудов, чтобы дать предлог для США бомбить Сирию – такой, знаете, старый бред “оружия массового уничтожения”. (Кстати, такого рода бессмысленное, повторяющееся настаивание на поддельной логике, кажется, верный признак маразма.) Тот план не сработал, потому что Путин и Лавров вмешались и убедили Асада отказаться от своего бесполезного запаса химического оружия. Американцы были вне себя от злости. Таким образом, все знают эту историю, за исключением Панетта. Понимаете, как только американский чиновник начинает лгать, он просто не знает, как остановиться. История всегда начинается со лжи, и, как только всплывают факты, противоречащие первоначальной истории, они просто игнорируются.

Это что касается дряхлой старой гвардии, но как насчет их замены? Ну, плакатный мальчик для молодых – это Хантер Байден, сын вице-президента, который предпринял “проститутки-и-наркотики” ** тур по Украине прошлым летом и между делом получил место в Совете директоров крупнейшей на Украине газовой компании (в которой осталось не так уж много газа). Он только что был вытолкнут оттуда за дружбу с кокаином. В дополнение к многочисленным таким же предварительно помазанным, как и сын VP, есть также много амбаров, полных с готовностью блеящих выпускников Лиги плюща, которых выхаживали для работы в высоких местах. Все они “отличные овцы” проф. Дерешевича ***.

Существует не так уж много, на что такие люди, молодые или старые, могут реагировать. Международный позор, военное поражение, гуманитарная катастрофа – все эти вещи просто отскакивают от них и прилипают к вам за то, что вы упоминаете их, и за то, что вы слишком негативны по поводу их розовых представлениях о себе. Единственный удар, который они действительно могут чувствовать, – это удар по карману.

Что приводит нас назад к моему исходному пункту: “Бу!”

* этимология слова misleader (mis-leader) буквально означает обратное лидеру, т.е. заводящий в тупик.
** слэнг “hookers-and-blow” буквально означает “проститутки и кокаин”
*** William Deresiewicz – американский эссеист и литературный критик, автор книги “Отличные овцы”.

Дмитрий Орлов – американский инженер русского происхождения, автор популярной в западных альтернативных СМИ кругах книги «Переосмысливая коллапс: советский пример и американские перспективы».

 

Украина мини-СВОДКИ: Очень угрожающие события

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/10/ukraine-mini-sitrep-very-ominous.html

Целью этого короткого поста является информировать вас о последних событиях в войне на Украине.

После использования украми тактических баллистических ракет против Донецка, Захарченко заявил о прекращении перемирия.

Стрелков сделал официальное предупреждение о том, что, согласно этой информации, укры скапливают массовые войска для подготовки к атаке. По словам Стрелкова, планом укров является очень короткая и резкая “атака” в направлении Донецка и российской границы, чтобы сделать любое Новоросское государство нежизнеспособным, и, таким образом, вести переговоры с позиции силы. Правда, Стрелков и ранее преувеличивал угрозы с целью их минимизации, но на этот раз имеются некоторые явные признаки, что его анализ разделяют российские военные, и это является наиболее зловещим признаком.

Российские источники, в том числе отличный блог Colonel Cassad, передают, что помощь военторга была полностью возобновлена, в том числе и для некоторых крупных поставок. Хотя, конечно, я очень рад, что новоросское сопротивление получает столь необходимое оборудование (и специалистов), полное открытие военторга говорит мне о том, что российские спецслужбы пришли к выводу, что нападение весьма вероятно и, возможно, очень скоро.

Я слежу за развитием ситуации в Бандерастане довольно внимательно и могу сказать, что трещины в его режиме видны повсюду. Действительно ли Порошенко и его американские хозяева считают, что нападение может завершиться успехом (я лично сомневаюсь), или они хотят заставить Россию открыто вмешаться (что я считаю почти неизбежным), но факт в том, что начать серьезную войну может быть единственным шансом сохранить режим Порошенко, который в настоящее время находится в свободном падении.

Вполне возможно, что прямое предупреждение Стрелкова и, тем более, возобновление военторга, убедят укров, что Россия готова вмешаться и не допустить успешного завершения их атаки. Меня беспокоит, что режим Порошенко (и его покровителей из ЦРУ) может решить, что даже поражение от рук российских военных предпочтительнее, чем нынешняя спираль смерти: война не только позволит сохранить режим, но и российское вмешательство исполнит, наконец, англо-сионисткую мечту. Путин будет пытаться сделать все, чтобы избежать попадания в эту ловушку, а это значит, что России придется предоставить массивную тайную поддержку и помощь Новороссии. Что касается новороссцев, они должны быть достаточно сильными, чтобы остановить первоначальную атаку. Если им это удастся, то наступление провалится. Но Стрелков прав, и если украм удасться пробить линию Новороссии, то России придется вмешаться.

Ситуация чрезвычайно опасная.

-Балобан (The Saker)

Ответ Игоря Стрелкова Михаилу Ходорковскому

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/10/igor-strelkov-replies-to-mikhail.html

Дорогие друзья,

Сегодня я представляю вашему вниманию два интересных документа: выступление экс-олигарха и мафиози, преобразовавшегося в демократического активиста Михаила Ходорковского, и ответ Игоря Стрелкова на это выступление.

Не ошибитесь, идет война. Правда, она еще не превратилась в настоящую войну с армиями по обе стороны, обрушивающими свои силы, но это война, тем не менее. Эта война противостоит, с одной стороны, 1%-ту правящей элиты англо-сионистской империи и ее союзникам в России (мы можем назвать их “5-ой колонной” или “Атлантическими Интеграционистами”), а с другой стороны, российским “Евразийским Державникам” и их союзникам в остальном мире, включая многих сторонников суверенной и независимой России на Западе. Эта война имеет много “фронтов”, включая один между Новороссией и Бандерастаном, но есть и много других. Есть один в Сирии, Иране и Ираке. Есть еще один прямо внутри ЕС. Есть еще один фронт на Дальнем Востоке Азии, вдоль Тайваньского пролива, и еще один в Латинской Америке. В недавнем прошлом можно было найти такие фронты, проходящие через сербскую Краину в Хорватии, на границе между Израилем и Ливаном и в Чечне. На самом деле, это первая по-настоящему *планетарная война*, и “фронты” повсюду. Даже мусульманская “умма” глубоко расколота между теми, кто поддерживает (спонсированный США) ваххабизм Саудовской Аравии и тех, кто против (вовглавляемые Ираном).

Прямо сейчас, наиболее важный из этих фронтов проходит через Донбасс, но это может измениться завтра.

Один из этих фронтов проходит через российское общество. Ходорковский является знаковым символом и выразителем лагеря “Атлантических Интеграционистов”, в то время как Стрелков является знаковым символом и выразителем лагеря “Евразийских Державников”. Пожалуйста, ознакомьтесь с обоими этими манифестами и сравните их – вы увидите, что различия между этими двумя мировоззрениями не только глубокие, они взаимно непримиримы.

Я надеюсь, что вам понравится это увлекательное чтение.

С уважением,

-Балобан (The Saker)

Речь Михаила Ходорковского в штаб-квартире Freedom House в Вашингтоне, источник.

Европейский выбор, социальная справедливость и национальная мобилизация

1. Существует легенда о том, как почти 200 лет тому назад тогдашние русские политэмигранты спросили придворного русского историка Карамзина о том, что нового происходит на Родине. Подумав немного, Карамзин одним словом ответил: «Воруют». С тех самых пор в России мало что изменилось. Разве что стали воровать еще изощренней. В России крадут все, но  самое главное – и это, пожалуй, уникально, – в России крадут время.

2. Чуть более 10 лет назад я улетел из США в Россию, чтобы вычеркнуть из своей жизни и жизни своей семьи 10 лет. Эти десять лет у меня были отняты. Взамен я получил незаменимый жизненный опыт, который позволил мне переосмыслить, если не все, то очень многое из того, чем я жил и во что верил в предыдущее десятилетие. Но время уже не вернешь.

3. Но хуже всего другое. Когда я вышел на свободу, я обнаружил, что эти десять лет украли не только у меня – их украли у всей страны. Путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем. За фасадом внешнего благополучия скрывается то, что страна перестала развиваться. Более того, по большинству позиций она оказалась отброшена в далекое прошлое: политически, экономически, психологически. Никого не должно обманывать обилие товаров в магазинах и обилие денег на руках у людей. В этом нет заслуги режима – это функция нефтяного рынка.

4. Но и это не все. Выясняется, что режим не только ограбил Россию. Он пытается отбросить весь мир назад в эпоху холодной (а то и горячей) войны, когда споры разрешаются силой оружия, а преимущества доказываются не темпами экономического роста, а военной агрессией. Россия и мир подошли к очень опасной черте, за которой маячит Третья мировая война.

Возвращение в Европу

5. Возвращение  к европейским ценностям, лежащим в основании евро-атлантической цивилизации, – ментальное и политическое – это точка отсчета нового политического курса, который может помочь России выбраться из исторического капкана. У России есть лишь два пути – вперед в постиндустриальную эру вместе с Европой или обратно в средневековье, а потом и в небытие.

6. Все, что моя страна имеет сегодня, что считает «исконно своим», что позволило ей стать великой державой и что теперь является ее визитной карточкой: космос, ядерный щит, литература и искусство, высокий уровень образования и науки (который не смогли уничтожить даже тридцать лет безвременья) – создано в ареале европейской культурной традиции, во взаимодействии с европейской культурой и в среде европейской культуры. Все духовные подвиги русского народа, все бесчисленные жертвы, которые он принес на алтарь своей независимости, были совершены в лоне христианской традиции, которая была и остается европейской по своему духу.

7. Разрыв с Западом, его ценностями и знаниями, – это опасный шаг, ведущий к потере Россией подлинной культурной идентичности. «Евразийство», активно насаждаемое обществу в качестве новой тоталитарной идеологии, является всего лишь многословным оправданием воинствующего невежества. Чтобы сохранить Россию как единое, независимое и суверенное государство, необходимо вернуть ее на тот путь развития, идя по которому, она обрела свою славу.

8. Европейские (евро-атлантические, как их сейчас принято называть) ценности – это, прежде всего, ценности сильного и справедливого государства с эффективными институтами и работающими законами. Россия нуждается в них ничуть не меньше, чем любой другой народ в мире. Правовое государство и открытая экономика нужны России не для того, чтобы угодить Западной Европе и Америке, а для того, чтобы сотрудничать, а где надо – и конкурировать, с евро-атлантическим миром на равных. Петр Первый строил русскую армию по европейским образцам не для того, чтобы доставить удовольствие шведам.

9. Тот, кто хочет быть сильным, не может позволить себе быть отсталым. Россия не может отгородиться от прогресса китайской стеной (в прямом и переносном смысле этого слова). Антизападная истерика есть проявление закомплексованности и страха конкуренции со стороны маргиналов, ставших сегодня в России элитой. Когда-то Черчилль сказал, что в Англии нет антисемитизма потому, что англичане не считают себя глупее евреев. Нам нечего бояться Европы, потому что мы не глупее остальных европейцев.

10. Быть вместе с Европой – не значит раствориться в Европе. Россия обладает как своей культурной самобытностью, так и своими особыми национальными интересами, которые она должна уметь защищать. Одинаково недопустимо отказывать России в европейском выборе под предлогом защиты ее национальных интересов или отказываться защищать национальные интересы, ссылаясь на европейский выбор.

Возвращение к справедливости

11. Современное русское общество устроено несправедливо. В нем, у кого больше кулак, у того больше и прав. Сегодня в России правда в силе, а должно быть наоборот – сила в правде. Восстановление «баланса справедливости» является первоочередной задачей всех сил, которые ставят своей целью превращение России в современное и динамично развивающееся государство. Без решения этой стратегической задачи никакая экономическая, социальная или политическая реформа не будет поддержана обществом. Перефразируя Энгельса, можно сказать: все предыдущие реформы в посткоммунистической России вели к увеличению социальной несправедливости, теперь задача состоит в том, чтобы ликвидировать или хотя бы уменьшить эту несправедливость.

12. Возврат к социальной справедливости в России невозможен без устранения последствий несправедливой приватизации. Приватизация была выстраданной исторической задачей, без решения которой дальнейшее развитие русского общества было невозможным. Но способ, которым приватизация была осуществлена, привел к возникновению тяжелейших побочных социальных эффектов. В ликвидации этих «перекосов» будет состоять смысл следующего этапа русской истории. Сегодня власть де-факто своеобразно пересматривает итоги приватизации, забирая собственность из одних рук, лишь для того, чтобы тут же передать ее в другие, видимо, более «свои» руки. Это не то, чего ждет наш народ. Ни к чему другому, кроме как еще большему воровству и коррупции это не приведет.

13. В первую очередь восстановление справедливости должно коснуться использования недр – главного и на сегодняшний момент единственного богатства русского народа. На данном этапе исторического развития мы должны признать справедливость простой формулы – доход от эксплуатации недр России должен принадлежать народу России. Недра могут быть в частной собственности тех, кто добывает для общества и именно для общества этот доход, кто эффективно управляет производством, развивая его. Но они не могут оставаться в распоряжении номенклатурных рантье, выплачивающих себе непропорциональные «зарплаты» и неспособных к эффективной работе.

14. Необходимо вернуть справедливость и в распределение доходов в целом, возродив пропорциональную шкалу налогообложения. Мы должны создать фигуру «ответственного налогоплательщика», со всеми его обязанностями, но, разумеется, и с правами. Только тот, кто платит налоги, имеет право спросить у государства – что оно за эти налоги для него сделало? У нации-рантье такого права нет, и поэтому власть делает с нацией все, что хочет.

15. Вектор развития русского либерализма, который сегодня является исключительно политическим, должен быть переосмыслен. Производство конституционных проектов, планов радикальных политических и экономических реформ является бесполезным занятием до тех пор, пока общество не почувствует, что либеральная идея – это справедливая идея.

16. Общество имеет огромный потенциал самоорганизации, когда есть идея, вокруг которой может сложиться матрица. В России такой идеей может быть только социально ориентированное национальное государство. Вопрос лишь в том, будет ли это социально ориентированное национальное государство правовым или фашистским?

Война – высшая несправедливость

17. Фашизм – это война. Россия уже ведет настоящую войну. Позора заслуживают те, кто посылает героев умирать не во имя национальных интересов, не ради защиты Отечества, а ради сохранения у власти кучки плутократов, стремящихся так продлить жизнь уже пережившего свой срок режима.

18. Война стала единственным драйвером отжившего режима. Она идет на Украине, но это война не ради Украины или России, а ради власти. То, что вызвало такой бурный обывательский восторг, принесет уже в ближайшем обозримом будущем бесчисленные беды русскому народу.

Национальная мобилизация

19. Правящий режим превращает Россию в китайский протекторат. Речь идет даже не об аннексии Сибири. Сегодня достаточно и того, что Сибирь будет полностью замкнута экономически на Китай, который будет выкачивать из нее ресурсы фактически бесплатно, как из колонии.

20. Россия попала в опасную историческую колею, из которой очень сложно вырваться. Чтобы просто остановиться и, тем более, чтобы перейти на какую-то другую колею, потребуется мобилизация всех сил русского народа. Задача настоящих патриотов России не в том, чтобы обещать русскому народу счастливое плавание, а в том, чтобы говорить правду. Только понимание масштаба угрозы, исторической значимости момента может подвигнуть народ на подвиг. А без подвига Россию сегодня уже не спасти.

21. Подвиг русского народа должен состоять в созидательном труде, в воспитании дисциплины и умеренности, в развитии способности к сотрудничеству и взаимопомощи, то есть в восстановлении всех тех нравственных навыков, которые помогли русской культуре развиться и которые были в значительной степени растрачены за последние годы. Чтобы поднять народ на этот подвиг, проевропейское меньшинство должно доказать свою нравственную состоятельность, свою готовность не на словах, а на деле соблюдать принцип равенства всех перед законом. Именно в этом равенстве всех перед общим законом, перед общей бедой, в общем деле и состоит подлинный смысл либерализма. Если в это народ поверит, то все остальное сложится – и реформы, и экономический прогресс, и процветание России.

22. Десять последних лет Россия теряла время, настала пора наверстывать упущенное.

Ответ Стрелкова Ходорковскому, источник

После длительного молчания выступил Стрелков с программной критикой манифеста Ходорковского. Переход к публичной полемике, где Стрелков противопоставляет видению беглого олигарха вещающего из США, свое видение будущего России, в значительной мере определяет видение Стрелковым будущего страны. В целом, ответ Стрелкова Ходорковскому, отражают его взгляды на то, что Крымская Весна стала началом революции сверху, которую осуществляет Путин.

ПУТИНСКОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ ВЕРНУЛО РОССИИ НАДЕЖДУ НА ВОЗРОЖДЕНИЕ

В начале октября в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил с речью, обличающей российское государство и президента. Речью, которая легла в основу опубликованного следом манифеста. Заручившись поддержкой глобальной финансовой олигархии, Ходорковский выдвинул несколько концептуальных тезисов, используя близкие русскому человеку сравнения, аналогии и ассоциации, и даже местами копируя приёмы патриотической риторики. С завидным пафосом и претензией на статус некоей последней инстанции, бывший олигарх пытается совместить несовместимое. Чуждые России и русскому народу либеральные «ценности» он как бы «добавляет» в близкие и родные русскому сердцу понятия национальной гордости и справедливости, создавая опасную иллюзию их органической совместимости. Ходорковский как бы приучает активную часть общества к грядущим либеральным трансформациям, инициируемым мировой закулисой и более того – заявляет о них, как о единственно возможных и полезных. К сожалению, просто проигнорировать данную компиляцию «теплого с мягким» и оставить её без ответа нельзя. Слишком опасные речи прозвучали из уст явного врага России и слишком разрушительный характер может повлечь за собой попытка реализации предлагаемых им сценариев. На глобалистский, либеральный сценарий, навязываемый Ходорковским под видом нового витка «реформ», мы должны дать свой, русский, патриотический ответ. Ведь это не просто досужие рассуждения сбежавшего с Родины богатого и незаурядного уголовника, это идеологическая программа нового государственного переворота в России – «дорожная карта» олигархического бунта, направленного, как всегда в русской истории, против Правителя, Народа и Державы. Что ж, разберем всё по пунктам.

Русский выбор, социальная справедливость и национальная мобилизация

1. 100 лет тому назад последний русский царь-мученик Николай II писал: ”Кругом измена, трусость и обман”. Он имел в виду отнюдь не народ, не дураков и не дороги, но окружавшую его в тот период политическую, военную и экономическую элиту. Измена элит завершилась тем, что величайшая мировая держава, Российская Империя, рухнула. 200 лет назад политическая элита под руководством британского посланника участвовала в цареубийстве Императора Павла, что привело впоследствии к Наполеоновскому вторжению и Отечественной войне 1812 года. 400 лет назад в Смутное время политическая элита России присягала самозванцам и польскому королю, изменив и Отечеству, и Вере, и только восстание русского ополчения спасло в тот период и Россию, и Православие, положив начало новой династии русских царей. С тех пор в России мало что изменилось. Русские правители с опорой на русский народ приносят свою жизнь на алтарь Отечества, а раскормленные, коррумпированные компрадорские элиты не брезгуют никакими способами, чтобы предать Родину, трусливо изменить Государю, обобрать и подчинить народ ради достижения личной сиюминутной выгоды. Но после долгих и мучительных лет смуты всегда наступало умиротворение – вышедшая из кризиса и кровавых войн Россия вновь начинала поступательно развиваться. 23 года назад (на наших с вами глазах) история повторилась вновь: «красная империя», действительно нуждавшаяся в серьезном и предельно осторожном реформировании, вместо этого оказалась разграблена, растащена и разрушена сворой «перекрасившихся» и продавшихся недавним «идеологическим врагам» высших партийных чиновников и примкнувшим к ним беспринципных нуворишей. История ускоряется…ее витки становятся все короче. И вот снова – второй раз на нашем коротком веку – едва начинающая восстанавливаться после прошлого «погрома» страна оказывается под угрозой алчного дележа. И те, кому не дали окончательно разграбить нашу многострадальную Родину в 90-е, теперь жаждут реванша.

2. 10 лет тюремного заключения для Вас, г-н Ходорковский,– это действительно трагедия. Ведь сколько можно было бы украсть за этот срок! И теперь единственная Ваша цель – это наверстать упущенное. Давайте посмотрим на предыдущие 10 лет Вашей жизнедеятельности. С 1991 года и до своего ареста Вы, г-н Ходорковский, «из ничего» (то есть не вложив ни рубля, но присвоив на десятки миллиардов долларов народной собственности) создали огромную финансово-промышленную империю, став одним из богатейших людей страны. При этом, как и все тогдашние олигархи, щедро «прошлись по трупам», не стесняли се6я никакими моральными ограничениями, грабили и разоряли огромное советское промышленное наследие. Купались в деньгах и «элитарности», ни в чем себе не отказывая. В те же самые годы я и многие мои друзья и товарищи почти непрерывно воевали за русский народ и за Россию, против врагов Отечества. Сначала в Приднестровье, потом в Боснии, потом в Чечне. И пока мы, терпя поражение за поражением из-за предательства так называемой «новой элиты», отступали, скрипя зубами, сопровождаемые презрительными и полными ненависти комментариями продажных «демократических» СМИ, Вы, г-н Ходорковский, и Вам подобные даже не вспоминали о нуждах страны и ее народа. И потому опыт у нас принципиально разный. Вы учились воровать, грабить и лгать, а мы – защищать Россию и народ. Даже тогда, когда от нас никто этого не требовал. Тюрьма всегда меняет людей, изредка – в лучшую сторону. Вы, увы, должного опыта из этого не извлекли. Ведь даже вернувшись на свободу, Вы так и не признали себя виновным абсолютно ни в чем. Более того, немедленно вновь оказались в стане врагов, подтвердив тем самым, что сидели за дело.

3. О каком «украли» Вы вообще можете говорить? Вы, чьим кредо было красть, красть и красть? Вы что-то сделали или построили в своей жизни сами, что можно было бы украсть лично у Вас? Нет. Потому что ничем, кроме как кражами, мошенничеством и грабежами, Вы до тюрьмы не занимались. Из всех Ваших достижений лично я готов признать за общественно полезный результат разве только те валенки, которые Вы «тачали» в заключении. С нравственной точки зрения, только данный Ваш труд и является единственно достойным во всей Вашей, мягко говоря, грязноватой жизни высокопрофессионального вора и талантливого мошенника. Но хуже всего то, что этот труд вовсе не пошел Вам на пользу и, судя по тому, с чем Вы ныне выступаете, так и не привел Вас к осознанию собственных ошибок и преступлений. Когда настоящие патриоты России и русского народа вступили в бой в Новороссии, Вы, получив помилование Президента Путина, немедленно встали на сторону его врагов и врагов России. Вы были на русофобском Майдане и собрали на вражеской территории весь «цвет» российских предателей на слет по борьбе с Русской Весной. Вы говорите, что «Россия перестала развиваться»? Это прямой результат именно Вашей деятельности, Вашей приватизации, Вашей компрадорской политики. Теперь Вы призываете нас к кардинальным реформам? В союзе с кем? С откровенными врагами всего русского? Исходя из патриотических побуждений?

4. Особенно ярко Ваш «патриотизм», Михаил Борисович, проявляется в повторении Вами «ужастика» о России, как об «угрозе Европе и всему Миру». Некогда об этой угрозе громогласно (и куда более талантливо) кричал Геббельс, а задолго до него – Наполеон и британские лорды Палмерстон и Дизраэли. После – Уинстон Черчилль и президент США Рональд Рейган, ничтоже сумняшеся назвавший СССР «Империей Зла». Так что Вы, Михаил Борисович, пошли по вполне проторенному пути. Надо думать, в полной уверенности, что только Вы один – «самый умный» и кое-что соображаете в истории, а все русские люди – полные болваны и неучи. Ну и еще трусы, которых легко обмануть и запугать призраком «Третьей мировой войны», чтобы они согласились отказаться от своего Отечества и помощи погибающим в Новороссии единокровным братьям в обмен на «лишь бы не было войны». Но главный адресат данного обращения находится вовсе не в России. Это своего рода «присяга» тем, кто в течение всей истории России мечтал ее ликвидировать. На мой взгляд, имеет место типичный шулерский прием, при котором оперирующий краплеными картами игрок, понимая, что его вот-вот выведут на чистую воду, немедленно обвиняет партнеров в обмане. Возглавляемый глобальной финансовой олигархией западный мир, неотъемлемой частью которой Вы, Михаил Борисович, тщитесь представить нас,– собираясь уничтожить или завоевать соседей, всегда и везде начинала обвинять будущих противников, приписывая им в точности собственные намерения. Так что можно констатировать: России действительно угрожают войной. В надежде, что она испугается и капитулирует, позволив себя сначала разоружить, а потом окончательно добить. Что тут сказать? Задача настоящих русских патриотов (а не завсегдатаев вашингтонского «Фридом Хаус») состоит в том, чтобы готовиться к отражению агрессии со стороны Запада, потому что только в данном случае у России появится возможность ее предотвратить и отстоять свой суверенитет.

Возвращение в Россию

5. Говоря о «европейских ценностях», Вы, г-н Ходорковский, не понимаете (или делаете вид, что не понимаете) того, что они не имеют никакого отношения к настоящим, традиционным для Европы Ценностям. Именно их сегодня возрождает в России Президент Путин. А те «ценности», которые сегодня навязываются мировой финансовой олигархией в качестве «европейских», вызывают в самой Европе многосоттысячные акции протеста. Когда в прошлый раз, более 20 лет назад, руководство СССР решило «повернуться» к этим т.н. «ценностям», страна в итоге оказалась расколота, разграблена и унижена, а русский народ в одночасье оказался самым крупным разделенным народом в мире. С момента прихода к власти Путин начал исправлять катастрофу 90-х: укрощать всевластие олигархии, национализировать элиты, восстанавливать разрушенную экономику. По мере установления порядка Президент счел возможным проявить милосердие даже к такому мерзавцу, каким до тюрьмы явили себя миру Вы, г-н Ходорковский. Но Вы не оценили этого. Видимо, потому, что сочли оказанную Вам милость проявлением слабости. Ведь Вы, г-н Ходорковский, конечно же, не стали бы церемониться, не так ли? И теперь, обманув Президента своим ложным раскаянием, Вы намерены отомстить ему за всё? За то, что он сделал ставку на укрепление государства и защиту национальных интересов в ущерб компрадорским элитам? Что не позволил по дешевке продать крупнейшие запасы природных ресурсов Ротшильдам, обрекая Россию на внешнее управление? Что наказал Вас за открыто высказанные намерения отстранить его от власти неконституционным путем? С Ваших слов, находясь в заключении, Вы «многое переоценили». Но едва выйдя на свободу, Вы вновь оказались по разные стороны фронта с русским народом в войне за Русский Мир, в прямом и жестком противостоянии на Донбассе. Ваша ненависть к Путину привела Вас не только в стан врагов лично Президента, но в стан врагов русского государства и всего русского народа. Как Вы смеете укорять Путина в том, что он встал на защиту народа Крыма и Новороссии, не позволил поддерживаемым Западом украинским нацистам установить над Крымом и Донбассом кровавую диктатуру? Ведь русские защищают себя и свою жизнь. Вы же обвиняете самих жертв в том, что они якобы имеют наглость защищаться. Третья мировая война исключена, пока Россия сильна и достаточно могущественна, чтобы гарантировать, пусть и ассиметричный, но стратегический паритет, и пока в ней у власти находятся люди, не готовые за обещания войти в наднациональную финансовую элиту продать на корню свою страну и свой народ. Мы дадим достойный отпор Вашему настойчивому и не угасшему за годы заключения стремлению продать то, что Вам не принадлежит. И не позволим повторно, подобно тому, как было 23 года назад, увлечь себя насквозь лживыми лозунгами.

6. То, что Вы говорите о «европейских ценностях и евроатлантической цивилизации», не только не имеет никакого отношения к России, но прямо противоречит нашей национальной истории, психологии, судьбе. Европа давно отошла от своих собственных христианских ценностей, погрузившись в пучину самых мерзких пороков, а восхваляемый «евроатлантизм» является не более чем геополитической доктриной глобального доминирования США, направленной против народов всего мира, еще сохраняющих собственные религию, суверенитет и национальные традиции.У России, уже в недалеком прошлом дважды пораженной проказой «передовых европейских идей» и тяжко пострадавшей за безумные увлечения собственной элиты и интеллигенции, сегодня два пути: либо вернуться к себе, заново обрести свою Веру, свою традицию, свои ценности, свой суверенитет, либо раствориться в глобальном Западе, попасть в рабство и исчезнуть как цивилизация, потеряв всё. И вновь подчеркну – каким выдающимся лицемерием Вы, г-н Ходорковский, обладаете, когда сожалеете об утерянных искусстве, литературе, науке, космосе и прочих достижениях имперского и советского «тоталитарного прошлого». Воистину, «пожалел волк кобылу –оставил хвост да гриву»! Но даже если предположить, что кое-что из сказанного Вами отдаленно соответствует действительности, то прошу Вас немного подучить историю: Россия получила христианскую Веру не с католического Запада, а с православного Востока – непосредственно от Восточной Римской Империи-Византии, на протяжении целого тысячелетия оставшейся хранительницей истинного Христианства. Впрочем, Вам ли о христианской Вере рассуждать?

7. Все, что Россия имеет сегодня, было создано нашим народом и нашим государством в отчаянной борьбе за сохранение собственной самобытности, свободы и суверенности. В борьбе с врагами как с Запада, так и с Востока. Россия сложилась сначала как национальное государство, выросшее в великую Империю потому, что оказалась достаточно гибкой в умении воспринимать положительный опыт соседей. И ничего в этом нет ни зазорного для нее, ни сверхпочетного – ибо это путь всех народов, имеющих здравомыслящих правителей, строящих и развивающих собственное государство. Заимствовать – не значит слепо копировать. Хватит уже…докопировались. Один марксизм, привнесенный к нам именно из Европы, во что стране обошелся! Каждый народ и каждое государство уникальны. И как любое поле прекрасно разнотравьем и россыпью различных цветов, так и Человечество красиво в своем соцветье уникальных народов, пусть и борющихся между собой за «место под солнцем», но зато не напоминающих «подстриженный общественный газон», в который стремятся его превратить «евроатлантические общечеловеки».

8. Евроатлантические ценности – «ценности сильного и справедливого государства»? Сильно, Михаил Борисович! В настоящее время эти ценности приводят к вымиранию тех народов Европы, которые им следуют и которые некогда создали ее, эту самую великую Европу, о которой так любят говорить наши доморощенные либералы.В этом заключается Ваша так называемая «справедливость»? Впрочем, Вам, по понятным причинам, нет дела до исторических судеб каких-то там немцев, французов или бриттов. Как и русских, башкир, татар, лезгин и так далее. Ну а «сильное государство» – надо думать, имеется в виду США? Ведь «сильных» (то есть по-настоящему суверенных и независимых) государств в Европе не осталось. Последнее суверенное государство Европы за пределами бывшего СССР, которое осмеливалось отстаивать интересы своих граждан – Югославию – разгромили и подчинили 15 лет назад. Склонили к «евроатлантическому выбору» бомбами и ракетами, блокадой и мятежом пришлых иноплеменных и иноверных мигрантов. Теперь на очереди Белоруссия и Россия, не так ли? Плацдарм на Украине уже создан и остался последний рывок? Насаждаемые мировой финансовой олигархией ценности («европейские», «евроатлантические», «общечеловеческие» и т.п.) – это ценности полного уничтожения национальных государств и радикальной отмены всего того, что отдаленно напоминает социальную справедливость. Тут, г-н Ходорковский, Вы либо невежественны, либо сознательно лжете. Ну, что до «невежества» – это я так, «ради красного словца» – иллюзий по поводу изъянов в Вашем образовании у меня нет. Либерализм, который Вы отстаиваете, имеет в качестве завершающей цели абсолютную глобализацию, нивелирование всех народов и религиозных общин под одну потребительскую «гребенку» и утверждение власти мировой финансовой олигархии по мере упразднения всех исторически сложившихся государств (проект Европейского Союза – первый шаг в этом направлении). В сфере экономической политики либерализм не только на практике, но и в теории жестко отрицает социальную справедливость. Свобода рынка, о которой твердят либералы, несовместима с перераспределением прибыли, на чем настаивают сторонники социальной справедливости. Чем больше Россия будет втягиваться в процессы глобализации, тем быстрее будет утрачивать суверенитет и возможность проводить социальную политику. Теперь про «мобилизацию». Нам, конечно же, нужна мощная национальная мобилизация против агрессии «евроатлантистов», нацеленных на ускоренное и окончательное разграбление России под предлогом «интеграции в мировое сообщество» и «глобальную экономику». Мобилизация как государственная, так и общественная. Ибо угроза нависла не только над государственным суверенитетом России, но и над культурно-нравственной самобытностью ее народа, разлагаемого усиленно пропагандируемыми и внедряемыми «евроатлантическими» пороками – содомитским развратом, педофилией, убийством детей и стариков (абортами и эвтаназией), наркоманией, терроризмом и всем прочим, что несет с собой «новый гуманный миропорядок».

9. «Тот, кто хочет быть сильным, не может позволить себе быть отсталым». Совершенно верный тезис. И именно поэтому решение Президента Путина о полном перевооружении армии к 2020 году является абсолютно адекватным ответом на русофобскую истерию со стороны Запада. Русские военные, руководители оборонно-промышленного комплекса, региональные промышленники и предприниматели должны заменить собой компрадорскую элиту 90-х, так называемых «олигархов», типичным представителем которых Вы, г-н Ходорковский, являетесь. Олигархи чужды России – их капиталы и семьи на Западе, хотя свои состояния они сколотили, эксплуатируя русский народ. Они представляют интересы глобальной финансовой олигархии, мыслят категориями ультралиберализма и, по сути, считают себя чем-то вроде колониальной администрации. Потому и предпочитают озвучивать свои «откровения» Вашими «пророческими» устами из Вашингтона.

10. Сегодня дело не в Европе, а в самой России. Наш путь – возвращение к самим себе. Надо вернуться к России, к нашей истории, к нашей культуре, к нашей миссии. Эта миссия всегда была и остается в том, чтобы нести свет Христовой веры, идеалы добра и социальной справедливости народам мира, быть «удерживающим» от зла, как сказал апостол Павел. У нас было очень тяжелое прошлое. Весь 20-й век Россию трясло в лихорадках кровопролитных революций и истребительных войн. Но, благодаря пройденным тяжким испытаниям, Россия сумела сохранить многое из того, что Европа утеряла почти безвозвратно. И если Европа желает вернуться к своим собственным традициям и христианским принципам, ей по пути с нами, а не с финансовой олигархией США, несущей народам мира безбожную цивилизацию морального разложения, идеологического зомбирования, духовной и физической смерти.

Построение справедливого общества

11. «Современное российское общество устроено несправедливо», –говорите Вы. Полностью соглашусь. Но (повторю написанное выше) таким его сделали именно Вы и подобные Вам. Воспользовавшись кризисом СССР, Вы принялись грабить и убивать, прибирая к рукам национальное достояние. Так Вы и Ваши подельники заложили основы «современного российского общества», где самая циничная и подлая прослойка, действуя по сговору и указаниям заокеанских кураторов, приобрела все рычаги экономической и отчасти политической власти. Сразу после прихода к власти Путин начал исправлять ситуацию, но несправедливость, ставшая в 90-е законом, пустила глубокие корни. Поэтому возвращение в наше общество социальной справедливости будет долгим и непростым процессом. Но я верю, что мы справимся с этим без советов беглого экс-олигарха, нажившего свое состояние на разграблении народных богатств, созданных тяжелым трудом поколений русских людей.

12. Читая Вашу критику приватизации (кстати, вполне обоснованную), я поражаюсь Вашему цинизму: Вы, и такие, как Вы, приобрели свои капиталы в ходе именно этого преступного захвата общенародной собственности, а теперь пытаетесь обвинить в этом кого-угодно, только не тех, кто на самом деле виноват. Приватизация – какой она была – это не «перекос», это преступление. В результате собственность получили не обычные люди, но проворное и беспринципное меньшинство. А наиболее крупные «куски» собственности были приобретены при прямой поддержке иностранного финансового капитала, шедшего буквально «по трупам». Вам ли этого не знать? Путин и здесь начал устанавливать правильные пропорции, передавая государству наиболее важные стратегические сферы экономики. Тем самым он как раз и пытается исправить катастрофические последствия преступной приватизации. Без искоренения олигархии, основанной как раз на преступной приватизации, не будет ни социальной справедливости, ни полноценного развития частного предпринимательства.

13. То, что недра должны принадлежать народу, вот в этом Вы полностью правы. Я уже говорил, что иногда (хотя редко) тюрьма идет на пользу. В этом пункте сдвиг несомненно положительный. Но именно это и случилось с Вами: активы Ваших преступным путем созданных энергетических компаний были переданы в управление государству, то есть народу. Как еще можно сделать недра народным достоянием, если не через их национализацию и перераспределение прибыли, из них извлекаемой, в пользу всех граждан? Это исключает частную собственность на крупные объекты в области энергодобычи. История с ЮКОСом – пример того, как недра возвращаются народу. Эффективность использования недр – второй вопрос. Вначале их надо отобрать у Вас и таких, как Вы, а затем использовать максимально эффективно. И пусть сейчас трудно спорить с тем фактом, что использование ресурсной ренты далеко от идеального. Главное– не оставить ничего из природных ресурсов в частной собственности олигархата.

14. Пропорциональная шкала налогообложения – совершенно правильный путь. Это и есть движение в сторону социальной справедливости. Но только не Вам, г-н Ходорковский, разбогатевшему на грабеже своего народа и вывезшего капталы за границу, об этом рассуждать. Вы в какой стране налоги платите? В Швейцарии, в Англии, в США? Верните народу украденное, начните с себя, заплатите налоги в России. Или для этого Вам сначала надо обязательно стать президентом самому? Один похожий олигарх совсем недавно в том же самом клятвенно уверял электорат в соседней стране. Петр Порошенко его зовут. Клялся всё нажитое непосильным трудом народу Украины отдать! Но что-то не торопится. Так что начните с себя! Явите миру образ «ответственного налогоплательщика»! Тогда, быть может, Вам кто-нибудь (сильно наивный) и поверит.

15. Либерализм в Вашем понимании, г-н Ходорковский, есть абсолютное заблуждение. Это лжеучение, полностью игнорирующее Бога, дух, культуру, человечество, общество и ставящее во главу угла индивидуума, его материальные частные интересы и сферу финансов. Либерализм в таком понимании совершенно несовместим с подлинной свободой: разве может быть человек свободным, если общество, в котором он живет, находится в процентном рабстве, долговой кабале международной финансовой олигархии и ее локальных надсмотрщиков? Если вся жизнь человека подчинена поиску и приумножению материальных выгод и состояние счета в банке является мерилом всего? Сегодня либерализм есть тоталитарная идеология, на распространении которой США строят свою мировую гегемонию. Для России он неприемлем ни в каком виде – ни в политическом, ни в экономическом, ни в юридическом. И вот это самое главное: для Вас, г-н Ходорковский, либерализм есть истина в последней инстанции, а национальное развитие и социальную справедливость Вы заготовили для популизма. Нов России либерализм обречен, его не приемлют ни правые, ни левые. Это колониальная идеология, идущая против нашей русской идентичности.Пытаясь разрушить эту идентичность ради торжества идеологии либерализма, Вы разрушаете и Россию. Думается, в этом Ваша конечная цель и заключается.

16. Социально ориентированное, основанное на христианских ценностях государство – это цель, ориентир и стратегия настоящих русских патриотов. В достижении данной цели совершенно свободно могут объединиться «правые» и «левые», сторонники монархии и социализма. И конечно, такое государство должно основываться на твердом соблюдении правовых норм. Но какое к этому отношение имеете Вы? Ведь Вам нужно соблазнить народ, а он сейчас склонен прислушиваться к лозунгам создания « социально ориентированного национального государства» (не совсем понимая, как построить «национальное» государство на месте многовековой Российской Империи, в которой мирно жили и развивались сотни народов). Эту кость Вы бросаете нам, русскому народу. Но русские – уже не доверчивое стадо, за минувшее столетие дважды «клюнувшее» на обещания «кисельных рек в молочных берегах» и в результате пролившее океаны своей крови. Искренне надеюсь, что мы кое-чему научились и сумеем отличить истину от подделки, завернутой в красивую обертку. Социально ориентированное национальное государство – это кто угодно, только не Вы, олигархи, лакеи Ротшильдов. Оставьте, г-н Ходорковский, национальное и социальное: эти понятия требует чистых рук и безупречной биографии.

Война – трагедия, избежать которой подчас невозможно

17. США и американская гегемония – это война. Мы видим это в Ливии, в Сирии, в Ираке, а Афганистане, на Украине. Везде, где США помогает осуществить «цветные революции», к власти приходят фашисты, экстремисты, фундаменталисты. Быть сторонником США, Запада и НАТО – значит быть фашистским пособником, адвокатом войны. Эта война ведется против всего человечества, не желающего жить по американским правилам и обслуживать покорно и рабски интересы мировой финансовой олигархии.

18. Эта война ведется против России, против Украины. Те герои, кто встал на защиту Русского Мира, кто бьется в Новороссии, не хотели этой войны. Они хотели мира. Но ценой мира не могут быть свобода и достоинство. В условиях неонацистской хунты, приведенной к власти в Киеве Вашими хозяевами, г-н Ходорковский, и поддержанной Вами лично, жизнь – это не жизнь, а мир – не мир. И русские в Крыму и Новороссии восстали за свободу и справедливость, за право на своё национальное развитие, за свой язык и культуру. Это была война против войны. Ваши призывы к миру не просто лицемерие, это предательство. Как и все остальное, впрочем. Мы просто по разные стороны фронта, и Ваши слова для меня, принимавшего активное участие в боевых действиях в Новороссии, звучат как призывы с той стороны «Русский, сдавайся! Будет мир! Тебя обманули!» В ответ на такое в боевых условиях есть один ответ. Догадайтесь сами, какой. Проблема России сегодня не в том, что для нее война является (как Вы говорите) якобы «драйвером». Напротив, Путин делал и делает все возможное, чтобы избежать «большой» войны (малая уже развязана США руками Киева и идет, унося ежедневно десятки жизней). Упрекать власть России в том, что она не бросает Русский Мир на произвол судьбы, кощунственно. Отстаивая этот тезис, Вы обретаете поддержку прозападных компрадорских элит, регулярно собирающихся на антирусские «Марши Мира». С теми же, кто стоит на стороне исторической России и социальной справедливости (а это подавляющее большинство), Вам следует попрощаться навсегда. Вы по ту сторону Крыма и Новороссии, а именно они сейчас, как никогда сплачивают русских, поддерживающих безоговорочно решительные шаги Путина в этом направлении.

Национальная мобилизация

19. Действующие власти подвели Россию к самому порогу решающего рывка в сторону независимости, могущества и свободы, который способен вывести ее из зоны прямого влияния американской гегемонии. К сожалению, на мой личный взгляд, указанный рывок явно тормозится (думается, Вашими тайными и явными единомышленниками, все еще обладающими огромным влиянием благодаря наворованным богатствам и высокому внутриполитическому влиянию, на них купленному). Видны и колебания в вопросе о необходимости самого движения вперед. Но население страны к нему вполне готово, и именно это Вас пугает. Отсюда и истерика по поводу угрозы «китайского протектората». «Китайская угроза» – пока в теории. А открытый протекторат США, установленный над Россией в результате горбачевско-ельцинской измены, – до сих пор, что называется, на лицо. Главная угроза суверенитету России – в агрессивном натиске мировой финансовой олигархии, испуганной возможностью «выпадения» России из помойного корыта «колониальной экономики». И в ее пятой колонне, одним из идеологов которой Вы являетесь.

20. Мировая финансовая олигархия отчаянно и с остервенением борется против возрождения России. Если Россия выстоит, у нее есть будущее; она вернется в историю и победит. Но если к власти в России придет ненавидящий все русское продажный агент мировой финансовой олигархии (такой, как Вы), то мы рухнем в бездну, по сравнению с которой бандитские 90-е покажутся нам детской игрой. Распад страны со всеми вытекающими последствиями в виде войн, повальной нищеты, голода, эпидемий и масштабных техногенных катастроф, – вот, что нас ждет в этом случае. То, как это бывает (правда, пока в куда меньших масштабах), мне приходилось лично наблюдать уже не раз и не два. Совсем недавно – на Украине, где самые «ягодки» тоже еще впереди. А ведь Вы, г-н Ходорковский, хотите теперь помочь Западу снова разрушить то, что начал восстанавливать Путин в 2000-е.Но Вам не удастся, ибо мы – русские, с нами Бог! Мировая финансовая олигархия, жрецы мамоны, поставив себя на место Бога и от своего имени управляя судьбами мира, заигрались. Американская гегемония рушится как колосс на глиняных ногах. Запад падает: коренное население вымирает; страны Европы через 20 лет станут мусульманскими; христианская культура загнана на периферию общественной жизни; Китай официально стал крупнейшей экономикой мира; США не в состоянии выплатить свой гигантский внешний долг; их потрясают волнения на расовой и социальной почве, в агонии Запад сеет по миру только хаос и разрушения, кровь и страдания. Мы же должны идти в ином направлении – в сторону возрождения Великой России против всех угроз и вызовов. И колоссальный разворот в этом отношении уже сделан – Путин присоединил Крым, и никто не сможет у нас его отобрать!

21. Вы заговорили о русском подвиге, но свели его к умеренности и труду. Видимо, Вы полагаете, что будущее счастье народа России в рабском труде за миску баланды на благо мировой финансовой олигархии, которую Вы представляете. И за низкопробные «зрелища», предлагаемые в дополнение к баланде и гарантированно возвращающие человека в состояние следующего простейшим инстинктам животного. Ну, так вот – «только через наши трупы!» У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них – сражаются за себя и за своё будущее. Сегодня это означает вполне конкретную верность: Русской Православной Церкви, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину.

22. Пятнадцать последних лет Россия готовилась к рывку в великое русское будущее. Пришло время его совершить.

Игорь Стрелков

Сводки: Украина, 14 октября: Темные тучи над Новороссией

оригинал: http://vineyardsaker.net/russia/ukraine-sitrep-october-14th-0045-utczulu-dark-clouds-over-novorussia/

Ситуация, прямо скажем, не выглядит оптимистично. Порошенко сменил клоуна Гелетея на фактически военного преступника Col. Gen. Степана Полторака, гораздо более опасного и злобного персонажа, который ранее был главнокомандующим хунтовских эскадронов смерти (aka “Национальной гвардии”).

Степан Полторак

Тот факт, что Порошенко назначаил такую одиозную фигуру, указывает на то, что он пытается угодить нео-нацистам, которые требуют полного возобновления военных действий. Интересно то, что как и Гелетей, Полторак, будучи невоенным, сделал карьеру в Министерстве внутренних дел, откуда он и был выбран, чтобы возглавить пресловутую “Национальную гвардию”.

В тот же день Павел Губарев, “народный губернатор” Донецка, стал жертвой нападения на его автомобиль. Хотя он и не был задет пулями, тем не менее перенес очень тяжелую травму головы в результате аварии его автомобиля. Сейчас он находится в больнице в России в очень тяжелом состоянии.

Павел Губарев

Список потенциальных кандидатов, которые заинтересованы в убийстве Губарева, довольно длинный. В первую очередь, я бы внес в список украинских олигархов, чьи активы Губарев пообещал захватить. Затем, естесственно, хунта и разные нео-нацисты. Далее, я не могу исключить вероятности того, что Губарев мог стать мишенью для его собственных, новоросских политических противников. Наконец, я бы не исключил, что теракт мог прийти из тех кругов в России, которые воспринимают Губарева как препятствие их планам на Новороссию. Излишне говорить, что ура-патриоты будут обвинять Путина. Независимо от того, кто заказал это убийство, тот факт, что Губарев находится в очень тяжелом состоянии в российской больнице, является очень плохой новостью, так как это обязательно будет иметь чрезвычайно поляризационное и разрушительное влияние на продолжающуюся вражду между различными новоросскими лидерами

Наконец, существуют многочисленные отчеты об украинских атаках вдоль всей демаркационной линии, в том числе и артиллерийские удары по Донецку. Передовая не сдвинулась намного, но мы далеки от “затишья”, которое было объявлено (см. карту).

Новоросские разведывательные источники постоянно докладывают о больших скоплениях укровской бронетехники в разных местах, а также прибытия подкрепления. В то же время работа по созданию буферной зоны, похоже, продолжается. У меня дурное предчувствие, что также, как и грузины, работавшие с российскими миротворцами вплоть то того момента, когда Саакашвили приказал своим войскам атаковать, укры будут продолжать работать над демаркационной линией вплоть до того момента, когда они атакуют.

Виктория Нуланд

Прошлый опыт показывает, что каждый раз, когда американское официальное лицо высшего уровня посещает Киев, происходит что-то очень плохое. Виктория Нуланд (aka “f**k ЕС”) только что завершила визит в Киев, который получил очень маленькое освещение в прессе. Цели ее поездки не было дано ясное объяснение, и после ее отьезда не были подведены официальные итоги этого визита.

Все это выглядит довольно мрачно, а тот факт, что в Бандерастане и Новороссии скоро будут выборы, не делает ситуацию лучше.

Также существует вполне реальная возможность того, что США рассматривают возможность демпинга Порошенко на другую фигуру. У меня есть статья по этому поводу, которая появится завтра в Russia Insider и которую я здесь тоже опубликую. Если это произойдет, то мы можем ожидать еще худшего и более безжалостного главнокомандующего для репрессивных хунтовских сил.

Насколько это может ухудшить ситуацию?

Военная карта показывает, что новоросские вооруженные силы в целом находятся на крепких позициях, и что они вполне в состоянии предотвратить любое глубокое укровское вторжение (если,конечно, они не решат затянуть РСХ в окружение). У меня есть сведения из хорошего источника (о котором я расскажу вам через пару недель), что моральный дух новороссиян чрезвычайно высок, хотя распри внутри новоросского руководства, безусловно, будут иметь негативные последствия. Тот факт, что Россия на данный момент решила перекрыть “кран” помощи, также может быть деморализующим фактором, и никакие гарантии Кремля не помогут изменить это. Несмотря на это, ВСН гораздо лучше обучены и оснащены (в качественном выражении), их позиции крепки, и Россия, я уверен, и мои источники полностью согласны с этим, снова откроет “кран” помощи в случае нападения РСХ. Укры по-прежнему имеют количественное преимущество (военнослужащие, броня, артиллерия). Поэтому у меня нет причин полагать, что они в следующий раз будут более успешными.

Напоследок в заключение: вы, наверное, слышали, что западные источники сообщили, что якобы русские оттянули (какие-то туманные) “силы” от границы; возможно, вы даже слышали, что русские это подтвердили. Это все большая дымовая завеса. Империя говорит: “Мы напугали русских”, а русские в ответ: “Видите, какие мы хорошие и миролюбивые?!”. В реальности российские войска достаточно мобильны, что им не обязательно находиться вблизи границы, чтобы в нужный момент вмешаться в Новороссии. Если российское вмешательство и произойдет (скажем, если Донецк действительно рискует быть захваченным украми), то в этом будут в основном задействованы очень мобильные войска (специальные, аэромобильные и воздушно-десантные) при поддержке самолетов и вертолетов, которые обеспечат, при необходимо, достаточно времени для подтягивания более тяжелых сил. Посмотрите на изображение, приведенное выше, российских ВДВ, проходящих обучение на Кавказе: это то, как будет выглядеть российское вмешательство в Новороссии. А вовсе не длинные колонны танков.

-Балобан (The Saker)

Российская демография: зима или весна, смотря откуда анализировать, с Запада или из России

оригинал (фр.): http://www.vineyardsaker.fr/2014/09/29/demographie-russe-hiver-printemps-selon-quon-lanalyse-depuis-loccident-depuis-russie-meme/

русский перевод подготовлен ursa-tm

Alexandre Latsa / Александр Латса
29.09.2014
блог автора

2 сентября 2014 года Маша Гессен [1], защитница прав сексуальных меньшинств, опубликовала в справочном издании New York Review of Books (NYR) статью с провокационным названием «Вымирающие русские» (The Dying Russians) [2], проиллюстрированную мрачной зимней фотографией, сделанной в 1997 году на вокзале небольшого городка к юго-западу от Москвы, Апрелевки, где видны спины согнувшихся, переходящих через рельсы людей. Помимо этой очень негативно ориентированной фотографии, рассуждения в статье столь чудовищно предвзяты в стремлении очернить политику Путина, что демонстрируют, насколько либеральным противникам нынешней российской власти недостает аргументов и идей. В попытке противостоять российскому возрождению некоторые западные эксперты в области демографии вынуждены просто-напросто лгать.

Демографический упадок 90-х годов

В период с 1991 по 1999 год рождаемость в России сократилась, в то же время смертность резко выросла, что привело к значительному сокращению населения страны, почти по 1 млн. человек в год. Россия была тогда в руках элит, решивших привести страну к краху, что было представлено в качестве экономического переходного периода, который никто не контролировал, по крайней мере, внутри России. В течение этого периода произошло беспрецедентное сокращение численности населения, превосходящее даже то, что было в стране в годы войны. Этот демографический крах выглядел безнадежным, а Россия казалась обреченной на исчезновение.

Таблица показателей российской демографии с 1990 по 2013 год
Год Родившихся Умерших Прирост Коэффициент рождаемости
(1)
Суммарный коэффициент рождаемости
(2)
1990 1 988 858 1 655 993 332 865 13,4 1,89
1991 1 794 626 1 690 657 103 969 12,1 1,73
1992 1 587 644 1 807 441 -219 797 10,7 1,55
1993 1 378 983 2 129 339 -750 356 9,3 1,38
1994 1 408 159 2 301 366 -893 207 9,5 1,38
1995 1 363 806 2 203 811 -840 005 9,2 1,34
1996 1 304 638 2 082 249 -777 611 8,8 1,28
1997 1 259 943 2 015 779 -755 836 8,5 1,23
1998 1 283 292 1 988 744 -705 452 8,7 1,24
1999 1 214 689 2 144 316 -929 627 8,3 1,17
2000 1 266 800 2 225 332 -958 532 8,6 1,19
2001 1 311 604 2 254 856 -943 252 9,0 1,22
2002 1 397 000 2 332 300 -935 300 9,6 1,28
2003 1 483 200 2 370 300 -887 100 10,2 1,32
2004 1 502 477 2 295 402 -792 925 10,4 1,34
2005 1 457 376 2 303 935 -846 559 10,2 1,29
2006 1 479 637 2 166 703 -687 066 10,3 1,30
2007 1 610 100 2 080 400 -470 300 11,3 1,41
2008 1 717 500 2 081 000 -363 500 12,0 1,50
2009 1 764 000 2 010 500 -246 500 12,3 1,54
2010 1 789 600 2 031 000 -241 400 12,5 1,56
2011 1 793 828 1 925 036 -131 208 12,6 1,58
2012 1 896 263 1 898 836 -2 573 13,3 1,69
2013 1 901 182 1 878 269 22 913 13,1 1,70
Источник: Росстат
(1) Коэффициент рождаемости ― количество рождений за год на 1.000 жителей.
(2) Коэффициент фертильности ― соотношение между числом родившихся живыми в течение года и числом женщин репродуктивного возраста (15-49 лет).

В 2000 году, после прихода Путина к власти, рождаемость начинает расти, после того как в 1999 она упала до очень низкого уровня 8,3 на тысячу. С тех пор рождаемость не перестает расти.

Коэффициент рождаемости в России с 1990 до 1993 на 1000 жителей (‰)

 С 2005 года демографическая ситуация в России начинает улучшаться. После пяти лет новой власти рост уровня жизни становится заметным. Возвращение авторитета государства позволяет государственным учреждениям работать лучше, особенно в области медицины, пострадавшей в 90-е годы, что привело к стабилизации общего числа смертей. Все это помогает вернуть доверие российских семей. Также в 2005 вступили в силу демографические государственные меры, направленные на финансовую поддержку семей, в частности, с помощью материнского капитала [3], которым семьи смогли воспользоваться через три года после рождение второго ребенка, то есть с 2008.

В 2008 году разразился финансовый кризис в глобальном масштабе, но он не оказал никакого влияния на российскую демографию, поскольку в этом году родители начали получать материнский капитал. К тому же тогда число женщин в возрасте 18-29 лет достигло своего исторического пика. Именно они производят на свет три четверти малышей. В общем, рождаемость продолжает расти, в то время как смертность начинает резко снижаться. Мировой экономический кризис, следовательно, не стал помехой продолжающемуся росту рождаемости в России, что подтвердило положительные тенденции в стране.

Рождаемость и смертность с 1990 до 2013

В 2012, впервые с 1991 года, был отмечен нулевой прирост населения, символ стабильности численности. А в 2013 году население выросло примерно на 23.000 человек.

Естественный прирост с 1990 до 2013

Достигнув дна, менее 1,2 в конце 90-х годов, российский коэффициент фертильности вырос до 1,7 в 2012 году, что остается низким, но все же превышает средний уровень по ЕС (1.6), примерно такой же показатель отмечается в Дании или Голландии. Утверждение, что российский коэффициент является «одним из самых низких в мире», как делает Маша Гессен в своей статье, является вымыслом. Эта печальная привилегия уготована [4], увы, таким странам, как Сингапур (0,8), Тайвань (1,1), Южная Корея, Босния, Украина, Польша, Словения (1,3) или Германия (1,4).

Суммарный коэффициент рождаемости c 1990 до 2013

С начала 2014 [5] эта положительная тенденция сохраняется и даже усиливается. Так, в течение первых семи месяцев 2014 года российские женщины произвели на свет на 18.729 детей больше, чем за тот же период 2013: общем 1.120.000 рождений против 1.100.000 рождений годом ранее, то есть на 1,7% больше. В то же время стране было зарегистрировано на 8.890 смертей меньше, 1,2 млн. против 1,13 млн. в 2013 году, то есть на 0,8% меньше. Демографический баланс улучшился на 27.619 за семь месяцев. В 2014 году естественный прирост населения должен составить около 40.000 человек.

Какая численность населения в России в 2030?

Конечно, демографический кризис в России не решен: спад рождаемости в 1995-2005 годы неизбежно почувствуется, когда эти возрастные группы достигнут репродуктивного возраста. Поскольку, в среднем, российская женщина рожает своего первого ребенка около 30 лет, нужно ожидать ожидать снижения рождаемости между 2025 и 2035.

Количество женщин репродуктивного возраста  в миллион

Эта логичное снижение рождаемости в течение следующих десяти лет должно, однако, сопровождаться сокращением смертности, так как ожидаемая продолжительность жизни значительно увеличилась (до 64 лет в 2003 году и до 71 в 2013). Таким образом, население должно естественно стабилизироваться и стареть.

Для России решением является миграция: это ключ к экономическому развитию страны, следовательно, к его выживанию. В последние десять лет миграция остается на низком уровне, между 250.000 и 300.000 новых жителей ежегодно. По мнению самых панических российских специалистов, для успешного решения проблемы нехватки рабочей силы необходимо 600.000 человек ежегодно в течение двадцати лет. [6]

150 миллионов россиян в 2030?

В течение десяти лет, прогнозисты, включая специалистов Росстата, были настроены весьма пессимистично относительно эволюции российского населения. Так, между 2006 и 2008 годами три учреждения сделали свои прогнозы: Росстат, ВШЭ и ООН. Два наиболее оптимистичных, Росстата и ВШЭ, предусматривали сокращение населения на 500.000 в 2013, и самый пессимистичный, Организации Объединенных Наций, до -750.000 человек. Но, в конце концов, баланс оказался нулевым.

Показатели Российского население между 2008 и 2013

Другой пример распространенного пессимизма: в среднесрочном прогнозе Росстата, опубликованном в 2011 году (по итогам 2010 года), пессимистический сценарий предсказывал 128 миллионов населения в 2030 году, а оптимистический 150 миллионов. И для реализации этого оптимистичного сценария население России должно было достигнуть 143 млн. к началу 2015 года. Однако сегодня, в 2014 году, мы отмечаем, что порог в 143 млн. населения был достигнут еще в январе 2012 года, за три года до предусмотренной даты.

Убыль населения, которая теоретически должна была бы произойти в России в следующем десятилетии, может оказаться гораздо ниже, чем ожидалось. Можно даже предположить, что население России значительно возрастет к 2030 году. Это позволяет считать демографическое будущее России гораздо более спокойным, чем пишется в статье NyBooks, и делает правдоподобными оценки, согласно которым российское население достигнет символического порога в 150 миллионов человек к 2030 году. [7]

Демография западных соседей России в упадке

В заключение этого краткого обзора российской демографии, интересно сравнить ее с демографией ближайших соседей на западе, бывших членов советского блока: Беларуси, Эстонии, Латвии, Литвы и Украины. Мы видим, что Россия выправляется, в то время как другие продолжают падать, особенно Латвия и Литва.

Изменения в численности населения России и сопредельных  стран Восточной Европы между 1992 и 2014 (база 100 в 2000 году)

лишком) хорошо натренированная пропаганда неолиберальных активистов

В словах и трудах западные ученые мужи (одни и те же в значительной части медийного мейнстрима) постоянно возвращаются к идее российской демографической катастрофы, которая могла бы свидетельствовать о неудаче Кремля. Это стало навязчивой манией, с полным отрицанием того, что происходило после 1999 года, когда к власти пришел Путин. СМИ сделали свой первый залп летом 2011 года, постоянно твердя о том, что «каждый пятый русский хотел бы уехать из России (…) Что согласно официальным данным с 2008 по 2011 около 1,2 миллиона человек покинули Россию(…) И что эти результаты доказывают несостоятельность патриотических лозунгов и амбициозных проектов Кремля». Но поскольку манипуляция была настолько очевидной, а утверждения основывались на ложных цифрах [8], это медийное нападение закончилось провалом.

И вот три года спустя Маша Гессен достает из шкафа затертый миф о вымирающем русском народе, чтобы еще сильнее вбить его в голову западной аудитории, и так уже изрядно дезинформированной. Журналистка заявляет, что Россия якобы страдает от низкой рождаемости, как происходит на Западе, и от высокой смертности, как в африканских странах. Тем не менее, достаточно просто погрузиться в цифры, как мы только что сделали, чтобы увидеть поразительное российское демографическое обновление с начала 2000-х годов, что вступает в противоречие с утверждениями Маши Гессен и большинства западных специалистов-демографов.

Трудно не связать этот демографический рост и меры финансовой поддержки, принятые президентом Владимиром Путиным для поощрения семей иметь больше детей. Эта эффективная и сознательная политика, направленная на поддержку традиционной семьи и рождаемости, придала населению России желание, мужество, но также, и особенно, средства рожать детей.

Александр Латса для vineyardsaker.fr

Примечания:

[1] Мария Александровна Гессен, известная под именем «Маша Гессен», журналистка и писательница с российским и американским гражданством. Она защищает права сексуальных меньшинств, борется против закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и, в целом, против нынешней российской политической ситуации.
[2] Статья Маши Гессен The Dying Russians, (nybooks.com, на английском, 02-09-2014).
[3] Le défi démographique russe, (geoconfluences.ens-lyon.fr, на французском, 27-09-2007).
[4] Taux de fertilité comparée des différents pays, (cia.gov, на английском).
[5] Демография, российская демографическая статистика (gks.ru, на русском, 2014).
[6] La Russie aura besoin de 12 millions d’immigrés sur 20 ans, fr.ria.ru, на французском, 24-03-2010).
[7] ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВАРИАНТАМ ПРОГНОЗА на 2015 – 2031 гг., (gks.ru, на русском, 26-08-2014).
[8] Médias mensonges, les émigrants fantômes de Russie, (alexandrelatsa.ru, на французском, 24-07-2011).

Сводки: Украина, 11 октября: Новороссия не была “слита”

оригинал: http://vineyardsaker.net/russia/ukraine-sitrep-october-11th-1305-utczulu-no-novorussian-sellout-after-all/

Коротко о ситуации на Украине.

Во-первых, вот последняя карта боевой обстановки: (для высокого разрешения, нажмите здесь)

Во-вторых, Colonel Cassad подтверждает, что русские заканчивают трубопровод, который будет доставлять российский газ в некоторые районы Новороссии в течение предстоящей зимы.

В-третьих, Cassad также подтверждает, что, хотя военторг (русская скрытая военная помощь) в настоящее время закрыт, командование Новороссии получило надежные гарантии, что в случае атаки укров, военторг будет полностью возобновлен. Это соглашение между Россией и Новороссией был завершено вчера.

Наконец, как вы уже, наверное, читали в других источниках, новороссцы и укры, которые вели переговоры под бдительным наблюдением официально приглашенных офицеров российского Генерального штаба, договорились о демаркационной линии, хотя в Киеве это сразу же опровергли. То, что говорит Киев, в действительности не имеет никакого значения, т.к. они всегда несут бред, но, похоже, что дело было сделано, или очень близко к стадии завершения.

Вывод: вся эта паника о “слитии” Россией Новороссии теперь оказывается сущим вздором.

-Балобан (The Saker)

PS – важные исправления:

В моих последних Сводках я писал:

Междуусобицы новоросских политических лидеров и полевых командиров продолжаются. В лучшем случае, некоторые из них просто игнорируют всех остальных (Ходарковский или казачьи лидеры), в худшем случае, они открыто воюют друг с другом (Безлер и Захарченко). Более того, Захарченко, видимо, ушел в отставку, то эта отставка была отозвана.

Это неверно. Анонимный читатель исправил меня и написал:

Балобан, я извиняюсь, но вы, по-видимому дезинформированы: Безлер и Захарченко не воюют друг с другом открыто, или с кем-либо другим. Все, что делает Безлер, он делает за кулисами, и нет никаких оснований полагать, что он участвует в борьбе на подрыв Захарченко. Единственный полевой командир, который делает это, похоже, Мозговой, при полной поддержке и даже поощрении Стрелкова. Стрелков и Мозговой делают все возможное, чтобы подорвать Захарченко, никто другой этого не делает. Стрелков, кажется, разошелся во взглядах со всеми другими старшими командирами Новороссии, за исключением Мозгового.

Сводки: Украина, 8 октября: Затишье перед бурей?

оригинал: http://vineyardsaker.net/russia/ukraine-sitrep-august-13-1600-utczulu-the-calm-before-the-storm/

Военное положение

Ситуация на Украине и в Новороссии очень напряженная и может привести к серьезным возобновлениям военных действий.

Репрессивные силы хунты (РСХ) использовали перемирие, чтобы зализать свои раны, реорганизоваться, сконцентрировать свои силы, получить столь необходимое подкрепление, подготовить оборонительные сооружения и привлечь новые подразделения. Вооруженные силы Новороссии (ВСН) сделали то же самое, но, в отличие от РСХ, они страдают от нехватки оборудования, возможно усугубленной сокращением потока оружия, в частности, тяжелого, из России (от так называемого военторга). Что касается персонала, приток добровольцев в ВСН продолжает быть устойчивым.

Почему Москва перекрыла Новороссии кислородный поток?

На то может быть ряд причин, но тремя основными, вероятно, являются:

  1. Способ оказать давление на руководство Новороссии соблюдать режим прекращения огня и напомнить им, что они не могут игнорировать позицию Кремля.
  2. Отрицать англо-сионистам любую возможность найти какие-либо доказательства военторга.
  3. Чтобы показать европейцам: “видите, мы держим наше слово, а хунта нет”.

Последнее абсолютно верно, кстати.

Хотя Донецкий аэропорт, наконец-то, был взят (под “взят” я имею в виду не “каждый укр был уничтожен”, а “каждая укровская артиллерийская система была уничтожена”, потому что это именно то, что имеет значение для Донецка), РСХ продолжают обстреливать город с севера, запада и юго-запада. Кроме того, есть весьма зловещие признаки того, что РСХ готовят попытку окружить Горловку.

боевая карта, 7 октября

Тем временем ВСН оттянули подраделения с севера и даже запада Мариуполя, и “Южный фронт” сейчас приобрел гораздо более оборонительную форму, как показано на последней карте (нажмите сюда для лучшего разрешения).

Линии фронта не сдвинулась намного во время перемирия. ВСН сделали некоторые локальные успехи, РСХ отступили в определенных местах, но по большому счету линия соприкосновения остается неизменной и используется в качестве основы для разработки плана размежевания, подготовленного Украиной, ОБСЕ, Новоросскими и российскими экспертами. В настоящее время в Донбассе официально находятся 80 российских офицеров Генерального штаба (по приглашению Киева), которые принимают участие в разработке запланированной “буферной зоны” между обеими сторонами. Этот факт интересен сам по себе, так как он показывает, что США, ЕС, ОБСЕ и хунта вынуждены отказаться от своих давних утверждений, что россияне не имеют слова или статуса во “внутренних и суверенных украинских процессах”.

Еще одним очень интересным событием стало предложение президента Лукашенко послать миротворцев, которое Новоросские власти сразу же приняли. Пока это предложение официально не принято к рассмотрению, но оно интересно по следующим причинам:

  1. Белорусы обладают чрезвычайно мощной, хорошо обученной и оборудованной армией, которая могла бы быть надежной и прочной силой по поддержанию мира.
  2. Белорусские вооруженные силы очень близки к российским вооруженным силам и, для всех практических целей, являются одним субьектом. Таким образом, как Новороссцы, так и россияне, могут доверять белорусам.
  3. Несмотря на то, что Лукашенко регулярно делает странные и противоречивые заявления, он также умный человек, который знает счет и останется лояльным к России и ОДКБ.

Другими словами, привлечение белорусов, даже в качестве миротворцев, вполне может означать конец любой надежде укров вновь захватить Донбасс. Это, однако, может также означать конец любой надежде Новороссцев на освобождение оккупированной хунтой Новороссии.

Продержится ли перемирие?

Я не знаю, но уверен, что новороссцы не нарушат его первыми. Большинство из них абсолютно ненавидят это перемирие, но они также понимают, что есть гораздо большие политические проблемы, и что они не могут бросить прямой вызов Москве. Позиция Кремля представляется в следующем: “план А” – выиграть как можно больше от перемирия и “план Б” – убедиться в том, чтобы укры понести полную политическую ответственность за возобновление полномасштабных военных действий.

Разбирая российские СМИ (корпоративные и социальные), я бы сказал, что:

  1. В России существует довольно большой консенсус, что новороссияне заслужили право быть свободными от Киева. Конечно, многие (большинство?) россиян понимают, что Новороссии, возможно, придется остаться частью унитарной Украины, но только формально и временно. Хорошим примером этого понимания является анализ этого блоггера (см. здесь).
  2. Никто в России не доверяет хунте или Порошенко. Существует консенсус, что единственный способ сохранить Новороссию в безопасности – это поддерживать ее в достаточно сильной военной форме, чтобы она могла отбить любые возможные украинские атаки.
  3. Лагерь Дугина-Лимонова проиграл PR войну, и очень немногие люди продолжают поддерживать открытую военную интервенцию. Однако, это может очень быстро измениться в случае, если РСХ нарушат перемирие или нападут.
  4. Лагерь “либералов” (в российском смысле), поддерживаемый ЦРУ, в полном смятении. Кроме телеканала “Дождь” или радиостанции “Эхо Москвы”, никто не принимает их всерьез, и когда один из их представителей появляется на ТВ-шоу, другие гости и даже ведущий потрошат его в считанные минуты.

Из всего этого я делаю вывод, что Россия “готова атаковать”: если укры разорвут перемирие и атакуют, то “кран военторга” будет немедленно открыт и свободно течь. Если атака укров будет успешной, и ВСН не выдержат штурма, то Россия снова вмешается напрямую, как она сделала в августе. Если Новороссия будет действительно под угрозой, Путин открыто пошлет российских военных (хотя он сделает это только в случае отсутствия других опций).

Политическая ситуация: Бандерастан

Ситуация в оккупированной хунтой Украине (aka “Бандерастан”) является полный хаосом. Насилие (политическое и уголовное) повсеместно, и государство более или менее перестало функционировать. Возьмем, к примеру, многочисленные разрушения памятников Ленину. Во-первых, то, что они разрушаются -это яркий пример укровского незнания истории, поскольку это был Ленин, кто создал Украину как государство, Сталин добавил Западную Украину, а Хрущев дал украм Крым. Таким образом, они могут продолжать повторять свой лозунг “комуняку на гілляку” (“комми на ветку”, что означает, что коммунисты должны быть повешены), но современная Украина – это 100% сделанное коммунистами образование (кроме того, Ленин был злобным русофобом, который страстно ненавидел все русское). Но главное заключается в том, что разрушение этих памятников показывает, что закон и порядок исчезли, и самосуд остался фактически единственным “авторитетом”.

Во-вторых, хотя внутри хунты есть кланы, которые борются друг с другом (Порошенко против Коломойского против Ляшко против Яроша против Тимошенко и т.д.), реальной оппозиции не осталось. Я думаю, можно сказать, что практически не осталось реальной оппозиции.

После жестокой атаки на депутата Рады Нестора Шуфрича (который сейчас в больнице), последние двое более или менее известных деятелей оппозиции – это Елена Бондаренко и Николай Левченко, оба, как и Шуфрич, от партии Регионов. Бондаренко открыто угрожает Министр Внутренних Дел, который открыто сказал на укровском ТВ следующее: “Когда я слышу, что она говорит, мои руки тянутся к пистолету”. Эти слова главы правоохранительных органов в Бандерастане!

Елена Бондаренко

Честно говоря, я очень беспокоюсь за ее личную безопасность. Так как она отказалась участвовать в предстоящем фарсе укровских выборов, ей, вероятно, следует найти убежище в России или Крыму, так как ее жизнь определенно в опасности.

Николай Левченко

Другой оппозиционер высокого профиля, Николай Левченко, также депутат от Партии Регионов, которого часто связывают с олигархом Ринатом Ахметовым. Левченко, который был избран в Донбассе, особенно ненавидят многие новоросские полевые командиры, потому что он выступает как против РСХ, так и ВСН, а также потому, что он часто сравнивает две стороны. Действительно ли Левченко считает, что вооруженное сопротивление только ухудшает ситуацию, или он выступает за финансовые интересы Рината Ахметова, можно только догадываться. Все, что я могу сказать, это то, что он открыто противостоял нео-фашистской хунте в Раде, за что подвергся нападению и был избит. Бондаренко также осмелилась бросить открытый вызов укровской хунте во время своего выступления в Раде, за что была насильно удалена с трибуны, но не избита (пока?).

Здесь важно подчеркнуть, что оба Бондаренко и Левченко – лояльные украинцы. Они не только возлагают часть вины за насилие на новороссиян, но также отвергают возвращение Крыма России, в котором они винят безумную политику Киева. Если бы Запад имел хоть какие-то остатки порядочности (или мозги), то он должен был поддержать именно этих людей. Но сейчас уже слишком поздно, и депутаты, как Бондаренко и Левченко, просто потеряли своих избирателей, которые не только отвергают их “умеренную” позицию, но теперь считают себя покинувшими Украину и поэтому не интересуются выборами в Раду.

Насколько я знаю, ни Левченко ни Бондаренко не баллотируются в следующих “выборах”, поскольку они считают, что это полный фарс (и поскольку Донбасс не будет участвовать в этих выборах в любом случае, то какой в этом смысл?). Что касается украинской Коммунистической партии, она, в основном, ушла в подполье, а многие ее члены подверглись насилию, убийствам и запугиванию. Печальная, но неоспоримая реальность заключается в том, что в Бандерастане нет оппозиции, только различные кланы и разнородные объединения неонацистов и олигархических интересов.

Бандерастан, таким образом, не имеет никакого политического будущего. Но он также не имеет экономического, культурного, общественного или любого другого будущего. Единственный вопрос теперь заключается в том, будет ли он больше похож на Гаити, Сомали или Ирак. Единственное, что можно сказать с определенностью о ближайшем будущем Бандерастана, что предстоящая зима будет свирепой и жестокой.

Политическая ситуация: Новороссия

Междуусобицы новоросских политических лидеров и полевых командиров продолжаются. В лучшем случае, некоторые из них просто игнорируют всех остальных (Ходарковский или казачьи лидеры), в худшем случае, они открыто воюют друг с другом (Безлер и Захарченко). Более того, Захарченко, видимо, ушел в отставку, то эта отставка была отозвана.

Почему эти разборки продолжаются?

Этому есть несколько причин:

1) Соглашение о прекращении огня является крайне спорным, и, в то время как оно никому не по душе в Новороссии, степень этой оппозиции варьируется.

2) Даже при том, что Стрелков очень постарался превратить повстанческих волонтеров-боевиков в регулярную армию, у него не было достаточно времени. В то время, как чисто военная координация улучшилась (по сообщениям специалистовс русского Генерального штаба), политического единства по-прежнему не хватает.

3) В связи с предстоящими выборами в Новороссии некоторые политики (Захарченко, Губарев) чувствуют, что они должны принять политически правильную позицию.

4) Тот факт, что российские и новоросские объективные интересы не всегда совпадают, также обостряет вопрос о том, кто будет получать российскую помощь.

5) Некоторые новоросские военно-полевые командиры (Мозговой?) чувствуют, что весь этот политический цирк бесполезен, и что Новороссия должна руководиться теми, кто ее освободил: военными. Очевидно, гражданских политиков не волнует такое видение.

6) Российские распри между “Атлантическими Интеграционистами” и “Евразийскими Державниками” имеют побочный эффект в Новороссии.

Как результат всего этого, я бы сказал, что Новороссия является прочной в военной сфере и слабой в политическом плане. Кроме того, вопреки тому, что я ожидал, Стрелков не имеет большого влияния на российской политической сцене и, по крайней мере, до сих пор, остается относительным отшельником. У меня нет объяснения этому факту.

Вывод:

С одной стороны, перемирие постоянно и все активнее нарушается. Массовая атака укров, безусловно, возможна. С другой стороны, активно проводится работа по созданию буферной зоны, возможно, с участием иностранных войск, и конфликт может быть временно заморожен вдоль нынешней контактной линии. Оба Бандерастан и Новороссия политически слабы и не находятся по-настоящему под властью одного человека или группы людей. Следующие несколько месяцев будут катастрофическими для оккупированной Украины. Там в буквальном смысле все возможно, в том числе 3-й Майдан, переворот, локальные восстания, операции “ложных флагов”, политические убийства и, конечно, война. Так, глупая траншея-стена, которую укры строят вдоль границы с Новороссией, Россией и Приднестровьем, может в конечном итоге защитить соседей Бандерастана от последствий взрыва.

 -Балобан (The Saker)

Российский ответ на двойное объявление войны

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ru/2014/09/the-russian-response-to-double.html

перевод: polismi.ru

Контекст: двойное объявление войны

Выступление Порошенко несколько дней назад, а затем и Обамы на Генеральной Ассамблее ООН не оставляет сомнений в том, что англо-сионистская империя находится в состоянии войны с Россией. И всё же многие полагают, что российский ответ на эту реальность недостаточен. Вдобавок льётся постоянный поток обвинений Путина и России в отношении политики в украинском кризисе. Что я тут предлагаю – несколько базовых напоминаний о Путине, его обязанностях и возможностях.

Во-первых, и более всего: Путин никогда не избирался на роль мирового полицейского или спасителя, он избран президентом только России. Кажется очевидным, но, по-видимому, многие каким-то образом предположили, что Путин морально обязан что-то делать, чтобы защитить Сирию, Новороссию или любую другую часть беспокойного мира. Это не так. Да, Россия де-факто является лидером БРИКС и ШОС, и Россия принимает этот факт, но у Путина в первую очередь есть моральная и законная обязанность заботится о собственном народе.

Во-вторых, Россия теперь официально на прицеле англо-сионистской Империи, в которую входят не только 3 ядерных государства (США, Британия и Франция) но и самые мощные военные силы (США+НАТО) и крупнейшие экономики мира (США+ЕС). Я думаю, мы можем согласиться, что угроза, которую представляет такая Империя, весьма не тривиальна, и что Россия правильно ведёт себя весьма осторожно.

Иронизируя над Путиным и теряя смысл

Итак, удивительно, что многие Полианны (героиня рассказов американской детской писательницы Э. Портер (1868 – 1920), находящая причины для радости в самых бедственных ситуациях, безудержный, неисправимый оптимист, – прим. ред.) обвиняющие Путина в бесхарактерности, продажности или наивности также утверждают, что Запад готовится к ядерной войне с Россией. Если это так, возникает вопрос. Если дело именно в этом, если есть риск войны, ядерной или нет, правильно ли делает Путин, что ведет себя не жёстко или угрожающе? Некоторые скажут, что Запад склонен к войне вне зависимости от того, что делает Путин. Ладно, это достаточно справедливо, но в данном случае, его выигрыш как можно большего времени до неизбежного – это правильно или нет?

В-третьих, в проблеме США против ИГИЛ некоторые обвиняют Путина в том, что он всадил нож в спину Асаду, ведь Россия поддержала резолюцию ООН на Генеральной Ассамблее.

А что было Путину делать? Лететь с российскими ВВС в Сирию защищать сирийскую границу? А что Асад? Он что, поднял собственные ВВС в попытке остановить США или тихонько ударил по рукам – бомбите «их», а не нас, и я буду протестовать, но ничего не буду делать? Скорее всего, именно последнее.

На самом деле, Путин и Асад стоят на одной и той же позиции: протест против односторонних ударом, требование резолюции ООН, и тихонько смотрят, как Дядя Сэм ополчился на собственных учеников и теперь пытается их истребить.

Я бы добавил, что Лавров весьма логично заявил, что не существует «хороших террористов». Он-то знает, что ИГИЛ – не что иное, как продолжение созданного США сирийского мятежа, а тот – продолжение созданной США аль-Каиды. С российской точки зрения выбор прост: что лучше – чтобы США использовали свои силы и людей для убийств сумасшедших ваххабитов или вынудили сделать это Асада? А если ИГИЛ преуспеют в Ираке, сколько времени пройдёт, прежде, чем они вернутся в Чечню? Или Крым? Или Татарстан? С чего российским или сирийским солдатам рисковать жизнью, когда USAF жаждет сделать это за них?

Хотя есть приятная ирония в том, что США теперь должны бомбить собственное создание, и пусть они это сделают. Даже Асад явно заранее предупреждён, и очевидно весьма этим доволен.

И наконец, с ООН или без ООН, но США уже приняли решение бомбить ИГИЛ. Так какой смысл блокировать отличную резолюцию ООН? Она же будет самообороной. На самом деле, эта резолюция может даже позволить России воспрепятствовать США и Британии послужить тыловой базой для ваххабитов-экстремистов (резолюция запрещает такое, а мы говорим об обязанностях, Глава VII Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН).

И все же, некоторые говорят, что Путин бросил Асада на амбразуру. Насколько сумасшедшим и глупым надо быть, чтобы позволить подобные замечания о войне или политике? И если бы Путин хотел бросить Асада, почему не сделал этого в прошлом году?

Искреннее разочарование или интеллектуальная нечестность?

Но подобная чушь о Сирии совершенно теряется на фоне поистине безумной чуши, которую некоторые пишут о Новороссии. Вот из моего любимого. Автор начинает с того, что цитирует меня:

«Война никогда не была из-за Новороссии или Украины»

и затем продолжает:

Это утверждение слишком бессодержательно и удобно в качестве компромисса. Неужели вы действительно имеете в виду, что тысячи людей, погибших под бомбёжками, тысячи молодых украинских призывников, пропущенные через мясорубку, тысячи разрушенных домов, более миллиона людей, ставших беженцами… НИЧТО из этого никак не связано с Новороссией и Украиной? Все дело только в России? Вот уж действительно, хотелось бы, чтобы вы удержались от столь глупых заявлений.

Единственная проблема в том, конечно, что я никогда не ставил это на первое место.

Конечно, совершенно очевидно, что я имел в виду ДЛЯ АНГЛО-СИОНИСТСКОЙ ИМПЕРИИ целью никогда не была Украина или Новороссия, а война с Россией. Всё, что сделала Россия – признала эту реальность. Повторю, слова «вы действительно имеете в виду именно это… » явно показывают, что автор намерен вывернуть сказанное мной, сделать ещё одну подставу и затем возмущенно объявить меня чудовищем, которого не волнует Украина или Новороссия (остальная часть комментария – в том же духе: возмущенные осуждения утверждений, которых я никогда не делал, и выводов, к которым я никогда не приходил).

Я уже привык к поистине замечательному уровню лживости обвиняющей Путина толпы и теперь уже считаю это почти нормальным. Но я хотел бы проиллюстрировать ещё раз, как именно, по крайней мере, в некоторых случаях, честное обсуждение вообще не является целью. Но я не хочу сводить всё к немногим нечестным и громогласным личностям. Есть ещё и многие, кто искренне сбит с толку, расстроен и даже разочарован явной пассивностью России. Вот отрывок из письма, что я получил сегодня утром:

Думаю, я действительно надеялся, что, возможно, Россия, Китай, БРИКС станут противовесом. Что я никак не могу понять, так это почему при всей демонизации со стороны США и Европы Россия не отвечает. Санкции, введённые Западом, наносят ущерб России, и всё же она продолжает вести торговлю нефтью за евро/доллары и снабжать Европу. Я не понимаю, почему они не скажут – снимайте все санкции или не получите газа. Китай тоже крайне мало что говорит против США, хотя полностью понимает, что если Россия будет ослаблена, то они следующие в списке. И при всех разговорах о снятии санкций с Ирана, это просто фарс, ведь мы же все знаем, что Израиль никогда не позволит их снять. Так почему же Китай и Россия соглашаются с этой шарадой. Иногда я думаю, что нас всех разыгрывают, что это одна большая игра, в которой нет шанса что-либо изменить.

В этом случае автор верно подметил, что Россия и Китай следуют одной политической линии, которая явно выглядит попыткой умиротворить США. В противоположность предыдущему комментарию, тут автор и искренен и поистине расстроен.

На самом деле, я полагаю, наблюдаю три очень разных явления, происходящих одновременно:

1)   Организованная кампания осуждения Путина инициирована отделами правительств США/Британии, задача их в манипуляции социальными СМИ.

2)    Спонтанная кампания обвинений Путина возглавляется определёнными российскими национал-большевистскими кругами (Лимонов, Дугин и прочие)

3)    Выражение искреннего разочарования, расстройства и недовольства честными людьми с благими намерениями, для которых нынешняя позиция России вообще не понятна.

Остальное в данном комментарии полностью посвящено попытке объяснить позицию России тем, кто составляет третью группу (любой диалог с первыми двумя просто не имеет смысла).

Попытка найти смысл фактически нелогичной политике

В своем введении выше я утверждал, что происходящее – война против России, не горячая война (пока?) и не совсем холодная война в старом стиле. По сути, то, что делают англо-сионисты совершенно ясно, и многие российские комментаторы уже пришли к этому выводу: США ведут войну против России, которую будут вести до последнего украинца. Таким образом, для Империи «успех» никогда не будет определяться результатами на Украине, как я уже ранее говорил, ведь это война не за Украину. Для Империи «успех» – особый результат в самой России – смена режима. Посмотрим, как Империя планирует достичь этого результата.

Первоначальный план был упрощён в типично американском неоконовском виде: сбросить Януковича, втащить Украину в ЕС и НАТО, политически придвинуть НАТО к границам России и ввести войска в Крым. Этот план провалился. Россия приняла Крым, а Украина свалилась в ужасную гражданскую войну вкупе с окончательным экономическим кризисом. Тогда американские неоконы перешли к плану Б.

План Б тоже прост: заставить вооружённые силы России вторгнуться на Донбасс и воспользоваться этим, как предлогом для полномасштабной холодной войны-2, которая создаст напряжённость в стиле 1950-х между Востоком и Западом, оправдает вызванную страхом политику на Западе и полностью прервёт растущие экономические связи между Россией и ЕС. За исключением последнего, этот план тоже провалился – Россия не поддалась искушению и вместо прямой интервенции на Донбасс начала массированную скрытную операцию в поддержку анти-нацистских сил в Новороссии. Российский план сработал, и карательные силы хунты потерпели серьёзное поражение от Вооружённых Сил Новороссии, даже при том, что последние испытывали огромный дефицит огневой мощи, вооружений, специалистов и людей (постепенно скрытая российская помощь всё это изменила).

В этот момент, когда англо-сионистская плутократия полностью раскрылась, осознав, что их план разваливается на глазах, и они мало что могут сделать для его спасения (военный вариант совершенно невозможен, как я уже объяснял ранее). Они попробовали использовать экономические санкции, но только помогли Путину заняться давно запаздывающими реформами. Но хуже всего то, что каждый раз, когда Запад ожидал от Путина одного, тот делал совершенно противоположное:

• Никто не ожидал, что Путин использует военную силу в Крыму в молниеносной операции по присоединению, которая войдет в историю, как по меньшей мере потрясающая операция Шторм-333
• Все (включая меня самого) ожидали, что Путин направит войска в Новороссию. Он этого не сделал.
• Никто не ожидал российских ответных санкций, которые ударили по сельскохозяйственному сектору ЕС.
• Все ожидали, что Путин ответит на последний раунд санкций. Он этого не сделал.

 Тут есть некая модель, это одно из основных правил всех боевых искусств: во-первых, никогда не показывать своих намерений, во-вторых, использовать уловки, и в третьих, бить, тогда, когда противник не ожидает и там, где не ожидает.

И напротив, есть два понятия, полностью пропитывающих западное политическое мышление, Путину ни в коей мере не присущие: он никогда не угрожает и никогда не встаёт в позу. Например, хотя США по существу находятся в состоянии войны с Россией, Россия с удовольствием поддерживает американскую резолюцию по ИГИЛ, если это выгодно России. И российские дипломаты будут говорить о «наших американских партнёрах» или «наших американских друзьях» – и в то же время делать больше, чем вся остальная планета вместе взятая для того, чтобы сокрушить англо-сионистскую империю.

Краткий обзор того, что сделал Путин

Как я уже писал в прошлом, в отличие от некоторых других блоггеров и комментаторов я не медиум, не пророк, и не могу сказать, что думает Путин или что он сделает завтра. Но вот что я могу сказать – что Путин уже сделал в прошлом (не в хронологическом порядке):

• Сломал хребет поддерживаемой англо-сионистами олигархии в России.
• Достиг поистине впечатляющих успехов в Чечне (чего никто, в том числе и пророки, не предполагал).
• Буквально воскресил российскую экономику.<
• Перестроил российские вооружённые силы, силы безопасности и разведки.
• Практически подорвал возможности иностранных НКО разрушить Россию.
• Сделал для де-долларизации планеты больше, чем кто-либо.
• Сделал Россию явным лидером и БРИКС и ШОС.
• Открыто бросил вызов информационной монополии западной пропагандисткой машины (проектами вроде RussiaToday).
• Остановил неминуемый удар США/НАТО по Сирии, направив российские ВМФ (что дало Сирии полное радарное прикрытие всего региона).
• Обеспечил возможность Асаду доминировать в сирийской гражданской войне.
• Открыто отказался от западной «универсальной цивилизационной модели» и объявил о поддержке другой, основанной на религии и традициях.<
• Открыто отказался от однополярного «Нового Мирового Порядка», возглавляемого англо-сионистами и объявил о поддержке многополярного мирового порядка.
• Поддержал Ассанжа (через RussiaToday) и защитил Сноудена.
• Создал и поддержал новую модель союза Христианства и Ислама, подорвав парадигму «столкновения цивилизаций».
• Выбросил англо-сионистов с ключевых позиций на Кавказе (Чечня, Осетия).
• Выкинул англо-сионистов с ключевых позиций в Центральной Азии (база Манас в Киргизии).
• Дал Россия средства защиты интересов в арктическом регионе, в том числе военные.
• Основал полномасштабный стратегический альянс с Китаем, лежащий в основе и ШОС, и БРИКС.
• Теперь проводит законы, ограничивающие иностранные интересы по контролю российских СМИ.
• Дал Ирану возможность развивать столь необходимую гражданскую ядерную программу.
• Работает с Китаем над созданием финансовой системы, полностью независимой от нынешней, контролируемой англо-сионистами (в том числе торговлю в рублях и юанях).
• Восстановил российскую политическую и экономическую поддержку Кубы, Венесуэлы, Боливии, Эквадора, Бразилии, Никарагуа и Аргентины.
• Эффективно снизил шансы проамериканской цветной революции в России.
• Организовал «военторг», вооруживший ВСН.
• Дал убежище сотням тысяч украинских беженцев.
• Направил жизненно необходимую гуманитарную помощь Новороссии.
• Обеспечил прямую российскую огневую поддержку и, возможно даже, воздушное прикрытие ВСН на ключевых позициях (пример – «южный котел»).
• Последнее, но никак не по значимости – открыто сказал о необходимости «суверенизации» России и подавления проамериканской 5-ой колонны.

Список можно продолжать и продолжать. Всё, что я пытаюсь показать, так это то, что у англо-сионистов есть основательная причина ненавидеть Путина: его длинный список эффективной борьбы с ними. Итак, если мы не предположим, что Путин внезапно изменился или что он просто выдохся или утерял отвагу, то я буду утверждать, что замечание о его внезапном развороте на 180 градусов не имеет оснований. Его нынешняя политика всё же имеет смысл, и я попытаюсь объяснить это.

Если вы принадлежите к числу тех, кто считает, что «Путин предал Новороссию», пожалуйста, на мгновение отложите эту гипотезу, просто ради дискуссии, и предположите, что Путин и принципиален, и логичен. Что он мог делать на Украине? Можно ли понять то, что мы наблюдаем?

Императивы, которые Россия не может игнорировать

Во-первых, я рассматриваю следующую бесспорную последовательность:

Первое: Россия должна восторжествовать в нынешней англо-сионистской войне против нее. Чего хочет Империя, так это смены режима в России, за чем последует полное поглощение её западной сферой влияния с вероятным развалом России. Это – угроза самому существованию русской цивилизации.

Второе: Россия никогда не будет в безопасности при наличии нео-нацистского режима во власти в Киеве. Укрские придурки-наци доказали, что с ними невозможны переговоры (они нарушили буквально все соглашения, подписанные до сих пор), их ненависть к России абсолютна (как показывают постоянные упоминания об использовании – гипотетическом – ядерного оружия против России). Следовательно,

Третье: смена режима в Киеве с полной де-нацификацией – единственно возможный для России способ достичь своих целей.

Ещё раз, даже с риском того, что мои слова будут вывернуты и неверно интерпретированы, я вынужден повторить, что на кону – вовсе не Новороссия. И даже не будущее Украины. На кону стоит планетарная конфронтация (это тезис Дугина, с которым я полностью согласен). Будущее планеты зависит от способности стран БРИКС/ШОС заменить англо-сионистскую империю в совершенно другом, многополярном международном порядке. Россия в этих усилиях – ключевой и незаменимый фактор (любое подобное усилие без России обречено на провал), и будущее России решается именно теперь тем, что Россия делает на Украине. Что до будущего Украины, так оно во многом зависит от того, что произойдет с Новороссией. Парадоксальным образом Новороссия для России более важна, чем для Украины. И вот почему:

Для остальной Украины Новороссия потеряна. Навсегда. Даже совместные усилия Путина и Обамы этого предотвратить не могут. На самом деле, укры это знают, и именно поэтому они не прилагают усилий завоевать сердца и умы местного населения. Я действительно убеждён, что так называемые «случайные» или «беспричинные» разрушения новороссийской промышленной, экономической, научной и культурной инфраструктуры были намеренным проявлением ненависти, подобно тому, как англо-сионисты всегда переходили к убийствам мирных жителей, когда не могли превзойти военные силы (примеры Югославии и Ливана сразу приходят на ум). Конечно, Москва, вероятно, может вынудить местных политических лидеров Новороссии подписать какие-то документы, признающие суверенитет Киева, но это будет фикцией, время уже ушло. Если не де-юре, то де-факто Новороссия никогда не примет снова киевскую власть, и все это понимают – в Киеве, в Новороссии и в России.

Как может выглядеть независимость де-факто, но не де-юре?

Никаких украинских военных, национальной гвардии, батальонов олигархов или СБУ, полная экономическая, культурная, религиозная, языковая и образовательная независимость, местные избранные чиновники и местные СМИ, но всё это под укрским флагом без официального статуса независимости, никаких Вооружённых Сил Новороссии (они будут названы как-то вроде «сил региональной безопасности» или даже «полицейских сил») и никакой валюты Новороссии (хотя рубль будет использоваться в повседневной жизни наравне с евро и долларом). Высшие официальные лица должны быть официально одобрены Киевом (Чего Киев, конечно, желает менее, ведь его бессилие становится явным). Это будет временное, переходное и нестабильное урегулирование, но весьма подходящее для сохранения лица Киевом.

Этим я хочу сказать, что и для Киева, и для Москвы есть интерес в сохранении фикции единой Украины. Для Киева это способ не выглядеть полностью проигравшим клятым москалям. А что для России?

Что, если бы вы оказались на месте Путина?

Задайте себе следующий вопрос: если бы вы были на месте Путина, и вашей целью была бы смена режима в Киеве, предпочли бы вы, чтобы Новороссия была частью Украины или нет? Я бы указал, что иметь Новороссию внутри намного лучше по следующим причинам:

• Это делает её частью – даже на макро уровне – украинских процессов, вроде национальных выборов или национальных СМИ.

• Напрашивается сравнение условий с остальной Украиной.

• Намного легче влиять на коммерцию, бизнес, транспорт и так далее.

• Создание альтернативного Киеву (без нацистов) политического центра.

• Облегчение для российских интересов (любого рода) проникнуть на Украину.

• Удаление вероятности устроить холодную войну, как «стену» или барьер по какому-то географическому показателю.

• Снимается обвинение, что Россия желает разделения Украины

Иными словами, сохранить Новороссию де-юре, номинально, частью Украины – наилучший способ удовлетворить требованиям англо-сионистов при этом разрушая власть нацистской хунты. В недавней статье я подчеркивал, что Россия могла бы сделать без неминуемых значимых последствий:

• Политически противостоять режиму повсюду – в ООН, СМИ, общественном мнении и так далее.
• Выражать политическую поддержку Новороссии и любой украинской оппозиции. Продолжать информационную войну (российские СМИ выполняют огромную работу).
• Не дать пасть Новороссии (скрытая военная помощь).
• Безжалостно сохранять экономическое давление на Украину.
• По возможности разрушать «ось добра» США/ЕС.
• Помогать Крыму и Новороссии процветать экономически и финансово.

Есть ли какая альтернатива?

Я уже слышу хор негодования «ура-патриотов» (именно так их называют в России), обвиняющий меня в том, что рассматриваю Новороссию как инструмент достижения российских политических целей, и игнорирую смерти и страдания, испытываемые народом Новороссии. На это я отвечу просто:

Кто-нибудь всерьёз полагает, что независимая Новороссия может жить с хотя бы минимумом мира и безопасности без смены режима в Киеве? Если Россия не может осилить нацистскую хунту во власти в Киеве, может ли это сделать Новороссия?!

В общем, ура-патриоты проявляют много здравого смысла, рассуждая, что надо сделать сейчас, и крайне мало в любом долгосрочном видении. Равно как и те, кто считал, что Сирию можно спасти лишь отправкой российских ВВС, так и ура-патриоты считают, что кризис на Украине можно разрешить отправкой танков. Прекрасный пример мышления, о котором Генри Менкен писал: «На каждую сложную проблему найдется ответ ясный, простой и неверный».

Печальная реальность в том, что подобное мышление, стоящее за такими «простыми» решениями, всегда одно и то же – никогда не вести переговоры, никогда не идти на компромисс, никогда не рассматривать в долгосрочном плане, а лишь в ближайшем будущем, и во всех случаях использовать силу.

Но факты таковы: блок США/НАТО в военном, экономическом и политическом смысле силён, он может нанести России ущерб, особенно со временем. Более того, если Россия может легко нанести поражение украинской армии, то вряд ли это будет очень значимая «победа». Внешне это станет началом огромного ухудшения международного политического климата, а внутри русским придётся подавлять украинских националистов (не все они нацисты) силой. Может ли Россия это сделать? Ещё раз, ответ – да, но какой ценой?

Мой добрый друг был полковником подразделения сил специального назначения КГБ «Каскад» (позже переименованного в «Вымпел»). Однажды он рассказал мне, как его отец, спецназовец ГРУ, сражался с украинскими боевиками с конца Второй Мировой Войны в 1945 году до 1958 года – тринадцать лет! У Сталина и Хрущева ушло 13 лет, чтобы окончательно сокрушить украинских националистов-боевиков. Кто-нибудь в здравом рассудке действительно считает, что современная Россия должна повторить ту политику и потратить годы, снова преследуя украинских боевиков?

Кстати, если украинские националисты могли сражаться с Советской властью при Сталине и Хрущеве полных 13 лет после окончания войны – как же получается, что нет значимого анти-нацистского сопротивления в Запорожье, Днепропетровске и Харькове? Да, Луганск и Донецк поднялись, взялись за оружие, и успешно – а остальная Украина? Если бы вы были на месте Путина, были бы уверены, что российские силы, освободившие эти города, будут встречены так же приветливо, как в Крыму?

И всё же ура-патриоты продолжают подталкивать к большему российскому вмешательству и дальнейшим военным операциям Новороссии против укрских сил. Не пора ли спросить, кто воспользуется выгодами такой политики?

Был такой старый трюк ЦРУ США – использовать социальные СМИ и блогосферу для подталкивания национального экстремизма в России. Известный и уважаемый российский патриот и журналист – Максим Шевченко – собрал группу людей, которые организованно отслеживали IP адреса некоторых влиятельных радикальных националистических организаций, вебсайтов, блогов и отдельных личностей в российском интернете. Оказалось, что большинство располагалось в США, Канаде и Израиле. Какой сюрприз! А может, вовсе и не сюрприз?

Для англо-сионистов поддержка экстремистов и непримиримых националистов в России имеет действительно большой смысл. Либо они сумеют повлиять на общественное мнение, либо, по меньшей мере, их можно использовать, чтобы обвинять властный режим. Лично я не вижу особой разницы между Удальцовым или Навальным с одной стороны и Лимоновым или Дугиным – с другой. Единственный результат их действий – вызвать у людей гнев против Кремля. А какой повод для гнева – не важно; для Навального это «украденные выборы», для Дугина – «нож в спину Новороссии». И не важно, кто их них действительно платный агент, а кто просто «полезный идиот» – Бог им судья – но большое значение имеет то, что предлагаемые ими решения – вовсе не решения, а просто хороший предлог для обвинений властного режима.

Между прочим, Путин не только не продался, не нанёс удар в спину, не разменял или как-то ещё бросил Новороссию; всё дело в Порошенко, который едва удерживается у власти, и Бандерастане, который терпит крах. Есть масса людей, которые видят насквозь эту пессимистичную чушь, и в России (Юрий Баранчик) и за границей (М. К. Бхадракумар).

А что олигархи?

Я уже обращался к этому вопросу недавно, но думаю, что важно к нему вернуться здесь; и первое, что необходимо понимать в российском или украинском контексте, олигархи – это железный факт. Это не к тому, что их наличие – благо, а только к тому, что Путин и Порошенко, да и любой, кто пытается что-то сделать, вынужден принимать их в расчёт. Огромная разница лишь в том, что в Киеве режим, контролируемый олигархами, сменился на режим олигархов, а в России олигархи могут только влиять, но не контролировать Кремль. Примеры Ходорковского и Евтушенкова показывают, что Кремль может и при необходимости ставит олигархов на место.

Но всё же одно дело придраться к одному-двум олигархам, и совсем другое – убрать их из украинского уравнения; последнее не получится. Итак, для Путина и его украинской стратегии надо принимать в расчёт наличие и, честно скажем, власть украинских олигархов и их российских партнёров.

Путин знает, что олигархи истинно лояльны лишь самим себе, и что их единственное государство – местонахождение их активов. Как для бывшего офицера внешней разведки КГБ, для Путина это очевидный плюс, поскольку подобного рода мышление потенциально позволяет ему ими манипулировать. Любой офицер разведки знает, что людьми можно манипулировать с помощью небольшого списка подходов: идеологии, эго, возмущения, секса, скелета в шкафу и, конечно же, денег. С точки зрения Путина, Ринат Ахметов, например, – парень, на которого работало около 200 000 человек в Донбассе, который может кое-что сделать, и чья официальная лояльность Киеву и Украине всего лишь камуфляж его истинной лояльности к его деньгам. Итак, Путину не нужно любить или уважать Ахметова, большинство офицеров разведки тихо презирают подобных типов, но это одновременно означает, что для Путина Ахметов – просто влиятельная фигура, с которой надо разговаривать, пользоваться различными вариантами и, возможно, использовать его, чтобы достичь российских национальных стратегических целей на Донбассе.

Я уже писал много раз – русские обязательно разговаривают со своими врагами. Дружелюбно улыбаясь. Это ещё более верно в отношении бывшего офицера разведки, готового всегда общаться, улыбаться, казаться увлечённым и понимающим. Для Путина Ахметов – не друг или союзник, а просто влиятельная фигура, которой можно манипулировать к выгоде России. Что я пытаюсь объяснить здесь, так это следующее:

Существует масса слухов о тайных переговорах между Ринатом Ахметовым и различными официальными российскими лицами. Некоторые говорят, что вовлечён Ходаковский. Другие упоминают Суркова. У меня нет сомнений, что такие тайные переговоры ведутся. На самом деле, я просто уверен, что вовлечённые стороны общаются друг с другом. Даже с отвратительными, злобными и подлыми созданиями, вроде Коломойского. В самом деле, очевидным признаком того, что кто-то решил вывести его из процесса, станет то, что с ним больше никто не будет разговаривать. Такое, вероятно, случится со временем, но скорее всего не ранее, чем его источник власти достаточно разрушится.

Один русский блоггер полагает, что Ахметова Путин уже «уговорил» (читай – купил), и что он хочет играть по новым правилам, которые теперь гласят «босс – Путин». Может быть. Может, пока нет, но скоро будет так. Может быть, никогда. Я только предполагаю, что переговоры между Кремлём и местными украинскими олигархами логичны и неизбежны, как и контакты США с итальянской мафией до того, как американские вооружённые силы вошли в Италию.

А есть ли в России пятая колонна?

Да, конечно. Во-первых, и это главное, её можно найти внутри самого правительства Медведева и даже среди администрации президента. Всегда помните, что Путина поставили во власть две соперничающих силы: секретная служба и большие деньги. И да, хотя и верно, что Путин в огромной степени ослабил составляющую «больших денег» (которую я называю «атлантистами-интеграторами»), но она во многом сохранилась, хотя и стала более смиренной, более осторожной и менее заносчивой, чем во времена, когда формально ответственность нёс Медведев. Большое изменение в недавние годы состоит в том, что борьба между патриотами («евразийскими суверенитетчиками») и пятой колонной стала открытой, но она далеко не закончена. И не стоит недооценивать этих людей – у них много влияния, много денег и фантастическая способность коррумпировать, угрожать, дискредитировать, саботировать, прикрывать, порочить и так далее. И они умны, они могут нанять лучших профессионалов в своей области, и они очень и очень хорошо умеют вести отвратительные политические кампании. Например, представители пятой колонны изо всех сил стараются дать слово национал-большевистской оппозиции (и Лимонов, и Дугин регулярно получают эфирное время на российском ТВ), и ходят слухи, что они финансируют многие национал-большевистские СМИ (как братья Кох оплачивали Движение чаепития в США).

Ещё одна проблема в том, что хотя эти ребята объективно выполняют приказы ЦРУ США, доказательств того нет. Как мне уже много раз говорил мой мудрый друг: большинство заговорщиков действительно в сговоре, а последнее доказать крайне сложно. Но общность интересов ЦРУ США и российских и украинских олигархов столь очевидна, что отрицать это невозможно.

Реальная опасность для России

Итак, теперь у нас полная картина. Повторю, Путин вынужден одновременно сталкиваться с:

1) Стратегической кампанией психологического воздействия, проводимой США/Британией и их сателлитами, которая сочетается в демонизацией корпоративными СМИ Путина, и кампанией в социальных сетях по дискредитации его из-за пассивности и отсутствия соответствующего ответа Западу.
2) Небольшой, но крайне громогласной группой (в большинстве) национал-большевиков (Лимонов, Дуги и прочие), которые нашли в случае Новороссии идеальную возможность осуждать Путина за то, что он не разделяет их идеологию и их «ясные, простые и ошибочные» «решения».
3) Сетью влиятельных олигархов, которые хотят воспользоваться шансом, предоставленным действиями первых двух групп, чтобы продвигать свои интересы.
4) Пятой колонной, для которой всё вышеперечисленное – просто фантастическая возможность ослабить евразийских суверенитетчиков.
5) Чувством разочарования многих искренних людей, которые чувствуют, что Россия действует, как пассивная подвесная груша.
6) Подавляющим большинством в Новороссии, которое желает полной (де-факто и де-юре) независимости от Киева, и которое искренне убеждено, что любые переговоры с Киевом – прелюдия к предательству Россией интересов Новороссии.
7) Объективной реальностью, что интересы России и интересы Новороссии – не одно и то же.
8) Объективной реальностью, что англо-сионистская Империя всё ещё очень влиятельна и потенциально опасна.

Путину очень и очень сложно стараться балансировать среди этих сил так, чтобы результирующим вектором оказался стратегический интерес России. Я бы утверждал, что просто нет иного решения этой головоломки, чем полностью разделить официальную (декларируемую) политику России и реальные действия России. Скрытая помощь Новороссии – Военторг – как раз такой пример, но только отчасти, ведь то, что Россия теперь должна сделать, выходит за пределы скрытых действий: Россия должна показать, что делает одно, на самом деле делая совершенно противоположное. В российских стратегических интересах на данный момент показать, что она:

1) Поддерживает переговорное решение по единой, неприсоединившейся Украине с широкими правами для всех регионов, одновременно политически противодействуя режиму везде и всюду – в ООН, СМИ, общественном мнении и так далее, и поддерживая и новороссийскую и украинскую оппозицию.
2) Даёт российским и украинским олигархам повод к если не поддержке, то как минимум непротивлению такому решению (например: не национализируя активы Ахметова на Донбассе), одновременно убеждаясь, что есть буквально достаточная «огневая мощь», чтобы удержать олигархов под контролем.
3) Ведёт переговоры с ЕС о действительном воплощении Соглашения по Украине с ЕС, одновременно помогая Украине совершить экономическое самоубийство, обеспечивая необходимое количество экономических удавок, применяемое для того, чтобы не дать режиму отойти назад.
4) Ведёт переговоры с ЕС и хунтой в Киеве о поставках газа, одновременно обеспечивая, чтобы платежи режима были достаточны для его банкротства.
5) Выглядит в целом не-конфронтационно Соединённым Штатам, одновременно пытаясь изо всех сил создать напряжённость между США и ЕС.
6) Выглядит в целом доступной и желающей вести дела с англо-сионистской Империей, одновременно выстраивая альтернативную международную систему, не основанную на доминировании США и доллара.

Как видите, всё выходит за привычные рамки тайных программ действий. Мы имеем дело с крайне сложной, многослойной программой достижения наиболее важных целей России на Украине (смена режима и де-нацификация), при одновременном подавлении, насколько это возможно, попыток англо-сионистов воссоздать жестокий и длительный кризис Запад-Восток, в котором ЕС полностью сольётся с США.

Заключение: ключ к политике России?

Большинство из нас привыкло оперировать категориями сверхдержав. В конце концов, президенты США – от Рейгана до Обамы – держали нас на диете грандиозных заявлений, почти постоянных военных операций, за которыми следовали брифинги Пентагона, его угрозы, санкции, бойкоты и прочее. Я бы сказал, что это всегда было отличительной чертой западной «дипломатии» – от крестовых походов до недавних кампаний бомбёжек ИГИЛ. У России и Китая – совершенно иные традиции. Например, в смысле методологии Лавров всегда повторяет один и тот же принцип:

«Мы хотим превратить врагов в нейтралов, нейтралов в партнёров, а партнёров в друзей».

Да, Россия будет сражаться, но только тогда, когда дипломатия потерпела неудачу. Роль российских дипломатов не в том, чтобы готовиться к войне, а в том, чтобы её избежать. Если для дипломатии США единственное средство – угрозы, то для России дипломатия – основной инструмент разрядки. Так что совсем неудивительно, что американская дипломатия примитивна вплоть до комического уровня. В конце-то концов, много ли изощрённости нужно, чтобы сказать «всё или ничего»? Любой мелкий уличный бандит знает, как это сделать. Российские дипломаты более похожи на минёров или сапёров – им надо быть крайне терпеливыми, очень осторожными и полностью сконцентрированными. И главное – они не могут позволить кому-то в спешке всё подорвать.

Россия прекрасно понимает, что англо-сионистская Империя ведёт с ней войну, и что сдача – просто не вариант (при условии, что таковой вообще рассматривался). Россия прекрасно понимает, что она не сверхдержава или, тем более, империя. Россия – всего лишь очень влиятельная страна, которая пытается обезвредить Империю, не начав с нею прямую конфронтацию. На Украине Россия не видит другого решения, кроме смены режима в Киеве. Чтобы достичь этой цели, Россия будет всегда предпочитать переговорное решение тому, что достижимо силой, и только если у неё не останется другого выхода, она использует силу. Иными словами:

Долгосрочная конечная цель России – свалить англо-сионистскую Империю. Среднесрочная цель России – создать условия для смены режима в Киеве. Краткосрочная цель России – не дать хунте захватить Новоросссию. Предпочтительный способ достижения этих целей Россией – переговоры со всеми участниками. Предварительным условием достижения этих целей путем переговоров является воспрепятствование попытке Империи преуспеть в создании острого континентального кризиса (и наоборот, имперское «глубинное государство» всецело это осознаёт, отсюда и двойное объявление войны Обамой и Порошенко).

Когда вы держите в уме эти основные принципы, видимые зигзаги, противоречия и пассивность российской политики начинают обретать смысл.

Открытый вопрос, достигнет ли Россия своих целей. В теории, успешная атака хунты на Новороссию могла бы заставить Россия вмешаться. Подобным же образом всегда есть шанс ещё одной операции «под чужим флагом», возможно и ядерным. Я думаю, что российская политика устойчива, и в лучшем смысле слова реалистично достижима при нынешних обстоятельствах, но лишь время это покажет.

Я сожалею, что потребовалось более 6400 слов, чтобы всё это объяснить, но в обществе было больше «мыслей», выраженных в «твитах», и анализов, вроде постов в Фейсбуке, было наводящей ужас задачей попытаться пролить некий свет на то, что оказывалось туманом неверных пониманий и недоразумений, к тому же всё ухудшили манипуляции социальных СМИ. Я чувствую, что 60 000 слов более соответствовали бы этой задаче, поскольку намного легче просто вбросить простой и короткий лозунг, чем доказать ложность предпосылок и следствий.

Я лишь надеюсь, что как минимум те из вас, кто искренне находится в замешательстве от российской, по-видимому, нелогичной позиции, смогут собрать крупицы сказанного и лучше понять всё происходящее.

С наилучшими пожеланиями,

-Балобан (The Saker)