Энергетические санкции вредят ЕС гораздо больше, чем России

источник

Chris Martenson, Peak Prosperity.

После нового раунда российских санкций на прошлой неделе, принятых Европой и США, посмотрим, какова будет реакция России..

Вот уже несколько месяцев мы вынашиваем гипотезу о том, что Россия будет ждать наступления осени, чтобы начать ограничение поставoк газа в ЕС, и, возможно, даже просто прекратить их..

Не дожидаясь официального наступления осени через несколько дней, Россия начала принимать искусные ответные меры путем снижения обьемов газа в ряд европейских стран.

На прошлой неделе мы сообщали о жалобах Польши на недопоставку 45% природного газа из России. Россия же практически заявила: “Это то, что вы получаете за попытку обхитрить и начать реверсные поставки газа на Украину, с которой мы имеем трудный и продолжительный спор по контракту за поставку газа”.

На сегодняшний день четыре страны (включая Польшу) заявляют о замедлении поставок газа из России:

Замедление поставок российского газа в ЕС в условиях санкций
12 сентября 2014 года

Австрийская энергетическая компания OMV заявила в пятницу, что они получают на 10-15% меньше природного газа из России второй день подряд. Представитель OMV рассказал агентству Reuters, что энергетические компании были проинформированы о сокращении поставок Газпромом, но не указали причину.

Австрия является четвертым государством в ЕС, которое сообщило о замедлении поставок российского газа на этой неделе, после того, как Словакия, Германия и Польша пострадали от сокращений.

В то время как крупнейший в Германии концерн RWE и Словакия заявили о незначительных сокращениях, Польша же зафиксировала сокращение на четверть во вторник и почти половину в среду.

Все четыре страны начали закачивать газ на Украину после того, как Москва сократила поставки туда в июне из-за неурегулированных долговых претензий, связанных с поставками газа из России. Поставки “реверсивного” газа вызвали гнев Москвы.

Источник

Пока, похоже, эти сокращения предприняты в ответ на реверсивные потоки газа на Украину. Но я ожидаю объявления дальнейших сокращений в результате новых санкций, принятых на прошлой неделе.

Эти санкции специально ориентированы на российские энергетические компании, для которых это чрезвычйно важно:

Новые санкции заморозят крупные иностранные нефтяные проекты в России

(Reuters) – Новые санкции, которые ввели страны Евросоюза и США в отношении РФ, приведут к резкой остановке разведки запасов арктического шельфа и запасов сланцевой нефти, а также к затруднению финансирования существующих проектов России от Каспийского моря до Ирака и Ганы.

В пятницу Соединенные Штаты Америки ввели санкции в отношении Газпрома, Газпромнефти, Лукойла, Сургутнефтегаза и Роснефти, запрещающие западным фирмам поддержку их деятельности по разведке или производству глубоководных, арктических или сланцевых проектов.

Новые меры, разработанные с целью оказать дополнительное давление на президента Владимира Путина за действия России на Украине, в основном являются продолжением предыдущих санкций, в рамках которых запрещается экспорт высокотехнологичного нефтяного оборудования в Россию.

Среди проектов, которые оказались в опасности, программа разведочного бурения американского гиганта Exxon Mobil на территории российской Арктики, которая началась в августе в рамках совместного предприятия с Кремлевским нефтяным чемпионом Роснефть.

В настоящий момент десятки других проектов, над которыми Роснефть и Газпромнефть работали совместно с компаниями Exxon, англо-голландской Royal Dutch Shell, норвежской Statoil и итальянской Eni, будут приостановлены.

“Если не использовать американские и европейские технологии, услуги и товары при реализации этих проектов, то будет невозможно или по крайней мере чрезвычайно сложно продолжить их реализацию… Для них нет готовой замены”, – заявил в пятницу высокопоставленный представитель администрации США.

Компаниям дадут 14 дней на завершение деятельности.
“Не существует неприкосновенности договора”, – сказал американский дипломат.

Источник

Это очень серьезно. Почему? Потому что Россия является вторым крупнейшим экспортером нефти в мире, и ограничение нефти из России требует постоянного реинвестирования и нового бурения.

Происходит постепенное истощение старых российских нефтяных полей. Увеличение бурения больше не предотвращает спад добычи:

Источник

Так что сообщение из США и Европы очень простое: мы готовы отрезать свой нос назло лицу. Коллективные носы, на самом деле.

США и Европа готовы гарантировать для всего мира будущее уменьшение экспорта нефти, чтобы вынудить Путина и Россию сделать… что-то. Точно что, не ясно. Я еще не прочитал ни одной статьи или заявления, в котором было бы обозначено конкретно, что России следует делать по-другому.

Обычно это просто буйные обвинения, заявляющие, что поведение России “неприемлемо”, как любит говорить уходящий президент ЕС. Но что именно будет приемлемым, ни разу не сказал.

Но это не имеет значения, потому что Россия не будет реагировать бы на этом этапе. Все зашло слишком далеко.

Так вот, вышеупомянутая статья отмечает определенный эффект на нефтяную отрасль, но реальные действия происходят в газовой отрасли. Как мы уже много раз отмечали, Европа очень зависит от российского газа. Россия же недавно подписала ряд высокостатусных сделок на продажу огромной доли ее текущего производства в Китай и Индию.

И это не какие-то будущие фантазии, а реалии того, что Россия и Китай движутся вперед очень быстрыми темпами:

Путин закладывает фундамент российско-китайского газопровода, крупнейшего в мире

Президент России Владимир Путин и китайский вице-премьер Чжан Гаоли начали строительство первой части Газпромовского трубопровода «Сила Сибири», который будет поставлять 4 трлн кубических метров газа в Китай в течение 30 лет.

Трубопровод длиной 3,968 км, соединяющий месторождения газа в Восточной Сибири с Китаем, будет крупнейшей энергоносительной сетью в мире. Путин и вице-премьер Чжан Гаоли назвали этот проект крупнейшим в мире строительным проектом с инвестициями с обеих стран более чем $70 млрд.

В прошлом году потребление природного газа в Китае было около 170 млрд куб. м, и ожидается потреблять 420 млрд. куб. м ежегодно до 2020 года. Европа по-прежнему остается крупнейшим энергетическим рынком для России, закупив более чем 160 млрд м российского природного газа в 2013 году.

Источник

Давайте посчитаем. 4 триллиона кубических метров поделить на 30 лет составляет 133 млрд. куб. м в год.

Это 83% от того, что закупает Европа в настоящее время. Значит ли это, что Россия нарастит свое производство на 133 млрд. куб. м в год, чтобы иметь дополнительный газ для отправки в Китай?

Если да, то как это произойдет в рамках режима санкций? В действительности, Россия пока идентифицировала одно новое, Чаяндинское месторождение, производство которого планируется начать в 2015 году, и которое будет производить около 25 млрд куб. м в год.

Кроме этого, насколько я знаю, ничего не было объявлено. Это означает, что из 133 млрд. куб. м, которые Россия обязалась продавать в Китай с 2018 г., только 25 млрд куб. м уже распределены.

Исторически говоря, Россия пока не продемонстрировала, что она может намного увеличить добычу газа. Обратите внимание на постоянство российского объема производства за последние несколько десятилетий:

Источник

И с 2007 года? Расширила ли Россия обьем производства газа с тех пор? Нет. Оно колеблется между 600 и 700 млрд куб. м в год (я перевожу из кубических футов, представленных в диаграмме). Только какая-то часть, оставшаяся после внутреннего потребления, доступна для экспорта:

Источник

Если Европа знает, что Россия уже твердо повернулась на восток и заключила долгосрочный газовый контракт с Китаем на ~20% от общей текущей добычи газа, и если Европа отрезает российские энергетические компании от капитальных рынков и рынков технологий, затормаживая (если не вовсе останавливая) дальнейшее увеличение объема производства этих фирм, то мы можем только предположить, что у Европы в руках действительно сильные карты.

Наверняка Европа должна быть в состоянии быстро увеличить собственную добычу газа? Вот здесь щекотливый момент. Выясняется, что Европа приближается к десятилетию после своего собственного пика газа и не имеет никаких шансов повернуть вспять эту ситуацию в ближайшее время или вообще когда-либо:

Источник

Когда-то Европа производила около 300 миллиардов кубометров газа, сейчас же менее 200 миллиардов кубометров. Ой!. Это 33% потерь всего за десять лет. Что принесут ближайшие несколько лет? Одно простое предсказание – “дальнейшее снижение”.

Наверняка тогда Европа должна иметь план увеличения производства из сланцевого газа? Здесь опять неловкие новости. Франция и Германия имеют долгосрочные запреты на применение гидроразрыва пласта, поэтому они не в счет. Считалось, что в Польше огромные запасы сланцевого газа, но эти надежды лопнули, так как пробные бурения показали, что сланцевая горная порода слишком жесткая, чтобы добыча была прибыльной.

Англия дает добро на ограниченную добычу сланцевого газа, но ее законы на права на добычу полезных ископаемых, а также плотность населения, предполагают, что это бурение-шоу будет происходить в стиле американского Дикого Запада.

Вот, пожалуй, и все по поводу спасения сланцевым газом.

Возможно, США будут экспортировать СПГ (сжиженный природный газ) в Европу?

Как здесь уже отмечалось много раз, в настоящее время США являются нетто-импортером природного газа. Это означает, что в настоящее время они не в состоянии его экспортировать.

При нынешней тенденции США не будут нетто нейтральными по газу до 2018 года. Это означает, что у них не будет существенного количества газа для экспорта как минимум до 2020 года. И это при усливии, что сланцевые разработки США не достигнут пика добычи:

Источник

Заключение

Европа почему-то решила следовать за США и подвергнуть риску как текущий, так и будущий доступ к российскому газу. Я в буквальном смысле не имею ни малейшего представления о европейской стратегии по этому вопросу, но я начинаю подозревать, что она там не одна.

Тем не менее, даже помимо газовой ситуации реальность такова, что российским компаниям сегодня ограничивают возможности для осваивания, бурения и добычи нефти и газа.

Что касается наших европейских читателей, вы должны подготовиться к устойчивым нехваткам энергии, если не вообще кризису, который может начаться практически в любое время. И это только ближайшая перспектива.

Если Европа преуспеет в отталкивании России от себя и в объятия Китая и/или причинения вреда российской энергетике, то это гарантирует нехватку газа в будущем.

Собственная добыча газа в Европе уже перешла пик и падает. Поэтому Европа нуждается в доступе к большему количеству газа, а не меньшему. Россия имеет ограниченные запасы для экспорта, и в последнее время Китай ведет себя с Россией в предсказуемой и деловой манере. Так что не трудно догадаться, что если России придется выбирать партнера для поставок газа, она выберет Китай.

Для Европы все это оставляет много сомнений в том, как она собирается получать так нужный ей газ как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах.

В еше более длительной перспективе экспорт энергоносителей из России имеют важное значение для мира, и поэтому настаивание Запада на ограничении российской энергетической отрасли имеет потенциальный эффект на весь мир.

Для тех, кто продолжает питать подозрения, что Россия является агрессором, в частности, вокруг “аннексии” Крыма, я настоятельно рекомендую для изучения реальной ситуации в Крыму поехать туда и задать людям вопросы.

Как мог бы сделать (но не делает) репортер из крупных западных газет: Крым для чайников Crimea for Dummies

Как видно из этого видео, существует 0% шансов, что Россия начнет “вести себя правильно” в глазах Баррозу, возвратив Крым Украине. Россия не хочет этого, Крым не хочет этого, и это не произойдет.

Аналогично, восточные области Украины будут оставлены Киеву. Они также ушли. Что именно это оставляет нам в наборе требований, выполнения которых Запад ожидает от России, прежде чем последние санкции будут сняты?

Мне ничего не приходит на ум, кроме как подачи Путина в отставку с позором, событие, которому я также присваиваю 0% шанса на свершение.

Таким образом, надвигающийся энергетический кризис без сомнения будет иметь последствия для Европы, но также потенциально чуть позже и для всего мира.

Посмотрим. Сейчас все это очень беспокоит, т.к. я не вижу никакого смысла в европейской позиции, но я знаю, что там должны быть какие-то скрытые очень веские аргументы. По крайней мере, я надеюсь, что есть.

Может ли быть мир на Украине

оригинал: http://worldcrisis.ru/crisis/1646580

Михаил Хазин

Анализ возможности установления мирной жизни на Украине в ближайшие месяцы

Девальвация рубля и «дело Евтушенкова» забили все наше информационное пространство, почему мне и хочется отойти от них в сторону и вернуться к более важной теме. А именно, при каких условиях на Украине может быть мир. Но только мир настоящий, то есть без геноцида, национальных «чисток», кровавой диктатуры и без распада страны на множество мелких феодальных княжеств. И для ответа на этот вопрос, прежде всего, нужно посмотреть на Киев и Донецк.

Они должны быть в одном государстве. Но десятки тысяч убитых и откровенный геноцид, который сегодня пропагандируют многие политические силы в Киеве (а фраза: «Русские убирайтесь в Московию», направленная к людям, которые веками жили на тех территориях, на которых они живут и сейчас,  с точки зрения международного законодательства, как раз и является геноцидом, точнее, этническими чистками) делают такое «сожительство» в рамках нормального государства невозможным. Донецк и Луганск (да и Одесса, кстати, только выражено это будет несколько иначе) никогда не откажутся от своего права требовать наказания виновных за массовые убийства мирных жителей, а киевские националисты никогда не перестанут произносить слова, типа «жареная самка колорада» или еще что-нибудь столь же милое и гуманное.

Теоретически, Киев мог бы успокоиться, но только в одном случае – если бы там начался устойчивый экономический рост. Тогда националистические лозунги можно было бы замести под коврик и начать делить финансовые потоки, но тут Киев попал в собственными руками созданную ловушку. Дело в том, что экономический рост там может начаться только в результате сотрудничества с Россией и Евразийским экономическим союзом. Так и только так. Иначе шансов нет. Нет даже особых шансов на развитие сельского хозяйства, это хорошо видно по Болгарии, где климат еще получше, чем на Украине. Все равно с Турцией конкурировать на равных невозможно. А когда ассоциация с Евросозом вступит в силу, ограничивать турецкую сельхозпродукцию станет невозможно – и обрабатывать станет рентабельно только собственный огород. Достаточно посмотреть на братьев – молдаван.

Но поскольку Киев принял жестко русофобскую модель – шансов на экономический рост у него нет. У ЕС денег нет и, по мере развития кризиса, будет все меньше и меньше, а если смотреть на экономическое будущее мира более оптимистично (объективных оснований для этого нет, но давайте предположим такой вариант), то помогать они, скорее, будут странам Восточной Европы и Прибалтики, чем какой-то Украине. И тут, как говориться, ничего личного, только бизнес.

А это значит, что киевский национализм никуда не денется – поскольку иначе удержать власть у нынешнего режима не получится. Тем более, что он уже добился некоторого успеха, США ввели против России санкции и заставили это сделать своих союзников в ЕС и по всему миру. Проблема только одна – сколько времени они готовы держать эти санкции ради Украины? Проблемы в которой будут продолжаться, поскольку справиться с ростом демократический настроений на Юго-Востоке (а он борется именно за свободу и демократию, как бы странно это не звучало с точки зрения современной западной пропаганды) можно будет только военной силой. И еще вопрос, получится ли.

В общем, по мере развития дееструктивных экономических процессов, степень внутренней конфронтации в Киеве будет все время возрастать, по мере этого желающих жить под его «опекой» будет становиться все меньше и меньше,  устойчивость украинского государства будет таять как шагреневая кожа. И оно будет становиться все более и более агрессивным. То есть мы получаем противоречие с заявленным в начале тезисом о том, что мы хотим понять, может ли воцариться на Украине мир.

Отмечу, что я не зря сказал не о националистах вообще, а именно о националистах киевских. Дело в том, что националисты в Галиции сильно отличаются от киевских. Последние всегда имели какие-то источники существования (бюджет СССР, бюджет Украины и так далее), а вот первые всегда должны были быть сильно более прагматичными. И они не могли за прошедшее время не понять, что сохранить за собой Киев они не смогут.  Так как любая власть в Киеве, по мере того, как она худо-бедно устаканится, в первую очередь, будет выбивать не русских в Донбассе, а настоящих идейных националистов. Что сегодня, кстати, Порошенко отлично и делает. Но понятно это было и раньше, я это еще в начале года писал.

Национализм для Киева это не идея (которая, к тому же, не очень будет нравиться в ЕС), а инструмент. Идейные националисты там никогда не будут нужны, нужны циники, готовые произносить удобные лозунги для контроля над бюджетными и газовыми финансовыми потоками. И потому, посмотрев на ситуацию последние месяцы, идейные националисты (которые у нас походят под условным наименованием «правый сектор») стали все больше и больше рассматривать вопрос об отделении от Киева. Тем более, что раньше Киев им подкидывал бюджетных денег (получаемых от Донбасса и других русских регионов), а теперь и кидать стало нечего.

Но сама по себе Галиция отделиться не может –  Киев, для которого лозунг «единства Украины» стал базовым, никогда не согласиться на это. Значит, кроме ополченцев в Донбассе, на Украине постепенно появляется новая сила, заинтересованная в распаде страны. И, таким образом, из вышесказанного мы получаем следующую картину будущего Украины.

Если ополченцы Юго-Востока и националисты Галиции договорятся, то они свалят власть в Киеве. В этом случае, разумеется, сторонники СССР, то есть дружбы народов в рамках пусть мини-, но империи, то есть ополченцы Юго-Востока, с национализмом покончат и мир на Украине восстановят. Но вот Галиция, в благодарность за помощь, получит относительную (в рамках конфедерации) или, скорее, полную независимость. Поскольку трудно себе представить государство, в котором в одних школах преподают, что Бандера фашистский преступник, а в других – что он герой. Но вот остальная часть Украины будет единым мирным государством, входящим, разумеется, в ЕАЭС.

А вот если договоренность достигнута не будет, а ополченцам победить не дадут (обстоятельства или внешние силы), то рост конфронтации в Киеве неминуемо приведет к расколу страны на отдельные феодальные княжества. С соответствующим уровнем жизни и методами управления. Пока их вырисовывается пять: Новороссия, «Гетьманщина» (с центром в Киеве), новая «Хазария» (находящаяся под контролем Коломойского», Галиция. Ну и отдельно, совсем маленький кусок, Закарпатье, который, скорее всего, разорвут на части сопредельные страны.

 Но никто не сказал, что процесс распада не получит продолжение. Кто не верит – почитайте Булгакова, умонастроения народа на Украине с тех пор не сильно изменилось. Как при этом будет жить простой человек – страшно даже описать.

И получаем мы, что если нам хочется единой (относительно, то есть, по ситуации прошлого года, без Крыма и Галиции) Украины, мирной и процветающей, то нужно, чтобы ополченцы Юго-Востока взяли Киев. А если этого не произойдет, то война будет продолжаться. Шансов на ее прекращение в этом случае просто нет. Как и на сохранение Украины. К сожалению.

 

Почему Украина Никогда Не Вернет Крым

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/09/why-ukrainian-defense-minister-will.html

Написано специально для “Russia Insider”

Министр обороны Украины Валерий Гелетей – едва ли заслуживающяя доверия фигура.

Он не только недавно заявил, что Россия угрожает Украине ядерными ударами, он даже рассказал украинскому журналисту, что Россия уже нанесла два тактических ядерных удара на Луганск (видимо, чтобы объяснить, почему украинские войска вынуждены были отступить оттуда). Хунта позже отрицала эту историю и списала все на журналиста, который ее впервые опубликовал.

Несмотря на эти выходки, Гелетей, тем не менее, привлек внимание всего мира, когда он пообещал украинской Раде, что Украина вернет Крым и организует парад победы в Севастополе. Рада (парламент Украины) приветствовала это обещание стоячими овациями.

Истина же заключается в том, что этого никогда не случится. И вот почему:

Россия к 2020 году завершит следующий план обороны:

• 86.7 млрд рублей будет потрачено на модернизацию Черноморского флота. План модернизации включает развертывание ультра-современных фрегатов проекта 11356 и высшего класса дизель-электрических торпедных подводных лодок проекта 636.3проекта 636.3.

Фото: РИА “Новости” Торжественный спуск на воду второго фрегата проекта 11356 на верфи Прибалтийского судостроительного завода “Янтарь”

• Будет сформирована отдельная армейская группа, подобная той, которая в Калининграде, и создана база бомбардировщиков. Компонент сухопутных войск будет включать в себя одну воздушно-десантную бригаду, одну бригаду спецназа, одну военно-морскую пехотную бригаду и одну мотострелковую бригаду.Ранее, другие источники говорили об одной или двух воздушно-десантных бригадах, двух или трех мотострелковых бригадах и одной танковой бригаде.

• ВВС России планирует развернуть в Крыму бомбардировщики Туполев Ту-22М3 “Backfire”, которые не только смогут защитить Крым от любой угрозы с моря, но также уничтожить ключевые компоненты системы противоракетной обороны США/НАТО, которые в настоящее время развернуты в Южной Европе.

• И, наконец, Крым будет защищен береговыми ракетными комплексами, системой ПВО и противокорабельными крылатыми ракетами.

Другими словами, Крым станет труднопреодолимым оборонительным узлом, непотопляемым авианосцем, если хотите, и идеальным местоположением для проецирования силы российских войск в Южной Европе, на Балканах, в странах Средиземноморья, Ближнего Востока, Кавказа и Центральной Азии.

Неудивительно, что США/НАТО так сильно его хотели.

Говоря о США и НАТО, много шума сделано по поводу присутствия судов ВМС США в Черном море. В реальности, они не представляет угрозы для России, по крайней мере, не из Черного моря. Черное море – это закрытое небольшое море, по крайней мере, по стандартам ВМС США, где любой их корабль, под водой или на поверхности, будет подсадной уткой для российских войск, особенно ракетных атак.

ВМС США знают это. То, что эти суда делают в Черном море, называется “демонстрировать флаг”. Это не имеет ничего общего с угрозами против России или Крыма. Если бы США действительно хотели угрожать России, самое последнее, что сделали бы ВМС США, это вошли в Черное море. ВМС США – это глубоководный флот, так называемый флот “синих вод”, который воюет на дальних расстояниях, а не приморский флот, т.н. “зеленых вод” или, тем более, не прибрежный, т.н. “коричневых вод”.

Наконец, история показала, что Крым идеально подходит для защиты и очень труден для захвата. По земле в Крым можно добраться только по нескольким открытым и незащищенным дорогам с севера. Многовековые военные действия превратили ее в структуру, напоминающую швейцарский сыр, испещренную тоннелями, подземными бункерами и укреплениями.

Последнее, но не менее важное, Крым уже полностью интегрирован в российскую армию Южного военного округа (базирующегося в Ростове-на-Дону) и, как таковой, он будет иметь полную поддержку остальных российских вооруженных сил.

-Балобан (The Saker)

Украина СВОДКИ 20 сентября: Война или Мир?

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/09/ukraine-sitrep-september-20-2334.html

Война?

Большим событием недели стало, я думаю, речь Порошенко к тому, что я называю “Имперским Сенатом” (aka совместной сессии Конгресса США). Я не думаю, что стоит тщательно разбирать этот текст, поэтому я упомяну лишь несколько совершенно очевидных для меня элементов:

1) Этот текст был написан американским неоконом. Он даже включил такие типичные американские пропагандистские уловки, как “личная история”, чтобы внести человеческий элемент, а также тщательно выбранный момент для аплодисментов. Так что не только автор этой тирады является американцем, но и сто процентов несгибаемым неоконом.

2) Этот текст был слабой попыткой копирования речи Черчилля “Железный Занавес”, только вот Порошенко не Черчилль, Путин не Сталин и Новороссия не Советский Союз. Тем не менее, сообщение было ясно: Россия представляет собой планетарную угрозу свободе, демократии, правам человека, свободе слова и др. Фактические, по словам Петра Порошенко выбор не между двумя цивилизациями, а между цивилизацией и варварством тьмы.

3) “Глубинное государство” США сейчас ясно отдает себе отчет в том, что “Евразийские Державники” Путина в России и возглавляемое ими движение (БРИКС+ШОС+и др.) представляют собой огромный вызов. Тот факт, что они вынуждены прибегать к такой неудержной риторике – явный признак страха и того, что неоконы явно начинают психовать. Опасность для них становится очень реальной (подробнее об этом ниже).

4) Более всего это выступление доказало мне, что единственной приемлемой целью для России является смена режима в Киеве. Эту мысль я буду повторять снова и снова: смена режима в Киеве является жизненно важным и бесспорно экзистенциальным приоритетом для России.

5) Укровские “националисты” далеко не являются патриотами или националистами, а всего лишь покорными марионетками Запада, готовыми служить интересам англо-сионистов с меньшим стыдом, чем проститутки, услуживающие своих клиентов. Со всеми своими лозунгами “Слава Украине, Героям Слава!” укры – самые дешевые проститутки на планете без малейшего самоуважения.

Вся речь Порошенко отдает Диснейлендом: с одной стороны, силы Света, возглавляемые США, в белых сияющих доспехах, а с другой, – силы Тьмы, возглавляемые Россией, выползающие из азиатских степей, подобно Ктулху Лавкрафта. До крайности незрелая речь, целью которой было вызвать планетарную войну против России для сдерживания Мордора 21-го века. Порошенко зашел так далеко, что сослался на уже полностью опровергнутую ложь (как вторжение России в Грузию в 2008 году) и намекнул на то, что следующими будут Молдова, Грузия, Казахстан, Прибалтика, Польша, Румыния и Болгария. не смог бы быть рядом. Явно, что этот человек может врать с легкостью, которой может позавидовать любой продавец подержанных автомобилей.

К вопросу об овациях стоя. Меньше, чем Обаме и Нетаниягу, но все равно много (12, по-моему). Чем больше Порошенко заносило в сумасшедший бред, тем дольше стояли и хлопали сильнее Имперские сенаторы. Страшное зрелище, на самом деле.

Мы все знаем, кто контролирует Конгресс США (АИКОС), так что это, на самом деле, является объявлением войны со стороны АИКОС и сионистской фракции англо-сионистской империи. “Англо” в гораздо меньшем восторге, что показано отказом Обамы отправить оружие украм. Как и в 2008 году и с другим психопатом – Саакашвили – у меня возникает ощущение, что там происходит гораздо больше закулисной неоконовской “параллельной дипломатии”. Зачем бы начальству Обамы дать указание Порошенко попросить оружие, которое они же и не хотят ему давать? Я подозреваю, что в Пентагоне и, возможно, в разведывательных кругах, есть много нежелания сделать США полностью ответственным за режим, которого может уже и не быть через нескольких месяцев.

В любом случае, речь Порошенко прозвучала как детское, но злобное объявление войны. Понятно, есть те, кто очень обеспокоен тем, что мир может наступить.

Мир?

Версия 1:

На “мирном фронте” произошло много интересных вещей. Во-первых, 14 сентября произошла частная встреча шестнадцати представителей бизнеса из США, России, Германии и Украины с председателем Всемирного Экономического Форума Клаусом Швабом. В заседании приняли участие некоторые довольно крупные игроки, в том числе скандально известный Анатолий Чубайс (полный список или участников, см. здесь). Они приняли следующий документ:

(Документ можно скачать здесь). Публикация данного документа была настолько предсказуема, насколько поразительна. Хор “Путин сдает Новороссию” немедленно денонсировал этот документ как окончательное предательство Новороссии и победу олигархов. Я сказал, что это была предсказуемая реакция, потому что теперь совершенно ясно, что эти люди будут осуждать любые согласованные документы (соглашения, меморандумы, договора и тому подобное) как “продажа Новороссии”, “победа олигархов” и “капитуляция Путина”. И все-таки для меня было совершенно удивительно, что, они, кажется, заметили № 6:

6. Гарантировать безопасность и суверенитет Украины со стороны международного сообщества. Признать приоритет международного права над национальными интересами. Признать право на самоопределение, но побуждать Украину рассмотреть возможность принятия политики военного неприсоединения, сравнимой с той, что уже действует в ряде стран Европы (Финляндия, Швеция, Швейцария).

Удивительно, но скептикам удалось полностью упустить из виду тот факт, что

1) укровские законы, которые противоречат требованиям Конвенции ЕС о защите прав человека (в том числе протокола № 12 по правам меньшинств) и уставу ООН (чья Статья 1 и другие, в частности, поддерживают право на самоопределение), могут быть отменены,

2) украм было сказано признать право на самоопределение (не только Федерации, но открытого самоопределения),

3) украм было сказано, что они останутся нейтральными и неприсоединенными.

И это от Чубайса & Ко!

Я, конечно, понимаю, что укры нарушили каждый документ, который они до сих пор подписали, и этот не будет исключением. Но важно то, что это послание от “финансовой верхушки” является не истерическим призывом Порошенко к оружию перед Имперским Сенатом, а “без безумных законов, самоопределение и без НАТО”. Это огромная победа для России, которая видит членство Украины в НАТО как главную угрозу. В противоположность, эта инициатива ВЭФ – кошмар для неоконов, так как она закрепляет, в случае применения, конечно, статус Украины без НАТО.

Это правда, что документ говорит об унитарном украинском государстве (видимо, до тех пор, пока право на самоопределение не перевесит его) и полон благонамеренных обобщений. Но пункт № 6 совершенно удивителен, беря во внимание, что это исходит от подписавших его транс-национальных плутократов. И да, в то время как друзья Чубайса рекомендуют внеблоковый статус для Украины, укровская Рада отменяет его, а Тимошенко требует вступления в НАТО.

Наконец, имейте в виду, что эта “инициатива” ни к чему не обязует Украину или Россию. В самом лучшем случае, это декларация о желаемых принципах, основа для переговоров, если хотите.

Версия 2:

Другое крупное событие недели – подписание в Минске меморандума. Вот полный текст: http://www.vz.ru/news/2014/9/20/706595.html

В отличие от смутного и, честно говоря, невыполнимого Минского соглашения о прекращении огня, данный Меморандум предусматривает некоторые разумные стандарты для оценки их соблюдения обеими сторонами. Некоторые моменты являются политкорректными глупостями (#9), но основной текст можно вкратце изложить следующим образом: “замораживание” конфликта по всей линии контакта. Хорошо это или плохо?

Зависит от того, кого вы спросите.

Стрелков тотчас же осудил меморандум. По его словам, это победа для лагеря “предателей”, руководимого Сурковым, который обманул Путина и теперь толкает его в сценарий Милошевича. В отличие от него, Захарченко полностью поддерживает этот план. Итак, давайте посмотрим поближе на этот Меморандум.

Он содержит ровно ноль политических положений. Никаких. Итак, первой достаточно очевидной вещью я хотел бы отметить то, что этот план является очень ограниченным по характеру: все, что он делает, это служит основой для механизма достижения более или менее поддающегося проверке соглашения о прекращении огня. Точка. Так что, если Минское соглашение о прекращении огня было списком расплывчатых и не имеющих законной силы (я бы даже сказал, неопределенных) общих политических заявлений, то данный документ является противоположным: чисто технический инструмент, который реально кодифицирует текущую ситуацию на месте.

Каков же политический контекст, в котором это перемирие будет соблюдаться? Какой смысл в прекращении огня?

Опять же, это зависит от того, кого вы спросите.

По словам Порошенко и других украинских чиновников, это дать время репрессивным силам хунты (РСХ) перегруппироваться, перестроиться и подготовиться к контратаке. Стрелков, пожалуй, согласится. Захарченко и Лавров нет. В то время как они наблюдают и осуждают подготовку укров к возможной (вероятной? неизбежной?) контр-атаке, их официальная позиция заключается в том, что Соглашение и Меморандум являются обязательными документами, необходимыми при подготовке к переговорам об окончательном статусе. К этому моменту Захарченко говорит о совершенно независимой Украине, а Лавров о нейтральной Украине, уважающей всех своих граждан.

Предлагаю рассмотреть его шаг за шагом.

Во-первых, задолго до того, как мы дошли до этой точки, на этом блоге были жаркие дебаты о том, на чьей стороне было время: России, Новороссии или укров. В то время большинство комментаторов, включая меня, считали, что время было определенно на стороне России, но вопрос был в том, сможет ли Новороссия продержаться достаточно долго. В принципе, мы задавались вопросом, сможет ли Новороссия оставаться в живых достаточно долго, пока не рухнет Бандерстан, или единственным способом спасти Новороссию от захвата фашистами будет открытая российская военная интервенция в Донбасс. Некоторые из нас даже считали, что речь идет о неделях.

Теперь, спустя несколько месяцев, мы видим, что Новороссия не тольно не пала в руки нацистов, но что вооруженные силы Новороссии дали великолепную трепку РСХ, и вместо того, чтобы попасть в окружение в Донецке и Луганске, ВСН оттеснили РСХ до самого Мариуполя.

По крайней мере, это доказывает, что

1) Те, кто говорили, что российское военное вмешательство было единственным способом сохранить Новороссию, были неправы: Новороссия выжила.

2) Те, кто говорили, что нет никакой российской скрытой помощи или то, что эта помощь была недостаточной, были неправы: Военторг процветает.

Кроме того, на тот момент все сошлись на том, что ситуация в Бандерастане может только ухудшиться, особенно с наступлением осени и зимы. Насколько я знаю, еще никто не предсказывал чудесного поворота в укровской экономике, поэтому мы можем предположить, что все, чего добился Бандерастан, это приблизился к неизбежному экономическому и социальному обрыву. И, действительно, трещины видны везде, независимо от помощи англо-сионистов.

Я думаю, основная логика говорит нам, что время все еще на стороне России, и что Соглашение о прекращении огня, на этот раз поддерживаемое Меморандумом, решает проблему времени для Новороссии: со свободно притекающей помощью из России (как гуманитарной, так и скрытой, “военторг”), Новороссия теперь может сидеть и ждать. Холодное время года не только усугубит социально-экономическую напряженность в Бандерастане, оно также гораздо усложнит наступательные операции.

Как насчет издержек альтернативных возможностей?

В экономике есть понятие “альтернативные издержки”. Эти расходы, которые вы не несете непосредственно (вы не должны ничего платить), но эти “издержки” являются результатом упущенных возможностей. Доход, который вы могли бы сделать, но не сделали.

Несет ли Новороссия такие издержки в результате этого перемирия?

Это зависит от вашей гипотезы.

Есть те, кто считает, что ВСН могли бы если не дойти до Киева, то, по крайней мере, освободить Мариуполь, Днепропетровск, Харьков и другие города. Я согласен, что Мариуполь был близок к падению, но только с большим риском быть окруженным с севера. Что же до других городов, лично я не верю, что это верно. Даже Славянск совершенно вне досягаемости, по крайней мере, на сегодняшний момент. Некоторые говорят, что крах РСХ открыл бы дорогу на Киев. Будучи в каком-то смысле верным (некоторые подразделения могли бы использовать панику, чтобы зайти так далеко), это, как правило, гражданское представление о войне. “Добраться туда” может быть легким, конечно, но вот *закрепление* там, как правило, превращается в кошмар. Я не верю, что к началу сентября ВСН имели возможности пробиться намного дальше текущих районов развертывания и успешно освободить гораздо больше территорий.

Кроме того, я не верю, что чисто военное решение достижимо, особенно то, при котором Новороссия “освобождает” центральную или, тем более, западную Украину. Я знаю, что навлеку на себя еще больше ненавидящих посланий, если скажу, что, по моему мнению, замораживание фронта 19 сентября – это очень хорошая сделка, особенно потому, что оно удаляет крупный “отвлекающий фактор” во внутренней укровской политике: так называемое “российское вторжение”.

Есть и те, кто говорят, что российские военные могли бы освободить большинство или даже всю Украину. Я согласен. В военном отношении, это и ежу понятно. Но поступив таким образом, Россия подарила бы неоконам их заветную мечту: Холодную войну v2 на многие десятилетия. С прагматической точки зрения это было бы катастрофическим решением. Но моральный аспект здесь даже более важен. По моему мнению и оставляя в стороне все мои симпатии к народу Новороссии, который боролся за свою свободу, и, в чем я теперь убежден, получит ее, Россия не должна Украине абсолютно ничего. Ни газа, ни кредитов, ни, наиболее определенно, жизней российских солдат. Нет никаких причин, я считаю, по которым молодой человек из Москвы, Тобольска или Махачкалы должен жертвовать своей жизнью, освобождая Бандерастан от местных нацистов. Нет, извините, украинцы должны освободить себя сами. Это является в высшей степени лицемерием, чтобы тратить десятки лет на нытье о москалях, а потом ожидать, чтобы они пришли освободить вас от ваших собственных нацистских уродов.

Жители Донецка и Луганска показали, что они, как и народ Крыма и Южной Осетии, действительно заслуживают российской помощи, даже если это означает гибель молодых российских солдат, как это произошло в Южной Осетии. И я хотел бы здесь отметить, что парни с Южной Осетии сейчас борются в качестве волонтеров за Новороссиюa. Так что осетины доказали, вне всякого сомнения, что они стоили того, чтобы за них бороться.

Но как же люди в остальной (исторической) части Новороссии?

Вы слышали о восстании в Мариуполе? Правильно. Я тоже не слышал. Как насчет партизан вокруг Запорожья или Чернигова? То же самое. На самом деле, это не совсем верно и справедливо. Во-первых, нацисты держат в терроре местных жителей этих городов. Во-вторых, там все-таки происходило несколько действий. Но если Стрелков говорил правду, что большинство молодых людей в Донецке и Луганске были счастливы потягивать пиво и наблюдать за развитием событий на их долбо-ящиках, это даже в гораздо большей степени верно для остальной Украины. Даже старший командир ВСН признался, что их сила была в том, что они были освободителями, но чем дальше они будут идти на запад, тем больше их будут рассматривать не как освободителей, а как оккупантов (и, поверьте, пропаганда укровского ТВ является чем-то невообразимым: по словам укровских чиновников, которые ежедневно выступают на ТВ, Россия уже оккупировала Украину, последний раз я слышал, 19-тью батальонными тактическими группами!).

Каждый имеет право иметь свое мнение, и я не могу доказать, что я прав просто потому, что мысленные эксперименты по определению недоказуемы. Но мое личное убеждение заключается в том, что замораживание по всей линии контакта 19-го является обоснованным, и что прекращение огня выгодно всем больше, чем режим в Киеве (поэтому я ожидаю, что он будет нарушаться даже больше). Более того, я утверждаю, что фундаментальными целями ключевых участников этой гражданской войны являются:

1) Россия: смена режима в Киеве (долгосрочная цель: годы)
2) Новороссия: де-факто полная независимость от Киева (краткосрочная цель: месяцы)
3) Остальная Украина: освобождение и полная денацификация (долгосрочная цель: годы)

Текущая ситуация благоприятна для 1) и 2).

Как насчет предупреждения Стрелкова: что это соглашение о прекращении огня такое же, как и в Хорватии, которое дало хорватам время для подготовки контратаки со своими НАТОвскими мастерами и (незаконной) оккупации сербской Краины?

Со всей моей симпатией и восхищением Стрелковым, я считаю, что он в корне неправ.

Во-первых, сербы в Краине имели тяжелое вооружение под надзором ООН, и когда хорваты и их НАТОвские мастера напали, США приказали СООНО убраться, и те безропотно подчинились (поверьте мне, я следил за ситуацией буквально по минутам). Кроме того, Милошевич также предал хорватских сербов и не оказал поддержку из Боснии, где у Федеральной армии было несколько бригад (который в последствии также кинул боснийских сербов). Крым защищен самым мощным ядерным арсеналом на планете и самой мощной наземной армией в Евразии. В отличие от сербской Краины, Крым идеален для защиты (как показывает история). Представление о том, что укры могут оккупировать Крым с земли, моря или воздуха, является до крайности нелепым. РСХ, которые получили всестороннее поражение от ВСН, не смогут взять на себя российскую армию. Что касается военно-морских сил США, то они могут сколько угодно показывать свой флаг в Черном море, но каждый офицер ВМС знает, что Черное море – это большая ловушка, из которой вы не хотите воевать с Россией.

Тогда как насчет Новороссии? Может ли РСХ теоретически перевооружиться и успешно атаковать Донецк и Луганск? В теории, да, но на практике пока Путин в Кремле, Россия никогда не позволит украм взять под контроль эти две республики. Если они попробуют, то “военторг” (который, кстати, не был остановлен договором или меморандумом) заработает на полную катушку, и “добровольцы” хлынут из России. И если у Кремля не останется другого выбора, кроме как “действовать или потерять”, то он отдаст приказ российской армии начать то, что будет, без сомнения, представлено как “временная и ограниченная операция по принуждению к миру для восстановления взаимно согласованной демаркационной линие от 19 сентября, 2014 года” или как другая столь же бессмысленная формулировка, которая в практическом плане просто будет означать “у вас есть 48 часов для того, чтобы разгромить укровские силы”. Это, вероятно, займет меньше, чем 24. Потом русские обратно пересекут границу и попросят ОБСЕ подтвердить этот выход. Запад задохнется от ярости, но будет слишком поздно. Так же, как Россия фактически разоружила Саакашвили в течение 3-х дней битвы, Россия сможет и разоружит Порошенко, Яроша, Тимошенко или любого другого укровского урода, который будет пытаться захватить Донецк или Луганск.

Так существует ли заговор? Тайная сделка за закрытыми дверями?

Скорее всего, нет. Но я уверен, что есть взаимопонимание. США говорит России: “Не смей брать Киев”, а Россия говорит: “Не смей трогать Донецкую и Луганскую республики”. Ни одна из сторон не берет на себя никаких обязательств, но “просто так случилось”, что никто не осмеливается бросить прямой вызов. Что касается остального, то обе стороны видят это как дозволенную игру. Следовательно, США поддерживают Киев, а Россия – Новороссию. Конечно, неоконы в США возмущены до предела, и “ура-патриоты” (есть такой русский термин) в России также в ярости. Диванные генералы с обеих сторон (Ляшко, Дугин) предлагают многочисленные “простые” планы о том, как они бы выиграли, если бы они были в Белом доме или Кремле. Тем временем, военное командование в Пентагоне и в российском Генштабе спокойно работают над тем, чтобы эта война оставалась локальной и не ввязывала “больших ребят” в реальную мировую войну.

Основной риск заключается в том, что внутри “глубинного государства” США существует фракция, которая правильно определяет политическую угрозу явного и непримиримого вызова Россией американской политики как экзистенциальную угрозу для англо-сионистской империи. Эти ребята, неоконы или старые англо-империалисты, хотят играть в игру «Ястребы и голуби» с Россией. Они убеждают себя, что Россия дрогнет на последней секунде и отступит. Российский ответ очень сложный: создать видимость отступления без реальной сдачи своих позиций. Например, когда России пришлось “уступить” угрозам США и разоружить Сирийский арсенал химического оружия. В то время хор “Путин сдает Сирию” немедленно денонсировал этот документ как предательство и доказательство того, что Путин и Обама на самом деле работают рука об руку. Некоторые даже до сих пот продолжают утверждать, что “если бы Ассад имел химическое оружие”, то США никогда бы не посмели напасть на него (при этом забывая, что у Саддама тоже было химическое оружие, но это ему не помогло). Теперь, оглядываясь в прошлое, мы знаем, что эти скептики (я стараюсь быть приятным и вежливым здесь) были неправы, 100% неправы, но на тот момент их сокрушения и негодования звучали убедительно.

Честно говоря, я могу понять их чувства. Я даже писал на этом блоге, что мой самый большой страх заключается в том, что Путин окажется еще одним Милошевичем. Я даже предсказывал, что русские вмешаются, и я был весьма удивлен и, честно говоря, потрясен, когда они этого не сделали. Это было тогда, когда Донецк и Луганск были почти окружены, и их падение казалось вероятным. Мой разум говорил, что этого не случится, но у меня был такой узел в животе, что я едва мог думать о чем-либо, кроме трагических событий в Новороссии. Однако, в этот раз, как и в случае с Сирией, Путин не подвел: Российская скрытая помощь повернули ход событий, и то, что выглядело как неизбежный крах всей Новороссии (особенно после отступления Стрелкова из Славянска!), превратилось в невероятное поражение укровских сил. Опять же, те, кто всерьез считают, что этот удивительный поворот событий произошел сам по себе, а не в результате прямого стратегическое решения, принятого в Москве, просто не понимают военное дело, извините. Российская скрытая помощь (оружие, персонал, аналитики, консультанты) сделала контрнаступление ВСН возможным. И если Путин хотел “продать” Новороссию, то он мог бы вообще ничего не делать. Трюк и так бы прошел просто замечательно. Вместо этого, Россия встала на поразительный и очень эффективный путь для достижения двух, казалось бы, взаимоисключающих результатов: отказать англо-сионистам в войне, которую они так сильно хотели, и одновременно отказать украм в победе, которую они так сильно хотели.

Неудивительно, что они так страстно ненавидят Путина и Россию.

Так куда мы идем отсюда?

Как обычно, признаю, что я не знаю (что очень даже неплохо, учитывая, что многие люди, похоже, не знают даже, где мы сейчас находимся). Здесь слишком много переменных. Те, кто предпринял “ложный флаг” MH17, могут придумать еще что-либо такое же отвратительное и сумасшедшее. До сих пор, со стороны США, кажется, что Пентагон пока успешно предотвращает попытки неоконов поручить США официальную ответственность за Порошенко. Говоря о Порошенко, ему гораздо безопаснее в США, чем у себя дома. Его личная ситуация скоро будет гораздо жестче и уродливее. На данный момент, в Бандерастане может произойти все, что угодно. Я не могу ничего предсказать.

Предполагая, что укры не предпримут наступление осенью или зимой (насколько безумным это могло бы быть?! хотя они сумасшедшие…), Новороссия будет в порядке благодаря сильной ВСН и достаточной русской помощи. Надеюсь, безумные распри среди Новоросской элиты со временем прекратятся. В России Стрелков может быть идеальным представителем: 1) не дать Путину расслабиться и 2) помочь Путину в дальнейшем постепенно подавить Атлантических Интеграционистов. Будущее Крыма выглядит отлично.

Россия пока остается в условиях санкций. В краткосрочной перспективе они, безусловно, повредят России. В среднесрочной же перспективе Россия будет в порядке, так как эти санкции дадут возможность, наконец, проведения необходимых реформ. Риска “националисткого Майдана против Путина” нет и никогда не было, но борьба против олигархов будет продолжаться (там не только были слухи, позже отвергнутые, что Евтушенков был освобожден, но и расследование коррупционного скандала над Сердюковым и его любовницей Евгенией Васильевой пока зашло в тупик). В Москве и даже внутри Кремля еще достаточно много про-западных Атлантических Интеграционистов. Еще много времени и сил уйдет на то, чтобы подавить их постоянные подрывные и, честно говоря, саботирующие усилия.

На сегодня все, ребята, я надеюсь, что мой анализ был полезным. Извините за длинный пост. Единственное, что я могу сказать в свое оправдание, это то, что я едва поцарапал поверхность здесь (хорошие, надежные украинские СВОДКИ легко могли бы быть на 30-50 страниц, хотя в реальной жизни политики хотят сократить их до 3-4 пунктов на одном листе бумаги; неудивительно, что они потом принимают глупые решения!).

С уважением,

– Балобан (The Saker)

PS: друг только что написал мне, что Россия и Китай планируют подписать новый 30-летний газовый контракт через 2-й маршрут! Говоря об “изоляции” России…

 

Проект “Russia Insider” официально запущен сегодня!

Я рад сообщить, что редакция нового веб-сайта “Russia Insider” предложила мне сотрудничество с ними. Я согласился на это не только потому, что знал несколько замечательных сотрудников этого проекта, но также и потому, что я искренне верю, что это очень необходимый, своевременный и важный проект (пожалуйста, читайте здесь о проекте).

Я твердо верю, что доведение правдивой информации о современной России имеет решающее значение, особенно для англо-говорящего мира. В то время, когда все русское демонизируется, и кое-какие сумасшедшие, но влиятельные маньяки мечтают о еще одной войне (холодной или горячей) против России, очень важно деконструировать милитаристскую анти-российскую пропаганду и заменить его гораздо более сложным и тонким пониманием истинной России, а не вымышленного Мордора, каким пытаются ее изобразить неоконы.

Между Западом и Россией было много конфликтов  в прошлом, но впервые, в век интернета, мы, на Западе и в России, имеем возможность остановить текущий конфликт и предотвратить его от превращения в еще одну полноценную континентальную войну. Мы должны бороться с “информационной войной” и выиграть ее.

Да, мы можем! Нет, вы не можете!

Пожалуйста, помогите нам бороться с этой войной любым удобным для вас способом: в первую очередь, распространяйте сайт “Russia Insider” в социальных сетях, размещайте ссылки на него на страницах ваших блогов и сайтов, подписывайтесь на рассылку канала “Russia Insider” на YouTube, подписывайтесь на рассылку новостей (на главной странице), помогите нам организовать краудфандинг для сайта или присоединяйтесь к нашему сообществу доноров. Последнее, но не менее важное, подписывайтесь на ленту новостей RSS и заходите на “Russia Insider” по крайней мере раз в день.

Я в полном восторге и почитаю за честь быть связанным с этим проектом, который, я верю, станет ключевым игроком на международной арене.

С уважением,

-Балобан (The Saker)

Позорная навязчивая идея. Можно ли простить страшные преступления Европы?

источник: http://www.counterpunch.org/2014/09/12/are-europes-horrid-crimes-forgiven/

Автор: Андрэ Влчек (Andre Vltchek)

перевод Юлии

Многие североамериканские интеллектуалы влюблены во всё европейское, в частности, в европейское «социальное устройство» и «европейскую культуру».

Этa непреклонная, позорная навязчивая идея, частично основанная на отчаянном желании поддерживать идею того, что Западу ещё пока есть что предложить, и что в какой-то степени Запад до сих пор превосходит остальной мир во всём. Европа представляется как что-то ‘уникальное’, отличное от США, что-то, чем стоит восхищаться … или, по крайней мере, её прошлым и сущностью.

Это никогда не обсуждается и не формулируется таким образом, конечно же, но эта вера (да, это похоже на религиозную веру) косвенно подчёркивает, что легитимность того, что Запад (или большая часть Запада) управляет миром, неоспорима.

Ясно, что многие мужчины и женщины Северной Америки, принадлежащие левым партиям, на самом деле верят в западную «Исключительность»; исключительность не Америки, а Западной Европы.

Североамериканские евроцентричные интеллектуалы прямо или намёками говорят нам, что США – это сорвиголова, который разрушает чудесный, выдающийся, вековой культурный процесс в Европе, а также поиски эгалитаризма.

Европa часто представляется как контраст, как противоположный полюс американского жестокого эгоизма и турбо-капитализма … Так реальность представлена во многих прогрессивных фильмах, книгах и эссе.

***

Это отчасти романтично (по-Вагнериански, с его поисками идиллии), но это также игнорирует чёткие исторические факты и не придаёт значения важнейшим закономерностям.

Эта слепая любовь также затемняет реальность, нанося огромный вред любым искренним попыткам решить тот глобальный кошмар, который мы имеем на сегодняшний день. Тот кошмар, который имеет свои корни в господстве Европы на протяжении многих веков, и которое характеризуется зверствами и алчностью.

Это также высокомерно расистская любовь. Вместо ‘исключительности’ США, она продвигает отчётливую и вульгарную ‘Евро-исключительность’ и Евро-центризм. Всё должно быть охарактеризовано и оценено ‘европейской логикой’ европейскими показателями: китайский социализм, права человека, демократия и все остальные важные категории и реалии.

***

Но давайте вернёмся к европейскому ‘социальному устройству’ – священной корове, которой поклоняется большинство представителей левых в Северной Америке:

Европейское социальное устройство не было построено неимоверными усилиями и честным трудом европейцев. Любой человек, который посмотрит и изучит карты мира, изображающие нашу планету до Второй Мировой Войны, быстро поймёт, что в реальности произошло.

Вся эта известная социальная система построена на порабощении колонизированных народов; она построена на невообразимых ужасах, через которые прошли мужчины, женщины и дети, которые были безжалостно убиты колониальными европейскими державами. Она построена на тирании, терроре, и практически исключительно на воровстве и отнятых силой трофеях.

Восхищаться такой системой – это то же самое, что восторгаться жестоким бандитом-олигархом, который накопил огромное состояние посредством вымогательств, грабежей, построил гигантский дворец и обеспечил свою семью или свою деревню бесплатной медициной, образованием, несколькими театрами, библиотеками и парками.

Европейские колонизаторы ‘вскрыли вены’ Латинской Америке. Они украли всё, до чего дотянулись их руки, на тех территориях, где сейчас находятся такие страны как Перу, Боливия, Эквадор, Бразилия, Чили, Мексика и другие.

Они убили всех, в отличие от нео-колонизаторов из США, 100% населения во время французского правления в таких местах как Гренада или (практически 100%) на полинезийском острове Пасхи.

Европейцы устроили такую резню, какую трудно представить в наше время, как например бельгийский король Леопольд II, который ответственен за 10 млн. жизней в Конго, в дни, когда население Конго составляло лишь часть населения, проживающего в стране сейчас.

И в настоящее время опять же, и компании Европы, и, конечно же, США ответственны за другое кровопролитие примерно 10 млн. конголезцев (в Демократической Республике Конго); просто потому, что эта несчастная страна богата такими стратегическими минеральными ресурсами как Колумбит-танталит и уран, так что алчный запад не может контролировать свои пристрастия. Запад поддерживает убийственные режимы в Руанде и Уганде, которые убивают и воруют от их имени, манипуляциями в СМИ и придумывая сумасшедшую историческую хронику геноцида 1994 года … Французы в открытую планируют отделить богатый минералами Восточный Киву от ДРК и присоединить его к Руанде, для того, чтобы они могли разграбить эту территорию в более организованной манере.

Изображение: та колниальная немецкая лошадь в Намибии!

Что же касается перечня преступлений против человечества, совершённых Европой, в прошлом и настоящем, я никогда не знаю с чего начать и чем закончить. Преступления многочисленны и ужасны, что целая книга, возможно, нужна, чтобы составить исчерпывающий список.

В кратком изложении такой список должен включать в себя холокост местных жителей на территории современной Намибии, совершённый Германией; бельгийские ужасающие геноциды на всех подконтрольных им территориях; разграбление современной Индонезии Голландией; португальские действия в Бразилии, Индии и Китае; итальянские жестокости в Африке; британские и французские холокосты и расхищения практически на всех континентах, которые происходят и в наши дни, но которым никто не противостоит и которые просто игнорируют.

Европейские компании настолько прочно и глубоко внедрились по всему миру, что очень часто тяжело отделить их корпоративные действия от худших фашистских кошмаров, которые происходили на нашей планете Земля, начиная с вышеупомянутого Конго, и заканчивая фабриками Мерседес в Аргентине или немецкой нацистской «Колония Дигнидад» (огромная компания, строящая автострады), в которой узников безжалостно пытали, а женщины насиловали.

***

Представление, что Европа более ‘прогрессивна’, чем Северная Америка, несомненно, сфабриковано евро-филами и евроцентриками в Нью-Йорке, Торонто, Сан-Франциско и других местах.

Это правда, что у Европы есть социальная структура, а также приличные субсидированные сферы здравоохранения и образования во многих европейских странах, но, но … ещё раз, эти системы не были построены и не поддерживаются благодаря творческому потенциалу и производству, а благодаря колониальному и нео-колониальному воровству по всему миру.

Сколько азиатских и африканских семей должны голодать для того, чтобы какие-то рано ушедшие на пенсию, всё ещё способные к труду немцы могли просиживать на диване, вперив взгляд в телевизор?

Сколько сенегальских должны потерять средства к существованию и обанкротиться, чтобы французские и испанские фермеры получили свои субсидии и смогли разъезжать на последних моделях БМВ? Это щедрая компенсация за ‘недопроизводство’ или сильный стимул производить больше в зависимости от года.

И откуда теории о том, что только компании США обворовывают мир, вообще пришли? Это и кажется очень упрощённой формулой: «многонациональные корпорации = корпорации США».

Я наблюдал за немецкими фармацевтическими компаниями во время гражданской войны в Перу – какое отвращение и враждебность по отношению к местному населению!

Я изучил работу французских продовольственных гигантских компаний в Индонезии, Западной Африке и других местах.

И некоторые из самых устрашающих геноцидов в мире, в том числе в Демократической Республике Конго (ДРК) и в Папуа, разжигаются и стимулируются компаниями-конгломератами из Европы, а не только из США.

Я не отрицаю, что США ведёт себя как гангстер мирового масштаба, как бандит, но дело не только в США, и поведенческая модель США берёт своё начало в колониальной культуре и менталитету ‘старого континента’.

***

Европа и не раскаивается, ведёт себя надменно, как и в те дни, когда её армии маршировали через все континенты и столицы мира, что в принципе и было не так давно.

Когда правительство Намибии решило переставить «Лошадь» (статую, воздвигнутую в честь немецких колонизаторов, которые были ответственны за два геноцида в Африке) во внутренний двор старого крыла Национального Музея, немецкая община очень громко протестовала. Они этого не стыдятся!

Как во время моего последнего визита всего несколько дней назад мне сказал европеец, который является штатным сотрудником ООН в Виндхуке, статуя на самом деле стоит прямо на том месте, где находился первый концентрационный лагерь в мире, построенный, конечно же, немцами.

Даже сейчас правительство Намибии пытается договориться с Германией, чтобы им вернули черепа местных людей, которые были обезглавлены. Их головы были отправлены в Германию для ‘исследований’, которые должны были ‘доказать’, что африканцы стоят ниже, чем великая немецкая раса!

Когда я снимал свой документальный фильм – «Руандский Гамбит» – о двух зверски жестоких марионетках запада в Африке, Кагаме и Мусевени, среди многих других мест я посетил Брюссель, шокированный тем, что в городе было много статуй и станций ж/д и метро, названных в честь короля Леопольда II, безжалостного мясника Конго. Это был человек, под командованием которого люди, которые ‘не работали достаточно быстро’ на его каучуковой плантации, лишались своих рук, а их ‘ленивые деревни’ были полностью сожжены, при чём сожжены вместе с жителями, которых запирали в хижинах.

Король Леопольд II – один из великих ‘героев Европы’! Никакого раскаяния!

Уинстон Черчилль – мясник Ближнего Востока, а также самозваный расист – до сих пор считается символом великой Европы!

Испания, страна-мать, усеяна статуями самого жестокого бандита, который был ответственен за разграбление «Нового Мира», или того, что сейчас называют Латинской Америкой. И не так давно, до того как великая Революция охватила практически весь континент, такие бандиты как Франсиско Писарро гордо украшали главные площади Лимы и других столиц. Какое ужасное оскорбление всем тем сотням миллионов людей, которые буквально были уничтожены европейскими колониальными державами!

Всё это умалчивается европейской культурной пропагандой. В некоторых странах и частях света (там, где добились реальной независимости и свободы) эти факты известны, но в других, как например на Юго-Востоке Азии, идеологическая обработка прошла успешна.

Подготовка людей, сотрудничающих с врагом – их местных элит в Африке, Азии, Субконтиненте и на Ближнем Востоке – в основном проходит в европейских столицах: в Лондоне, Париже или Берлине.

В Европе, а не в США, придумали невероятную пропагандистскую систему, которая помогает им действенно находить оправдание их колониальным атакам, их кампаниям, их контролю и разграблению буквально всей планеты. Эта пропагандистская система осуществляет свою работу с убийственной последовательностью и предсказуемостью уже веками. Эта система развивалась и совершенствовалась с средних веков, и даже с античности. Макиавелли был, конечно же, просто одним из мелких демагогов, а не главным преступником.

Пропаганда США полностью очевидна и совершенно заурядна. Для того, чтобы контролировать мир, им нужно более ‘утончённое’ и ‘культурно-замысловатое’ руководство – вкратце, ложь, которая сформулирована лучше, чем сейчас.

Вот поэтому глупо и смешно называть Европу ‘младший помощник в преступлениях’. Европа совсем не ‘младшая’. Она стара, ленива и злобна; поэтому она переложила все обязанности по убийствам и выкрикам на своего отпрыска. Но это разрушает память и интеллектуальные способности всего мира. Демагогия и пропаганда исходит из Лондона, Парижа, Мадрида и Берлина.

Европейская ‘культура’ виновна в преступлениях и несёт ответственность за пропаганду из-за своих оправданий, лжи и дезинформации.

Европа также загребает себе огромные количества награбленного.

В этой империалистической и нео-колониальной игре нет главных и второстепенных ролей. Все роли определяющие, и они распределены мастерски.

***

В Европе очень часто повторяют, что вина за империализм и нео-колониализм лежит на США, и с этим согласен весь основной мир.

Это полный абсурд.

В прошлом я жил несколько лет в Ханое, Вьетнаме. Являясь гражданином США, я был шокирован тем, как дружелюбны и великодушны вьетнамцы. Однажды, за кружкой пива, я спросил своего хорошего друга: «Ты не испытываешь неприязни по отношению к США?»

Ответ шокировал меня, но вскоре я всё понял.

«Мы воевали с США. Это была ужасная война, миллионы людей погибли. Но в конце концов мы выиграли. Мы простили … Но мы никогда не простим французов. Они никогда по-настоящему с нами не воевали, только в самом конце колониального периода. Но они нас унижали, разорили наши земли, и изнасиловали наших женщин …»

Мне стало ясно, что тем гордым вьетнамцам было легче простить напалмовые бомбы и «ковровую бомбёжку», чем разбитые бутылки, засунутые во влагалище их женщин, что являлось обычным видом пытки в Индокитае. Было лучше погибнуть гордыми людьми, чем страдать от постоянных унижений.

Спросите людей из суб-Континента, куда бы они хотели поехать, если бы решили покинуть Индию. Европа, за исключением Лондона, навряд ли в их списке приоритетных направлений. Можно поспорить, что Индия – это очень необычное место, которое в последнее время находится на чрезмерно дружеской ноге с США. Я критикую Индию за это. Но причина того, что многие люди хотят мигрировать в США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию или ЮАР, в том, что они чувствуют себя намного лучше там, где с ними обращаются намного лучше, потому что Европа, сказать честно, ужасно расистское место. Это континент где есть всё и с избытком, если ты белый, а особенно если ты белые из ‘Запада’.

Колониальный господин – США – убил 1 млн. филиппинцев. Но нет никакой враждебности к США. Это неестественно, я знаю, и это происходит частично из-за промывания мозгов и пропаганды. Но в этом есть и своя логика – завоевание страны и последующее управление испанцами было несравнимо хуже.

Европейцы проливали кровь везде. А их высокомерие оставляло ужасное послевкусие по всему миру.

Разграбление Пекина французами; колонизация, обворовывание и разделение Китая британцами, французами, португальцами … Всё это забыто в Европе, но не в самой густонаселённой стране на Земле.

Голландцы и их бесчисленные преступления – то безумное разграбление Индонезии никогда не было прощено или забыто на архипелаге, в то время как в Европе об этом молчат.

***

Кто построили европейские дворцы, театры, больницы и школы? Чья кровь была пролита для того, чтобы европейцы могли насладиться своей социальной сферой? Чьи земли были разграблены? Чей труд был использован?

Я уже много раз повторял и скажу ещё раз: меня ужасают, я совершенно против всех этих ‘бесплатных медицинских структур’ в Европе; я против всех их ‘социальных структур’, так как они оплачены кровь и слезами людей в бедных странах.

Я приветствую их – такие и другие структуры – когда они развиваются на Кубе или в Венесуэле, Китае или ЮАР, потому что там они сделаны людьми и для людей. Но не в Европе! То, как их экономика структурирована, ясно, что для того, чтобы некоторые бабушки в Германии имели возможность свободно и долго общаться со своими докторами, десятки людей в Африке и в других местах должны голодать и жить, зарабатывая каторжным трудом

Самый лучший сценарий был бы развитие универсальной и глобальной бесплатной системы в таких сферах, как медицина, образование, и во многих других социальных проектах.

Но европейцы не так себе представляют мир. Они хотят быть ‘уникальными’; они хотят быть ‘избранными’. Их не заботит, как много людей умирает для того, что они могли наслаждаться своей безбедной и склерозной жизнью.

Сверх всего, европейские страны приезжают в свои бывшие колонии и читают лекции о том, как навести порядок во власти, дают стипендии и учат молодых людей ‘демократии’.

‘Порядок во власти’, конечно же, это не более чем внедрение тех систем, которые и дальше будут служить бизнес и геополитическим интересам запада. ‘Демократия’ – это политическая концепция, которая никогда не позволит никаких существенных изменений.

Вы никогда не услышите о том, как Институт Гёте или Альянс Франсез организовывают серии лекций в Африке или Индонезии на тему бесплатного медицинского обслуживания или образования.

А люди из Африки или Индонезии путешествуют в Европу и говорят: «Мой Бог! Какая прекрасная социальная система. Почему же мы не смогли построить такую же?» «Ну, почему нет? Вы её и построили! Но не для себя! Вы её построили для голландцев и остальных европейцев!»

***

Североамериканские левые оказывают ужасающе плохую услугу миру своим непреклонным евроцентризмом!

На самом деле это может быть самой важной причиной почему «левые» проиграли.

Мир измеряется и анализируется западной, в основном европейской логикой, и это является совершенно чуждой, даже враждебной, людям других культур в других частях света.

Заносчивость и ограниченность этих анализов отодвигает на задний план людей из одних из самых великих культур и обществ на Земле, таких как Китай, Россия, Ближний Восток и в какой-то степени и Латинскую Америку.

И я, кстати, говорю о тех странах, где левые – их собственные, доморощенные левые – в последнее время побеждают!

Но эти левые не достаточно хороши для большинства европейцев и их североамериканских почитателей. Китайский социализм – это не совсем социализм, потому что он не основан на европейской ‘культуре’. Если Китай не получил печать одобрения от интеллектуалов в Париже, Лондоне или Риме, то их социализм никоим образом не является социализмом!

Многие годы, с самого начала Процесса, я боролся за Чавеса. Я даже стал работать на Телесур (латиноамериканское телевидение). Я непоколебимый Чависта (последователь Уго Чавеса), не потому что я считаю, что его руководство было безупречно, но потому что я уверен, что оно направляло его страну и мир в правильном направлении. И потому что его люди выбирали его, снова и снова! Но левым запада понадобилось больше десятилетие, и в этом случае только их части, чтобы начать воспринимать венесуэльскую революцию всерьёз! И они до сих пор пренебрежительно относятся к Кубе!

Я поддерживаю Китай всем своим сердцем. Я наблюдал, как китайский социализм трансформирует страну, и я также был свидетелем той великолепной работы, которую Китайпроделываетзаграницей. Но чем социалистичней Китай становится (всё более и более), тем больше враждебности он получает от запада, в особенности от европейских интеллектуалов, которые проиграли, явно и категорически, в своих собственных странах, а теперь они озлобленны по отношению к каждой стране на планете, где молодой, прогрессивный, здоровый дух побуждает миллионы людей воздвигать новые школы и больницы, высокоскоростные железные дороги и системы метро, общественные парки и социальное жильё. Они бы никогда не приняли лидерство каких-то там азиатов! Они лучше похоронят весь свой дух левой партии.

То же самое я сейчас вижу и здесь, в ЮАР! Чем больше эта прекрасная страна меняется, трансформируя себя, чем больше она делает для своих людей – тем больше и она подвергается нападкам, тем большее на неё плюют.

Здесь всё по-другому, чёрт побери! Динамика развития здесь совершенно другая, чем в Европе. Китай совершенно другой, другая и у него культура и образ действий. И Слава Богу он другой! Людям по всему миру уже надоел европейский культурный шовинизм, который, в конце концов, всегда приводит к одному и тому же результату – поиск исключительных привилегий для людей, самое великое ‘достижение’ которых было неимоверно эффективное и интенсивное воровство и убийство, которое когда-либо видела планета!

Спросите африканцев, кому они доверяют и кого они хотят на своей территории, китайцев или европейцев? Несмотря на всю саркастическую пропаганду БиБиСи, подавляющее большинство на этом разрушенном континенте скажут, что они доверяют Пекину намного больше, чем Лондону, Парижу или Брюсселю!

Но они не считают! Как много африканских голосов (за исключением совместных) распространяется европейскими СМИ или прогрессивными североамериканскими?

Видите ли, иностранцам, большинству людей этого мира, нельзя доверять. Посмотрите на то, кто пишет о Китае, России, Латинской Америке или Африке? Просто посмотрите на их имена! Как много китайских, японских, корейских имён вы видите в прогрессивных западных публикациях? Какмноголатинскихимёнтампозволенопоявляться?

Индия – исключение. Индийские интеллектуалы говорят на английском и многие из них (хоть и не все) являются частью западной игры: и правые, и левые и те, кто в центре.

Все на западе осуждают Китай и Венесуэлу или Африку; в особенности европейцы или те, кто считает, что Европа уникальна и её культура исключительна.

У меня очень неприятные, но правдивые новости для североамериканских евроцентричных левых: люди во многих странах по всему миру, там, где социализм на самом деле строится и за него идёт борьба в то время как я пишу, не хотят иметь ничего общего с левыми запада, как раз по тем причинам, которые я ранее описал. Они видят, что ваше отношение к ним покровительственно, враждебно и не оказывает совершенно никакой поддержки.

Многие китайские товарищи, которых я знаю в Пекине, возмущены этим. Они чувствуют, что их страну, которая сделала так много для своих людей и для всего мира, оскорбляют, втаптывают в грязь и позорят … часто левые запада, а в основном из Европы!

Я чувствую такой же гнев и в ЮАР.

И я должен заявить, что я разделяю их чувства. Если мне нужно будет выбирать, на чью сторону встать, я нисколько не буду сомневаться: я предан Латинской Америке, Китаю, России, Эритрее, а не левым запада и не европейскому анализу всего мира.

Никакой другой континент или часть света не разрушили и не навредили планете так, как это сделала Европа; даже США. Основа того террора, который распространяют по всему миру США и их союзники, лежит в долгих и внушающих ужас веках прошлого, великолепно изображённые на исторических картах мира.

Я не хочу, чтобы мир судили, характеризовали или им руководили  всоответствии с европейскими идеями и понятиями. Я верю в коллективную вину и ответственность, и я считаю, что вина во многих конфликтах, раздорах и кошмарных происшествиях, которые происходят на планете сейчас, лежит на Европе.

Нам нужна сплочённость, и мы делаем всё, чтобы прийти к этому.

Немыслимо, чтобы Китай начал осуждать концептуальные идеи ЮАР или Бразилии.

Венесуэла никогда бы не стала критиковать российскую культуру или то, как россияне делают что-то.

До того, как мой последний документальный фильм был показан на Телесур по всей Латинской Америке и миру – фильм о приводящих в ужас трущобах в Найроби, которые появились из-за кенийского капиталистического кошмара – один из ведущих людей на канале попросил, чтобы мы удалили из фильма части, где посол Венесуэлы и некоторые кенийские политики говорили о том, что только заимствование венесуэльского пути развития сможет спасти страну.

Аргумент одного из самых влиятельных телевизионных каналов в Латинской Америке был ясен: «Это оскорбление показывать высокопоставленное официальное лицо Венесуэлы по телевидению … Великая нация Кении знает и найдёт свой путь решения проблем».

В какой-то степени я был не согласен, но я понимал, что они хотели сказать. Они хотели выказать уважение той далёкой страдающей африканской стране и её людям.

Венесуэльские товарищи отказывались диктовать пути решения проблем своим братьям и сёстрам в Африке.

У Китая точно такое же отношение: «если мы вам нужны, мы поможем, но не ожидайте, что мы придём и будем навязывать вам свою систем! Имынебудемосуждатьвас. Мы не будем вам говорить, кто вы и что вы должны делать!»

***

Я пишу это в Масеру, столице Лесото, которая только что пережила неудавшийся госпереворот. Я сижу в кафе, принадлежащем «Альянс Франсез» … За соседним столом сидят трое белых мужчин, разговаривающие на немецком. К сожалению, я понимаю немецкий.

Они говорят о том, как безнадёжны, как бесполезны Африканский Союз и Сообщество Развития Юга Африки. Они презирают эту часть света. Они приехали сюда, чтобы проповедовать. У них полно ‘идей’ для того, чтобы изменить Африку – для того, чтбы заставить её следовать направлению, которое они считают нужным. Я не знаю, работают ли они на какой-то банк или на ЕС.

Я не хочу иметь ничего общего с ними. Я не хочу, чтобы миром управляли такие как они. Онизлобныелюди, отравляющиевсёвокругсебя.

Пройдя несколько минут, я увидел мужчин и женщин полиции ЮАР. Претория действовала молниеносно после начала госпереворота в соседней стране: по запросу они сразу же послали элитную полицию, чтобы защитить правительство и ключевые учреждения. Как Бразилия в Южной Америке, ЮАР напрямую вовлечено в улучшение жизни в этой части света.

Спонтанно я решил подойти к женщине, которая продаёт фрукты на углу. Я сделал это, так как желал очиститься от того евро-нео-колониального разговора в кафе.

«Кому Вы больше доверяете: южноафриканцам или европейцам?»

Она смеётся, думает, что я шучу:

«Ну … это наши братья и сёстры», она указывает на южноафриканскую полицию. «Две мои сестры живут в той стране. Мы следим за всем, что там происходит … За всеми их победами и проблемами …»

Поднимаясь на борт самолёта до маленького аэропорта Масеру, по какой-то причине, я чувствую себя легко, я чувствую себя счастливым и полным надежды.

Андрэ Влчек (AndreVltchek) – автор романов, кинорежиссёр и журналист-исследователь. Он написал о войнах и конфликтах в дюжине стран. Результатом является его последняя книга «Борьба против западного империализма». «Плуто» опубликовало его дискуссию с Ноамом Хомским «О западном терроризме». Его признанный критиками политический роман «Точка невозврата» была отредактирована и переиздана. «Океания» – его книга о западном империализме в южной части Тихого Океана. Его провокационная книга о пост-Сухарто периоде Индонезии и рыночно-фундаменталистской модели называется «Индонезия-Архипелаг страха». Его сенсационный документальный фильм «Руандский Гамбит» описывает историю Руанды и разграбление Демократической Республики Конго. После того, как он много лет прожил в Латинской Америки и Океании, Влчек теперь живёт и работает в Восточной Азии и Африке. Ему можно написать на его сайте.

Российский союз инженеров: реконструкция атаки на “Боинг”

оригинал: http://www.odnako.org/blogs/rossiyskiy-soyuz-inzhenerov-rekonstrukciya-ataki-na-boing/

Российский союз инженеров выпустил собственное заключение о гибели малайского “Боинга 777”. Приводим его полностью.

1. Событие

Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines (Амстердам — Куала-Лумпур) вылетел из амстердамского аэропорта Схипхол в 10:14 UTC (14:14 МСК) и должен был прибыть в пункт назначения в 6:10 по местному времени (22:10 UTC/2:10 MSK).

Эшелон 330, включая высоту в 10 километров, в котором шел разбившийся Boeing, был открыт для международных транзитных рейсов над территорией Украины. По сведениям авиакомпании, связь с самолетом пропала в 14:15 GMT, примерно в 50 км от украинско-российской границы. По данным же портала Flightradar24, самолет прекратил передачу ADS-B над Снежным (последние переданные координаты — 48.0403° с. ш. 38.7728° в. д. (G) (O)) после 13:21:28 UTC (17:21:28 MSK, 16:21:28 по местному времени) на эшелоне 33 тысячи футов (чуть выше 10 км).

Впоследствии останки самолета обнаружили горящими на земле на территории Украины. Самолет упал в районе села Грабово (неподалеку от города Торез). Никто из пассажиров и членов экипажа не выжил.

2. Исследуемые вопросы

Каковы обстоятельства гибели самолета?

Кто может быть причастен к его гибели?

3. Аналитическая группа

Для анализа ситуации была собрана Группа экспертов Российского союза инженеров, среди экспертов присутствовали офицеры запаса, имеющие опыт  применения зенитно-ракетных комплексов, а также летчики, имеющие опыт применения  авиационных средств поражения. Было также проведено обсуждение данной проблемы на заседании Академии геополитических проблем, где многие версии были протестированы и обсуждены еще раз. В ходе анализа эксперты использовали материалы, полученные из открытых источников, размещенные в СМИ. Ситуация была также проанализирована с использованием компьютерного имитатора Су-25.

В результате проведенной работы предлагается следующий аналитический материал.

4. Общие исходные данные использованные для проведения анализа

4.1. Общая схема воздушной обстановки в районе г. Донецк

Общая схема воздушной обстановки в районе Донецк была представлена на Специальном брифинге Минобороны России по вопросам гибели рейса MH17 в небе Украины, проведенном 21.07.2014.

На брифинге в выступлении начальника Главного оперативного управления, заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ  генерал-лейтенанта Андрея Картаполова были представлены данные объективного контроля в период с 17.10 до 17.30 часов по московскому времени.

В этот период в воздухе находилось три гражданских самолета, выполняющих регулярные рейсы:

  • Рейс из Копенгагена в Сингапур в 17:17;
  • Рейс из Парижа в Тайбэй в 17:24;
  • Рейс из Амстердама в Куала-Лумпур.

Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского Boeing 777. Удаление самолета Су-25 от Boeing 777 составило от 3 до 5 км.

Рис.1 Схема воздушной обстановки в районе гибели Boeing 777 (по данным МО РФ)

4.2. Метеообстановка в районе гибели Boeing 777:

Архив погоды в Торезе Донецкая обл. на 17 июля 2014, четверг
Время Характеристики погоды Температура
воздуха
Ветер
м/с
Атм.
дав.
Влажность
воздуха %
15:00 Сплошная облачность +31°C 4.0 730 29
15:00 Сплошная облачность +31°C 4.0 730 29

 

4.3. Исходные данные с места гибели Boeing 777

 Более полную картину причин гибели Boeing 777 может дать детальный анализ его обломков. При рассмотрении фотографий фрагментов самолета, представленных в Интернете, можно увидеть различные повреждения его обшивки – разрывы и разломы, отверстия с загибами на внешнюю и на внутреннюю стороны фюзеляжа, что говорит о мощном внешнем воздействии на самолет.

Фото 1. Фрагмент плоскости Boeing 777

 

 

 

 

 

Фото 2. Фрагмент обшивки Boeing 777

 

Фото 3. Фрагмент плоскости Boeing 777

Фото 4. Фрагмент плоскости Boeing 777

 

Фото 4. Фрагмент фюзеляжа Boeing 777

Фото 6. Фрагмент кабины Boeing 777

 

Обращают на себя внимание отверстия с загибами внутрь фюзеляжа, это отверстия округлой формы, как правило, сгруппированные. Такие отверстия могли быть образованы только круглыми в сечении металлическими элементами, возможно, стержнями или снарядами авиационной пушки. Возникает вопрос: кто и каким способом мог доставить к самолету такие элементы, и что они могли из себя представлять?

4.4. Технические арактеристики самолета Boeing 777 как воздушной цели

Исходными данными для анализа данной ситуации являются: технические данные самолета Boeing 777; маршрут его следования; высота и скорость полета; изменение курса относительно первоначально заданного; место падения самолета, фотографии и видеоматериалы остатков самолета, описание радиуса и характера разброса обломков.

Фото 7. Boeing 777

Наиболее важные параметры Boeing 777 для целей данного анализа

Размах крыла, м   60.93
Длина самолета, м   63.73
Высота самолета, м   18.52
Площадь крыла, м2   427.80
Максимальная скорость, км/ч   965
Крейсерская скорость, км/ч   905
Практическая дальность, км   8910
Практический потолок, м   13100

 

 

Самолет типа Boeing 777 не является сложной воздушной целью для средств ПВО. Он  представляет собой высотную цель на больших высотах (4000—12000 м), имеет очень большую ЭОП (эффективная отражающая поверхность) – не менее 10 метров (у самолета типа Су-25 ЭОП составляет 0,5—0,6 м), ограниченную маневренность, у него отсутствуют средства противодействия ПВО (постановщики активных и пассивных помех). Поразить его можно используя боевые самолеты (истребители-перехватчики или другие типы самолетов, действующих в этом же диапазоне высот и скоростей), а также применяя комплексы объектовой (типа С-200, С-300) или войсковой (типа «Бук-М1») ПВО.

5. Техническая сторона вопроса

 Современная практика применения средств ПВО классифицирует поражение воздушных целей по следующим типам:

  1. тип – прекращение управляемого полета;
  2. тип – ограниченное продолжение управляемого полета без возможности посадки;
  3. тип – продолжение управляемого полета с возможностью посадки при необходимости последующего ремонта.

В данном случае, по имеющимся признакам, имеются основания утверждать, что поражение произошло по типу (A) – прекращение управляемого полета.

 Мы изучили те основные версии, которые уже были высказаны экспертами различных стран. Если рассматривать техническую сторону вопроса, то можно утверждать, что Boeing 777 был уничтожен средствами противовоздушной  обороны – либо путем применения зенитной ракеты запущенной с земли, либо другим самолетом с использованием ракетно-пушечного вооружения этого самолета.

С использованием методов инженерно-технического анализа эксперты Российского союза инженеров рассмотрели обе эти версии, к которым сводятся практически все высказывания экспертов и специалистов.

6. Анализ первой верси. Boeing 777 уничтожен в результате применения зенитно-ракетного комплекса, например типа  «Бук-М1»

Фото 8. ЗРК 9К37М1 «Бук-М1»
ТТХ ЗРК 9К37М1 «Бук-М1»
Начало серийного производства 1983
Зона поражения по дальности, км
— самолетов типа F-15 3..32—35
Зона поражения по высоте, км
— самолетов типа F-15 0,015..22
Количество одновременно обстреливаемых целей 18
Вероятность поражения цели одной ЗУР
истребителя 0,8..0,95
вертолета 0,3..0,6
крылатой ракеты 0,4..0,6
Максимальная скорость поражаемых целей, м/с 800

 

 

6.1. Обстоятельства, свидетельствующие в пользу первой версии.

6.1.1. Вероятность уничтожения воздушной цели типа Boeing 777 с применением ЗРК 9К37М1 «Бук-М1»  является высокой, так как самолет двигался в эшелоне высот 10100,  со скоростью 900 км/ч и его параметры могли стать воздушной целью для «Бук-М1». Вероятность поражения данной цели ЗРК «Бук-М1» составляет 0.8—0.95, следовательно технически поразить такую воздушную цель возможно.

 

Рис.2. Группировка украинских ЗРК

Группировка украинских войск 17 июля в районе гибели самолета насчитывала 3—4 установки «БУК-М1». Об этом заявили в российском министерстве обороны. Начальник главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Андрей Картополов подчеркнул, что российская сторона располагает снимками из космоса отдельных мест дислокации подразделений украинской армии на юго-востоке Украины, в частности, «Буков» в 8 км от Луганска. А утром в день гибели малайзийского лайнера российские    средства      контроля      обнаружили   батарею  ЗРК  «Бук-М1»
в районе населенного пункта Зарощенское. В  тот день она была передислоцирована к Донецку – в район, где располагаются ополченцы. Мы считаем эти данные объективными и достоверными.

 

6.1.2. Так же Минобороны России заявило о том, что российскими военными зафиксирована работа РЛС украинской батареи ЗРК «Бук-М1» в день гибели малайзийского Boeing 777. Станция обнаружения и целеуказания (СОЦ) 9С18 «Купол» является трехкоординатной когерентно-импульсной станцией обнаружения и целеуказания для передачи информации о воздушной обстановке на командный пункт 9С470 ЗРК 9К37 «Бук». СОЦ 9С18 способна обнаруживать и опознавать воздушные объекты на расстоянии до 110—160 км, дальность опознавания низколетящих целей (до 30 м) составляет до 45 км. Такая РЛС могла использоваться для обнаружения и сопровождения Boeing 777.

Фото 9. РЛС 9С18М1 «Купол»
РЛС 9С18М1 «Купол»
Зона обзора:
по азимуту, град. 360
по углу места, град. 0-40
Инструментальная дальность, км 10-160
Разрешающая способность:
по дальности, м 400
по азимуту, град. 3-4,5
по углу места, град. 3-4,5
Время непрерывной работы, ч 48
Время развертывания свертывания, мин. 5
Максимальная скорость движения, км/ч 65

 

 

6.1.3. Вместе с тем, эксперты Российского союза инженеров считают важным отметить, что пуск ракеты «Бук-М1» сопровождается следующими важными аудио-визуальными факторами:

  1. Существенным шумовым эффектом, как во время старта ракеты, так и во время ее движения особенно на высотах от 100 до 3000 м.
  2. Мощной вспышкой в месте расположения пусковой установки (Фото 10).
  3. Инверсионным следом, образуемым ракетой в результате сгорания ракетного топлива по курсу ее движения (Фото 11).
  4. Вспышкой и характерным видом в воздушном пространстве в точке встречи ракеты с целью (Фото 12).

 6.1.4. Версия применения ЗРК «Бук-М1», по мнению экспертов, имеет ряд уязвимых моментов, ставящих ее реалистичность под сомнение:

а) Никем до настоящего времени не представлены достоверные свидетельства старта ракеты «Земля-воздух», который, как известно, сопровождается значительными шумовыми и визуальными эффектами.След от нее уходит в облака и держится в воздухе до 10 минут. Звук, вызываемый стартом ракеты слышен в радиусе 7—10 км от стартовой площадки.

Фото 10. Старт зенитной ракеты ЗРК «Бук М-1»

б) Полет зенитной ракеты сопровождается резким звуком. Ее полет можно визуально отследить благодаря следу, выделяемому в результате сгорания ракетного топлива (инверсионный след).В данном случае не было зарегистрировано шлейфа в виде густой белой конденсации от продуктов сгорания ракетного топлива, а также инверсионного следа, которые появляются и сохраняются в течение нескольких минут после старта и видны в радиусе не менее 10 км от точки пуска ракеты.

Фото 11. Ракеты ЗРК «Бук-М1» в полете

в) Подрыв боевой части имеет характерную конфигурацию, что может быть видно с земли при ясной погоде.

Фото 12. Поражение воздушной цели ракетой ЗРК «Бук-М1»

 Зенитная ракета 9М38 выполнена с применением двухрежимного твердотопливного двигателя (общее время работы около 15 секунд).

 

Фото 13. Ракеты 9М38 ЗРК «Бук-М1»

Зенитная управляемая ракета 9М38
Длина ракеты 5,5 м
Диаметр 400 мм
Размах рулей 860 мм
Масса ракеты 685 кг
Масса боевой части 70 кг

 

Ракета земля-воздух, с весом боеголовки от 40 до 70 килограммов, взрывается не внутри объекта поражения, а вблизи него на расстоянии от 50 до 100 метров. Детонация заряда боеголовки вызывает ударную волну, которая обеспечивает разлет осколков с высокими скоростями. Они могут пробить фюзеляж самолета, но, учитывая размеры Boeing 777 (длиной 63,7 метра, с большим размахом крыльев – более 60 метров), не могут привести к разрушению самолета на отдельные небольшие части, как это происходит с самолетами, в семь-десять раз меньшими по размерам. Такие осколки при попадании в Boeing 777 могут вызвать разрыв топливной системы и привести к растеканию топлива по фюзеляжу и крыльям с возгоранием самолета.

г) Точно так же, если бы была повреждена гидравлическая система, то Boeing-777 потерял бы управление или оно было бы чрезвычайно затруднено (поражение по типу «В»). Таким образом, если бы такой большой самолет, как Boeing-777 компании Malaysia Airlines, был поражен ракетой земля-воздух, экипаж смог бы предупредить диспетчерские службы о ситуации, возникшей на борту. Но ничего подобного, исходя из информации, представленной в СМИ, не обнаружено в расшифрованных данных бортовых регистраторов.

д) Гибель самолета произошла днем, в районе с высокой плотностью населения, где находилось не только много военных наблюдателей, следящих за воздушной обстановкой, но и журналистов, вооруженных камерами, а также местных жителей, обладающих фотоаппаратами и телефонами с фотокамерами. Следует также отметить, что в пуске ракеты ЗРК «Бук-М1» участвует не один человек, а как минимум боевой расчет, что исключает возможность его сокрытия. Логично предположить, что снимки и видеозаписи, характеризующие ситуацию с различных точек и показывающие различные стадии полета ракеты, появились бы в Интернет практически мгновенно (пример тому видеофиксация падения метеорита под Челябинском). Местные жители зафиксировали только факт взрыва в воздухе и падения тел около их домов.

е) Во время гибели самолета Boeing 777, над территорией Украины находился американский спутник. В связи с этим российские военные считают, что американская сторона должна обнародовать спутниковые снимки, сделанные в момент его гибели, если таковые имеются у Вашингтона.

Вывод по первой версии:

Все изложенное выше, ставит в большой степени под сомнение версию уничтожения малайзийского самолета Boeing 777 путем применения зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1».

7. Анализ второй версии. Boeing 777 уничтожен в результате применения ракетно-пушечного вооружения другим самолетом (самолетами).

7.1. В пользу данной версии могут служить следующие обстоятельства:

7.1.1. Многочисленные свидетели видели в воздушном пространстве, в районе падения обломков Boeing военный самолет (некоторые говорят о двух), предположительно истребитель, как они определили, исходя из его характеристик и скорости (высота полета истребителя 5000—7000 м, его скорость – около 950 км/ч). А также слышали звук самолета в облаках. Предположительно это могли быть самолеты типа МиГ-29 или Су-25.

 

 

Фото 14. МиГ-29

 

МиГ-29
Максимальная скорость полета – большая высота\у земли 2450 км/ч (М=2,3)00 км/ч
Максимальная скороподъемность у земли, м/с 330
Время разгона – от 600 до 1100 км/ч\от 1100 до 1300 км/ч, с 13,5,7
Взлетная скорость, км/ч 220
Практический потолок, м 18000
Перегоночная дальность (без ПТБ\с одним ПТБ\с тремя ПТБ), км 15000000
Максимальная скорость разворота, °/с 23,5
Эксплуатационная перегрузка, ед +9

 

 

Вооружение МиГ-29 включает одноствольную пушку ГШ-301 (30 мм, боекомплект 150 патронов, скорострельность 1500 выстрелов/минуту) в левом корневом наплыве крыла. Для борьбы с воздушными целями на шести подкрыльных узлах МиГ-29 могут быть установленны: шесть УР ближнего боя Р-60М или малой дальности Р-73 с ИК ГСН; четыре УР ближнего боя и две УР средней дальности Р-27РЭ с радиолокационной или Р-27ТЭ с ИК системой наведения Р-77.

 Также по данным Минобороны России, российскими средствами контроля воздушной обстановки 17 июля был зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно, Су-25 в направлении малайзийского Boeing 777. Расстояние между двумя самолетами не превышало 3—4 километров.

 

Фото 15. Су-25

 

Вооружение: одна 30-мм двуствольная пушка ГШ-30-2 в нижней носовой части с 250 патронами.
УР: воздух-воздух Р-3 (АА-2) или Р-60 (АА-8)
воздух-поверхность Х-25МЛ, Х-29Л и С-25Л.
Контейнеры СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л с 260 патронами.

Су-25
Размах крыла, м 14.36
Масса, кг
  максимальная взлетная 17600
Максимальная скорость, км/ч
  у земли 975
  на высоте М=0.82
Практическая дальность, км 1850
Боевой радиус действия, км
  на высоте 1250
  у земли 750
Практический потолок, м 7000—10000

 

 

Необходимо отметить, что по своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоту в 10 тысяч метров и более. В состав его штатного вооружения входят ракеты класса «воздух—воздух» Р-60, способные захватывать и поражать цели на удалении до 10 километров, а гарантированно — на дальности до 8 километров. К тому же ему не нужно вплотную приближаться к цели, а достаточно сократить расстояние до нее на дальность гарантированного применения имеющегося вооружения.

7.1.2. Министерство обороны РФ заявило о том, что российскими военными зафиксирована работа РЛС  «Купол» украинской батареи ЗРК «Бук-М1» в день гибели  малайзийского Boeing 777.

 

Рис.3. Статистика активности украинских РЛС

в районе гибели малайзийского Boeing 777

Работа этой РЛС может косвенно свидетельствовать о боевом применении авиации, так как РЛС активно используется для разведки воздушной обстановки и выдачи информации на пункт наведения авиации, т.е. служит исходными данными для работы штурмана наведения в ходе выполнения полета истребителями или группой истребителей в режиме «дежурства в воздухе» или действия из засады. При этом атака осуществляется по целеуказанию с земли как на встречных курсах, так и вдогон.

7.1.3. На радарах Су-25 отображается идентично МиГ-29, так как имеет сходную по площади отражающую поверхность. Практический потолок высоты, набираемый MиГ-29, — это 18013 метров, поэтому высота, на которой двигался малайзийский самолет, 10100 метров, была им легко достижима. Миг-29 имеет два двигателя с высокой тягой, позволяющей ему развить скорость 2000 километров в час.

7.1.4. В пользу версии об атаке Boeing 777 другим самолетом свидетельствуют и данные о метеорологической обстановке. Метеорологические условия с 15:00 до 18:00 17.07.2014 в районе города Донецк характеризовались дождями и сплошной облачностью. Маршрут движения пассажирских самолетов проходит выше нижней границы облаков верхнего яруса. На этой высоте возможно образование только перистых облаков. Это  отдельные белые волокнистые облака, тонкие и прозрачные, изредка с плотными или хлопьевидными образованиями. Располагаются в виде пучков и полос, идущих через все небо и сходящихся у горизонта. Они хорошо просвечивают небо. Средняя высота нижней границы составляет 7—10 км, толщина от сотен метров до нескольких километров.

Атака боевого самолета с резким набором высоты из облачного слоя могла носить внезапный характер для экипажа Boeing 777. Эта атака не могла быть обнаружена визуальным способом с земли из-за плотного слоя облачности в среднем и нижнем ярусах.

Таким образом, можно с достаточной долей достоверности утверждать, что Boeing 777, выполняющий горизонтальный полет на высоте 10000 метров мог реально находиться в зоне поражения ракетно-пушечного вооружения боевого самолета, будь то МиГ-29 или Су-25.

7.1.5. Закономерен вопрос: какое именно оружие привело к уничтожению Boeing 777 Малазийских авиалиний?

Ракетное вооружение

На вооружении как МиГ-29 так и Су-25 могут находиться УР ближнего боя Р-60М.

Фото 16. Ракеты Р-60М на внешней подвеске самолета

Р-60М
Длина, м 2,14
Диаметр, м 0,12
Размах крыла, м 0,39
Масса, кг 45
Масса БЧ, кг 3,5
Скорость 2,5М
Диапазон высот поражения цели 0,03…20
Максимальная дальность пуска, ППС/ЗПС 10/8 км
Минимальная дальность пуска, ЗПС, км 0,3 – 0,25

 

МиГ-29 оборудован пушкой ГШ-301 калибра 30 миллиметров, со скорострельностью 1500 выстрелов в минуту. Эта пушка заряжена 150 снарядами, содержащими вольфрамовый сплав. Эффективная дальность стрельбы из нее по воздушным целям составляет 200—800 м, по наземным целям — 1200—1800 м. Такие снаряды проходят насквозь, оставляя следы совершенно круглой формы, они не взрываются внутри кабины, не являются зажигательными, но могут убить экипаж и произвести разрушение кабины, что характерно для конфигурации входных и выходных отверстий: входные отверстия – краями внутрь, выходные – на противоположной стенке – краями наружу.

Фото 17. Авиационная пушка ГШ-301

Су-25 оснащен авиационной пушкой ГШ-2-30.

 

Фото 18. Авиационная пушка ГШ-2-30
ГШ-2-30 (ГШ-2-30K)
Носители Су-25, Су-39, (Ми-24П)
Масса
Вес снаряда 390 г
Вес патрона 832 г
Вес пушки 105 (126) кг
Характеристики
Калибр 30 мм
Число стволов 2
Боекомплект 250 (750) патронов
Темп стрельбы (300— 2600)выст/мин
Эффективная дальность стрельбы  по воздушным целям 200—800 м.

 

Кроме того Су-25 может нести контейнеры СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л.

Оба вида пушечного вооружения при боевом применении наносят воздушным целям поражения, аналогичные тем, которые видны на обломках Boeing 777.

Вывод по второй версии:

Таким образом, по мнению аналитиков Российского союза инженеров, имеет место комплексное поражение самолета Boeing 777 как ракетным вооружением с использованием ракеты «воздух-воздух» ближнего боя, так и  пушечного вооружения с использованием 30-мм авиационной пушки или контейнера СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л. При этом, при стрельбе по цели мог использоваться лазерный дальномер или лазерный прицел, позволяющий существенно повысить точность стрельбы. Об этом говорят характер повреждений и разлет осколков: есть и округлые отверстия, которые обычно получаются в результате выстрелов из пушки, и разрывные отверстия, характерные для ракет со стреловидными поражающими элементами.

8. Анализ состояния обломков

Если рассматривать первую версию гибели самолета, то по расположению пробоин в обломках плоскостей и фюзеляжа видно, что на них не отражается типичная картина воздействия поражающих элементов ракеты комплекса «Бук-М1», которые оставили бы очень заметные и характерные следы повреждений от поражающих элементов. В данном случае видно, что на фрагментах таких следов нет.

По мнению экспертов, в обломках самолета в случае поражения ракетой земля-воздух ЗРК «Бук-М1» должны присутствовать следы множественных пробоин от попадания поражающих элементов боевой части ЗУР, которые не представлены на снимках с места гибели.

Что касается возможности возникновения таких повреждений при применении ракет ближнего боя класса «воздух-воздух», то необходимо отметить, что ракеты Р–60 (Су-27) и Р–73 (Миг-29) — маломощные ракеты для ближнего воздушного боя, с инфракрасным наведением. Радиус поражения у них всего 3–5 метров, уверенное поражение только при прямом попадании, масса боевых частей у первой – 3.5, у второй – 5 килограмм. В боевых частях – вольфрамовая проволока, мелко нарезанная. Это довольно слабые ракеты, они рассчитаны исключительно на малоразмерные цели. Такие ракеты идут по тепловому следу и рассчитаны в основном на поражение двигателя.

Логичнее будет предположить, что повреждения, представленные на фото 19, более характерны для  снарядов авиационной пушки типа ГШ или СППУ.

Повреждения плоскости

«Boeing 777» не характерны для поражающих элементов ЗУР ЗРК «Бук-М1»

 

Фото 19. Повреждения плоскости Boeing 777

Фото 20. Характер повреждений кабины Boeing 777

Картина входных и выходных отверстий в области кокпита (кабина пилотов) Boeing 777 полностью соответствует прохождению на вылет снарядов калибра примерно 20—30 мм от пушечного вооружения военного самолета. Это подтверждает вторую версию гибели Boeing. Об этом же говорит и характер рассеивания пробоин по поверхности самолета. Края фрагмента фюзеляжа кабины пилотов с левой стороны завернуты от внутренней стороны к внешней, это указывает на значительные разрушения, которые произошли внутри кабины в результате динамического воздействия снарядов на ее правую сторону.

На обшивке видны характерные отверстия входа и некоторые точки выхода. Края отверстий согнуты внутрь, они намного меньше, имеют круглую форму. Выходные отверстия менее сформированы, их края рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия прорвали дважды алюминиевую обшивку и наклонили ее наружу. То есть, поражающие элементы (по типу воздействия – снаряды авиационной пушки) пробили кабину пилотов навылет. Открытые заклепки были также согнуты наружу.

Фото 21. Характер повреждений обшивки Boeing 777

Обломок Boeing 777.Вылетевшие заклепки.

 Разрыв фюзеляжа краями наружу от внутреннего динамического удара, причиной которого являлся либо взрыв внутри самолета, либо резкий  перепад внутреннего давления на большой высоте

     Фото 22. Характер повреждений обшивки Boeing 777

Общая типология пробоин и их расположение свидетельствуют о том, что с наибольшей вероятностью Boeing 777 был обстрелян из авиационной пушки ГШ-2-30 или контейнера СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л, прицеливание производилось в область кабины пилотов, при этом, снаряды, пробив насквозь кокпит, на вылете нанесли повреждения плоскости крыла (см. фото).

Оба вида пушечного вооружения при боевом применении наносят воздушным целям поражения, аналогичные тем, которые видны на фрагментах Boeing 777.

Характер пробоин на фрагментах обшивки плоскостей и фюзеляжа, представленных в информационных сетях, позволяет утверждать, что применялось ракетно-пушечное вооружение самолета.

9. Реконструкция события

Исходя из вышеизложенного, можно прийти к следующим заключениям:

9.1. В отношении обстоятельств гибели самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines.

Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines выполнял 17.07.2014 полет Амстердам — Куала-Лумпур по установленному диспетчерами коридору. При этом, наиболее вероятно, что ручное управление было отключено и самолет шел на автопилоте, выполняя горизонтальный полет по маршруту, проложенному на земле и скорректированному диспетчерами украинской стороны.

В 17.17–17.20 Boeing 777 находился в воздушном пространстве Украины в районе города Донецк на высоте 10100 м. Неустановленный боевой самолет (предположительно Су-25 или Миг -29), находившийся эшелоном ниже, на встречном курсе в облачном слое, резко набрал высоту, внезапно появился из облаков перед гражданским самолетом и открыл огонь по кабине пилотов (кокпиту), произведя выстрелы из пушечного вооружения калибра 30 мм или меньшего калибра. Данные действия могли быть произведены не только пилотом боевого самолета в режиме «свободной охоты» (используя бортовую РЛС), но и с помощью штурмана наведения с использованием данных воздушной обстановки от наземных РЛС.

В результате множественных попаданий снарядов произошло повреждение кокпита, его резкая разгерметизация, что повлекло за собой моментальную гибель экипажа от механических воздействий и декомпрессии. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения, так как полет протекал в штатном режиме и никто атаки не ожидал.

Поскольку ни двигатели, ни гидравлическая система, ни другие важные для продолжения полета устройства выведены из строя не были, Boeing 777, управляемый автопилотом (что является штатной ситуацией), продолжил выполнение горизонтального полета, возможно плавно теряя высоту.

Пилот неустановленного боевого самолета произвел маневр, зашел Boeing 777 в заднюю полусферу. После этого неустановленный самолет лег на боевой курс, пилот обеспечил сопровождение цели бортовым оборудованием самолета, осуществил прицеливание и произвел пуск ракет Р–60, либо Р–73.

В результате попадания ракет возникла разгерметизация салона, была нарушена система управления самолетом, автопилот отключился, самолет прекратил горизонтальный полет и вошел в штопор. Возникшая перегрузка привела к механическому разрушению планера самолета на больших высотах.

Самолет, как следует из доступной информации от бортовых самописцев, развалился в воздухе, но это возможно только в случае вертикального падения с высоты в десять тысяч метров, что может произойти только при превышении максимально допустимой перегрузки. Как правило, вариант такого сваливания в штопор — это неспособность экипажа управлять самолетом в результате какого-либо экстренного случая в кабине и последующей моментальной разгерметизацией кабины пилотов и пассажирского салона. Разрушение самолета  произошло на большой высоте, что объясняет тот факт, что обломки самолета были рассеяны на территории, превышающей 15 км².

9.2. В отношении стороны, несущей ответственность за гибель 283 пассажиров и 15 членов экипажа.

Вооруженные силы самопровозглашенной Донецкой народной республики не располагали на 17.07.2014 ни соответствующими боевыми самолетами, способными уничтожить воздушную цель, аналогичную Boeing 777, ни аэродромной сетью, ни средствами радиолокационного обнаружения, целеуказания и наведения.

Боевые самолеты Вооруженных сил Российской Федерации не нарушали воздушного пространства Украины, что подтверждается как украинской стороной, так и третьими сторонами, ведущими космическую разведку за обстановкой на территории Украины и в ее воздушном пространстве.

Для установления истины, необходимо объективно и беспристрастно исследовать все обстоятельства гибели малазийского Boeing 777, опросить тысячи граждан, которые могли что-то видеть. Естественно, опросы должны проводить опытнейшие специалисты. Задать нужные вопросы — это и строгая наука, и великое искусство продвижения к правде. Важная информация содержится в обломках и осколках погибшего самолета, но именно эту информацию легко уничтожить, исказить, скрыть. А фигуранты, заинтересованные в сокрытии каждого реального факта, имеются. Подтверждением является то, что Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании гибели только при согласии всех сторон. «В ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия – заявил Спикер Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко – их результаты будут обнародованы по завершении расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение».

Проволочки и уклонения от проведения всестороннего объективного расследования с участием авторитетных международных организаций вызывают сомнения в том, что заинтересованные стороны предоставят истинные обстоятельства гибели самолета Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines.

Первый Вице-Президент Общероссийской общественной организации

«Российский союз инженеров»,

председатель Совета директоров Инжиниринговой Компании «2К»

Иван Анатольевич Андриевский.

Стрелков: от плавания с пираньями к плаванию с белыми акулами

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/09/strelkov-from-swimming-with-piranhas-to.html

Введение

Я считаю вчерашнюю пресс-конференцию Стрелкова историческим моментом, потому что она знаменует переход Стрелкова из Новоросского военного противоборства в гораздо большую и гораздо более опасную борьбу за политическое будущее России. Это само по себе не обязательно неожиданно, но так, как он сделал это, было неожиданностью, по крайней мере, для меня. Но прежде, чем я сосредоточусь на картине в целом, я думаю, что было бы полезно попытаться суммировать некоторые ключевые моменты его презентации. Вот, вкратце, то, что я увидел в качестве ключевых элементов:

Внешние факторы (постановка) – символическое послание:

• Он явно жив и здоров.
• Причиной его ухода были распри внутри Новоросского руководства, а также то, что ему сказали, что поставки будут доставляться только при усливии его ухода.
• Фото Путина на стене.
• Перед ним русский монархический флаг на столе, и русский и Новоросский флаг за спиной (никаких Советских или коммунистических символов).

Его представление о перемирии:

• Прекращении огня сейчас создало военное положение хуже, чем весной (май).
• Позорно не перемирие само по себе, но “те условия, которые сейчас обсуждаются в Минске”.
• Путина планируется обвинить в предательстве Новороссии.
• Существуют влиятельные круги, которые хотят бесконечной войны, которая создаст кровоточащую язву для России.

Его описание 5-ой колонны:

• Корни этой 5-я колонны ведут в годы правления Ельцина.
• Освобождение Крыма застало 5-ю колонну врасплох.
• 5-ая колонна вокруг президента Путина.
• Существует местная 5-я колонна в Донбассе, которая до сих пор ведет переговоры с укровскими олигархами.
• 5-ая колонна состоит из “либералов”.
• Путин является моральной угрозой для них, потому что он имеет массовую поддержку в народе.
• Они хотят свергнуть Путина.
• Они хотят расчленить Россию.
• Это будет продолжительная война на Россию.
• Мы имеем дело с ситуациями 1905 и 1917 годов.
• Россия сможет сохранить себя, только сохранив Новороссию.
• Западные санкции повредят России, и они будут использоваться для дискредитации Путина.

Планы Стрелкова:

• Стрелков хочет бороться внутри России в поддержку Путина (только как опция).
• Основной задачей Стрелкова является денонсирование настоящих предателей внутри России.

Это моя личная интерпритация основных элементов презентации Стрелкова, и я, возможно, пропустил или что-то неправильно понял, поэтому я призываю всех еще раз посмотреть видео.

УВЕЛИЧЕНИЕ МАСШТАБА ИЗОБРАЖЕНИЯ ДО БОЛЕЕ ШИРОКОГО КОНТЕКСТА

Прежде чем углубляться в мой анализ заявления Стрелкова, я думаю, что важно держать в уме более широкий контекст. Его слова – не просто слова человека, говорящего от имени Вооруженных Сил Новороссии (ВСН) или героя Новороссии, на этот раз Стрелков идет прямиком в большой и опасный мир русского “глубинного государства” в политике (хотя термин “глубинное государство” не совсем применим к России). Так что я теперь вернусь к теме, которую я уже освещал в течение многих лет.

Мои постоянные читатели, возможно, помнят, что я часто говорил о закулисной борьбе между тем, что я назвал “Евразийские Державники” (EД) и “Атлантические Интеграционисты” (AИ). Я не буду повторять все это здесь, но я призываю вас прочитать следующие статьи (прим переводчика: англ.):

Первые две статьи являются частью гораздо более длинной серии по Исламу, состоящей из семи частей, но они вводят в исторический контекст развития ЕД и АИ фракций. Две следующие статьи я считаю обязательными к прочтению, если вы не знакомы с темой. Последняя – более недавняя дискуссия о роли этих двух фракций в текущей Холодной Войне v2. Итак, мой ключевой тезис:

“5-я колонна”, о которой говорит Стрелков, – это те же люди, которых я называю “Атлантическими Интеграционистами”.

Стрелков не называет имен, но очень точно их описывает (см. выше) и добавляет, что они только ценят “деньги и другие материальные ресурсы”. Это русский эквивалент англо-сионистского 1%-та. Их главной политической целью является полная интеграция России в англо-сионистскую международную систему на финансовом, политическом, экономическом и культурном уровнях. Они видят Россию “европейской” и верят, что “Запад” (т.е. англо-сионистская империя) и Россия должны бороться вместе против ислама, Китая и любой другой не-имперской идеологии, религии, нации или альянса. Они верят в капитализм и выступают против “социального государства” (я использую описание современной России Путиным). Они систематически презирают “массы”, хотя и стараются не показывать этот аспект своего мировоззрения. Это люди, которые постепенно захватили власть в 1980-х, которые, благодаря своим хищническим инстинктам, улучили момент в начале 1990-х, чтобы быстро и беспощадно овладеть совершенно невообразимым количеством богатства, украденного у русских людей.

Правда, из-за совершенно гениального шага со стороны российских спецслужб в конце 1990-х, и благодаря хаосу, в который была ввергнута Россия, эти AИ (они же 5-ая колонна) совершили фатальную ошибку. Их планом было поставить довольно скучного бюрократа у власти и окружить его людьми из их собственных кругов. Однако, они не предусмотрели, что этот довольно скучный бюрократ – Путин – превратится в одного из самых серьезных государственных деятелей в истории России, и что он немедленно приступит к обезглавливанию верхних слоев AИ, так называемых “олигархов” и бандитов, которые проводили в жизнь их правила, а также их вооруженного филиала – чеченских мятежников-ваххабистов. Путин действовал так быстро, что вскоре получил полный контроль над так называемыми “силовыми министерствами” (государственная безопасность, служба безопасности президента, МВД, вооруженные силы, аварийно-спасательные службы) и, что важно, с огромной народной поддержкой. В определенной степени, это сочетание государственной власти и общественной поддержки сделало Путина неприкасаемым, но также ограничило его власть.

В то время как верхушка и наиболее пресловутая часть AИ либо уехали из России (Березовский), были посажены в тюрьму (Ходорковский), либо умерли, система, которую они создали, осталась на месте. Банковское дело, природные ресурсы, промышленность, торговля оружием, финансовые услуги и, конечно, СМИ были по-прежнему в основном в их руках. Поэтому, когда самый амбициозный из них, Ходорковский, был заключен в тюрьму, две фракции (ЕД и АИ) заключили компромисс или временное прекращения огня, если хотите. Сделка заключалась в следующем: во-первых, пока АИ не пытаются захватить Кремль и остаются вне политики, им будет позволено сохранить свои богатства и продолжать получать огромные прибыли; во-вторых, верхушка власти будут распределяться между EД (Путин, Рогозин, Патрушев и др.) и AИ (Медведев, Кудрин, Сурков и др.).

Первым большим ударом Путина против АИ было увольнение Сердюкова и, что еще “хуже”, его замена на Шойгу. Вторым массивным ударом была, по словам Стрелкова (с которым я согласен), операция по освобождению Крыма. По словам Стрелкова, эта операция была большим ударом по интересам 5-й колонны, потому что они сразу поняли, что это приведет к столкновению между Россией и англо-сионистами. Поэтому они собрали все свои силы, чтобы (а) не допустить военного вмешательства России в Донбассе и (b) заключить сделку с олигархами, находящимися у власти в Киеве. Я полностью согласен с этим анализом.

Стратегические интересы России и Новороссии

Теперь наступает самая сложная часть. Существуют некоторые предположения, сделанные многими блоггерами, которые являются результатом фундаментальных изъянов в логике:

• Интересы России и Новороссии одинаковы.
• Все, что поддерживается AИ – это плохо для России.
• Путин обладает полным контролем и может делать все, что хочет.
• Новоросские лидеры всегда правы в силу своей героической борьбы.
• Несогласие с Новоросским лидером – это признак глупости, предательства или нечестности (включая самого Путина).

Реальность же не так проста. Взять хотя бы интересы России и Новороссии, которые не только не одинаковы, но находятся в прямой оппозиции по важному вопросу: Новороссия хочет полной независимости от Киева (кто бы ни был у власти), Россия же хочет смену режима в Киеве и сохранения унитарной Украины. Во-вторых, тот факт, что российские и украинские олигархи пытаются заключить сделку, чтобы остановить войну и сохранить унитарную Украину, это может быть или не быть плохо для России. Теперь, прежде чем меня начнут обвинять в бог знает чем, позвольте мне объяснить:

В конце 1980-х и 1990-х годах произошло странного рода “частичное слияние” русской мафии и КГБ. Я знаю, это звучит дико, но тем не менее, это верно, и ваш покорный слуга лично встречался с экс-сотрудником КГБ, работающим в российской мафии. Однако, как говорят некоторые, не существует такой вещи, как “бывший” офицер КГБ. На самом деле, конечно, существует, но в большинстве случаев, по крайней мере, неформальные контакты поддерживаются. Вот как я бы очень грубо обобщил эту странную ассоциацию:

В 1980-е годы: коррумпированные сотрудники КГБ поняли, что в преступном мире можно сделать много денег, и некоторые официальные лица внутренней безопасности отделения КГБ (2-е Главное Управление) нашли способы получения прибылей от плотных контактов с мафией.

В начале 1990-х: много молодых и умных офицеров КГБ поняли, что их навыки бесполезны в КГБ, они подали в отставку и немедленно нашли очень хорошие позиции в “новом русском” мире (в то время 100% мафиозном) и использовали свои навыки (язык, образование, рабочий потенциал, смелость), чтобы сделать много денег.

Это были страшные годы для КГБ/ФСБ, но они также имели один положительный эффект: более коррумпированные и менее патриотичные офицеры ушли, оставив многих идеалистов, которые со временем поднялись вверх по карьерной лестнице.

Теперь мы подошли к самой интересной части:

В середине 1990-х-2000: наследники КГБ, СВР и ФСБ, пришли к выводу, что они получили фантастическую сеть потенциальных коллаборационистов во вновь созданном мире российского бизнеса, финансов, коммерции, туризма и др. Они начали действовать исходя из этого и использовать эту всемирную сеть “легитимизированной” бывшей мафии для государственных нужд безопасности и промышленного/коммерческого шпионажа. Даже служба военной разведки ГРУ начала делать то же самое с экс-офицерами, работающими в аэрокосмической промышленности, электронике, связи и др.

[Не по теме, но интересная врезка: в этот же период СВР/ФСБ/ГРУ также начали использовать еще одну ценную сеть: огромное количество евреев из России, которые эмигрировали в США и Израиль. Имейте это в виду, когда вы думаете о российско-израильских отношениях.]

2000-сегодня: Путин и его сторонники начинают негласную тайную, но беспощадную войну против Атлантических Интеграционистов, которые принципиально против Евразийских Державников,  твердо стоящих за Путина. Самое главное, службы безопасности, которые контролируются союзниками Путина, развили сеть потенциальных сторонников внутри властных структур АИ. Видите, как все сложно?

Таким образом, хотя некоторые поверхностные аналитики правы, когда говорят, что российские олигархи в общем являются 5-й колонной и опасными врагами Путина, они упускают из виду, что (а) не все олигархи подпадают под эту категорию и (b) Путин имеет средства влияния или даже принуждения некоторых анти-Путинских олигархов благодаря своему контролю над службами безопасности и их сетью внутри властных олигархических структур.

Теперь важный момент: отношения между Кремлем и Российской олигархией очень сложные. Да, по большому счету, можно сказать, что Путин, службы безопасности, военные и простые российские люди – на одной стороне, и олигархи, либеральная интеллигенция, крупный бизнес, банковский и финансовый секторы и агенты ЦРУ  – на другой. Но это примитивная модель, т.к. реальность намного сложнее. Я знаю, что вызову еще больше ненависти, если скажу, что некоторые олигархи (по любой причине) являются союзниками Путина или контролируемы им. Я встречался с некоторыми лично в конце 1990-х и уверен, что они все еще там. Почему?

Потому что в России можно сделать много денег, находясь на стороне Путина. Хотя бы потому, что если вы в хороших отношениях с Кремлем, вы становитесь недосягаемыми для остального более или менее законного “бизнес” мира. Вы также получаете сочные контракты. И налоговые органы могут быть не столь тщательны в отношении ваших декларируемых доходов. Опять же, черно-белое “Путин против олигархов” представление, как правило, верно, но только в качестве примитивной модели.

УМЕНЬШЕНИЕ МАСШТАБА ОБРАТНО К ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ СТРЕЛКОВА

Давайте вспомним, откуда пришел Стрелков. Хотя о нем мало известно, он, судя по всему, является российским экс-полковником ФСБ (специализирующимся по борьбе с терроризмом), который воевал добровольцем в Югославии, Приднестровье и Чечне. Он тоже историк, журналист и любит участвовать в военных рекреаций. Он монархист, православный христианин и поклонник Белого движения во время Гражданской войны в России. В Новороссии, однако, он выступил на совершенно другом уровне, сделав быстрый гигантский успешный скачок от полковника по борьбе с терроризмом к тому, что можно, грубо говоря, описать как командира дивизии или даже армейского корпуса, который преобразовал добровольческие силы ополчения в более или менее регулярную армию.  Это огромный подвиг: из почти никого, он стал героем #1 и командиром всего Новоросского Сопротивления. И все же, Новороссия является крошечной по сравнению с Россией и большая Новоросская политика является крошечной по сравнению с большой Российской политикой. И тем не менее, на вчерашней пресс-конференции Стрелков сделал еще один огромный скачок: он прыгнул из Новоросской военной ситуации прямо в одну самых сложных и опасных битв я могу себе представить – тайную закулисную борьбу за власть в Кремле. Еще слишком рано говорить, что этот его шаг будет таким же успешным, как и предыдущий. Стрелков перешел от плавания с пираньями к плаванию с белыми акулами. Но я осторожный оптимист. И вот почему:

Потенциал Стрелкова в российской борьбе за власть

Путин прекрасно осведомлен о том, что его официальные властные структуры (государственный аппарат) набит 5-й колонной. Лучшим доказательством этому является то, что он сделал две очень интересные вещи:

(a) Он создал Общероссийский Народный Фронт (ОРНФ), который, в отличие от официальной партии у власти “Единая Россия”, не создавался с сильной Медведев/AИ составляющей, но был создан Путиным в одиночку. Официально ОРНФ – это не партия, а “политическое социальное движение”, которое должно объединить большой сегмент прокремлевских организаций и физических лиц, и обеспечить способ для простых людей донести свою озабоченность до Путина. В действительности, однако, это “потенциальная политическая партия”, очень большая, с очень хорошими связями, и которую Путин может “включить” в любой момент, особенно если ему будет брошен вызов изнутри “Единой России”.

(b) Службы безопасности Путина способствовали созданию множества “околокремлевских лиц”, которые официально не подчиняются Кремлю, но которые могут сделать многие вещи без вмешательства правительства или даже без информирования его. Эти близкие к Кремлю лица включают некоторые СМИ, коммерческие структуры, ряд клубов, молодежных организаций, информационных агентств и др. Не существует официального списка, процедуры допуска или единого лидера. Но, почему-то, всегда есть люди с контактами в силовых ведомствах около или в этих кругах.

Стрелков вписывается туда идеально.

Стрелков будет в первую очередь представлять интересы народа Новороссии, но, поскольку он правильно определил российскую 5-ю колонну как основную угрозу для Новороссии, он также объективно становится союзником Путина в общей борьбе против Атлантических Интеграционистов. Теперь давайте внесем здесь ясность. Стрелков и Путин не будут согласны по ряду вопросов. Стрелков ясно показал это, когда он сказал:

Неважно, насколько я критичен по отношению к определенным внутренним или внешним политическим решениям Президента в условиях начавшейся против нас войны, я считаю необходимым поддерживать его как единственного легитимного Верховного Главнокомандующего и основного гаранта свободы и независимости государства.

То, что он сделал вывод о поддержке Путина, не меняет того факта, что он четко указывает на свою критичность по поводу некоторых решений Путина. Я думаю, что очевидными расхождениями являются:

(a) соглашение о прекращении огня и последующие переговоры
(b) тот факт, что Путин делает с некоторыми российскими олигархами
(c) что Путин хочет единую Украину

Эти разногласия являются нормой и не должны интерпретироваться как знак какой-то оппозиции. Опять же, Новороссия и Россия просто имеют разные интересы.

Но где Стрелков и Путин находятся в полном согласии, это в необходимости раздавить 5-ю колонну. Путин был первым, который начал говорить о “российскoй 5-й колонне” (когда он обратился к Федеральному Собранию), и Стрелков подхватил его выражение. Эта 5-я колонна Атлантических Интеграционистов представляет смертельную опасность для Путина и Стрелкова, и, как правильно указывает Стрелков, Путин представляет смертельную опасность для них. Когда Стрелков говорит о “Путинской революции” и “Русской Весне”, он имеет в виду ту самую борьбу, которую я в прошлом описал как борьбу Атлантических Интеграционистов против Евразийских Державников. Этикетки разные, но процесс описан так же.

В этом контексте Стрелков мог бы стать очень мощным союзником Путина. Говоря о Новороссии, Стрелков очень четко продвигает ту же идеологию и мировоззрение, что и у Путина. Я очень рекомендую вам потратить время и послушать (или прочитать):

Послание Путина Федеральному Собранию (18 марта)
Пресс-конференция Александра Викторовича Захарченко (26 августа)
Вчерашняя пресс-конференция Стрелкова (11 сентября)

Путин, Захарченко и Стрелков в полной мере осознают, что ведется самая настоящая война против России, но, по крайней мере, в настоящее время, она ведется невоенными средствами. Все трое знают, что главной угрозой для России является внутренняя. Каждый из них может утверждать, что двое других не говорят за него. Ведь один – это президент России, второй – верховный представитель Донецка и Новороссии, а третий является, строго говоря, отставным офицером и частным лицом. Однако, втроем они политически окружают российскую 5-ю колонну в “политический котел”, в котором та либо поддерживает Путина, либо похожа на предателей. Потенциально очень эффективный метод.

Вторая роль Стрелкова – это обличить и дискредитировать ненавистников Путина, которые постоянно заявляют, что “Путин вонзает нож в спину или предает Новороссию”. Я предсказываю, что в ближайшее время те же круги, которые до сих пор были на позиции, что Путин злодей, а Стрелков герой, заявят, что Стрелков тоже злодей и предатель. Некоторые из этих ребят манипулируются западными специалистами PSYOP (Psychological operations – психологические операции), другие просто оплачиваются ими, но их цель – убедить мир в том, что Путин – плохой парень и должен быть заменен “настоящим патриотом”. Другими словами, что Россия может быть спасена только путем воплощения англо-сионистской мечты о смене режима в России. Но это те же люди, которые хотели сохранить Новороссию путем воплощения другой англо-сионистской мечты – открытой российской военной интервенции в Донбассе. Мой совет в отношении таких “горе-патриотов”, как их называют в России прост: остерегайтесь тех, кто хочет спасти Россию путем воплощения англо-сионистской мечты. Если вы будете иметь это в виду, тогда врагов России будет довольно легко обнаружить.

Заключение

Я был поражен и чрезвычайно воодушевлен очень сложным изложением Стрелковым своей позиции. Хотя еще рано делать заключения, и я, возможно, слишком оптимистичен по этому поводу, но я считаю, что у Стрелкова имеется потенциал стать тем лидером Новороссии, о котором я надеялся. Если это так, то я с удовольствием признаю себя виновным в том, что недооценил его. Все же, я также признаю, что очень беспокоюсь за него. Тот факт, что российские СМИ проявили мало или вообще никакого внимания его пресс-конференции, в сочетании со слухами о его самоубийстве, – это мощный сигнал, который был отправлен ему 5-й колонной, чтобы продемонстрировать, насколько они еще сильны. В частности, я считаю слухи о его самоубийстве очень серьезной угрозой смерти. Даже хуже, и, возможно, это мои параноидальные склонности, есть много людей с обеих сторон, которые могут быть заинтересованы в убийстве Стрелкова. Атлантические Интеграционисты и их 5-я колонна хотят его смерти, потому что он открыто обличил их. Но не ошибитесь, среди Евразийских Державников также могут быть те, кто хотел бы видеть его мертвым, чтобы сделать из него мученика и символ русского героизма. Уродливо и цинично? Да. Так же, как и борьба за власть в России. Большинство людей на Западе понятия не имеют, насколько безжалостной может быть эта борьба. В отличие от Путина, Стрелков не защищен мощным государственным аппаратом безопасности. Учитывая, что он может удален любой стороной, ему лучше быть очень-очень осторожным.

Просто за принятие той роли, какую он играет в данный момент (а он, будучи экс-полковником ФСБ, полностью осознает опасность), я считаю его героем и лично искренне восхищаюсь им. “Они” будут пытаться использовать его, угрожать ему, манипулировать им, дискредитировать его и использовать всякую грязную уловку, чтобы либо контролировать, либо раздавить его. Его судьба уже трагична, и его мужество поразительно. Борьба против укровских нацистов, чеченских ваххабистов или хорватских усташи была расслабляющим отдыхом по сравнению с того рода “войной”, которая ведется за контроль России. Поскольку Россия является де-факто лидером обоих БРИКС и ШОС, борьба за Россию – это поистине борьба за будущее планеты. Я считаю, что Стрелков понимает это.

-Балобан (The Saker)

Индия где? На двух стульях!

оригинал: http://www.counterpunch.org/2014/08/22/india-is-where/

Автор: Андрэ Влчек (Andre Vltchek)

перевод Юлии

Индия, ты где? Ты действительно в союзе с БРИКС борешься за новый, свободный мир, или ты сейчас в кровати с твоим бывшим колониальным хозяином и его могущественным ответвлением?

Индия, страна БРИКС, в действительности, не замечена нигде, в то время как Бразилия, ЮАР, Россия и Китай всё больше испытывают на себе враждебные атаки. Индия не помогает, в то время как США и Европа изготавливают всякого рода «оппозиционные движения» внутри тех стран, которые стоят на пути полного и единоличного глобального доминирования запада.

Индия, страна БРИКС, молчит, в то время как Китай и Россию окружают, провоцируют и третируют; в то время как соседние им страны настраивают против них с идеологической и военной точки зрения.

Индия, страна БРИКС, кажется, не возражает, что США увеличивает своё военное присутствие в Азии, от Окинавы до Филиппин и Катара; или когда Россию демонизируют и провоцируют безумной пропагандой и безрассудными санкциями, наложенными западом, который и сверг украинское правительство, поставив на его место жестокую фашистскую диктатуру.

А западные СМИ сейчас безостановочно распространяют свою пропаганду по всему миру; индийские газеты, журналы и телевизионные каналы послушно перепечатывают и повторяют злобную ложь и фальсификации так же как это делают филиппинские и индонезийские СМИ, которые принадлежат корпорациям. Но Филиппины и Индонезия являются зависимыми государствами запада, и они не принадлежат к БРИКС, в то время как Индия член БРИКС, по крайней мере, на бумаге.

В «Экономическом и политическом еженедельнике» (EconomicandPoliticalWeekly), опубликованном в 2013 году, Атул Бардваж написал:

«Индия попала в анти-Китайскую ловушку, поставленную для неё США. Это привело к ситуации, когда военные имеют всё большее влияние на внешнюю и внутреннюю политику и навязывают агрессивные позиции гражданскому правительству. Если Индия не откажется от своих стремлений получить статус великой державы и не станет стоить внешнюю политику на основе дружественных отношений в Азии, она так и останется пушечным мясом для стратегических целей запада».

Всё правильно, но дело не только в анти-Китайских настроениях, дело в твёрдой про-западной позиции, которая полезна для элиты Индии, находящейся у власти, и которая включает в себя дезинформацию и неосведомлённость, навязанные непривилегированному большинству.

Я снова посетил Индию, для того, чтобы посмотреть, как дела в отношении БРИКС обстоят на самом деле. Я остановил свой выбор на незапланированном, хаотичном, оживлённом и спонтанном путешествии. Я хотел пообщаться с тем непривилегированным большинством, с людьми в деревнях и маленьких городах; спросить их, что они действительно знают о БРИКС, о новом ветре свободы и прогресса, который навевает в Латинской Америке, о гигантских социальных изменениях в Китае, и об их собственной жизни в стране, которую запад постоянно называет «самой большой демократией в мире».

***

Две деревенские жительницы с головы до ног покрыты цветной материей, но, в отличие от саудовских женщин, у которых открыты глаза, они полностью закрывают лицо. На голове они несут изогнутые металлические тарелки, наполненные навозом.

Деревня называется Карора, она находится в 200 км к северу от Нью Дели, в штате Харьяна.

Это то место, в котором в 2007 году была хладнокровно убита только что поженившаяся пара, после того как ассамблея деревенских старшин, Панчаят, вынесла свой «вердикт». Девушка (18) и молодой человек (23) были «виновны» в том, что принадлежали к одной под-касте.

«Деккан Херальд» написала тогда:

«В июне 2007 года пару выволокли из автобуса, направляющегося в Карнал, родственники девушки жестоко убили. Их тела были выставлены напоказ в деревне, а затем выброшены в канал».

Мы приехали сюда не для того, чтобы обсуждать убийства ради сохранения чести и ужасную участь индийских женщин; мы приехали в этот дальний угол Харяны, чтобы обсудить, что же имеет в виду запад, называя Индию «самой большой демократией в мире», и, главным образом, подходит ли Индия БРИКС и их полной решимости борьбе против западного империализма и рыночного фундаментализма.

Да, Индия является частью БРИКС, но эта страна феодальная в сельской местности и капиталистическая в городах. Она всё в большей степени становится близка своему колониальному хозяину и величественной Империи.

Мы не могли видеть выражения лиц тех двух деревенских женщин, когда мы спросили их о демократии, голосовании, правах женщин, кастовых притеснениях и убийствах во имя чести. Но первая женщина стала говорить, храбро, но скорее всего с неохотой, перед целой армией зевак:

«Я всего лишь бедная деревенская женщина, как я могу знать о таких вещах? Мне приходится работать по 14 часов ежедневно, чтобы прокормить семью. У моего мужа нет постоянной работы, и он алкоголик. Я постоянно беспокоюсь о том, что мои дети останутся голодными. Правительство не заботится о таких людях как мы, и я не знаю, кто ещё может помочь. Я очень боюсь, поэтому я не могу говорить о кастовой системе или об убийствах во имя чести. У женщин тут нет свободы».

Вторая женщина поддакивает ей, а затем добавляет:

«Я знаю семью сбежавшей пары, которая пострадала от рук Панчаяты, но я не могу говорить об этом. Я боюсь таких вещей. У женщин тут нет свободы. Большинство из нас просто борется за выживание, и я не представляю, как что-то может измениться к лучшему, по крайней мере, в скором времени. Что касается демократии: я не представляю, как выборы могут улучшить условия жизни в этой деревне, и я не знаю о деятельности людей в других странах или о том, что происходит в других местах».

Вскоре, толпа зевак начинает участвовать в дискуссии.

Молодёжь окружила нас, чтобы узнать для чего мы приехали в их деревню.

Мальчик по имени Бисван, одетый в чёрную футболку, объяснил:

«Моё впечатление о том, что они называют «индийской демократией» и о политических партиях, которые играют в эти игры … что это просто для привлечения голосов. Они приманивают деревенских жителей местными алкогольными напитками за день до выборов, затем исчезают, и их никто не видит в следующие 5 лет. У нас тут нет работы, и никто не может жить достойно с теми деньгами, которые мы зарабатываем. Я не чувствую, что эта демократия работает для нас … У нас до сих пор нет реальных свобод».

Затем деревенская молодёжь начинает говорить одновременно:

«С деньгами всего можно добиться здесь, мы все образованы в какой-то степени, но только те, кто может позволить себе дать взятку официальным лицам, может получить постоянную работу. Мы бедные деревенские жители, и не знаем о тех развитиях, которые происходят в нашей собственной стране, как мы можем знать что-то о Китае, Латинской Америки или других странах?»

Несчастные выражения на их лицах показали их разочарование, и даже смирение. Сказать правду, мы не заметили здесь ни надежды, ни энтузиазма.

Наш водитель, Сунил, бы явно не очень счастлив находиться там. «В этих деревнях они уже подожгли много машин тех, кто приезжал к ним задавать вопросы!»

Я настаиваю на том, чтобы закончить работу здесь, в сердце штата Харяна. Водитель кипит от злости. Он возит нас по округе, несколько раз поворачивая не туда, но после того, как мы активировали наш навигатор, он сдаётся и везёт нас туда, куда надо.

Позже, уже в Дели, мой хороший друг и коллега Аниш звонит мне и объясняет:

«Перед тем, как он довёз меня до дома, он сказал, что он был так зол на тебя, что был готов врезаться в дерево, чтобы убить нас.

«Убить нас?» Я подумал, что я не понял.

«Да. Возможно, тебе будет интересно узнать, что он был солдатом, служил в Кашмире … Он мало что сказал, всего пару минут назад. Мы поболтали. Он сказал, что его отдали под суд военного трибунала, потому что он убил несколько мирных жителей там. В Кашмире в 1996 он был частью миссии, которая должна была захватить членов мятежной группы, но что-то пошло не так, и те, за кем они гнались, смогли скрыться … Поэтому он открыл огонь по мирным жителям, убив несколько. Он сказал, что использовал ручной пулемёт внутри жилого дома, опустошив два магазина боеприпасов, убив по крайней мере 3 человека … Вот так просто!»

«Почему он водит такси?» я спросил. «Он разве не должен быть в тюрьме?»

Аниш лишь лаконично прокомментировал:

«Когда мы говорили об этом, он был подавлен. Не из-за того, что он сделал, а из-за того, что его поймали и наказали. Он сказал мне: «если бы я смог убить хотя бы одного мятежника, в таком случае даже если бы я убил дюжину мирных жителей, меня бы никогда не судили военным судом».

Я задумался над тем, сможет ли такой подход быть стимулом для стран БРИКС.

***

В 1,500 км от деревни Карора в Мумбае есть здание-монстр, принадлежащее самому богатому человеку Индии Мукешу Амбани. Оно считается самым дорогим жилищем когда-либо построенным на нашей планете.

Арундати Рой описывает дом Амбани в своей книге «Капитализм: История Привидения»:

«… 27 этажей, 3 вертолётных площадки, 9 лифтов, висячие сады, танцзалы, метеорологическая комната, гимнастические залы, 6 этажей парковки, и 600 слуг … В стране, где живёт 1.2 миллиарда людей, 100 самых богатых людей Индии владеют капиталом равным ¼ всего ВВП».

Но иметь все эти миллиарды для них недостаточно. Для того, чтобы управлять, для того, чтобы полностью контролировать общество, эта маленькая группа современных раджей должны постоянно находить пути, чтобы морально оправдать их средневековое, феодальное поведение.

Самый эффективный способ это делать – это контролировать СМИ. Арундати Рой также пишет:

«Мукеш Амбани лично имеет 20 млрд. долларов. Он владеет контрольным пакетом акций RelianceIndustriesLimited (RIL) … RILнедавно приобрёл 95 акций Infotel– телевизионного консорциума, который контролирует 27 новостных и развлекательных ТВ каналов, включая CNNIBN, IBNLive, CNBC, IBNLokmat, и ETVпрактически на всех региональных языках. Infotel владеет единственной национальной лицензией на высокоскоростной, 4G информационный канал, который, если технология будет работать, может стать будущим информационного обмена».

Критикуют индийскую элиту не только левые. Консервативная британская новостная газета «TheEconomist» недавно опубликовал свой материал о Амбани: «Нелюбимый миллиардер», в котором автор задал риторический вопрос «Почему Мукеш Амбани, самый богатый человек Индии, должен реформировать свою империю»:

«Отношения RelianceIndustriesLimited с Правительством – вот что вызывает тревогу. Участники антикоррупционных движений утверждают, что мистер Амбани является той силой, которая стоит за троном политических лидеров Индии».

В индийской «демократии» реальные правители платят политикам, чтобы стать во главе, тем временем голосующие получают деньги, чтобы проголосовали за определённого кандидата, который подходит режиму. СМИ делают всё, чтобы оформить определённое мнение у людей, так что они говорят то, что элита хочет, чтобы они сказали.

Начиная с ошеломляющей толерантности к средневековым тираническим «культурным правилам» и заканчивая вопиющей жестокостью по отношению к женщинам и этническим и религиозным меньшинствам, Индия едва ли может служить лучом света для стран БРИКС или остального мира. С учётом того, как устроена их экономика, выборная система, внешняя политика и государственные структуры, Индия ближе к странам МИНТ (Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция – хотя в этой группе есть Мексика, которая, несмотря ни на что, культурно и исторически находится в социально-демократическом лагере) – группа, которая, если ей разрешат вступить в БРИКС, непременно разрушит их политическую и социальную направленность (http://www.counterpunch.org/2014/08/15/the-challenge-to-the-west/).

Но запад как всегда чрезвычайно великодушен к своим союзникам и экономическим пособникам. Он продвигает и восхваляет те страны, которые готовы пожертвовать своими людьми, выбрасывая их на жертвенный алтарь глобального рыночного фундаментализма. Поэтому для запада и Индонезия, и Индия, две огромные и доведённые до нищеты страны, являются двумя истинными политическими и экономическими светилами.

***

Шоппинг центр DLFPromenadeв Васант Кунж – это символ нового богатства, в котором можно найти сливки всех международных брендов от Армани до Прада.

Там буквально армии охранников, некоторые из них одеты в белую униформу слуг, а некоторые вооружены. Фотографировать запрещено. Наблюдение непрерывно, так же как и в других местах, которые посещают элиты.

Рядом с этим шоппинг центром находятся трущобы Хушампур Пахари, жалкое и суровое место. Разутые дети бессмысленно ходят туда сюда. Эти трущобы не настолько грязны как трущобы в Мумбаи и Калькутте, но всё же, ясно, что люди здесь доведены до отчаяния и живут в нищете.

Мистер Ягдиш наёмный рабочий, не работающий на постоянной основе:

«У меня нет постоянной работы, и система построена для богатых. Мы, бедные люди Индии, которых здесь подавляющее большинство, не считаемся».

Я спросил его о торговом центре, но он настаивал на том, чтобы называть его «то огромное здание»:

«Есть вон то огромное здание, но я туда не хожу. Они построили его поблизости, но мне никогда не позволят войти внутрь. Меня побьют, если я попробую туда зайти».

Он смотрит куда-то вдаль.

«Мы тут боремся за то, чтобы соединить концы с концами. У нас нет чистой питьевой воды, и перед каждыми выборами они предлагают нам бесплатное электричество и воду. Обещания, которые никогда не выполнялись; они лгут нам. И они всегда лгали, будь это партия Индийский Национальный Конгресс или Бхаратия Джанати Партия…»

Электрические столбы и провода свободно висят над крышами этого поселения. Я спрашиваю, получают ли жители бесплатно электроэнергию, просто воруя её, как это делают в Перу или на Гаити, но в ответ решительное «нет». Их проверяют, постоянно. В действительности, люди здесь страдают из-за того, что частная компания RelianceEnergy(которой владеет Анил Амбани, брат самого богатого человека в стране, вышеупомянутого Мукеша Амбани), которая поставляет электроэнергию всему району, намного завышает цену.

«Мы получаем счёт на 1000 рупий (примерно 16$) каждый месяц», поясняет старая пара. «Плюс к этому нам нужно дать взятку работникам энергетической компании, для того, чтобы соединение не пропадало. Нам приходиться ходить в более благоприятные районы и просить воды, и люди там не всегда хотят нам помочь».

Старый мужчина в доме по-настоящему следит за тем, что происходит в мире:

«Я знаю о тех изменениях, которые происходят в Китае, но наше правительство не делает то же самое для нас. Здесь всё так плохо, что если мы сильно заболеваем, мы просто умираем».

«А что на счёт демократии?» спрашиваю я.

«Демократия для богатых».

Мистер Ягдиш вмешивается в разговор: «Как Вы уже слышали, политические партии приходят сюда и обещают нам бесплатное электричество и воду, но ничего не происходит после выборов. Демократия не работает для нас; это инструмент для богатых людей, чтобы оставаться у власти».

Внизу аллеи женщина с ребёнком подтверждает, что нет снабжения чистой воды в это поселение.

Вскоре маленькие босоногие дети начинают просить милостыню.

***

Менеджер отеля ITCв Джайпуре, Раджастан, философствует:

«Арвинд Кежривал из партии ААМ критиковал частные СМИ очень сильно и они разозлились на него … Видите ли, Арвинд Кежривал мог стать индийским ответом на латиноамериканских лидеров!»

Так что я поехал увидеться его и его людей.

3 августа 2014 года в древней обсерватории Жантар Мантар в Нью Дели партия ААМ проводила массовые сборы для примерно 5000 местных резидентов, которые требовали новые выборы. Можно было наблюдать пылкие речи с подиума, и лидер партии Арвинд Керживал агитировал плотную толпу антикоррупционными слоганами, клялся, что он проведёт реформы, если его изберут. Он также обещал улучшить жизнь обычного человека. Главный лозунг дня был о том, что надо избавиться от тирании правящего класса демократическим способом – через голосование.

Здесь, конечно же, люди знали немного о БРИКС и о революциях в Латинской Америке?

Но это было не так. Кампания была практически всецело посвящена коррупции.

Мистер Паван Дас, производитель кабеля из избирательного округа Шадары, говорил о последствиях правления партии ААМ, её бывшего главного министра Арвинда Кежриваля и его 49 дней у власти в Дели:

«Я заметил, что полицейский на нашем заводе, который раньше выманивал у меня взятку в 300 рупий каждый месяц, не появлялся 3 месяца. Я провоцировал его на то, чтобы он и дальше продолжал своё вымогательство, когда пересекался с ним, и спрашивал, почему он не приходит за деньгами. На что он ответил, уклончиво, что его определили на дежурство на выборах. Я настаивал: «тебя действительно привлекли к работе на выборах или ты испугался судебного преследования введённого Арвиндом Кежривалем и его сильными антикоррупционными мерами?»

Но БРИКС или борьба с западным империализмом – даже ни слова!

«Когда я спросил их об их мнении по поводу упрочнения союза с американским правительством и непритязательной позицией Индии на встрече БРИКС, все они выразили непонимание таких процессов», объяснил Аниш.

Затем в Жантар Мантаре мы встретились с несколькими людьми, которые ясно продемонстрировали искусство сидения на двух стульях.

И мистер Дипак Лал и его жена выразили своё благосклонное отношение к упрочнению связей с Америкой:

«В интересах Индии быть хорошим партнёром в деле развития альтернатив доминантной парадигме, предложенной США, но в то же время отношения между Индией и США должны оставаться незатронутыми».

Другая престарелая пара выразила взгляды, ещё более наполненные абсурдностью:

«Отношения США и Индии – это путь возрождения Индии, и вместе с тем развития союзов, которые приведут к построению многополярного мира».

***

В книжном магазине Мей Дей в Нью Дели после авангардного театрального представления я встретил моего друга Судханва. Товарищ Судханв Дешпанде – редактор LeftWordBooks, а также известный индийский интеллектуал и актёр. Онобъяснил:

«Ты абсолютно прав, задавая такой вопрос: «Где место Индии во всём этом? Это очень хороший вопрос, потому что хорошо известно, что за последние несколько лет, десятилетие или чуть больше, внешняя политика Индии поворачивалась всё больше и больше в сторону США. Несколько лет назад Индия подписала ядерный договор с США. Это привело к большой оппозиции здесь в Индии, но правительство всё равно сделало по-своему. Индусский правый сектор стал ориентироваться на США всё больше. Правительство также выступало за более тесные связи с Израилем. Как ты знаешь, Индия является самым большим покупателем израильского вооружения в мире».

«Ранее в этом году, в мае, во время общих выборов, партия индусского правого сектора – Бхаратия Джанати – пришла к власти. Её лидер Нарендра Моди, человек, на которого в большой степени смотрят как на того, кто замешан в погроме мусульман в его у себя дома в Гужарате в 2002, когда он был главным министром. Его кампания была очень сильной, очень такой мачо … Он представил себя и свою партию как агрессивно националистскую. Предвыборная кампания была отмечена своим анти-мусульманским насилием и риторикой. Что касается внешней политики, уже долгое время существует тенденция на ориентацию на запад, на США. К примеру, в нынешнем незаконном применении силы в секторе Газа, правительство Индии заняло позицию т.н. ‘равного удаления’ от Израиля и Хамас, и это … компрометирует давно установившуюся приверженность Индии помогать палестинцам получить независимость. И данная приверженность уходит корнями в 1940-е гг., когда Индия сама не была независима. Факт того, что когда-то Индия сама была колонией и боролась за независимость – теперь кажется далёкой памятью».

Я спросил Сундханву о БРИКС, а конкретно: «Возможно ли, что Индия, с учётом того, на каком этапе развития она находится сейчас, может и должна рассматриваться как член БРИКС?»

«Я думаю, что прямо сейчас внешняя политика Индии проверяет свою позицию», ответил он.

А затем продолжил:

«С одной стороны, можно наблюдать тенденцию к более крепкому союзу с США, а также всё более крепких связей с Израилем. Это одна сторона. С другой стороны, существуют жёсткие экономические реалии. И это то, что заставило правящие круги Индии обратить внимание на такие образования как БРИКС. Если так получится, что БРИКС станет не только экономическим клубом, но если они начнут выказывать более решительную антиимпериалистическую позицию, тогда правящие круги Индии должны будут решить, к какому клубу отнестись. Я не думаю, что Индия займёт антиимпериалистическую позицию в скором времени, помимо пустых разговоров».

Мы поговорили о прошлом, о решительной антиимпериалистической политики Индии в пост колониальный период. Неру взял эту страну в Бандунг, Индонезию в 1955, где было образовано движение неприсоединившихся стран.

Сундханва объяснил:

«Индия вышла из этого движения фактически в конце 80-х. В каком-то смысле можно сказать, что это случилось в Дели в начале 80-х, что это была лебединая песня этого движения … Факт в том, что Индия становилась всё более раздвоенной по отношению к идее о неприсоединении, что и положило конец движению, так как Индия была очень важной его частью».

А затем Индия взяла курс на неолиберализм в начале 90-х, и прошлое было забыто.

***

Что можно ожидать от националистического правительства Нарендры Моди в отношении к БРИКС?

Бенни Курувилла из Кералы является общепризнанным экспертом по БРИКС, а также политическим лидером «Инициативы Солидарности стран Юга». Я встретил его и его чилийскую жену, Сюзану Барриа, из лейбористской партии, перед Палатой Парламента Кералы в центре Нью Дели.

Бенни охотно разъяснил:

«Моди и его правительство были бы очень счастливы стать частью западного союза и БРИКС … Это действительно ультра национальное правительство, и оно должно подтвердить свою идеологию … В прошлом всё было совершенно по-другому: во время Холодной Войны Индия была очень близка к Кубе и к СССР. Сейчас, когда у Индии резко выраженное правительство правого крыла, оно очень неохотно поддерживает анти-западный блок. Я не думаю, что Индия пойдёт по пути того, чтобы полностью отменить западную концепцию. Левые в Индии сейчас очень слабы, и нынешнее правительство очень радо, что оно может быть частью клуба больших мальчиков; для них это место под солнцем! То, что происходит в БРИКС и в Латинской Америке в основном отслеживается местной интеллигенцией; главным образом высшими слоями общества».

Сюзана кажется более оптимистичной и надеющейся. Она верит в изменения, и в какой-то степени, они вторит тому, что Ноам Чомский сказал мне о арабском мире пару лет назад:

«Смотри, всего 5 лет назад Уго Чавес пришёл к власти в Венесуэле, всё было мрачно во многих частях Латинской Америки. Мы не думали, что всё будет изменено так быстро. Нам не следует недооценивать того, что всё может очень быстро измениться».

Но Индия – то не Венесуэла. Мы трое согласились с тем, что Левые Индии очень большие сторонники пуризма. Они застряли в теоретических определениях коммунизма и социализма. Для их вкуса Китай недостаточно социалистичен; большинство латиноамериканских стран недостаточно марксистские. В конечном счёте, много здесь обсуждается, но очень мало что было достигнуто.

На следующий день я спросил моего друга Аниша Гопинатана, бывшего международного банкира, который работал несколько лет в Дубае, и который, испытывая отвращение, вернулся в Индию, где начал изучать китайский язык и культуру, был ли какой-то смысл во всём, что я спросил и услышал. Онответил:

«Да. В 2002 член парламента Моди был главным министром Гужарата, во время погрома. В течение этих лет США ввели запрет на выдачу ему визы. Это запрет был отменён как раз во время выборов …»

Тоже самое случилось и в Индонезии, против Прабово, ультранационалиста, который был обвинён в преступлениях против человечества и занесён в чёрный список госдепартаментом США, но затем был быстро реабилитирован, когда он практически выиграл президентские выборы ранее в этом году.

Анишподвёлитог:

«Моди выступает за бизнес и за запад. Но в любом случае, он в какие-то моменты может выступать и против запада, за Индию. Ты часто упоминаешь индийское колониальное наследие, в то время как индийские элиты позорно идеализируют колониальную эру. Ну вот Моди – это тот политик, у которого такого наследия нет … К примеру, он настаивает на том, что Хинди должен быть использован на международных встречах. Все наши элиты были выдрессированы на западе: Неру, Индира Ганди, Ражив Ганди, Манмохан Синх … Но не Моди! На самом деле он представляет собой разрыв с колониальным наследием … Но цена этому – он хочет своё индусское государство!»

***

Индусское государство … Мы полетели в Варанаси, в «святой город», построенный на берегах реки Ганга. Это угнетающий, подавленный и жалкий бедный город, но в то же время это то место, откуда был избран тогда ещё член парламента мистер Моди.

Мы пошли в Храм Каши Вишванатх, чтобы поговорить со священниками брахманами о их видении Индии.

Результаты были шокирующими.

Мистер Пандей разговаривал с нами перед двумя военными стражами, охраняющими вход в храм. Он был священником брахманом, который был близок к этому месту поклонения с детских лет:

«Я здесь, я священник, потому что … на самом деле … я не мог найти работу где либо ещё. Это правда, для меня нет нигде постоянной работы … Так что, вот как я зарабатываю на жизнь … Для меня религия важна, потому что она даёт мне какие-то деньги … Мне нравятся американцы, потому что они приходят сюда и дают нам деньги … Я чувствую, что они чувствуют себя лучше, когда дают нам деньги … У меня нет никакого представления о происходящем в Китае, России или Латинской Америке … Мне действительно всё равно».

Мистер Шиама Прасад Шарма, который тоже работает в храме, поделился своими взглядами:

«ЛатинскаяАмерика? БРИКС? Нет, у нас нет времени на такие вещи. Мы заняты тут, в храме, нашим бизнесом, нашей торговлей».

А что на счёт чего-то более высокого, более просвещённого, чем это?

Он уходит от нас.

Амиш шокирован:

«Здесь как на рынке; какой-то рыночный менталитет. Здесь как на рыбном рынке или овощном, или на фондовой бирже! Нетвременинаболееглубокиевопросыжизни! Этото, зачтопартияМодиборется. ИндусскоегосударствоЭто то, что мулла (прим. перев. «служитель мусульманского культа») в Пакистане пытаются сделать в своих медресах (прим. перев. «мусульманское образовательное учреждение»). Холодное, религиозное общество; примитивное общество …»

В отчаянии мы подошли к обычному мужчине, продавцы вегетарианской еды. Его имя мистер Ануп Упадхая и он каким-то образом показал нам всю ситуацию в перспективе:

«Я проголосовал за Моди, потому что мои родители приказали мне это сделать. Я не ожидаю особых улучшений от его правительства. Если они выполнять хотя бы 25% своих обещаний, я буду удовлетворён. Мы всегда «поклоняемся» … Это то, кем мы являемся. Мы не думаем об этом, не задаём вопросов».

Мы спросили его о БРИКС.

Он никак не прореагировал, как будто мы говорили о какой-то далёкой планете.

***

В какой-то момент с меня было достаточно, и я выразил желание посетить какую-нибудь старинную школу, чтобы поговорить с учителями, которые уже были там, преподавали до того, как Индия вошла в царство, в котором можно было прагматически забыть обо всём.

Я побывал в Биган, через границу от столицы, на самом краю штата Харьяна, в хорошо-организованной, чистой и оптимистично выглядевшей начальной школе.

Я не знаю, правда ли то, что я увидел, или мои друзья просто были добры ко мне, устроили спектакль, похожий на тот, как в фильме «Прощай, Ленил».

Преподаватели и директор – мистер Кулдип Синх Чайхан, а также учителя истории и физического воспитания – были очень добры, хорошо осведомлены и располагали к себе.

Мы все выразили своё восхищение Советским Союзом, а затем осудили западный империализм.

«Дружба с Россией!» выкрикнул один из учителей.

«Израиль – деспот! СШАстоитзаИзраилем!»

Затем заговорил директор:

«Нам всем хорошо известно, что США пытаются купить Индию через транснациональные корпорации!»

Затем заговорил я.

Чувствовалось, как будто вся сцена была из далёкого времени, времени, когда я ещё не родился…

Мы не обнимались, не целовались и не прижимали друг друга к груди. Мынепели. Ночувствовалисебявеликолепно.

Где-тозалаяласобака.

Дети начали покидать школу. Мы не прекращали наш разговор.

Затем я спросил про БРИКС.

«Проблема в том» сказал директор, «что я не уверен, что Индия кооперирует с БРИКС».

«Но …» выкрикнул я: «Индия – член БРИКС».

Тишина.

«Ведь Моди ездил в Бразилию».

«Я не знаю» сказал грустно директор.

«Лучше если мы споём!» подумал я.

***

Из противоположной части страны, из самых нищих деревень в Тамил Наду, мой дорогой друг Венкат (он предпочёл использовать только своё первое имя для этого репортажа), брахман, получивший образование в Кембридже, был потрясён беспомощностью бедных людей, поэтому он пошёл против всего, что высшая каста элиты представляет собой. Он написал мне:

«Общественная и политическая картина Индии не очень изменилась за последние годы. Как удалённый мираж новые правительства приходят и дают надежду страдающим от засухи душам, которые они вскоре покидают, оставляя их умирать с надеждой в глазах! Новый средний класс, благодаря развитию информационных технологий, очень часто восхваляют и много о нём пишут, но это только очень маленький процент, хотя в стране таких размеров даже такой маленький процент означает большое количество людей! Средний деревенский житель всё ещё борется, чтобы свести концы с концами и всё ещё надеется, что «рай», который обещают политики, настанет! Нет времени читать, думать, обсуждать разные тенденции, которые влияют на нацию или на мир. Звёзды крикета, кино и подлые политики очень удобно очаровывают индийские СМИ, а СМИ заботит только рейтинг партии, а не то, что люди хотят и думают! Поэтому обсуждения о БРИКС или о том, что происходит в Сирии или Ираке не значат ничего. Многие деревенские жители принимают стереотипы, которые им навязывают западные СМИ. К примеру, США – страна благосостояния; Китай означает дешёвые товары, Латинская Америка – Че Гевара на футболке и сигары, Африка – голод и опасные заболевания, Ближний Восток – постоянная война! Система образования превращена в источник прибыли, так что индийская молодёжь в больших количествах хоть и обучается, но не имеет даже тех навыков, которые индустрии нужны! Если настоящее образование не будет дано нашим детям, мы в будущем навряд ли будем иметь думающее население. Но только если наши люди образованы, мы сможем надеяться на большую массу интеллектуалов, которые смогут управлять страной».

***

После того как наши посадочные талоны просканированы, и перед тем, как зайти в самолёт, пассажиры должны пройти через три военных контрольно-пропускных пункта! Вся система кажется какой-то абсурдной. Это запутанное, несостоявшееся «полицейское государство» использовало свои войска, полицейских и другие вооружённые силы для того, чтобы запугать и держать в страхе своё собственное население. Оно уже делало это на протяжении десятилетий в очень открытой и презренной манере.

Я всё ещё помню как в Гужарат, после того страшного сектантского погрома в 2002, убийств в Храме Акшардхам, тогдашний премьер министр Атал Бихари Важпайе и Соня Ганди решили посетить то место. Собралась огромная толпа, чтобы поприветствовать политиков. Толпа была очень мирной, состоящей в основном из бедных зевак. Но полиция начала бить людей дубинками, варварски, как мне сказали, «в качестве превентивной меры», как будто это самое естественное дело на свете: «Самая большая демократия на свете в действии». Никто не посмел протестовать против такого обращения.

После общения со многими людьми, создаётся впечатление, что бедные люди видят всё это очень чётко: в деревнях и трущобах они смеются и плачут или жестикулируют гневно, если кто-то произносит слово «демократия». Большинство бедных людей (что является подавляющим большинством в стране) не имеет никаких сомнений, что они живут в стране, в которой политики и олигархи, поддерживаемые системой органов безопасности, кормятся их тяжёлым трудом, страданиями и кровью.

Тот «класс образованных», включающий в себя большинство интеллектуалов левого крыла, живут в непрерывной и огромной иллюзии. Большинство из них безнадёжно цепляется за убеждения, которые пропагандируют их старые и новые западные колониальные хозяева: что Индия на самом деле является самой большой демократией на свете.

Даже те личности в Индии, которые прекрасно видят, что и европейские и североамериканские «демократии» всё больше становятся не более чем огромным фарсом, не хотят признать, что их собственная, индийская, многопартийная система (скопированная с запада), в которой большинство политических партий контролируются корпоративными интересами, как и большинство СМИ, полностью потерпела неудачу в заботе об интересах индийского большинства.

«Демократия» – это не тайная и запутанная научная формула. Она просто означает, с Греческого, «власть народа». Само собой разумеется, что большинство индусов, которые страдали уже такое длительное время, те люди, с которыми я говорил, не чувствуют, что они имеют власть в своей собственной стране!

***

Как раз перед тем, как я вылетел из Дели, оказалось, что я сидел рядом с представителем новой местной элиты. Мужчина-сикх, который начал задавать обычные вопросы: откуда я, где я живу, кем работаю? Покорно и спокойно я ответил. Затем он пересказал мне свою короткую биографию: он был предпринимателем-промышленником и имел три дома в трёх разных частях света: в Индии, Бангкоке и Ванкувере. «СейчасязабираюмоюсемьювБангкок», сказалон. «Уменяотличныйдомтам. Это прекрасное место для жизни».

«Там сейчас очень сложная ситуация», нейтральным тоном сказал я. «После переворота …»

Моё высказывание шокировало его: «Почему Вы так говорите? Всё очень просто. Полтора месяца назад было сложно, но после того как армия завладела ситуацией, всё стало прекрасно».

«Для Вас, может быть» сказал я. «И для тайской элиты, а также для их западных хозяев».

Он так посмотрел на меня, показывая, будто я не более чем грязь под ногами для него» таким взглядом, который всё чаще появляется на лицах новых индийских элит в тех 5-ти звёздочных отелях и шопинг центрах, как в Индии, так и в таких странах как Тайланд и Малайзия, который сейчас переполнены коррумпированными индийскими официальными лицами и бизнесменами.

Разговор закончился: с того момента, высокомерно, он отказывался отвечать на какой-либо вопрос, игнорируя все мои попытки быть по крайней мере воспитанным и вежливым по отношению к человеку, сидящему рядом с ним.

Я не спросил его про БРИКС. Я знал, что бы он ответил: «Они все могут идти к чёрту!» или что-нибудь в таком же духе.

***

Страны БРИКС должны поддерживать высокие стандарты, если они хотят привнести существенные изменения в этот мир. Их решительность бороться против колониализма, империализма и за истинную свободу для стран во всём мире не должно быть подорвано.

Если такие страны как Индонезия, с их правительствами полными военных преступников и массовых убийц, а также одной из самых негуманных экономических и социальных систем на свете, смогут вступить; если Турция, страна-член НАТО и один из самых близких союзников запада на Ближнем Востоке, на территории которой находятся несколько западных военно-воздушных баз, сможет вступить; если Индия, которая открыто и бесстыдно сотрудничает с западом и сидит на двух стульях, сможет и дальше продолжать быть членом БРИКС, БРИКС вскоре потеряет и своё влияние, и моральное превосходство.

Если такой сценарий произойдёт, мир потеряет альтернативу, что будет огромной трагедией.

Индияимеетзначение. Люди в Индии имеют значение! Это великая и важная нация. Она была когда-то ‘нашей нацией’. Она когда-то стояла непоколебимо против колониализма и империализма. В каком-то плане и в каких-то сферах, она всё ещё это делает.

Индиядолжнапроснуться. Этонужно. Она должна восстать против тиранической системы, как у себя дома, так и во всём мире. Она должна стать гордой страной БРИКС: всем своим сердцем, а не только на бумаге!

Символ Индийской демократии.

Арвинд Керживал.

Гужарат, 2002 год.

В деревне Карора, 2 женщины с покрытыми платками лицами.

В Варанаси – верующие и армия.

Трущобы Хушампур Пахари.

Судханва в своём книжном магазине Мей Дей.

 

Андрэ Влчек (AndreVltchek) – автор романов, кинорежиссёр и журналист-исследователь. Он написал о войнах и конфликтах в дюжине стран. Результатом является его последняя книга «Борьба против западного империализма». «Плуто» опубликовало его дискуссию с Ноамом Хомским «О западном терроризме». Его признанный критиками политический роман «Точка невозврата» была отредактирована и переиздана. «Океания» – его книга о западном империализме в южной части Тихого Океана. Его провокационная книга о пост-Сухарто периоде Индонезии и рыночно-фундаменталистской модели называется «Индонезия-Архипелаг страха». Его сенсационный документальный фильм «Руандский Гамбит» описывает историю Руанды и разграбление Демократической Республики Конго. После того, как он много лет прожил в Латинской Америки и Океании, Влчек теперь живёт и работает в Восточной Азии и Африке. Ему можно написать на его сайте.

СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ ОСТАВАТЬСЯ ПАССИВНЫМ СТОРОННИКОМ БОЙНИ РАСИСТСКОГО ХАРАКТЕРА, С ПРИЗНАКАМИ ЭТНИЧЕСКОЙ ЧИСТКИ И ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ?

Stuart Sterzel (Стюарт Стерцель)

Лондон, Август 2014

перевод “Olka”

«Да здравствуют белые расы и долой межрасовые контакты и недочеловеков, руководимых семитами».

Посмотрите на этот призыв. Надо ли его рассматривать как чувство или призыв к высокому и похвальному действу? Если Вы думаете, что – да, тогда…, тогда вот несколько столь же похвальных чувств, любезно предоставленных тем же лицом и той же организацией:

«Историческая миссия нашей нации в этот критический момент состоит в том, чтобы вести белые расы мира в окончательный крестовый поход ради их выживания. Крестовый поход против недочеловеков, руководимых семитами».

и

«Строго наказывайте за сексуальные извращения и за любой межрасовый контакт, который ведёт к угасанию белого человека».

и

«Приготовьтесь к новому расширению борьбы за то, чтобы освободить всю белую расу от господства интернационального спекулятивного капитала».

Если Вы не любите или не одобряете эти чувства, тогда Вы, очевидно, не гражданин страны Европейского союза или страны НАТО, или Соединённых Штатов Америки.

Потому, что человек, который произнёс эти фразы от своего имени и от имени своей организации «Патриоты Украины» – командующий отряда, сражающегося в этот момент под знаменем знаменитого и героического батальона Азов. В настоящее время батальон Азов, как и другие многочисленные «специальные отряды», принадлежащие Национальной гвардии Украины (основанные министерством внутренних дел Украины) идентичного направления, ведут бои для того, чтобы «освободить» Восточную Украину от «семитов» и «недочеловеков, руководимых “семитами”»; и это полностью поощряется украинским правительством.

Украинское правительство и все эти многочисленные организации, такие как «Национальная социалистическая ассамблея», «Патриоты Украины», «Организация украинских националистов», «Тризуб», партия «Свобода» и ещё другие организации после государственного переворота позаботились о министерстве обороны и о министерстве внутренних дел, так же как и о других ключевых министерствах внутри сегодняшнего украинского правительства. Структуры их политических партий предоставляют персонал для образования «специальных отрядов» Национальной гвардии, ответственных за ликвидацию (согласно своим собственным терминам) семитов и «недочеловеков, руководимых семитами» на Востоке Украины. В этой своей «исторической миссии» они полностью поддерживаются странами членами Европейского союза и НАТО, а равно и Соединёнными Штатами Америки.

Только финансовая, дипломатическая и военная поддержки, предоставленные Европейским союзом, НАТО и Соединёнными Штатами Америки, позволили этим точкам зрения расцвести на Украине совершенно безнаказанно; эта же поддержка позволила совершенно безнаказанно поддерживающим эти точки зрения совершать на Востоке Украины действия против людей, которых они рассматривают в качестве «семитов» (украинские граждане еврейской веры) и «недочеловеков, руководимых “семитами”» (этнические русские, украинцы, все азиаты, африканцы, латиноамериканцы, арабы и «не белые расы»), а также против тех, кто предаётся «межрасовым контактам».

Интересно отметить, что если Вы – гражданин страны Европейского союза, НАТО или Соединённых Штатов Америки, а это демократические страны, где правительства избраны Вами, чтобы представлять и выполнять желания их народов (то есть Ваше желание), они финансируются благодаря деньгам, выплаченным в налогах их собственными гражданами (то есть благодаря Вашим деньгам), следовательно, тогда это значит, что именно Вы облегчаете, терпите, поддерживаете и поощряете эти точки зрения.

Если Вы – гражданин Европейского союза, страны НАТО или Соединённых Штатов Америки, то следующий вопрос к Вам: чувствуете ли Вы себя удовлетворённым или гордитесь собой в связи с тем, что связаны с обсуждаемыми точками зрения?

Потому что люди, чьи речи и точки зрения столь легковесны, поддержаны и терпимы, не только говорят. Они трансформируют свои слова в действия без задержки, полностью и эффективно.

Поэтому, в течение двух последних месяцев, гораздо больше «семитов и недочеловеков, руководимых семитами» (в том числе очень много женщин и очень много детей) были убиты на Востоке Украины обстрелами и слепыми бомбардировками, в том числе и с применением баллистических ракет или сожжены заживо, забиты насмерть, убиты пулями или доведены до голода. Их больше, чем было убито в секторе Газа в течение того же периода. Кроме того, более семисот тысяч из них убежали в лагеря беженцев Российской Федерации, а более сотни тысяч других перемещены внутри Донбасса на юго-восток. Всё это было осуществлено самым эффективным и продуманным способом людьми, которым ЕС, правительства стран НАТО и правительство США помогают, которых поддерживают, терпят и финансируют.

Для иллюстрирования уровня безнаказанности, которым пользуются те, кого эта поддержка заставила осуществить такое «решение» их «проблемы», посмотрите, пожалуйста, недавнюю публичную цитату премьер-министра Украины, который, кстати, занял свой пост не согласно желанию украинского народа, а скорее согласно желанию американского госдепартамента:

«Они расстались с жизнью, потому что защитили мужчин и женщин, детей и стариков, которые оказались в положении, где существовала угроза быть убитыми захватчиками и недочеловеками, которые их опекают. Во-первых, мы почтим героев, уничтожая тех, кто их убил, а затем очистим нашу землю от этого зла».

Арсений Яценюк – Премьер-Министр Украины

По его мнению, герои батальона Азов и других «специальных бригад» «Национальной гвардии» будут в почёте, а «недочеловеки» будут уничтожены, после чего земля будет очищена от зла, которое представляют «недочеловеки». Хотя отчёт о его публичном комментарии был переписан, чтобы заменить «недочеловеков» на «бесчеловечных людей» во имя правил произнесения публичных речей, здесь Вы найдёте скрин экрана публикации его первоначальной речи”. В любом случае, принимая во внимание, что эта речь была транслирована прямо для восточных «недочеловеческих» жителей Украины, они всё услышали сами из первых рук, и, следовательно, они знают то, что их ожидает, если правительство Киева дойдёт до своих целей.

Кажется, что, как только «героическое» уничтожение «недочеловеков» будет, в основном, завершено, украинское правительство после-государственного переворота по заранее предусмотренному плану займётся теми, кто останется. Например, так:

«Будет глубокая фильтрация людей. Специальные меры фильтрации будут внедрены. Мы собираемся фильтровать людей, особенно женщин, которые связаны с сепаратизмом, совершивших преступления на украинской территории, преступления, связанные с террористической деятельностью. У нас много информации по этому поводу, и у нас есть прекрасные условия для борьбы с этим. Различные структуры власти осуществят эту операцию». – Министр обороны Украины Михайло Коваль.

Внимательно прочитайте эту цитату. Обратите внимание на выражение «специальные меры фильтрации». Мы спрашиваем себя о том, что у министров украинского правительства и у их советников из других стран, которые сформулировали этот план, было на уме? Закрыв глаза и об этом думая, возможно можно услышать лёгкое эхо товарных поездов, убегающих в темноте ночи к неизвестным регионам, заполненных до отказа необычным грузом. Это не в первый раз, когда что-то подобного рода происходит на Украине.

У сегодняшнего правительства после-государственного переворота на Украине есть явная проблема с людьми, которых оно воспринимает как «недочеловеков, руководимых семитами», и, по мнению украинских политических руководителей, это – проблема, которой необходимо заняться. Зазывая часть своего населения (вероятно не «недочеловеков») своей риторикой, они могут толкнуть многих людей к так называемой «помощи», и в полной мере. Их желание будет исполнено; фактически, оно осуществляется в настоящее время, в то время, как вы читаете эти строки. Что касается выживших, кажется, что они будут просто этнически вычищены из страны (видимо, чтобы обеспечить земле свою «чистоту»).

Похоже, как и всегда происходит со всеми продуманными планами, что настоящее украинское правительство уже поработало над способом вознаграждения людей, «очищающих» местность от этого «зла, которое составляют недочеловеки». Прочитайте вот это:

«Участки земли будут бесплатно распределены военным Вооружённых сил и членам других военных подразделений, так же как и служащим министерства внутренних дел и Службы безопасности, которые защищают территориальную целостность и суверенитет страны».

Земельное агентство Украины.

Ясно, что, согласно сегодняшнему украинскому правительству, земли, имущество и предприятия «недочеловеков» будут отобраны и бесплатно переданы «героическому» персоналу «специальных отрядов» Национальной гвардии. Кажется, что на «Новой Украине», те, кто классифицирован как «недочеловеки», не имеют никаких прав. Во всяком случае, не в «новой Европе», которая выдумывается на Украине.

Если украинцы начинают слишком сильно оспаривать такие действия, а это происходит всё чаще и чаще, то их задерживают на улице и они «исчезают». Когда украинец намеревается распространить по телевидению что-либо иное, чем навязанную речь, на такого человека нападут и вынудят уйти в отставку (в этом случае, потерпевшая от нападения и вынужденная уйти в отставку членом парламента Украины, который якобы заботится о «свободе слова»). Когда украинец пробует разоблачать эти действия в украинском парламенте, его силой заставят замолчать в самом здании парламента (и он увидит свою политическую партию запрещённой).

Кажется, что абсолютный приоритет сегодняшнего украинского правительства и его сторонников – продемонстрировать любой ценой навязанную снаружи речь, для того, чтобы оправдывать своё поведение. Эта навязанная речь о том, что ситуация, которая в ходу в настоящее время, это война между Россией и Украиной, не внутренний гражданский конфликт на Украине между украинскими гражданами; ситуация, когда «специальные украинские отряды», Национальная гвардия и армия убивают «недочеловеков» и проводят этническую чистку этой категории украинского гражданского населения в регионе Донбасса на юго-востоке Украины.

Что касается той части населения, о которой говорят как о «недочеловеках», находящейся в ловушке внутри окружённых городов на юго-востоке Украины, страшно то, что все действия против них ведутся открыто, ничего не скрывается, а их публичные требования о помощи абсолютно игнорируются. Всё происходит так, словно провозглашено утверждение, что эти 8 миллионов «недочеловеков – террористы», и вполне можно взять их деньги на их банковских счетах и воздержаться от выплат пенсий, им предназначенных. Социальное страхование не оплатит за их дома, их предприятия или их разрушенную собственность, и что всё то, что могло бы у них остаться, может у них быть конфисковано самым простым способом, так же, как можно им отключить воду, электричество и снабжение газом.

Кроме того, кажется, что их жилые дома могут стать целью ракет, снарядов и бомбардировок совершенно безнаказанно; что можно выбить их окна и разрушить их крыши. В этой части Европы, когда наступает зима (то есть скоро) и температура опускается ниже нуля до 40 градусов, всё это попросту означает одно – подвергать людей риску умереть от мороза или быть вынужденными оставить свои дома.

Кроме того, ни сегодняшнее украинское правительство, ни отряды Национальной гвардии, ни их сторонники, очевидно, не подвержены никаким последствиям при повседневном нарушении ими множественных законов, как украинских, так и международных, а именно:

украинских уголовных законов и конституции Украины,

европейских законов,

международных законов,

в том числе, относящихся к военным преступлениям,

международного права, запрещающего бомбардировку гражданских лиц,

общего гуманитарного международного права,

Женевских соглашений,

закона о предупреждении и наказании преступлений геноцида,

международного права беженцев,

законов о вынужденных переселениях и вынужденных перемещениях,

Соглашения об уничтожении и наказании преступлений апартеида,

Соглашения против пыток,

законов о преступлениях ненависти, или множественных международных договоров, относящихся к правам человека,

других множественных законов, относящихся к операциям осады, к иммунитету гражданских лиц, к акциям добровольного морения голодом, к добровольному препятствию гуманитарной помощи, или относящихся к разрушению и конфискации частных собственностей, к разрушению без мотиваций, или к преступлениям против человечности, к корпоративным военным преступлениям, или к призывам к призывам к ненависти, и т.д., и т.д., и т.д..

И даже когда уже существует более чем достаточно документального, фото и видео материала, чтобы позволить любому лицу или организации, к какой бы юрисдикции они не относились, выдвинуть обвинения из-за преступных нарушений многочисленных законов против:

любого частного лица,

всех руководителей или членов организаций,

всех военных офицеров или рядовых,

всех администраторов, руководителей или членов структуры или частной военной организации,

всех руководителей или членов политических партий,

всех руководителей или членов правительства,

любых стран, замешанных в этих действиях, напрямую или косвенно;

за их действия или бездействие,

или против любого человека (или официального представителя) за помощь, или поощрение таких действий, или даже сокрытие информации, к этому относящуюся;

И чтобы не было срока давности для выдвижения подобных обвинений.

Общая безнаказанность членов сегодняшнего украинского правительства, членов Национальной гвардии и их сторонников и на Украине, и за границей сегодня – на повестке дня. Пока что.

Тем более что очень мало иностранных журналистов предлагает репортажи из внутренней части городов или окружённых зон, или с границы Российской Федерации; а также и главным образом потому, что «решение», которое применяется к этой проблеме «террористов- недочеловеков», сделано при поддержке и защите правительств стран ЕС, НАТО и США. В результате преобладает дисбаланс, когда в средствах информации идёт речь о том, чтобы сообщить об утверждениях или об опровержениях некоторых сторон.

Вне этого, все декларации Международного комитета Красного Креста, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, и любой другой стороны, с тех пор, как они не согласовываются с навязанным дискурсом, похоже, обязаны быть в стороне от главных средств информации в многочисленных странах. Другие события, которые не согласуются с навязанным дискурсом, похоже, тоже были пропущены отчётами главных средств информации в некоторых странах.

В самой гуще этой ситуации имели место быть уж совсем ненормальные события, из тех, которые не проходят элементарной проверки ни на честность, ни на простое приличие.

Кроме того, в начале 2014 г. Украина была в двух шагах от банкротства из-за неплатежа, касающегося десятков миллиардов долларов долга. Куда это так внезапно исчезло? Так же как и обязательство возвратить любые другие десятки миллиардов долларов ссуд, предоставленных несколькими международными кредиторами или оплачивать поставку газа, или любое другое нормальное требование для любой нормальной страны в нормальном положении. Либо это всё загадочно исчезло, либо может быть абсолютно игнорируется сегодняшним правительством главным образом, кажется, благодаря внешней защите, которой сегодняшнее правительство Украины окружено со стороны правительств стран ЕС, НАТО и США.

И несмотря на финансовое банкротство Украины, внезапно и столь же загадочно – как вытащенное ниоткуда – появилось огромное количество ликвидных средств для военных расходов. Как раз в нужный момент, чтобы позволить сегодняшнему украинскому правительству начать текущую военную операцию, стоящую очень дорого, против восьми миллионов «недочеловеков-террористов». Сюда включено и финансирование поставок современного военного оборудования, используемого «специальными отрядами» Национальной гвардии для убийства «террористов», оборудования, большая часть которого не с Украины. Возможно, пришло время – как говорили во время «Watergate» – «следовать по следу денег» и посмотреть, куда это приведёт.

За всё это граждане ЕС, стран НАТО и США,  правительства которыx покрывают или гарантируют »затраты на чистку страны от «террористов- недочеловеков», морально ответственны; по крайней мере, если Вы разрешаете Вашему правительству продолжать эту политику поддержки, апологию или финансирование этих действий.

Следовательно, перечитайте название этой статьи. Хорошо посмотрите на ссылки крупным шрифтом. Внимательно рассмотрите документы и видео, которые Вы найдёте по ссылкам на всём протяжении статьи, как, например, этa. Запаситесь временем и сделайте это основательно. Если всё это Вас оставляет равнодушным или если Вы соглашаетесь с тем, что там сделано, в этом случае держитесь в стороне и позволяйте этому продолжаться, так как Вы не должны будете больше об этом заботиться.

Если всё-таки, Вы не согласны с тем, что происходит и если Вы – гражданин страны ЕС, страны НАТО, США или любой другой страны и если это Вас не оставляет невозмутимым, то тогда Вы не можете оставаться прежним и ничего не делать. Видите ли, быть в несогласии, но ничего не делать – значит пособничать. Если Вы не соглашаетесь с тем, что происходит, Вы должны действительно сделать что-то, чтобы это остановить. И для этого Вы должны взять на заметку очень важный следующий пункт.

Если Вы – гражданин демократической страны, то именно Вы и есть руководитель. Ваше правительство не избрано, чтобы Вами руководить, чтобы Вам говорить, что делать или чтобы делать то, что оно хочет. Нет, совсем нет.

Ваше правительство, включая всех граждан, которые ни лучше и ни хуже Вас, и ни больше и ни меньше достойны, чем Вы – быть избранным, чтобы Вам служить, чтобы управлять делами Вашей страны Вашим именем, согласно Вашим пожеланиям. И Вы можете его вынудить примкнуть к Вашему желанию.

К несчастью, много правительств теряют этот факт из виду сразу после избрания и думают, что они – короли или королевы, так, что Вы могли бы им напомнить, кто для кого в реальности работает.

Один из способов это сделать, используя закон.

Также как директор предприятия может быть поставлен перед юридическими последствиями, если он по неосторожности подвергает опасности предприятие, таким же образом политический руководитель может быть поставлен перед юридическими последствиями из-за предоставления опасности страну или жизни людей. И также как директор предприятия может быть поставлен перед юридическими последствиями, если он выступает с ложными и обманчивыми заявлениями, дела обстоят также и с политическими руководителями. Когда директор предприятия заставляет брать на предприятии направление, с которым большинство его акционеров не согласны, они могут объединиться и прогнать его; то же и у политических руководителей – они должны действовать на пользу граждан или избирателей. Существуют многочисленные обжалования и многочисленные умные адвокатские конторы, и большое количество юристов, которые знают, как это делать.

Если такой путь Вам закрыт, тогда поднимите Ваш голос иначе. Что бы Вы ни сделали, если это ненасильственно и стремится к осуществлению положительного изменения, это будет желательнее, чем ничего-неделание.

Сообщите Вашим политическим руководителям и Вашим правительствам то, о чём Вы думаете. Добейтесь, чтобы они придерживались Вашего желания; так как, если Вы этого не сделаете, они продолжат терпеть или поддержат Вашим именем осуществление вышеупомянутых действий.

Кроме того, поскольку эта ситуация игнорируется или терпится правительствами, а многие обычные люди полагают, что закрывание глаз их правительствами на эту ситуацию – извращение, то всё больше и больше людей берёт дело в свои руки, и происходящее в этой части Европы начинает расширять свои щупальца повсюду и очень быстро.

Возьмите на заметку: также неизменно как ночь сменяет день, если Вы позволите закону джунглей безраздельно властвовать на Украине сегодня, Вы рискуете тем, что завтра, когда Вы откроете входную дверь, джунгли очутятся на Вашем собственном пороге.

Холодный ветер дует по всей Европе. Он несёт в себе звук голоса из прошлого, ушедшего, но не забытого. Голос людей, кричащих, чтобы им помогли, но к которым никакая помощь не пришла. Подключаются звуки новых голосов, кричащих, чтобы им также помогли, но и их крик остаётся без ответа.

Обратите внимание на этот ветер, и на те голоса, что он несёт с собой; потому что если Вы этого не сделаете, то он может превратиться в штормовой ветер и если так произойдёт, то Вы откроете для себя, что завтра буря разразится над Вами.

Автор работает менеджером в международной компании, основанной в Европе. До своей профессиональной карьеры он оказывал услуги геополитического и стратегического консалтинга для государственных и федеральных органов власти в Восточной Европе, на Западе и в Содружестве Независимых Государств (СНГ), а также для международных организаций. Он – автор геополитических статей, опубликованных в международной прессе, и комментатор геополитических проблем на международных телевизионных станциях. Он был делегатом и докладчиком на конференциях Организации Объединённых Наций, бесплатно возглавлял гуманитарную организацию в Европе и организацию военных ветеранов в Южной Африке. До своей консалтинговой карьеры в стратегической геополитике был оператором специальных сил и членом дирекции военной разведки специальных миссий спецназа, участвовал в войне в Анголе, где принимал участие в боевых действиях против СССР и против сил, действующих от имени Советского Союза во время холодной войны. _______________________________________________________________________

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭТОЙ СТАТЬИ

Эта статья было переведена с первоначального источника. Так как оригинальная статья была опубликована под «лицензией свободной документации» (общая общественная Лицензия GNU), она может быть воспроизведена и, следовательно, свободно повторно опубликована любым лицом на условии, что:

оригинальная статья должна быть повторно опубликована целиком без изменений и правок;

те же оригинальные ссылки, как и в оригинальной статье должны быть включены в повторно опубликованную статью, в том же месте и в том же контексте;

если совершается перевод с оригинальной статьи, он должен стараться точно представлять те же заявления и то же содержание, как и оригинальная статья, в том же контексте; и те же оригинальные ссылки должны быть вставлены в соответствующие места переведённой версии; оригинальная статья на английском языке или ссылка к ней отсылающая должна быть включена ниже переведённой версии, когда она будет опубликована, и она должна будет идентифицироваться как оригинальная статья, с которой был совершён перевод.

Источник (англ.): http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/08/are-you-passive-supporter-of-racially.html