Долговые Раскаты 27 июля 2014 года: США и ЕС проигрывают крупную энергетическую битву на Украине

источник: http://www.theautomaticearth.com/debt-rattle-jul-27-2014-us-and-eu-lose-major-energy-battle-in-ukraine/

Raúl Ilargi Meijer

В то время, как пропагандистская война по поводу 298-х невинных мертвых людей погружается во всё более глубокий абсурд, я думаю, что мы, возможно, нашли ответ на вопрос, интриговавший меня в течение последних нескольких дней: почему PM Украины Яценюк и его правительство внезапно ушли в отставку на прошлой неделе? Банкир, постановленный Западом, который высказывал одни из самых неумеренных выражений против России и своих русскоязычных сограждан, оставляет оффис после всего лишь нескольких дней после сражения, в котором он замешан. Всё это приобретает совершенно новое измерение в деле с MH17. Это озадачивает.

Но уже есть догадки, почему он сделал это (Примечание: я не исключаю возможности его личного участия в крахе MH17). Ключи к разгадке не поступают из западных СМИ, что, впрочем, не удивительно. Поэтому я вынужден обратиться к российским СМИ, и хотя многие скажут, что они тоже могут быть частью пропагандистской войны, я не думаю, что эти конкретные вещи выдуманы, просто потому, что нет смысла изобретать телевизионное ток-шоу и парламентское голосование из воздуха. Эти вещи легко отследить.

Во-первых, РИА “Новости” (link) передаёт репортаж о заявление Яценюка на ток-шоу после своей отставки:

“Мое решение о заявлении об отставке мотивировано только одним: я хочу, чтобы вся страна увидела, что парламент отказывается поддерживать украинские вооруженные силы, парламент отказывается бороться за восток, отказывается облагать налогами тех, кого надо облагать налогами”, — сказал Яценюк в эфире программы ток-шоу на украинском телеканале “Шустер-live”. Яценюк заявил, что парламент страны нуждается в “перезагрузке”, а также призвал провести реформы, даже если для этого нужно принимать непопулярные среди украинского населения. Он призвал парламент выделить дополнительно 9 миллиардов гривен ($0,7 млрд) для поддержки войск, а также одобрить законопроекты о налогообложении наиболее прибыльных отраслей и о привлечении к управлению украинской ГТС европейских и американских компаний.

На мой взгляд, последнее – это решающий аргумент. RT подробно останавливается на истории.

Ukraine Votes To Keep Western Companies Out Of Gas Industry

Парламент Украины отказался позволить компаниям ЕС и США выкупить до 49% нефтегазовой компании “Нафтогаз”, а также заявил, что они против ликвидации национальной энергетической монополии. Киев отказался от разделения компании на две части, меры, поощряемой Западом для того, чтобы НАК “Нафтогаз” удовлетворял европейскому третьему энергопакету, который не позволяет одной компании одновременно призводить добычу и транспортировку нефти и газа. Законопроектом предлагается создание двух новых акционерных обществ в целях соответствия пакету “Магистральные газопроводы Украины” и “Подземные газовые хранилища Украины”. Данное предложение направлено на соответствие требованиям законодательства ЕС и усиление энергетической независимости Украины.

В начале июля украинский парламент принял в первом чтении законопроект, который позволил бы западным компаниям до 49% газотранспортной системы Украины (ГТС). Ходили слухи, что государство будет продавать не менее 15% “Нафтогаза” в рамках первичного публичного размещения, однако, условия в столице Украины и рынок капитала не достаточно сильны, чтобы получить достаточно высокую цену. Изменения были отвергнуты из-за большой монополии и влияния Нафтогаза на украинский рынок, рассказал российской аналитической газете “РБК daily” политолог страны Александр Oхрименко.

Украинской Раде было необходимо как минимум 226 голосов в поддержку реформы, но только 94 депутата проголосовали “за” изменения. В первом чтении он получил 229 из 226 голосов, необходимых для реструктуризации компании. Динамика избирательного блока изменилась в четверг после того, как правящая коалиция распалась, инициировав досрочные парламентские выборы после отставки правительства. После отказа от приватизации Нафтогаза, премьер-министр Яценюк объявил о своем уходе с поста главы правительства. Голосование прошло среди других предлагаемых бюджетных реформ, расходов на оборону, а также дискуссии о том, как бороться с долгом Украины за газ. Долг Нафтогаза России в настоящее время превышает $5 млрд.

Хотя я не исключаю, что УДАР, партия мэра Киева Кличко, возможно, покинула коалицию отчасти как протест против продолжильных и усиливающихся атак армии на Восточную Украину, я бы поставил деньги на провал Яценюка передать контроль над украинской энергетической промышленностью интересам Запада как причину его ухода. И я в равной степени уверен, что существует план “Б” для использования последующего за этим политического и военного хаоса, чтобы позволить Западу завладеть большей частью Нафтогаза в любом случае.

Вот почему мы здесь. Это энергетическая война. Кредиты МВФ, реформы в стиле МВФ и в соусе ЕС – весь пакет в наличии. А Ятцу не удалось это совершить. Вполне возможно, что “мы” нашли альтернативный вариант, чтобы получить то, что мы хотим в лице президента Порошенко, который может править, как император, до конца этого года.

Между тем, армия Порошенко начала крупное наступление против Восточной Украины, что делает невозможным для международных судебно-медицинских экспертов работать на месте катастрофы. Это происходит практически с момента крушения самолета, а вся вина была возложена на повстанцев.

Кто, когда их спросили, почему некоторые тела были удалены с места катастрофы, сказали, что никто не появлялся в течение трёх дней, чтобы востребовать их, а оставлять их дальше на солнце под изнуряющей жарой казалось неуважительным. И, несмотря на то, что Киевская власть и западные СМИ утверждают обратное, это было сделано достойно. Факт, который был подтверждён экспертами, которые переняли останки.

По общепринятой Западной сюжетной линии Путин стремится построить империю, но с моей колокольни мне видится, что это не Путин, а Вашингтон и Брюссель, кто мечтают об империях. И это, как я говорил ранее, напрямую связано с упадком эпохи ископаемого топлива. Эта эра ещё не закончилась, и сланец подаёт некоторую – тщетную – надежду на большее количество нефти, но империи должны смотреть в будущее дабы не рассыпаться и пасть.

Хотя многие ещё могут быть не полностью осведомлены, насколько принцип энергия=власть уже действителен, он будет ещё более выражен по мере уменьшения наличия энергии. Мы уже вошли в эту фазу. Если энергия равноценна власти, то меньше энергии равноценно меньше власти. И если вы не хотите потерять свою власть, вам придётся забирать чужие ресурсы, а это почти во всех случаях включает какие-либо акты войны, будь то экономической, физической или иной (н-р, пропаганда).

Путина и Россию вполне устраивала Украина в том виде, в каком она функционировала до протестов на Майдане, и особенно до западного вмешательства в эти протесты. У них была неплохая сделка на нефть и газ, они имели постоянных клиентов и стабильный доход. Было лишь одно слабое звено в этой цепи: трубопроводы, которые поставляли газ в Европу, пролегали в основном под украинской землёй (ещё со времён, когда Украина была частью Советского Союза). Это слабое звено США и ЕС и пытаются сейчас освоить. Вот почему они стремятся захватить Нафтогаз.

А теперь время для санкций. Время для Брюсселя, чтобы самоуверенно сдавить Москву, или что-то подобное. Должен вам сказать, я вижу, что это закончится очень плохо. У меня в голове возникает картина бумеранга, ударяющего различные политбюро ЕС прямо в челюсть. Но они, конечно, не предвидят этого, они слишком самодовольны тем, что считают своей вновь обретённой силой:

“Сбитие авиалайнера было переломным моментом, который изменил созвездие ЕС”, сказал в телефонном интервью Йорг Форбриг, старший координатор программ с Центральной и Восточной Европы Фонда Маршалла “Германия – США”. “Путин пересёк линию и недооценил настроения в европейских столицах, чтобы сплотиться для новых санкций”.

Европа едет на поезде общественного гнева, созданного их собственными политтехнологами. И это опасная вещь. Страны ЕС могут договориться между собой, какие новые санкции обьявить против России, или, возможно, они даже это не смогут сделать. Нам придется подождать и посмотреть. США могут в одностороннем порядке объявить о своих собственных всевозможных дополнительных санкциях. И эти санкции могут нанести существенный ущерб России, просто потому, что она – часть глобальной финансовой системы.

Все же, если США или ЕС хотят принятия резолюции ООН (она им понадобится в какой-то момент), то они, несмотря на всю приложенную пропаганду, должны будут предъявить неопровержимые доказательства. То, что они до сих пор категорически отказываются делать. Им удалось изменить настроение во многих местах без единой улики. Возможно, мы должны поздравить их с этим.

Для иллюстрации: RT на своем канале YouTube имеет еще одно видео диалога между пресс-секретарём Государственного Департамента Мари Харф и журналистом AP Мэтт Ли (см. ниже), и это так же больно смотреть, как и первое, несколько дней назад. Возможно, это просто наглость агрессора, подбадриваемая бесчисленными опросами, проводимыми среди населения, которое показывает огромную поддержку необоснованным претензиям. Всё же, можно было бы думать, одни разговоры Mисс Харф не помогут, но мы когда-то также думали и о W.

И это не только ООН. Телеграф сообщает о совершенно новой потенциальной угрозе спровоцированного пропагандой сюжета:

Putin To Face Multi-Million Class-Action Suit Over MH17 Crash

Владимиру Путину грозит иск на несколько миллионов фунтов за его предполагаемую роль в сбитие пассажирского самолета Малазийской авиакомпании над Восточной Украиной, сообщает The Sunday Telegraph. Британские юристы готовят коллективный иск против президента РФ через американские суды. Высокопоставленные российские военачальники и политике, близкие к г-ну Путину, также могут быть втянуты в судебные претензии.

Этот иск принесёт ещё больший урон отношениям между г-ном Путиным и Западом, но политики будут бессильны это предотвратить. На прошлой неделе адвокаты от McCue & Partners Лондонской юридической фирмы прилетели на Украину для обсуждения того, как и где должен быть подан иск. Семьям погибших будет предложено присоединиться к акции. Это дело неизбежно подчеркнёт роль, якобы играемую Россией в разжигании конфликта в Восточной Украине.

Хотя нейтралитет судов США может быть подвергнут сомнению, и совершенно справедливо, но можно всё же предположить, что одной пропагандой здесь не обойтись, хотя бы только потому, что ни один суд не захочет сделать себя посмешищем в глазах всего мира. Будет ли США, ЕС и Британское правительство упорствовать в своём отказе предоставить доказательства своей версии “правды”, даже если этого потребует суд? Если да, то как в таком случае могут быть выдвинуты обвинения? И если они представят доказательства, то возникнет вопрос, почему они не сделали этого раньше, например, сегодня.

Что касается самих санкций, ЕС пытается максимизировать боль для России (или, лучше сказать, они пытаются произвести впечатление, что они это делают), одновременно минимизируя боль для своих государств-членов. Для достижения этой двойной цели, однако, ЕС должен согнуть себя в замысловатую позу кренделя. Потому что Италия хочет освобождения от выдвижения санкций, как и Британии, но других, а в ЕС 28 отдельных наций. Кто, в конце концов, все должны подписать всё.

То, что мы видим сейчас – это компромиссы, как, н-р, санкции по общей технологии должны предполагаемо воздействовать на нефть, а не газ, и на военные, а не гражданские, приложения. Как будто эти вещи легко разделить. Причина очевидна: многие страны ЕС очень уязвимы с точки зрения срывов поставок российского газа, а также других деловых интересов. Reuters имеет разумный взгляд:

EU Edges To Economic Sanctions On Russia But Narrows Scope

 Европейский Союз достиг рамочного соглашения в пятницу по введению первых экономических санкций против России за её поведение на Украине, но сократил их объём, чтобы исключить технологии, имеющие решающее значение для газовой отрасли. Санкции на доступ к рынкам капитала, вооружения и товаров высоких технологий также, скорее всего, будут распространяться только на будущие контракты ..

Брюссель ищет кратчайший путь, чтобы нажиться на ещё свежем гневе общественности, прежде, чем люди начнут задавать вопросы о доказательствах.

 Ван Ро́мпёй заявил, что предлагаемый пакет санкций “устанавливает правильный баланс” с точки зрения издержек и выгод для ЕС, а также достаточно гибок для того, чтобы ужесточить или смягчить их со временем. “Он должен оказать сильное воздействие на экономику России, сохраняя умеренный эффект на экономики стран ЕС”, – написал он в письме, которое видел Reuters. Но сужение предложенных мер высветило трудности согласования жестких санкций среди стран Евросоюза, экономические интересы которых сильно различаются, и которые в разной степени зависят от поставок газа из РФ.

 Президент Европейской Комиссии Жозе Мануэль Баррозу сообщил, что комиссия приняла проект правового текста для пакета санкций против России. “Окончательное решение теперь лежит на государствах-членах ЕС, но я считаю, что это эффективный, целенаправленный и сбалансированний пакет … Я призываю Россию принять решительные меры, чтобы остановить насилие и по-настоящему включиться в мирный план обсуждений”, – заявил Баррозу.

России призывала к обсуждениям мирного плана в течение полугода. Что делают Европа и Америка? Они выдвигают такие требования, которые, они заведомо знают, провалятся: для России – полностью удалиться и дать её людям на Украине погибнуть. Что не честная дискуссия. Это на самом деле Европа, которая никогда не была готова “по-настоящему включиться в обсуждения мирного плана”.

 Ключевыми мерами являются закрытие европейских рынков капитала для государственных банков России, эмбарго на продажу оружия Москве и ограничения на доставку технологий двойного назначения и в сфере энергетики. Они не влияют на текущие поставки нефти, газа и других товаров из России. Ван Ромпей сказал, что среди правительств ЕС формируется “возрастающийся консенсус”, что “меры в области чувствительных технологий будут влиять только на нефтяной сектор, учитывая необходимость сохранения энергетической безопасности ЕС”.

 Если санкции будут применены к газовой технике, они повлияют на огромный проект Газпрома “Южный поток” в Европу и арктический обьект Новатэка Ямал СПГ. Что, в свою очередь, ударит по поставщикам энергии и производителям ЕС, заинтересованным в проекте, в том числе в Германии, Австрии и Италии.

Понимаете, когда я читаю эти вещи, моя первая реакция: России имеет больший охват. У неё ещё осталось время для дальнейшей разработки нетрадиционных ресурсов. Европе и Большой Нефти энергия нужна уже сейчас, и немедленные поставки находятся под угрозой для обоих. Отказ от линии “Южный поток” повредит ЕС по крайней мере настолько, насколько и России. И когда Ван Ромпей говорит о мерах, которые “будут влиять только на нефтяной сектор, учитывая необходимость сохранения энергетической безопасности ЕС”, он кладёт свою ногу так высоко в свой рот, что Путину остаётся только шлепать его бедра. Выборочные санкции – это игра настолько глупая, насколько опасная. Но откуда это знать Ван Ромпею.

Отдельно, ЕС должен был опубликовать в субботу имена 15 человек и 18 субьектов, в том числе компаний, подлежащих замораживанию их активов за их роль в поддержке Российской аннексии Крыма и дестабилизации Восточной Украины. Это доведёт общее число людей, подпавших под санкции ЕС, до 87, а количество компаний и других организаций – до 20.

Да, богатым россиянам, активы которых находятся по всему миру, это может повредить.

 Распределение бремени равномерно между государствами-членами ЕС – это деликатный балансирующий акт. Британия сильна в финансовых услугах, Германия – в технологии и оборудование, Франция – в продаже оружия, в то время как Италия сильно зависит от России в энергии. “В определенной степени все возвращается к попыткам защитить свои собственные национальные государственные интересы,” сказал высокопоставленный европейский дипломат. По тому, как обстоят дела в Британии, ей, вероятно, достанется больше боли от предложенных мер, чем любому другому государству, потому что ключевая позиция Лондона – это финансовый центр.

Наконец, для прояснения вышесказанного, особенно моего утверждения о том, что основополагающей “логикой”, лежащей в основе пропаганды, санкций и всех мёртвых тел, являются сокращающиеся запасы энергоресурсов в мире, посмотрите, как падают некогда могучие нефтяные гиганты:

Are We On The Cusp Of The Oil Mega Mergers?

 [..] … некоторые высокопоставленные городские источники думают, что падение доходов может вынудить этих гигантов в объятия друг друга в ближайшие год или два. Главным аргументом в свежем шквале заключаемых сделок является проблема, затрагивающая всю отрасль в целом: резкий спад прибыли. В январе компания Shell выпустило предупреждение о шоковых данных за квартал, а несколько недель спустя опубликовала 23%-ное падение годовой прибыли с $25.3 млрд. в предыдущем году до $19.5 млрд. в 2013 году. В апреле компания ВР последовала примеру Shell, выпустив отчёт о подобном падении прибыли на 2013 и в первом квартале 2014 года.

 У их американских конкурентов такие же проблемы. В мае Exxon Mobil, гигант среди мировых нефтегазовых компаний, сообщил о падении прибыли четвертый квартал подряд. ConocoPhilips также опубликовал падение. По отрасли ударил идеальный шторм встречного ветра: более низкие цены на нефть и газ означают снижение маржи прибыли в перерабатывающем бизнесе, которые делают бензин, дизель и другие готовые изделия, а также более высокие расходы по разведке и сокращающиеся резервы. Руководители нефтяных компаний говорят, что их прибыль сокращается из-за того, что, так как многие нефтяные поля во всём мире стареют и производят меньше нефти, они вынуждены бурить глубже в океане и в более отдаленных местах, таких как Арктика, чтобы поддерживать добычу.

 Дни легких открытий, кажется, позади и расширение поиска требует больших затрат. Безусловно, ещё много существует обоснований для следующего раунда мега-сделок, подобных тому, какую совершил Браун в конце девяностых. Возможен также и аппетит инвесторов. Некоторые из крупных акционеров Shell, по некоторым утверждениям, разочарованы тем, что компания продолжает расходы на дорогие отдаленные проекты, которые не приносят значительной отдачи.

Бизнесу “большой нефти” конец. Но от его политического веса будет очень тяжело избавиться. Настолько, что вовсе не трудно представить, что Shell, BP и Exxon играют роль в битве за Украину, которая является частью более крупной битвы против России, и против её контроля над тем, что сегодня крупным нефтяным компаниям кажется изобилием ресурсов, во всяком случае, по сравнению с тем, что осталось у них. Я не сомневаюсь, что они были среди главных участников в тендере Нафтогаза.

Одно можно сказать наверняка: мы открыли новую главу в мировой энергетике и энергетической политики, и мы открыли её без возврата.

Обновление: Украинская армия, как только что сообщила голландская пресса, борется за то, чтобы “отвоевать” место авиакатастрофы. Какой отличный способ, чтобы избавиться от улик. Излишне говорить, что судебно-медицинские эксперты все еще не могут выполнять свою работу.

Российские военные “мутят” воду

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/the-russian-military-is-muddying-waters.html

Во-первых, было объявлено, что Минобороны России будет проведить учения для резервистов во всех командованиях вооруженных сил страны в августе-октябре. Теперь приходит еще одно заявление, на этот раз, что Россия проведет военные учения на этой неделе с участием 100 самолетов на западе страны, в районе границы с Украиной. Вся эта деятельность не означает, что Россия бряцает оружием или каким-то образом кому-либо угрожает, или, что ещё менее вероятно, готовится к войне с НАТО. Но Россия определённо мутит воду.

Такие упражнения предназначены в первую очередь для проверки боеготовности вооруженных сил, и вполне возможно, что это действительно их главная цель в этот раз. Но одним важным побочным эффектом такой деятельности является загрузка наблюдательных возможностей США/НАТО с помощью развития такой активности на экранах мониторов США/НАТО, что это может легко скрыть что-то важное. Что именно?

Подготовка какого-то военного передвижения, конечно. Хотя я лично не верю, что Россия войдёт в Донбасс в данный момент. Также, такая деятельность может быть использована для увеличения скрытой помощи и даже скрытой интервенции. Другим вариантом является использование такого рода “шума”, чтобы изменить расположение российских войск. В любом случае, мы можем быть вполне уверены, что русские готовят США и НАТО какую-то головную боль и заставляют их гадать, что именно Россия замышляет.

-Балобан (The Saker)

Просто неподтверждённая гипотеза неискушенного любителя, не более того

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/just-the-baseless-hypothesis-of.html

Во-первых, оговорка: я не пилот, не диспетчер воздушного трафика, и я никогда не служил в подразделениях ПВО. Я провел какое-то время в ВВС, но моя роль была аналиста электронного перехвата. Так что последующее – это просто размышления неискушенного любителя. Caveat emptor (лат. “Пусть покупатель будет бдителен”).

Я попробую здесь представить возможный сценарий, который учитывает основные факты, установленные на сегодняшний день. Итак, приступим:

По плану было сбитие украми рейса MH17, используя совершенно неуместный самолет: Су-25, который является “обнимающим дерево” самолетом для непосредственной авиационной поддержки. Почему? Ведь у укров на самом деле имеется несколько МиГ-29 и даже Су-27, но их гораздо меньше, и их намного легче отследить. Несколько из них были замечены в небе над Новороссией, но достаточно редко. В отличие от них, Су-25 постоянно присутствует в небе с самого начала конфликта. Некоторые говорят, что Су-25 не может преодолеть высоту в 7000 м. Это не правда. Проблема в том, что его кабина не герметизирована, но сам планер имеет мощные двигатели, которые могут поднять самолет на более чем 10000 м. Всё, что требуется пилоту, – это хорошая тёплая одежда и кислородная маска. Нет, большой недостаток поднятия Су-25 так высоко, – это то, что его двигатели не предназначены для работы на такой высоте, и что он не сможет лететь достаточно быстро, чтобы догнать Боинг. Но что, если Су-25 нёс ракеты?

Выясняется, что Су-25 может нести ракеты “воздух-воздух” R-60, которые могут летать со скоростью более 3000 км в час и, таким образом, легко догнать летящий авиалайнер. Так что комбинация Су-25+R-60 имеет режим полёта, достаточный для атаки на Боинг.

Есть ещё что-то, чего не хватает Су-25, чтобы функционировать в качестве перехватчика: радар. Но это не совсем верно. Су-25 имеет радар, но он предназначен для навигации, а не для атаки “воздух-воздух”. Однако, ракете R-60 не нужен радар, он имеет свою собственную инфракрасную боеголовку самонаведения. Так что, если пилот Су-25 сможет нацелить свой самолет в сторону теплоизлучающей цели, и эта цель летит не слишком быстро и не слишком далеко, то R-60 сможет заблокировать и закрыть её. R-60 – довольно небольшая ракета малой дальности до 8000 м, но по сообщениям российских операторов радаров, Су-25 находился примерно в 3000-5000 м от MH17.

Тем не менее, всё же не просто визуально опеделить нужный самолет из кабины Су-25, попасть в нужный диапазон, а затем выстрелить. Есть облака, солнечный свет, другие самолеты. И Су-25 не имеет “воздух-воздух” РЛС поиска и отслеживания режима. Так что могли сделать укры? Использовать другой радар?

Теперь мы подошли к 3 Бук M1 ЗРК и радару (TELAR) и, по меньшей мере, одному радару раннего предупреждения (большой дальности). Все они были перемещены за день до того, как был сбит MH17, а затем немедленно отозваны. Радары каждого Бук TELAR и радар большой дальности и раннего предупреждения, сигнал которого был зафиксирован русскими, могли быть легко ориентированы самолётом Су-25 к своей цели либо с помощью зашифрованного канала связи, либо даже командой по радио.

Обобщая всё вышесказанное, вот моё абсолютно упрощённое и, возможно, вполне ошибочное предположение:

Укры ориентировали Су-25 к MH17, используя возможности радара Бук. Как только самолёт оказался в пределах досягаемости, Су-25 выпустил ракету R-60, которая пробила один из двух двигателей. В этот момент MH17 резко повернулся на одну сторону и потерял высоту (пострадавший двигатель потерял мощность и резко потянул Боинг на одну сторону). Су-25 затем резко приблизился и открыл огонь из своей пушки, которая имеет диапазон 4000 м, разорвав в клочья кабину и салон 30-мм патронами. Если бы пилоту Су-25 не удалось поймать MH17, или ракеты R-60 потерпели неудачу, то Буки на земле были готовы выстрелить, но, по-видимому, им не пришлось. Как только MH17 был явно уничтожен, пилот Су-25 мог легко приземлиться в любой точке Украины, не привлекая никакого внимания.

Это был хорошо задуманный план, но он не учёл резкого поворота, сделанного самолётом MH17, который, вместо того, чтобы продолжить свой путь в сторону России, развернулся и упал на оспариваемую территорию, контролируемую Сопротивлением.

Еще одно: если моя гипотеза верна, и первый удар по MH17 был произведён достаточно малой ракетой R-60 (3кг БЧ) в двигатель, кабина, возможно, не пострадала от немедленной и катастрофической разгерметизации. Если это так, то пилоты могли иметь время, чтобы сообщить о взрыве. Поэтому записи киевского УВД были изъяты СБУ, и результат анализа бортовых самописцев занимает так много времени: Империи нужно стереть записи последних слов пилотов. И наоборот, если MH17 был уничтожен ракетой БукM1 (70кг БЧ), то разгерметизация кабины была бы немедленной и катастрофической. Проблема со стиранием бортовых самописцев в том, что если у пилотов было время, чтобы послать сигнал бедствия, тогда он был бы зафиксирован, и не только США и России, но, по крайней мере, еще двумя западно-европейскими странами. Даже если те будут выполнять приказы США, американцы, наверняка, напуганы тем, что у русских есть записи сигнала бедствия “мэйдэй” с MH17, и, вероятно, пытаются договориться с Россией. Если нет, то им нужно тщательно подготовить общественное мнение путём, например, организации осторожной утечки через голландскую и малайзийскую прессы о том, что ничего не было записано, и таким образом заранее денонсировать любую запись, представленную Россией, как “подделку”. Всё это, повторяюсь, чистая спекуляция с моей стороны.

Ок, теперь, пожалуйста, не стесняйтесь разорвать эту гипотезу в клочья. Это всего лишь размышления дилетанта и, безусловно, не является заключением эксперта. Я представляю его только в качестве основы для обсуждения.

С уважением,

-Балобан (The Saker)

“Это очень просто. Вам нужно убить 1,5 млн. человек в Донбассе”

Украинский журналист открыто призывает к геноциду на Hromadske TV (Громадське телебачення), финансируемым США и Нидерландами.

Преамбула: Hromadske TV теперь официально является украинской версией Руандской RTLM. Так же, как и RTLM, которое призывало к истреблению Тутси, называя их Inyenzi, или тараканами, Hromadske TV теперь узаконивает геноцид населения Новороссии. От Inyenzi к Колорадам, – мы прошли полный круг. Hromadske TV – это рупор украинского геноцида, непосредственно финансируемый американскими и голландскими посольствами. Кровь населения Новороссии на наших руках – мы позволили этому случиться. Пожалуйста, распространите это как можно дальше, и оставайтесь свидетелями этого Холокоста.

Hromadske TV финансируются непосредственно американскими и голландскими посольствами

  1.  Ссылка на годовой финансовый отчет Hromadske TV, 2013 – показывает причастность американских и голландских посольств, а также Джорджа Сороса.
  2. Ссылка на годовой финансовый отчет Hromadske TV, 2014– опять же, четкое доказательство американского финансирования этого геноцидного телеканала.

“Слава героям, героям слава!”

Созерцайте подвиги украинской хунты

“Слава героям, героям слава!”

2 мая 2014 года путчисты и нацисты при поддержке западных демократий устроили резню 114 людям в Доме Профсоюзов города Одессы. Они были расстреляны, забиты и созжены замертво. Одной из жертв была женщина на последних месяцах беременности, которая была изнасилована и задушена телефонным проводом. За какие грехи они заслужили это?

“Панихида” Веры Нарышкиной

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/08/panikhida-by-vera-narishkin.html

Панихида – это литургическое торжественное богослужение за упокой усопших в восточной православной церкви.

Посвящается всем погибшим в Восточной Украине (Новороссии): детям, женщинам, старикам, мужчинам, ополченцам и солдатам.

2 июля 2014 года украинские самолеты атаковали Луганскую станицу и село Кондрашовка. Город Луганск также был атакован из минометов и украинскими солдатами.

2 мая 2014 года 114 человек были убиты Правым сектором в Доме Профсоюзов, г. Одесса. Они были расстреляны, сожжены до смерти, и с большим сроком беременная женщина была изнасилована и задушена.

Размышления о немыслимом

оригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/07/thinking-unthinkable.html

-Балобан (The Saker)

Введение

Я очень долго не решался написать на эту тему. Фактически, я написал несколько статей, пытаясь объяснить вполне очевидную банальность – США, НАТО и ЕС не прибегнут к военному решению в украинском конфликте. Во-первых, в статье, озаглавленной «Вспоминая важные уроки холодной войны», я попытался объяснить, что причина того, что холодная война не переросла в горячую, стрельбу, боевые действия в том, что обе стороны поняли, что они попросту не могли победить, и любая эскалация конфликта и встречные удары могли очень быстро привести к межконтинентальной ядерной войне, и ни одна из сторон не готова была рисковать. В заметке под названием «Кувалда Обамы на миллиард долларов» я попытался показать, что все американские деньги, которые будут влиты в «европейскую безопасность» – всего-навсего грандиозная взятка некоторым европейским элитам, не имеющая никакого реального влияния на события. Через несколько дней я опубликовал статью под названием «Баланс ядерных сил США и России устойчив, как всегда», в которой попытался развеять распространённый на Западе миф о якобы скверном состоянии российских ВС в общем и российских ядерных силах в частности. Наконец, в заметке «Краткое напоминание об американских и российских ядерных вооружениях» я постарался показать, что в действительности именно американские ядерные силы находятся в плачевном состоянии. И много раз, во многих комментариях я пытался изложить причины, по которым я просто не верю, что США, НАТО и ЕС осмелятся напасть на Россию. В целом, скажем так: Соединённые Штаты не настолько могущественны, как утверждает американская пропаганда. Не вдаваясь в долгие споры о том, что понимать под «победой» или «поражением», просто скажу, что по моему личному мнению в последний раз американские военные неплохо сражались в Корее, но даже там были вынуждены согласиться на ничью. После этого их ждал быстрый и полномасштабный упадок. Между прочим, в этом нет вины американских солдат, но факт: «большие деньги» и политика настолько пропитали американские вооружённые силы, что коррумпировали всё. Наиболее наглядно это проявляется в американских ВВС, где до сих пор немало превосходные пилотов, поставленных перед непростым выбором: летать на хороших, но старых самолётах, или на новых, но ужасных (я уверен, что в таком случае большинство выберут первое). Что касается европейских союзников по НАТО, это такое посмешище, что вряд ли заслуживает упоминания. Они неважно выглядят даже на параде.

Что касается военного решения украинского конфликта, мне оно кажется немыслимым не только потому, что, откровенно говоря, я не вижу на Западе ни одного военного, способного бросить вызов российским военным в полномасштабном сражении, но и потому, что сама география категорически против такой сумасбродной идеи (та же география, которая делает невозможной попытку России вторгнуться в Западную или даже Центральную Европу).

И всё же, во всем этом очень логичном умозаключении что-то казалось мне неправильным. Несколько дней назад до меня, наконец, дошло. Беспокоила меня…

Американская утка.

Среди многих красивых и остроумных выражений и неологизмов, используемых американцами, мне всегда нравился этот: «Если птица похожа на утку, ходит вразвалку и крякает, то это, скорее всего, утка». Этот так называемый «тест на соответствие». Забавно, но это также мощный логический метод, который не переставал доставать меня изо дня в день. Я, весь из себя такой непогрешимый, был уверен, что США, НАТО и ЕС никогда не будут рассматривать такие смехотворные варианты, как вооруженное нападение на Россию или на российские войска. При этом продолжал слышать голос американской утки, говорящей мне: посмотрите, что они делают, что это вам напоминает? Погодите делать выводы, и просто скажите, что вы видите? Скажите, если бы они решились обострить конфликт до военной конфронтации с Россией, делали бы они всё иначе? И несколько дней назад я сдался (утке, конечно, иначе говоря, тесту на соответствие) и должен был признать, что всё время я не знал, о чём они думают, и каковы их настоящие намерения, происходящее бесспорно для меня стало выглядеть, как решение западных плутократов обострить кризис настолько сильно, насколько возможно.

По правде говоря, должен признаться, что, когда в 1980-х я изучал теорию сдерживания, мои учителя всегда настойчиво утверждали, что эта теория была основана на том, что они называли «рациональным игроком». Проще говоря – а как вы сдержите сумасшедшего? Или отчаявшегося, которому нечего терять? Или упрямо добивающегося взаимного уничтожения? Решительно, не сможете. Сдерживание предполагает рациональную личность, делающую логический вывод о неприемлемой цене. Насколько я знаю, никто и никогда не разрабатывал теорию сдерживания, применимую к сумасшедшему. Когда в начале я писал свои заметки, объясняющие, почему я считал, что нападение США, НАТО и ЕС было невозможно, многие читатели в комментариях утверждали, что, хотя, возможно, американское высшее военное командование в основном по-прежнему состоит из рационально мыслящих людей, имперские элиты Соединённых Штатов явно спятили, и давно, и что они так закоснели в своем высокомерии, имперской спеси, заблуждении о непобедимости и спонтанном и систематическом применении насилия, что они не могут рассматриваться более как рационально мыслящие. В то время я ответил, что, да, конечно, такое возможно, но какой смысл анализировать чьё-то сумасшествие? Как можно понять самоубийственное безумие?

И всё же, сегодня я предлагаю это сделать. Я постараюсь, насколько смогу, войти в сознание этих спятивших и посмотреть, что они могут попытаться сделать, и каковы будут последствия этого. Я разберу несколько возможных планов, которые эти психи могут реализовать, начиная с наиболее умеренного и далее – вплоть до наиболее безумного.

План номер один: символическое и ограниченное вмешательство

Этот план уже реализуется. Мы знаем, что на Украине присутствуют американские военные советники, в том числе, по крайней мере, один генерал; мы знаем, что голландцы и австралийцы отправят легковооружённое соединение, чтобы «защитить» следователей на месте крушения рейса MH17 (хотя как несколько человек, вооружённых автоматами, могут защитить кого бы то ни было от артиллерии, танков или миномётного огня укров, можно только догадываться). С мест сообщают об иностранных наёмниках в рядах эскадронов смерти укров, в основном из Соединённых Штатов и Польши. Существует также некоторые неоспоримые доказательства того, что Польша посылает в район боевых действий военную технику, в том числе самолёты и, возможно, экипажи. К тому же всё это делается в тиши и приносит мало пользы, но это то, в чём Запад так хорош: использовать ситуацию как предлог. Если этот план останется на этом уровне, я бы сказал, что это не очень важно. Но, увы, есть более опасная возможность:

План номер два: Силы прикрытия

Это всего лишь расширение плана номер один: послать несколько человек, а затем их убить. Это вызовет требуемый «народный гнев» (тщательно раздуваемый и транслируемый корпоративными СМИ), чтобы заставить европейцев пойти на более суровые американские санкции США в Европе или даже на отправление своего рода «миротворческих сил» с мандатом ЕС. Конечно, если русские или жители Новороссии не попадутся на удочку и не убьют «наблюдателей», команды США/НАТО, осуществляющая операцию под чужим флагом, легко может сделать это. Только представьте, как будет выглядеть обстрел из тяжёлых миномётов здания с наблюдателями от ОБСЕ! Киевская хунта будет более чем рада «пригласить» такие силы «по поддержанию мира» в Новороссии, а так как это будет «приглашённый» контингент войск, резолюция СБ ООН и не потребуется. Наконец, такие «миротворческие» силы будут постоянно усиливаться, а их численность увеличиваться, пока они не смогут в основном прикрыть фланги Укров во время атак против Новороссии. Эти силы также возьмут на себя командование и управление войсками укров, из чего укры смогут извлечь большую пользу (их текущее управление и контроль находятся в беспорядке).

По планам номер один и номер два предполагается, что российские вооружённые силы остаются с другой стороны границы, и единственное противодействие такому развертыванию может исходить от только от Новороссии. Но что, если русские решат войти в Новороссию, чтобы защитить местных жителей, или остановить ограниченный контингент «миротворческих сил» США, НАТО и ЕС? Тогда США, НАТО и ЕС должны будут предпринять существенный шаг по эскалации конфликта: отправить гораздо больше войск, более способных защитить себя.

План номер три: миротворческая миссия Организации Объединённых Наций (UPROFOR) на Днепре?

Югославский сценарий. Запад отправляет порядка 10 батальонов, каждому выделяется зона ответственности по «поддержание мира». Тогда «поддерживать правопорядок» будут направлены и полицейские силы, будут направлены и комиссары ЕС, чтобы «помочь» местному населению «выразить свою волю» и «организовать» местную власть. На скорую руку будут организованы так называемые выборы под контролем ЕС, а все войска Новороссии будут объявлены «бандитами», от которых нужно «защитить» местное население. Поскольку сам Стрелков воевал в Югославии, как и многие другие русские, я не верю, что русские или жители Новороссии допустят такое. Я думаю, что Россия будет возражать против этого плана, и если возражения будут проигнорированы, выдвинет вооружённые сил на линию соприкосновения.

Это и будет целью США, НАТО и ЕС: создать подобие корейской «демаркационной линии», которая отделит Донецкую и Луганскую народные республики от остальной части Новороссии и остальной Украины, что будет означать множество лагерей по типу косовского «Бондстил» вдоль российской границы; совершивший такое будет выглядеть «Президентом, сплотившим в военное время незаменимую нацию» и «остановившим Русского Медведя». Наконец, это позволит создать идеальную атмосферу Холодной войны, в которой западный 1% может продолжать эксплуатировать 99%, постоянно запугивая их «российской угрозой».

План номер четыре: Операция Буря в Новороссии и Крыму?

Я бы не стал его мимо людей в Пентагоне и Монсе, чтобы попытаться добиться успеха в «Операции Буря» в Новоросии и даже, возможно, в Крыму. Это сценарий, которого опасается Глазьев: США, НАТО и ЕС предоставят Украине достаточно сил и средств, чтобы позволить ей просуществовать столь долго, чтобы мобилизовать достаточное количество войск и техники для молниеносной нападения на Новороссию и даже, возможно, на Крым. И, в теории, если мы предположим, что Бандеростан не рухнет под тяжестью собственных проблем и экономической катастрофы, у Украина гораздо больше ресурсов для мобилизации людей и техники, чем у крошечных Донецкой и Луганской Народных республик или даже Крыма. Но, это, опять же, предполагает, что Россия позволит этому происходить, а она не будет, так что теперь мы должны рассмотреть действительно сумасшедшие планы:

План номер пять: сначала «Щит полупустыни», а затем «Шторм в полупустыне»

Совершенно безумная мысль: сотворить с Россией то, что США сделали с Ираком. Сначала разместить «войска для установления и поддержания мира» на Украине, изолировать Россию, а затем атаковать на полную глубину решительным полномасштабным ударом. Мы, безусловно, говорим о континентальной войне, имеющей фантастический потенциал превратиться в мировую войну. Этот план может быть основан на двух важнейших допущениях:

1) войска, США, НАТО и ЕС, оснащенные обычным вооружением, будут способны нанести поражение российской армии.
2) перед лицом такого поражения Россия не будет использовать ядерное оружие.

Я думаю, что оба эти допущения глубоко ошибочны. Первое основано на сочетании пропаганды, счетоводства и невежества. Пропаганда, согласно которой западные военные очень хороши. Это не так. Большинство западных армий – жалкое посмешище, и тех, кто может неплохо воевать (бритты, турки) слишком мало, чтобы что-то значить. Остаются американские военные, у которых возможности намного превышают то, на что способны их союзники по НАТО. Так же, как во Второй Мировой войне все серьезные сражения были проведены германскими частями, в Третьей Мировой войне (или IV-й?) все серьезные бои придётся взять на себя американцам. Проблема в том, что американцам понадобится очень много времени на развёртывание достаточного количества войск, чтобы действительно изменить ситуацию. В любом случае, я всерьёз сомневаюсь в текущих боевых возможностях американской армии и корпуса морской пехоты. Я думаю, что, столкнувшись с русским батальоном, защищающим свою землю, войска, равноценные американской армии или морской пехоте, получат резню.

«Счетоводство», – это когда сравниваются все БТР или танки НАТО с количеством техники, имеющейся у российских военных. Корпоративным СМИ нравятся таблицы, где сравниваются солдаты, БТРы, танки, самолёты и другие «показатели». Профессиональные аналитики никогда не используют их, просто потому что они бессмысленны. Важно то, сколько этой техники на самом деле доступно для сражений, используемая тактика, подготовка и моральный дух солдат, навыки командного состава и всё такое прочее, что никогда не упоминается: снабжение, логистика, топливо, смазочные материалы, снабжение боеприпасами, пути подвоза, требования к физическому состоянию военнослужащих, даже продуктовые пайки и погода. Счетоводы просто никогда не замечают этого. Но можно утверждать, что для военных число грузовиков является более важным, чем количество танков. Однако грузовики никогда не подсчитываются. А так, да, на бумаге НАТО выглядит гигантским. Хотя большая часть техники НАТО даже не сможет выдержать среднюю украинскую дорогу, не говоря уж о зиме.

Тем не менее, предположим, что Голливуд правдиво изображает американских военных: непобедимых, наиболее подготовленных, лучше вооруженных, с фантастической моралью, возглавляемых лучшими из лучших офицерами, способных легко разгромить примитивных российских военных, вооружённых устаревшим оружием и выполняющих приказы толстых пьяных генералов. Хорошо, а затем что? Согласно официальной русская доктрине ядерного сдерживания, в этом случае Россия использует ядерное оружие. Поскольку даже в голливудских фильмах не решаются утверждать, что американские противоракетные системы могут перехватить «Искандеры», крылатые ракеты или даже неуправляемые авиабомбы, мы должны признать, что непобедимые американские войска будут превращены в радиоактивный пепел и, что, в свою очередь, оставит президенту США только два ужасных выбора: а) принять потерю и остановиться; б) нанести ответный удар, и второй вариант должен включать расположение, из которого был нанесён удар: собственно Россию. Это, конечно же, поставит президента России перед следующим выбором: а) принять потерю или б) ударить по континентальной части Соединённых Штатов. С этого момента ядерные «грибы» начнут расти по всей карте.

Только, пожалуйста, не ошибитесь: Россия может не только уничтожить Монс, Пентагон и гору Шайенн (это просто вопрос нацеливания достаточного количества боеголовок на нужную точку), но и любой крупный город в Соединённых Штатах. Несомненно, США могут принять такие же ответные меры, но что это за утешение будет для оставшихся в живых?

Я не могу поверить, что в глубинах американского правительства на самом деле есть осознанное желание начать планетарную ядерную войну. С одной стороны, американские лидеры – трусы, и они не хотят принимать такое значительное решение. Гораздо более вероятна версия, что, будучи глупыми, высокомерными и трусливыми, они столкнутся именно с таким итогом. Примерно так:

План шесть: (из американского футбола) «Аве, Мария»

В американском футболе есть особый пасс, который используется, когда на табло остаются секунды, а команда проигрывает с разгромным счётом. По задумке, он должен исполняться следующим образом: каждый игрок, который не защищает квотербека (распасовщика), бросается к зачётной зоне, как и все защитники, а квотербек просто бросает мяч прямо в эту зоне в очень слабой надежде, что один из своих игроков поймает мяч и забьёт гол. Этот приём не зря называется «Аве, Мария»*, поскольку только чудо позволяет сработать такому отчаянному плану. Чаще всего мяч либо впустую перепасовывается, либо ловится другой командой. Но, очень редко, это срабатывает (см. здесь).

Я вполне могу вообразить себе доведённого до отчаяния Обаму, пытающегося продемонстрировать американскому народу, что он «не импотент» и не собирается дозволять «региональной державе» бросать вызов «незаменимой нации». Так что он и, естественно, его администрация рискуют сделать следующее: несмотря ни на что, затеять дурацкую игру «Ястребы и голуби» в надежде, что первыми свернут русские. Это – худший мой кошмар, и в самое скверное предположение, потому что Россия не может уступить.

В марте этого года я опубликовал предупреждение, которое я под названием «Обама только что сделал нечто гораздо, гораздо худшее на Украине – теперь Россия готова к войне». Опубликовать его меня заставило единогласное принятие Советом Федерации России резолюции, позволяющей Путину использовать российские вооружённые силы на Украине. И хотя впоследствии эта резолюция была отменена по просьбе Путина и по понятным политическим мотивам, определённое настроение по-прежнему существует. На самом деле, я думаю, что оно стало гораздо сильнее.

Было озвучено множество пустых спекуляций о Путине, его мотивах и его стратегии. Но дело гораздо серьёзнее, и дело не в Путине. Если США, НАТО и ЕС действительно зайдут слишком далеко, и вдобавок к геноциду в Новороссии нападут на Крым или на российские войска, Россия вступит в войну, независимо от Путина. И Путин это знает. В реальности он опирается не на российские элиты (которые в основном его опасаются), а на поддержку русского народа (среди которого его текущий рейтинг выше, чем когда-либо прежде). И сам Путин открыто говорит об «угрозе российскому суверенитету», хотя он добавил, что, учитывая наличие российских ядерных сил, по его мнению, не существует непосредственной угрозы российской территории.

Если Соединённые Штаты решатся поиграть с Россией в гонки на встречной полосе, это будет то же самое, что гонка на автомобиле против встречного поезда: независимо от воли машиниста, поезд движется по рельсам и его импульс движения слишком велик: он не может остановить или свернуть.

Проблема в том, что США имеет длинную историю абсолютно безответственных заявлений, которые в конечном итоге загоняют их в безвыходное положение, из которого они не могут выйти, не потеряв лица. Только взгляните на историю с катастрофой рейса MH17: администрация Обамы сразу же бросилась обвинять русских, но что она будет делать, когда появятся доказательства обратного? Что будет делать, если Обама вдобавок прочертит красную линию (где, по-настоящему не имеет значения), а затем вынудит Россию её пересечь?

К сожалению, я могу предположить, что Соединённые Штаты заявят, что США и НАТО будут защищать воздушное пространство укров. Я думаю, что они тупы настолько, что попытаются захватить российский корабль, входящий или покидающий Чёрное море. Помните, это те люди, которые захватили самолёт Президента Боливии Эво Моралеса, чтобы попытаться найти на борту Сноудена. Это те люди, которые регулярно похищают российских граждан по всему миру (в последний раз сына широко известного российского парламентария на Мальдивских островах). И, конечно, это люди, которые затеяли историю с событиями 9/11. Их высокомерие не знает границ, потому что они совершенно конченные психопаты. Для них организация операций под чужим флагом – нормальная, обыденная практика. Они почти вызвали войну между КНДР и ​​Южной Кореей, потопив южнокорейский военный корабль. Они использовали химическое оружие в Сирии, и не один, а несколько раз. И в прошлый раз, когда у нас в Белом доме был демократ, он оказался достаточно сумасшедшим, чтобы отправить две авианосных группировки в Тайваньский пролив, угрожая Китаю.

Мои самые большие страхи

Это мой самый большой страх: своего рода отчаянный манёвр типа «Аве, Мария», когда США будут пытаться убедить Россию, что «гляньте, мы настолько сдурели, чтобы начать такое, так что вам лучше уступить», не понимая, что Россия может и не уступить. Другое, что действительно меня пугает – во время Карибского кризиса всем были известны риски, и большинству было действительно страшно. Сегодня, благодаря пропаганде корпоративных СМИ, почти никто не боится и вряд ли кто обращает внимание на происходящее. Россия и США выходят прямо на встречный курс, грозящий катастрофой, и никто не обращает на это внимания! Как такое могло случиться?

Потому что если события 9/11 что-то и доказывают, то именно то, что есть вещи, о которых большинство просто не желает задумываться, независимо от того, насколько близки они и реальны. Это имело бы смысл только в случае, если Империя Иллюзий была бы населена людьми, всё отрицающими. В конце концов, иллюзия и отрицание обычно идут рука об руку.

Большинство из вас, дорогие читатели и друзья, кажется, разделяет со мной чувство полного неверия в здравомыслие наших руководителей. Когда я спросил вас, верите ли вы, что США и НАТО достаточно безумны, чтобы использовать вооружённые силы против России, подавляющее большинство ответило «да», а значительная часть даже решительно уверена в этом. Почему? Потому что все мы знаем, насколько спятили и насколько заблуждаются Имперские Повелители. Спятили и заблуждаются настолько, чтобы перестать быть «рациональным игроком»? Спятили и заблуждаются настолько, чтобы затеять встречные гонки с поездом? Спятили и заблуждаются настолько, чтобы рискнуть планетой ради «последнего шанса», ради «Аве, Мария»? Увы, думаю, это – вполне реальная возможность.

Но чего действительно добивается Дядя Сэм?

В России постепенное приходит понимание того, что дяде Сэму нужна не Украина. Речь идет о России и, в частности, о смене режима в России. Подавляющее большинство российских экспертов, похоже, полагает, что Соединённым Штатам нужно свержение Путина, а вся эта война на Украине – средство для достижения этой цели. В ходу теперь достаточно циничная шуточка: «Обама готов бороться с Путиным до последнего украинца». Думаю, что так и есть. Соединённые Штаты надеются, что произойдёт одно из трёх:

1) Российская военная интервенция в Новороссию, которая позволит США перезапустить искусственно накачанную версию 2.0 Холодной войны и, кроме того, позволит заново полностью поработить Европу. В этом случае Путин будет обвинён в попадании в американскую ловушку.

2) Создание на Украине управляемого американцами «Бандерастана». Это позволит «сдерживать» и дестабилизировать Россию. Опять же, Путин будет обвинён в том, что позволил такому произойти.

3) «Националистический Майдан» в России: это то, что скрывается за нынешней кампанией нападок на Путина в блогосфере: изобразить Путина слабым и (или) коррумпированным, обменявшим Крым на Донбасс (улавливаете тональность – эти люди даже комментируют в этом блоге). Эти усилия поддерживаются и, иногда, даже финансируется российскими олигархами, у которых много средств, завязанных на ЕС, и которым действительно не нужны нынешние напряжённые отношения. Вот Путин и будет обвинён в том, что делал недостаточно.

Во всех трёх случаях Путин рискует получить (патриотически) окрашенную революцию, которая неизбежно приведёт к власти либо линейку выживших из ума негодяев, либо невежественную окаменелость (а-ля Жириновский или Зюганов) или, ещё хлеще, проамериканского «либерала» (а-ля Медведев). Я думаю, что все эти планы не сбудутся.

Путин не позволит вмешаться Дяде Сэму. Вместо этого, Россия продолжит поддерживать сопротивление в Новороссии, пока «Бандерастан» не всплывёт «кверху брюхом», то есть в течение ещё ​​30-60 дней или около того. Что касается «Националистического Майдана», русский народ насквозь видит всю эту «чёрную пиар-кампанию» и его поддержка Путина выше, чем когда-либо. Это не Путин не хочет открыто вмешиваться в события на Донбассе, этого не хочет русский народ. Попытки возбуждения неприязни к Путину через возбуждение неприязни к Стрелкову полностью провалились, и, на самом деле, неожиданно привели к обратным результатам. Многие из этих «ура-патриотов» сейчас частенько именуются «полезными идиотами» для ЦРУ или даже провокаторами.

Наконец, хотя на данный момент и на этой стадии (расследования) это только слухи, кажется, всё больше и больше специалистов придерживаются мнения, что события с рейсом MH17 были преднамеренной американской операцией под чужим флагом. Если новость о том, что это сделали укры, когда-нибудь станет достоянием общественности, весь план по дестабилизации будет провален. На данный момент, я не ничего не могу утверждать, безотносительно степени безумия, за исключением наличия американского глубинного государства.

И это – очень страшная мысль.

Примечание переводчика: * – HailMary, комбинация с дальним пасом, выполняемым в сторону большой группы ресиверов вблизи зачетной зоны в надежде на тачдаун (касание). В американском футболе засчитывается, когда мяч или игрок с мячом пересекает линию гола противника; при этом команде засчитывается шесть очков. Такой прием используется командой как последняя надежда спасти матч.

1989: Год, когда Запад всё сделал неправильно

oригинал: http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/07/1989-year-when-west-did-everything.html

С большим удовольствием мы публикуем статью, написанную франкоговорящим читателем «Виноградника Балобана». Фило родился в бывшей Югославии. В 70-х годах прошлого столетия он иммигрировал на Запад. В своей статье он рассказывает о крушении его иллюзий относительно Западной модели, а также о разочаровании в людях на Западе.

~ Редакторы французской версии «Виноградника Балобана».

Автор: Filo (Фило).

Я родился много лет назад в стране, которая, как говорили, находилась между двумя блоками: одним на Востоке и другим на Западе. Нейтральная страна. Более того, спокойная и мирная. Я родился и жил там первые 20 лет своей жизни. Этого было достаточно для того, чтобы я смог научиться воспринимать и понимать мою страну, получить образование и первый жизненный опыт.

Монастырь Gornjak, Сербия (14 век)

Уже в 1960-м году, социалистическую Югославию Запад и МВФ заставили развиваться в направлении рыночной экономики и начать проводить экономические реформы. Плохо подготовленные и никак незащищённые, государственные предприятия в скором времени были охвачены экономическим кризисом. Это привело к массовой безработице. Вкратце, мы стали очень лёгкой добычей, которую, по желанию, можно было как угодно, эксплуатировать. Страна была оккупирована предпринимателями и бизнесменами из Германии, Австрии, Нидерландов, Швейцарии – все они были привлечены дешёвой рабочей силой.

Многие в Югославии стали «гастарбайтерами», иностранными рабочими. Когда вся эта ситуация достигла своей кульминации, на Западе, по оценкам, было примерно 2,5 миллиона работников из Югославии.

В 1970-м году я был одним из таких работников. Когда я прибыл на Запад, было время экономического бума. Я помню, как с широко открытыми глазами я с изумлением смотрел на всё это показное богатство, на все эти банки на каждом углу.

Хотя я не был рождён в капиталистической стране, был один вопрос, который беспокоил меня: как все эти банки могут приносить прибыль? В конечном счёте я это понял, но значительно позже. Сейчас я не буду заострять на этом внимание, а напишу подробно в своей следующей статье.

Конечно же, я стал сравнивать этот новый мир, который я раскрывал для себя, с тем, который я покинул. Поначалу я был поражён лживостью и манипуляцией СМИ. Западные СМИ восхваляли западное общество, очень явно преподнося его как превосходящее все остальные в любом аспекте. Что касается других, Восточных стран, то их постоянно критиковали и порочили. Югославию часто валили в одну массу с другими странами Восточного блока. Тогда я осознал, что СМИ в моей стране были намного объективнее, умереннее, менее лживыми, и в целом более демократичные.

Период иллюзий

1989 год, год, когда упала Белинская стена, должен был стать годом «0» для всего человечества. По крайней мере, так мы думали в то время. Начало мира без войн, без нищеты. Мир счастья для всех; мир, в котором, в конце концов, мы все должны были жить вместе. Больше никаких разделений, никакой вражды, никакого страха, что скоро начнётся война.

На востоке люди верили в это так сильно, что, ослеплённые иллюзиями, они стали мечтать с широко-открытыми глазами о мире, в котором мы все будем жить вместе и делиться всем, что у нас есть.

Они представляли себе, и уговорили себя поверить в то, что западный мир был миром между небом и землёй. Миф, до которого можно было дотронуться, стоит лишь протянуть руку.

Они, возможно, были в таком эмоциональном состоянии, в котором находились Американские Индейцы, когда колонизация только началась. Очень наивные. Совершенно простодушные.

Затем история сделала то, что она делает всегда: всё повторилось. Только контекст поменялся.

Очень плохо, что Запад не понимал, не хотел использовать такую историческую возможность для того, чтобы открыться самим и поприветствовать, со всей искренностью и взаимным уважением, этот мир с Восточного блока, который пришёл к ним мирно в поисках взаимовыгодного сосуществования.

Ложь и помрачнение ума

Начиная с конца Второй Мировой Войны западная пропаганда, в особенности американская, никогда не останавливалась в своих намерениях навязать Востоку идиллические послания и представления о западном мире, который просто купается в непрерывном и совершенном счастье.

Пропаганда также происходила и на Западе. Только в этом случае были картины и истории о жизни за «железным занавесом», реалии которой были полностью искажены и очернены.

Цель была создать (и они этого добились) то, что позже стали называть «американское лидерство». Чтобы объяснить, что это значит, я охарактеризую «лидерство» как полный набор иллюзий и заблуждений о том мире, к которому каждому хотелось бы принадлежать. В реальности же, этот мир никогда не существовал и не существует и сейчас. Этот мир ещё называют «американская мечта».

Вкратце, игра идиотов. Целая паутина лжи, которой мы верили. Даже сегодня стало ясно, что реальность вчерашнего дня и дня сегодняшнего – это продолжение той лжи.

Американцы в особенности живут в этой паутине лжи. Они это делают с самого образования своей страны. Всё началось с мифа о далёком Западе, о котором Голливуд снимает идеалистические фильмы. Реальность же совершенно отличается от этого; её просто всё это время скрывали. 20 миллионов Американских Индейцев жило на той земле, когда европейские поселенцы начали колонизацию; век спустя их осталось только 60 000. Это был самый большой геноцид в истории человечества. На сегодняшний день – никакого осуждения этого геноцида. Правда едва ли известна сейчас.

Чекпойнт Чарли (Checkpoint Charlie), КПП «Чарли» в Берлине во время Стены.

До сих пор западный мир полностью подчинён образу «американского друга», окутанного аурой спасителя всего свободного мира.

Друг, который, согласно легенде, пришёл спасти Европу и мир во время Первой Мировой Войны. Какое благословение!

И друг, который вернулся опять во время Второй Мировой Войны. Американский спаситель, который успешно остановил СССР на контрольно-пропускном пункте «Чарли». Весь западный мир едва избежал катастрофы. Ух!

На этом самом контрольно-пропускном пункте Американцы и их европейские лакеи попытались создать миф под голливудским соусом. Очень большой китч, да!

В начале этого месяца июня 2014 года во время празднования годовщины высадки в Нормандии, я был крайне удивлён тем, как Американцы продолжают фальсифицировать историю и откровенно врать. С помощью европейских трусов, конечно же.

Чтобы поддерживать этот нескончаемый психоз, американцы использовали угрозы и провокации как своим врагам, так и своему населению, и населению своих союзников. Такое поведение вызвало такую же реакцию (психоз) у всех сторон и привело к полной паранойе.

Я полагаю, что советская интервенция в Венгрию в 1956 году, возведение Берлинской стены в 1961, а также крах «Пражской весны» в 1968 являются прямыми последствиями эскалации паранойи между двумя блоками. Вся заслуга в этой эскалации принадлежит американцам.

Однажды мы узнаем правду о периоде, который называют «Холодная Война». Это наш долг знать всю правду о том времени.

Важно помнить, что «стены», прежде всего, возведены в наших умах. Но, что касается другой стены, которая была разрушена в 1989 году, ясно, что она до сих пор там: в умах западных политиков. Они так и не смогли её разрушить. Это в особенности видно у американцев, которые склонны заблуждаться.

Возвращаемся к здравому смыслу: 4 примера

К сожалению, нам пришлось быстро разочароваться и понять, что эра мира и процветания не наступила. Это были просто ложь и обещания Запада. Их намерения никогда не были искренними и честными, и они никогда не собирались жить с нами как с равными. Завершающей фазой противостояния блоков должно было стать полное завоевание Западом, триумфальное и мстительное. Они хотели поработить нас, чтобы было легче нас эксплуатировать. Для них мы были просто потребителями их капиталистических товаров; потенциальный рынок, и ничего больше.

Для того, чтобы подкрепить и подтвердить мои утверждения, я приведу 4 примера.

  • В наши «освобождённые» страны западные производители ввезли свои молочные и пищевые производства, вытеснив все предприятия, которые у нас уже были, несмотря на все сельскохозяйственные угодья, которые мы имели. Эффект домино произошёл мгновенно и фермерство в наших странах было полностью разрушено.
  • Нас полностью дискредитировали и повели, как овец на заклание в пользу капиталистической банковской и ростовщической системе. Захапывая своими ручищами банки «побеждённых» стран, «банкиры» навязали свои методы и устройства: ипотеки западного образца, но с процентами, которые часто были в 5 раз больше, чем проценты на Западе. Самовольное воровство, вот что это! С учётом того, что все ссуды были в евро, швейцарских франках или долларах, всё было ещё хуже из-за колебания курса валют. Можно было предсказать, что разрушительный эффект последует уже через год после введения таких вот ссуд. Результат: большое количество разрушенных жизней и чрезвычайно большое количество самоубийств.
  • Западные страны также украли всё наше богатство и сырьё из наших земель. Они скупили шахты и заводы, которые перерабатывают сырьё, по смехотворным ценам, часто подкупая местных правителей. Взамен они как-то неопределённо пообещали что-то на счёт инвестиций и рабочих мест для местного населения.
  • Тотчас же они послали свои войска, чтобы оккупировать наши территории. Примеры такого мошенничества: Косово и «Кэмп-Бондстил», 40.000 м2, самая большая военная база США, когда-либо построенная на территории Европы. В 1999 США навязали правительство-марионетку в Приштине, и 99-летнюю аренду, потому что почва там богата на ртуть, серебро и свинец. Я уверен, что американцы начали добычу немедленно. В тот день, когда они уйдут с той территории, там не будет ничего кроме зияющей дыры. Американское правительство также использует тут базы, как одну из своих секретных тюрем.

После того, как они пронеслись над нами как ураган, запад вызвал эффект цунами.

Западное высокомерие

Эти вот западные действия по триумфальному покорению были особенно глупы. Мы были открыты для них, мы хотели учиться у них, а также поделиться нашими знаниями. В сфере культуры мы могли обменяться столь многим: для нас культура всегда была очень важна, и мы очень хорошо заботимся о ней. Вопреки этому, запад использовал насилие, недоброжелательность и унижения по отношению к нам.

На удивление, я нахожу много сходных черт между этими событиями и событиями, которые произошли во времена цивилизаций Майя и Ацтеков, когда беспощадные конквистадоры разграбили и разрушили цивилизации, которые были намного более развиты, чем та, к которой они принадлежали.

Я глубоко убеждён, что на западе в тот далёкий 1989 год не поняли, что произошло. Вместе мы могли построить новый мир вместо того, чтобы разрушать то, что уже было. Уверенность, которую мы тогда потеряли, уже никогда не будет восстановлена.

В 1989 Запад упустил свой шанс!

К примеру, немцы верили, что вскоре придёт 4-й Рейх. Геншер, Министр Иностранных Дел и бывший офицер СС, секретно стал наведываться в страны бывшего Альянса. СССР его силой изгнали из стран Балтии.

Франция Миттерана сначала возражала против воссоединения Германии. Англия, которую всегда поддерживает Америка, как всегда ждала от Америки сигнала. США вели себя так, как будто они всё понимали; хотя это было простым притворством. Они без промедления применили свою «доктрину шока» – немедленная прибыль без сомнения, но очень глупо в долгосрочной перспективе.

Те, кто всё это понимал

Я думаю, что русские всё это прекрасно понимали в 1989 году. Не Россия Михаила Горбачёва и его окружения, но русские, которые работали за кулисами. Стратеги, которые начали реагировать без промедления и создавать Россию, которую мы видим сегодня. Они понимали, что воссоединение немецких земель будет, по крайней мере в последующие 20 лет, экономическим тормозом для новой воссоединённой Германии и соответственно для западной экономики, и что это время даст новой России возможность вновь обрести экономическую и военную мощь.

Сегодня следует признать, что те провидцы были абсолютно правы.

Глупость и жадность людей на западе в целом, и американцев особенно, привело нас к тому, что мы имеем: тупиковая ситуация без всяких альтернатив.

Сегодня запад потерял свою господствующую роль в мире. Провал их политики с 1989 года завершён!

Недавние события, такие как в Сирии, наглядно демонстрируют нам это.

Последствия этого глобального обмана

«В то время я был молод, очень наивен и очень глуп. Я искренне верил, что Советский Союз являлся смертельной угрозой Западной Европе, и что единственное, что стояло между ними, злыми коммунистами, и нами, свободным миром, была военная мощь НАТО», написал Балобан (Saker) в своём блоге в марте 2014 года (прим. 1).

Сколько в этом изречении правды. К сожалению, мы были молоды и наивны, наша наивность граничила с глупостью. В особенности с учётом того, что американский стиль всегда был одинаковым, простым, очень простым, откровенно упрощённым.

Конец СССР

Михаил Горбачёв, Генеральный Секретарь ЦК КПСС (1985-1991).

Русские – это нация непосредственных и от природы добрых людей. Они добровольно убрали «стену» благодаря наивности Михаила Горбачёва. Хотя … что касается наивности Михаила Горбачёва, главы СССР с 1985 по 1991гг., это вызывает некоторые сомнения сегодня. Согласно последним новостям, расследование только что началось в Москве, в котором планируется установить, было ли это следствием простой наивности или государственная измена.

Единственный результат, который принесла его «перестройка» было экономическое, военное и политическое ослабление СССР и его последующее разделение. Рубль потерял всю свою ценность, и люди стали выкидывать деньги из окон. Несмотря на всё это, даже сегодня он говорит, что удовлетворён всем, что он сделал.

В 1990 он получил Нобелевскую Премию Мира. Позже, с падением СССР ходили слухи, что это была награда от Американцев за то, что он «позволил лисе войти в курятник».

Борис Ельцин, первый Президент РФ.

После этого, ещё один удар для русских. Это была либо зловещая последовательность несчастий, либо результат крупномасштабной коррупции: появление на сцене Ельцина. Всем известный пьяница, вот кем он был. В течение 5 лет двери были открыты всевозможным разграблениям и злоупотреблениям. Россия увидела нашествие стервятников, которых стали называть «олигархи». Обогатившиеся за одну ночь, они стали миллиардерами. Те, кто наиболее известен среди них: Ходорковский, Абрамович, Березовский, Навальный, и т.д. Что за наказание для России.

Борис Ельцин и сам в огромной степени нажился на этой ситуации. В Швейцарии проводили расследование, уличающее его в коррупции. Он, предположительно, получал взятки от компании по гражданскому строительству в Тичино, которой руководил албанец, с которым каким-то чудесным образом заключили договор о реновации Кремля. Во время его правления господствовала приватизация. Всё, что можно было приватизировать и дёшево продать, пошло олигархам или иностранцам, в большей степени американцам. Таким образом, американцы получили прекрасную возможность побаловать себя, купив военно-промышленный комплекс на севере России. Сразу же после этой покупки они заморозили всю активность этой компании, чтобы навредить русским. С Борисом Ельциным, хроническим алкоголиком, Россия стала посмешищем на западе. Билл Клинтон, президент США в то время, уже привык при каждой их встрече смеяться до слёз. Принудительный, но триумфальный смех, конечно же.

Самое знаменитое хихиканье в истории. Билл Клинтон смеётся до слёз после того, как Борис Ельцин назвал журналистов стихийным бедствием (из архивов www.atelierdesarchives.com).

Россия, великая героическая нация, наблюдала, как их достоинство растаптывают. Западные страны, в особенности Америка, глупые и мстительные, вели себя, как слоны в посудной лавке: разграбляли, унижали, притесняли, как могли, как Россию, так и остальные так называемые коммунистические страны.

Трибунал над Чаушеску в Румынии

Путч в Румынии. Небрежный и поспешный трибунал над четой Чаушеску. Смертный приговор и его немедленное исполнение. Заключение суда двумя судьями, которых насильно привели в импровизированный зал суда, который выглядел как классная комната.

Практически сразу после трибунала те судьи покончили жизнь самоубийством.

Разрушение Федеральной Республики Югославия

А теперь и самая высшая степень глупости Запада: разрушение Федеральной Республики Югославия под фальшивым предлогом, что люди, который там жили, больше жить друг с другом не хотели. Предлог настолько малодушный, насколько он и ложный. То, что разрушение заняло практически 20 лет (с 1991 по 2006) является доказательством этого. Великая и красивая страна, Европа в миниатюре. Страна с населением в 24 миллиона и с территорией в 260.000 км2 (половина Франции). Достойное смешение национальностей, культур и религий. Невероятное разнообразие культур, искусств и кухонь. Во времена холодной войны страна полностью выполнила роль буфера между Востоком и Западом. К сожалению, у запада были свои планы по завоеванию и доминированию. Я уверен, что единственное, чего всегда хотел запад, – это выгодно воспользоваться позицией Югославии между двумя блоками, больше ничего. Предмет одноразового использования, так же, как и бумажная салфетка. Использовал и выбросил.

Выброшенные на растерзание псам западных войн, чтобы быть использованными для обогащения торговцев оружием.

Деньги – единственная западная ценность

К концу холодной войны старые демоны очнулись ото сна. Сначала среди немцев и австрийцев (память о 1-ой и 2-ой Мировых Войнах). А также в Ватикане, которые искали возможность разрешить споры с Православной Церковью. Западные страны сыграли на противоборстве, которое было уникально для нашей земли, для того, чтобы разрушить её.

Такой поступок может быть расценен только как трусость, преступление и глупость; он повлёк за собой много страданий, сотни тысяч смертей и столько же разрушений.

Помните, что в доме есть стены, которые считаются несущими. Никогда не трогайте их, потому что это может разрушить дом. Югославия, в этом случае для Европы, была одной из таких стен. И наши глупые западные лидеры её разрушили.

С того самого времени дом продолжает давать трещины, показывая нам, что он может вскоре развалиться.

Я чувствую, что развал Югославии будет фатальным для тех, кто разрушил страну; и что национальный гимн Югославии может стать похоронной песней для запада. В случае с Югославией запад показал ошеломляющую политическую неграмотность, а также оглушающую культурную невежественность.

А что на счёт России во всей этой истории?

Русские сказали: «Больше никогда!» И они сдержали своё слово.

В тот момент, как Ельцин был выброшен на помойку истории, они выбрали самого лучшего из них.

Владимир Владимирович Путин, человек, который был так нужен.

Президент и очень талантливый и умный политик. Тот, кто имеет сильные жизненные ценности и живёт в соответствии с ними. Меньше чем за 15 лет он смог вернуть славу и могущество своей стране. Сегодня его страна не только не является посмешищем на Западе. Всё совсем наоборот. Россия стала самым главным геополитическим действующим лицом на международной сцене. Что касается военного потенциала, то роль России и в этом настолько же важна. Русские не только нагнали, но и превзошли американцев в этом плане. НАТО нашли оппонента в лице России; оппонента, который смог остановить их развёртывание на восток. Лживые высказывания западных стран по отношению к России сейчас оборачиваются против них самих.

«НАТО умрёт, когда взойдёт русское солнце», как сказал Слободан Милошевич (бывший президент Сербии), который «совершил самоубийство» в 2006 году, находясь в тюрьме Международного Уголовного Суда в Гааге. Согласно британским СМИ, суд над ним непреклонно двигался в направлении прекращения судебного процесса, что означает снятие всех обвинений.

И, в конце концов, что насчёт запада?

В 1989 году русский провидец сказал: «Коммунизм и капитализм по сути две стороны одной медали. Сейчас мы уходим от коммунизма. Как долго после этого, вы думаете, капитализм сможет продержаться?»

На сегодняшний день, я могу согласиться с ним, видя, что происходит.

Заключение

Прошло 44 года с тех пор, как я прибыл на запад. Я являюсь гражданином приютившей меня стране (Швейцарии). С самого начала у меня было желание, и я сделал всё возможное, чтобы интегрироваться в эту страну. Но я всегда отказывался ассимилироваться.

С самого начала я знал о выгодах, которые приносит рождение и воспитание в другой стране, другой политической системе, до того как я приехал сюда. Я пытался пользоваться выгодами от моего положения при любой возможности. В особенности я пытался понять и проанализировать некоторые особенности и парадоксы запада. Например, очень быстро мне пришлось признать, что люди на западе интуитивно против коммунистического строя, даже такого умеренного, какой был в Югославии, который был очень разбавлен по сравнению с оригиналом.

Многие годы я задавался вопросом: почему.

Парадокс, в котором я хотел разобраться любой ценой. И, в конечном счёте, я понял.

Это очень важно, потому что в реальности это то, на чём основывается западное общество. Причина в самом капитализме. С самого начала капиталистической системы, в самом её определении, стоит экономическая концепция, которая нежизнеспособна. Следовательно, она была обречена на провал с самого начала.

О причинах и последствиях этого неизбежного провала я напишу в следующей статье.

Фило (Filo), для vineyardsaker.fr

Июнь 2014

Прим. 1. http://vineyardsaker.blogspot.fr/2014/03/today-every-free-person-in-world-has-won.html

Source: http://www.vineyardsaker.fr/2014/07/15/1989-lannee-ou-loccident-a-tout-rate-par-filo/